¡TikTok bloqueará perfiles con “contenido problemático”!

  • TikTok anuncia nuevas limitaciones para su contenido, asegurando que cuentas enfocadas en contenido de dietas, ejercicio excesivo, contenido sexual sugestivo y publicaciones con perfiles “deprimentes” dejarán de aparecer en el feed principal.
  • Entre otras limitaciones, TikTok también frenará publicaciones con desinformación de salud mental, asegurando que la aplicación busca mejorar la red en términos de seguridad para sus usuarios.
  • A partir del 17 de Mayo, TikTok implementará una “revisión de cuentas” para aprobar el contenido de sus usuarios, y que éste entre en las políticas actualizadas de la app.

¡TikTok toma medidas contra cuentas controversiales! Y es que oficialmente, la plataforma ajustará sus políticas para limitar el contenido de usuarios que impulsen el consumo de dietas en menores de edad, exceso de ejercicio, entre otros perfiles que considere como “contenido problemático”.

Para ello, la plataforma implementará una revisión de cuentas en meses próximos, en el que usuarios activos de la red tendrán que ser aprobados por TikTok para seguir publicando en el mismo y, de no cumplir con las nuevas limitaciones, tales cuentas serían baneadas de la sección principal “For You”, además de enfrentarse a la potencial eliminación de sus perfiles.

¡TikTok bloqueará perfiles con “contenido problemático"!
Imagen: Reuters

¡TikTok prohíbe contenido “problemático”!

A través de un comunicado, TikTok señaló que comenzaría a limitar cuentas de aparecer en su feed controlado por algoritmo “For You”, especialmente si dichas cuentas publican constantemente contenido que no se ajuste a las nuevas políticas de la aplicación.

Como parte de una actualización a sus lineamientos, TikTok señaló que “cierto tipo de contenidos podrían ser eliminados, si recurren a temas problemáticos en sus respectivos nichos”.

“El contenido tal como la incitación a las dietas, ejercicio y físicos extremos, contenido sexual sugestivo, publicaciones sobre tristeza (como declaraciones de desesperanza o citas deprimentes), e información sobre generalizada de salud mental (como quizzes que aseguren poder diagnosticar a los usuarios) serán bloqueados”.

Para ello, la aplicación buscará “interrumpir los patrones repetitivos de contenido” para dicho material, con el fin de que éstos no sean consumidos más por sus usuarios.

“Esta política hace a toda una cuenta ineligible para aparecer en el feed principal, con el fin de limitar el contenido que se oponga a los estándares de salud y seguridad de la empresa” señaló el jefe de operaciones de la aplicación, Adam Presser.

“Los creadores serán notificados si es que su cuenta ha sido restringida de esta manera, y podrán apelar” señaló el ejecutivo, aunque destacó que de incurrir en más piezas similares, la cuenta no sólo sería bloqueada del feed For You, sino eliminada por completo.

¡TikTok bloqueará perfiles con “contenido problemático"!
Imagen: Getty

¿Cómo evaluará TikTok a todo el contenido de sus usuarios?

La aplicación señaló que para asegurar que los usuarios cumplen con las normas establecidas, se lanzará una verificación de cuentas, en la que los creadores podrán ver si entran o no en los nuevos parámetros de elegibilidad de TikTok.

Asimismo, se lanzará una “advertencia de falta” cuando un usuario vaya en contra de las reglas por primera vez. 

Igualmente, la empresa lanzó un Código de Conducta para Creadores de TikTok, el cual señaló que se espera que “creadores involucrados en programas, eventos y campañas de TikTok” sigan tanto dentro como fuera de la aplicación. Bajo dicho código, los usuarios están condicionados a “no comportarse de manera que pongan en riesgo a otras personas o la integridad de TikTok” lo que podría cesar su afiliación como Creador a la plataforma, además de enfrentar sanciones que podrían ir desde su cese de relaciones con TikTok, hasta multas.

Las nuevas políticas y lineamientos de TikTok comenzarán a ser efectivas a partir del 17 de mayo.
¡TikTok bloqueará perfiles con “contenido problemático"!
Imagen: TechField

TikTok: ¿Su cierre sería beneficioso para Hollywood?

  • El gobierno de Estados Unidos continúa metiendo presión para que la aplicación TikTok de ByteDance sea prohibida de manera definitiva en territorio estadounidense
  • A través de un nuevo estudio, el portal Puck asegura que la prohibición de TikTok podría ser especialmente beneficioso para Hollywood, al poder redirigir el interés del público de regreso al cine, la televisión y en particular al streaming
  • Sin embargo, Hollywood también depende a gran escala de TikTok, portal que al conectar con generaciones más jóvenes ha vuelto virales y populares cintas que de otra forma no habrían tenido la misma atención.

Las tensiones entre el gobierno de Estados Unidos y TikTok van en aumento. Pues luego de que la Casa de Representantes del país votara a favor de la propuesta de ley que prohibiría el uso de la aplicación dentro del territorio, tanto desarrolladores como usuarios de TikTok están a la espera de la decisión del Senado.

Es por ello que entre la evaluación de pros y contras alrededor de la prohibición de la aplicación, también los reportes han comenzado a incluir a Hollywood y sus producciones dentro de la ecuación, pues un nuevo estudio pone sobre la mesa qué tanto impacto tendría para el cine, la televisión y el streaming, que TikTok cierre de manera definitiva dentro de Estados Unidos.

¡Te explicamos!

TikTok: ¿Su cierre sería beneficioso para Hollywood?
Imagen: Variety

¿El streaming tendría una nueva oportunidad?

De acuerdo a un estudio realizado publicado por el portal Puck, la prohibición de TikTok podría ser hasta cierto grado beneficioso para Hollywood y la industria del entretenimiento. Y es que datos determinados por Apptopia, señalan que los usuarios de TikTok pasan alrededor de 98 minutos al día viendo videos en la plataforma.

De ser prohibida, Apptopia estima que sus más de 170 millones de usuarios estadounidenses buscarían un nuevo lugar a donde dirigir su atención, calculando que 25 de esos 98 minutos se desplazarán a YouTube, 20 minutos a Instagram, y 53 minutos a “otras plataformas”, entre las que se considera al streaming.

Si bien tales conclusiones parten de un estudio, lo cierto es que al momento es mera especulación. Pues si bien los usuarios de la plataforma buscarían una nueva vía de entretenimiento, no es 100% seguro que éstos estén interesados en consumir contenido de largos formatos, especialmente cuando TikTok se ha destacado por la inmediatez y brevedad de su contenido.

Por otro lado, a partir de los resultados de la investigación no resultaría extraño que grandes estudios comiencen a respaldar la propuesta de ley que prohibe TikTok, si consideran que el cierre de la misma apela a sus intereses, cosa que también podría acelerar el proceso de votación que marcaría el destino final de la plataforma en meses próximos.

TikTok: ¿Su cierre sería beneficioso para Hollywood?
Imagen: Netflix, TikTok

¿Hollywood depende de TikTok?

Por otro lado, aunque favorable para Hollywood hasta cierto punto, también se tendría que tomar en consideración la gran viralidad de la plataforma y el poder que ésta ha generado al momento de ser una vía de comunicación para ciertas películas, varias de las cuáles han logrado hacer mucho más ruido a partir de la plataforma que con campañas de marketing tradicionales.

Algunos ejemplos, aunque no únicos, serían producciones como Bodies Bodies Bodies, Bottoms y Saltburn, cintas que tras llegar a sus usuarios a través de la plataforma, lograron redirigir consumidores a las salas de cine y el streaming.

Otro gran ejemplo es Wednesday, la serie de Netflix cuya viralidad en TikTok la convirtió en el título más exitoso de la plataforma. Y es que paulatinamente, los esfuerzos de comunicación para diversas producciones se han mudado a TikTok, especialmente cuando se trata de conectar con públicos mucho más jóvenes.

Al momento, la prohibición de TikTok continúa evaluándose dentro del Senado de Estados Unidos y se desconoce si ésta podría convertirse en una ley próximamente.

TikTok: ¿Su cierre sería beneficioso para Hollywood?
Imagen: Prime Video

TikTok: ¿A punto de ser prohibido en EE.UU?

  • Durante meses, el gobierno de Estados Unidos ha trabajado en propuestas de Ley para prohibir a la aplicación TikTok dentro del país
  • Tras 352 votos a favor y 65 en contra, la Cámara de Representantes de Estados Unidos continúa empujando por la ley para cerrar la aplicación.
  • Te explicamos exactamente por qué Estados Unidos busca prohibir la aplicación y qué falta para que TikTok quede fuera del mercado del país definitivamente.

TikTok continúa enfrentando grandes problemas contra el gobierno de Estados Unidos, el cual tras 352 votos a favor en su Cámara de Representantes sigue empujando por prohibir la aplicación dentro del país.

De acuerdo a un reporte compartido por el portal Variety, la aprobación de la Casa de Representantes podría apresurar la prohibición de TikTok en Estados Unidos, propuesta de Ley que se espera llegue próximamente al Senado y al presidente Joe Biden, quien tendría la decisión final sobre la misma.

Pero, ¿por qué Estados Unidos insiste en prohibir TikTok y qué pasaría si la Ley en su contra se aprueba? ¡Te lo explicamos!

TikTok: ¿A punto de ser prohibido en EE.UU?
Imagen: Getty

¿La prohibición de TikTok tiene que ver con problemas entre EE.UU y China?

Con un gran margen de votación a favor, la Casa de Representantes de Estados Unidos aprobó una propuesta de ley que haría ilegal el uso de la plataforma TikTok dentro del país, misma que actualmente cuenta con 170 millones de usuarios estadounidenses. Sin embargo, la propuesta no es aún definitiva y está condicionada a que su empresa creadora, ByteDance, desista de tener control total de la aplicación y cese relaciones con el partido Comunista de China.

La propuesta de ley, llamada “Proyecto para proteger a los ciudadanos estadounidenses de la aplicaciones controladas por adversarios extranjeros”, surgió al señalar a TikTok como una amenaza de seguridad nacional, luego de que se considerara que el gobierno de China podría intervenir en los datos de los usuarios de TikTok en Estados Unidos para promover su propia agenda. La aplicación y su gestora, ByteDance, han asegurado en repetidas ocasiones que el gobierno Chino jamás ha hecho tales peticiones.

Si bien, la Casa de Representantes empujó la ley un paso más cerca de su aprobación, al momento se desconoce la votación del Senado de Estados Unidos, la siguiente plataforma responsable de determinar si se continúa o no con el proyecto.

Por su lado, el presidente Joe Biden ha asegurado que firmaría la ley si ésta llegaba hasta su poder, a pesar de que su campaña de re-elección ha comenzado dentro de TikTok. De manera opuesta, en 2022 Biden aprobó una norma para prohibir el uso de la aplicación en dispositivos gubernamentales, luego de que ByteDance admitiera haber accedido a datos de periodistas estadounidenses.

TikTok: ¿A punto de ser prohibido en EE.UU?
Imagen: Reuters

¿Qué pasaría si se prohibiera TikTok en EE.UU?

Si el proyecto de ley se convierte en una ley efectiva, se espera que ésta pueda enfrentar problemas directamente con TikTok, puesto que los intentos anteriores por prohibir la aplicación han sido bloqueados apelando a la Primera Enmienda —protección a la libertad de expresión y sus vehículos—, y porque no ha existido evidencia definitiva sobre TikTok compartiendo datos con las autoridades chinas.

Se estima que la prohibición de TikTok escalaría las tensiones entre Estados Unidos y China, pues los oficiales chinos se han opuesto firmemente a vender parte de TikTok a empresas Estadounidenses, al considerar que dicha acción les “haría perder la confianza de los inversores de diversos países”.

Ante la renuencia de venta, la propuesta de Ley más reciente para prohibir TikTok fue presentada el 5 de Marzo por el representante Mike Gallagher, quien exige a Apple y Google eliminar de sus plataformas App Store y Playstore la aplicación dentro de Estados Unidos.

De aprobarse, la prohibición sería efectiva si la aplicación se rehúsa a vender parte de sus controles a desarrolladores estadounidenses o cesar relaciones con afiliaciones políticas de China, pasados los 165 días de aprobación de la ley. Adicionalmente, la propuesta daría al presidente de Estados Unidos poder para determinar qué aplicaciones controladas por gobiernos “hostiles” estarían sujetas a prohibiciones adicionales.

“Este es un mensaje para TikTok: cesen relaciones con el Partido Comunista de China o pierdan acceso a los usuarios estadounidenses” señaló Gallagher tras anunciar la propuesta de ley.

De aprobarse la ley que prohíbe el uso de TikTok dentro de Estados Unidos, aquellos que utilicen la aplicación una vez efectiva la prohibición podrían enfrentar multas de $5,000 dólares, multiplicado por cada usuario estadounidense “determinado acceder, mantener y actualizar la aplicación controlada por adversarios extranjeros”.

TikTok: ¿A punto de ser prohibido en EE.UU?
Imagen: The Times

¿TikTok hace lo posible por evitar la prohibición?

Un representante de TikTok señaló a través de un comunicado que la propuesta de ley sería detenida debida a una única razón: “está fundada sobre ninguna evidencia”, por lo que destacaron que esperarán a que el Senado estudie los hechos, y escuche a sus ciudadanos para determinar si se aprueba o no la propuesta de ley.

Previo a la votación de la Casa de Representantes, un vocero del Ministerio de Relaciones Internacionales de China, señaló que la propuesta de ley es “un acto de bullying que daña la orden de comercio y economía internacional”.

El martes pasado, TikTok envió una alerta a sus usuarios en Estados Unidos pidiéndoles contactar a sus representantes del congreso para expresar su oposición a la propuesta de Ley, “su voz puede ayudar a proteger las comunidades de TikTok que aman” señaló el anuncio.

Al momento se desconoce el estado de la propuesta de Ley dentro del Senado de Estados Unidos, y cómo su decisión impactaría a los y las usuarias de TikTok en países de Latinoamérica.

TikTok: ¿A punto de ser prohibido en EE.UU?
Imagen: CNBC

The Unknown: ¡Del fallido evento de Wonka a Estrella de cine!

En este artículo:

  • The Unknown es una horripilante figura que se volvió viral a raíz del evento fallido de Willy Wonka en Glasgow.
  • La figura resultó ser una adolescente de 16 años llamada Felicia, que ya contó en redes sociales toda su experiencia en el evento.
  • The Unknown ha causado tanta conmoción que hasta inspiró su propia película, pero todavía no se sabe cómo se conectará con Willy Wonka o con lo que ocurrió en la supuesta experiencia inmersiva.

El evento fallido de Willy Wonka se convirtió en todo un suceso en 2024. El evento, que iba a tener lugar en Glasgow, se anunció como una experiencia inmersiva inspirada en la historia de Roald Dahl que tendría diferentes atracciones y grandes momentos. Sin embargo, las imágenes resultaron hechas con inteligencia artificial y al final todo resultó una estafa.

Los organizadores del evento se disculparon públicamente y prometieron que devolverán el dineros los/as asistentes. Pero la decepción se hizo tan viral, que muchas de las personas que fueron contratadas para ser parte del evento también salieron a dar sus testimonios.

Así, artistas que supuestamente iban a dar vida a Oompa Loompas y al mismo Willy Wonka, salieron a contar su experiencia y todo lo que salió mal, hubo una figura que siguió causando conmoción: The Unknown.

The Unknown es una figura con una máscara metálica que destaca porque no tiene nada que ver con la historia de Roald Dahl. Y sin embargo, en ella estará inspirada la película que saldrá sobre el fatídico evento.

The Unknown
Imagen: Know Your Meme

¿Quién es The Unknown y por qué causó conmoción?

The Unknown fue una figura que destacó en el evento de Willy Wonka por su aterrador diseño: en varios videos, se puede ver como una figura con máscara plateada, vestida de negro y con el cabello enmarañado aterroriza a la audiencia infantil.

Esta figura rápidamente se convirtió en la atracción más viral de todo el evento. No sólo porque no tiene nada que ver con la historia de Roald Dahl, sino porque parece encapsular todo lo que salió mal con la supuesta experiencia inmersiva.

De acuerdo con la sinopsis del evento, The Unknown es un fabricante de chocolates malvado que se esconde en las paredes de la fábrica de Willy Wonka. Pero en la vida real, resultó ser una chica de 16 años llamada Felicia.

A través de su cuenta de TikTok, @Felicia.wishes, la joven actriz ha mostrado pruebas de que ella es The Unknown y comenzó a contar cómo cobró vida el personaje, del cual realmente no se sabía nada hasta el día del evento.

De acuerdo con Felicia, ella recibió la noticia del personaje el mismo día del evento, “la única dirección que recibí fue actuar raro, asi que traté de imaginarme cómo sería un hombre que vive dentro de las paredes”.

En un principio, la actriz se sentía “avergonzada y humillada” por lo que había pasado, pero después “todos nos fuimos a un bar a reirnos. Y cuando todo explotó y se volvió viral, ahora estoy agradecida de haberlo hecho”.

“Todo el mundo está hablando de The Unknown, me hace feliz que la gente pueda verle el lado cómico al asunto”.

Felicia, BBC
The Unknown
Foto: TikTok

¿Cómo The Unknown inspiró una nueva película?

Aunque The Unknown es un personaje creado exclusivamente para el evento, Kaledonia Pictures ya anunció que está trabajando en una película de horror inspirada en los hechos del fallido evento de Willy Wonka y con el personaje de Felicia como protagonista.

La película supuestamente va a tratar sobre una pareja que se muda a Escocia después de la muerte de su hijo Charlie. Sin embargo, una figura malévola, que será The Unknown, aterrorizará su nueva vida.

Todavía no hay director asociado ni un elenco confirmado, pero la productora espera poder lanzar la película a finales de 2024. Además de saber que The Unknown será el personaje principal de esta cinta, tampoco hay más detalles sobre cómo la historia se conectará con la fallida experiencia inmersiva o con Willy Wonka.

La fascinación que el internet tuvo por The Unknown es una muestra de cómo el evento se convirtió en la sensación de internet, por lo que seguramente seguirá inspirando más historias, pero esperemos que también logre catapultar la carrera de Felicia.

Foto: BBC

¿Por qué TikTok eliminó música de artistas icónicos?

  • TikTok ha eliminado de su plataforma la música de cantantes como Taylor Swift, Adele, Harry Styles, Billie Eilish, Rosalía, entre otra docena de artistas que forman parte de Universal Music Group.
  • La eliminación de música se da a partir de que Universal Music y TikTok no llegaron a un acuerdo para renovar el contrato de la compañía con la plataforma para hacer uso de sus artistas.
  • De acuerdo a Universal Music, el nuevo trato propuesto por TikTok no ofrecía una compensación justa para los artistas, además de negar protección a los cantantes ante la inteligencia artificial.

Empezando febrero, TikTok ha comenzado a eliminar toda la música que forma parte de Universal Music Group, incluyendo canciones de artistas como Taylor Swift, Adele, Bob Dylan, Rosalía, entre varias otras estrellas.

Y es que de acuerdo a un comunicado compartido por Universal Music, la eliminación se da luego de no haber podido alcanzar un trato justo con TikTok con respecto a los derechos de las canciones, asegurando que la plataforma de video buscaba “abusar” de la música, sin ofrecer compensaciones justas a los artistas.

En consecuencia, Universal también ha hecho un llamado a otras organizaciones para poner un alto a TikTok, a quien señaló por no ofrecer las protecciones adecuadas para sus artistas dentro de la red ante tecnologías de inteligencia artificial y piratería.

¿Por qué TikTok eliminó música de artistas icónicos?
Imagen: UMG

¿Por qué Universal Music retira su música de TikTok?

Tras horas de especulación, finalmente el 1ro de Febrero comenzó la eliminación de música de Universal Music Group dentro de TikTok, un catálogo que abarca a una gran cantidad de artistas cuya música constantemente se encuentra en tendencia.

La eliminación del contenido de Universal Music Group sucede luego de intensas negociaciones entre la productora y la plataforma, ésta última quien es acusada de “querer obligar” a Universal a firmar un trato por un valor mucho menor a su acuerdo anterior.

Sin embargo, más allá de los temas monetarios, Universal destacó que TikTok tampoco estaba abierto a implementar estrategias para frenar el uso de la inteligencia artificial y la piratería dentro de la plataforma, señalando que sus artistas están en constante riesgo con dicha tecnología, la cual popularmente en fechas recientes se ha utilizado para extraer la voz de celebridades y “crear” canciones entre usuarios, tal es el caso de audios creados con la voz de Bad Bunny y los cuáles no están asociados con él.

En respuesta, la plataforma señaló que las declaraciones de Universal eran falsas, y que consideraban “triste y decepcionante que Universal Music ponga sus propios intereses encima de los de sus artistas y compositores”.

Al cierre del trato, toda la música de artistas que pertenecen a Universal Music Group será eliminada de la biblioteca de audio de TikTok, y todos los videos que contienen dichas piezas musicales, serán silenciados.

Entre los artistas que forman parte de Universal Music Group se cuenta a figuras como Taylor Swift, Bad Bunny, Sting, The Weeknd, Alicia Keys, SZA, Steve Lacy, Drake, Billie Eilish, Kendrick Lamar, Rosalía, Harry Styles, Ariana Grande, Justin Bieber, Adele, U2, Elton John, J Balvin, Brandi Carlile, Coldplay, Pearl Jam, Bob Dylan y Post Malone.

¿Por qué TikTok eliminó música de artistas icónicos?
Imagen: TikTok

¿Universal Music pide que se tome acción contra TikTok?

El 30 de enero, Universal Music lanzó un aviso sobre el fin de su relación con TikTok, publicando una carta abierta a “la comunidad de aristas y compositores”, titulado “¿Por qué debemos frenar a TikTok?”.

En la carta, Universal señaló que TikTok los había “presionado en tres temas críticos” durante su más reciente negociación, los cuáles tenían que ver con “una compensación adecuada para los artistas, protección a artistas humanos contra los efectos de la inteligencia artificial, y seguridad para los usuarios de TikTok”.

De acuerdo a dichos puntos, Universal señaló que la plataforma buscaba reducir los pagos a los artistas cuya música forma parte de la plataforma, al grado de contar con tarifas incluso menores que otras redes, destacando que de los ingresos totales de Universal, lo generado por sus artistas en TikTok representa apenas el 1%, cantidad que señalaron como absurda al ser una aplicación que utiliza música a gran escala.

“Las tácticas de TikTok son obvias: usan el poder de su plataforma para herir a artistas vulnerables, y buscan intimidarnos a través de un trato que devalúa a la música, artistas, compositores y fans”.

Universal Music. 

“Nosotros nunca haríamos algo así. Seguiremos peleando por nuestros artistas y compositores, y haremos frente por el bien del valor creativo y comercial de la música” finalizaron.

¿Por qué TikTok eliminó música de artistas icónicos?
Imagen: UMG

Spider-Verse: ¿Cómo se creó la idea de “evento canónico”?

En este artículo:

  • Uno de los directores de Across The Spider-Verse, Kemp Powers, explicó cómo lograron dar con la idea de “evento canónico”.
  • Asegura que fue un concepto que les costó mucho crear, ya que tenían diferentes formas de ver el concepto.
  • Al final, se basaron en la idea del “canon” que muchos/as fans de cómics consideran, pero intentaron darle la vuelta a esas nociones.

La película dirigida por Joaquim Dos Santos, Justin K. Thompson, Kemp Powers, Spider-Man: Across The Spider-Verse, popularizó en redes sociales el término “evento canónico” que básicamente consiste en algo que tiene que suceder en tu vida o historia para construir tu carácter y convertirte en quien eres. 

La tendencia rápidamente se volvió viral a través de TikTok en donde varias personas relataron cuál fue el evento canónico que finalmente marcó un antes y después en sus vidas. Sin embargo, el codirector de Across the Spider-Verse, aseguró en una entrevista con IndieWire, que nunca imaginaron que dicho concepto se volviera tan popular, y por qué les interesa romper con ese canon en sus películas.

Spider-Verse
Copyright © Sony Pictures.

¿Cómo surgió el evento canónico? 

Across the Spider-Verse abrió nuevos caminos en la narración de historias, encontrando nuevas formas de presentar conceptos del multiverso e incluso acuñó un nuevo término para describir esto: el evento canónico. La secuela se basó en la premisa de que la estructura del Spider-Verse depende de mantener la santidad de estos eventos, como una variante de Peter Parker que es mordida por una araña o experimentar la muerte de un pariente como la tía May o el tío Ben. 

Pero antes de que se hiciera famoso el término entre los/as fans de la película, el codirector Kemp Powers, aseguró que, durante muchos años, nunca lo llamaron “canon” porque tenían más nombres para referirse a dicho concepto. “Lo llamábamos “eventos de convergencia”. Teníamos todos estos nombres diferentes y pensamos: ‘Todos estos nombres suenan tontos’”, aseguró. 

La búsqueda de un nombre que sonara mejor para la película, llevó a los realizadores de Across the Spider-Verse a realizar ajustes estructurales. Pero fue hasta que el productor Christopher Miller finalmente propuso poner  el término “evento canónico” que todo comenzó a funcionar, ya que consideraban que todas las versiones de Spider-Man tienen algo en común que finalmente es lo que les hace convertirse en superhéroes. 

“Se convirtió en simplemente llamarlo como era, que es la idea [de que] los cómics pueden [convertirse] en esclavos de estas reglas, reglas que las personas que los crearon no creían que tuvieras que dibujar dentro de las líneas así como así”. 

Kemp Powers

Powers explicó que una de las “cosas extrañas de que los cómics” se conviertan en películas series de televisión famosas, es que la base de fans que solía ser de nicho de repente se convierte en expertos vocales “de algunos de los entretenimientos más grandes del mundo”, por lo que no quería dejar afuera algunos aspectos del cómic original, pero también jugar un poco en la narración y eso lo encontraron con los eventos canónicos de Spider-Man en los cómics, esos que no se pueden cambiar y que finalmente hicieron al superhéroe definir su personalidad.

Spider-Verse
Copyright © Sony Pictures.

Across The Spider-Verse no siempre respeta a los cómics 

A pesar de toda la popularidad que generó Across The Spider-Verse, Powers explicó que el concepto de la película podría haber sido rechazado por la industria años atrás, ya que a pesar de presentar una historia profundamente filosófica, muchas veces no son cien por ciertos fieles a la historia original del comic.  “Mira, he estado leyendo cómics desde hace mucho tiempo y, créeme, no puedes hacer esto. No puedes hacer eso’”, dijo. “Pero los cómics y las películas son dos medios diferentes y creo que, cuando pienso en la idea de canon, ha sido algo con lo que he lidiado mucho en mi carrera profesional cuando trabajé como escritor”.

De manera sorprendente, Powers aseguró que se le han cerrado propuestas porque chocan con el canon establecido o van en una dirección diferente a la propiedad original. “La gente me decía: ‘Oh, sí, cuando tal y tal inventó eso, estaba súper drogado.’ En muchos casos, se trata de cosas que son [tratadas como] sacrosantas”.

Sin embargo, Across The Spider-Verse, aborda de frente el problema de adherirse demasiado rígidamente a los eventos canónicos pero también les otorga la oportunidad de que Miles cambie su historia. “Me encantó lo diferente que era esto. [Y] por supuesto, hace que la historia exista filosóficamente en diferentes niveles”, explicó. “Le da múltiples significados, múltiples capas, a esa parte de la historia. Como narrador, eso es algo que realmente me emociona”.

Spider-Verse
Copyright © Sony Pictures.

¡Noah Schnapp aclara su postura sobre Israel y Palestina!

En este artículo:

  • Noah Schnapp publicó un video en donde respondió a las controversias que generaron sus comentarios y opiniones sobre el conflicto Palestina-Israel.
  • Él asegura que las redes sociales y los medios de comunicación “malentendieron” sus opiniones y creencias, pues él aboga por la paz.
  • Schnapp no es el único actor que ha enfrentado gran controversia por este tema. Otros artistas, como Melissa Barrera, también han sufrido graves repercusiones por expresar sus opiniones.

Noah Schnapp, el gran protagonista de Stranger Things, tuvo un 2023 bastante complicado. Después de salir en redes sociales con stickers y cantando insignias como “el sionismo es sexy” y “Hamas es ISIS”, el actor ha enfrentado una fuerte ola de controversia, pues lo hizo cuando apenas estaba comenzando nuevamente el conflicto Israel-Palestina.

Conforme ha pasado el tiempo y dada la embestida militar que lideró Israel, muchos análisis expertos han comenzado a señalar las represalias desmedidas que tomó el país contra el grupo terrorista Hamas, el cual es una parte del crimen organizado que no representa a toda la población de Palestina.

El tema ha dado mucho de qué hablar en Hollywood. Y ahora, Noah Schnapp asegura que todas las aristas alrededor de su caso han sido “terriblemente mal construidas”.

Foto: YouTube

¿El mundo malentendió los comentarios de Noah Schnapp?

Después de los atentados del 7 de octubre, Noah Schnapp publicó un mensaje en Instagram (el cual ya fue borrado) en donde condenaba los altercados y hablaba sobre el impacto que tenían para la comunidad judía. “Como judío estadounidense, tengo miedo” se leía en su post. “Yo, como muchas otras personas, quiero la paz tanto para Palestina como para Israel, abandonemos la retórica y escoger bandos. Reconozcamos que estamos del lado de luchar contra el terorismo”.

Sin embargo, tiempo después se dijo que el actor le dio like a tuits anti-palestinos y resurgió un video en donde se veía a Noah Schnapp portar stickers que decían “el sionismo es sexy”. Conforme se ha ido desarrollando el conflicto, muchas personas consideran que el sionismo, nombre que recibe la lucha por consolidar Israel como un Estado independiente, es una retórica nacionalista que se ha tergiversado para justificar las atrocidades que hace su gobierno, especialmente en términos de dominar territorio palestino.

Es un tema sumamente complicado, pero por esa razón muchas personas pidieron boicotear la temporada 5 de Stranger Things. Aunque cabe señalar que Noah Schnapp no ha sido la única estrella que se ha posicionado a favor del sionismo e Israel en el conflicto, pues Amy Schumer, Chris Pratt, Jamie Lee Curtis, Gal Gadot y otros cientos de artistas firmaron una carta en apoyo al país.

Pero de acuerdo con lo que dijo Noah Schnapp en un nuevo video de TikTok, dijo que la prensa y las redes sociales no han entendido en realidad lo que cree y opina. “Siento que han construido muy mal mis sentimientos, pensamientos y creencias. Y quería decir desde mi corazón cómo me siento”.

El actor aseguró que ha entablado conversaciones con personas palestinas, y que la conclusión a la que ha llegado es que “todo mundo esperamos las mismas cosas, que las personas inocentes que están secuestradas en Gaza sean libres, y terminar con la pérdida de vidas inocentes en Palestina, muchas de las cuales son mujeres e infantes. Es horrible verlo”.

Imagen: RadarOnline

¿Hollywood censura la discusión sobre Palestina?

Aunque Noah Schnapp aseguró en su video que espera que los dos grupos puedan ser felices en la región, sus controversias no han repercutido de manera directa en su carrera. Y es que la industria de Hollywood no ha sabido manejar bien la problemática, pues si bien deja que las personas que apoyan a Israel se expresen libremente, otras figuras han tenido que lidiar con acoso y abuso laboral debido a sus opiniones.

El caso más sonado fue el de Melissa Barrera, quien después de denunciar a través de su cuenta de Instagram a los medios de comunicación por crear propaganda pro-israelí y demeritar la información sobre Palestina, Paramount decidió despedir a la actriz de la séptima entrega de Scream.

Y rumores aseguran que la agente Maha Dakhil, representante de la Creative Artists Agency y que trabaja con Tom Cruise, casi fue despedida de la agencia por sus opiniones sobre Palestina.

Puede que Noah Schnapp haya aclarado su posición y creencias, pero sin duda la forma en la que se ha estado hablando sobre este tema despierta conversaciones sobre la forma en la que se usa el internet y el impacto que pueden tener grandes estrellas de Hollywood para moldear las opiniones de la audiencia que los ve.

Y es que, si bien tenía buenas intenciones, las redes sociales y la sensibilidad del tema hacen que sea necesario opinar con responsabilidad y convicción.

Imagen: Sportskeeda

¡Director de Parasite arremete contra Prensa Coreana!

En este artículo:

  • Bong Joon-Ho, director de Parasite, se presentó públicamente para exigir que el gobierno de Corea del Sur investigue la muerte del actor Lee Sun-Kyun y el impacto que tuvieron los medios de comunicación en su suicidio.
  • Lee Sun-Kyun se suicidó después de una intensa investigación policiaca, la cual fue muy discutida y recibió mucha atención en medios de comunicación.
  • El caso de Lee Sun-Kyun no es un evento aislado, pues se parece mucho a los casos de Johnny vs Amber, la princesa Diana y muchos otros en donde grandes artistas se someten a un intenso escrutinio mediático.

Lee Sun-Kyun, protagonista de la aclamada Parasite, lamentablemente perdió la vida en diciembre de 2023 a la edad de 48 años. El actor estuvo bajo un duro escrutinio por parte de las autoridades de Corea del Sur por supuestamente el uso de narcóticos ilegales, tema que está severamente penado en el país.

Se dice que el actor fue cuestionado por más de 19 horas el fin de semana antes de su fallecimiento. Y como no es el único actor surcoreano que se ha quitado la vida después de tener altercados con la policía, su muerte ha causado un fuerte revuelo en el país, pues no sólo han criticado los métodos de la policía, sino también su rol en proveer de información a los medios de comunicación, los cuales hostigaron al actor y siguieron su proceso legal con un interés obsesivo.

Y tras meses de discusiones públicas, el director Bong Joon-Ho, creador de Parasite, exige ahora que la policía responda y se implementen nuevas medidas para evitar que esto pase de nuevo.

Parasite
Foto: Variety

La propuesta del director de Parasite y La élite artística en Corea del Sur

En un evento organizado por el director de Parasite, y una serie de estrellas, productores, representantes de Hollywood y artistas, se llegó a un acuerdo conjunto titulado “La Lista de Demandas de Artistas y Trabajadores Culturales en vista de la muerte del actor Lee Sun-Kyun”.

El grupo organizó un evento en donde no aceptaron hacer entrevistas ni dejaron que los medios de comunicación tomaran fotos. Y es que, de acuerdo con el director de Parasite, lo que quieren es que el gobierno surcoreano regule la forma en la que los medios de comunicación hacen coberturas sobre la vida de los artistas pop en el país.

Y para lograrlo, el director de Parasite exigió que las autoridades investiguen las brechas de información y si hubo algún tipo de filtración por parte del grupo de autoridades que conducía la investigación contra Lee Sun-Kyun.

“Demandamos que la policía investigue si hubo alguna falla en la seguridad que hubo para proteger la información desde el momento en que los medios de comunicación la expusieron hasta dos meses después.

También exigimos si hubo algún contacto individual con los medios durante la investigación. Y queremos que estos resultados sean públicos para asegurarnos que esto no vuelva a pasar”.

Bong Joon-Ho

El actor de Parasite compareció tres veces con la policía. Y desde la primera vez en que se presentó a hacerse una prueba de anti-doping, los medios de comunicación hicieron una cobertura completa de su caso. Bong hizo la acotación que el actor “cometió la trágica decisión de quitarse la vida” días después de su tercer encuentro policial, el cual duró más de 19 horas.

El grupo de artistas también fue sumamente crítico de los procedimientos policiales de Corea del Sur, pues consideran que actuaron con negligencia o que estuvieron coludidos con los medios de comunicación. Aunque la policía ha negado públicamente que hayan actuado así.

Parasite
Foto: People

Esto no es un evento aislado ni exclusivo de Corea del Sur 

Aunque las exigencias del director de Parasite y el grupo de artistas surcoreanos viene después de las muertes de grandes artistas, como Moonbin, Haesoo y Jonghyun, cuyas muertes despertaron también grandes debates sobre el peso de la fama y la presión mediática que enfrentan.

Pero este no es un evento aislado, Britney Spears, Amy Winehouse, Demi Lovato, Selena Gomez y Miley Cyrus también han criticado la forma en la que los medios de comunicación han afectado su salud mental y la presión que enfrentaron cuando cayeron de la gracia pública.

El caso de Lee Sun-Kyun también puede ser comparado con el juicio entre Amber Heard y Johnny Depp, el cual no sólo fue televisado en vivo, sino que fue intensamente cubierto en redes sociales y TikTok. De hecho, la actriz intentó demandar que las redes sociales no le permitieron tener un jurado imparcial como argumento para hacer invalido el veredicto.

La Princesa Diana demandó a los medios de comunicación y su muerte se atribuye en gran medida a las luces de las fotografías de los paparazzis, por lo que a principios de la década de los 2000 el gobierno de Gran Bretaña instauró una ley en donde se prohibe a las personas traspasar propiedad privada y hostigar a las personas en momentos privados para conseguir una fotografía.

Lo que hace ahora el director de Parasite es muy parecido a lo que ocurrió en Gran Bretaña, y sólo nos queda esperar para saber cómo la muerte de Lee Sun-Kyun impactará el gobierno de Corea del Sur.

Parasite
Foto: Hollywood Reporter

¡Exigen a Disney rendir cuentas por tema de AI!

En este artículo:

  • La Comisión de Bolsa de Valores le exigirá a Disney que analice implementar políticas de transparencia sobre el uso de la Inteligencia Artificial.
  • Ahora, la mesa directiva de la empresa del ratón tendrá que analizar la propuesta y ver si implementa los protocolos que exige el gobierno estadounidense.
  • Disney, al ser uno de los más grandes estudios de Hollywood, es también una de las empresas que tienen que ser más transparentes sobre su uso.

Disney, al ser uno de los estudios más grandes de Hollywood, tiene que responder por las presiones y preocupaciones de los/as trabajadores/as de la industria. Por esa razón, fue una de las empresas más importantes en la mesa de negociación en las huelgas de guionistas y actores/actrices que paralizaron Hollywood el año pasado.

Y uno de los temas que más se discutió fue el uso de la Inteligencia Artificial. Entre rumores de que Disney comenzó a escanear la imagen digital de extras en los sets y que estaba planeando armar su propia división de expertos en la materia, mucho se le criticó a la compañía para que respondiera por la evolución de esta tecnología y cómo la estaba usando.

Y parece que Disney tendrá que responder muchas preguntas sobre el uso de Inteligencia Artificial, pues el gobierno de Estados Unidos exige que responda sobre el uso de Inteligencia Artificial.

Disney
Imagen:Emerj Artificial Intelligence Research

El gobierno estadounidense le exige a Disney transparencia

A través de un comunicado oficial, La Comisión de Bolsa de Valores le pidió directamente a Disney y Apple que preparen y muestren públicamente en el sitio web de la compañía el uso que hacen sobre Inteligencia Artificial, incluyendo sus operaciones empresariales y las guías éticas de uso que toma la empresa”.

Esto quiere decir que la propuesta debe ser analizada por el grupo ejecutivo de Disney y sus accionistas deben votar para decidir si incluirán el uso de Inteligencia artificial en sus reportes.

El tema de la inteligencia artificial en Hollywood es uno de los temas que más conmoción han causado en la industria. Pero no sólo en Disney y no sólo en la industria del entretenimiento, también en la automotriz y los negocios, además de que la Comisión también busca presionar a empresas como Netflix, Comcast y Warner Bros Discovery.

Es incierto si Disney adoptará estas medidas, pero sin duda pone más presión sobre el uso que le están dando a la nueva tecnología, y lo que decida hacer la compañía también sentará un precedente sobre cómo Hollywood manejará el tema en años venideros.

Disney
Foto: Mario Anzuoni | Reuters

Inteligencia Artificial: ¿Cómo Disney ha evitado rendir cuentas?

La decisión de la Bolsa de Valores viene después de que la compañía del ratón pidiera no tener que votar por ese tema, pero dados los rumores que hay alrededor de la forma en la que Disney ha utilizado la inteligencia artificial, el gobierno estadounidense decidió continuar con la presión.

Y es que, además de los rumores sobre sus prácticas para escanear la imagen digital de sus artistas de reparto, lo que ya provocó que recibiera una gran cantidad de críticas por la película Prom Pact, otras personas han denunciado que Disney ha comenzado a utilizar inteligencia artificial en otras áreas de su negocio.

A principios de año, un usuario en TikTok denunció que Disney había empezado a utilizar inteligencia artificial para diseñar artículos promocionales en sus parques de diversiones, como playeras y stickers.

Durante su visita a México en el marco del Festival Internacional de Cine de Morelia, Kathleen Kennedy, cabeza de Lucasfilm, otra de las grandes empresas subsidiarias de Disney, mencionó que las negociaciones sobre la forma en la que está cambiando la tecnología han puesto grandes encrucijadas para dichas compañías, pues se han visto obligados a repensar su estrategia de costos y ganancias.

“La forma en la que medías el éxito de una película ha cambiado” dijo. “Ahora hay jugadores, como Apple o Prime Video, que no basan sus ganancias en la taquilla. ¿Cómo creamos incentivos para nuestros/as trabajadores que también se adecúen a los cambios en la forma en la que se generan ingresos?”

Por esta razón, El CEO Disney, Bob Iger, anunció una serie de recortes y reestructuraciones en varias áreas de su compañía, y el uso de inteligencia artificial al parecer es una de las maneras en las que han encontrado formas de recortar gastos. Sin embargo, sin una estrategia sustentable en donde prioricen las condiciones laborales de sus trabajadores, es necesario entonces que el gobierno intervenga para regular su uso.

Disney
Imagen: CoinTelegraph

¿Por qué Jack Black no quería hacer la canción de Peaches?

En este artículo:

  • Jack Black confesó que no pensaba que la canción de Peaches iba a funcionar en Super Mario Bros, por lo que en un principio estaba renuente a cantarla.
  • En un principio, no le gustó que los directores le avisaran de la canción ya entrados en la producción. Después, pensó que la canción era demasiado emotiva para una cinta infantil.
  • Ahora, lo que más le interesa a Jack Black es recibir las regalías correspondientes por el éxito que tuvo la canción fuera de la película.

Jack Black interpretando la voz de Bowser en Super Mario Bros fue de los mejores momentos que nos ha dado Hollywood en 2023. Y la canción de Peaches fue sin duda una de las cosas que posicionó a la cinta animada como uno de los pocos éxitos que logró superar la recaudación de mil millones de dólares en taquilla.

La popularidad de la canción la llevó a estar en la radio y a posicionarse dentro de varios tops de popularidad. Además, también contó con un gracioso video musical, se volvió viral en TikTok y fue uno de los detalles que sin duda ayudó a que el Bowser que hizo Jack Black se convirtiera en un personaje memorable.

Por eso, puede ser muy sorprendente que Jack Black realmente no pensaba que la canción funcionaría en la película e intentó quitarla.

Jack Black
Foto: Rolling Stone

Jack Black no sabía que iba a cantar en Mario Bros

En una entrevista con The Hollywood Reporter, Jack Black confesó que la canción de Peaches fue una idea que tuvieron los directores Aaron Horvath y Michael Jelenic casi al final de la producción. “La idea se les ocurrió tarde, muy tarde”.

“De repente dijeron: ¿y si Bowser tuviera una canción?” reveló Jack Black. “Tenemos esta pequeña pieza y me mandaron una canción de 20 segundos” dijo.

Sin embargo, como el actor no esperaba que la película fuera un musical, no creyó que funcionaría, ya que además los directores querían aprovechar la experiencia musical del actor para que complementara el desarrollo de la canción.“[Super Mario Bros] no era un musical. No podían asignarme esto de repente”.

Sin embargo, el demo que le enviaron a Jack Black fue divertido y pegajoso, por lo que pronto comenzó a trabajar con John Spiker, productor que estaba trabajando en la música de la cinta animada para hacer Peaches en forma.

Jack Black
Foto: Variety

¿Cómo Jack Black desarrolló Peaches?

En la misma entrevista, Jack Black contó que, cuando empezaron a trabajar, se dieron cuenta de que sí tenían una propuesta interesante. Pero no pensaron que la producción de Super Mario Bros quisiera utilizarla porque era “demasiado emotiva”.

“Pensé: Oh, esto es bueno. Esto pega. Pero creí que no querrían usarla porque es muy emocional.

Deja de ser una película animada para niños por un segundo y se fue a este lugar donde existe un amor muy doloroso. Este deseo es demasiado real”.

Jack Black, The Hollywood Reporter

Al final, los directores amaron la canción y el mundo también. Pero no era de extrañarse, con su banda Tenacious D, Jack Black se ha posicionado como un gran cantautor y no sólo ha aprovechado su talento musical para ir de gira y producir algunos discos, también ha mezclado su amor por los dos artes en cintas como Tenacious D vs The Devil, donde precisamente su banda se enfrenta a Satanás. Y también la içónica Escuela de Rock, con Miranda Cosgrove.

Además de la canción de Peaches, Jack Black también ha estado ocupado creando música para la película de Kung Fu Panda. “Me pidieron hacer una pequeña canción para los créditos finales” confesó el actor.

Aunque el tema de Jack Black sea todo un éxito, no deja de haber problemas. El actor también reveló que a pesar de que Peaches alcanzó a estar en varias tablas de popularidad, todavía no recibe ningún tipo de regalía o comisión monetaria por la canción.
“El numero que a mi me interesa ver es el que estará reflejado en el cheque” sentenció Jack Black. “Todavía no me llega el correo, pero llegará” explicó, ya que a pesar de que sabe que Illumination y Nintendo deben repartir las utilidades que generó la canción primero, “debe quedar algo de cambio para este viejo”.

Jack Black
Copyright @ Universal Pictures

¡Martin Scorsese reacciona a sus videos de TikTok!

En este artículo:

  • Martin Scorsese habló sobre los videos que su hija Francesca sube a TikTok, confesando que no sabía el alcance que tenían en realidad.
  • Aún así, dijo que está feliz de pasar tiempo con su hija y que le parece que tiene un buen ojo para crear contenido.
  • Scorsese se ha acercado más a las redes sociales gracias a Letterboxd, en donde le gusta hacer listas y hablar más sobre sus películas.

Martin Scorsese se ha viralizado en los últimos días gracias a los videos que su hija Francesca ha subido a TikTok en donde realizan trends de la plataforma y, en particular, uno en donde el cineasta clasifica varias películas como 2001: A Space Odyssey, Birdman, Dancer in the Dark, Parasite, Twilight, entre otras, para elegir su favorita. 

Sin embargo, aunque a todos nos gusta ver a Scorsese en Tiktok, el ganador al Oscar reveló en una nueva entrevista con Los Angeles Times, que en realidad no sabía que su hija los subiría a internet ni que podían volverse virales y tema de conversación. A continuación te platicamos toda su declaración. 

Martin Scorsese
IMAGEN: Tiktok @Francesca Scorsese

Martin Scorsese descubre el poder de TikTok  

Más allá de la novedad de ver a un director famoso aparecer en TikTok, los videos en sí son muy alegres y divertidos, pero Martin Scorsese aseguró que prácticamente lo engañaron para hacerlos porque no “sabía que esas cosas se volvían virales”. En particular, el director comentó que su hija se acercó a él para pedirle que grabaran un video. “Me dice: ‘Papá, mira hacia aquí y cuéntame esto” y en general le explicó que mucha gente estaba dentro de la plataforma, pero en realidad no entendió su verdadero alcance. “Ella dice: ‘Todo el mundo lo está haciendo. Es algo llamado TikTok. Y yo solo dije: está bien. Está bien.”, añadió. 

Martin Scorsese se refirió a un video específico en donde parece que va a escoger a su nueva musa, hasta que la cámara gira para revelar a su perro al otro lado del lente. “O sea, la que hicimos con el perro, eso lo sabía”. Además, agregó que no le parecía extraño compartir tiempo con su hija grabando videos, porque ella todo el tiempo está con el celular. “Siempre tienen esas cámaras de iPhone en sus manos. No eres consciente. Sinceramente, no sabía que ella iba a publicarlo… Usan las palabras ‘publicarlo’, ¿verdad?”. 

Sin embargo, a pesar de que Scorsese desconocía su fama en las redes sociales, valora la visión de Francesca, quien tiene 23 años y se graduó de la Escuela de Artes Tisch de la Universidad de Nueva York, porque “tiene buen ojo” para crear contenido, algo en lo que por supuesto tiene razón, porque cada video divertido junto al director ha provocado miles de likes y comentarios en su cuenta personal.

Martin Scorsese
IMAGEN: Tiktok @Francesca Scorsese

Martin Scorsese y su acercamiento con las redes sociales

A pesar de que por ahora Martin Scorsese no tiene un TikTok personal, se unió a Instagram en donde comparte algunas fotografías detrás de escenas de su última película  Killers of the Flower Moon y las alfombras rojas en donde la ha promocionado, así como fotografías más personales como viajes familiares. 

El director también sorprendió este año al crear su propia cuenta de Letterboxd, la plataforma en la cual los usuarios pueden registrar y reseñar las películas que han visto, así como enumerar las que han visto, las que quieren ver y discutir con otros usuarios.

En particular, Martin Scorsese ya ha publicado dos listas: una colección de películas que han sido restauradas por su Film Foundation, mientras que la otra se titula Companion Films que incluye cintas antiguas que influyeron o son paralelas a las propias obras de Scorsese.

“A lo largo de los años, otras personas que me han inspirado me han pedido que combine mis propias películas con películas más antiguas. (…) El término ‘inspiración’ e “influencia” no son del todo exactos. Pienso en ellas como películas complementarias”. 

Martin Scorsese en Letterboxd

Martin Scorsese agregó a la lista cintas clásicas como The Heiress (1949), The Last of the Line (1914), Blood on the Moon (1948), Red River (1948) y Wild River (1960), pero señaló que estas obras no son necesariamente una inspiración directa de sus obras personales. “A veces son las relaciones entre los personajes. A veces es el espíritu de la película. A veces es mucho más misterioso que eso”.

Martin Scorsese
IMAGEN: ROB KIM | GETTY IMAGES

¡Maestra proyecta cinta de Disney y se mete en problemas!

La pelea entre Disney el estado de Florida ha escalado a niveles muy tensos. Y todo empezó por la iniciativa del gobernador, Ron DeSantis, apodada “Don’t Say Gay”, la cual pretende prohibirle a personal educativo hablar de temas LGBTTTIQ+ en las escuelas del estado en Estados Unidos. 

Aunque la pelea entre Disney y Florida está por llegar a los tribunales, la realidad es que eso no ha detenido las leyes anti-LGBT del gobernador. En abril de 2023 no sólo se puso en marcha en las escuelas, la legislación prohibe que infantes asistan a shows de Drag Queens, se limitaron los procedimientos reasignación de género y recientemente la ley se expandió para que cualquier personal médico pueda negarse a ofrecer sus servicios bajo razones morales, éticas o religiosas. 

A nivel ejecutivo, Disney está luchando por su libertad de expresión como empresa, pero mientras, una profesora ya tuvo represalias por presentar durante clase la película Strange World, que incluye a un personaje abiertamente gay, y les contamos qué consecuencias podría tener. 

Disney
Copyright @ Disney

¿Demandada por proyectar una película de Disney? 

Jenna Barbee, maestra de quinto año de primaria, publicó un video en TikTok donde confirmó que El departamento de educación de Florida está actualmente investigando a la profesora debido a que presentó la película Strange World durante horas de clase. El cargo que se le imputa es “adoctrinamiento”.

De acuerdo con Barbee, ella no mostró la película como material de estudio, sino que fue una forma de hacer que su grupo se relajara después de una jornada dura de exámenes. “Habían presentado exámenes estandarizados toda la mañana” contó la maestra en TikTok. 

“Creí que les podía dar un descanso a su cerebro al mostrarles una película que se relaciona con los temas que vemos en la escuela. Escogí Strange World de Disney porque habla de temas que tocamos en el currículum. 

Jenna Barbee, Variety

La maestra contó que pidió a las familias de sus estudiantes que firmaran cartas de permiso para proyectar la película de Disney. Sin embargo, de todas formas fue reportada por Shannon Rodriguez, quien participa en la mesa del distrito escolar del condado de Hernando y es madre de familia de algunas de las personas que toman clase con Barbee.

No está del todo claro cuáles podrían ser las consecuencias que Barbee puede enfrentar. Sin embargo, la ley Don’t Say Gay había estipulado que una persona podía enfrentar demandas directas o se le podía quitar su cédula para ejercer como maestro/a. 

Disney
Copyright @ Disney

Jenna Barbee cree que el sistema está fuera de lugar 

Poco después de que fuera denunciada, El Distrito Escolar lanzó un comunicado en donde decía que, efectivamente, estaba revisando el caso para saber qué tipo de acciones tomar. 

“El Día de ayer, se mostró la película Strange World de Disney en su clase. Aunque no es el tema principal, se muestra a un personaje masculino expresando sentimientos por otro personaje masculino. En el futuro, esta película ya no se mostrará. 

La administración de la escuela y el Departamento de Estándares Profesionales está revisando el caso para ver si se necesita tomar alguna otra acción correctiva”. 

Distrito Escolar de Florida, Variety

El 9 de mayo, tanto Barbee como Rodriguez se presentaron a la Mesa Directiva para hablar del tema, en donde criticó los dobles estándares del consejo, ya que la acusan de “adoctrinamiento” mientras hablan abiertamente de sus creencias religiosas.

“Un miembro de la mesa educativa, una oficial electa que se supone que es imparcial, le dice al público que es cristiana y que Dios la puso en ese puesto. Y aún así, me acusan de adoctrinamiento por mostrar una película de Disney”. 

Jenna Barbee, Variety

Al respecto, Rodriguez, la que presentó el caso a la mesa, se defendió diciendo que “Dios sí me puso aquí para evitar que esta minoría [la gente LGBT] se infiltre en nuestras escuelas…” ya que cree que la presencia de películas como Strange World, puede presentar la oportunidad a que se toquen otros temas en los salones de clase. 

“Permitir que se muestren películas asi abre la puerta a conversaciones que no tienen lugar en nuestras escuelas” sentenció Rodriguez. 

A pesar de que los argumentos de Rodriguez se basan enteramente en creencias personales, la legislación Don’t Say Gay de Ron DeSantis les da sustento legal, por lo que ahora el caso es revisado por toda la mesa del distrito y un abogado para ver si amerita otro tipo de sanción.

Disney pelea ahora por mantener los privilegios especiales que goza el condado de Reedy Creek y por tanto, la autonomía de Disney World, pero habrá qué ver el impacto que tendrá su demanda en temas de libertad de expresión para el estado de Florida y la ley Dont’ Say Gay. 

Disney
Imagen: Deadline

¿Cómo Hollywood fue estafado por las criptomonedas?

Warner Bros, Comcast, Fox, CAA y más compañías de Hollywood podrían perder millones tras la bancarrota de la criptomoneda FTX 

El caso de la bancarrota de la criptomoneda FTX ha sido una de las debacles financieras más grandes que ha sufrido el mercado de las criptomonedas. Después de meses de especulación, se descubrió que el creador y fundador de FTX: Sam Bankman-Fried utilizaba las inversiones de clientes de la moneda digital para financiar las inversiones de otra de sus empresas. 

El caso lleva meses siendo analizado y Bankman-Fried ya fue puesto en prisión bajo 8 cargos diferentes, y todavía se está discutiendo si tendrá que enfrentar más de 115 años de prisión. 

Mientras él continúa su proceso judicial en una cárcel de las Bahamas, FTX se declaró oficialmente en bancarrota. Y entre los grandes inversionistas que fueron estafados por la compañía se encuentran grandes productoras de Hollywood. ¿Cómo les afectará esto? ¡Aquí les contamos! 

Hollywood

Hollywood le apostó al caballo equivocado

De acuerdo con el reporte de la corte que sentenció a Bankman-Fried, empresas como Warner Bros Discovery, Netflix, Comcast, Fox, CAA, y Amazon prestaron dinero a FTX de distintas maneras a través de contratos de publicidad, patrocinios o inversiones directas. Todas estas compañías de Hollywood están enlistadas como acreedores oficiales de la compañía.

Aparentemente, las relaciones más estrechas que tenía era con Comcast, Fox y Warner Bros Discovery, ya que aparecieron varios anuncios alentando la inversión en la criptomoneda de FTX en programas deportivos transmitidos en sus programas de televisión. 

Los documentos de la corte no especifican qué tanto dinero debe FTX a estas compañías de Hollywood, pero sí aseguran que algunas de ellas eran simplemente clientes o sostenían otro tipo de relación con la compañía fraudulenta. Por ejemplo, Amazon Web estaba trabajando de cerca con ella y le brindó algunos servicios para mejorar su desempeño tecnológico. 

Por otro lado, Netflix lanzó un comunicado a The Hollywood Reporter alegando que la compañía no tiene ningún tipo de relación con FTX. “Esta historia es falsa. No tenemos registros de haber tenido relación con la criptomoneda y no entendemos por qué nos añadieron como acreedores” se lee en su comunicado. 

Estas son sólo algunas de las empresas que tuvieron supuestas relaciones con la compañía, ya que periódicos como The New York Times, Billboard, Puck y The Information también figuran en su lista, así como las empresas de tecnología como Apple, Google, Facebook, Snap, Twitter y TikTok. 

Aunque todo indica que FTX le debe mucho dinero a estas compañías, en realidad es poco probable que recuperen su inversión, ya que las demandas hechas contra Bankman-Fried y su compañía están más enfocadas a devolverle el dinero a clientes e inversionistas pequeños que apostaron por la moneda digital.

Hollywood

¿Hollywood aprendió su lección? 

El mundo de las criptomonedas y los NFT han sido temas muy de moda en diferentes circuitos de Hollywood y la farándula en general. Matt Damon fue severamente criticado en 2021 por aparecer en un anuncio de cripto.com invitando a la gente a invertir, y el eslogan “fortune favors the Brave” (La suerte favorece al valiente) se ha convertido en una gran fuente de chistes y parodias burlándose del actor. 

El jugador Tom Brady también habló públicamente sobre invertir en FTX. La mayoría de las críticas a estas dos estrellas se basan en que fueron irresponsables al usar su imagen e influencia para atraer a personas a realizar inversiones riesgosas. Pero ahí no termina la relación de Hollywood y las celebridades con el mundo de las criptomonedas. 

Quentin Tarantino, Paris Hilton, Snoop Dogg, Warner Bros Discovery, Kate Moss, entre muchas otras celebridades han apostado públicamente por los NFTs, poniendo a la venta artes digitales especiales. El caso de WBD es todavía más innovador, ya que es la primera compañía de Hollywood en vender NFTs oficiales de uno de sus productos, pues hace poco puso a la venta material inédito de El Señor de los Anillos de esta manera. 

Pero estas aventuras empresariales han estado plagadas de controversias. La compañía Miramax amenazó con demandar a Tarantino si seguía adelante con la venta de NFTs exclusivos de Pulp Fiction, pero tiempo después un reporte aseguró que la compañía que llevaba la venta de estas imágenes podría ser fraudulenta y en realidad no tener nada que ver con el director. Y el creador Seth Green perdió la NFT que compró para hacer una serie animada de Adult Swim debido a que hackearon su cartera digital.

Algunas personas llaman a estas inversiones digitales “el futuro del mercado y el arte”. Desafortunadamente, las crisis económicas han demostrado que el mercado de criptomonedas es sumamente volátil, por lo que parece que este es el último clavo en el ataúd de la relación entre Hollywood y las monedas digitales. 

Hollywood