¡TikTok bloqueará perfiles con “contenido problemático”!

  • TikTok anuncia nuevas limitaciones para su contenido, asegurando que cuentas enfocadas en contenido de dietas, ejercicio excesivo, contenido sexual sugestivo y publicaciones con perfiles “deprimentes” dejarán de aparecer en el feed principal.
  • Entre otras limitaciones, TikTok también frenará publicaciones con desinformación de salud mental, asegurando que la aplicación busca mejorar la red en términos de seguridad para sus usuarios.
  • A partir del 17 de Mayo, TikTok implementará una “revisión de cuentas” para aprobar el contenido de sus usuarios, y que éste entre en las políticas actualizadas de la app.

¡TikTok toma medidas contra cuentas controversiales! Y es que oficialmente, la plataforma ajustará sus políticas para limitar el contenido de usuarios que impulsen el consumo de dietas en menores de edad, exceso de ejercicio, entre otros perfiles que considere como “contenido problemático”.

Para ello, la plataforma implementará una revisión de cuentas en meses próximos, en el que usuarios activos de la red tendrán que ser aprobados por TikTok para seguir publicando en el mismo y, de no cumplir con las nuevas limitaciones, tales cuentas serían baneadas de la sección principal “For You”, además de enfrentarse a la potencial eliminación de sus perfiles.

¡TikTok bloqueará perfiles con “contenido problemático"!
Imagen: Reuters

¡TikTok prohíbe contenido “problemático”!

A través de un comunicado, TikTok señaló que comenzaría a limitar cuentas de aparecer en su feed controlado por algoritmo “For You”, especialmente si dichas cuentas publican constantemente contenido que no se ajuste a las nuevas políticas de la aplicación.

Como parte de una actualización a sus lineamientos, TikTok señaló que “cierto tipo de contenidos podrían ser eliminados, si recurren a temas problemáticos en sus respectivos nichos”.

“El contenido tal como la incitación a las dietas, ejercicio y físicos extremos, contenido sexual sugestivo, publicaciones sobre tristeza (como declaraciones de desesperanza o citas deprimentes), e información sobre generalizada de salud mental (como quizzes que aseguren poder diagnosticar a los usuarios) serán bloqueados”.

Para ello, la aplicación buscará “interrumpir los patrones repetitivos de contenido” para dicho material, con el fin de que éstos no sean consumidos más por sus usuarios.

“Esta política hace a toda una cuenta ineligible para aparecer en el feed principal, con el fin de limitar el contenido que se oponga a los estándares de salud y seguridad de la empresa” señaló el jefe de operaciones de la aplicación, Adam Presser.

“Los creadores serán notificados si es que su cuenta ha sido restringida de esta manera, y podrán apelar” señaló el ejecutivo, aunque destacó que de incurrir en más piezas similares, la cuenta no sólo sería bloqueada del feed For You, sino eliminada por completo.

¡TikTok bloqueará perfiles con “contenido problemático"!
Imagen: Getty

¿Cómo evaluará TikTok a todo el contenido de sus usuarios?

La aplicación señaló que para asegurar que los usuarios cumplen con las normas establecidas, se lanzará una verificación de cuentas, en la que los creadores podrán ver si entran o no en los nuevos parámetros de elegibilidad de TikTok.

Asimismo, se lanzará una “advertencia de falta” cuando un usuario vaya en contra de las reglas por primera vez. 

Igualmente, la empresa lanzó un Código de Conducta para Creadores de TikTok, el cual señaló que se espera que “creadores involucrados en programas, eventos y campañas de TikTok” sigan tanto dentro como fuera de la aplicación. Bajo dicho código, los usuarios están condicionados a “no comportarse de manera que pongan en riesgo a otras personas o la integridad de TikTok” lo que podría cesar su afiliación como Creador a la plataforma, además de enfrentar sanciones que podrían ir desde su cese de relaciones con TikTok, hasta multas.

Las nuevas políticas y lineamientos de TikTok comenzarán a ser efectivas a partir del 17 de mayo.
¡TikTok bloqueará perfiles con “contenido problemático"!
Imagen: TechField

George RR Martin: ¿Fans son demasiado tóxicos en internet?

  • George RR Martin se pronunció abrumado por los grandes eventos que marcaron al 2023, por lo que señaló haber encontrado un refugio temporal en la literatura, cine y televisión.
  • Sin embargo, el afamado escritor también destacó que dentro de las películas y series ha crecido la toxicidad de los fans, por lo que considera enfermizo entrar a redes sociales.
  • George RR Martin criticó la falta de conversaciones positivas alrededor del entretenimiento en redes sociales, especialmente molesto por la tendencia de celebrar cuando una película o serie fracasa en internet.

¿La conversación alrededor del cine se ha vuelto demasiado tóxica? Así lo ha señalado el autor de Canción de Fuego y Hielo, George RR Martin, quien se reportó como abrumado ante el estado del mundo y la creciente toxicidad en los medios de entretenimiento.

Y es que a través de una publicación en su blog personal, el escritor dijo haber hallado refugio en libros, series y películas durante los momentos más difíciles de 2023, aunque más adelante, señaló que incluso entre dichos fandoms la toxicidad ha crecido de manera desmedida.

¡Te compartimos las declaraciones de George RR Martin!

George RR Martin: ¿Fans son demasiado tóxicos en internet?
Imagen: Los 7 Reinos

¿El drama en internet acabó con el cine?

A través de su publicación, George RR Martin destacó al 2023 por ser una gigantesca pesadilla en términos sociales, destacando las guerras en Ucrania y Gaza, y el odio que ha permeado dicha conversación entre usuarios de Estados Unidos. Y es que en especial, el autor destacó que es imposible hablar de tales temas desde que “la era del discurso racional parece haber llegado a su fin”.

“2023 fue una pesadilla, para el mundo y las naciones, y para mí tanto profesional como personalmente” remarcó el autor, “Estoy agradecido porque haya concluido”.

Sin embargo, lo que George RR Martin encontró aún más preocupante es que el odio no se ha limitado a las conversaciones de asuntos bélicos y problemas internacionales, sino que se ha expandido hacia las fuentes de entretenimiento: el cine y la televisión.

Pues aunque intentó hallar “consuelo entre libros, películas y series”, subrayó que incluso en tales medios “la toxicidad está creciendo de manera desmedida”.

“Solía ser divertido hablar de nuestros libros y películas favoritas, y tener debates con fans que ven las cosas distinto.” señaló George RR Martin, destacando que las redes sociales han tenido un rol importante en cómo se perciben dichos productos actualmente.

“Ya no basta decir que te gustó un libro o una película.

Las redes están dominadas por anti-fans que prefieren hablar de lo que odian en lugar de aquello que aman, y regodearse en bailar sobre las tumbas de cualquiera cuya película haya fracasado. Es deprimente”.

George RR Martin.
George RR Martin: ¿Fans son demasiado tóxicos en internet?
Imagen: HBO

¿Las redes son un espacio tóxico para fans?

Si bien, George RR Martin es una de las figuras más prominentes en hablar de los efectos de las redes sociales alrededor de las conversaciones sobre series y películas, el escritor no es el primero en abordar el tema realmente.

Y es que en años anteriores, escritores de diversas producciones —por ejemplo, The 100— destacaron que es imposible sostener conversaciones constructivas en redes sociales alrededor de su trabajo, pues constantemente las críticas se tornan violentas entre fandoms.

Asimismo, cada vez son más frecuentes las conversaciones alrededor de estrellas de series y películas que abandonan sus redes sociales a partir de casos de acoso y bullying en sus plataformas, tal es el caso de diversas personalidades en el catálogo de Star Wars Kelly Marie Tran, Daisy Ridley, John Boyega, Moses Ingram—, y de estrellas como Erin Moriarty, quien recientemente cerró sus plataformas por críticas a su apariencia física.

Por otro lado, es cierto que las redes han resultado útiles para empujar la conversación alrededor de series y películas que de otra forma no serían tan reconocidas; por ejemplo, fueron campañas de fans las que lograron que las cancelaciones de series como Brooklyn 99 y Lucifer se transformaran en nuevas temporadas en otras plataformas, lo que en un tiempo sin redes jamás habría sido posible.

Al final del día, las plataformas sí han abierto las puertas a las voces de fans y a la conexión entre seguidores y sus realizadores favoritos. Sin embargo, como George RR Martin sostiene, también han impulsado discusiones tóxicas que parten principalmente desde el odio y rara vez desde una opinión constructiva, fenómeno que va innegablemente en aumento.

George RR Martin: ¿Fans son demasiado tóxicos en internet?
LIAM MCBURNEY/PA IMAGES VIA GETTY

¡Martin Scorsese reacciona a sus videos de TikTok!

En este artículo:

  • Martin Scorsese habló sobre los videos que su hija Francesca sube a TikTok, confesando que no sabía el alcance que tenían en realidad.
  • Aún así, dijo que está feliz de pasar tiempo con su hija y que le parece que tiene un buen ojo para crear contenido.
  • Scorsese se ha acercado más a las redes sociales gracias a Letterboxd, en donde le gusta hacer listas y hablar más sobre sus películas.

Martin Scorsese se ha viralizado en los últimos días gracias a los videos que su hija Francesca ha subido a TikTok en donde realizan trends de la plataforma y, en particular, uno en donde el cineasta clasifica varias películas como 2001: A Space Odyssey, Birdman, Dancer in the Dark, Parasite, Twilight, entre otras, para elegir su favorita. 

Sin embargo, aunque a todos nos gusta ver a Scorsese en Tiktok, el ganador al Oscar reveló en una nueva entrevista con Los Angeles Times, que en realidad no sabía que su hija los subiría a internet ni que podían volverse virales y tema de conversación. A continuación te platicamos toda su declaración. 

Martin Scorsese
IMAGEN: Tiktok @Francesca Scorsese

Martin Scorsese descubre el poder de TikTok  

Más allá de la novedad de ver a un director famoso aparecer en TikTok, los videos en sí son muy alegres y divertidos, pero Martin Scorsese aseguró que prácticamente lo engañaron para hacerlos porque no “sabía que esas cosas se volvían virales”. En particular, el director comentó que su hija se acercó a él para pedirle que grabaran un video. “Me dice: ‘Papá, mira hacia aquí y cuéntame esto” y en general le explicó que mucha gente estaba dentro de la plataforma, pero en realidad no entendió su verdadero alcance. “Ella dice: ‘Todo el mundo lo está haciendo. Es algo llamado TikTok. Y yo solo dije: está bien. Está bien.”, añadió. 

Martin Scorsese se refirió a un video específico en donde parece que va a escoger a su nueva musa, hasta que la cámara gira para revelar a su perro al otro lado del lente. “O sea, la que hicimos con el perro, eso lo sabía”. Además, agregó que no le parecía extraño compartir tiempo con su hija grabando videos, porque ella todo el tiempo está con el celular. “Siempre tienen esas cámaras de iPhone en sus manos. No eres consciente. Sinceramente, no sabía que ella iba a publicarlo… Usan las palabras ‘publicarlo’, ¿verdad?”. 

Sin embargo, a pesar de que Scorsese desconocía su fama en las redes sociales, valora la visión de Francesca, quien tiene 23 años y se graduó de la Escuela de Artes Tisch de la Universidad de Nueva York, porque “tiene buen ojo” para crear contenido, algo en lo que por supuesto tiene razón, porque cada video divertido junto al director ha provocado miles de likes y comentarios en su cuenta personal.

Martin Scorsese
IMAGEN: Tiktok @Francesca Scorsese

Martin Scorsese y su acercamiento con las redes sociales

A pesar de que por ahora Martin Scorsese no tiene un TikTok personal, se unió a Instagram en donde comparte algunas fotografías detrás de escenas de su última película  Killers of the Flower Moon y las alfombras rojas en donde la ha promocionado, así como fotografías más personales como viajes familiares. 

El director también sorprendió este año al crear su propia cuenta de Letterboxd, la plataforma en la cual los usuarios pueden registrar y reseñar las películas que han visto, así como enumerar las que han visto, las que quieren ver y discutir con otros usuarios.

En particular, Martin Scorsese ya ha publicado dos listas: una colección de películas que han sido restauradas por su Film Foundation, mientras que la otra se titula Companion Films que incluye cintas antiguas que influyeron o son paralelas a las propias obras de Scorsese.

“A lo largo de los años, otras personas que me han inspirado me han pedido que combine mis propias películas con películas más antiguas. (…) El término ‘inspiración’ e “influencia” no son del todo exactos. Pienso en ellas como películas complementarias”. 

Martin Scorsese en Letterboxd

Martin Scorsese agregó a la lista cintas clásicas como The Heiress (1949), The Last of the Line (1914), Blood on the Moon (1948), Red River (1948) y Wild River (1960), pero señaló que estas obras no son necesariamente una inspiración directa de sus obras personales. “A veces son las relaciones entre los personajes. A veces es el espíritu de la película. A veces es mucho más misterioso que eso”.

Martin Scorsese
IMAGEN: ROB KIM | GETTY IMAGES

¡TikTok admite que sí espió a periodistas estadounidenses!

Cuatro empleados de ByteDance han sido despedidos tras acceder a datos de usuarios de TikTok en Estados Unidos, incluyendo dos periodistas

De acuerdo a un reporte internacional compartido por la base en China de TikTok, cuatro empleados de ByteDance han sido despedidos por violar las políticas de la compañía y acceder a los datos de usuarios de TikTok en Estados Unidos, incluyendo dos periodistas, en un intento por rastrear la fuente de filtración de información.

Los empleados, dos residentes de Estados Unidos y dos de China, fueron expulsados de la empresa bajo el argumento de “incumplimiento de normas internas”.

TikTok

¿ByteDance se negaba a investigar?

Según con el periódico The New York Times, el informe de ByteDance describió que empleados accedieron a direcciones IP y otra información de dos reporteros de Estados Unidos, uno que trabajaba para BuzzFeed News y otro que lo hacía para The Financial Times, a través de sus respectivas cuentas de TikTok. Asimismo, la aplicación también obtuvo información de varios individuos con conexiones directas a estos reporteros.

Los empleados involucrados en la irrupción de datos pretendían ver si los periodistas se encontraban en contacto con otros empleados de ByteDance, de acuerdo a The Times.

Un vocero de TikTok comentó para Variety que “estos individuos, quienes ya no son empleados en ByteDance, hicieron un uso incorrecto de su autoridad para acceder a información de usuarios. Esto es inaceptable, y no está en línea con nuestros esfuerzos por ganarnos la confianza de los usuarios de TikTok.”

Previamente, ByteDance enfrentó críticas tras un reporte de políticos estadounidenses, quienes consideraban a la aplicación como un riesgo para la seguridad nacional, debido al acceso del conglomerado basado en China a la información de los usuarios del mundo.

TikTok aseguró que no existía tal violación de datos, especialmente luego de que se lanzara un artículo de Forbes exponiendo las supuestas filtraciones de información de empleados en ByteDance. Tal reporte se confirma meses después, por lo que se espera acción legal tanto del lado de los medios afectados como del gobierno de EE.UU.

TikTok

¡BuzzFeed responde!

Representantes de BuzzFeed denunciaron la vigilancia de ByteDance a sus reporteros, asegurando estar “profundamente perturbados por el reporte de los empleados que accedieron a la información personal de un reportero de BuzzFeed News”

“Esta situación representa una gran falta de respeto por la privacidad y los derechos de los periodistas, y también de los usuarios de TikTok” finalizó el vocero de BuzzFeed, quien dio a conocer que los empleados de ByteDance localizados en China buscaban acceder a los datos de la compañía en un intento por “empujar mensajes pro-China a ciudadanos estadounidenses”.

De igual forma, un representante de la oficina en Inglaterra de la publicación Financial Times, comentó que “espiar reporteros, interferir con su trabajo o intimidar a sus fuentes es completamente inaceptable. Investigaremos esta historia a profundidad antes de tomar una respuesta formal definitiva”.

TikTok

¿Podrían prohibir TikTok en Estados Unidos?

En su respuesta previa al artículo de Forbes, Tik Tok aseguró que la aplicación “nunca ha sido usada para atacar miembros del gobierno de Estados Unidos, activistas, figuras públicas o periodistas”. Sin embargo, a principios de diciembre una legislación exigió al Presidente Biden utilizar los recursos suficientes para prohibir la aplicación, en un esfuerzo encabezado por el senador Marco Rubio.

Esta no habría sido la primera vez en que la aplicación es amenazada con ser prohibida en territorio estadounidenses, pues en los últimos meses de su mandato, Donald Trump lanzó una orden ejecutiva que amenazaba con prohibir la aplicación en el país, a menos que ByteDance vendiera parte de la empresa a inversionistas americanos, rehusándose a contar con “un poder chino totalitario en el territorio”. Las motivaciones de Trump, sin embargo, giraban alrededor de una gran cantidad de usuarios que “trolleaban” su campaña política, por lo que la Corte bloqueó su petición.

Sin embargo, en la petición más reciente, el argumento de Rubio señala que “esto no se trata de los videos creados, sino de una aplicación que reúne información de millones de niños y adultos estadounidenses todos los días”.

“Sabemos que es utilizada para manipular contenido e influenciar elecciones. Sabemos que la empresa responde directamente a la República de China. No podemos perder más tiempo en negociaciones sin sentido, tenemos que prohibir a la aplicación TikTok controlada por Beijing de una vez por todas”.

Senador Marco Rubio

Se desconoce si la nueva información sobre filtración de información influirá en la decisión del Congreso de Estados Unidos en la busca de una nueva prohibición. 

TikTok

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

Timothée Chalamet: ¿Por qué estamos cerca de un colapso social?

Timothée Chalamet considera que las redes sociales provocan un “colapso mental” en las juventudes

Durante la conferencia de prensa de Bones And All en el Festival de Cine de Venecia, Timothée Chalamet habló sobre cómo las redes sociales están afectando a la sociedad, en especial, a las juventudes que deben lidiar con la opinión pública. 

“Ser joven ahora, y ser joven cuando sea -sólo puedo hablar por mi generación- es ser intensamente juzgado. No puedo imaginar lo que es crecer con la avalancha de las redes sociales, y fue un alivio interpretar a personajes que se debaten en un dilema interno sin la posibilidad de entrar en Reddit, o Twitter, Instagram o TikTok y averiguar dónde encajan”.

Timothée Chalamet

Chalamet presentó la película dirigida Luca Guadagino, en la que él y su coprotagonista Taylor Russell interpretan a amantes caníbales en un viaje por carretera a través de Estados Unidos. Sin embargo, el actor destacó que la historia se desarrolla en los años 80, cuando las redes sociales no existían. 

“Yo no juzgo, si puedes encontrar tu tribu ahí, entonces ten todo el poder. Pero creo que es duro estar vivo ahora, creo que el colapso social está en el aire, lo huelo. Y sin sonar pretencioso, espero que por eso esta película importe, porque el rol de los artistas es mostrar un poco sobre lo que vivimos”.

Timothée Chalamet
Timothée Chalamet

Una película compleja 

Bones and All  está basada en la novela de Camille DeAngelis y adaptada por David Kajganich (Suspiria) que cuenta la historia de Maren (Taylor Russell), una joven que aprende a sobrevivir en los márgenes de la sociedad, y Lee (Chalamet), un vagabundo intenso y privado de derechos, que se unen para un viaje que los lleva a través de los caminos secundarios de la América de Ronald Reagan.

La película se tuvo que realizar durante la pandemia y Chalamet explicó que la situación actual del mundo encajaba con el aislamiento que sienten los personajes en la película. “Una gran parte de la película fue la falta de tribu, estaba siendo aislado del contacto social que nos ayuda a entender dónde estamos en el mundo”. 

Chalamet externó que si bien es bueno estar en un momento solos, los humanos necesitan de atención y eso le hizo entender a su personaje. “Sentí una desilusión similar a la que creo que Lee sentía en el guión en ese momento”. Asumir el papel de Lee, también le dio la oportunidad de volver a trabajar con el director Call Me By your name, película que lanzó su carrera como actor.

“Me moría por volver a trabajar con Luca para contar una historia que tuviera los mismos fundamentos que la primera historia que contamos, solo que esta vez en el Medio Oeste estadounidense en los años 80 sobre personas que están privadas de sus derechos en todas las formas posibles”.

Timothée Chalamet
Timothée Chalamet

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¡Harán Documental sobre TikTok y el caso de Johnny vs Amber!

Un nuevo documental hablará sobre el impacto de TikTok en el caso de Johnny Depp y Amber Heard

El juicio de difamación que enfrentaron Johnny Depp y Amber Heard durante 6 semanas sin duda fue uno de los casos más mediáticos que hemos visto en la historia, y parte de eso fue gracias a la influencia de TikTok, ya que los miles de videos hablando y analizando sobre los detalles del caso hicieron que se volviera sumamente viral, al grado en el que la actriz de Aquaman ha confesado que debido a eso no tuvo un juicio justo.

El impacto que tuvieron las redes sociales en la percepción de ambas partes y la veracidad de sus declaraciones es algo que lleva meses siendo tema de conversación. Y por eso, la NBC ya prepara un documental en donde se investigará el impacto de la plataforma en el veredicto, el juicio, e incluso en el tipo de tendencias que se vuelven virales en internet.

TikTok

¿Contará algo que no se sepa?

El documental se titula “Un matrimonio en juicio: Johnny Depp, Amber Heard y la verdad en la era de las redes sociales” y se transmitirá el día de hoy a las 10:30 pm a través de la plataforma de NBC Now, tendrá una duración de media hora y pretende abordar por qué el juicio saturó las redes sociales y de qué se perdieron las personas que sólo obtuvieron información a través de ellas.

Supuestamente, este documental también pretende hablar sobre qué precedentes sienta este juicio no sólo para siguientes casos que se vuelvan mediáticos, también sobre la violencia de género y cómo entendemos y hablamos del abuso doméstico.

Este nuevo documental incluirá entrevistas a personas expertas en la materia o que fueron relevantes en el juicio, como la abogada de Amber Heard, Elaine Bredehoft; la directora ejecutiva de la Coalición Nacional contra la Violencia Doméstica, Ruth Glenn; y el profesor de derecho de la Universidad Americana y experto en violencia de género, Jamie Abrams. Además de tener a la reportera de noticias de la NBC News, Doha Madani y la reportera de tecnología y cultura de NBC News, Kat Tenbarge.

TikTok

¿Amber Heard no tuvo un juicio justo?

Debido a que muchas publicaciones en TikTok y Twitter parecían favorecer a Johnny Depp durante el juicio de seis semanas, Heard ha dicho varias veces que su representación en redes sociales fue sumamente injusta, ya que los insultos y acoso que recibió simplemente “no fueron normales” e incluso insinuó que fue algo desproporcionado sin importar lo que la gente pensara de ella y el juicio.

“Pero incluso alguien que está seguro de que merezco todo este odio, incluso si crees que estoy mintiendo, no podrías mirarme a los ojos y decirme que crees que en las redes sociales ha habido un representación justa [de mi]. No puedes decirme que piensas que esto ha sido justo”

Amber Heard, Instagram

De igual manera, durante el juicio la actriz había cambiado de equipo de relaciones publicas dado que se sentía “frustrada” porque su historia no se estaba contando “de manera efectiva en los medios de comunicación”. Sin embargo, durante el controversial juicio también se encontró que 11% de la conversación de la conversación sobre el juicio venían de cuentas de bots, y que la mayoría de ellas eran mensajes de apoyo para Amber Heard, por lo que parece que su equipo estuvo activamente lidiando con la conversación negativa en redes sociales.

TikTok

No es el único documental

A finales del año pasado, se anunció que Discovery+ también estaba preparando un documental de dos partes titulado Johnny vs Amber, el cual contará la relación entre los artistas mediante entrevistas con los abogados de ambas partes y personas cercanas a la pareja.

De acuerdo con el productor Nick Hornby, el documental mostrará “cintas, videos caseros y mensajes de texto que brindará a los/as espectadores/as una visión poco común e importante de un matrimonio que salió mal“. También pretenden mostrar los intensos problemas que se viven en los casos de violencia doméstica.

TikTok

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¿Amber Heard no tuvo un juicio justo?

Amber Heard habla por primera vez sobre la decisión que tomó el jurado y su presencia en redes sociales

Amber Heard habló por primera vez del veredicto en el juicio que enfrentó junto a su ex esposo Johnny Depp en donde se determinó que la actriz  debía pagar más de $10 millones de dólares en daños y $350,000 en daños punitivos.

En la entrevista publicada por Today, Heard argumenta que el poder mediático que tiene Depp, junto con la buena reputación que se le dio en las redes sociales, llevó a que el veredicto fuera más favorable para el actor. “No los culpo”, dijo la actriz. “En realidad lo entiendo. Es un personaje querido y la gente siente que lo conoce. Es un actor fantástico”.

Asimismo, la intérprete de Mera en Aquaman, explicó que a diferencia del actor, ella tuvo que enfrentar durante todo el juicio una cobertura negativa de medios de comunicación que calificó como un trato injusto.  

“No me importa lo que se piense de mí ni los juicios que se quieran hacer sobre lo que pasó en la intimidad de mi propia casa, en mi matrimonio, a puertas cerradas (…) Pero incluso alguien que está seguro de que merezco todo este odio, incluso si crees que estoy mintiendo, no podrías mirarme a los ojos y decirme que crees que en las redes sociales ha habido un representación justa [de mi]. No puedes decirme que piensas que esto ha sido justo”.

Amber Heard
Amber Heard

¿Los medios le dieron una mala reputación?

Sin duda, los medios de comunicación y las redes sociales hicieron que el juicio entre Johnny Depp y Amber Heard se hiciera viral durante semanas. Incluso en TikTok se registró hasta el día 3 de junio, casi 20 mil millones de visitas en el hashtag #justiceforjohnnydepp, mientras que #justiceforamberheard tenía más de 80 millones. 

De igual manera, durante el juicio la actriz había cambiado de equipo de relaciones publicas dado que se sentía “frustrada” porque su historia no se estaba contando “de manera efectiva en los medios de comunicación” por lo que decidió contratar a la compañía Shane Communications como remplazo, una firma de estrategia de medios y comunicaciones que ya había trabajado anteriormente contra Johnny Depp.

Aunque durante todo el juicio se le indicó al jurado que se mantuviera alejado de las redes sociales, el equipo legal de Heard insistió en que la cobertura de los medios estaba afectando el caso. “No hay forma de que no hayan sido influenciados por eso, y fue horrible”, comentó la abogada de Heard, Elaine Charlson Bredehoft, a TODAY . “Realmente, fue desequilibrado”.

La entrevista completa con Today estará disponible el viernes
Amber Heard

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¡Arnold Schwarzenegger envía mensaje a Rusia!

El discurso de Arnold Schwarzenegger sobre la guerra de Ucrania se volvió tendencia en Rusia

En un video de nueve minutos, el actor Arnold Schwarzenegger envió un contundente, pero alentador mensaje en donde advierte que los rusos están recibiendo información errónea sobre la guerra que comenzó Vladimir Putin a Ucrania.

Además, se dirigió directamente a Putin para pedirle que detenga la invasión y le diga a la población sus verdaderas razones para iniciar la guerra. “Te hablo hoy porque están pasando cosas en el mundo que te están ocultando, cosas terribles que deberías saber. Ucrania no comenzó esta guerra, ni los nacionalistas ni los nazis”, dijo el actor y señaló que el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, es judío. “Esta no es la guerra del pueblo ruso”.

También explicó que su padre estaba entre las tropas alemanas nazis que atacaron San Petersburgo, entonces llamado Leningrado, durante la Segunda Guerra Mundial, y regresó como un “hombre roto”

“La fuerza y ​​el corazón del pueblo ruso siempre me han inspirado. Es por eso que espero que me dejes contarte la verdad sobre la guerra en Ucrania. Esta es una guerra ilegal. Sus vidas, sus miembros, su futuro han sido sacrificados por una guerra sin sentido condenada por el mundo entero”.

Arnold Schwarzenegger
Arnold Schwarzenegger

¡Opositores lo apoyan!

Después de su mensaje, el político opositor Lev Shlosberg dijo a través de Telegram que Schwarzenegger había sido filmado “con respeto hacia nosotros, el pueblo ruso”.

“Arnold Schwarzenegger tiene una habilidad única para hablar con cualquier persona con persuasión, respeto y en igualdad de condiciones. Ingenio, poder y justicia. Escucha. Piénsalo. Comprende”.

Lev Shlosberg

También desde Telegram, el periodista, Anton Orekh apoyó al actor y dijo que su mensaje no contenía “rusofobia”.

“Somos parias en el mundo… Arnold es una de las pocas personas que se dirigió a los rusos no como orcos salvajes, sino como buenas personas que han perdido el rumbo”.

Anton Orekh

Sin embargo, una cuenta falsa a favor del Kremlin, comentó que “la opinión de los parlantes estadounidenses pagados” importaba poco a la población rusa. Por su parte, Schwarzenegger dijo que Ucrania no inició la guerra, pero “los que estaban en el poder en el Kremlin” sí lo hicieron.

Arnold Schwarzenegger

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¡Zendaya reflexiona sobre la ansiedad en redes sociales!

Zendaya explicó la razón por la cual se suele mantener alejada de las redes sociales. 

Durante una entrevista con People en la cual se encontraba promocionando Dune junto a Timothé Chalamet, Zendaya admitió que a pesar de ser una las figuras públicas más reconocidas en la actualidad no le encanta exponer su vida mediante redes sociales, ya que “A veces siento que estar en eso me podría un poco ansiosa, o empezaría a pensar demasiado.”

Ante esta situación la histrión de 25 años piensa que sus fans entienden esto ya que “quieren que sea feliz y exista más allá de las redes sociales”, y además brindó un consejo para que las personas cuiden su salud mental ante la presencia de estas plataformas: “Tómate el tiempo que necesites y no te compares con nadie más.” 

¿El origen de esta decisión?

Quizá la decisión de alejarse de redes proviene de inicios del 2021, en donde Zendaya se vio involucrada en una polémica suscitada en torno a la película que co-protagoniza con John David WashingtonMalcom & Marie, en la cual diversas personas en redes sociales mencionaban que la historia era la visión de un hombre blanco –Sam Levinson, el director- sobre dos personas afrodescendientes.

Comentarios a los cuales la actriz respondió molesta en una entrevista en New York Times, en la cual mencionaba que esas palabras quitaban mérito al trabajo de ambos histriones en el filme: 

“Como si la cinta fuera sólo Sam arrojando cosas a través de nosotros, no se dan cuenta que no sólo actuamos en la película, sino que también la co-financiamos y somos productores con marcas P.G.A. Esa clasificación no puedes conseguirle a menos de que realmente hagas el trabajo. (…)  Esto pertenece en partes iguales a John, Sam y a mi.” 

Zendaya
¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¡Instituto mexicano crítica a los videojuegos “violentos”!

Según un estudio del Instituto Federal de Telecomunicaciones los videojuegos violentos atentan contra la dignidad humana.

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT): organismo encargado de regular regular y supervisar las redes y la prestación de servicios de telecomunicaciones y radiodifusión en México, presentó un estudio en donde analiza como el consumo tecnológico afecta a niñas/os, en el cual se realizan fuertes conclusiones. 

Obviamente uno de los apartados a analizar tenían que ser los videojuegos, los cuales son descritos por la organización de la siguiente manera: 

“Los videojuegos también representan un gran riesgo por sus contenidos violentos (en muchos de ellos se juega con asesinatos), ya que refuerzan conductas agresivas aprendidas en los hogares o el entorno social que rodea a los niñas, niños y adolescentes, dichos contenidos atentan contra valores humanitarios como el respeto a la vida y la dignidad humana.” 

Tras lo anterior el reporte menciona que la gran influencia que tienen los/as youtubers e influencers sobre las personas de 5 a 14 años puede ser nociva, esto si los/as susodichas/osbasan sus contenidos en acciones absurdas o peligrosas, las cuales “confunden” a este sector sobre “lo que sí es ‘su mundo’ y el que no lo es”, ya que los/as mismas/os fungen como una “aspiración e imponen modelos de referencia.” 

Videojuegos

Tras esto el estudio ataca al streaming y las redes sociales mencionando que el “consumo desmedido de contenidos virtuales genera personalidades retraídas, agresivas e intolerantes, que trastocan procesos de neurodesarrollo fundamentales como la capacidad de demora para satisfacer necesidades.” 

Como informa Xataka el IFT asegura haber consultado a especialistas que mencionan. que el consumo de lo anterior ocasiona una “sobreestimación de la dopamina”, y en la crítica más boomer del texto se menciona que la “flexibilidad” de los padres “no instaura un liderazgo claro (…), lo que suele devaluar la autoridad de los adultos y empoderar a los/as hijas/os.” 

A pesar de lo anterior el texto reconoce que algunos beneficios de la tecnología son la mejora del lenguaje, motricidad y aprendizaje autodidacta, de manera que forja personas “menos dogmáticas y más alejadas de doctrinas estrictas, son más difíciles de cooptar políticamente. Tienen la idea de ser ‘una persona del mundo’, de un mundo más colaborativo y competitivo.”

Videojuegos
Cinéfilas y cinéfilos, ¿Qué opinan sobre las conclusiones de este estudio sobre los videojuegos?