¡Marvel quiere demandar a famoso “filtrador” de rumores!

Escrito por

En este artículo:

  • Marvel pidió que Instagram se presente a la corte para identificar a la persona detrás de la cuenta @canwegetsometoast, quien supuestamente filtró imágenes de Capitán América 4 sin permiso.
  • Esta cuenta es conocida por publicar rumores constantemente, algunos de los cuales han resultado ser verdaderos.
  • Esta no es la primera vez que Marvel toma acciones legales sobre las filtraciones y rumores alrededor de sus cintas, ya que también ha intervenido para proteger los secretos de Spider-Man: no Way Home y Ant-Man & The Wasp: Quantumania.

Si algo define a la cultura de Marvel son las filtraciones. Desde que el Universo Cinematográfico comenzó a crear complejas tramas compartidas, muchas personas en internet se han dado a la tarea de averiguar de qué forma derrotarían a Thanos en Endgame, o recopilando pistas para confirmar si Andrew Garfield y Tobey Maguire regresarían en No Way Home.

Pero las filtraciones de Capitán América 4:  Brave New World fueron la gota que derramó el vaso, pues Marvel quiere llevar a Instagram a un juicio para averiguar la identidad de quién filtró la información.

Marvel
Copyright @ Marvel Studios

Marvel quiere respuestas y las quiere ya

Se confirmó que Marvel hizo una petición formal para que Instagram se presente a juicio en California. Aunque la empresa no está demandando a la red social, lo que quiere es que durante un juicio para que brinde la información de la cuenta @canwegetsometoast para identificar quién está detrás de ella.

Según los reportes, Marvel quiere que Instagram le proporcione números de teléfono, direcciones, correos, métodos de pago, direcciones IP y cualquier otro tipo de información asociada con la cuenta que pueda servir para dar con la identidad real de su usuario.

Según la denuncia de Marvel, @canwegetsometoast compartió a través de una historia de Instagram una imagen del nuevo traje de Sam Wilson (Anthony Mackie) en Brave New World sin autorización. Este tipo de publicaciones tienen una duración de 24 horas y después son eliminadas, pero la compañía del MCU busca detener las filtraciones de la cuenta en su totalidad.

@canwegetsometoast fue quien publicó que Capitán América 4 cambiaría de nombre un mes antes de que Marvel lo anunciara. Y con más de 15 mil seguidores, constantemente publica rumores en sus redes sociales e incluso tiene un servicio de suscripción de paga para acceder a sus newsletters, donde suele dar más información sobre las noticias que sigue.

Marvel
Foto: Reddit

Esta no es la primera vez que Marvel lidia con estos problemas

Puede que Marvel esté siendo un poco duro con la cuenta de rumores, pues este año McDonalds dio un pequeño “spóiler” del nuevo traje del Capitán América cuando anunció su línea de Cajita Feliz alrededor de la marca. Pero el movimiento es una maniobra para frenar las constantes filtraciones que enfrenta el estudio de cuentas no autorizadas. 

En 2022, Marvel trató de eliminar todas las publicaciones relacionadas con No Way Home. Y a principios de 2023, la compañía le exigió a Reddit que identificara a tres moderadores que supuestamente estuvieron involucrados en la filtración del guion de Ant-Man & The Wasp: Quantumania.

La demanda no pudo proceder porque Google no pudo identificar ninguna violación de copyright, ya que las filtraciones eran resúmenes sobre eventos específicos de la película y no precisamente una traducción literal del guion. Además, justo antes de que iniciaran las investigaciones, el post fue removido de la plataforma de Reddit y ya no podía encontrarse.

Aunque es difícil darle seguimiento a estas filtraciones por la facilidad con la que se pueden borrar posteos y cuentas, en caso de que Instagram quiera colaborar con Marvel esto podría traerle grandes problemas legales a las personas involucradas.

Marvel
Copyright @ Marvel Studios

TikTok: ¿A punto de ser prohibido en EE.UU?

Escrito por

  • Durante meses, el gobierno de Estados Unidos ha trabajado en propuestas de Ley para prohibir a la aplicación TikTok dentro del país
  • Tras 352 votos a favor y 65 en contra, la Cámara de Representantes de Estados Unidos continúa empujando por la ley para cerrar la aplicación.
  • Te explicamos exactamente por qué Estados Unidos busca prohibir la aplicación y qué falta para que TikTok quede fuera del mercado del país definitivamente.

TikTok continúa enfrentando grandes problemas contra el gobierno de Estados Unidos, el cual tras 352 votos a favor en su Cámara de Representantes sigue empujando por prohibir la aplicación dentro del país.

De acuerdo a un reporte compartido por el portal Variety, la aprobación de la Casa de Representantes podría apresurar la prohibición de TikTok en Estados Unidos, propuesta de Ley que se espera llegue próximamente al Senado y al presidente Joe Biden, quien tendría la decisión final sobre la misma.

Pero, ¿por qué Estados Unidos insiste en prohibir TikTok y qué pasaría si la Ley en su contra se aprueba? ¡Te lo explicamos!

TikTok: ¿A punto de ser prohibido en EE.UU?
Imagen: Getty

¿La prohibición de TikTok tiene que ver con problemas entre EE.UU y China?

Con un gran margen de votación a favor, la Casa de Representantes de Estados Unidos aprobó una propuesta de ley que haría ilegal el uso de la plataforma TikTok dentro del país, misma que actualmente cuenta con 170 millones de usuarios estadounidenses. Sin embargo, la propuesta no es aún definitiva y está condicionada a que su empresa creadora, ByteDance, desista de tener control total de la aplicación y cese relaciones con el partido Comunista de China.

La propuesta de ley, llamada “Proyecto para proteger a los ciudadanos estadounidenses de la aplicaciones controladas por adversarios extranjeros”, surgió al señalar a TikTok como una amenaza de seguridad nacional, luego de que se considerara que el gobierno de China podría intervenir en los datos de los usuarios de TikTok en Estados Unidos para promover su propia agenda. La aplicación y su gestora, ByteDance, han asegurado en repetidas ocasiones que el gobierno Chino jamás ha hecho tales peticiones.

Si bien, la Casa de Representantes empujó la ley un paso más cerca de su aprobación, al momento se desconoce la votación del Senado de Estados Unidos, la siguiente plataforma responsable de determinar si se continúa o no con el proyecto.

Por su lado, el presidente Joe Biden ha asegurado que firmaría la ley si ésta llegaba hasta su poder, a pesar de que su campaña de re-elección ha comenzado dentro de TikTok. De manera opuesta, en 2022 Biden aprobó una norma para prohibir el uso de la aplicación en dispositivos gubernamentales, luego de que ByteDance admitiera haber accedido a datos de periodistas estadounidenses.

TikTok: ¿A punto de ser prohibido en EE.UU?
Imagen: Reuters

¿Qué pasaría si se prohibiera TikTok en EE.UU?

Si el proyecto de ley se convierte en una ley efectiva, se espera que ésta pueda enfrentar problemas directamente con TikTok, puesto que los intentos anteriores por prohibir la aplicación han sido bloqueados apelando a la Primera Enmienda —protección a la libertad de expresión y sus vehículos—, y porque no ha existido evidencia definitiva sobre TikTok compartiendo datos con las autoridades chinas.

Se estima que la prohibición de TikTok escalaría las tensiones entre Estados Unidos y China, pues los oficiales chinos se han opuesto firmemente a vender parte de TikTok a empresas Estadounidenses, al considerar que dicha acción les “haría perder la confianza de los inversores de diversos países”.

Ante la renuencia de venta, la propuesta de Ley más reciente para prohibir TikTok fue presentada el 5 de Marzo por el representante Mike Gallagher, quien exige a Apple y Google eliminar de sus plataformas App Store y Playstore la aplicación dentro de Estados Unidos.

De aprobarse, la prohibición sería efectiva si la aplicación se rehúsa a vender parte de sus controles a desarrolladores estadounidenses o cesar relaciones con afiliaciones políticas de China, pasados los 165 días de aprobación de la ley. Adicionalmente, la propuesta daría al presidente de Estados Unidos poder para determinar qué aplicaciones controladas por gobiernos “hostiles” estarían sujetas a prohibiciones adicionales.

“Este es un mensaje para TikTok: cesen relaciones con el Partido Comunista de China o pierdan acceso a los usuarios estadounidenses” señaló Gallagher tras anunciar la propuesta de ley.

De aprobarse la ley que prohíbe el uso de TikTok dentro de Estados Unidos, aquellos que utilicen la aplicación una vez efectiva la prohibición podrían enfrentar multas de $5,000 dólares, multiplicado por cada usuario estadounidense “determinado acceder, mantener y actualizar la aplicación controlada por adversarios extranjeros”.

TikTok: ¿A punto de ser prohibido en EE.UU?
Imagen: The Times

¿TikTok hace lo posible por evitar la prohibición?

Un representante de TikTok señaló a través de un comunicado que la propuesta de ley sería detenida debida a una única razón: “está fundada sobre ninguna evidencia”, por lo que destacaron que esperarán a que el Senado estudie los hechos, y escuche a sus ciudadanos para determinar si se aprueba o no la propuesta de ley.

Previo a la votación de la Casa de Representantes, un vocero del Ministerio de Relaciones Internacionales de China, señaló que la propuesta de ley es “un acto de bullying que daña la orden de comercio y economía internacional”.

El martes pasado, TikTok envió una alerta a sus usuarios en Estados Unidos pidiéndoles contactar a sus representantes del congreso para expresar su oposición a la propuesta de Ley, “su voz puede ayudar a proteger las comunidades de TikTok que aman” señaló el anuncio.

Al momento se desconoce el estado de la propuesta de Ley dentro del Senado de Estados Unidos, y cómo su decisión impactaría a los y las usuarias de TikTok en países de Latinoamérica.

TikTok: ¿A punto de ser prohibido en EE.UU?
Imagen: CNBC

¡Taylor Swift sufre robo de Imagen y abre debate sobre IA!

Escrito por

En este artículo:

  • Criminales no identificados robaron la imagen de Taylor Swift y crearon imágenes pornográficas de ella utilizando Inteligencia Artificial.
  • Las imágenes causaron revuelo en internet, por lo que los/as fans de la cantante se movilizaron rápidamente para evitar que se siguieran compartiendo. También se abrió un debate sobre la importancia de regular el tema de la IA.
  • Se dice que Taylor Swift está evaluando si tomar acciones legales en contra de las personas que perpetraron el crimen.

Al igual que otras celebridades, Taylor Swift fue víctima de robo de imagen. Millones de usuarios en redes sociales reportaron que se utilizó inteligencia artificial para crear imágenes pornográficas utilizando la figura de la estrella. Aunque la mayoría de los comentarios reprobaron el incidente y pidieron que se eliminaran las imágenes, el caso también abrió un extenso debate sobre la regulación de la IA.

Las imágenes fueron vistas al menos 22 millones de veces antes de la plataforma X/Twitter, pero reportes indicaron que también fueron compartidas en otras redes sociales como Facebook, Instagram y Reddit. {

Dado que no es la primera vez que una persona tiene que pasar por una situación así, de acuerdo con algunas fuentes, Taylor Swift emprenderá acciones legales. A continuación te contamos los detalles.

Taylor Swift
Imagen: Monica Schipper | Getty Images 

Fans de Taylor Swift protestan

De acuerdo con The Hollywood Reporter, se ha citado una cuenta en particular de X/Twitter como la causante de que las imágenes se volvieran virales, aunque no está claro si el usuario también las creó. Por lo pronto y en espera de que haya más información sobre la figura criminal, los/as fans de Taylor Swift también protestaron en contra del abuso de la Inteligencia Artificial.

“Las imágenes de Taylor Swift hechas AI son una locura. Realmente aterrador que existan. Por favor reporten + no presten más atención a esos tweets. escribió un usuario. “Espero que haya un lugar en el infierno especialmente reservado para la gente que piensa que hacer fotografías explícitas de mujeres está bien y es aceptable. Espero que el infierno sea aterrador y tortuoso”, escribió otro.

El senador de Virginia, Mark Warner, aprovechó también la conversación para decir que, en repetidas ocasiones, ha tratado de advertir sobre los peligros de de la IA y cómo esta “podría usarse para generar imágenes íntimas no consensuadas”, escribió “Esta es una situación deplorable, y voy a seguir presionando a las empresas de IA para que detengan esto”.

Otra de las cosas más destacadas de la controversia fue el trabajo de los/as fans de Taylor Swift para crear rápidamente más de 200 mil publicaciones con el hashtag “Taylor Swift AI” con el objetivo de ahogar las imágenes y que no fueran difundidas por más personas en redes sociales. “Literalmente logran cosas que nuestro sistema legal no puede”, escribió otra persona en redes sociales.

Taylor Swift
IMAGEN: KEVIN MAZUR | WIREIMAGE 

¿Taylor Swift emprenderá acciones legales?

Aunque la información no ha sido confirmada por otro portal, el Daily Mail publicó que Taylor Swift está “furiosa” por las imágenes y consideraba emprender acciones legales contra el sitio pornográfico deepfake que las publicó. “Se está decidiendo si se tomarán o no acciones legales, pero hay una cosa que está clara: estas imágenes falsas generadas por IA son abusivas, ofensivas, explotadoras y se realizan sin el consentimiento y/o la autorización de Taylor”, añadió una fuente. 

De acuerdo con un análisis de la investigadora  Genevieve Oh que se compartió con The Associated Press en diciembre, en 2023 se publicaron más de 143mil nuevos videos deepfake, una cifra que supera a todos los demás años combinados. Pero, hasta el momento, no existen acciones claras que frenen este tipo de irregularidades en internet. 

Por lo pronto, un portavoz de Meta dijo hoy a Daily Mail que este contenido violaba las políticas y prometieron eliminarlo de la plataforma, al igual que tomaran “medidas contra las cuentas que lo publicaron”, agregaron. “Continuamos monitoreando y si identificamos algún contenido violatorio adicional, lo eliminaremos y tomaremos las medidas apropiadas”.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, también emitió una orden para intentar impedir que “la IA generativa produzca material de abuso sexual infantil o imágenes íntimas no consensuadas de individuos reales”, entre otras cosas, incluida una mayor supervisión del uso de la tecnología en el desarrollo de materiales.

Taylor Swift
IMAGEN: LARRY MARANO | REX | SHUTTERSTOCK

¿Por qué a Paul Mescal “le aterra” ser famoso?

Escrito por

En este artículo:

  • Paul Mescal reveló que se siente “aterrado” por la fama que puede traerle la secuela de Gladiador, ya que siente que puede afectar su vida personal de manera negativa.
  • El actor también opinó que hay una “industria descuidada” que sólo se fija en el número de seguidores de un artista, situación que también aborrece.
  • También opinó sobre el problema de referirse al cine y las series como “contenido”.

Paul Mescal es uno de los artistas más populares del momento. Después de estelarizar la serie de Normal People y saltar a la fama viral con la cinta Aftersun, el actor no sólo se volvió uno de los “novios” de internet, sino también en una de las nuevas estrellas que seguramente marcarán el inicio de una nueva generación en Hollywood.

Además de esos dos éxitos, a Paul Mescal lo hemos visto en cintas como All of Us Strangers y Carmen, en donde ha demostrado tener una gran versatilidad. Y por eso, no fue de sorprender que se confirmara su participación para la secuela de Gladiador, un proyecto de Ridley Scott que seguirá los eventos después de la icónica cinta de los 2000.

A todas luces, Paul Mescal se perfila para cumplir un gran sueño. Pero para él, la creciente fama comienza a asustarlo, pues le preocupa que sea reducido simplemente a un número de seguidores.

Paul Mescal
Foto: Variety

El más grande miedo de Paul Mescal

Gladiador 2 se estrenará el próximo 22 de noviembre, y sin duda es el proyecto más grande en el que ha trabajado Paul Mescal, pues además de compartir protagonismo con Barry Keoghan, Denzel Washington, Pedro Pascal y trabajar con Ridley Scott, también tiene la responsabilidad de llenar los zapatos que dejaron Joaquin Phoenix y Russell Crowe.

Al respecto, Paul Mescal le dijo a The Times UK que “sí es difícil separarse del legado” de la película anterior, pero siente que la historia es suficientemente nueva como para que él pueda “impregnarle algo nuevo”, aunque acepta que “es el proyecto más grande de su carrera hasta ahora”.

Por eso, en entrevista con The Times UK, el actor de Aftersun reveló que se siente “aterrado” con la idea de que Gladiador 2 le de todavía más fama, ya que “se deprimiría profundamente si eso empieza a afectar su vida privada de manera negativa”.

“No sé cuál sería la diferencia” confesó en entrevista. “Tal vez eso es ingenuo. ¿Será que simplemente más gente te para en la calle? Espero que no sea así, porque me deprimiría bastante”.

Paul Mescal dijo en la misma entrevista que él toma su trabajo como actor “muy seriamente”, pues lo hace con mucha pasión. Y esa es la razón por la que le preocupa alcanzar la fama mainstream, ya que considera que corre el peligro de ser reducido a su número de seguidores, especialmente porque hay algunos castings en donde específicamente preguntan por eso.

“Eso me asusta bastante, actuar no debería reducirse al número de seguidores en Instagram.

¿Por qué estamos haciendo esto? […] Si [Gladiador] impacta mi vida de manera negativa, me voy a ir a hacer una obra oscura que nadie quiera ver”.

Paul Mescal, The times UK
Copyright @ Mubi

Paul Mescal: ¿Las redes sociales han afectado el cine?

En la misma entrevista, Paul Mescal siguió explicando cuál cree que es el problema de la industria que se obsesiona con el número de seguidores en redes sociales. Y según él, tiene que ver con que cada vez más se habla del cine y las series como “contenido”.

“En los últimos años, la gente ha estado hablando de las series y el cine como contenido. Esa es una palabra sucia” sentenció el actor. “No es contenido, es un jodido trabajo”. Paul Mescal aseguró que no quiere verse “snob”, pero considera que actualmente hay dos tipos de industria que parece que no compaginan entre sí.

“Hay una que trabaja sin cuidado artístico ni integridad. Se vuelve loca, hace cosas tomando como factor la cantidad de seguidores, cosas así.

Y esta la otra, que siempre ha estado ahí: el arte del quehacer cinematográfico. La dirección, la luz y el diseño de producción. Eso es lo que mantiene a los/as artistas con vida, y la audiencia quiere retos”.

Paul Mescal, The Times UK

Paul Mescal sin duda tiene una opinión bastante fuerte sobre el estado de la industria actual, pero su compromiso indica que puede ser de las fuerzas que logren cambiar las actitudes de Hollywood. Especialmente después de la huelga de actores y actrices, la cual puso en perspectiva la necesidad de que los/as artistas sean reconocidos/as como trabajadores, y puedan satisfacer sus necesidades económicas al mismo tiempo que hacen su arte.

Copyright @ Mubi

¿Elle Fanning perdió empleo por su número de seguidores?

Escrito por

Elle Fanning es una prolífica actriz que ha estelarizado grandes producciones, como la serie de The Great, Super 8 y The Neon Demon. Sin embargo, a sus 25 años, es de las pocas actrices jóvenes de alto perfil que todavía no estelarizan una gran franquicia como Marvel, DC Cómics o Star Wars. 

Y no es que no tenga experiencia en cintas de gran presupuesto, ella fue la coprotagonista de las dos cintas de Maléfica, la película que reinventa la historia de la bruja malvada de La Bella Durmiente que fue la primera cinta live-action con la que experimentó Disney. 

Con la competencia, la crisis económica y las huelgas por mejores condiciones laborales, Elle Fanning fue cuestionada sobre la presión de mantenerse relevante en el medio, y aprovechó para explicar cómo una vez fue rechazada por su número de seguidores. 

Elle Fanning
Copyright @ Disney

¿Elle Fanning no era lo suficientemente influencer? 

Durante una entrevista en el podcast Happy, Sad, Confused, Elle Fanning confesó que alguna vez audicionó para una franquicia importante, que aunque no quiso revelar de qué proyecto se trataba, aseguró que “era algo grande”, pero no obtuvo el papel debido a su número de seguidores. 

“No conseguí un papel grande porque, supuestamente, no tenía suficientes seguidores en Instagram en ese entonces. Tal vez no fue la razón por la que me rechazaron, pero ese fue el feedback que tuve. 

Pero creo firmemente que esa no fue la razón [por la que la rechazaron]. Pero sí era para un rol grande”. 

Elle Fanning, Happy Sad Confused

Elle Fanning ahora tiene la impresionante cantidad de 7 millones de seguidores en Instagram. Y aunque aseguró que “no se siente presionada para unirse a una franquicia como Marvel o Star Wars” realmente cree que es cuestión de suerte, ya que no se sabe cómo reaccionará la audiencia a la película. “Claro que impacta la carrera de los/as artistas, pero a veces no sabes si va a funcionar, eso puede dar algo de miedo”. 

En el podcast, Elle Fanning también aseguró que “no se siente preocupada por perder relevancia” ya que asegura que hay varias formas de moverse en el medio y que es mejor encontrar un balance que haga sentir a los/as artistas satisfechos/as con lo que están haciendo, no sólo para seguir “alimentando su popularidad”.

Elle Fanning
Copyright @ Lionsgate

¿De qué sirve estelarizar una gran franquicia? 

Durante el podcast, la conversación mencionó a Nicholas Hoult, actor que comparte créditos con Elle Fanning en la serie de The Great y que saltó a la fama por interpretar a Beast en la franquicia de X-Men. 

Aunque él ya tuvo oportunidad de estelarizar una gran franquicia de superhéroes, recientemente confesó que lo rechazaron para Top Gun: Maverick y para The Batman, por lo que la actriz opinó que “no es necesario seguir el camino de Hoult”, especialmente si se quiere encontrar un balance como artista en el medio. 

“Nunca le diría que no a algo como eso, pero sí tendría que sentarme a ver de qué trata” dijo Elle Fanning, pero admitió que ser parte de una gran franquicia sí puede ser muy beneficiosa para la carrera de un/a artista, ya que cree que le da libertad para escoger trabajos. “Si quieres hacer trabajo indie, especialmente produciendo en esta época, tener una franquicia te hace respirar con más libertad”. 

Por ahora, Elle Fanning se prepara para estrenar la temporada 3 de The Great, una sátira que cuenta la historia de Catalina la Grande, la emperatriz que estuvo a la cabeza de Rusia durante 34 años y que se convirtió en una de las figuras más importantes en la historia del país, pues ayudó a expandir su poderío promoviendo importantes avances tecnológicos y económicos, aunque también es conocida por sus supuestas excentricidades. 

Elle Fanning
Copyright @ Lionsgate

¡Hija de Jamie Foxx aclara rumores sobre su salud!

Escrito por

El estado de salud de Jamie Foxx ha sido un tema preocupante al menos desde principios de abril de este año. En un principio, la hija del actor, Corinne Foxx, confirmó que su padre había sufrido una complicación médica mientras se encontraba filmando una película en Atlanta. 

Corinne explicó en ese entonces que “se había actuado rápido, por lo que su padre se encontraba estable” y se reportó que fue trasladado a un hospital. Y aunque en el transcurso de los días el actor de Django Unchained parecía estar activo en redes sociales, comenzaron a surgir rumores sobre que había sufrido un derrame cerebral y estaba pasando un momento muy delicado. 

Pero días después, su hija salió a desmentir estos hechos. Aquí les dejamos una explicación detallada sobre el estado de salud de Jamie Foxx y lo que se ha dicho en los medios internacionales. 

Jamie Foxx
Foto: USA Today

Jamie Foxx: ¿En estado crítico de salud? 

Después de que se reportó el incidente por ahí del 13 de abril, Jamie Foxx lanzó una publicación en Instagram donde agradeció a todo el mundo por su preocupación y buenos deseos. También alabó al host Nick Cannon por tomar su lugar como presentador en la competencia Beat Shazam. 

De hecho, no hubo necesidad de pausar la producción de Back in Action, la película que estaba filmando Jamie Foxx cuando se reportó su enfermedad, ya que el director Seth Gordon decidió utilizar al doble de riesgo Travis Parker como reemplazo para terminar de filmar. 

Aunque no se tenían más detalles oficiales sobre el estado de salud de Jamie Foxx, su actividad en redes sociales indicaba que podía estar en el hospital, pero que se encontraba estable y recuperándose. Pero comenzaron a surgir rumores sobre que había sufrido un derrame cerebral, por lo que pronto se comenzaron a crear actualizaciones diarias sobre el supuesto estado de salud del actor, en donde se especulaba cuándo había salido del hospital, o cuándo saldría a la luz para dar algún comunicado oficial.

De hecho, los continuos reportes sobre el estado de salud de Jamie Foxx, comenzaron a insinuar que que su condición en realidad se estaba deteriorando, y algunos artículos indicaban que en realidad “su familia se estaba preparando para lo peor”, ya que el actor llevaba más de un mes “luchando por su vida”. 

Ante los crecientes rumores, su hija tomó nuevamente las redes sociales para responderlos y eliminarlos, pues acaba de desmentir todos los reportes donde supuestamente se habla de la condición de Jamie Foxx.

Jamie Foxx
Imagen: Instagram Jamie Foxx

Pero Su hija desmiente especulaciones 

Poco tiempo después de que las redes sociales se inundaran con rumores sobre el estado de salud de Jamie Foxx, su hija volvió a hacer una publicación en Instagram donde condenó a la prensa por publicar información falsa sobre el estado de salud de su padre. 

“Triste de ver cómo se vuelve loca la prensa. Mi padre salió del hospital hace semanas, de hecho, ¡hasta estuvo jugando pickleball! […]

Tenemos un anuncio laboral muy emocionante que daremos la siguiente semana. ¡Gracias a todos/as por sus bendiciones y apoyo!”

Corinne Fox, Instagran

Sin embargo, las especulaciones continúan debido a que Jamie Foxx todavía no ha hecho una aparición pública y todavía no se confirma oficialmente cuál fue el problema de salud que enfrentó el actor. Pero por lo pronto, escucharemos la voz del actor en la película Strays, una cinta donde un perro abandonado por su dueño se prepara para su venganza con un grupo de callejeros. 

Y además, también está esperando el estreno de la películ de Netflix: Clonaron a Tyrone, y las películas de acción y suspenso God Is a Bullet y Tin Soldier. 

Foto: Instagram Corinne Foxx

¡Meta despide a más de 10 mil empleados!

Escrito por

Meta, la compañía que engloba a Facebook, Instagram, WhatsApp es otra de las compañías tecnológicas que están batallando con regular la eficiencia de sus gastos. Y eso implica realizar despidos masivos en áreas clave para ahorrar recursos y eficientar la evolución de la compañía. 

En un comunicado publicado por Mark Zuckerberg, la cabeza de Meta, escribió que “como lo he dicho desde que comenzó el año, parte de nuestro trabajo ahora es remover puestos de trabajo, en aras de construir una compañía más lineal y técnica para mejorar nuestro desempeño empresarial”. 

¡Aquí les contamos los grandes despidos que tendrá Meta y cómo el problema lo comparten con otras empresas en internet! 

Meta
Foto: CNBC

Despidos masivos, y más despidos masivos 

Mark Zuckerberg anunció que para reestructurar Meta necesita despedir a otras 10mil personas. Este número representa el 11.6% de los 87,314 empleados que reportó la compañía en 2022. Además, el CEO anunció que también cancelará 5mil puestos de trabajo que estaban abiertos para el grupo de Facebook. 

Pero esta es solo una parte de su estrategia, ya que anunció que confirmará más despidos y cambios a finales de abril en la división de tecnología. Y en mayo anunciarán los cambios que habrá en sus grupos administrativos. Y aunque ya no dio más detalles, Zuckerberg aseguró que en algunas secciones de Meta “tomará hasta el final del año terminar con la serie de cambios que implementará”. 

“Espero poder implementar estos cambios lo más rápido posible para que podamos superar este periodo de incertidumbre y nos podamos concentrar en el trabajo de verdad que hace falta hacer”. 

Con esta nueva reducción en su fuerza laboral, Meta ya despidió a 21mil empleados en un lapso de 4 meses, pues a finales de noviembre de 2022 se anunció el despido de otras 10 mil personas. Esto quiere decir que se eliminaron el 25% de las plazas con las que contaba, y ahora sólo opera con 66mil empleados trabajando de tiempo completo en la compañía, 

Pero Meta no es la única compañía que tiene estas decisiones tan radicales, las decisiones de Bob Iger y David Zaslav detrás de Disney y Warner Bros Discovery son otro gran ejemplo de los retos que enfrentan las compañías que buscan entrar al mercado tecnológico.

Meta
Imagen: Variety

¿Meta tiene el mismo futuro que el streaming?

Aunque Meta tiene un objetivo muy diferente al de las plataformas de streaming, se está enfrentando a muchos de los mismos retos: los costos operativos, la gran cantidad de inversión que se necesita constantemente y el lento rendimiento económico. Y esto es algo con lo que han batallado compañías como Disney, Netflix y Warner Bros. 

Cuando Bob Iger regresó a la silla como CEO de Disney, aseguró, al igual que Meta, “que su objetivo ahora era reestructurar la compañía para que el streaming fuera verdaderamente rentable” y para eso congelaría las contrataciones en general por un periodo de tiempo no especificado. 

Y con el tiempo, ha insinuado en varias conferencias que la compañía producirá menos contenido de Marvel, Star Wars y Pixar para asegurar “mayor calidad” pero también que sean rentables con respecto al costo y el presupuesto que se asignan al mercado del streaming. 

Y David Zaslav ya fue conocido por estar comprometido con una estrategia de largo plazo que, como Meta, tiene contemplado seguir cancelando series y reestructurar su presupuesto para ahorrar más de 3mil millones de dólares. 

Incluso Paramount tuvo que despedir a decenas de empleados cuando se fusionó con Showtime, ya que se tuvieron que “eliminar puestos laborales redundantes”, algo así como lo que pasará una vez que se consolide la nueva compañía de HBO Max y Discovery: Max. 

Eso sin mencionar la reestructuración de compañías gigantes como Amazon y Google, por lo que todo indica que Meta simplemente sigue una espeluznante tendencia en la industria de la tecnología y el mundo digital.

Meta
Foto: CNBC

¡TikTok admite que sí espió a periodistas estadounidenses!

Escrito por

Cuatro empleados de ByteDance han sido despedidos tras acceder a datos de usuarios de TikTok en Estados Unidos, incluyendo dos periodistas

De acuerdo a un reporte internacional compartido por la base en China de TikTok, cuatro empleados de ByteDance han sido despedidos por violar las políticas de la compañía y acceder a los datos de usuarios de TikTok en Estados Unidos, incluyendo dos periodistas, en un intento por rastrear la fuente de filtración de información.

Los empleados, dos residentes de Estados Unidos y dos de China, fueron expulsados de la empresa bajo el argumento de “incumplimiento de normas internas”.

TikTok

¿ByteDance se negaba a investigar?

Según con el periódico The New York Times, el informe de ByteDance describió que empleados accedieron a direcciones IP y otra información de dos reporteros de Estados Unidos, uno que trabajaba para BuzzFeed News y otro que lo hacía para The Financial Times, a través de sus respectivas cuentas de TikTok. Asimismo, la aplicación también obtuvo información de varios individuos con conexiones directas a estos reporteros.

Los empleados involucrados en la irrupción de datos pretendían ver si los periodistas se encontraban en contacto con otros empleados de ByteDance, de acuerdo a The Times.

Un vocero de TikTok comentó para Variety que “estos individuos, quienes ya no son empleados en ByteDance, hicieron un uso incorrecto de su autoridad para acceder a información de usuarios. Esto es inaceptable, y no está en línea con nuestros esfuerzos por ganarnos la confianza de los usuarios de TikTok.”

Previamente, ByteDance enfrentó críticas tras un reporte de políticos estadounidenses, quienes consideraban a la aplicación como un riesgo para la seguridad nacional, debido al acceso del conglomerado basado en China a la información de los usuarios del mundo.

TikTok aseguró que no existía tal violación de datos, especialmente luego de que se lanzara un artículo de Forbes exponiendo las supuestas filtraciones de información de empleados en ByteDance. Tal reporte se confirma meses después, por lo que se espera acción legal tanto del lado de los medios afectados como del gobierno de EE.UU.

TikTok

¡BuzzFeed responde!

Representantes de BuzzFeed denunciaron la vigilancia de ByteDance a sus reporteros, asegurando estar “profundamente perturbados por el reporte de los empleados que accedieron a la información personal de un reportero de BuzzFeed News”

“Esta situación representa una gran falta de respeto por la privacidad y los derechos de los periodistas, y también de los usuarios de TikTok” finalizó el vocero de BuzzFeed, quien dio a conocer que los empleados de ByteDance localizados en China buscaban acceder a los datos de la compañía en un intento por “empujar mensajes pro-China a ciudadanos estadounidenses”.

De igual forma, un representante de la oficina en Inglaterra de la publicación Financial Times, comentó que “espiar reporteros, interferir con su trabajo o intimidar a sus fuentes es completamente inaceptable. Investigaremos esta historia a profundidad antes de tomar una respuesta formal definitiva”.

TikTok

¿Podrían prohibir TikTok en Estados Unidos?

En su respuesta previa al artículo de Forbes, Tik Tok aseguró que la aplicación “nunca ha sido usada para atacar miembros del gobierno de Estados Unidos, activistas, figuras públicas o periodistas”. Sin embargo, a principios de diciembre una legislación exigió al Presidente Biden utilizar los recursos suficientes para prohibir la aplicación, en un esfuerzo encabezado por el senador Marco Rubio.

Esta no habría sido la primera vez en que la aplicación es amenazada con ser prohibida en territorio estadounidenses, pues en los últimos meses de su mandato, Donald Trump lanzó una orden ejecutiva que amenazaba con prohibir la aplicación en el país, a menos que ByteDance vendiera parte de la empresa a inversionistas americanos, rehusándose a contar con “un poder chino totalitario en el territorio”. Las motivaciones de Trump, sin embargo, giraban alrededor de una gran cantidad de usuarios que “trolleaban” su campaña política, por lo que la Corte bloqueó su petición.

Sin embargo, en la petición más reciente, el argumento de Rubio señala que “esto no se trata de los videos creados, sino de una aplicación que reúne información de millones de niños y adultos estadounidenses todos los días”.

“Sabemos que es utilizada para manipular contenido e influenciar elecciones. Sabemos que la empresa responde directamente a la República de China. No podemos perder más tiempo en negociaciones sin sentido, tenemos que prohibir a la aplicación TikTok controlada por Beijing de una vez por todas”.

Senador Marco Rubio

Se desconoce si la nueva información sobre filtración de información influirá en la decisión del Congreso de Estados Unidos en la busca de una nueva prohibición. 

TikTok

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¡Meta despide a 11,000 empleados alrededor del mundo!

Escrito por

Meta, dueña de Facebook e Instagram, reporta que despedirá a 11,000 empleados, reduciendo su fuerza de trabajo en un 13%

Mark Zuckerberg, director de Meta, ha anunciado que la compañía recortará su número de empleados en un 13%, lo que llevará al despido de poco más de 11,000 empleados alrededor del mundo. Hasta el momento varios trabajadores ya han sido restringidos de su acceso al sistema de Meta, tras un cese de labores inmediato.

En las plataformas públicas de la compañía, Zuckerberg culpó a la pandemia de la desesperada medida, afirmando que el crecimiento del mundo digital y el estallido del e-commerce vivido a principios del aislamiento por COVID-19, parecían “indicar que habría una aceleración permanente de estos servicios, que supusimos continuaría incluso después de la pandemia”.

No obstante, comentó que la evaluación fue “precipitada” y que el desempeño de las plataformas digitales “no había corrido como se esperaba”.

Meta

Una mala predicción

“Predijimos que el mercado crecería, así que tomé la decisión de aumentar nuestras inversiones” dijo Zuckerberg en su comunicado, “Desafortunadamente las cosas no resultaron como lo esperábamos.”

El CEO de Meta informó que las tendencias de compras a través de plataformas en línea —Facebook Market, Amazon, Instagram, entre otras—, ha vuelto al ritmo que “tenía previo a la pandemia”, comentando además que la competencia, y la falta de inversión de publicidad en sus plataformas “causaron que la empresa perdiera más de lo que habíamos imaginado”.

“Me equivoqué, y tomo total responsabilidad de ello”. Zuckerberg informó que los empleados recibirán un correo “haciéndoles saber lo que el despido representará para cada uno”, asegurando que la empresa proveerá apoyo a través de servicios de término: seis meses de seguro médico en EEUU y vías de apoyo a sus carreras. 

Por otro lado, se informó que a las personas extranjeras que trabajan en la base de Estados Unidos con visas y permisos de trabajo serían “auxiliados por agentes de migración”, de la misma manera en que las oficinas internacionales deberán seguir los protocolos de despido establecidos por la ley de cada país.

¿Menos empleados, más eficiencia?

Zuckerberg insistió en que los despidos forman parte de los esfuerzos de Meta por “ser más efectivos con el capital”, dando a conocer que la empresa reducirá también presupuestos en varios departamentos, algunos beneficios de los empleados, y su huella inmobiliaria, lo que podría llevar al cierre de algunas oficinas en diferentes países.

Asimismo, informó que los recursos serían “redirigidos a la investigación de inteligencias artificiales, anuncios y plataformas de negocios, así como la visión a largo plazo del metaverso”.

Tal declaración se opone a la petición realizada por sus inversionistas la semana pasada, quienes demandaban que los esfuerzos de la compañía se centraran en sus plataformas ya existentes, y no tanto en la inversión al Metaverso.

Al momento no se ha anunciado el impacto que la decisión de Zuckerberg tendrá en las divisiones de México y Latinoamérica, por lo que se espera mayor claridad en la materia en los próximos días.

De forma similar, recientemente se anunció que tras la toma de la presidencia de Elon Musk a Twitter, varios despidos serían ejecutados alrededor de sus oficinas internacionales, entre las que la división mexicana resultó duramente afectada.

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¿Se acerca el fin del Metaverso de Facebook?

Escrito por

El proyecto piloto de Metaverso de Mark Zuckerberg continúa perdiendo apoyo de inversionistas y asociados

Uno de los más importantes inversionistas de Facebook y Meta ha pedido a Mark Zuckerbeg que cese de trabajar en el proyecto conocido como Reality Labs, la división metaverso de la compañía, bajo argumento de que la empresa ha “perdido la confianza de todos sus aliados”.

Brad Gerstner, cuya asociación Altimeter Capital es dueña de miles de millones de dólares en acciones de Meta, ha publicado una carta abierta a Mark Zuckerberg y la dirección de la empresa.

En el documento, el empresario acusa a Meta de “derrochar en una visión y tierra de excesos” con “demasiadas personas, demasiadas ideas, pero poca acción”. Gerstner, quien ha estado detrás de varios de los proyectos e innovaciones más importantes de Facebook, Instagram y WhatsApp, comenta que el enfoque a Meta ha desviado la atención de la compañía de su principal negocio, el cual a diferencia de Reality Labs, sí genera ingresos.

Meta

Inversionistas retiran sus apuestas

El último año ha sido complicado para Zuckerberg, pues el negocio del metaverso ha registrado alrededor de $15 billones de dólares en pérdidas, desde que se anunció que Facebook cambiaría su nombre a Meta oficialmente.

Wall Street reporta que el valor de la compañía ha caído más del 60% en 2022, debido al escaso flujo de usuarios en el metaverso. 

Más adelante en la semana, se espera que Meta comparta resultados sobre el más reciente cuarto del año, a lo que varios inversionistas esperan se reporten pérdidas significativas de Reality Labs.

Gerstner es el tercer inversionista más grande de Meta, por lo que su carta debería alertar a Zuckerberg y el resto de los asociados, especialmente en tanto la empresa de Gerstner decida cesar su apoyo a la compañía.

Altimeter Capital es dueña de alrededor $320 millones de dólares, reportados por el Wall Street Journal, sin embargo, dicho número representa tan sólo el 0.1% de las acciones de la compañía.

Meta

¿Un proyecto fallido?

La carta de Gerstner se suma a otro gran número de inversionistas y analistas que han expresado sus dudas respecto a la viabilidad del metaverso, proyecto que lleva más de dos años en pie y cuyos resultados no han sido concluyentes.

A principios de mes, Zuckerberg presentó las más recientes actualizaciones de Reality Labs que en consenso con analistas y expertos en software, fueron definidas como decepcionantes, uno de los inversionistas particularmente llamando a la presentación un “acto desesperado”.

Es por eso que la carta de Gerstner incluye también una lista de “soluciones” potenciales que tanto Altimeter Capital como otros representantes han determinado como viables para redirigir los esfuerzos de Meta hacia el resto de los proyectos de la compañía.

Entre las peticiones de los socios, se encuentran el reducir el número de empleados en un 20%, limitando también la inversión de la compañía en Reality Labs a no más de $5 billones anuales, una cantidad significativa para la empresa.

Por otro lado, analistas también atribuyen el bajo desempeño de Meta a la aparición de otras aplicaciones, considerando que la pandemia “empujó” el interés de los usuarios a un contenido más rápido de consumir y no tan complicado como una realidad aumentada.

“Si algo ha cambiado en los hábitos de los internautas en los últimos años es el interés que presentan a las aplicaciones actualmente. Hay muchos usuarios que han migrado a TikTok, BeReal, y otras plataformas más inmediatas, que ofrecen gran cantidad de contenido en poco tiempo. Por otro lado, el público quiere reconectar en persona después de la pandemia, no a través de figuras digitales.”

Wall Street Journal

Al momento Meta no ha comentado respecto a la carta de Gerstner.

Meta

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¿TikTok espía la actividad de civiles en Estados Unidos?

Escrito por

A pesar de las declaraciones hechas por Forbes, TikTok niega que su desarrollador de origen chino rastree las actividades de los usuarios estadounidenses.

El jueves pasado, una publicación en Forbes reportaba que el departamento de Auditoría y Control de Riesgos de ByteDance —desarrollador de TikTok—, había utilizado información de TikTok para dar con el paradero de ciudadanos americanos que no tenían relación alguna con la compañía.

De acuerdo al artículo, dicho departamento de ByteDance tiene por labor investigar las actividades realizadas por sus empleados, por lo que utilizar el software para ejercer vigilancia sobre personas no pertenecientes a la empresa, era condenado como abuso de poder y una violación a la privacidad.

Ahora a través de un comunicado, TikTok ha declarado que su aplicación “nunca ha sido utilizada para rastrear miembros del gobierno estadounidense, activistas, figuras públicas o periodistas”, argumentando que toda las cuentas tienen una experiencia de contenido idéntica y que el software no está diseñado para rastrear usuarios sin su autorización.

De acuerdo a TikTok, el reporte de Forbes omite la parte de los términos de la aplicación donde se “desaprueba que ByteDance reúna ubicaciones precisas por GPS e información de usuarios estadounidenses”, cláusula que se determinó desde 2019.

TikTok

Forbes se mantiene firme

Más adelante, los voceros de TikTok tacharon la información de Forbes de ser fraudulenta y sensacionalista, a lo que el grupo de periodistas respondió que están “certeros de la veracidad de nuestras fuentes, y nos mantenemos firmes con el informe publicado”.

El artículo originalmente fue publicado por la periodista Emily Baker-White, quien previamente había trabajado en el departamento de políticas de Spotify y Facebook, por lo que argumenta “tener profundo conocimiento en la materia”.

Tras la respuesta de TikTok, Baker-White informó a través de un hilo de Twitter que incluso si la aplicación no utiliza datos de GPS, “eso no quiere decir que no puedan utilizar una dirección IP para obtener una ubicación aproximada de ciertos individuos”.

“Estoy agradecida de que TikTok no haya sido usado para señalar a ciertos grupos en específico. Pero me preocupa que planeen utilizar sus medios para monitorear a ciudadanos americanos, que es lo que hemos descubierto en el más reciente reporte”

Emily Baker-White
TikTok

¿Querían prohibir la aplicación?

TikTok posee alrededor de 1 billón de usuarios alrededor del mundo, lo que si bien, la ha posicionado como una de las aplicaciones más populares de los últimos años, al pertenecer al desarrollador ByteDance se ha enfrentado a diversos obstáculos en varios países.

Uno de ellos ha sido India, quien bloqueó TikTok y otras aplicaciones de origen chino por temor a que su software pudiera recopilar información de la población y del gobierno local.

Durante el gobierno de Donald Trump, cuando los conflictos entre Estados Unidos y China tuvieron un nuevo aire; el entonces presidente había amenazado con prohibir TikTok en el país, alegando que ByteDance tenía que ofrecer parte de sus acciones a inversionistas estadounidenses para seguir funcionado.

Las cortes federales de los Estados Unidos rechazaron la moción, especialmente luego de hacerse público que Trump estaba trabajando de la mano de los desarrolladores de Facebook en diversos proyectos, por lo que la petición fue eliminada debido a un conflicto de intereses.

No obstante los roces diplomáticos entre ambos países aumentaron aún más, y en Junio de este año nueve senadores republicanos exigieron al CEO de TikTok, Shou Zi Chew que “diera respuesta sobre el acceso de TikTok a la data” que realmente enviaban a su base en Beijing.

Chew reiteró que los empleados de TikTok con base en China tenían un “acceso muy limitado a los datos de usuarios de Estados Unidos” y que no podrían cambiar tal política a no ser que viniera de una orden directa del gobierno estadounidense.

Ese mismo mes, el Presidente Biden revocó la orden de Trump para prohibir TikTok y WeChat, pero implementando investigaciones en otras aplicaciones que “podrían tener lazos con adversarios extranjeros”.

TikTok

El problema del manejo de datos

Hasta donde se sabe, el gobierno estadounidense podría pedir a la aplicación que los archivos totales de información sobre usuarios estadounidenses se manejen de forma exclusiva dentro de los Estados Unidos, obligando a la empresa a abrir nuevos departamentos y espacios de almacenaje digital dentro del país para lograrlo.

Tal petición representaría una inversión importante de ByteDance en los Estados Unidos, especialmente al verse obligados a desarrollar una vía en la que la data de usuarios estadounidenses sea aislada del resto de las cuentas alrededor del mundo.

Respecto a la posibilidad, TikTok comentó para Bloomberg que “estamos en el camino correcto para satisfacer las preocupaciones de seguridad nacional de los Estados Unidos”, por lo que pronto podría darse a conocer la decisión de hacer entrega de los datos de usuarios estadounidenses a personal dentro de la región.

Por el momento se desconoce qué implicaciones tendría la transición de datos para los usuarios de la aplicación, la cual se encuentra en primer lugar en descargas en Estados Unidos, Europa y el mundo entero sobre los productos de desarrolladores como Meta —Facebook, Instagram y Whatsapp—, Google —YouTube—, y otras redes sociales.

TikTok

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¿El Futuro de Instagram está en los videos?

Escrito por

El director de Instagram asegura que el futuro está en los videos y no se revertirán los cambios en la plataforma

Desde hace meses, Instagram ha intentado competir con la creciente popularidad de TikTok dándole cada vez más prioridad a las publicaciones en video y dejando completamente de lado las fotos. Esto ha causado un mar de críticas en contra de la plataforma, con celebridades como Kylie Jenner (la mujer con más seguidores en Instagram) y Kim Kardashian (la séptima persona con más seguidores en la app) pidiendo que dejen de “intentar ser TikTok” y regresen

El mensaje publicado por las influencers fue replicado por miles de usuarios, quienes además se quejan de “la cantidad de videos recomendados” que aparecen en su perfil y que aseguran que “sólo quieren ver fotos lindas y saber qué hacen sus amigos”, promoviendo constantemente el lema “Hagan a Instagram, Instagram otra vez”.

Aunque la publicación de Kylie Jenner puede parecer inofensiva, recordemos que la empresaria hizo que Snapchat perdiera más de 1.000 millones de usuarios/as en 2018 después de publicar que que ya no utilizaría la app por el rediseño de la plataforma. Y por eso, Instagram respondió a las quejas de los usuarios y defendieron su nueva estrategia.

Instagram

¿Qué dice Instagram?

El director de Instagram, Adam Mosseri, publicó un video para dar explicaciones sobre los nuevos cambios que adoptó la plataforma y afirmó que tan solo se trata de una prueba y que los detalles de su plataforma de videos “todavía no están terminados” pero defendió las nuevas decisiones, asegurando que el cambio será permanente e implementarán nuevas funciones que ayuden a mejorar su transición hacia videos.

También adelantó que Instagram invariablemente se volvería más centrado en videos, “ya que ese es el contenido que la gente comparte” y que las publicaciones recomendadas en los feeds de los/as usuarios/as son “más efectivas e importantes” para que creadores de contenido aumenten su audiencia.

Mosseri reiteró que las publicaciones de los amigos de los usuarios serán prioridad en la parte superior de las noticias. No obstante, los cambios que se están realizando no se van a revertir dado que las redes sociales están modificándose constantemente. 

“Vamos a permanecer en un lugar donde tratamos de poner el contenido de tus amigos en la parte superior de las noticias y al frente de las historias siempre que sea posible. Pero también necesitamos evolucionar porque el mundo está cambiando rápidamente. Y vamos a tener que cambiar junto con él”.

Adam Mosseri

La plataforma también anunció nuevas herramientas para creadores, como el poder “remezclar” publicaciones antiguas para convertirlos en reels y también se podrán grabar reacciones simultáneas con la cámara frontal y trasera de los teléfonos. Asimismo, reveló que los nuevos videos que duran menos de 15 minutos se cargarán automáticamente como Reels en las próximas semanas.

Instagram
¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¡Ezra Miller se burla de su demanda con memes!

Escrito por

El actor de The Flash dio señales de vida publicando memes donde aparentemente se burló de la policía y sus demandas.

A principios de este mes, Ezra Miller fue acusado de suministrar drogas y tener un comportamiento abusivo con Tokata Iron Eyes, una activista a quien Ezra Miller conoció cuando ella tenía 12 años y él 23. Los padres de Iron Eyes solicitaron una orden de restricción y que se presente a un juicio el próximo 12 de julio.

Esta es una más de la larga lista de altercados que ha protagonizado Miller en los últimos meses, pero realmente nadie sabe cuál es su paradero. De hecho, eso se convirtió en un problema para la policía de Dakota del Norte, ya que no podían hacer efectiva la demanda de la familia Iron Eyes porque no encontraban a Miller. Pero ya dio señales de vida a través de redes sociales con un críptico mensaje.

Ezra Miller dio señales de vida a partir de sus stories en Instagram

Da señales de vida

A través de una serie de stories en su perfil de Instagram, el cual acaba de ser eliminado, Ezra Miller compartió una gran colección de memes que parecían responder a las acusaciones y a la labor de los tribunales para localizarlo.

Entre las publicaciones de Miller están imágenes con subtítulos como: “No puedes tocarme, estoy en otro universo”, “Mensaje de otra dimensión” y “Yo recordando lo amable que era cuando debería haber dicho: ‘¿Quién diablos? ¿Con quién crees que estás hablando?’.

Se desconoce si las acciones de Ezra Miller tendrán repercusiones en The Flash. Dirigida por Andy Muschietti y escrita por Christina Hodson, la cinta está inspirada en la historia del cómic Flashpoint, en donde Barry Allen navega por el multiverso de DC Cómics y conoce a diferentes versiones de diferentes personajes, como Batman y el Joker.

Ezra Miller compartió esta imagen en sus stories