Gina Carano: ¿Por qué Elon Musk apoyará su caso contra Disney?

En este artículo:

  • Gina Carano demandará a Disney con la ayuda de Elon Musk. La denuncia asegura que la empresa la discriminó por sus opiniones y además la despidió injustificadamente.
  • Elon Musk prometió el año pasado que ayudaría a todas las personas dentro de la plataforma de Twitter/X que sientan que han sido perseguidos o silenciados por su actividad en dicha aplicación.
  • El caso de Gina Carano puede sentar un precedente importante para Hollywood en vista de controversias como las de Melissa Barrera y Noah Schnapp.

En 2021, Gina Carano fue despedida de la serie de The Mandalorian después de una serie de comentarios controversiales que hizo en redes sociales. La actriz, que alcanzó gran popularidad gracias a la serie, puso en duda el uso de los cubrebocas durante la pandemia, insinuó estar a favor en los altercados de la Casa Blanca el 6 de enero y también dijo que tener tendencias conservadoras en esta época se podía con pertenecer a la comunidad judía en la época del Holocausto.

Cuando fue despedida, Gina Carano salió del ojo público, asegurando que prefería defender sus ideales que seguir trabajando para una empresa que buscaba silenciarla. Pero ahora, ella anunció que tomará acciones legales en contra de Disney por discriminación y despido injustificado.

Pero, ¿Por qué Elon Musk está financiando la demanda de Gina Carano? ¿Y bajo qué fundamentos está sustentando esta demanda? ¡Les contamos todo aquí!

Gina Carano
Copyright @ Star Wars

¿Qué tiene que ver Elon Musk con Gina Carano?

En 2023, Elon Musk prometió públicamente que apoyaría a todas las personas de Twitter/X que sientan que sufrieron discriminación debido a su actividad en la plataforma. Gina Carano hizo los supuestos comentarios que la llevaron a ser despedida antes de que el magnate tomara el control de la plataforma, pero el ejecutivo se comprometió a defender a todos sus usuarios sin escatimar en gastos.

Por esa razón, Gina Carano asegura que la plataforma “es uno de los paragones de la libertad de expresión” y las peticiones que exige a Disney son sumamente grandes.

Para empezar, Gina Carano exige que se le pague la cantidad de 75 mil dólares en daños colaterales, pero también espera que la vuelvan a contratar dentro de Lucasfilm.

Supuestamente, la actriz también sufrió una campaña de difamación después de ser despedida. Según publicó en la demanda oficial, se eliminó un episodio del reality Running wild With Bear Grylls justo después de su controversia, y aunque eventualmente se publicó en el aire, su nombre e imagen fue omitida por completo.

Gina Carano también cita discriminación de género, ya que actores como Pedro Pascal, quien también publicó en redes sociales que comparaban a Donald Trump con Hitler, pero no tuvo el mismo nivel de escrutinio ni de consecuencias.

“Algunas personas hemos sido injustamente acosadas, alienadas, perseguidas. Nos quitaron nuestros medios de vida porque nos atrevemos a invitar al debate, hacer preguntas y rehusarse a seguir a la manada”.

Gina Carano, the Hollywood Reporter

Gina Carano se negó a dar disculpas públicas a miembros de la comunidad LGBT. Tampoco quiso reunirse con la presidenta de Lucasfilm: Kathleen Kennedy y con 45 personas pertenecientes a la comunidad LGBT. Eso fue, en teoría, lo que hizo que la despidieran, pero en la demanda asegura que “[la empresa] se apresuró a tomar decisiones”.

Gina Carano
Copyright @ Star Wars

¿Disney y Hollywood enfrentan problemas de libertad de expresión?

Aunque la demanda contra Disney por parte de Gina Carano es una gran sorpresa, recientemente Hollywood ha experimentado fuertes problemas debido a los posicionamientos públicos de algunas figuras reconocidas.

En particular, el caso más sonado ha sido el de Melissa Barrera, quien fue despedida de la producción de Scream por pronunciarse a favor de Palestina en el conflicto arabe-israelí. En contraposición, Noah Schnapp, quien se puede decir que hizo comentarios igual de incendiarios pero a favor de Israel, enfrentó escrutinio público pero no consecuencias directas por parte de empleadores.

El caso de Gina Carano también se puede comparar al de Chris Pratt. La estrella de Guardians of the Galaxy ha sido objeto de controversias debido a sus supuestas conexiones con la iglesia de Hillsong, cuyo fundador ha sido acusado de abuso infantil.

Sin embargo, al no hacer públicas referencias directas a su iglesia ni a sus tendencias políticas, los rumores y críticas que ha recibido en redes sociales no se han traducido en acciones directas por parte de la empresa de Marvel.

El caso de Gina Carano también viene en una época en donde un juez desestimó la demanda de Disney contra el gobernador de Florida, Ron DeSantis. En un intento por proteger los intereses de Disneyland, la empresa argumentó que el político estaba acosando los intereses de la empresa bajo ideas de opinión e inclusión.

Sin embargo, el caso de Gina Carano podría cobrar fuerza, ya que se trata de una artista luchando en contra de una empresa. Y habrá qué ver qué tipo de precedente sienta para futuras controversias de este tipo en Hollywood.

Gina Carano
Copyright @ Star Wars

¡Taylor Swift sufre robo de Imagen y abre debate sobre IA!

En este artículo:

  • Criminales no identificados robaron la imagen de Taylor Swift y crearon imágenes pornográficas de ella utilizando Inteligencia Artificial.
  • Las imágenes causaron revuelo en internet, por lo que los/as fans de la cantante se movilizaron rápidamente para evitar que se siguieran compartiendo. También se abrió un debate sobre la importancia de regular el tema de la IA.
  • Se dice que Taylor Swift está evaluando si tomar acciones legales en contra de las personas que perpetraron el crimen.

Al igual que otras celebridades, Taylor Swift fue víctima de robo de imagen. Millones de usuarios en redes sociales reportaron que se utilizó inteligencia artificial para crear imágenes pornográficas utilizando la figura de la estrella. Aunque la mayoría de los comentarios reprobaron el incidente y pidieron que se eliminaran las imágenes, el caso también abrió un extenso debate sobre la regulación de la IA.

Las imágenes fueron vistas al menos 22 millones de veces antes de la plataforma X/Twitter, pero reportes indicaron que también fueron compartidas en otras redes sociales como Facebook, Instagram y Reddit. {

Dado que no es la primera vez que una persona tiene que pasar por una situación así, de acuerdo con algunas fuentes, Taylor Swift emprenderá acciones legales. A continuación te contamos los detalles.

Taylor Swift
Imagen: Monica Schipper | Getty Images 

Fans de Taylor Swift protestan

De acuerdo con The Hollywood Reporter, se ha citado una cuenta en particular de X/Twitter como la causante de que las imágenes se volvieran virales, aunque no está claro si el usuario también las creó. Por lo pronto y en espera de que haya más información sobre la figura criminal, los/as fans de Taylor Swift también protestaron en contra del abuso de la Inteligencia Artificial.

“Las imágenes de Taylor Swift hechas AI son una locura. Realmente aterrador que existan. Por favor reporten + no presten más atención a esos tweets. escribió un usuario. “Espero que haya un lugar en el infierno especialmente reservado para la gente que piensa que hacer fotografías explícitas de mujeres está bien y es aceptable. Espero que el infierno sea aterrador y tortuoso”, escribió otro.

El senador de Virginia, Mark Warner, aprovechó también la conversación para decir que, en repetidas ocasiones, ha tratado de advertir sobre los peligros de de la IA y cómo esta “podría usarse para generar imágenes íntimas no consensuadas”, escribió “Esta es una situación deplorable, y voy a seguir presionando a las empresas de IA para que detengan esto”.

Otra de las cosas más destacadas de la controversia fue el trabajo de los/as fans de Taylor Swift para crear rápidamente más de 200 mil publicaciones con el hashtag “Taylor Swift AI” con el objetivo de ahogar las imágenes y que no fueran difundidas por más personas en redes sociales. “Literalmente logran cosas que nuestro sistema legal no puede”, escribió otra persona en redes sociales.

Taylor Swift
IMAGEN: KEVIN MAZUR | WIREIMAGE 

¿Taylor Swift emprenderá acciones legales?

Aunque la información no ha sido confirmada por otro portal, el Daily Mail publicó que Taylor Swift está “furiosa” por las imágenes y consideraba emprender acciones legales contra el sitio pornográfico deepfake que las publicó. “Se está decidiendo si se tomarán o no acciones legales, pero hay una cosa que está clara: estas imágenes falsas generadas por IA son abusivas, ofensivas, explotadoras y se realizan sin el consentimiento y/o la autorización de Taylor”, añadió una fuente. 

De acuerdo con un análisis de la investigadora  Genevieve Oh que se compartió con The Associated Press en diciembre, en 2023 se publicaron más de 143mil nuevos videos deepfake, una cifra que supera a todos los demás años combinados. Pero, hasta el momento, no existen acciones claras que frenen este tipo de irregularidades en internet. 

Por lo pronto, un portavoz de Meta dijo hoy a Daily Mail que este contenido violaba las políticas y prometieron eliminarlo de la plataforma, al igual que tomaran “medidas contra las cuentas que lo publicaron”, agregaron. “Continuamos monitoreando y si identificamos algún contenido violatorio adicional, lo eliminaremos y tomaremos las medidas apropiadas”.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, también emitió una orden para intentar impedir que “la IA generativa produzca material de abuso sexual infantil o imágenes íntimas no consensuadas de individuos reales”, entre otras cosas, incluida una mayor supervisión del uso de la tecnología en el desarrollo de materiales.

Taylor Swift
IMAGEN: LARRY MARANO | REX | SHUTTERSTOCK

Studio Ghibli: ¡Todo sobre el caso de la falsa ilustradora!

En este artículo:

  • La ilustradora colombiana Geraldine Fernández se volvió tendencia en redes sociales por haber mentido sobre su participación en El Niño y la Garza, cinta de Studio Ghibli.
  • La ilustradora causó revuelo en los medios de comunicación colombianos, quienes compartieron su historia sin verificar su información. Hasta que un streamer en Twitch comenzó a dudar de sus declaraciones y la entrevistó durante más de 3 horas, encontrando contradicciones y agujeros en sus testimonios, por lo que su caso se viralizó todavía más.
  • Aunque es poco probable que Studio Ghibli tome acciones legales en su contra, la ilustradora perdió toda la credibilidad en redes sociales, donde ha recibido una gran cantidad de hate, además de que puso en riesgo el empleo que desempeña desde hace algunos meses. Por lo que aseguró de “estar arrepentida” de haber contado su supuesta experiencia con el estudio.

El nombre de Geraldine Fernández inundó el internet recientemente en redes sociales. Y es que, justo después de que la película de El Niño y la Garza ganara como Mejor Película Animada en los Globos de Oro, la oriunda de Barranquilla, Colombia, usó sus redes sociales para decir que había trabajado con Studio Ghibli, legendaria productora fundada por Hayao Miyazaki y quienes desarrollaron la cinta.

Pronto las declaraciones de Fernández se identificaron como falsas exageraciones, lo que causó una ola de memes y burlas por sus fraudulentos testimonios.

Puede que Studio Ghibli realmente no tome ningún tipo de represalia en contra de Fernández. Pero, ¿exactamente por qué causó tanta conmoción y cómo se descubrió el fraude? ¡Te contamos todo aquí!

Studio Ghibli
Imagen: Cambio Colombia

Los Medios de comunicación también exageraron el caso de Fernández y Studio Ghibli

Poco tiempo después de que El Niño y la Garza ganara en los Golden Globes, la ilustradora fue a su cuenta de Twitter/X para “agradecer” el haber podido formar parte del proyecto. “Hacer parte de las ilustraciones de Studio Ghibli es un honor. Ser la única colombiana en el proyecto de El Niño y la Garza, un privilegio” sentenció.

Sus declaraciones causaron revuelo porque Studio Ghibli no había hablado sobre la influencia de la ilustradora en la cinta. Y por ello, medios de comunicación tradicionales, como El Heraldo de Barranquilla, decidieron acercarse a Fernández para que contara su experiencia trabajando con el legendario estudio de animación.

Ahí, Fernández contó que estudió en la universidad de Tokio, lugar que envió supuestamente el portafolio de la ilustradora a Studio Ghibli, y el equipo de producción la contactó para empezar a trabajar con ella.

En un principio, la ilustradora aseguró que había participado en al menos 25 mil fotogramas y 30 minutos de película. Cosa que causó indignación entre varios medios de comunicación colombianos, quienes señalaban a Studio Ghibli por no querer reconocer el trabajo de la ilustradora.

“Al cabo de un tiempo me llaman de Studio Ghibli diciendo que por medio de la Universidad de Tokio pasaron mi portafolio, mi trabajo y mi tesis y que estaban por hacer una nueva producción. Me hablaron de qué se trataba el proyecto y si quería participar”

Geraldine Fernández, El Heraldo de Barranquilla

Esto llamó la atención de Pablo González, mejor conocido en Twitch como @Caith_Sith, comunicólogo español que se dedica a hablar de videojuegos, y le propuso una entrevista. Como al periodista le parecieron sospechosas algunas de sus declaraciones, decidió invitarla a hacer un stream en vivo para aclarar sus dudas.

En la segunda entrevista, González la cuestionó sobre su portafolio, el cual ya fue eliminado de internet, pero contenía proyectos e ilustraciones de otros artistas, además de que no se había actualizado desde 2017. Fernández negó rotundamente haber cometido plagio, pero después aceptó haber colocado artes de otras personas.

El stream se volvió sumamente viral y la gente comenzó a criticar a Fernández. Por eso, la ilustradora se retractó y después aseguró que solamente había hecho entre 5 y 6 segundos de película y que era parte de un equipo de 250 personas, por lo que era normal que Studio Ghibli no la acreditara. Cuando se le cuestionó sobre si había ido a las oficinas, confesó que todo lo hizo por internet. Sin embargo, en otras entrevistas aseveró que viajó a Tokio para firmar el contrato y que conoció a Hayao Miyazaki por unos minutos.

La charla duró más de 3 horas, y Fernández aseguró que el hate que estaba recibiendo comenzaba a hacer estragos en su salud menta. “Estoy recibiendo mucho hate y muchas cosas de grandes magnitudes. Dicen que soy una estafadora y que todo lo que dije es mentira, que todo lo que he hecho es mentira”.

Studio Ghibli
Imagen: Yahoo Noticias

¿Y por qué no pudo comprobar que trabajó en Studio Ghibli?

Las críticas se hicieron todavía más grandes porque Fernández aseguró que firmó un contrato de confidencialidad con Studio Ghibli, el cual impedía que ella revelara que trabajó con ellos “hasta que salga de cartelera, que es cuando se vuelve de forma comercial y se adapta para Netflix”.

Sobre por qué la información se terminó filtrando, la ilustradora aseguró que le comentó su participación a una amiga justo después de los Golden Globes, y como ella estaba en un grupo de periodistas, “ella fue la que rotó la información sin consultarme”, lo que causó el primer revuelo mediático entre periódicos colombianos.

Geraldine Fernández contó al programa de radio Mañanas Blu que “sí se exageró una parte” ya que confirmó que los 25 mil fotogramas a los que se refería eran trabajo de ella y otras 250 personas. “Con ese grupo hice parte de las escenas, hice la composición de esos fotogramas”. También aseguró que ella ganó entre un millón o un millón doscientos mil pesos colombianos.

Todavía no hay una fecha ni plataforma de distribución en streaming para El Niño y la Garza. Sin embargo, En 2019, Warner Bros y Studio Ghibli llegaron a un acuerdo para que las cintas animadas llegaran a HBO Max, por lo que muy posiblemente la película llegue primero a esa plataforma cuando termine su corrida en cartelera, al menos para el caso de Estados Unidos, Japón y Canadá.

Pero para el resto de los países, la plataforma de Netflix llegó a un acuerdo de distribución con Studio Ghibli. Así que en eso sí tenía razón Fernández, pero como todavía no hay una fecha de lanzamiento, es imposible corroborar sus testimonios. Sin embargo, algo que es cierto es que las películas a veces no acreditan a todas las personas que trabajaron en su cinta, como ocurrió con Oppenheimer y sus trabajadores de VFX. Y como mencionó Fernández, páginas como IMDb sólo acreditan a los trabajadores de más alto perfil o que fueron parte primordial del proyecto.

Las pocas pruebas que dio Fernández, la atención que le pusieron los medios de comunicación la forma en la que se defendió y las atinadas pero duras preguntas que hizo Pablo González, hacen que sus argumentos se sientan débiles, pues no ha podido comprobar de ninguna manera el trabajo que supuestamente hizo para Studio Ghibli, por lo que mucha gente ha dicho que ella incurrió en una “estafa”.

Sin embargo, como sólo fueron testimonios que hizo para periódicos locales, es poco probable que Studio Ghibli tome acciones legales o algún tipo de represalia contra la ilustradora. En especial porque, hasta ahora, ella no ha comercializado ni le sacó ningún beneficio económico a su controversia en redes sociales. Al contrario, la ilustradora dijo que teme perder su trabajo en Tecnoglass.

En la misma entrevista de radio, ella dijo que “estaba arrepentida” de haberle comentado a algunas amistades y colegas que trabajó con Studio Ghibli, “Me arrepiento de haberlo comentado con colegas y estar en un mundo de colegas que mantienen envidia y el maldito odio, por lo que solo quieren atacarlo a uno”.

Studio Ghibli
Copyright @ Cine Canibal

¡Elon Musk le ruega a Taylor Swift usar X/Twitter!

En este artículo: 

  • Elon Musk le pidió públicamente a Taylor Swift que promocione sus nuevas canciones en la plataforma de X/Twitter. 
  • Esto desató grandes quejas y críticas, pues muchos usuarios señalaron que debería resolver los problemas de derechos de autor que tiene la plataforma. 
  • Elon Musk lleva todo 2023 buscando la manera de hacer que su plataforma sea rentable para solventar la inversión de 4 mil millones de dólares que hizo para comprar Twitter.

Luego de que Taylor Swift lanzará una dinámica a través de Google para que sus fanáticos/as pudieran resolver acertijos y revelar las canciones inéditas que formarán parte de 1989 (Taylor’s Version), el dueño de X (antes Twitter), Elon Musk, aprovechó para invitar a la cantante a utilizar su plataforma para publicar sus canciones. 

Aunque el empresario no obtuvo respuesta de parte de la famosa cantante, sus fanáticos/as comenzaron a criticarlo por querer llamar la atención, además de recordarle los problemas legales que ya ha tenido con otros famosos. A continuación te explicamos la polémica.

Elon Musk
Imagen: Jeff Kravitz | Getty Images

Elon Musk ruega por la atención de Taylor Swift

El pasado martes 29 de septiembre, Taylor Swift comenzó a interactuar con sus fans a través de sus redes sociales para invitarlos a revelar la lista completa de canciones que formarán parte de su próxima regrabación escribiendo.Aquí están las contraportadas y los títulos de las pistas”, añadió. “Gracias por seguir el juego, investigar, desconcertar y hacer que estas revelaciones sean tan caóticas y divertidas (que es el mejor tipo de diversión, después de todo”. Lo que provocó que Elon Musk le respondiera invitándola a usar su plataforma para publicar videos musicales exclusivos. 

“Recomiendo publicar algunos vídeos musicales o de conciertos directamente en la plataforma X”. 

Elon Musk

En consecuencia, los/as fanáticos/as de Taylor Swift comenzaron a responderle a Musk por querer aprovechar la fama de la cantante a su beneficio. “Nadie preguntó, cariño”, escribió un Swiftie, mientras otro fan comentó: “ella es tan poderosa que tiene un multimillonario literal que busca su influencia”

Entre sus ventas millonarias de álbumes y conciertos, así como ahora su conquista en la industria cinematográfica, es obvio que Taylor Swift es una de las cantantes más poderosas y no necesita de ninguna manera la “ayuda” de ningún empresario al tener el poder de decidir en donde publicará su música y videos musicales.

Elon Musk
Imagen: Ángela Weiss/AFP/Getty Images

Elon Musk tuvo problemas por derechos de autor

Luego de las declaraciones de Elon Musk, los/as usuarios/as en la red social comenzaron a recordarle que en lugar de invitar a Taylor Swift a publicar sus canciones, debería resolver las demandas que mantiene con otros cantantes, puesto que en junio de este año, la Asociación Nacional de Editores de Música (NMPA por sus siglas en inglés) y sus miembros demandaron a X por infringir los derechos de autor de más de 1.700 canciones. 

En ese momento, el presidente de la NMPA, David Israelite, dijo que Twitter era la plataforma de redes sociales más grande “que se ha negado por completo a otorgar licencias para millones de canciones en su servicio” y el empresario presentó una moción para que se desestimara la demanda en lugar de pagar lo justo. 

“Twitter sabe muy bien que miles de millones de personas filtran, lanzan y transmiten música todos los días en su plataforma. Ya no puede esconderse detrás de la DMCA y negarse a pagar a los compositores y editores de música”.

David Israelite

Los documentos legales también hicieron referencia a un tweet de Elon Musk publicado en mayo del 2022 en el que calificó la Ley de Derechos de Autor como “una plaga para la humanidad” y, además, lo acusan de ayudar a los infractores a no respetar las leyes. “Esos reincidentes no enfrentan una amenaza realista para que Twitter cancele sus cuentas y, por lo tanto, el ciclo de infracción continúa en toda la plataforma Twitter”.

La demanda busca un total de hasta 150.000 dólares por infracción, lo que suma un total de 255 millones de dólares.  Entre los demandantes se encuentran los tres principales productores de música: Universal Music Publishing, Sony Music Publishing y Warner Chappell, junto con otras empresas destacados como: BMG, Wixen, Hipgnosis y Kobalt.

Elon Musk
Imagen: Gonzalo Fuentes/Reuters

Todo Sobre el caso de María Elena Ríos y Tenoch huerta

María Elena Ríos es una saxofonista de origen mixteco que, desafortunadamente, es también sobreviviente de un intento de feminicidio. En 2019, su pareja, el ex-legislador del Partido Revolucionario Institucional, Juan Vera Carrizal, intentó asesinarla al mandar a unos hombres para que le arrojaran ácido en la cara. 

Desde entonces, María Elena Ríos se ha convertido en una prominente activista que lucha contra la violencia de género, y gracias a ella se impulsó la Ley Malena, en donde el delito de arrojar corrosivos a otras personas puede ser tipificado como feminicidio y castigado con hasta 22 años de prisión. 

La vida de María Elena Ríos ha estado definida por la lucha. Por eso causó gran controversia las acusaciones que lanzó en contra del colectivo Poder Prieto y el actor Tenoch Huerta, ya que acusa a la organización de abuso laboral y al actor de Wakanda Forever de agresión sexual. Y aquí les contamos el desarrollo de la controversia. 

María Elena Ríos
Imagen: Twitter María Elena Ríos

María Elena Ríos acusa a Poder Prieto de encubrir abusadores

María Elena Ríos acusó, en un principio, al colectivo Poder Prieto de haber “robado su trabajo” y seguirla etiquetando en publicaciones a pesar de que ella ya no formaba parte de su organización. “Les dejé muy claro a mi salida de su secta que protege al violentador y depredador sexual de @TenochHuerta que no publicaran nada de mí” decía una de sus publicaciones en Twitter

De acuerdo con María Elena Ríos, la organización de Poder Prieto encubre los abusos de Huerta “por su película de Marvel”. La organización se formó como una institución encaminada a luchar contra el racismo y obtener una mejor representación en el país, pero de acuerdo con la activista “evitan que otras personas hagan públicas sus experiencias con Tenoch Huerta”. 

María Elena Ríos también acusó a la organización de “seguir utilizando su trabajo”  a pesar de no haber recibido una remuneración económica y de haberla etiquetado en un capítulo de su podcast, El Feisbuk de la Malinche. “En varios proyectos me explotaron para trabajarles gratis” sentenció en redes.

María Elena Ríos
Imagen: Instagram María Elena Ríos

Sus comentarios causaron mucho revuelo en redes sociales y muchos comentarios cuestionaron el por qué no había hablado antes. Al respecto, la activista hizo un nuevo hilo en Twitter en donde explicaba lo difícil que es alzar la voz cuando se trata de una figura de tan alto perfil. “La gente se resiste a creer que un superhéroe es abusador, manipulador y depredador sexual”. 

María Elena Ríos también comenzó a publicar mensajes violentos y amenazas de muerte que recibió cuando hizo la denuncia como “prueba de lo que enfrentan las mujeres que alzan la voz en el país”. Cuando se le cuestionó si ella había sido agredida sexualmente por el actor, ella escribió “así es y varias más”. Sin embargo, en redes sociales varios usuarios reaccionaron con comentarios apoyando a Huerta.

María Elena Ríos también denunció que, en el marco del estreno de Black Panther: Wakanda Forever, el colectivo fue a buscarla a un concierto “para evitar algún escándalo” antes de que la cinta saliera a la luz.

¿Qué ha respondido Poder Prieto y Tenoch Huerta? 

Poco tiempo después de las denuncias de María Elena Ríos, la organización se limitó a comentar que no podía pagarle porque el podcast “no era una producción de Poder Prieto” y que el colectivo no lo había publicado. “Simplemente recomendamos contenido como recomendamos contenido casi todos los días”. 

Por su parte, Tenoch Huerta negó explícitamente las acusaciones de María Elena Ríos, sentenciando que “aunque siempre trabajo para mejorar, debo rebatir las afirmaciones que son tanto equivocadas como ofensivas”. El actor también dijo que “tuvieron una relación consensuada y linda” pero que, cuando terminaron, la activista “malinterpretaba sus interacciones, tanto en lo privado como frente a otros grupos de personas”.

Poder Prieto no ha emitido ningún tipo de comunicado oficial sobre las acusaciones de agresión sexual que publicó la activista contra Tenoch Huerta. 

María Elena Ríos
Imagen: Twitter Poder Prieto

Esta no es la primera vez que Tenoch Huerta y Poder Prieto son señalados de abuso laboral y de intimidación. La promotora de trabajos artesanales, Luz Valdez, denunció que fue intimidada tanto por Poder Prieto como por la marca Hijos del Maíz debido a que exigió que se reconociera el trabajo de Feliciana Hernández Bautista, quien había diseñado una capa que el actor utilizó en la semana de la moda en Milán. 

De acuerdo con Valdez, alteraron el rebozo original para después solamente darle crédito a la tienda de ropa y a la diseñadora Diana Buendía. Al final, Tenoch Huerta publicó una disculpa pública y fue a conocer personalmente a la señora Feliciana Hernández, Poder Prieto e Hijos del Maíz también emitieron disculpas oficiales. 

No está claro si María Elena Ríos buscará proceder legalmente contra Tenoch Huerta o Poder Prieto, y falta todavía que ella dé más información con respecto a los problemas que vivió cuando formó parte de la organización. Pero lo más importante en estos momentos es que pueda hacer uso de las herramientas adecuadas para que pueda encontrar la reparación de daño que le beneficie mejor y los responsables enfrenten consecuencias.

María Elena Ríos
Imagen: Twitter Luz Valdez

Twitter: ¿Cómo afectarán los nuevos cambios a la plataforma?

Desde que Elon Musk adquirió Twitter, —en una disputa legal que terminó costándole más de diez mil millones de dólares—, los cambios a la plataforma no se han hecho esperar. Y es que al haber asumido la dirección de la red social, Musk ha cambiado por completo las reglas del juego para la aplicación, habiendo perdido en el proceso a más del 60% de sus empleados alrededor del mundo.

Los cambios a Twitter no han cesado, y el más reciente ajuste es la eliminación casi total de cuentas verificadas por identidad o legado, para verificar con “la palomita azul” sólo a los miembros de Twitter Blue, es decir, aquellos que pagan una suscripción mensual de $8 dólares ($200 pesos)

Como era de esperarse, el cambio ha vuelto a agitar las aguas de varias cuentas afiliadas a Twitter, en especial aquellas que representan marcas, productos, organizaciones y empresas legítimas, pero también a celebridades y figuras públicas. Pero, ¿exactamente cómo están afectando estos nuevos cambios a sus usuarios? Te lo explicamos.

Twitter
Imagen: Business Today

¿Twitter se hace enemiga de las marcas?

Uno de los nuevos lineamientos de Twitter establece que para poder realizar anuncios dentro de la plataforma, los usuarios tienen que pagar por el status verificado o adquirir al menos $1,000 dólares de espacios de publicidad al mes.

“A partir del 21 de abril, todas las cuentas tienen que estar verificadas o suscritas a Twitter Blue u Organizaciones Verificadas para poder seguir anunciándose en Twitter” detalla una declaración compartida por la empresa, añadiendo que los negocios que ya invierten más de dicha cantidad en anuncios ya poseen la cotizada palomita, y podrán continuar accediendo a los beneficios de anunciante sin interrupción.

De acuerdo al comunicado, el cambio “se alinea con la más reciente estrategia de verificación de Twitter, para elevar la calidad del contenido dentro de la plataforma y mejorar la experiencia de usuarios y anunciantes”. Asimismo, se remarca que todo es parte de “los esfuerzos por reducir cuentas fraudulentas y bots” dentro la app.

Previamente, fue reportado que tras la adquisición de Elon Musk a Twitter, los ingresos por anuncios se precipitaron más del 50%, aunque algunos de sus principales anunciantes —entre los que destacó a Apple y Disney—, continuaron utilizando el servicio.

No todo es miel sobre hojuelas, pues diversos anunciantes han anunciado que dejarán de tener presencia dentro de Twitter, al no poder contar con los recursos para la suscripción y los costos por generar anuncios. Asimismo, empresas han denunciado que la ausencia de verificación oficial y sujeta a una suscripción, “pone en jaque la legitimidad de las marcas”.

Twitter
Imagen: Jae C. Hong/AP

¿Twitter paga por algunas celebridades?

La verificación fue eliminada de la mayoría de las cuentas que no pagaban Twitter Blue, con excepción de algunas celebridades que, Elon Musk, admitió estar pagando él mismo.

Entre ellos, se encuentra el escritor Stephen King, quien aclaró que nunca adquirió la suscripción a Twitter Blue y que de cualquier forma continúa verificado gracias a un registro que él no realizó.

Además de Stephen King, Elon Musk dijo estar pagando “personalmente” por la versión Twitter Blue de LeBron James, Ice-T y William Shatner, todos estos quienes se pronunciaron contra el cambio en la verificación autorizada sólo para usuarios pagados.

La gran mayoría de los perfiles de actores, cineastas, músicos, entre otras celebridades han sido por completo restituidas a una versión estándar de Twitter, lo que rápidamente ha despertado la discusión sobre qué tan segura es la aplicación ahora ante suplantación de identidad.

Por otro lado, mucho se ha criticado la decisión de permitir que sean los usuarios suscritos a Twitter Blue quienes poseen la palomita azul de autenticación, pues al ser un servicio pagado y cuentas relativamente comunes y sin gran influencia, más que una validación de identidad es un certificado de compra.

Asimismo, ha resurgido la conversación alrededor de la escasez de filtros de verificación, luego de que organizaciones neo-nazis e incluso tiradores de masacres —tales como Kyle Rittenhouse— obtuvieran el status “verificado” en la plataforma. Hasta el momento, no se ha dicho nada de nuevos parámetros para evitar tales casos o que incluso, sean cuentas impostoras las que son verificadas.

Twitter
Imagen: Twitter

¿Por qué se dio realmente el cambio?

Entre los varios cambios que Elon Musk ha implementado a la plataforma, Twitter Blue es más bien una estrategia para lograr impulsar las ganancias de la aplicación luego de que la empresa se reportara casi en bancarrota.

Pues, a pesar de la gran cantidad de despidos, Twitter continúa severamente endeudado. De acuerdo a Elon Musk, con la caída en ingresos publicitarios y la deuda anual de $1.5mil millones de dólares de su CEO —para completar el gran total de $12.5 mil millones acordado en la venta—, la compañía se vio obligada a hacer recortes drásticos y al momento, no se ha reportado que alguna de sus estrategias previas haya comenzado a funcionar.

La empresa busca impulsar las suscripciones y adquisición de anuncios, pero aunque previamente Elon Musk aseguró que “Twitter seguiría siendo un gran aliado para las marcas”, la más reciente condición para anunciantes podría indicar lo contrario.

Twitter
Imagen: Frandroid

¡James Gunn habla sobre su despido en Disney!

El pasado 20 de julio de 2018, James Gunn fue despedido de Marvel Studios mientras trabajaba como director de Guardians of the Galaxy Vol. 3. La razón fue que resurgieron varios tuits controversiales que había hecho en Twitter hace una década, en donde hacía bromas de mal gusto sobre el abuso sexual infantil.

El despido fue muy criticado por todos/as los fans del MCU, y rápidamente Warner Bros lo contrató para trabajar en The Suicide Squad. Eventualmente, Marvel también decidió reconciliar sus relaciones con el director y lo dejó terminar la trilogía de Guardianes de la Galaxia.

A pesar de que existió un final feliz para el director, en una reciente entrevista para Empire Magazine, James Gunn admitió que fueron momentos difíciles en su vida y agradeció al elenco de Guardians of the Galaxy por estar con él en esos momentos de gran incertidumbre.

James Gunn
Copyright © Marvel Studios.

El elenco de Guardians of the Galaxy mantuvo su apoyo

De acuerdo con James Gunn, luego de que Disney anunció su despedida de la empresa, la actriz que interpreta a Gamora, Zoe Saldana, fue a su casa para prepararle una comida junto a su esposo. Asimismo, las actrices Karen Gillan y Pom Klementieff, quienes le dan vida a Nebula y Mantis, acudieron a su casa simplemente para estar con él.

“Fue difícil. Pero las cosas en las que pienso de ese momento son el amor que recibí de mi familia y amigos. Pienso en cómo Zoe Saldana y su esposo vinieron a prepararme la comida la noche después de que sucedió. Cómo Karen Gillan y Pom Klementieff vinieron a pasar el rato conmigo, para ser mis amigos”.

James Gunn para Empire Magazine

A pesar de los problemas, el director detalló que su despido lo ayudó a fortalecer los lazos con su elenco y conocerlos de manera personal. “Pasamos por este viaje en el que entramos en el vientre de la bestia, y me expulsaron, y las personas a las que di vida al contratar, me salvaron y me trajeron de vuelta al rodeo”, detalló el cineasta. “Me subieron a la balsa salvavidas”.

Antes de que sucediera su despido, se dice que James Gunn planeaba llevar al MCU a explorar el lado cósmico de los cómics. “Es  innato en el ADN que ese es el final de una trilogía, pero es el comienzo de otro elemento del universo Marvel Cosmic”, explicó el director durante una plática con IGN en 2017.  Si bien el director ya está de regreso a Marvel, es muy poco probable que sus planes se lleven a acabo ahora que es el director de DC Studios y estará concentrado durante varios años en construir series y películas de la franquicia.

James Gunn
Copyright © Marvel Studios.

Guardians of the Galaxy Vol. 3 se convertirá en su filme más emotivo

La tercera película de Guardians Of The Galaxy ha sido descrita como la “más emotiva” para James Gunn, no solo por ser la última de la saga, sino porque se siente más unido que nunca con todo el elenco, gracias a todas las circunstancias que han tenido que atravesar a lo largo de los años de formación, además de verse crecer personal y profesionalmente. 

“Tenemos esta otra historia, de este grupo de personas que hicieron las carreras de los demás al mismo tiempo. Crecimos juntos en ese sentido. Ninguno de nosotros éramos grandes estrellas cuando empezó. Zoë [ Saldaña ] era la más grande. 

James Gunn

Los trailers e imágenes de Guardians Of The Galaxy Vol 3 ha confirmado que los/as fanáticos/as derramar varias lágrimas en la sala de cine debido a que se profundizará en la vida de Rocket, quien siempre ha sido un miembro clave de la tripulación y, por primera vez, tendremos la oportunidad de conocer qué lo llevó a pasar por una traumática experiencia que lo marcó para siempre.

James Gunn había tomado la decisión de contar la historia del querido personaje desde años atrás, pero se dio cuenta que abordarlo en la despedida sería la decisión correcta. “Desde el principio, ha estado arraigado en quién es él como personaje”, explicó el director. Creo que ejemplifica muchos de los rasgos de todos los Guardianes. Han tenido todos estos traumas, y eso los une. Solo creo que el suyo es más extremo que otros”.

James Gunn
Copyright © Marvel Studios.

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

Elon Musk: ¿De qué tratará el documental sobre el magnate?

El cineasta ganador del Oscar, Alex Gibney, anunció que lleva meses preparando un documental del famoso empresario Elon Musk, que examinará su vida y ascenso al mundo de los negocios. 

Gibney es un famoso director de documentales como Going Clear: Scientology and the Prison of Belief, que expone los abusos y prácticas extrañas dentro de la Iglesia de la Cienciología. Además, realizó Taxi to the Dark Side, por la que ganó el Premio de la Academia. Y también es muy asiduo a contar la historia de grandes empresarios, como lo hizo con la historia sobre la empresa Enron: The Smartest Guys in the Room, y con el cofundador de Apple: Steve Jobs- The Man in the Machine.

Pero todo apunta a que la nueva historia de Elon Musk no sólo se centrará en

Elon Musk
Fotografía de: John Shearer / Getty Images

La vida de Elon Musk será examinada 

De acuerdo con Variety, la película ha sido descrita como “un retrato riguroso” del CEO de Tesla, Twitter y SpaceX que “asumirá el desafío de examinarlo” y el impacto que tiene en el mundo. Por su parte, Alex Gibney mostró su entusiasmo por el proyecto y reveló que lleva trabajando mucho tiempo en el documental. 

“He estado trabajando en esta película, de vez en cuando, durante algún tiempo y estoy muy entusiasmado con ella. Estoy encantado con este extraordinario grupo que está trabajando conmigo. ¡Adelante!”

Elon Musk

Jigsaw Productions será el encargado de producir el documental junto con Closer Media, Anonymous Content y Double Agent. Sin embargo, aún no se ha nombrado por donde estará disponible el proyecto.  “Ahora es el momento de un retrato riguroso de Elon Musk, quien es sin duda una de las figuras más influyentes de nuestro tiempo. Closer Media está encantado de unir fuerzas con Alex Gibney, Anonymous Content y Double Agent para asumir el desafío de examinar a Elon Musk y su impacto en el mundo”, dijo el fundador de Closer Media, Zhang Xin.

Como es un documental completamente nuevo y además intentará ser “una dura exploración” sobre el magnate, es posible entonces que también cuenten la demanda que enfrenta contra inversionistas de Tesla por supuesta especulación engañosa de las acciones de la compañía y también el impacto que ha tenido la dramática compra de Twitter.

Elon Musk
Fotografía de: THEO WARGO/WIREIMAGE

 Elon Musk ya cuenta con más documentales 

La vida de Elon Musk ya ha sido examinada por anterioridad en un documental publicado por el New York Times Presents, llamado Elon Musk’s Crash Course, un interesante proyecto que expone cómo Tesla ha provocado varias muertes que Elon Musk y la empresa aún no han reconocido públicamente. La película incluye múltiples entrevistas, incluidos ex ingenieros de Tesla que trabajaron en el software de conducción autónoma que controla los autos. También expone las características de seguridad de la empresa a medida que desarrollaba la tecnología de conducción autónoma y todos los errores que manifestó.

Asimismo, los cineastas ganadores del Oscar detrás de Free Solo, estrenaron un documental en Netflix de Elon Musk llamado, Return to Space que se centró en SpaceX y todo el proceso que llevó Elon Musk y su equipo de ingenieros para lograr que los astronautas de la NASA estuvieran de regreso a la Estación Espacial Internacional e hiciera historia como el primer viaje al espacio hecho con dinero privado.

El famoso empresario también ha dado mucho de qué hablar en la actualidad tras comprar Twitter por $44 mil millones de dólares, prometiendo que cambiaría la experiencia del usuario de la plataforma y restaurar el “equilibrio” al eliminar las cuentas de bo. Sin embargo, los cambios realizados han sido duramente criticados por los usuarios hasta el punto de pedir su renuncia. 

Recientemente, Musk realizó una encuesta para preguntar si querían su renuncia y, tras recibir los resultados, el empresario prometió que abdicará su cargo como CEO tan pronto encuentre un reemplazo adecuado. “¡Renunciaré como CEO tan pronto como encuentre a alguien lo suficientemente tonto como para aceptar el puesto! Después, me limitaré a dirigir los equipos de software y servidores”, agregó el empresario. No obstante, hasta el momento no ha cumplido su promesa y aún continua haciendo cambios en la red social.

Elon Musk
Fotografía de:Patrick Pleul/AP

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos? ¿Te gustaría ver el documental sobre Elon Musk?

¿Por qué Twitter bloqueó anuncios de la película RRR?

Entre los más recientes problemas que ha enfrentado Twitter bajo mando de Elon Musk, se encuentra un nuevo conflicto con Variance Films, la distribuidora detrás del éxito de 2022, RRR de SS Rajamouli, la cual actualmente se encuentra en sus últimos esfuerzos por lograr una votación que les dé el premio a Mejor Canción en los Oscar por la pieza Naatu Naatu.

Es por eso que Variance Films se encuentra en una intensa campaña publicitaria dentro de redes sociales para lograr que más usuarios vean RRR —la cual está disponible en Netflix—, a pesar de que se han encontrado con estrictas limitaciones por parte de Twitter para lanzar varios de sus clips.

RRR
Imagen: DVV Entertainment

Una cuestión de lenguaje

La productora ha alzado la voz en contra de Twitter, argumentando que la plataforma de anuncios les ha restringido completamente la posibilidad de compartir clips de la canción, debido a que se encuentra en Telugu, un idioma no aprobado por la plataforma.

“Nos gustaría publicitar nuestra cinta nominada al Oscar, RRR” compartió la cuenta oficial de Variance Films en Twitter, etiquetando al aún presidente de la compañía Elon Musk y al departamento de Ayuda de Twitter. “Pero el Telugu, que es un idioma hablado por más de 81 millones de personas, parece ser un idioma “no aprobado” para anuncios”.

Asimismo, el equipo de Variance añadió que al intentar compartir uno de los clips subtitulados para cumplir con la norma de la plataforma, Twitter bloqueó por completo la campaña, eliminado todos los clips y suspendiendo las herramientas de publicidad para la cuenta.

“Nos bloquearon por completo de hacer anuncios por intentar subir un clip con subtítulos, ¿Esto es correcto?”

Variance Films, Twitter

Hasta ahora, la distribuidora no ha recibido respuesta por parte de Twitter para solucionar el problema, por lo que han subido el clip de la cinta como publicación sin patrocinio para pedir la re-evaluación del mismo y que el sistema deje de tildarlo de “contenido controversial”.

No es el primer obstáculo de RRR

Los bloqueos de Twitter no son los primeros conflictos relacionados con el idioma que ha enfrentado la cinta RRR. Pues aunque la película fue originalmente filmada en el idioma nativo de su director, SS Rajamouli, la versión que se lanzó alrededor del mundo se compartió con doblaje en hindi.

Durante una entrevista con IndieWire, el director explicó que entendía la necesidad de lanzar la cinta en un idioma más popular, asegurando que no le había molestado la petición de que se internacionalizara con el doblaje.

“No me molesta porque yo la dirigí. Y revisé todos y cada uno de los diálogos para asegurarme que la esencia del lenguaje se hubiera conservado” explicó Rajamouli.

“Pasamos mucho tiempo asegurándonos de que todo saliera bien” añadió el director, argumentando que aunque le habría gustado verla triunfar alrededor del mundo en su propio idioma, la vida de la película logra mantenerse incluso con el doblaje.

RRR es uno de los éxitos más grandes de Netflix del año pasado. Pues a pocas semanas de haber estrenado en la plataforma, logró figurar en el Top 5 Internacional por un mes completo, además de llamar la atención de espectadores y críticos por igual, estos últimos, quienes la censaron con un 95% de críticas positivas en el portal Rotten Tomatoes.

La cinta figuró así en las nominaciones de la más reciente edición de los Globos de Oro, llevándose el premio a Mejor Canción Original y haciendo historia al ser la primera cinta en idioma Telugu en lograr dicho reconocimiento.

Naatu Naatu, la canción original de la cinta y uno de los números musicales principales, fue más adelante nominada como Mejor Canción Original en los Oscar 2023. La canción fue escrita por Kaala Bhairava, M.M. Keeravani, y Rahul Sipligunj, y es una de las favoritas para llevarse el galardón el próximo 12 de Marzo.

Imagen: Twitter/@RRRMovie

¿Cómo Hollywood fue estafado por las criptomonedas?

Warner Bros, Comcast, Fox, CAA y más compañías de Hollywood podrían perder millones tras la bancarrota de la criptomoneda FTX 

El caso de la bancarrota de la criptomoneda FTX ha sido una de las debacles financieras más grandes que ha sufrido el mercado de las criptomonedas. Después de meses de especulación, se descubrió que el creador y fundador de FTX: Sam Bankman-Fried utilizaba las inversiones de clientes de la moneda digital para financiar las inversiones de otra de sus empresas. 

El caso lleva meses siendo analizado y Bankman-Fried ya fue puesto en prisión bajo 8 cargos diferentes, y todavía se está discutiendo si tendrá que enfrentar más de 115 años de prisión. 

Mientras él continúa su proceso judicial en una cárcel de las Bahamas, FTX se declaró oficialmente en bancarrota. Y entre los grandes inversionistas que fueron estafados por la compañía se encuentran grandes productoras de Hollywood. ¿Cómo les afectará esto? ¡Aquí les contamos! 

Hollywood

Hollywood le apostó al caballo equivocado

De acuerdo con el reporte de la corte que sentenció a Bankman-Fried, empresas como Warner Bros Discovery, Netflix, Comcast, Fox, CAA, y Amazon prestaron dinero a FTX de distintas maneras a través de contratos de publicidad, patrocinios o inversiones directas. Todas estas compañías de Hollywood están enlistadas como acreedores oficiales de la compañía.

Aparentemente, las relaciones más estrechas que tenía era con Comcast, Fox y Warner Bros Discovery, ya que aparecieron varios anuncios alentando la inversión en la criptomoneda de FTX en programas deportivos transmitidos en sus programas de televisión. 

Los documentos de la corte no especifican qué tanto dinero debe FTX a estas compañías de Hollywood, pero sí aseguran que algunas de ellas eran simplemente clientes o sostenían otro tipo de relación con la compañía fraudulenta. Por ejemplo, Amazon Web estaba trabajando de cerca con ella y le brindó algunos servicios para mejorar su desempeño tecnológico. 

Por otro lado, Netflix lanzó un comunicado a The Hollywood Reporter alegando que la compañía no tiene ningún tipo de relación con FTX. “Esta historia es falsa. No tenemos registros de haber tenido relación con la criptomoneda y no entendemos por qué nos añadieron como acreedores” se lee en su comunicado. 

Estas son sólo algunas de las empresas que tuvieron supuestas relaciones con la compañía, ya que periódicos como The New York Times, Billboard, Puck y The Information también figuran en su lista, así como las empresas de tecnología como Apple, Google, Facebook, Snap, Twitter y TikTok. 

Aunque todo indica que FTX le debe mucho dinero a estas compañías, en realidad es poco probable que recuperen su inversión, ya que las demandas hechas contra Bankman-Fried y su compañía están más enfocadas a devolverle el dinero a clientes e inversionistas pequeños que apostaron por la moneda digital.

Hollywood

¿Hollywood aprendió su lección? 

El mundo de las criptomonedas y los NFT han sido temas muy de moda en diferentes circuitos de Hollywood y la farándula en general. Matt Damon fue severamente criticado en 2021 por aparecer en un anuncio de cripto.com invitando a la gente a invertir, y el eslogan “fortune favors the Brave” (La suerte favorece al valiente) se ha convertido en una gran fuente de chistes y parodias burlándose del actor. 

El jugador Tom Brady también habló públicamente sobre invertir en FTX. La mayoría de las críticas a estas dos estrellas se basan en que fueron irresponsables al usar su imagen e influencia para atraer a personas a realizar inversiones riesgosas. Pero ahí no termina la relación de Hollywood y las celebridades con el mundo de las criptomonedas. 

Quentin Tarantino, Paris Hilton, Snoop Dogg, Warner Bros Discovery, Kate Moss, entre muchas otras celebridades han apostado públicamente por los NFTs, poniendo a la venta artes digitales especiales. El caso de WBD es todavía más innovador, ya que es la primera compañía de Hollywood en vender NFTs oficiales de uno de sus productos, pues hace poco puso a la venta material inédito de El Señor de los Anillos de esta manera. 

Pero estas aventuras empresariales han estado plagadas de controversias. La compañía Miramax amenazó con demandar a Tarantino si seguía adelante con la venta de NFTs exclusivos de Pulp Fiction, pero tiempo después un reporte aseguró que la compañía que llevaba la venta de estas imágenes podría ser fraudulenta y en realidad no tener nada que ver con el director. Y el creador Seth Green perdió la NFT que compró para hacer una serie animada de Adult Swim debido a que hackearon su cartera digital.

Algunas personas llaman a estas inversiones digitales “el futuro del mercado y el arte”. Desafortunadamente, las crisis económicas han demostrado que el mercado de criptomonedas es sumamente volátil, por lo que parece que este es el último clavo en el ataúd de la relación entre Hollywood y las monedas digitales. 

Hollywood

¡Estrella de Wednesday es acusado de agresión sexual!

Diversas víctimas en redes sociales denunciaron a Percy Hynes White, estrella de Wednesday, de acoso y abuso sexual

La estrella de Wednesday, Percy Hynes White, saltó a la fama por interpretar a Xavier Thorpe, uno de los compañeros de clase de Merlina que pronto se convierte en su interés amoroso y uno de los principales sospechosos en el misterio central de la serie. Pero ahora, varias mujeres han publicado en redes sociales que fueron víctimas de agresiones sexuales por parte del actor cuando estudiaban la escuela secundaria en Toronto, Canadá.

De acuerdo por lo dicho por las jóvenes, Percy y un grupo de amigos manipulaban a menores de edad para enviarles fotos íntimas y mantener relaciones sexuales. Sin embargo, hasta el momento el actor no se ha pronunciado al respecto y solo desactivó los comentarios de sus redes sociales. Por ahora, la producción de Wednesday o el equipo de Netflix tampoco ha comentado al respecto.

Wednesday
Copyright @ Netflix

¿De qué acusan al protagonista de Wednesday?

Una de las primeras acusaciones surgieron del usuario de Twitter @milkievich, quien publicó un hilo para explicar que el grupo de amigos de Percy White organizaba fiestas en las que “invitaban explícitamente a mujeres (…) para emborracharlas y tener sexo con ellas”. 

En una de dichas fiestas, supuestamente White “le agredió” cuando “estaba demasiado borracha”. También afirmó que tenía “acusaciones de violación en su contra”, pero no dio detalles más específicos sobre quién había hecho las denuncias o cuándo se hicieron. Asimismo, mencionó que White “presionó y agredió a varios de [sus] amigas y compartió fotos de ellas desnudas sin su consentimiento”. También acusa al actor de Wednesday de insultarlas y amedrentarlas.

Luego de que el hilo se hiciera viral, otra chica comentó que intentó denunciar un incidente a la policía, pero no le tomaron declaración. “Saber lo que nos ha hecho a mí ya otras mujeres es repugnante”, tuiteó una persona bajo el nombre de Karis Bishop-Clarke  (@karissbs). Mientras que  otra mujer llamada Desirée  (@desireecameron) agregó: “Dejó que me violaran en su sótano, y cuando me llamó al respecto, estaba más preocupado por la policía que por si yo estaba bien”. 

Otra cuenta con el nombre de Joshua ( @SfmJoshua ) afirmó que las fiestas eran reales y dijo que sus novias anteriores habían hablado de ellas en el pasado. “He estado cerca de él y sus amigos mientras crecía y varias novias me han dicho las cosas horribles que les harían”, escribió. “También iba a algunas de sus fiestas y veía a algunas chicas subiendo las escaleras… Una vez arriba, ocasionalmente cerraban las puertas. Fue solo hasta la semana siguiente que escucharía las historias…”.

Wednesday
Copyright @ Netflix

Piden despedirlo de la serie de Netflix  

Luego de las primera acusaciones, diferentes usuarias que fueron compañeras de secundaria de Percy Hynes White, comenzaron a confirmar los abusos bajo el hashtag #cancelpercy, lo que atrajo mucha atención y comenzó a hacerse viral en TikTok. Además, los internautas comenzaron a notar que el actor, antes de ser famoso, compartía videos agresivos en redes sociales con mensajes racistas.

Algunos fans de Jenna Ortega también comenzaron a alertar sobre el comportamiento de Percy Hynes White durante la ceremonia de los Globos de Oro en donde se le vio al actor tocando a la actriz de forma inapropiada. Sin embargo, por el momento, ningún miembro del elenco  se han pronunciado al respecto.

Wednesday
Foto: Getty Images

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos? ¿Creen que la producción de Wednesday sufra por estas acusaciones?

¿Cómo Netflix aseguró que Wednesday fuera un rotundo éxito?

La cabeza de marketing de Netflix aseguró que el 80% del éxito de Wednesday fue planeado (y eso incluye su presencia en TikTok) 

Wednesday es simplemente una de las series más exitosas de todo el 2022. Además de romper récords de visualización y audiencia para Netflix, el personaje interpretado por Jenna Ortega se convirtió en toda una sensación y ya comenzó a inspirar atuendos, filosofías y estilos de vida, pues su inexpresiva cara con coletas está en todos lados. 

Uno pensaría que este tipo de éxito global son cosas que se dan de manera fortuita. Después de todo, aunque cada equipo de producción crea que tiene entre manos algo especial, cuando las series y películas estrenan uno nunca sabe cómo serán recibidas. 

Pero de acuerdo con Marian Lee, la cabeza de la división de marketing de Wednesday asegura que planearon cada paso con una campaña de marketing extrema para asegurar su éxito. ¡Y aquí les contamos cómo lo lograron!

Wednesday

El gran secreto: hacer que estuviera en todos lados 

De acuerdo a una entrevista que dio para AdAge, Lee aseguró que, aunque hubo partes del éxito de Wednesday que de verdad les sorprendieron,”sabían que tenían algo especial entre manos” desde un principio.

Aunque la serie resultó hacer en dos meses lo que Stranger Things ha logrado a lo largo de 6 años, la directora confesó que el marketing de Wednesday empezó al menos un año antes del estreno, cuando todavía se encontraban filmando en Rumania. Y todo empezó con una cuenta de Twitter.

Crear una cuenta de Twitter de Merlina les ayudó a empezar a presentar al personaje a nuevas audiencias “mientras interactuaba y opinaba de temas relevantes sobre cultura pop, como los premios Emmy y lanzar videos con Jenna Ortega caracterizada”. Actualmente, la cuenta tiene más de 220mil seguidores y según Lee fue una gran herramienta para dar seguimiento a las tendencias y poder crear una base de fans fiel y comprometida.

Pero eso no fue todo, Netflix empezó a crear una fiel base de fans alrededor de Wednesday haciendo el club de Nevermore. La compañía grabó un video en donde todo el cast invitaba a la gente a registrarse a la escuela para marginados de la serie, y algunos/as fans recibieron cartas con paquetes de aceptación. 

Después, el trabajo se trasladó a redes sociales, especialmente en TikTok. “Sabíamos que el baile iba a ser grande. Esa es la cosa con mi equipo, es como un enjambre de abejas: tenemos el 80% de la estrategia planeada, el otro 20% lo dejamos a las reacciones de fans, y de ahí buscamos amplificarlo”. 

Lo único que no esperaba, según dice, es que también lanzara la canción “Bloody Mary” de Lady Gaga al estrellato, ya que la cantidad de videos que se han hecho con su canción han hecho que su desempeño haya crecido 509% en streaming y otro 109% en ventas.

Wednesday

Un as bajo la manga: Dedos

Netflix también tuvo una agresiva estrategia en aeropuertos y tiendas departamentales, ya que pusieron imágenes de Wednesday con comentarios graciosos en botes de basura, espectaculares y pósters. 

Pero también mandaron a Dedos (o Thing) de viaje para crear divertidos videos. La mano que se convierte en el compañero perfecto de aventuras de Merlina apareció por Washington DC y Nueva York haciendo tonterías, asustando transeúntes despistados/as, compitiendo con palomas a torneos de skate y hasta ganando juegos de ajedrez. Sus videos amasaron más de 50 millones de vistas a través de diferentes canales de Netflix. 

Como parte de una campaña de apoyo a la marca de Netflix, Dedos también estuvo presente en la alfombra roja de Emily in Paris. 

Y aunque parece que la euforia por Wednesday ya alcanzó su pico más alto, en las oficinas del gigante del streaming están dando los siguientes pasos para amplificar todavía más a donde puede llegar. 

“Tal vez la audiencia más joven ya la vio, pero sus padres no lo han hecho. También hay otros países en donde Wednesday apenas está empezando a saltar. La campaña comienza a cambiar y estamos en la etapa en donde nos preguntamos: ¿qué más cosas podemos hacer con Lady Gaga?”. 

Marian Lee, AdAge

Entre un intenso seguimiento de cada estrategia, una gran construcción de su base de fans, Wednesday tiene más de 25 mil millones de menciones en TikTok. Y aunque todavía no está confirmada su segunda temporada, muy seguramente pronto conoceremos cuál será el futuro de esta sociópata adolescente.

Wednesday

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¿Elon Musk está listo para renunciar como CEO de Twitter?

Elon Musk anunció que dejará el cargo de director ejecutivo de Twitter una vez que  encuentre un reemplazo lo suficientemente “tonto”

Elon Musk realizó una encuesta para preguntar si los usuarios de Twitter querían su renuncia y, tras recibir los resultados, el empresario prometió que abdicará su cargo como CEO tan pronto encuentre un reemplazo adecuado. 

Musk público en la red social que aceptaba los resultados del publico si la mayoría coincidía en su renuncia, a lo que el 57,5% de los usuarios votaron “sí”, por lo que los usuarios comenzaron a presionar para que dejara el cargo que apenas tiene una semanas ejerciendo. Sin embargo, el multimillonario explicó que no puede alejarse de la empresa hasta encontrar un sucesor. 

“¡Renunciaré como CEO tan pronto como encuentre a alguien lo suficientemente tonto como para aceptar el puesto! Después, me limitaré a dirigir los equipos de software y servidores”.

Elon Musk

Aunque no hay fecha para que Musk entregue las riendas, con su respuesta demuestra que es muy consciente sobre las críticas que se han generado en su contra por los cambios que realizó en la plataforma. Sin embargo, después de la caótica reestructuración y la forma masiva en la que despidió a su personal, seguramente tendrá muchos problemas para encontrar candidatos.

Además, después de los resultados, Musk denunció que todavía hay bots en Twitter después de que una empresa especializada en encuestas: HarrisX, lanzara su propio estudio en donde el 61% de las personas votaron para que el magnate se quedara como CEO de la plataforma. La votación de Musk tuvo más de 17 millones de respuestas, mientras que los resultados de la compañía se mantienen ocultos, así que ahora están acusando al fundador de Tesla de intentar llamar la atención sin fundamentos.

Elon Musk

¿Quién podría reemplazarlo?

Aunque aún no es un hecho su renuncia, la BBC  ha especulado que su reemplazo podría ser el cofundador de Twitter, Jack Dorsey, tras abandonar la empresa en noviembre de 2021. Otros nombres mencionados incluyen a Sheryl Sandberg, exdirectora de operaciones de Facebook; Sriram Krishnan, ingeniero y confidente cercano de Musk; y Jared Kushner, exasesor presidencial de Estados Unidos y yerno de Donald Trump.

Desde que Elon Musk compró las acciones de Twitter ha utilizado con frecuencia la red social para realizar encuestas. Sin embargo, afirmó que ahora solo permitiría a los/as suscriptores/as con la palomita azul votar sobre cambios en la política. Esto luego de que un usuario comentó que los bots parecían haber votado en la encuesta sobre su renuncia. 

No obstante, al parecer esta propuesta aún no la han llevado a cabo puesto que el pasado 20 de diciembre volvió a publicar una encuesta para preguntar: “¿Debería el Congreso aprobar el proyecto de ley de gastos generales de $ 1.7 billones?”, y las respuestas son públicas.

Elon Musk

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?