¿Cómo Hollywood fue estafado por las criptomonedas?

Warner Bros, Comcast, Fox, CAA y más compañías de Hollywood podrían perder millones tras la bancarrota de la criptomoneda FTX 

El caso de la bancarrota de la criptomoneda FTX ha sido una de las debacles financieras más grandes que ha sufrido el mercado de las criptomonedas. Después de meses de especulación, se descubrió que el creador y fundador de FTX: Sam Bankman-Fried utilizaba las inversiones de clientes de la moneda digital para financiar las inversiones de otra de sus empresas. 

El caso lleva meses siendo analizado y Bankman-Fried ya fue puesto en prisión bajo 8 cargos diferentes, y todavía se está discutiendo si tendrá que enfrentar más de 115 años de prisión. 

Mientras él continúa su proceso judicial en una cárcel de las Bahamas, FTX se declaró oficialmente en bancarrota. Y entre los grandes inversionistas que fueron estafados por la compañía se encuentran grandes productoras de Hollywood. ¿Cómo les afectará esto? ¡Aquí les contamos! 

Hollywood

Hollywood le apostó al caballo equivocado

De acuerdo con el reporte de la corte que sentenció a Bankman-Fried, empresas como Warner Bros Discovery, Netflix, Comcast, Fox, CAA, y Amazon prestaron dinero a FTX de distintas maneras a través de contratos de publicidad, patrocinios o inversiones directas. Todas estas compañías de Hollywood están enlistadas como acreedores oficiales de la compañía.

Aparentemente, las relaciones más estrechas que tenía era con Comcast, Fox y Warner Bros Discovery, ya que aparecieron varios anuncios alentando la inversión en la criptomoneda de FTX en programas deportivos transmitidos en sus programas de televisión. 

Los documentos de la corte no especifican qué tanto dinero debe FTX a estas compañías de Hollywood, pero sí aseguran que algunas de ellas eran simplemente clientes o sostenían otro tipo de relación con la compañía fraudulenta. Por ejemplo, Amazon Web estaba trabajando de cerca con ella y le brindó algunos servicios para mejorar su desempeño tecnológico. 

Por otro lado, Netflix lanzó un comunicado a The Hollywood Reporter alegando que la compañía no tiene ningún tipo de relación con FTX. “Esta historia es falsa. No tenemos registros de haber tenido relación con la criptomoneda y no entendemos por qué nos añadieron como acreedores” se lee en su comunicado. 

Estas son sólo algunas de las empresas que tuvieron supuestas relaciones con la compañía, ya que periódicos como The New York Times, Billboard, Puck y The Information también figuran en su lista, así como las empresas de tecnología como Apple, Google, Facebook, Snap, Twitter y TikTok. 

Aunque todo indica que FTX le debe mucho dinero a estas compañías, en realidad es poco probable que recuperen su inversión, ya que las demandas hechas contra Bankman-Fried y su compañía están más enfocadas a devolverle el dinero a clientes e inversionistas pequeños que apostaron por la moneda digital.

Hollywood

¿Hollywood aprendió su lección? 

El mundo de las criptomonedas y los NFT han sido temas muy de moda en diferentes circuitos de Hollywood y la farándula en general. Matt Damon fue severamente criticado en 2021 por aparecer en un anuncio de cripto.com invitando a la gente a invertir, y el eslogan “fortune favors the Brave” (La suerte favorece al valiente) se ha convertido en una gran fuente de chistes y parodias burlándose del actor. 

El jugador Tom Brady también habló públicamente sobre invertir en FTX. La mayoría de las críticas a estas dos estrellas se basan en que fueron irresponsables al usar su imagen e influencia para atraer a personas a realizar inversiones riesgosas. Pero ahí no termina la relación de Hollywood y las celebridades con el mundo de las criptomonedas. 

Quentin Tarantino, Paris Hilton, Snoop Dogg, Warner Bros Discovery, Kate Moss, entre muchas otras celebridades han apostado públicamente por los NFTs, poniendo a la venta artes digitales especiales. El caso de WBD es todavía más innovador, ya que es la primera compañía de Hollywood en vender NFTs oficiales de uno de sus productos, pues hace poco puso a la venta material inédito de El Señor de los Anillos de esta manera. 

Pero estas aventuras empresariales han estado plagadas de controversias. La compañía Miramax amenazó con demandar a Tarantino si seguía adelante con la venta de NFTs exclusivos de Pulp Fiction, pero tiempo después un reporte aseguró que la compañía que llevaba la venta de estas imágenes podría ser fraudulenta y en realidad no tener nada que ver con el director. Y el creador Seth Green perdió la NFT que compró para hacer una serie animada de Adult Swim debido a que hackearon su cartera digital.

Algunas personas llaman a estas inversiones digitales “el futuro del mercado y el arte”. Desafortunadamente, las crisis económicas han demostrado que el mercado de criptomonedas es sumamente volátil, por lo que parece que este es el último clavo en el ataúd de la relación entre Hollywood y las monedas digitales. 

Hollywood

¿NFT de Pulp Fiction resultó ser una estafa?

Un nuevo reporte asegura que la NFT de Pulp Fiction que se vendió en 1 millón de dólares no ha sido entregada a sus compradores y nadie sabe qué pasará con su dinero

El 2022 fue el año de los NFT y aparentemente iban a comenzar una verdadera revolución en Hollywood. Después de que el artista Beeple logró vender uno de sus artes digitales por más de 69 millones de dólares, parecía que estos token no fungibles se convertirían en una forma de comercializar arte de una forma distinta, impulsando a su vez el valor y la normalización de las criptomonedas como una forma de pago segura en internet. 

Paris Hilton, Lindsay Lohan, Snoop Dogg y hasta Eminem han publicado sus propias obras digitales para venderlas de manera exclusiva, y varios estudios de Hollywood han buscado la manera de capitalizar imágenes exclusivas para transformarlas en arte digital. 

Sin embargo, las cosas no resultaron como lo planeado. Además de la crisis de criptomonedas de este año, el artista Seth Green confesó que ya no podía usar el NFT que compró para desarrollar una serie debido a que un hacker había robado su imagen digital y no planeaba devolverle los derechos.

Quentin Tarantino fue otro artista que se vio envuelto en controversias debido a los tokens no fungibles. Y es que hace meses, se confirmó que el artista quería vender 7 imágenes exclusivas de Pulp Fiction junto con algunos extractos del primer borrador del guion a manera de NFT. En un principio, Miramax demandó al cineasta porque supuestamente no tenía los derechos de la película como para comercializar con productos derivados de ella, pero la demanda se solucionó a través de una negociación privada que permanece confidencial. 

Pero ahora, parece que las cosas son todavía más delicadas, ya que es posible que la venta de estos NFT sea un fraude. 

Pulp Fiction

El Futuro era Hoy, pero se lastimó la rodilla

Según Variety, la primera NFT de Pulp Fiction se puso en subasta a través de Secret Network, una compañía bajo el mando de Guy Zyskind que, a pesar de solamente tener dos años de edad, ya creó su propia criptomoneda (SCRT), hizo supuestamente un trato con Tarantino para subastar la codiciada NFT. 

Zyskind creó un grupo de Telegram con más de 300 miembros y los invitó a subastar en grupo para que el valor de la NFT, titulada “Royale with Cheese”, alcanzara las 7 figuras. El dueño de Secret Network participó en la subasta para aumentar su valor, y a principios de año confirmó que la pieza inspirada en Pulp Fiction se vendió por 1.1 millones de dólares en cripto. 

“Esta venta representa un momento monumental para nuestra comunidad, para Quentin y para Secret Network”, expresó en un comunicado de prensa. Sin embargo, desde entonces ya no se ha sabido nada sobre la venta de las otras 6 piezas que prometieron, y varias personas que participaron en la subasta aseguran que no tienen acceso al NFT que ayudaron a comprar. 

Pulp Fiction

¿Existe o no existe esa NFT? 

Secret Network es una compañía cuya función era permitir que las personas hicieran transacciones en blockchain de manera segura. Y durante el momento de la subasta se creó el grupo AnonDAO, el cual estaba conformado por cada persona que contribuyó para la compra de la NFT de Pulp Fiction. En un principio, se acordó que el nivel de posesión que una persona tendría sobre la NFT sería proporcional al monto que ofreció en la subasta, pero nunca se establecieron reglas para obtenerlo, descargarlo o verlo. 

En un principio, Zyzkind propuso que podrían organizar fiestas para ver el NFT y que “Quentin Tarantino podría presentarse a alguna de esas fiestas”. Y de acuerdo a varios usuarios que hablaron con el portal Variety, prestaron sumas importantes de dinero para que la Royale With Cheese alcanzara el millón de dólares. 

Un usuario que se hace llamar B00p3r le confesó al portal que prestó 100mil dólares con la promesa de que le regresaran el dinero después de la subasta, pero hasta ahora no ha recibido su pago correspondiente. Tampoco han tenido acceso a la NFT: “sabemos que existe porque en una llamda de zoom nos mostraron 20 segundos. Pero no hay forma de que accedamos a ella”. 

Pero para otro usuario (que decidió al final no subastar), el problema fue que realmente nunca se firmó nada y no había una forma real de corroborar que iban a recibir el token: “Muchos acuerdos se hacen sin firmar un contrato, lo cual es muy ingenuo. ¿Cómo haces válido eso?”.

Quentin Tarantino no ha respondido a la noticia hasta el momento. Y Guy Zyzkind le dijo al portal que “todo era un problema de mala comunicación” pero declinó decir más al respecto.

Pulp Fiction

¡Hackeo a NFT impide estreno de nuevo show!

Seth Green confesó que le hackearon una NFT y ahora no podrá continuar con el show que estaba preparando alrededor de esa NFT

Los NFT han sido uno de los temas más controversiales en los últimos años, ya que muchas personas dudan de su autenticidad, pero figuras importantes en Hollywood, como Quentin Tarantino, han visto estas imágenes y las nuevas opciones de propiedad que ofrecen como una oportunidad interesante para modificar el arte que hacen.

Una de estas personas fue Seth Green, el creador de Robot Chicken y productor de Los Simpson. En 2021, Green compró un NFT del famoso “simio aburrido” (Bored Ape Yacht Club) con el objetivo de crear una serie alrededor del personaje llamada White Horse Tavern. Sin embargo, de acuerdo a un artículo de Buzzfeed, Green perdió su NFT debido a un hackeo y ahora no podrá continuar con su show.

¿Cómo sucedió?

Green detalla que fue víctima de un acto de phishing en donde perdió los códigos de propiedad de la NFT y desafortunadamente el hacker la vendió de inmediato, por lo que ahora ya no tiene el permiso para utilizar la imagen del mono en cuestión ni explotarla comercialmente a través de su show:

“Compré ese simio en julio de 2021 y pasé los últimos meses desarrollando y explotando la propiedad intelectual para convertirlo en la estrella de este espectáculo. Luego, días antes, su nombre es Fred, por cierto, días antes de que haga su debut mundial, es literalmente secuestrado”.

Seth Green
NFT

¿Por qué perdió su propiedad?

Buzzfeed detalló que el nuevo propietario no tiene planes de devolver la NFT, ya que pagó $200,000 dólares por ella antes de transferirla a otra colección llamada “GBE_Vault”. Por su parte, el actor y guionista ha tratado de contactarlo por twitter y le escribió que “podrían arreglarlo”; sin embrago, al parecer no ha obtenido una respuesta.

El articulo también señala que los expertos en propiedad intelectual han comentado que una cadena de títulos no puede transferirse legítimamente a un comprador de propiedad robada. “Si comprara una pintura física de un ladrón, la persona que originalmente poseía la obra de arte seguiría siendo el propietario legal de la pieza”, por lo que técnicamente Green no ha perdido del todo sus derechos

No obstante, los NFT se manejan de forma diferente dado que la empresa propietaria de Bored Ape Yacht Club, es en realidad la propietaria de Bored Ape IP. “Cuando un usuario compra un NFT, Yuga Labs otorga una licencia al titular de ese NFT, lo que otorga al comprador los derechos de usar la imagen de Bored Ape como lo desee”.

 A pesar de que eso podría ser benéfico para el caso de Green, en los términos y condiciones de Yuga Labs no contemplan aún a las propiedades robadas, por lo que se estipula que la persona que posee los derechos es la persona que posee la cadena de códigos. “Su licencia establece que el titular posee los derechos y el titular actual del Bored Ape Yacht Club #8398 NFT no es Seth Green“.

NFT

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¡Mike Myers da esperanzas sobre Austin Powers 4!

Mike Myers sigue comprometido con hacer Austin Powers 4, y su respuesta le da algunas esperanzas a los fans

El protagonista Austin Powers, Mike Myers, fue cuestionado en una entrevista para The Jess Cagle Show sobre la posibilidad de que una cuarta parte de la comedia de espías llegue a ver la luz de las salas. Y aunque el actor dijo que le encantaría hacerlo, pero al momento de hablar sobre si hay planes para llevarla a cabo, Myers fue sumamente críptico y divertido con su respuesta:

“No puedo confirmar ni negar la existencia o inexistencia de tal proyecto, si existe o no. [Esa es una] confirmación de confirmación no confirmada”.

Mike Myers

Aunque el mensaje realmente no dice nada, algunos/as fans han mostrado su entusiasmo en redes sociales, pues les parece que el tono juguetón del actor podría indicar que ya tiene planeado algo mucho más concreto para la cuarta película.

La primera película de la franquicia, Austin Powers: International Man of Mystery, se estrenó en 1997 y fue en gran parte una parodia de los famosos filmes de James Bond. El filme tuvo un éxito de taquilla y recaudó más de $67 millones contra su presupuesto de $16,5 millones. 

Su popularidad provocó una segunda entrega con Austin Powers: The Spy Who Shagged Me de 1999 , que recibió críticas mixtas pero cuadruplicó la taquilla de su predecesora al recaudar más de $312 millones de dólares. Finalmente, en 2002, llegó Austin Powers in Goldmember que recaudó más de $296 millones.

Austin Powers

Un Proyecto Muy Antiguo

El desarrollo de Austin Powers 4 ha estado en curso desde 2005, pero Myers, tiempo en el que el actor ha estado trabajando en ideas infructuosas. Además, después del fallecimiento de Verne Troyer en 2018, mejor conocido como Mini Me en la franquicia cómica, las esperanzas de ver una cuarta parte se habían esfumado por completo.

Además, a principios de año, durante el espectáculo del Super Bowl, Myers  repitió su papel del Dr. Evil para un comercial de General Motors junto con los veteranos de la franquicia Seth Green, Mindy Sterling y Rob Lowe, por lo que la puerta parece estar abierta y el actor pronto regresará a la actuación. 

Austin Powers

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?