¡Marvel quiere demandar a famoso “filtrador” de rumores!

Escrito por

En este artículo:

  • Marvel pidió que Instagram se presente a la corte para identificar a la persona detrás de la cuenta @canwegetsometoast, quien supuestamente filtró imágenes de Capitán América 4 sin permiso.
  • Esta cuenta es conocida por publicar rumores constantemente, algunos de los cuales han resultado ser verdaderos.
  • Esta no es la primera vez que Marvel toma acciones legales sobre las filtraciones y rumores alrededor de sus cintas, ya que también ha intervenido para proteger los secretos de Spider-Man: no Way Home y Ant-Man & The Wasp: Quantumania.

Si algo define a la cultura de Marvel son las filtraciones. Desde que el Universo Cinematográfico comenzó a crear complejas tramas compartidas, muchas personas en internet se han dado a la tarea de averiguar de qué forma derrotarían a Thanos en Endgame, o recopilando pistas para confirmar si Andrew Garfield y Tobey Maguire regresarían en No Way Home.

Pero las filtraciones de Capitán América 4:  Brave New World fueron la gota que derramó el vaso, pues Marvel quiere llevar a Instagram a un juicio para averiguar la identidad de quién filtró la información.

Marvel
Copyright @ Marvel Studios

Marvel quiere respuestas y las quiere ya

Se confirmó que Marvel hizo una petición formal para que Instagram se presente a juicio en California. Aunque la empresa no está demandando a la red social, lo que quiere es que durante un juicio para que brinde la información de la cuenta @canwegetsometoast para identificar quién está detrás de ella.

Según los reportes, Marvel quiere que Instagram le proporcione números de teléfono, direcciones, correos, métodos de pago, direcciones IP y cualquier otro tipo de información asociada con la cuenta que pueda servir para dar con la identidad real de su usuario.

Según la denuncia de Marvel, @canwegetsometoast compartió a través de una historia de Instagram una imagen del nuevo traje de Sam Wilson (Anthony Mackie) en Brave New World sin autorización. Este tipo de publicaciones tienen una duración de 24 horas y después son eliminadas, pero la compañía del MCU busca detener las filtraciones de la cuenta en su totalidad.

@canwegetsometoast fue quien publicó que Capitán América 4 cambiaría de nombre un mes antes de que Marvel lo anunciara. Y con más de 15 mil seguidores, constantemente publica rumores en sus redes sociales e incluso tiene un servicio de suscripción de paga para acceder a sus newsletters, donde suele dar más información sobre las noticias que sigue.

Marvel
Foto: Reddit

Esta no es la primera vez que Marvel lidia con estos problemas

Puede que Marvel esté siendo un poco duro con la cuenta de rumores, pues este año McDonalds dio un pequeño “spóiler” del nuevo traje del Capitán América cuando anunció su línea de Cajita Feliz alrededor de la marca. Pero el movimiento es una maniobra para frenar las constantes filtraciones que enfrenta el estudio de cuentas no autorizadas. 

En 2022, Marvel trató de eliminar todas las publicaciones relacionadas con No Way Home. Y a principios de 2023, la compañía le exigió a Reddit que identificara a tres moderadores que supuestamente estuvieron involucrados en la filtración del guion de Ant-Man & The Wasp: Quantumania.

La demanda no pudo proceder porque Google no pudo identificar ninguna violación de copyright, ya que las filtraciones eran resúmenes sobre eventos específicos de la película y no precisamente una traducción literal del guion. Además, justo antes de que iniciaran las investigaciones, el post fue removido de la plataforma de Reddit y ya no podía encontrarse.

Aunque es difícil darle seguimiento a estas filtraciones por la facilidad con la que se pueden borrar posteos y cuentas, en caso de que Instagram quiera colaborar con Marvel esto podría traerle grandes problemas legales a las personas involucradas.

Marvel
Copyright @ Marvel Studios

Iman Vellani: ¿Cómo serían los Young Avengers en el MCU?

Escrito por

En este artículo:

  • Iman Vellani, actriz que da vida a Kamala Khan en el MCU, opinó sobre el rumbo que podría tomar la alineación de los Young Avengers en el cine.
  • Asegura que el grupo “estará más centrado en la realidad” porque vivieron cosas que los Vengadores originales no.
  • Además, confía en que Kamala Khan sea una líder natural y se convierta en el “pegamento” que una al equipo, justo como lo hizo con The Marvels. 

Aunque The Marvels resultó ser un fracaso comercial para Marvel Studios y la recepción de la historia ha sido bastante mixta, parece que hay dos puntos importantes en el que los/as fans convergen: 1) la química entre Monica Rambeau (Teyonah Parris), Carol Danvers (Brie Larson) y Kamala Khan (Iman Vellani) es de lo mejor de la cinta y 2) las promesas de los Young Avengers y los X-Men pintan un futuro prometedor para el MCU.

La cinta tuvo que soportar todavía el silencio de la huelga de actores y actrices en Hollywood, por lo que apenas Iman Vellani pudo dar entrevistas sobre su personaje y lo que espera para el futuro del MCU.

Pero al ser una de las más grandes fans de Marvel, Iman Vellani explicó por qué una historia de los Young Avengers quedaría perfecto para el MCU y cómo encajaría Kamala Khan dentro de esta historia.

Iman Vellani
Imagen: GamesRadar

Iman Vellani cree que los Young Avengers podrían funcionar en el MCU

Al final de The Marvels, una de las escenas más emocionantes es la revelación de que Kamala Khan decidió crear su propio equipo de superhéroes, por lo que decide visitar a Kate Bishop (Hailee Steinfeld) para reclutarla.

Esto, es una confirmación de que el grupo de los Young Avengers, aunque seguramente no tendrá la alineación original que vimos en los cómics, formará parte del universo de Marvel y eventualmente una nueva súper generación tomará el protagonismo de la saga.

Y de acuerdo con Iman Vellani, esta nueva generación será mucho más consciente del universo en el que viven, por lo que sería una alineación “más eficiente” a la que vimos en el 2012 con la primera cinta de Avengers.

“Creo que se puede hacer algo nuevo con este nuevo equipo y sería más eficiente de lo que fueron los Avengers.

Ellos tienen una perspectiva que los Avengers no tenían, especialmente porque han tenido que lidiar con las repercusiones, pero al mismo tiempo son fans de los viejos Avengers”.

Iman Vellani, Screen Rant

Iman Vellani destaca que la nueva generación de superhéroes no sólo tuvo que crecer con el embate del blip, las amenazas y obstáculos que enfrentan en su camino para convertirse en héroes también son más complejas, en gran parte porque se ven como consecuencia de lo que hizo la primera generación de héroes de Marvel.

“Creo que ellos valoran la vida mucho más que el antiguo grupo. Porque ellos viven en él, ¿sabes?” explicó Iman Vellani. “Van a la escuela, tienen amigos, sus ídolos y sus mentores. Creo que están más centrados en la Tierra que, digamos, un multimillonario o un sujeto que estuvo congelado en el tiempo desde los 40”.

Iman Vellani
Copyright @ Marvel Studios

¿Y cómo encajará Ms. Marvel en el futuro del MCU?

Iman Vellani actualmente está escribiendo un cómic de Ms. Marvel, y de acuerdo a lo que platicó en una entrevista con Screen Rant, está tomando mucha inspiración de lo que creo Grant Morrison para “escribir una relación entre Kamala y Emma Frost, porque en la historia de Grant Morrison ella tiene un lado muy maternal”.

A Iman Vellani le gusta la idea de que Ms. Marvel se sienta como “si tiene muchos padres o madres superhéroes”, por lo que cree que funcionaría muy bien con mutantes como Wolverine.

Sin embargo, ella piensa que su personaje “es una líder natural”, por lo que cree que ella “seguirá siendo el pegamento del equipo, ya sea de los Young Avengers o cualquier cosa que venga en el futuro”.

“No sólo es el pegamento en The Marvels, creo que podría serlo para los Young Avengers, porque es madura e inteligente, y un gran conocimiento sobre trabajar en equipo y cómo funcionan los superhéroes” sentenció.

Sin duda, la historia de Kamala Khan se parece mucho a la del Spider-Man de Tom Holland, quien en No Way Home se cimentó como un verdadero Spidey, así fuera a costa de perder a sus seres más queridos.

Sin embargo, Peter Parker tuvo que lidiar con la pelea entre Tony y el Cap antes de enfrentarse a Thanos en la guerra del infinito, y ya lideró su propio equipo con Spider-Mans más grandes que él, por lo que también sería un buen líder de grupo para una nueva generación.

Sin embargo, al no saber cuál será el rumbo que tomará Marvel, sin duda alguna las ideas de Iman Vellani suenan bastante atractivas, en especial si podemos ver el desarrollo de nuevos personajes.

Iman Vellani
copyright @ Marvel

¿Director de Spider-Man explica la trilogía del MCU?

Escrito por

En este artículo: 

  • Rumores aseguran que Jon Watts explicó cómo la trilogía de Spider-Man es su versión de la historia de origen dentro del MCU. 
  • Aunque no es oficial si lo dijo o no, tiene sentido con los eventos en los que vemos al personaje, especialmente porque en ese universo existen superhéroes más experimentados/as. 
  • Y en No Way Home, él es el único Spidey que sabe trabajar en equipo y crear estrategias. Pero, ¿Lo volveremos a ver en el cine?

La llegada de Spider-Man al MCU fue uno de los momentos más importantes de la fase 3 de la saga del Infinito. Después de una década, Marvel por fin llegó a un acuerdo con Sony para compartir los derechos del personaje y que uno de sus personajes más queridos se sumara a su universo cinematográfico. 

Y cuando llegó el nuevo Peter Parker (interpretado por Tom Holland), su personaje se volvió increíblemente popular, en parte porque realmente no tuvo la historia de origen convencional de Spider-Man. 

Esto trajo algunos comentarios controversiales, pues el personaje ha sido criticado por su relación con Tony Stark (Robert Downey Jr), pues se creía que era una especie de “mentor” para Spider-Man. 

Pero ahora, rumores aseguran que en realidad toda la trilogía del personaje es la historia de origen del personaje. 

Spider-Man
Imagen: ScreenRant

¿Siempre quisieron hacer algo más grande con Spider-Man en el MCU? 

La primera película de Spider-Man se llamó “Homecoming”, como si el MCU estuviera dándole la bienvenida al personaje, pero también porque conocemos la vida de Peter Parker en la escuela y cómo impactó su vida haber ayudado a Iron Man en Civil War. 

“Cuando discutimos Homecoming, siempre hablamos sobre cómo hacer algo diferente con Peter Parker” comentó supuestamente Jon Watts a The Direct. “Eso te lleva por caminos como hacer que su amigo descubra su identidad, luego su tía, y luego todo el mundo”. 

En su compromiso por modificar la historia de Spider-Man, Watts aseguró que decidieron hacer una “historia de origen” que se expandiera a lo largo de 3 películas. Una de las decisiones más importantes que tomaron fue no incluir la muerte del tío Ben, así como hacer a la Tía May (Marisa Tomei) mucho más joven que sus versiones anteriores. 

Pero de acuerdo a la supuesta entrevista, Jon Watts pensó que hacer que la historia de origen tuviera lugar dentro de las 3 películas, hizo que ahora “tuviéramos un Spider-Man más completo, diferente” detalle que incluso se puede ver en el último traje que utiliza en No Way Home. “Tiene el diseño clásico rojo y azul con la araña en el pecho, pero se siente más adulto”. 

“El viaje que ha tenido, el dolor de perder a Tony, a su tía, a sus amigos, le ha permitido trascender. 

Ya no sólo es el amigable vecino, ahora es más adulto”. 

Jon Watts, The Direct

Algunos/as fans consideran que, como el origen de Spider-Man está definido por la tragedia, el personaje tiene muy mala suerte, ya que en los cómics no sólo pierde a su tío, también pierde a Gwen Stacy, al oficial Stacy, y eventualmente también se divorció de Mary Jane, luego Mephisto deshizo su relación, entre muchas cosas más. 

La idea de caer y levantarse es una de las características que más definen la mitología de Spider-Man. E incluso se puede ver representada en Spider-Verse, cuando Peter B. Parker da un repaso de su vida y asegura que “siempre puede levantarse”. 

Spider-Man
Copyright @ Marvel Studios

¿Tiene sentido con la historia del MCU? 

Las versiones de Spider-Man de Tobey Maguire y Andrew Garfield nunca tuvieron que lidiar con un universo interconectado con otro superhéroe, por lo que tendría sentido que toda la trilogía fuera la historia de origen del trepamuros en vista de que hay otros superhéroes más experimentados que él. 

Cuando conocemos a Peter Parker, él ya es Spider-Man, y sus habilidades hacen que Tony Stark busque reclutarlo para pelear contra el Capitán América. Aunque en un principio sólo lo quería para un trabajo, su compromiso con salvar al mundo lo llevó a luchar en Infinity War y Endgame. 

“Homecoming” tal vez fue entonces el inicio s Spider-Man reconocido por otros superhéroes, en donde tiene que lidiar con las consecuencias de Civil War, mientras que “Far From Home” nos muestra cómo entiende el trabajo superheroico después de perder a Tony Stark y tener en sus hombros demasiada atención. 

Por último, en “No Way Home”, vemos cómo el Peter Parker de Tom Holland tiene más experiencia trabajando en equipo que las versiones de Maguire y Garfield y sabe crear estrategias, consecuencias de haber convivido con más súper gente en el pasado. 

Al final, la idea de que “ya no puede regresar a casa” está ahí, pues en la última escena lo vemos haciendo un nuevo traje, viviendo en un pequeño apartamento y despidiéndose de Ned y MJ, por lo que tendría sentido para el arco de su personaje. 

Especialmente porque ahora hay nuevos héroes, como Kate Bishop o Ms. Marvel que sin duda necesitarían guía, y Peter Parker puede comenzar su camino como líder. 

Pero, como confirmaron Tom Holland y Amy Pascal, no sabremos nada hasta que terminen las huelgas de Hollywood.

Spider-Man
Copyright @ Marvel Studios

¡Censuran Across The Spider-Verse por contenido trans!

Escrito por

Across The Spider-Verse lleva más de 412 millones de dólares recaudados en la taquilla internacional, y su historia ha sido alabada tanto por la crítica, por fans, y por grandes cineastas del calibre de Guillermo del Toro. 

Sin embargo, no ha estado exenta de controversia, ya que debido a un par de referencias que se presentan en el universo de Gwen Stacy (Hailee Steinfeld), han comenzado un debate sobre si la historia del personaje podría tratarse de una alegoría sobre la experiencia de las personas trans. 

Pero además de los debates sobre la validez de esta lectura, los Emiratos Árabes Unidos tienen una política mucho más estricta y prohibitiva alrededor de estos temas, por lo que el país confirmó que no estrenará Spider-Verse en la región. 

Spider-Verse
Copyright @ Sony Pictures

¿Spider-verse es una película “con contenido trans”? 

De acuerdo con un reporte de Variety, Across The Spider-Verse no pasó los requerimientos del departamento de censura de los Emiratos Árabes Unidos, supuestamente porque dentro del cuarto de Gwen Stacy se presenta una bandera con los colores de la comunidad trans y que tiene el lema “Proteger a las infancias trans”. 

Otros usuarios en redes sociales han descubierto que el padre de Gwen también porta un pin con la bandera trans en su solapa, detalle que probablemente pudo haber provocado la censura. 

A pesar de que los Emiratos Árabes Unidos han prohibido también cintas como Luca, Lightyear y The Eternals por las mismas razones, la primera película Into The Spider-Verse sí pudo estrenarse en el país de Asia occidental, recaudando alrededor de 1.7 millones de dólares.

Usualmente, las reglas de censura que presentan los EAU son las mismas que siguen países como Malasia, Kuwait y Arabia Saudita, por lo que es muy probable que Across The Spider-Verse sea censurada en la región y no se estrene en ninguno de esos países.  

Across The Spider-Verse parecía que era la película que lograría superar este tipo de problemas, ya que logró estrenarse sin problemas en China, ya que los blockbusters de Hollywood cada vez tienen más problemas para estrenarse en la región asiática, como ejemplo están cintas como Doctor Strange: In the Multiverse od Madness, Black Panther: Wakanda Forever, No Way Home, Shang-Chi, y otras más que no pudieron estrenarse en el mercado chino y del centro y sur de Asia por diferentes razones. 

Spider-Verse
Copyright @ Sony Pictures

El debate es mucho más grande

Mucho del debate sobre Across The Spider-Verse viene del hecho de que las historias de Gwen Stacy y Miles Morales pueden entenderse como alegorías sobre historias queer. En primer lugar, ambos tienen como dilema central hablar con sus padres sobre su verdadera identidad. 

Y en el caso de Gwen, la discusión ha tomado forma debido al uso de ciertos colores que van más allá de los característicos en sus cómics, además de que en un momento central, cuando su padre descubre la verdad y la rechaza, ella le pregunta:”¿tanto miedo me tienes?”. 

Por supuesto, no hay nada confirmado por parte del equipo creativo y todo se ha mantenido como especulación de fans. Al respecto, el animador mexicano Cruz Contreras, comentó para Fuera de Foco que a él le parece que Gwen Stacy tiene la bandera trans porque “Ella protege a todo el mundo […] Es una persona amorosa que trata bien a todo el mundo, igual que Miles”. 

Sin embargo, también opinó que no es necesario pertenecer a un grupo o tener una historia explícita para conectar con sus personajes y sus experiencias, y puso a Jessica Drew como ejemplo: 

“La introducción de Jessica Drew es fabulosa y cuando la veo, no es que yo me sienta una mujer afrodescendiente empoderada, pero me siento parte de algo más grande, me hace sentir bien. 

Incluso Gwen, cuando la ve, se sorprende de inmediato porque le hace sentir que no está sola y que puede aprender de alguien”. 

Cruz Contreras, Fuera de Foco

Across The Spider-Verse es una película que, a través de una historia muy bien lograda, puede conectar con diferentes audiencias y resonar sobre diferentes experiencias. Y el hecho que sea censurada en Los Emiratos Árabes Unidos habla también del poder de las historias para inspirar, para romper tabúes y abrir debates sobre temas que pueden llegar a ser incómodos para un grupo de personas, y por lo cual todavía buscan ser censurados.

Spider-Verse
Copyright @ Sony Pictures

¿Tom Holland estuvo a punto de rechazar Spider-Man 4?

Escrito por

Recientemente Amy Pascal, productora en Sony Pictures, anunció que el estudio se encuentra trabajando en una cuarta película de Spider-Man protagonizada por Tom Holland. El proyecto se está realizando de la mano con Marvel Studios, de la misma manera en que se han trabajado las tres películas anteriores en la franquicia del arácnido.

Sin embargo, en su más reciente entrevista con The Hollywood Reporter, Tom Holland reveló que a pesar de haberse sentado ya a conversar con Kevin Feige, Pascal y la productora Rachel O’Connor sobre cuál debería ser el siguiente paso del personaje, el actor ha considerado en más de una ocasión poner fin a la historia de Peter Parker, sin necesidad de una cuarta película.

Tom Holland Spider-Man
Imagen: Marvel Studios

¿Tom Holland está listo para dejar Spider-Man?

Tom Holland explicó que las primeras conversaciones con el equipo creativo tras la cuarta cinta de Spider-Man han sido un “proceso colaborativo”, donde los involucrados han intentado definir exactamente “¿Por qué haríamos esto de nuevo?”.

“Creo que encontramos el por qué. Y estoy muy feliz con el punto creativo al que hemos llegado” declaró el actor. Previamente, el mismo había explicado que el guión para la próxima cinta del superhéroe “iba por un muy buen camino”, aunque no dio más detalles al respecto.

Sin embargo, Tom Holland, quien ha dado vida al arácnido desde su primera aparición en el MCU en Captain America: Civil War, añadió que antes de lograr llegar a un acuerdo se había sentido “ligeramente renuente” a la idea de continuar con la franquicia, después de la trilogía que conforman Spider-Man: Homecoming, Spider-Man: Far From Home, y Spider-Man: No Way Home.

“Hay cierto estigma sobre la cuarta película en toda franquicia.

Siento que logramos hacer un home-run con la primera parte de la saga, y hay parte de mí que quiere irse con la frente en alto y pasar la batuta a otro chico suertudo, que pueda dar vida a este gran personaje”.

Tom Holland, The Hollywood Reporter

Holland sería el primer actor detrás de Spider-Man en lograr cuatro películas dentro de su franquicia, luego de que la cuarta película de Tobey Maguire como el trepamuros fuera cancelada durante la etapa de desarrollo, y que Amazing Spider-Man finalizara con su segunda entrega.

Tom Holland Spider-Man
Imagen: Marvel Studios

¿La experiencia de No Way Home es insuperable?

Spider-Man: No Way Home reunió por primera vez a las versiones de Peter Parker de Andrew Garfield, Tobey Maguire y Tom Holland dentro de la misma película, lo que marcó un antes y un después para las posibilidades del multiverso dentro del universo cinematográfico de Marvel, el cual al momento continúa desarrollándose.

Si bien, la película logró llegar a cines tras diversas filtraciones y revelaciones, en la misma entrevista con THR, Tom Holland destacó haber sido el único integrante del cast en no revelar nada sobre No Way Home, a pesar de ser popularmente conocido por revelar secretos del MCU de manera accidental.

“De hecho fui el mejor manteniendo los secretos de esa tercera película” expresó orgulloso el actor, narrando de qué forma sus co-estrellas fueron descubiertos o destaparon intencionalmente su participación.

“Andrew fue descubierto luego de pedir comida por Deliveroo, de alguna forma Tobey también fue atrapado” señaló, explicando que también hubieron otros actores que revelaron su participación a propósito: “Alfred Molina le dijo a las personas en el supermercado que estaba trabajando en Spider-Man, Willem Dafoe fue fotografiado en el aeropuerto”.

Alfred Molina fue de hecho, el primer actor dentro de No Way Home en confirmar públicamente que trabajaría en la película; y en cuanto al resto de los actores, gran parte del secreto se filtró desde las salas de edición.

“Fui el único en mantener la confidencialidad, así que podemos poner fin al mito de que soy yo quien filtra todo”, finalizó.

Tom Holland Spider-Man
Imagen: Marvel Studios

¿Por qué Avatar: The Way of the Water dura 3 horas?

Escrito por

James Cameron explica por qué se comprometió tanto con la larga duración de Avatar: The Way of the Water

Avatar: The Way of the Water es una de las películas más ambiciosas en toda la historia de Hollywood. Además de tardar más de 13 años en hacerse, la película de James Cameron utilizó tecnología nunca antes vista para contarnos la historia del mundo de Pandora e hizo que sus protagonistas aprendieran a actuar durante largos periodos de tiempo bajo el agua. 

The Way of the Water también es una película larguísima, ya que tiene una duración de 3 horas y 15 minutos sin contar créditos. Pero la larga duración de los blockbusters es algo que se ha convertido en una tendencia: Spider-Man: No Way Home duró 2 horas 37 minutos y Wakanda Forever duró 2 horas 40 minutos. 

Aún así, el afamado cineasta explicó por qué la duración de Avatar fue uno de sus más grandes obstáculos, pero aún así valía la pena luchar por ello. 

Avatar

¿Por qué fue tan difícil quitar escenas? 

James Cameron confesó en una entrevista para Entertainment Weekly que desde un principio le propuso a 20th Century Fox que la película durara más de 3 horas, pero que una vez que Disney tomó el control de la compañía “hubo mucha tensión alrededor de la duración de la cinta”. 

También explicó que, como la película “tiene una narrativa compleja, pero muy lineal que afecta a todos los personajes” era muy difícil recortar o quitar escenas para preservar el balance entre “hacer una historia entretenida que mantuviera la belleza de la imagen”. 

Y asegura que ese fue uno de los retos más grandes que tuvo la producción al menos durante un año completo. “Es como dominós cayendo: Esto pasa para que pase esto otro. No sigues un montón de plots paralelos como para que haya cosas que se puedan cortar”. 

“La parte más difícil de cortar escenas es cuando tienes unas que no desarrollan la historia, pero que son aterradoras, de suspenso o muy hermosas por su propio mérito.”

James Cameron, Entertainment Weekly

Por esa razón, Cameron aseguró que estaba dispuesto a quitar algunas cosas, pero si sentía que por alguna razón el ritmo de la cinta se sentía extraño, las ponía de vuelta. “Lo más importante para mi era que la gente conectara. Mientras se divierta y se mantenga interesada, todo bien”.

Avatar

Una historia que tomó demasiado tiempo hacer

Originalmente, Avatar: The Way of the Water se iba a estrenar en 2014 o 2015, pero las limitaciones tecnológicas hicieron que Cameron decidiera retrasarla, al menos hasta que la tecnología motion-capture avanzara lo suficiente para poder capturar los movimientos faciales de los artistas bajo el agua, ya que es algo que nunca se había hecho antes. 

Sin embargo, parte de los retrasos también se dieron por dificultades narrativas. En el pasado, Cameron había dicho que estuvo a punto de despedir a todo su equipo de guionistas porque no entendían la magnitud de la historia, ya que no quería simplemente repetir lo que había funcionado en la primera de Avatar, también ir incrementando el impacto y escala de la historia. 

De hecho, en 2016 confesó que se dio cuenta de las dificultades narrativas que tenía al momento de intentar expandir su universo, ya que tenía que surcar ciertas dificultades narrativas que no tuvo que enfrentar cuando la pensó como una sola película. 

“Hay una capa de complejidad cuando tratas de hacer que Avatar funcione como una saga que se expande alrededor de 3 películas que no ves cuando solo estás haciendo una cinta en solitario” dijo para The Associated Press en 2016. 

Cameron dijo que estaría satisfecho si Avatar logra convertirse en trilogía, pero en realidad lleva varios años diciendo que la está pensando como una pentalogía y que incluso podría expandir su historia en una sexta y séptima parte. ¿Lo logrará? Todo depende de la taquilla de The Way of the Water, la cual tiene que convertirse en una de las cintas más taquilleras de la historia si quiere seguir expandiendo el mundo de Pandora.

¿Cómo le irá en taquilla a Avatar 2 en su primer fin de semana?

Escrito por

Pronostican que Avatar: The Way of Water tendrá una apertura de taquilla de entre $150 millones y $170 millones de dólares

De acuerdo con Variety, Avatar: The Way of Water podría abrir en taquilla con $150 millones a $175 millones de dólares tan sólo en Estados Unidos durante su primer fin de semana de estreno el próximo 16 de diciembre. 

En comparación, la primera película recaudó en su primer fin de semana $77 millones en 2009, por lo que las proyecciones de los/as analistas actuales son noticias sumamente positivas para la secuela de Cameron. Al final, la primera película de Avatar recaudó $2.7 mil millones a nivel mundial y se convirtió en la película más taquillera de  todos los tiempos. 

Hay que destacar que esto lo logró en el largo plazo, ya que el boca a boca, la innovación tecnológica y la magnitud del proyecto en esa época atrajo a muchas personas a las salas de cine. Avatar: The Way of the Water no tendrá ningún tipo de competencia importante en cartelera y pretende ser la película que domine las fiestas navideñas, por lo que tiene todo para acumular grandes cantidades de dinero en taquilla.

Cameron ha impulsado que la secuela de Avatar tenga una exhibición en salas de cine por diferentes partes del mundo y no hay una fecha contemplada para que llegue al streaming, cosa que sin duda ayudará a cimentar su recaudación en taquilla. Asimismo, se anunció que Avatar: The Way of Water estrenará simultáneamente en China, un mercado en donde ha sido difícil exhibir cine hollywoodense. Ese impulso podría ayudar a que la secuela se convirtiera en la película estadounidense más taquillera de 2022, lo que le daría una ventaja con otros proyectos sin estrenos en China como Top Gun: Maverick y Black Panther: Wakanda Forever.

Avatar

Necesita estas proyecciones

Las proyecciones de taquilla auguran que The Way of the Water tendrá una mejor recaudación que Top Gun: Maverick, la cual abrió con 126 millones de dólares en estados unidos en su primer fin de semana. Sin embargo, está muy lejos de la apertura de No Way Home, que llegó a los 260 millones de dólares tan solo en Estados Unidos. Por supuesto, la cinta de James Cameron espera poder tener la misma vida que tuvo la película de Tom Cruise en cartelera, así que todavía tiene esperanzas, pero tomemos en cuenta que las proyecciones la sitúan más abajo que Wakanda Forever, una cinta que está batallando y apenas logró pasar el umbral de los 500 millones de dólares a nivel mundial.

Si bien las cosas ya se ven prometedoras para el futuro de Avatar 2 todavía necesita lograr un rendimiento de taquilla gigantesco para ser rentable de cualquier manera. Recientemente James Cameron admitió que Avatar: The Way of Water debe ser una de las tres películas más taquilleras de todos los tiempos para alcanzar el punto de equilibrio y no sea considerada como un fracaso comercial. 

En la actualidad, el primer lugar como la película más taquillera en la historia la ocupa la primera película de Avatar estrenada en 2009 con 2.900 millones de dólares. Mientras que en segundo lugar se posiciona Avengers: Endgame con $2.7 millones. En tercer lugar Titanic de Cameron permanece con $2.1 mil millones. 

Sin embargo, será difícil que la segunda parte de Avatar pueda establecer récords de lanzamiento, en especial, porque desde la pandemia, el público ha preferido disfrutar sus películas en casa. Además, el mundo actual vive en una crisis económica, lo que dificultado que las salas de cine se reactiven en su totalidad. 

Avatar
¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

RUMOR: ¿Se reveló el nuevo contrato de Tom Holland con Marvel?

Escrito por

Rumores aseguran que Tom Holland acaba de firmar un ambicioso contrato con Marvel y te contamos los detalles 

Spider-Man: No Way Home fue uno de las películas de Marvel más esperadas en la historia de la franquicia. La idea de presentar juntos a las versiones de Andrew Garfield, Tom Holland y Tobey Maguire tuvo en ascuas a los fans todo el año, ya que no sólo era algo nunca antes visto en la industria superheroica, fue también la cinta que dio inicio a la idea del Multiverso. 

Pero lo más importante fue que también dio cierre a la trilogía de Spidey que inició el director Jon Watts, y aunque el final insinuaba que Peter Parker tendría que iniciar de cero sus labores como héroe, realmente no había nada confirmado y cuando Tom Holland anunció que tomaría un descanso de la actuación se puso en duda el futuro del personaje dentro del Universo Cinematográfico de Marvel. 

Pero parece que eso acaba de cambiar, ya que rumores aseguran que Tom Holland acaba de firmar un ambicioso contrato con Marvel y les contamos aquí los detalles. 

Tom Holland

¿Tendremos Spider-Man para rato? 

Los rumores iniciaron varias figuras de internet dedicadas a investigar detalles sobre las franquicias de Marvel y DC. Según las fuentes, Holland ya firmó un nuevo contrato con Marvel que incluye una trilogía nueva y su aparición en otros tres proyectos grandes cinematográficos, además de cameos en algunas series de Disney+. 

Así que además de SpiderMan 4, 5 y 6, veremos a esta versión de Spidey en la serie de Daredevil: Born Again, The Kang Dynasty y Secret Wars. Supuestamente, Zendaya y Jacob Batalon, artistas que dan vida a MJ y Ned Leeds, los mejores amigos de Peter, todavía no llegan a un acuerdo con Disney. Tampoco se mencionaron los nombres de Maguire y Garfield, por lo que no sabemos si podrían regresar al MCU junto con Holland.

¿Qué tan real es este rumor? 

El año pasado durante una entrevista con GQ, tanto la productora Amy Pascal como Tom Holland hablaron del potencial de la franquicia. Y en ese entonces, Pascal aseguró que la historia de Peter Parker en el MCU no había terminado. “He hablado con él sobre hacer como otras 100 más. Nunca voy a hacer películas de Spider-Man sin él”. 

Y en la misma entrevista, aunque menos entusiasta, Holland también admitió que estaría dispuesto a hacer una nueva trilogía. “Podría hacer Spider-Man 4, 5 y 6. Terminar cuando tengo 32 y luego nunca más hacer otra. No sé lo que quiero hacer”. 

Aunque la disposición de crear una nueva trilogía está ahí, realmente no se ha dado ningún comunicado oficial ni se sabe mucho sobre qué rumbo podría tomar la historia del personaje. Pero dada la importancia que tiene el Spider-Man de Tom Holland con la idea del multiverso y cómo están encaminando sus películas para presentar una nueva alineación de Los Vengadores, por lo que tendría sentido que sea parte importante de Kang Dynasty y Secret Wars. Así que, aunque todavía no hay nada confirmado, todo indica que nuestro amigable vecino todavía tiene un futuro brillante en el Universo de Marvel.

Tom Holland

TEORÍA: ¿Spider-Man 4 podría tratar una guerra multiversal?

Escrito por

Una nueva teoría apunta a que la cuarta película de Spider-Man traerá de regreso a los 3 héroes para una guerra en el multiverso

Aunque oficialmente Marvel no ha confirmado una cuarta película en solitario de Spider-Man protagonizada por Tom Holland, la especulación y teorías no han parado. Y una nueva teoría publicada por Screan Rant parece indicar que la cuarta película del arácnido en el MCU podría seguir con una historia multiversal, en la que resulta que las versiones de Tobey Maguire. Andrew Garfield y Holland son los únicos supervivientes de una amenaza que ha asesinado a los otros trepamuros del multiverso.

El villano que hizo esto es nada más y nada menos que Morlun, un viejo enemigo de Spider-Man que ha jurado destruirlo en todos los universos conocidos. ¿Tiene sentido esta teoría? ¡Aquí les contamos cómo podría encajar dentro de los planes del Universo Cinematográfico de Marvel!

Spider-Man

¿Quién es Morlun? 

Morlun fue creado por  J. Michael Straczynski y John Romita Jr para The Amazing Spider-Man vol. 2# 30 publicado en 2001. El cómic cuenta la historia de cuando Spider-Man conoció a Ezekiel, un compañero con superpoderes que le explica al joven Peter que la araña que lo mordió lo hizo para poder pasar sus habilidades al joven antes de morir, convirtiendo así a Spider-Man en una especie de  “tótem”.

Esto significa que como tótem, Spider-Man está en peligro por parte de aquellos que querían la destrucción de tótems, entre ellos Morlun, un vampiro psíquico tiene el poder de absorber la energía de la fuerza vital, posee fuerza, velocidad, resistencia, durabilidad, agilidad y reflejos sobrehumanos, junto con la inmortalidad y la capacidad de volar. 

Aunque Morlun y sus seguidores conocidos como los Herederos, pueden subsistir con las fuerzas vitales de otros, en la historia de Spider-Verse, los villanos mataron todas las versiones del superhéroe. Sin embargo, al final, algunas variantes de los Spider-Men lograron dominar a los Herederos y detuvieron el ritual para acabar con todos ellos. Fue así como Morlun y su equipo quedaron atrapados en la Tierra-3145, donde se alimentan de arañas mutadas, las únicas formas de vida supervivientes en ese mundo. 

Spider-Man

¿Cómo se sostiene esta teoría?

Como Spider-Man: No Way Home fue una de las historias que le dio inicio a la idea del multiverso dentro del universo de Marvel, la inclusión de Morlun puede ser muy natural dado que es un villano que se encuentra en diferentes dimensiones y tiene un problema particular con el Hombre Araña. Además, la historia del cómic podría desarrollarse perfectamente en pantalla al decir que las únicas variantes sobrevivientes del superhéroe son Holland, Maguire y Garfield. 

La teoría es respaldada por cómo en Doctor Strange in the Multiverse of Madness, America Chavez (Xochitl Gomez) no sabía quién es Spider-Man, a pesar de que ha viajado a 73 universos, lo que significa que no hay variantes de Spider-Man porque fueron destruidos. 

Sumado a esto, el MCU comenzará a introducir criaturas sobrenaturales en proyectos como Moon Knight, Werewolf by Night y la próxima película Blade, por lo que un vampiro psíquico como Morlun definitivamente puede encajar en el MCU. 

Spider-Man
¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¿Por qué a Marvel le cuesta evitar las filtraciones y spoilers?

Escrito por

Marvel tienen nuevas estrategias para evitar que se filtren datos de sus futuros proyectos 

Durante los últimos años, Marvel ha tenido que lidiar con varias filtraciones en redes sociales antes de que la película llegue a las salas de cine. Este fenómeno se ha incrementado debido a la pandemia de COVID-19, que obligó a la compañía a mandar a muchos/as trabajadores/as a casa y a cumplir con nuevos protocolos de seguridad sanitaria en los set de filmación. 

Desde que salió la primera película de Avengers, muchos/as fans se han dedicado a recopilar teorías y pruebas de las cintas de Marvel para publicar en internet, especialmente detalles de las historias que están por venir, personajes nuevos o casts. Pero en el último año las filtraciones se han salido de control, como vimos con el caso de Spider-Man: No Way Home. También se dice que las tramas completas de Wakanda Forever y Ant-Man: Quantumania se filtraron por completo en internet.

¿Por qué les está costando tanto trabajo detener las filtraciones? ¡Aquí les explicamos!

Marvel

¿La pandemia complicó los planes?

De acuerdo con un nuevo informe de The Hollywood Reporter, una figura prominente de la comunidad de fans a la que se le envían regularmente imágenes de las próximas películas de MCU (pero no las comparte en línea), le dijo al medio que culpa al home office de las filtraciones de películas del años pasados como el regreso de Ben Kingsley en Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings y el tráiler de Spider-Man: No Way Home.

Asimismo, la guerra del streaming que los obliga a estrenar programas de televisión. aumentó su necesidad de repartir el trabajo a empresas de efectos visuales que también son un peligro para las filtraciones. “Marvel es un ejemplo de cómo ha sido superdimensionado debido a su increíble variedad de demandas de efectos”, explicó un productor de efectos visuales que ha trabajado en proyectos de Marvel.

Otro artista de efectos visuales comentó que Marvel tiene a los editores trabajando a su máxima capacidad y sus intentos de reforzar la seguridad quedan destruidos. Sin embargo, los artistas comentaron que sí han tomado “extremas” medidas en algunos proyectos. “Tuve que pasar por un curso completo de capacitación para asegurarme de saber exactamente lo que debo hacer y dónde informar [cualquier cosa sospechosa]”, dijo la fuente. 

Sumado a esto, Marvel se encarga de rastrear sus datos, audita a los proveedores e incluso ha iniciado acciones judiciales contra los infractores. Según las fuentes, algunas de las filtraciones de más alto perfil durante el año pasado no fueron culpa de los artistas de VFX de una forma maliciosa, sino de los amigos o familiares que tomaron una foto de un monitor.

Marvel

La estrategia de seguridad de Marvel

A lo largo de los años, Marvel se ha forjado una reputación como el estudio más reservado de Hollywood e incluso diferentes celebridades han bromeado que existe una figura conocida como “francotirador de Marvel”, que supuestamente se encarga de revisar que nadie revele los más profundos secretos del estudio.

Este “francotirador” es un misterioso miembro del personal de seguridad de Marvel que usa gabardinas y que entrega borradores de guiones por la noche. Sin embargo, no es el único, se dice que también existe un equipo de seguridad que se encuentra alerta de  los estrenos y eventos como la Comic-Con de San Diego y la D23 para garantizar que los invitados no graben usando sus teléfonos ni se filtren detalles en redes sociales.

Además, si algo se filtra en línea, son los encargados de denunciar a las páginas y cuentas en redes sociales para que se baje de inmediato. Marvel incluso tiene una Black Widow Room en su sede de Burbank, para discutir temas aún más secretos en donde no hay conexión a Internet ni ventanas y los equipos de limpieza externos no pueden ingresar.

También, en los últimos meses, algunos artistas de VFX han regresado a la oficina, incluidos los que trabajan en su próximo gran estreno Black Panther: Wakanda Forever que no ha sido objeto de una filtración importante hasta el momento. Pero el estudio ha señalado que no puede detener todas las filtraciones.

Marvel
¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¿No Way Home rescató de nuevo la taquilla de Hollywood?

Escrito por

Spider-Man: No Way Home vuelve a ponerse en los primeros lugares de taquilla mientras el cine de Hollywood enfrenta una nueva crisis

Desde hace unos días, los cines de Hollywood han advertido que están pasando por “una nueva crisis”. Si bien la pandemia parece por fin haber dado de sí y ya no hay necesidad de cerrar complejos o limitar el aforo, la falta de películas blockbuster que inviten a las personas a las salas de cine en estos días ha resultado muy difícil para los cines. 

De hecho, esa fue precisamente la razón por la que Regal Cinemas, la segunda cadena más grande del mundo, decidió declararse en bancarrota para poder reestructurar su deuda y no cerrar operaciones en estos meses. Y en medio de este panorama desolador, Marvel decidió reestrenar Spider-Man: No Way Home con escenas adicionales.

 ¿Cómo le fue en taquilla a este experimento? ¿Logró salvar los cines de nuevo? ¡Aquí les contamos! 
No way home

¿Un robo en despoblado?

La nueva versión de No Way Home, que incluye al menos 11 minutos de material adicional, si bien alcanzó a recaudar más de 6 millones de dólares durante su reestreno en Estados Unidos, en realidad se quedó atrás de lo que recaudó Top Gun: Maverick, la película de Tom Cruise que todavía sigue impulsando la taquilla y que acaba de recaudar casi 8 millones de dólares adicionales a pesar de que ya llegó al formato de renta y compra digital. 

Con la nueva recaudación, No Way Home ya tiene más de 812 millones de dólares recaudados en Estados Unidos y su acumulado subió a mil 911 millones en la taquilla mundial. Todavía está lejos de llegar a los 2 mil millones de dólares, pero tendremos que esperar para saber qué tan taquillero resultó el reestreno en otros países para saber si logra romper ese ansiado récord.

Además, con esta nueva recaudación, Top Gun: Maverick acaba de superar a Black Panther y reclamar la posición como la quinta película más taquillera en la historia de Estados Unidos. Pero en realidad no lograron salvar el cine, ya que la recaudación total de esta semana fue de apenas 50 millones de dólares, mientras que el año pasado el estreno de Shang-Chi había recaudado 90 millones de dólares en la misma fecha.

La poca asistencia al cine comenzó a verse desde la semana pasada. Películas de estreno como The Invitation y Three Thousand Years of Loving no fueron muy atractivas para la audiencia y los cines estadounidenses solamente recaudaron 52.7 millones de dólares, la peor cifra que habían tenido en meses. 

¿Cuándo se recuperarán los cines? 

De acuerdo con un reporte publicado por Business Insider, los estudios de Hollywood todavía no estrenan el mismo número de películas que antes. De acuerdo con datos de Comscore, en 2022 se han estrenado 30% menos películas que en 2019. Y realmente ya solo quedan 5 películas “grandes” en lo que resta del año: Avatar: The Way of Water, Don’t Worry Darling, Wakanda Forever, Strange World y Black Adam, por lo que se espera que la recaudación durante el último tercio del año sería mucho menor. 

Por esa razón, el presidente de La Asociación Nacional de Dueños de Cines (NATO por sus siglas en inglés), John Fithian, asegura que la taquilla realmente “no se estabilizará al menos hasta dentro de 12 o 18 meses, bien entrado el 2023”. Esto debido a que las grandes distribuidoras todavía tienen que paliar con las pérdidas que sufrieron con la pandemia. 

Pero Fithian no tomó en cuenta la reestructuración de Warner Bros Discovery ni la fuerza con la que servicios de streaming como Netflix están planeando competir para sobresalir en la temporada de premios. Estos factores son sumamente importantes para el estado del cine en general, ya que una de las más grandes casas productoras de Hollywood está en crisis y no sabe exactamente cómo organizará sus próximas películas, además de que existe el riesgo de que cancele estos proyectos, lo que terminará dañando los estrenos en taquilla. 

Y por otro lado, el streaming sigue siendo una competencia férrea para las salas de cine, pues a pesar de que ya comienzan a apostar por estrenos en taquilla, le quitan espacio a películas más pequeñas y hace que los estudios tengan como prioridad estrenar grandes blockbusters que saben que serán redituables en taquilla, limitando la cantidad de filmes que estrenan en salas y generando un círculo vicioso del que parece que será muy difícil salir.

¡Director culpa a Marvel por las malas críticas a The Forgiven!

Escrito por

John Michael McDonagh, director de The Forgiven, dice que las malas críticas a su película se deben a la manera en que Marvel ha “infantilizado” el cine.

The Forgiven es una película protagonizada por Ralph Fiennes y Jessica Chastain, quienes interpretan a un matrimonio que viaja al desierto de Marruecos para asistir a la lujosa fiesta de uno de sus amigos. Pero sus vacaciones dan un giro aterrador cuando el vehículo en el que van se descarrila, atropellando a un joven que vendía fósiles en la carretera.

Dentro del reparto también se encuentran Matt Smith, Caleb Landry Jones, Abbey Lee y Saïd Taghmaoui, por lo que se creería que el elenco es suficiente para comenzar a generar buenas críticas. Sin embargo, hasta el momento la cinta refleja con esfuerzo sólo el 66% de aprobación en el portal de Rotten Tomatoes, con críticas mixtas y un notorio rechazo de la audiencia.

El consenso mayoritario entre los críticos, argumentan que aunque varias de las actuaciones son muy buenas, los personajes que le son dados a los actores son simplemente desagradables, y el tono de la cinta llega a caer en algo demasiado crudo y cínico.

Debido a tales comentarios, el director John Michael McDonagh, cree que los críticos no “entendieron el mensaje de la película”, asegurando que han perdido la visión objetiva que caracteriza al periodismo de entretenimiento debido al cine de superhéroes. 

¿Es culpa de Marvel?

En una entrevista con the Guardian, el director dijo que consideraba que Marvel tenía una influencia negativa en la habilidad de los críticos y las audiencias para evaluar películas, añadiendo que la compañía ha “infantilizado” la visión del cine por lo que la prensa estadounidense en particular era “incapaz de apreciar películas con matices psicológicos profundos”.

Una vez que les presentas a un personaje que dice cosas odiosas, no existe más. Hace que los críticos americanos —y quizá las audiencias— se sientan incómodas. Quieren un viaje ligero. Mientras que en la vida real, sabemos que todos podemos cambiar de idea al día siguiente.

John Michael McDonagh para The Guardian

Asimismo, el director dijo que su experiencia con el cine de Marvel no iba más allá de “verlas cuando estoy ebrio en un avión, o en una pantalla pequeña, para darles el nivel de atención que realmente merecen”. 

Marvel

La liga de directores anti-héroes

No es la primera vez que un cineasta de prestigio desacredita el cine blockbuster, o directamente a las películas y series de Marvel. Uno de los casos más sonados son los comentarios de Martin Scorsese años atrás, cuando aseguró que las cintas de Marvel no eran “cine de verdad”. 

El año pasado Ridley Scott también culpó al medio por el pobre desempeño de The Last Duel —cinta producida por Scott—, asegurando que las audiencias actuales ya no estaban dispuestas a ver “buen cine”. Previamente cuando se le había preguntado si estaría dispuesto a dirigir una película de superhéroes, comentó que nunca lo haría puesto que no podía “creer en la delgada cuerda floja de lo absurdo de sus situaciones”.

No son los únicos, pues también David Cronenberg, Alejandro González Iñárritu e incluso Bong Joon-ho han declarado varias veces su oposición al género de superhéroes, además de varios actores y actrices que consideran la categoría como productos plásticos.

La influencia de los superhéroes en la industria

Es cierto que la travesía de los superhéroes descrita en varias de las películas de Marvel es por lo general definida y hasta predecible, además de que varias veces se ha criticado a sus personajes por la falta de complejidad psicológica.

Sin embargo, tampoco es mentira que el Universo de Marvel es una de las franquicias mejor valuadas en el medio del entretenimiento, no sólo cinematográficamente. Actualmente, es prácticamente un ícono de la cultura pop y sin duda algo que ha definido a la década pasada y el año en curso.

El verdadero valor de los blockbusters regresó con una discusión mucho más presente después de la reapertura de los cines tras la pandemia, pues fueron cintas como Godzilla vs Kong, Multiverse of Madness, No Way Home, entre otras, las que lograron empujar de nuevo el movimiento de varias cadenas; eso sin mencionar la cantidad de empleos que cada producción genera.

Por otro lado, el problema es la saturación del contenido en sus salas, las cuáles opacan y reducen el espacio de proyección de otras cintas de menores presupuestos.

Al final del día, la definición del objetivo del cine se ve cada vez más diluida entre quienes opinan que un filme es un medio para generar impactos emocionales puros, de visiones más artísticas, y con historias originales; y aquellos que no creen que exista algo malo en asistir a una sala de cine por mero entretenimiento.

El cine de Marvel seguirá existiendo al menos por la próxima década, por lo que si algo queda claro, es que las producciones ajenas al medio de superhéroes tendrán que seguir luchando y evolucionando para poder competir contra una franquicia millonaria como lo es el MCU.

Marvel

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¡Gobierno chino le pide a Hollywood que respete su cultura!

Escrito por

Un agente del gobierno chino le pidió a Hollywood que respete su cultura para que puedan exhibir sus películas en cines del país oriental

Desde 2021, la relación entre China y Hollywood parece haber llegado a su fin. Luego de una década de lucrativos contratos en donde los grandes blockbusters aseguraban una posición privilegiada en la cartelera china, el país de oriente solamente ha estrenado 28 películas de Hollywood en lo que va del año, y ha evitado estrenos importantes como Eternals, Spider-Man: No Way Home, Thor: Love & Thunder y Multiverse of Madness. 

Muchos análisis se han hecho sobre el nivel de censura que sufre la cultura china y que se ha visto redoblada durante la administración de su presidente Xi Jinping, quien además de impulsar con mayor fuerza la producción local, también ha endurecido la censura en productos culturales, pues recientemente prohibió la aparición de “hombres afeminados” en el cine y las series e incluso ha cancelado transmisiones de streamers famosos cuando tocan temas sensibles. 

Pero en un extraño nuevo comunicado, parece que China busca hacer las paces con Hollywood. Su única condición es que respeten más a su cultura. 

Hollywood

Que Hollywood deje de ofender al gobierno chino 

Durante una rueda de prensa en la que Bloomberg estuvo presente, Sun Yeli, vice-ministro del departamento de publicidad del Partido Comunista Chino aseguró que están buscando importar más cine extranjero de cualquier país, pero “que sean los mejores filmes que también se adecúen a los gustos del público chino y respeten las sensibilidades nuestra audiencia”.

Además, pidió específicamente a las películas estadounidenses que “puedan mejorar en su representación con respeto a nuestra cultura, tradiciones y el comportamiento de nuestra audiencia”.

Esta es la primera vez que un oficial mayor del gobierno chino habla sobre el tipo de consideraciones que tienen al momento de elegir qué tipo de películas se estrenan, pero parecen confirmar los reportes que se han dado desde inicios de año sobre que la censura y bloqueos que han experimentado las películas de Hollywood se deben a las sensibilidades del departamento de censura del país. 

Por ejemplo, la razón por la que no estrenaron Eternals fue debido a la presencia de temáticas LGBTTTIQ+ y porque la directora Chloé Zhao es considerada una “traidora” por hablar mal del gobierno chino en público.Thor y Multiverse of Madness sufrieron el mismo destino. El gobierno chino tampoco acepta que en las películas se representen monumentos históricos de otras naciones, razón por la que decidieron evitar el estreno de No Way Home y Top Gun: Maverick. 

Hollywood

¿Hollywood de verdad necesita la taquilla china? 

Durante la década de los 2010, Hollywood parecía obsesionado con apelar a las audiencias chinas, ya que pronto se consolidó como el segundo mercado de cine más grande del mundo e impulsaba la taquilla de ciertas producciones de manera estratosférica, ya que cintas como Fast & Furious o Transformers tenían mucho más éxito económico en China que en Estados Unidos. 

Por esa razón, muchas cintas blockbuster comenzaron a presentar detalles dentro de sus producciones que apelaban a audiencias chinas. Por ejemplo, en Capitán América: Civil War, Marvel llegó a un acuerdo con la marca de celulares Vivo y esa fue la marca con la que se comunicaban los personajes durante toda la película. Y la película de DreamWorks, Abominable, presentó un mapa geográfico en donde se veía que el Mar del Sudeste Asiático le pertenecía a China, cosa que ha sido disputada por otros países de la región, como Vietnam. 

La razón por la que ocurrió eso fue porque Dreamworks hizo alianza con una productora china para realizar la película. Y por ahí se decía que los hermanos Russo tenían pensado poner un estudio de producción en el país oriental, aunque al final las negociaciones se cayeron. Por su parte, en 2019 se estrenaron más de 50 películas extranjeras en la región, por lo que parecía que China se convertiría en uno de los países más importantes para la industria cinematográfica. 

Sin embargo, este año películas como Top: Gun Maverick, Spider-Man: No Way Home han demostrado que Hollywood puede lanzar cintas sumamente exitosas sin la necesidad de estrenar en el país. Y de hecho, ha comenzado a ser contraproducente para el cine chino.

Hollywood