Andrew Garfield comparte su proceso para traer de vuelta a la pantalla a su versión de Peter Parker en Spider-Man: No Way Home
El actor pidió la opinión de Tobey Maguire y Tom Holland sobre los cambios que quería hacer al personaje.
Andrew Garfield destaca que su Spider-Man es más desastroso y divertido, al no ser él quien lleva el peso dramático de la cinta.
El esperado regreso de Andrew Garfield como Spider-Manse hizo realidad en Spider-Man: No Way Home, la cinta de 2021 donde tanto el actor británico como Tobey Maguire, vuelven a ponerse los zapatos —¿o las mallas?— de Peter Parker para unirse a la versión de Tom Holland en una crisis multiversal.
Luego de que su regreso generara gran conmoción entre los fanáticos, ahora Andrew Garfield ha revelado nuevos detalles sobre su proceso para retomar al personaje, y por qué era importante para él mostrar a un Spider-Man “desastroso”, que contrastara con los otros dos retratos de Peter Parker en pantalla.
Imagen: Marvel Studios
¿Qué hacía al Spider-Man de Andrew Garfield distinto al resto?
En el libro de arte de Spider-Man: No Way Home, Andrew Garfield relató que existía una “emoción natural” ante el simple concepto de ver a los tres Spider-Man del cine reunidos en una misma película, sentimiento que se reflejaba desde su lado como fanático, como su contraparte actoral.
“Fue emocionante en muchos niveles. Como fan, pero también como actor, me emocionaba poder trabajar con mi Spider-Man, con Tobey y también con el brillante Tom” destacó el actor, añadiendo que de manera aún más profunda, lo que le hacía sentirse conectado e interesado por el proyecto eran las posibilidades alrededor de su personaje.
“¿Qué implicaba su regreso? ¿Qué podríamos explorar sobre estos tres hermanos perdidos entre el tiempo y el espacio? Quiero decir, más allá de lo que hemos visto de él como un personaje solitario y que batalla por su cuenta casi siempre”
Andrew Garfield.
A partir de ahí, el actor comenzó a trabajar en la historia de lo que habría sucedido entre el final de The Amazing Spider-Man 2, el encuentro de su versión de Peter Parker con los otros dos Spider-Man, y lo que para él representaría conocer a personajes que han pasado por situaciones similares a la suya.
“Peter es en esencia un chico solitario, eso hace que te identifiques con él porque todos conocemos el sentimiento” relató, “Me pareció hermoso pensar ¿Qué pasaría si Peter descubre que en realidad nunca ha estado solo? Esa sensación de ya no estar por tu cuenta en el universo, es una cosa muy poderosa y te libera de alguna manera, tienes gente con la que puedes ser realmente tú.”
Imagen: Entertainment Weekly | Marvel
¿Una versión de Spider-Man que no tiene todo bajo control?
Además de la conexión personal de Peter con sus “hermanos lejanos”, Andrew Garfield destacó que la cinta le dio gran libertad para mostrar un lado “desastroso, libre y divertido” de su versión de Spider-Man, especialmente al no tener que ser su personaje quien enfrentara un gran “cambio en su madurez” o tuviera “un peso dramático vital” para el desarrollo de la historia.
“No había presión, tenía mucha libertad para explorar y ser la versión irreverente del personaje a la que siempre me sentí conectado. Pude ser desastroso, libre, juguetón y tonto. Y eso fue una experiencia gratificante y sanadora”.
No obstante, el actor admitió haber dudado de ese perfil que quería darle al personaje, especialmente al tener que formar parte de la mancuerna con los otros dos Peter, quienes aunque distintos, comparten grandes similitudes.
Sin embargo, destacó que tanto Tobey Maguire como Tom Holland, lo impulsaron a divertirse con el personaje tanto como quisiera, y hacerlo tan complejo o simple como el actor creyera adecuado. Asimismo, reconoció el trabajo de Holland como el conductor dramático de la historia, con lo que Garfield tuvo más libertad de disfrutar su tiempo como Spider-Man, más allá de “las partes duras” que había enfrentado en sus propias películas.
“Toda esa diversión se la debo muchísimo a Tom, porque él realmente cargó con esa película” señaló, “Tobey y yo solo aparecíamos para apoyarlo y divertirnos jugando” puntualizó.
El MCU lleva más de 15 años creando un universo interconectado de historias épicas. Conforme ha pasado el tiempo hemos conocido a muchos personajes diferentes, a la par en que se han descubierto más espacios y detalles del universo en que habitan.
Eso, por supuesto, ha dejado pistas sobre lo que tiene pensado Kevin Feige para el futuro. Y por eso, parte del encanto de las películas del MCU es la cantidad de teorías y rumores que salen alrededor de la enorme franquicia.
Sin embargo en la Fase 4, la llegada de nuevas series y películas ha sido sumamente controversial. En parte porque las expectativas de los/as fans por ver sus teorías materializadas, muchas veces les dejan decepcionados/as, ya que el MCU tiende a irse por otra dirección.
Pero, ¿los podemos culpar? Últimamente algunas teorías del MCU han resultado más interesantes que lo que terminamos viendo en pantalla. Y si no nos creen, aquí les enlistamos 7 ejemplos.
Imagen: 20th Century Studios | Marvel Studios
1. Spider-Man ya había aparecido en Iron-Man 3
Iron Man 3 puso fin a la trilogía de Tony Stark, más no a su historia. Especialmente al encontrarse las fases posteriores del MCU firmemente ligadas al personaje.
Y es por la relevancia de Stark y su rol como imán para los Vengadores, que al estrenar la película mucho se especuló sobre el verdadero papel que el joven actor Ty Simpkins tendría en el futuro de Marvel.
En Iron-Man 3, Simpkins es presentado como Harley Keener, un chico que se cruza en el camino de Tony al buscar refugio en su garage, y más adelante volviéndose aliado del superhéroe durante su aprendizaje sobre el Extremis. La gran capacidad intelectual del niño rápidamente generó asociaciones del personaje con otros que aún no debutaban en el MCU, y que podrían ser pupilos de Iron Man al unirse a los Vengadores.
Por un lado, teorías señalaron que Keener estaría destinado a convertirse en Iron Lad, cuya identidad en los cómics es Nate Richards. Y por otro, al revelarse que Spider-Man se integraría al MCU con Captain America: Civil War, fans rápidamente señalaron que quizá el MCU presentaría a su propio Spider-Man, quien no necesariamente sería Peter Parker.
Más adelante ambas teorías fueron descartadas, pues además de resultar ser Tom Holland quien daría vida al arácnido, el personaje de Ty Simpkins no volvió a tener una presencia relevante dentro del universo. De hecho, la última vez que este es visto es durante el funeral de Tony Stark en Avengers: Endgame, pero más allá de dicho cameo, Keener se ha desvanecido del MCU, sin dejar rastro.
Imagen: Marvel Studios
2.Natasha Romanoff no está muerta
Quizá una de las teorías más alocadas, y a la vez más interesantes del Universo Cinematográfico de Marvel, era aquella que aseguraba que Natasha Romanoff aka Black Widow no murió realmente en Avengers: Endgame.
La teoría partió al anunciarse el proyecto en solitario de la heroína, posterior a los eventos en el crossover masivo del universo, donde Nat (Scarlett Johansson), se sacrificó para que Clint (Jeremy Renner) consiguiera la Gema del Alma.
La teoría señalaba que desde Captain America: Civil War, no era realmente Natasha Romanoff quien acompañaba a Cap, sino que esta había sido suplantada por la agente Yelena Belova.
Así entonces, usuarios en diversas plataformas comenzaron a reunir pistas para demostrar que la Nat de Avengers: Infinity War y Avengers: Endgame no era la verdadera; entre ellas, que al final de Endgame, el único personaje que recibiera un funeral fuera Tony Stark y no la mercenaria que había acompañado al equipo desde Iron Man 2.
Previo a la revelación de la trama de Black Widow, fans aseguraron que la cinta seguiría a la agente Romanoff en una misión por “eliminar el rojo de sus libros”, eventos en los que se encontraría con su antigua aliadaYelena (Florence Pugh), con quien haría un trato para cambiar lugares.
La teoría señalaba que el rostro de Yelena sería modificado a través de una cirugía, o a partir de la tecnología presentada en Winter Soldier, donde los agentes visten los rostros de otras personas de manera sumamente fiel.
Tales especulaciones no sucedieron, y tras Black Widow, los fans del personaje se pronunciaron molestos por la poca importancia que se le dio a la muerte de Natasha en Endgame, cinta donde el personaje menciona no tener a nadie, cuando en Black Widow reconecta y promete no volver a abandonar a su hermana.
Imagen: Marvel Studios
3.Todas las teorías de Spider-Man: No Way Home
Sin duda alguna, la promesa de ver a Tobey Maguire, Andrew Garfield y Tom Holland juntos enNo Way Home,fue una de las cosas que nos ayudó a mantener la cordura en medio de la pandemia, pues dominó por completo la conversación en redes sociales.
En ese entonces el MCU apenas estaba introduciendo su idea de multiverso, por lo que era muy emocionante que se unieran los 3 Spider-Man por primera. No obstante, también existió otra serie de teorías más emocionantes que no vieron la luz del día.
Por ejemplo, se creía que en esta película, el Venom de Tom Hardy iba a enfrentarse cara a cara con el arácnido. Y aunque sí tuvo un cameo, en realidad fue algo muy pequeño que no se exploró ni en Morbius, ni en Venom 2, por lo que todo quedó al aire.
También, Venomnos hizo pensar que en esta película veríamos por fin la alineación de los 6 Siniestros, cosa que emocionó a los/as fans del MCU, pues parecía que iban a corregir el rumbo después del desastre que fue introducirlos en The Amazing Spider-Man 2. Sin embargo, al igual que los rumores sobre el regreso de Emma Stone y el potencial cameo de Miles Morales, tal evento nunca sucedió.
Al final los villanos, aunque bien conectados y cimentados en la historia, parecen haberse unido solamente para esa aventura.
Por otro lado, se despertaron grandes rumores de que Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) en realidad no era el Hechicero Supremo y que en realidad se trataba de Mephisto, el cual se creía sería uno de los villanos más grandes y poderosos de la Fase 4 del MCU, cosa de la que hablaremos a continuación.
Imagen: Marvel Studios | Sony Pictures
4.La llegada de Mephisto al MCU
Mephisto es uno de los villanos más poderosos de Marvel en los cómics, de modo que tiene sentido que los/as fanáticos/as del personaje estuvieran ansiosos por verlo dentro de alguna historia del MCU. Sin embargo, las teorías que se han construido alrededor de Mephisto son incorrectas una y otra vez. Y una de las más destacadas, es su supuesta participación en WandaVision.
Al principio de WandaVision, se estableció que Wanda construía una vida suburbana idealizada que al final se salió de control; revelándose en el proceso que su aparentemente inofensiva vecina Agnes era en realidad Agatha Harkness, una poderosa bruja solo estaba guiando la locura de Wanda.
No obstante, antes que se revelara a la verdadera villana de la serie, los fans aseguraron que Mephisto estaba detrás de todo, puesto que en los cómics, cuando Wanda acepta que sus hijos eran construcciones mágicas, ella pide ayuda al villano para poder tener una familia real con Vision.
Mephisto fue creado por Stan Lee y John Buscema, yapareció por primera vez en The Silver Surfer No. 3 (1968) como un demonio que se cruzó con casi todos los héroes del Universo Marvel, usando sus deseos para tentarlos y manipularlos al ofrecer concederlos si le daban a cambio una parte de ellos mismos. Asimismo, tiene el poder de usar su magia para diversas cosas, como cambiar su forma y tamaño, manipular la memoria y, por supuesto, crear ilusiones.
Si bien la historia de los cómics no encajaba a la perfección, sí tendría mucho sentido que Mephisto fuera el villano. Pues el programa incluyó varias referencias que sumaban a la teoría, como la imagen de un hexágono que aparece reflejada en los primeros tres capítulos y un diálogo en donde Dottie (Emma Caulfield Ford) menciona que “el diablo está en los detalles” y Agnes responde que “ese no es el único lugar en el que está”.
Imagen: Marvel Comics | MCU
5. ¿Cómo iban a llegar los X-Men y Los 4 Fantásticos al MCU?
Desde hace años, el mundo ha esperado que el MCU por fin presente a los X-Men y a los 4 Fantásticos de manera formal. Y cuando Disney compró Fox, parecía que su llegada era inminente.
La emoción nos hizo pensar que Wolverine podría hacer su entrada triunfal enAvengers: Endgame, ya que se veía que Thanos tenía 3 cicatrices en forma de garras en la cara. También se decía que Deadpool iba a aparecer en No Way Home, confirmando la existencia de los mutantes en el mismo universo. A la par, se rumoreó que la cinta de Eternals sería la que confirmara la existencia mutante.
Por supuesto, la pista más decepcionante que nos ha dado el MCU fue la presencia de Evan Peters como Quicksilver en WandaVision. Pues durante semanas, se pensó que Wanda (Elizabeth Olsen) sería la responsable de traer al equipo mutante. Eventualmente, todo resultó ser una farsa y al final, fue la serie de Ms. Marvel la que mencionó por primera vez la idea de “mutación” y de una manera realmente sutil.
Sobre Los 4 Fantásticos, el mundo esperaba que el MCU eligiera a John Krasinski y a Emily Blunt como Reed Richards y Sue Storm al anunciarse un proyecto sobre el icónico equipo que supuestamente estrenaría en 2022. Al final, Krasinski sólo hizo un cameo en Multiverse of Madness, y no está previsto que aparezca de nuevo como el personaje, pues ahora mismo Fantastic 4 se encuentra en proceso de casting para la cinta a estrenar en 2025.
En un giro más positivo, se ha confirmado que el MCU sí aprovechará la idea del multiverso para traer a otros mutantes, siendo el primer indicio de ello el cameo de Patrick Stewart como Charles Xavier también en Multiverse of Madness. Otra prueba es la película de Deadpool con Wolverine que preparan Ryan Gosling y Hugh Jackman, ya que se confirmó que no afectará los eventos de Logan, pues será una historia multiversal.
Si bien, al momento se desconoce cuál será el medio de llegada de los 4 Fantásticos al MCU, el multiverso podría ser también la vía elegida para oficializar su existencia dentro del universo.
Imagen: Marvel Studios
6. Superior Iron Man lideraría a los Illuminati
Luego de que el primer tráiler de Doctor Strange in the Multiverse of Madness estrenó,las teorías alrededor de la introducción de los Illuminati comenzaron a surgir. En especial, por saber exactamente quienes formarían a este grupo ya que, hasta ese punto, sólo estaba confirmado Patrick Stewart como Charles Xavier.
Fue entonces que los fans conectaron una toma de los drones de Ultron en el tráiler con Tony Stark, pero como el personaje interpretado por Robert Downey Jr. canónicamente esta muerto en el MCU, se creyó en el superhéroe ahora sería presentado porTom Cruise,quien años atrás fue propuesto para el personaje, pero lo terminó rechazado. Por lo tanto, verlo finalmente en el MCU era un sueño para muchos seguidores/as.
Supuestamente esta no sería una versión amigable de Iron Man, sino una malvada ya que, a lo largo de los comics, Tony Stark ha tenido diferentes variaciones, desde el Iron Maniac en Marvel Team-Up hasta Superior Iron Man, quien fue un importante villano y la cual se aseguraba, sería la variante ideal para que Tom Cruise formara parte del MCU de una vez por todas.
Imagen: ScreenRant
7.Quake volvería en Secret Invasion
La siguiente fase del Universo Cinematográfico de Marvel apunta a reunir a los icónicos héroes en una batalla contra los Skrull, evento que, tanto en los cómics como en el MCU, es conocido como Secret Wars. Y el primer paso que llevará a la gran batalla sucedió en Secret Invasion, aunque no de la forma que sus fans esperaban.
Secret Invasion se distanció de los titánicos héroes para apuntar más a un drama de espionaje liderado por Nick Fury (Samuel L. Jackson), y Maria Hill (Cobie Smulders), quienes previamente fueron elementos de gran importancia para SHIELD.
Por ello, se estimó que Agents of SHIELD, el programa de ABC que se enfoca en el grupo de inteligencia, podría regresar al canon del MCU. Y es que además, en los cómics donde comienzan los eventos de las Guerras Secretas, existe un personaje clave que ya había tenido su debut en tal serie: Daisy Johnson (Chloe Bennet), mejor conocida como Quake.
Incluso al inicio de Secret Invasion, se rumoreó que la muerte de Hill sería un evento temporal y una excusa para conectar Secret Invasion y Agents of SHIELD, trayendo a la agente de regreso a la vida de la misma manera en que Phil Coulson fue resucitado: con el programa TAHITI.
Sin embargo, aunque se contaba con la excusa perfecta para incluir a Quake y los agentes en el canon del MCU de nuevo, ninguna de tales teorías sucedió, y al final, Secret Invasion se convirtió en una de las decepciones más recientes del ambicioso ecosistema de Marvel.
Nuevos reportes apuntan a que Marvel intentará unificar una vez más a todas sus franquicias y universos, esta vez desde la próxima cinta de Sony Animation, Spider-Man: Across the Spider-Verse.
De acuerdo a Daniel Richtman —uno de los usuarios conocidos por compartir rumores e información de Marvel Studios y asociados en ocasiones llegan a cumplirse— ha comentado que parte de Spider-Man: Across the Spider-Verse abordará directamente los eventos sucedidos en la cinta Spider-Man: No Way Home, y el multiverso visto en dicha película.
Marvel Studios | Sony Pictures Animation
¿Un único Spider-Verse?
Spider-Man: Into the Spider-Verse fue la primera película en tocar oficialmente el tema de los multiversos, adaptando varias historias y personajes directamente de los cómics de Spider-Man y posicionándose como una de las animaciones más ambiciosas de los últimos años, lo cual la llevó a ganar el premio Oscar como Mejor Animación en 2019.
Tal fue el impacto del Spider-Verse, que inmediatamente comenzó a rumorarse que Marvel Studios intentaría crear algo similar con sus versiones live-action de Spider-Man, encuentro que tuvo lugar en la cinta de 2021, Spider-Man: No Way Home y que fungió como uno de los planteamientos de la existencia del multiverso en el MCU.
La cinta que reunió a Tom Holland, Andrew Garfield y Tobey Maguire en pantalla se volvió uno de los éxitos más grandes de Marvel, por lo que ahora se rumora, desean expandir el alcance de su multiverso a prácticamente todas las franquicias que Marvel ha creado con sus diferentes aliados a lo largo de la historia.
Spider-Man: Into the Spider-Verse pertenece a Sony y Sony Pictures Animation, conglomerado que previamente ya ha prestado a sus personajes para historias en el MCU —Venom, la versión de Peter Parker de Maguire y Garfield, y sus respectivos villanos—. Por lo que suena bastante lógico que el MCU busque conectar con una de las cintas que, además de haber sido tremendamente popular, continúa explorando multiversos a su propia manera.
De acuerdo al reporte de Richtman, Spider-Man: Across the Spider-Verse hará mención al rol que Doctor Strange tuvo en el encuentro entre las versiones de Spider-Man y a la batalla en la Estatua de la Libertad, unificando ambas historias dentro del mismo canon.
Marvel Studios | Sony Pictures Animation
¿El MCU ya era canon en Into the Spider-Verse?
La primera entrega de Spider-Man: Into the Spider-Verse ya ha hecho referencia a sus versiones en live-action. Pues, durante la presentación de Peter B. Parker dentro de la historia, su versión del personaje hace un chiste meta-referencial a uno de los infames momentos de Spider-Man 3 de Sam Raimi: imitando la icónica coreografía de Tobey Maguire.
La participación de Tobey Maguire en el MCU conectaría directamente tanto al macrocosmos de Marvel Studios como al universo de Sony Animation, oficializando la existencia de ambos dentro de la misma estructura multiversal.
Hasta ahora Sony Pictures Animation no ha confirmado el reporte de Ritchtman, por lo que el comentario debe ser tomado aún como mera especulación y no como información oficial.
No obstante, tal filtración no es la primera en augurar una conexión entre el MCU y el Spider-Verse de Sony, pues en los últimos meses han habido varias otras especulaciones que aseguran que el Spider-Man de Tom Holland podría tener un cameo en Across the Spider-Verse.
El rumor apunta a que Miles Morales encontrará una ventana a un universo live-action, topándose con la versión de Peter Parker de Holland en el proceso. Tal teoría resonó aún más luego de que se retrasara la fecha de estreno de Spider-Man: Across the Spider-Verse por supuestas negociaciones de contrato entre Holland y Sony, cosa que no fue confirmada públicamente por ninguna de las partes.
Spider-Man: Across the Spider-Verse está prevista a estrenar en verano de este año.
Kevin Feige asegura que la gente no dejará de ir a las salas de cine, y espera que Marvel inspire a más gente a asistir en 2023
La última década ha venido con cambios grandes para el cine, pues luego de que la pandemia de COVID-19 forzara a complejos cinematográficos a cerrar sus puertas y a la industria del cine completa a replantear gran parte de su funcionamiento, apenas el medio comienza a recuperarse.
Siendo una de las principales formas de percibir dicho fenómeno, las salas de cine son las que han enfrentado la mayor cantidad de obstáculos en los últimos meses, con constantes especulaciones sobre si la forma de ver cine ha cambiado para siempre a partir del streaming y la opción de consumir contenido desde casa.
Ahora, durante una conversación en el programaThe Movie Business Podcast, el presidente de Marvel Studios, Kevin Feige, ofreció su punto de vista sobre el futuro de los cines y por qué el séptimo arte no se irá a ninguna parte.
Durante el podcast, Kevin Feige compartió que durante una reunión de Zoom, arrojó la pregunta “¿El cine desaparecerá? ¿La industria cinematográfica se desvanecerá por completo?” a lo que uno de los participantes de la reunión dijo que no.
Dijo: “Tomará algunos años para recuperarse” y calculó que serían alrededor de tres años para que la industria se recuperara. Yo pensé, “qué horrible. Yo quiero que se arregle en seis meses.” Pero a pesar de todo, esta persona resultó estar en lo correcto”.
Kevin Feige.
Sin embargo, el presidente explicó que gran parte del razonamiento de la conversación venía de comparar al cine con la industria de los deportes, a la cual a pesar de que Feige no está asociado, sabe que hay un gran sector de la población que lo disfruta, por lo que los estadios se llenan además de las transmisiones de los partidos en televisión.
“Mira, cualquiera puede ver el partido de fútbol que quiera en televisión. Pero aún así cada semana, cientos de miles de millones de personas van a los estadios en el frío, bajo la lluvia” explicó, resaltando la necesidad humana de “convivir en un mismo espacio, gastando de más en cervezas y hotdogs”.
“Si algún día empiezas a ver los estadios vacíos, entonces puedes empezar a preocuparte por los cines” finalizó el presidente de Marvel Studios. Asimismo, Kevin Feige aseguró que su prognosis para el futuro del cine es “realmente positivo” pues aunque habrán “miles de cambios y disrupciones, la gente querrá asistir de nuevo, y llorar, emocionarse, reír juntos”.
Si bien, la visión de Kevin Feige no se limita al trabajo hecho por Marvel para hablar de cine, es bien sabido que las cintas del estudio han jugado una parte importante en el regreso a las salas de cine.
Tras cierres forzosos y algunos de sus estrenos llegando directamente a plataforma a pesar de estar en salas —tales como Black Widow—, el estudio hizo llegar a los cines varias de sus cintas más exitosas hasta la fecha.
Por su lado, Spider-Man: No Way Home aún figura dentro del Top 10 de películas más taquilleras de la historia, recientemente habiéndose movido a la séptima posición tras el ascenso de Avatar: The Way of Water.
En 2022, Doctor Strange in the Multiverse of Madness, Black Panther: Wakanda Forever y Thor: Love and Thunder, lograron entrar a las diez cintas más taquilleras del año.
Por ello, Kevin Feige celebró el desempeño que han tenido varios de los estrenos de los últimos meses, los cuales “esperamos que sean aún más grandes en asistencia el próximo año”.
Previamente además, Feige había comentado también no consideraba que las cintas de Marvel y el cine de superhéroes en general fueran a agotar a las audiencias pronto, por lo que el plan para el futuro del estudio permanece aún vigente y en fila para los siguientes 10 años de la franquicia.
Una teoría sugiere que Spider-Man 4 podría configurar un nuevo origen para el equipo de The Defenders en el MCU
Tras el éxito de Spider-Man: No Way Home, el jefe de Marvel Studios, Kevin Feige, confirmó que Marvel desarrollarámás películas de Spider-Man, ahora que el superhéroe comenzará desde cero después de que el Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) borró los recuerdos de las personas sobre Peter Parker. Sin embargo, una nueva teoría planteada por ScreenRant sugiere que esta hazaña podría indicar que en las futuras películas del personaje se configurará el reinició de Defenders.
Gracias a Spider-Man: No Way Home el público pudo entender mejor el concepto de multiverso y marcó un pretexto perfecto para traer de vuelta a los villanos y personajes de otras películas anteriores del superhéroe. Además, si tomamos en cuenta que la Fase 5 estará contextualizada en el multiverso, significa que más personajes de diferentes universos están por venir y la presentación de Defenders está más cerca que nunca.
El rumor plantea que tras el final catastrófico de Spider-Man: No Way Home, el superhéroe podría unir a los héroes callejeros y así dar inicio a la formación del equipo oficial de The Defenders del MCU conformados por Daredevil, Jessica Jones, Luke Cage y Iron Fist ahora que Charlie Cox y Vincent D’Onofrio están a punto de tener su propia historia para Marvel, de modo que es posible que los otros miembros hagan lo mismo.
La teoría también sostiene que en la última película del superhéroe, el abogado Matt Murdock, hizo su debut oficial, por lo que sabemos que los personajes se conocen y Daredevil podría ser el principal candidato para pelear al lado de Peter Parker en Spider-Man 4, especialmente porque la pareja se ha unido varias veces en Marvel Comics.
Sumado a esto, el año pasado se dio a conocer que la guionista de la próxima serie de Disney +, Echo, es Dara Resnik,quien trabajó en la tercera temporada de Daredevil para Netflix. Asimismo, The Weekly Planet publicó que Jessica Jonesestá muy cerca de incorporarse al MCU gracias a la misma serie. “Daredevil está en [Echo] para tres episodios, lo mismo que. Kingpin, Vinnie D’Onofrio está en cuatro. El argumento de Kingpin se está preparando para que se presente a alcalde de la ciudad de Nueva York”, agregó. “Al parecer, llevará un parche en el ojo porque le dispararon en la cabeza en Hawkeye. Daredevil también llevará un traje rojo y negro y está buscando a Jessica Jones”.
La Fase 4 presentó a otros héroes callejeros como Hailee Steinfeld, quien interpretó a Kate Bishop en Hawkeye al lado de Clint Barton (Jeremy Renner). Asimismo, el programa presentó a Echo (Alaqua Cox) y al propio Wilson Fisk del MCU, también conocido como Kingpin (Vincent D’Onofrio), mientras que en Moon Knight se vio el debut de Steven Grant/Marc Spector/Jake Lockley, interpretado por Oscar Isaac, y la prima de Bruce Banner (Mark Ruffalo), Jennifer Walters (Tatiana Maslany) como She-Hulk.
Todos estos héroes y villanos podrían unirse en la próxima aventura de Spider-Man puesto que deberían tener alguna relevancia en las futuras historias y universos plateados en el MCU, además de que Marvel Studios tiene la oportunidad de desarrollar aún más a los personajes al convertirlos en una amenaza o aliados para varios héroes de la Fase 5.
Al final, lo que más resuena de la teoría es que Marvel presentará a TheDefenders gracias a Kingpin, quien fue un adversario de Daredevil. Sin embargo, originalmente, Wilson Fisk fue presentado en Marvel Comics como un enemigo de Spider-Man, en The Amazing Spider-Man #50 publicado en 1967, incluso apareció como un supervillano en la aventura animada de Sony, Spider-Man: Into the Spider. -Verso. Por lo tanto, Kingpin curiosamente podría ser el próximo adversario del superhéroe.
Avatar: The Way of Water reúne globalmente $435 millones de dólares en su primer fin de semana, pero ¿es suficiente para la meta que quiere alcanzar?
James Cameron dejó en claro la gran meta que Avatar: The Way of Water tiene que alcanzar para considerarse un éxito es una misión difícil, más no imposible. Pues el cineasta estima que la cinta tiene que lograr $2 mil millones de dólares en cines para compensar gastos de inversión ($350 millones) y justificar las continuaciones de la franquicia.
Persiguiendo tal número, las proyecciones de cuánto tendría que lograr la película en su primer fin de semanarondaban los $500 millones de dólares, un número que si bien, la colocaría como uno de los estrenos más exitosos de todo el año, se enfrentaba a distintos obstáculos.
Ahora, tras su primer fin de semana los primeros números han salido ya a flote, logrando Avatar $134 millones de dólares en su taquilla doméstica y sumando $301 millones a nivel global, con un primer total de $435 millones, convirtiéndola en el tercer estreno internacional de la era pandémica más exitoso, pero sin alcanzar las estimaciones iniciales esperadas.
El primer vuelo es el más difícil
Avatar: The Way of Water se posiciona detrás de Doctor Strange in the Multiverse of Madness($442 millones globales) y Spider-Man: No Way Home ($600 millones), como el tercer estreno más grande de los últimos años.
En cuanto a su desempeño doméstico, es decir, dentro de Estados Unidos, Avatar 2 empató con The Batman, logrando ser el quinto estreno más grande del 2022. Originalmente la proyección doméstica de The Way of Water rondaba entre los $150 y $175 millones.
Sin embargo, Avatar 2 se convierte en el primer debut de James Cameron en lograr los $100 millones de dólares, encabezando un antecedente de cintas que tienden a aumentar ingresos conforme avanzan las semanas.
“Más allá de las expectativas, es un desempeño increíble” comentó David A. Gross, líder de la firma Franchise Entertainment Research “La película se encamina a un desempeño muy fuerte durante las fiestas”.
La primera cinta de Avatar abrió en 2009 con $77 millones de dólares en territorio estadounidense, no obstante, mantuvo el primer lugar en taquilla durante 7 semanas seguidas, lo que hizo escalar las ganancias locales a $760 millones de dólares y $2.9 mil millones de dólares internacionales.
¿No lo logrará?
Si bien, The Way of Water tuvo un lanzamiento bastante saludable en su primer fin de semana, la cinta aún compite con restricciones internacionales y regiones en las que no llegara. Una de ellas es Rusia, donde la película original generó $116 millones de dólares.
Debido al conflicto entre Rusia y Ucrania, lo que le costó al país penalizaciones de otros países, The Way of Waterno será exhibida en territorio ruso.
China es otro de sus territorios clave, siendo el primer país fuera de Estados Unidos que más ingresos generó para la primera película con casi $200 millones. Históricamente, Avatar: The Way of Water es una de las pocas películas en lograr un estreno en China a la par que en Hollywood. Por otro lado, varios cines del país continúan cerrados o con estrictas restricciones de acceso, lo que limita la asistencia a las salas.
Al igual que en la primera cinta, The Way of Water depende grandemente de que el público repita asistencia, y por supuesto, de las ventas en IMAX y 3D que representan un aumento considerable en el valor del boleto. Hasta ahora, el 62% de los ingresos generados han sido a partir de formatos premium, logrando sólidos 48.4 millones de dólares tan sólo de salas IMAX a nivel mundial.
Con ello, IMAX logra su segundo gran fin de semana en la historia y el primero más grande ocurrido en Diciembre.
“Tan emocionados como estamos por estos primeros resultados, anticipamos una larga y exitosa exhibición para Avatar: The Way of Water, mientras más personas alrededor del mundo compren sus boletos para Pandora, para esta épica historia y los imperdibles visuales que James Cameron y su equipo crearon.”
Rich Gelfon, CEO de IMAX.
¿Qué hay del resto de las películas?
El gran regreso de James Cameron a Pandora es hasta ahora la película más vista de los títulos disponibles en cartelera, por lo que estrenos de otros estudios difícilmente figuran en las métricas decembrinas.
Black Panther: Wakanda Forever continúa en algunas salas, logrando posicionarse en el segundo lugar de la taquilla semanal luego de haber dominado con la primera posición por cinco semanas. La cinta agrega $5.3 millones de dólares de 3,380 cines, sumando a un total de $418 millones en Estados Unidos y $786.5 millones de dólares mundialmente.
En tercera posición, Universal suma otros $5 millones de dólares con Violent Night, acumulando $34.9 millones de dólares al momento en la taquilla estadounidense.
La cuarta posición la toma Strange World de Walt Disney Animation, sumando $2.2 millones de dólares y con esfuerzos llegando a los $33.7 millones de dólares acumulados localmente contra el pesado presupuesto de $200 millones.
Se espera que ante el receso por las festividades decembrinas, la taquilla y en especial Avatar: The Way of Water continúen sumando números saludables, enfilándose a un cierre fuerte para el 2022.
Nuevos reportes aseguran que Sony y Marvel preparan una tercera parte de The Amazing Spider-Man con Andrew Garfield
De acuerdo con Fandom Wire, Sony está pensando en desarrollar The Amazing Spider-Man 3 luego de que el regreso de Andrew Garfield a Spider-Man: No Way Home fue recibido con mucho entusiasmo. Supuestamente, Sony y Marvel están trabajando juntos en el desarrollo de esta tercera parte y ya le hicieron una oferta al actor, la cual incluye un compromiso por varias películas.
Si bien The Amazing Spider-Man y The Amazing Spider-Man 2 provocaron reacciones mixtas, el estudioquiere desarrollar la tercera parte de la película para impulsar la taquilla en los cines. Por ello, tanto Sony como Marvel están planeando el regreso de Garfield como el superhéroe. Se dice que los planes comenzaron desde el lanzamiento de No Way Home, pero se vieron retrasados por diferencias creativas que ya fueron resueltas. Sin embargo, aún se trata de un rumor y es posible que los planes no lleguen a concretarse.
Una historia con potencial
Sin duda, la realización de The Amazing Spider-Man 3 podría agregar nuevos personajes y tramas interesantes como la incorporación de los 6 siniestros, los cuales podrían estar compuestos por Vulture, Doctor Octopus, Rhino y el Duende Verde. Asimismo, se podría abordar nuevos villanos que interactúen con Garfield como Venom, Morbius y Kraven.
¿Por qué traerlo de regreso?
Hay muchas razones por las que los/as fanáticos/as quieren que suceda The Amazing Spider-Man 3, principalmente porque la actuación de Garfield como Peter Parker es una de las favoritas y su versión no tiene una trilogía de películas independientes como Toby Maguire y Tom Holland. Esto significa que gran parte de la versión de la historia de Spider-Man quedó inconclusa.
Además, una de las cosas más importantes que quedaron inconclusas, fue cómo hizo frente a la muerte de Gwen Stacy. Si bien esto se mencionó en Spider-Man: No Way Home, todavía hay espacio para explorar su duelo en The Amazing Spider-Man 3.
Por su parte, Garfield le comentó a Variety que estaría dispuesto a regresar como Spider-Man debido a que su historia le parece poderosa por ser un chico de clase trabajadora que ayuda a los demás.
“Definitivamente estoy abierto a algo si se siente bien. Peter y Spider-Man, esos personajes tienen que ver con el servicio, para el bien mayor y para muchos. Es un chico de clase trabajadora de Queens que conoce la lucha y la pérdida y es profundamente empático. Intentaría tomar prestado el marco ético de Peter Parker en que, si hubiera una oportunidad de dar un paso atrás y contar más de esa historia, tendría que sentirme muy seguro y seguro de mí mismo”.
Andrew Garfield
En conclusión, a medida que Sony continúa desarrollando su Universo Spider-Man con películas como Venom, Venom: Let There Be Carnage, Morbius, Kraven the Hunter, El Muerto y Madame Web, queda por ver si alguno de esos personajes interactúa con algún Spider-Man que podría tratarse de Garfield.
Jacob Batalon confesó que no le interesa mucho la idea de regresar para una cuarta película de Spider-Man en el MCU
Si bien Ned Leeds, interpretado por Jacob Batalon, desempeñó un importante papel en la trilogía deSpider-Man dirigida por Jon Watts, el actor declaró que aún no ha escuchado nada sobre una posible cuarta película y espera que no lo llamen.
Durante una plática con Collider, el actor detalló que los actores “son las últimas personas en enterarse” sobre los planes que tiene Marvel para sus películas. No obstante, considera que aunque el elenco está abierto a regresar al set, por ahora la historia del superhéroe no tiene futuro y el elenco principal ahora goza también de mucho éxito fuera del MCU.
“Honestamente, realmente no pienso demasiado en eso. Siento que todos nos estamos moviendo en formas en las que no estamos esperando que suceda una nueva película. No es que sea malo, simplemente siento que no estamos realmente anticipando otra película. Siento que todos estamos haciendo lo nuestro. Pero, de nuevo, pase lo que pase, sucede”.
Jacob Batalon
La carrera de Jacob Batalon ha despegado en gran parte por el éxito en Spider-Man. Ahora protagonizará su propia serie en SyFy TV, llamada Reginald the Vampire, por lo que es probable que se encuentre ocupado para regresar al mundo del MCU.
Una historia difícil de superar
Batalon también describió que el último día de trabajo en el set de Spider-Man: No Way Home, todo el elenco lloró por la emotiva despedida. “Fue una experiencia tan bonita de la que formar parte, creo que para todos nosotros”. El actor explicó que gracias a que comenzaron muy jóvenes a filmar las películas pudieron crecer como familia. “Todos nuestros personajes cierran el círculo, diría que fue una locura”.
El actor señaló que la historia de la última película fue muy épica y está satisfecho en que la producción logró reunir a Tobey Maguire, Andrew Garfield, Alfred Molina, Jamie Foxx y Willem Dafoe y es hora de tomar un rumbo diferente.
“La forma en la que terminó con un cliffhanger, nadie esperaba eso. Realmente pone una exclamación en la continuación de Spider-Man, pero tal vez no con nosotros, y creo que eso es una gran cosa. Puede que no seamos necesariamente parte de ello, al final, pero fue un hermoso viaje de todos modos”.
Jacob Batalon
Hasta el momento, Marvel Studios y Sony han guardado silencio sobre el futuro de Spider-Man y durante la San Diego Comic Con, no incluyeron al superhéroe en las próximas películas a estrenarse. Sin embargo, la esperanza muere al último y es posible que Peter Parker y sus amigos continúen en el MCU.
Una nueva teoría apunta a que la cuarta película de Spider-Man traerá de regreso a los 3 héroes para una guerra en el multiverso
Aunque oficialmente Marvel no ha confirmado una cuarta película en solitario de Spider-Man protagonizada por Tom Holland, la especulación y teorías no han parado. Y una nueva teoría publicada por Screan Rant parece indicar que la cuarta película del arácnido en el MCU podría seguir con una historia multiversal, en la que resulta que las versiones de Tobey Maguire. Andrew Garfield y Holland son los únicos supervivientes de una amenaza que ha asesinado a los otros trepamuros del multiverso.
El villano que hizo esto es nada más y nada menos que Morlun, un viejo enemigo de Spider-Man que ha jurado destruirlo en todos los universos conocidos. ¿Tiene sentido esta teoría? ¡Aquí les contamos cómo podría encajar dentro de los planes del Universo Cinematográfico de Marvel!
¿Quién es Morlun?
Morlun fue creado por J. Michael Straczynski y John Romita Jr para The Amazing Spider-Man vol. 2# 30 publicado en 2001. El cómic cuenta la historia de cuando Spider-Man conoció a Ezekiel, un compañero con superpoderes que le explica al joven Peter que la araña que lo mordió lo hizo para poder pasar sus habilidades al joven antes de morir, convirtiendo así a Spider-Man en una especie de “tótem”.
Esto significa que como tótem, Spider-Man está en peligro por parte de aquellos que querían la destrucción de tótems, entre ellos Morlun, un vampiro psíquico tiene el poder de absorber la energía de la fuerza vital, posee fuerza, velocidad, resistencia, durabilidad, agilidad y reflejos sobrehumanos, junto con la inmortalidad y la capacidad de volar.
Aunque Morlun y sus seguidores conocidos como los Herederos, pueden subsistir con las fuerzas vitales de otros, en la historia deSpider-Verse, los villanos mataron todas las versiones del superhéroe. Sin embargo, al final, algunas variantes de los Spider-Men lograron dominar a los Herederos y detuvieron el ritual para acabar con todos ellos. Fue así como Morlun y su equipo quedaron atrapados en la Tierra-3145, donde se alimentan de arañas mutadas, las únicas formas de vida supervivientes en ese mundo.
¿Cómo se sostiene esta teoría?
Como Spider-Man: No Way Home fue una de las historias que le dio inicio a la idea del multiverso dentro del universo de Marvel, la inclusión de Morlun puede ser muy natural dado que es un villano que se encuentra en diferentes dimensiones y tiene un problema particular con el Hombre Araña. Además, la historia del cómic podría desarrollarse perfectamente en pantalla al decir que las únicas variantes sobrevivientes del superhéroe son Holland, Maguire y Garfield.
La teoría es respaldada por cómo en Doctor Strange in the Multiverse of Madness, America Chavez (Xochitl Gomez) no sabía quién es Spider-Man, a pesar de que ha viajado a 73 universos, lo que significa que no hay variantes de Spider-Man porque fueron destruidos.
Sumado a esto, el MCU comenzará a introducir criaturas sobrenaturales en proyectos como Moon Knight, Werewolf by Night y la próxima película Blade, por lo que un vampiro psíquico como Morlun definitivamente puede encajar en el MCU.
John Michael McDonagh, director de The Forgiven, dice que las malas críticas a su película se deben a la manera en que Marvel ha “infantilizado” el cine.
The Forgiven es una película protagonizada por Ralph Fiennes y Jessica Chastain, quienes interpretan a un matrimonio que viaja al desierto de Marruecos para asistir a la lujosa fiesta de uno de sus amigos. Pero sus vacaciones dan un giro aterrador cuando el vehículo en el que van se descarrila, atropellando a un joven que vendía fósiles en la carretera.
Dentro del reparto también se encuentran Matt Smith, Caleb Landry Jones, Abbey Lee y Saïd Taghmaoui, por lo que se creería que el elenco es suficiente para comenzar a generar buenas críticas. Sin embargo, hasta el momento la cinta refleja con esfuerzo sólo el 66% de aprobación en el portal de Rotten Tomatoes, con críticas mixtas y un notorio rechazo de la audiencia.
El consenso mayoritario entre los críticos, argumentan que aunque varias de las actuaciones son muy buenas, los personajes que le son dados a los actores son simplemente desagradables, y el tono de la cinta llega a caer en algo demasiado crudo y cínico.
Debido a tales comentarios, el director John Michael McDonagh, cree que los críticos no “entendieron el mensaje de la película”, asegurando que han perdido la visión objetiva que caracteriza al periodismo de entretenimiento debido al cine de superhéroes.
¿Es culpa de Marvel?
En una entrevista con the Guardian, el director dijo que consideraba que Marvel tenía una influencia negativa en la habilidad de los críticos y las audiencias para evaluar películas, añadiendo que la compañía ha “infantilizado” la visión del cine por lo que la prensa estadounidense en particular era “incapaz de apreciar películas con matices psicológicos profundos”.
Una vez que les presentas a un personaje que dice cosas odiosas, no existe más. Hace que los críticos americanos —y quizá las audiencias— se sientan incómodas. Quieren un viaje ligero. Mientras que en la vida real, sabemos que todos podemos cambiar de idea al día siguiente.
John Michael McDonagh para The Guardian
Asimismo, el director dijo que su experiencia con el cine de Marvel no iba más allá de “verlas cuando estoy ebrio en un avión, o en una pantalla pequeña, para darles el nivel de atención que realmente merecen”.
La liga de directores anti-héroes
No es la primera vez que un cineasta de prestigio desacredita el cine blockbuster, o directamente a las películas y series de Marvel. Uno de los casos más sonados son los comentarios de Martin Scorsese años atrás, cuando aseguró que las cintas de Marvel no eran “cine de verdad”.
El año pasado Ridley Scott también culpó al medio por el pobre desempeño de The Last Duel —cinta producida por Scott—, asegurando que las audiencias actuales ya no estaban dispuestas a ver “buen cine”. Previamente cuando se le había preguntado si estaría dispuesto a dirigir una película de superhéroes, comentó que nunca lo haría puesto que no podía “creer en la delgada cuerda floja de lo absurdo de sus situaciones”.
No son los únicos, pues también David Cronenberg, Alejandro González Iñárritu e incluso Bong Joon-ho han declarado varias veces su oposición al género de superhéroes, además de varios actores y actrices que consideran la categoría como productos plásticos.
La influencia de los superhéroes en la industria
Es cierto que la travesía de los superhéroes descrita en varias de las películas de Marvel es por lo general definida y hasta predecible, además de que varias veces se ha criticado a sus personajes por la falta de complejidad psicológica.
Sin embargo, tampoco es mentira que el Universo de Marvel es una de las franquicias mejor valuadas en el medio del entretenimiento, no sólo cinematográficamente. Actualmente, es prácticamente un ícono de la cultura pop y sin duda algo que ha definido a la década pasada y el año en curso.
El verdadero valor de los blockbusters regresó con una discusión mucho más presente después de la reapertura de los cines tras la pandemia, pues fueron cintas como Godzilla vs Kong, Multiverse of Madness, No Way Home, entre otras, las que lograron empujar de nuevo el movimiento de varias cadenas; eso sin mencionar la cantidad de empleos que cada producción genera.
Por otro lado, el problema es la saturación del contenido en sus salas, las cuáles opacan y reducen el espacio de proyección de otras cintas de menores presupuestos.
Al final del día, la definición del objetivo del cine se ve cada vez más diluida entre quienes opinan que un filme es un medio para generar impactos emocionales puros, de visiones más artísticas, y con historias originales; y aquellos que no creen que exista algo malo en asistir a una sala de cine por mero entretenimiento.
El cine de Marvel seguirá existiendo al menos por la próxima década, por lo que si algo queda claro, es que las producciones ajenas al medio de superhéroes tendrán que seguir luchando y evolucionando para poder competir contra una franquicia millonaria como lo es el MCU.
Doctor Strange en el multiverso de la locura cayó un 67% y hay personas que no la verían por segunda vez
Durante su segunda semana de estreno, Doctor Strange 2 presentó una caída del 67% en la taquilla de Estados Unidos, en donde recaudó más de 291 millones de dólares. Varios analistas aseguran que la película se perfila para superar la recaudación doméstica de The Batman, la cual ascendió a más de 369 millones el mes pasado.
Por otro lado, la película lleva más de 688 millones de dólares recaudados en la taquilla global, superando oficialmente la recaudación completa de la primera cinta de Doctor Strange, la cual obtuvo 677 millones en la taquilla global.
Sin embargo, algunos analistas están preocupados por su desempeño en taquilla, ya que una caída de 67% es sumamente grande para una película Marvel. En comparación Eternals cayó solamente 63% en su segunda semana y Shang-Chi presentó una caída de tan solo 52%. No Way Home tuvo una caída similar a la de Multiverse of Madness, pero eso se puede explicar debido a que se estrenó muy cerca de las fiestas navideñas, una temporada baja para el cine en general.
El mal de boca en boca
A pesar de que la caída en recaudación de Doctor Strange en el multiverso de la locura es una de las más grandes en la historia del MCU, la película sigue liderando la taquilla, en parte porque el estreno importante de esta semana, el remake de la historia de Stephen King: Firestarter, protagonizada por Zac Efron, apenas recaudó 3.8 millones de dólares.
Firestarter se posicionó detrás de la cinta animada The Bad Guys, que sigue dominando la taquilla estadounidense al recaudar 7 millones de dólares, pues ya tiene recaudados 165 en la taquilla global en su cuarta semana. Sonic The Hedgehog quedó en tercer lugar con 4.5 millones de dólares, a pesar de llevar 6 semanas en cines. Everything, Everywhere all At once sigue dando sorpresas, ya que presentó una caída del 6% y ya lleva más de 47 millones de dólares recaudados.
En un artículo de Deadline, su escritor Anthony D’Alessandro señala que tal vez la caída de “Doctor Strange en el multiverso de la locura” se deba también al mal boca a boca que se ha desarrollado después del lanzamiento de la cinta de MCU.
Por otro lado, de acuerdo a encuestas de Comscore, solamente el 27% de las personas que asistieron a ver Multiverse of Madness dijeron que estaban dispuestas a verla por una segunda vez. En comparación, 36% que fueron al estreno de No Way Home dijo que la vería una segunda vez, y 34% estaba dispuesto a ver Shang-Chi. La única película de Marvel que tiene una respuesta menor a la de Doctor Strange fue Eternals, pues sólo el 22% de las personas encuestadas dijo que la vería una segunda vez.
Kevin Feige confirmó que fueron los eventos de Loki lo que desencadenó el multiverso y no Peter Parker
En la alfombra roja de Doctor Strange in the Multiverse of Madness, el director de Marvel, Kevin Feige, confirmó que los eventos finales de Loki establecieron el multiverso que vemos en Spider-Man: No Way Home y la secuela de Doctor Strange.
Durante el último episodio de la primera temporada de Loki, Sylvie, mata a He Who Remains, lo que permite la creación sin control de innumerables realidades alternativas. Sin embargo, no quedaba claro en qué momento del MCU estaban sucediendo los eventos.
“Siempre hay un método para la locura, incluso en el multiverso. Loki y Sylvie hicieron algo al final de la serie que permitió que todo esto fuera posible”.
Kevin Feige
Kevin continuó explicando que la muerte de He Who Remains y el hechizo de Doctor Strange sucedieron al mismo tiempo y esto provocó el multiverso. Sin embargo, durante No Way Home, Peter Parker (Tom Holand) se siente culpable por provocar tantos destrozos cuando en realidad no fue su culpa.
¿Qué pasará en Doctor Strange in the Multiverse of Madness?
Aunque al final de No Way Home, el hechicero supremo puede sellar la brecha y todos regresan a sus propios mundos, en Doctor Strange in the Multiverse of Madness se revela que todavía el multiverso no quedó cerrado del todo y habrá más consecuencias. No se sabe si se trata de una continuación de No Way Home o de una nueva amenaza; sin embargo, de acuerdo a lo que apunta Feige las acciones de Sylvie podrían ser las culpables.
La idea de que Loki prepara las bases para Doctor Strange in the Multiverse of Madness realmente es predecible, después de todo, tanto Loki como Multiverse of Madness fueron escritos por Michael Waldron, por lo que es probable que tengan mucha relación.
Doctor Strange In The Multiverse Of Madness podría no ser estrenada en China y te explicamos la razón.
Hace unos días Marvel compartió una escena de Doctor Strange In The Multiverse Of Madness, en la cual vemos al protagonista interpretado por Benedict Cumberbatch ayudando a America Chavez (Xochitl Gomez) a escapar de Gargantos.
Esta escena provocaría una gran polémica con las audiencias chinas, pues mientras vemos correr a America Chavez se puede apreciar un quiosco de periódicos de The Epoch Times: una compañía de medios internacional que se opone al Partido Comunista Chino, el cual se encuentra al mando del territorio en cuestión.
¿Habemus o no estreno?
Tras esto, Deadlinereporta que Doctor Strange In The Multiverse Of Madness ha sido presentada a las autoridades chinas para una revisión, y aún no se ha aprobado u rechazado su lanzamiento en el país gobernado por Xi Jinping, sin embargo Oliver Chen -analista de taquilla chino- publicó un tweet donde menciona que oficialmente la cinta de Marvel ha sido prohibida en el territorio en cuestión.
Por el momento no hay más información que confirme esto y habrá que estar atentos a más noticias al respecto, sin embargo de confirmarse la prohibición, la secuela del personaje interpretado por Benedict Cumberbatch se convertiría en la quinta película de Marvel en no ser estrenada en China, esto después de lo ocurrido con Black Widow, Eternals, Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings y Spider-Man: No Way Home.
¿Marvel vs China?
Deadline especula que el conflicto del país chino comenzó con Black Widow debido a su representación negativa del comunismo, mientras que con Eternals y Shang-Chi los problemas estuvieron relacionados al equipo creativo de las cintas, pues Chloe Zhao -la directora del primer filme- llegó a declarar que el país en cuestión es “Un lugar donde hay mentiras en todas partes.”
Con respecto a Shang-Chi,Simu Liu -protagonista del filme-brindó una entrevista a la CBC en 2017, en la que contó las historias que sus padres le narraron sobre “crecer en la China comunista”, territorio que describió como parte del “tercer mundo” y donde las personas “mueren de hambre”, razón por la que sus progenitores decidieron emigrar a Canadá y “vivir una vida libre.”
¿Una país sin la araña?
En lo referente a Spider-Man: No Way Home, el medio Puck menciona que las autoridades chinas pidieron a Marvel y Sony que borraran la estatua de la libertad de la escena clímax del largometraje, esto si querían estrenar la película en su territorio.
La petición fue negada por la segunda compañía, lo que provocó que China realizara una nueva propuesta: mantener la estatua pero con modificaciones en su representación y cortar todas las “tomas patrióticas de Tom Holland (Spider-Man) parado sobre la corona“. Nuevamente la petición fue denegada por Marvel y Sony, lo que provocó que Spider-Man: No Way Home no se estrenara en dicho territorio.
A pesar de lo anterior, la última cinta del arácnido fue la más taquillera en el 2021, esto al recaudar a nivel internacional 1,892 millones de dólares.
Cinéfilas y cinéfilos, ¿Les emociona el estreno de Doctor Strange 2?
