¿Por qué Patrick Stewart no disfrutó filmar Dr. Strange 2?

Escrito por

En este artículo:

  • Patrick Stewart confesó que realmente no disfrutó hacer su cameo en Doctor Strange 2 debido a las restricciones impuestas por la pandemia de COVID-19.
  • El legendario actor dijo que estuvo completamente solo al momento de filmar, por lo que no tuvo la oportunidad de convivir con otros miembros del equipo.
  • Aún así, Patrick Stewart ha mencionado que está dispuesto a regresar al universo, por lo que ha preferido no opinar sobre los constantes rumores que hay alrededor de su regreso.

Durante varios años, los/as fanáticos/as de X-Men han estado esperando que los mutantes realicen su primera aparición oficial en el MCU luego de que Marvel adquirió los derechos. Pero nadie se imaginó que Patrick Stewart sorprendiera al público al darle vida nuevamente a Charles Xavier en Doctor Strange in the Multiverse of Madness. 

Sin embargo, el actor reveló en el podcast de Happy Sad Confused, que aunque le parecía emocionante regresar a interpretar al fundador y líder de los X-Men,  su experiencia filmando el cameo no fue lo que esperaba y la calificó como “decepcionante”. A continuación te explicamos sus razones.

Patrick Stewart
Copyright © Marvel.

Patrick Stewart lamentó filmar sus escenas sin su equipo

Patrick Stewart interpretó originalmente al profesor Charles Xavier/Profesor X en la trilogía X-Men de 2000 a 2006 producida por 20th Century Fox. Tras su conclusión, el actor repitió su papel en X-Men Origins: Wolverine (2009), The Wolverine (2013), X-Men: Días del Futuro Pasado (2014) y Logan (2017). Sin embargo, su primera aparición oficial en el MCU fue en Doctor Strange in the Multiverse of Madness, en la cual interpretó a la variante Tierra-838 del Profesor X. 

El personaje apareció brevemente con los Illuminati conformados por Karl Mordo (Chiwetel Ejiofor), la capitana Peggy Carter (Hayley Atwell), Black Bolt (Anson Mount), Maria Rambeau/Capitán Marvel (Lashana Lynch) y Reed Richards/Mister Fantastic (John Krasinski). Pero, aunque se trata de una alineación impresionante, Patrick Stewart reveló que nunca tuvo la oportunidad de interactuar con los actores debido a las restricciones que se implementaron durante el rodaje de la película que se filmó en pandemia.

“Estaba solo. Creo que en la gran escena, cada uno de los actores principales tuvo la misma experiencia. Fueron filmados solos”. 

Patrick Stewart

Por esta razón, para Patrick Stewart, su participación se convirtió en un proceso “frustrante y decepcionante”, pero “así ha sido… los últimos años han sido desafiantes” refiriéndose a todos los procesos que tuvieron que cambiar en Hollywood luego de que la pandemia de Covid-19 sacudió al mundo.

Patrick Stewart
Copyright © Marvel.

¿Patrick Stewart regresará al MCU?

Aunque el breve cameo del Profesor X en Doctor Strange in the Multiverse of Madness fue decepcionante no solo para Patrick Stewart sino también para muchos/as fanáticos/as, la puerta definitivamente no está cerrada para futuras apariciones del personaje en el MCU, ya que el actor ahora tiene “plena confianza” en que Charles Xavier es parte del universo y adelantó una posible aparición en el próxima película de Deadpool 3, mencionando que existe “un proceso” para que aparezca la secuela.

Cuando se le preguntó anteriormente en febrero del año pasado si estaba involucrado en la tercera parte, Patrick Stewart reveló que le habían “dicho que estuviera en espera” para cualquier noticia y en diciembre volvió a mencionar que no podía dejar “de lado [los rumores de un regreso] porque no es un hecho ni a favor ni en contra. Es una posibilidad”, agregó. “Hugh Jackman y yo consideramos a Logan como nuestra despedida, dado que morí en esa película, pero por lo que me han dicho, he muerto varias veces”.

Dado que se rumorea que el MCU ha estado preparándose para dar paso a los X-Men, no sería una sorpresa si Stewart pudiera interpretar al Profesor X en al menos algunos proyectos futuros e integrarlo a Deadpool sería una transición más orgánica y emocionante para los fans que han estado esperando su participación durante muchos años más allá de un simple cameo.

Deadpool 3 será protagonizada por Ryan Reynolds y Hugh Jackman, quien retomará su papel como Logan/Wolverine, pero por el momento la sinopsis de la película es un misterio. Sin embargo, Jackman afirmó que los eventos de la cinta no afectará los acontecimientos de Logan porque Deadpool ocurre en 2029, “es una cosa completamente diferente” originada del multiverso.

Patrick Stewart
Copyright ©  20th Century Fox.

¿Elizabeth Olsen busca alejarse de Scarlet Witch?

Escrito por

  • Elizabeth Olsen dice estar en una búsqueda agresiva para interpretar personajes que la separen de su papel como Scarlet Witch en el MCU.
  • La actriz considera haber pasado “demasiado tiempo” interpretando a Scarlet Witch, cosa que ha “limitado” su rango como actriz.
  • Elizabeth Olsen se pronuncia particularmente orgullosa de poder dar vida a personajes demandantes, en películas como Wind River e Ingrid Goes West.

Elizabeth Olsen se ha vuelto una de las actrices más icónicas de su generación por diversos motivos. Pues si bien, la gran capacidad actoral de la actriz se ha reflejado en series y películas tales como Love and Death, Elizabeth Olsen también ha ganado gran popularidad al dar vida a Wanda Maximoff aka Scarlet Witch en el Universo Cinematográfico de Marvel.

Sin embargo, durante una reciente conversación con The Times of London, la actriz ha remarcado su interés porque no sólo se le asocie por dar vida a la superheroína, motivo por el que ha buscado cada vez más papeles demandantes con los qué seguir empujando su carrera.

¡Te compartimos sus declaraciones!

Elizabeth Olsen
Imagen: Marvel Studios

¿Elizabeth Olsen quiere soltar a Wanda?

Elizabeth Olsen explicó que ha buscado varias maneras de desconectarse de su papel en el universo de Marvel. Pues especialmente, después de haber habitado la piel de Scarlet Witch en proyectos contínuos —Wandavision y Doctor Strange—, Olsen dijo no sentirse tan satisfecha con dar vida a un solo personaje por tanto tiempo.

“Sigo intentando resolver esto” explicó la actriz durante una entrevista, “Específicamente en los últimos 4 años, mi vida entera ha sido Marvel, y no quiero ser más solo un personaje” realtó.

“Creo que tengo que trabajar en otras partes de mí para balancear mi trabajo. Quiero hacer películas por ahora, y quiero que las películas que busco hacer se realicen de la mejor manera posible”.

Elizabeth Olsen.

Asimismo, Elizabeth Olsen explicó que el buscar personajes contrastantes con el rol de Wanda Maximoff es una “gran necesidad” en su vida actoral, pues necesita de “otros personajes en mi vida. No puedes vivir mucho en uno solo”.

Elizabeth Olsen
Imagen: HBO

¿Elizabeth Olsen busca personajes difíciles?

Para Olsen, los tiempos de COVID y sus obligaciones en Marvel “limitaron” mucho la variedad de papeles que podía interpretar desde 2017 hasta 2021.

Sin embargo, entre su trabajo como la Bruja, Olsen encontró “refugio” en producciones como Wind River e Ingrid Goes West, proyectos de los que se pronunció “sumamente orgullosa”, al ser tan distintos a lo que estaba acostumbrada y también tan diferentes entre sí.

“Me sentí muy feliz al elegir esas películas porque sus personajes son tan distintos que no tienen punto de comparación” relató.

“Quiero más de esas diferencias en mi vida, porque me siento realmente satisfecha cuando puedo encontrar personajes tan variados”

Elizabeth Olsen.
Elizabeth Olsen
Imagen: Ingrid Goes West | Neon

¿Elizabeth Olsen no extraña su tiempo en Marvel?

En el mes de Junio, Elizabeth Olsen reveló sentirse aliviada de poder soltar a Scarlet Witch por un tiempo, destacando que “no echa de menos” interpretarla” realmente.

“No lo extraño. Pasé casi 10 años interpretándola y amé cada momento.” señaló. Más adelanté, destacó que la razón por la que no ha llamado a Kevin Feige es porque se siente “muy satisfecha con lo que se logró hacer”, en especial Wandavision.

“Si alguien me dijera que me acaban de despedir de Marvel, me sentiría orgullosa por lo que hice. Pero ahora, sólo intento averiguar cómo llegar a otras películas y personajes, y Marvel no está en mis prioridades ya”.

Elizabeth Olsen

Hasta ahora, Olsen ha dicho no saber cuándo podría volver al universo cinematográfico de Marvel, al cual se unió en 2015 con Avengers: Age of Ultron. Aunque dadas sus más recientes declaraciones, podría pasar mucho tiempo para volver a ver a la actriz portando la túnica de la icónica bruja.

Elizabeth Olsen
Imagen: Marvel Studios

¡Elizabeth Olsen aconseja a los nuevos actores del MCU!

Escrito por

Elizabeth Olsen ganó reconocimiento mundial por su interpretación como Wanda Maximoff / Scarlet Witch en el Marvel Cinematic Universe, tras aparecer en diversas películas, tales como Avengers: Age of Ultron, Captain America: Civil War, Avengers: Infinity War, Avengers: Endgame y Doctor Strange in the Multiverse of Madness, así como la miniserie WandaVision, por la cual recibió dos nominaciones: una a los Emmy y otra a los Globos de Oro.

Sin embargo, tras formar parte de la franquicia durante varios años, la actriz considera que para los nuevos aspirantes que desean unirse al MCU, deberían tomar en cuenta no firmar largos contratos por una buena razón: tener más control creativo sobre el personaje si su meta es permanecer más tiempo dentro de la franquicia de superhéroes.

Elizabeth Olsen
IMAGEN: FRAZER HARRISON/GETTY IMAGES

¿Elizabeth Olsen está en contra de los largos contratos? 

Durante una conversación con Josh Horowitz en el podcast Happy Sad Confused, Elizabeth Olsen comentó que “algunas personas” se acercaron a ella para tratar de unirse a la importante franquicia. En respuesta, la actriz les aconsejó que solo se unieran a un proyecto, si es que tenían la capacidad de sostener cierto control creativo sobre sus personajes.

“Firma por una sola película. De esa manera tienes más poder sobre tu personaje si decides regresar.

Si dices ‘Oh, Dios mío, esto es lo más divertido que he tenido y amo tanto a este personaje, quiero hacerlo de nuevo’, ahora puedes tener más control creativo para la próxima vez que lo interpretes.

Elizabeth Olsen

Muchos de sus compañeros no han sido tan cuidadosos, ya que como señala EW, Sebastian Stan y Samuel L. Jackson, se unieron a la franquicia por contratos de nueve películas, mientras que Tom Holland y Chris Evans acordaron acuerdos de seis proyectos.

Como la actriz señala, tener la oportunidad de elegir si seguir interpretando a un personaje, da mayor libertad a sus intérpretes de proporcionar comentarios sobre cómo se desarrollan las historias y acceder a formar parte de ellas sólo si están de acuerdo con la dirección que se propone.

Aunque no se ha confirmado si Elizabeth Olsen regresará al papel de Wanda Maximoff en el MCU, el año pasado la actriz afirmó que no tenía ninguna noticia sobre posibles proyectos con Marvel, destacando que estaría dispuesta a regresar a darle vida al imponente personaje debido a que “realmente todavía hay mucho qué explorar. Aún no tocamos muchas de sus historias más importantes en los cómics”.

Por otro lado, Disney + está próximo a estrenar la serie de Agatha: Coven of Chaos, spin-off de Wandavision, y si tomamos en cuenta que el programa está siendo dirigido por Jac Shaeffer, con suerte Elizabeth Olsen podría estar de regreso como la icónica heroína.

Elizabeth Olsen
Copyright © MARVEL STUDIOS. 

¿Daniel Craig iba a formar parte de Multiverse of Madness?

Elizabeth Olsen reveló en la misma entrevista que originalmente, el actor Daniel Craig iba a formar parte de Doctor Strange in the Multiverse of Madness, interpretando al medio hermano de Thor, Balder the Brave, y que incluso el equipo de vestuario y arte ya le había diseñado un imponente vestuario, antes de decidir eliminar su cameo. 

“Pensé que realmente iba a pasar ¡Vi el arte conceptual con su cara! ¡Hasta hicieron un disfraz [risas]! ¡Tenían un diseño listo!” 

Elizabeth Olsen, Happy Sad Confused

Al igual que Olsen, el diseñador de vestuario de la película, Graham Churchyard, explicó durante una entrevista previa que trabajó durante algún tiempo en el vestuario de Craig hasta que finalmente le confirmaron que no sucedería.

“Llegamos muy lejos en el diseño de Balder the Brave, y luego estuvimos esperando y esperando y esperando en el casting y eso, lo llevé a una etapa de prototipo”, dijo Churchyard. “Estábamos en ese tipo de cosas de diseño, reuniendo telas e ideas y esperando a un actor, pero nunca pasó nada”.

En Marvel Comics, Balder the Brave es el medio hermano de Thor y el hijo de Odín y Freyja, por lo que la eliminación de la película, podría deberse a que aún no era tiempo de agregarlo en el MCU o simplemente no aportaría nada a la trama de Doctor Strange in the Multiverse of Madness.

Por otro lado la ausencia de Craig en Multiverse Of Madness probablemente jugó a favor de la cinta, especialmente ante la sustanciosa cantidad de cameos y personajes de otros universo que tuvieron su momento bajo el reflector en la cinta de Sam Raimi.

Elizabeth Olsen
Copyright © MARVEL STUDIOS. 

¿Elizabeth Olsen detesta hacer sus stunts en el MCU?

Escrito por

Elizabeth Olsen ha alcanzado la fama gracias a su papel como Scarlet Witch en el Marvel Cinematic Universe, una de las personajes más importantes en la historia de los cómics que sin duda requiere varias escenas de acción, algo sumamente evidente en la más reciente película que protagonizó del estudio:  Doctor Strange in the Multiverse of Madness. 

A pesar de que varias de dichas secuencias son realizadas por la propia actriz, eso no significa que esté del todo de acuerdo, ya que en una reciente entrevista confesó que le parece “ridículo” que la hagan ejecutar varias escenas de acción, en lugar de contratar a una doble que sea experta en ellas.

Elizabeth Olsen
Copyright © Marvel Studios. 

¿Elizabeth Olsen no tiene doble de acción?

Durante su participación en el programa The Late Show with Stephen Colbert, Elizabeth Olsen explicó que aunque no le importa realizar alguna escena de acción de vez en cuando, a veces le parece una pérdida de tiempo para todo el equipo de producción, ya que no es experta en eso y muchas veces tiene que repetir las escenas. “Un doble lo hace mucho mejor”, agregó la actriz. 

Olsen señaló que la mayoría de sus escenas que requieren más cuidado, se tratan de elevarla en el aire con cables, algo que la deja con una sensación extraña. “Tu estómago te deja. Es como, supongo, la alegría que la gente siente en las montañas rusas, que yo no entiendo, pero a la gente le encanta ese sentimiento”.

Pero eso no es todo, porque aunque ha podido superar su miedo a que la eleven en el aire, todavía está en contra sobre que la dejen caer desde una gran altura. “Definitivamente me he recuperado de mi vértigo. A veces pienso, ‘Está bien, ¿cuántos más de estos quieres? Puedo hacer esto todo el día’. Pero a veces me asusto un poco.”, explicó la actriz. 

Específicamente, Elizabeth Olsen detalló que durante las filmaciones de Doctor Strange in the Multiverse of Madness, se requirió una escena en donde debía caer a unos 30 pies de altura (9 metros). Desde entonces, les ha sugerido a la producción de Marvel que es mejor encontrar una doble para ese tipo de secuencias. 

“Yo estaba como, ‘Solo usa a una doble. Esto es tan ridículo, hay un doble por una razón. Como, el reemplazo de cara…’ Lo hacen todo el tiempo. Y lo usaron. En la película, yo estoy aterrorizada y me veo como Peter Pan. Me veo como si estuviera practicando esgrima. Es ridículo”.

Elizabeth Olsen

A pesar del miedo, la actriz sí realizó la mayoría de sus escenas en Doctor Strange in the Multiverse of Madness, pero, aún así, considera que es “una pérdida de tiempo para todos”, porque tiene que esperar a que domine la escena, cuando una experta lo haría de forma más rápida.

Elizabeth Olsen
Copyright © Marvel Studios. 

Elizabeth Olsen más allá de Marvel 

Si bien Elizabeth Olsen odia las escenas de acción, no siempre tiene que realizarlas, puesto que ha comenzado a expandir su carrera a otro tipo de proyectos de diversos géneros, y próximamente la veremos protagonizar Love and Death, una nueva serie de HBO MAX que cuenta la vida de la asesina Candy Montgomery. 

La trama se centrará en Cady, Betty y Allan Gore, dos parejas que van a la iglesia y disfrutan de su vida en un pequeño pueblo de Texas  hasta que una aventura extramarital lleva a alguien a realizar actos terroríficos que dejaron marcados a toda una ciudad, e inspiraron un sin fin de libros e historias.

La serie de siete episodios fue creada por el ganador del Emmy, David E. Kelley (Big Little Lies, The Practice, Ally McBeal) y la múltiple nominada al Emmy, Lesli Linka Glatter ( Homeland, Mad Men , Now and Then). Además, cuenta con un fuerte elenco de apoyo conformado por Lily Rabe, Patrick Fugit, Jesse Plemons, Tom Pelphrey, entre otros. 

Elizabeth Olsen
Copyright © Marvel Studios. 

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¿Quién dirige realmente las películas de Marvel Studios?

Escrito por

De acuerdo a una declaración reciente, los directores de las cintas dentro del Universo Cinematográfico de Marvel no son quienes realmente lideran los proyectos, sino los ejecutivos del mismo estudio; así evidenció el reportero Chris Lee en el podcast The Town.

No obstante, dicha declaración no es la primera en hacerse en torno a la cantidad de control que tiene Marvel Studios sobre sus películas, pues el debate sobre quiénes moldean todas y cada una de las historias lleva varios años cocinándose.

Pero, ¿cuáles fueron los comentarios exactos de los ejecutivos detrás de Marvel? ¡Te contamos!

Marvel
Alex J. Berliner/ABImages

Marvel es inevitable

Si bien, algunos directores han podido imprimir su estilo en películas de Marvel —tales como James Gunn, Taika Waititi y Chloé Zhao—, recientemente las cintas del estudio han sido duramente criticadas por seguir una línea sumamente parecida entre una y otra, y la declaración de Chris Lee podría explicar por qué.

El periodista aseguró en una conversación con Matthew Belloni, que sus propios contactos —empleados de Marvel y directores que han participado en el universo—, habían sido prácticamente desplazados por los ejecutivos dentro de Marvel Studios.

Lee explicó que Victoria Alonso, quien recientemente fue despedida del estudio, le dijo a uno de los cineastas del MCU detrás uno de los proyectos más grandes, que realmente “no merecía el crédito por la película”, asegurando que ellos no dirigían las cintas, sino los ejecutivos.

“Poco después de la salida de Victoria Alonso, estaba hablando con una directora muy conocida, quien trabajó en una película de Marvel” narró Chris Lee durante el podcast, “y ella me contó de los comentarios que hizo Victoria sobre otro cineasta”.

“Alonso hablaba sobre este sujeto, y dijo “Ellos no dirigen las películas. Nosotros dirigimos las películas.

Chris Lee

“Los cineastas no tienen el control creativo sobre cómo lucen las cintas de Marvel”, puntualizó el periodista, estableciendo que es el mismo estudio quien define qué se cuenta y cómo, lo que en producciones recientes ha sido cada vez más evidente.

Marvel
Imagen: Marvel Studios

¿La razón por la que Edgar Wright dejó Ant-Man?

Esta no es la primera vez que se comenta el gran control que posee el estudio sobre las películas, habiendo varios debates previamente que han llevado a la especulación sobre realmente cuánta libertad le da Marvel a sus creadores.

Algunos de ellos han defendido las decisiones de los altos ejecutivos, tales como Jessica Gao, quien asegura que Kevin Feige y el resto de las personas dentro de Marvel, les dieron total libertad creativa para construir a su manera la serie She-Hulk: Attorney at Law.

Por otro lado, se han reportado también las razones por las que algunos cineastas han decidido abandonar por completo el estudio, uno de ellos, Edgar Wright, quien originalmente sería el director para Ant-Man.

En declaraciones recientes, el guionista Joe Cornish reveló que el conflicto entre Wright y el estudio partió directamente de los grandes cambios que querían hacer en el guión creado por ambos, y que además, el estudio les había dicho que ellos se encargarían de realizar el guión final y la parte de pre-producción, para que Wright se presentara solo al set a dar indicaciones.

Edgar Wright comentó que el cambio le hizo sentirse como “un director por encargo” cuyas reducidas tareas lo hacían estar “menos involucrado emocionalmente con el proyecto”, lo que lo empujó a replantearse el “qué estaba haciendo realmente ahí”.

“Edgar es un cineasta de autor—cuya firma en la pantalla es muy reconocida—. Edgar Wright hace películas de Edgar Wright, y al final, es por eso que Ant-Man no sucedió, ya no era su voz.”

Joe Cornish

En un caso similar, aunque Sam Raimi logró plasmar gran parte de su estilo en Doctor Strange in the Multiverse of Madness tanto los críticos como los fanáticos señalaron la gran intervención que tuvo Marvel en la película, lo que hacía sentir demasiado bruscos los cambios en el tono de la historia.

Marvel
Imagen: Getty Images | Marvel Studios

Todo responde al gran plan de Kevin Feige

El macrocosmos del Universo Cinematográfico de Marvel ha buscado una cohesión cada vez más explícita, de manera que sus historias ya no tienen un enfoque individual por completo, sino que forman parte de un gran rompecabezas que completa cada una de las fases.

Gran evidencia de ello está en una de las revelaciones de los directores detrás de Ms. Marvel, quienes explicaron no tener idea de que Captain Marvel (Brie Larson) aparecería en la escena post-créditos de la primera temporada.

De tal forma, varias de sus películas y series han sido creadas más como detonadores de grandes eventos, y no necesariamente como aventuras limitadas que no influyen en el resto del universo. Asimismo, otros cineastas han comentado que, al momento de escribir sus historias para diversos personajes, la aprobación de Feige viene primero, y si hace sentido con la construcción del universo y sus fases, es autorizado.

Lo que se desconoce es realmente qué papel jugaba Victoria Alonso en tales decisiones, y qué tan involucrados están el resto de los ejecutivos de Marvel en la gran variedad de historias previstas para llegar en los próximos 5 años. Hasta ahora, Marvel Studios no ha comentado nada respecto a las declaraciones de Chris Lee.

Marvel
Imagen: Marvel Studios

Kevin Feige: ¿Cuál será el futuro de la industria del Cine?

Escrito por

Kevin Feige asegura que la gente no dejará de ir a las salas de cine, y espera que Marvel inspire a más gente a asistir en 2023

La última década ha venido con cambios grandes para el cine, pues luego de que la pandemia de COVID-19 forzara a complejos cinematográficos a cerrar sus puertas y a la industria del cine completa a replantear gran parte de su funcionamiento, apenas el medio comienza a recuperarse.

Siendo una de las principales formas de percibir dicho fenómeno, las salas de cine son las que han enfrentado la mayor cantidad de obstáculos en los últimos meses, con constantes especulaciones sobre si la forma de ver cine ha cambiado para siempre a partir del streaming y la opción de consumir contenido desde casa.

Ahora, durante una conversación en el programa The Movie Business Podcast, el presidente de Marvel Studios, Kevin Feige, ofreció su punto de vista sobre el futuro de los cines y por qué el séptimo arte no se irá a ninguna parte.

Kevin Feige
Copyright © Marvel Studios

¿El fin está cerca?

Durante el podcast, Kevin Feige compartió que durante una reunión de Zoom, arrojó la pregunta “¿El cine desaparecerá? ¿La industria cinematográfica se desvanecerá por completo?” a lo que uno de los participantes de la reunión dijo que no.

Dijo: “Tomará algunos años para recuperarse” y calculó que serían alrededor de tres años para que la industria se recuperara. Yo pensé, “qué horrible. Yo quiero que se arregle en seis meses.” Pero a pesar de todo, esta persona resultó estar en lo correcto”.

Kevin Feige.

Sin embargo, el presidente explicó que gran parte del razonamiento de la conversación venía de comparar al cine con la industria de los deportes, a la cual a pesar de que Feige no está asociado, sabe que hay un gran sector de la población que lo disfruta, por lo que los estadios se llenan además de las transmisiones de los partidos en televisión. 

“Mira, cualquiera puede ver el partido de fútbol que quiera en televisión. Pero aún así cada semana, cientos de miles de millones de personas van a los estadios en el frío, bajo la lluvia” explicó, resaltando la necesidad humana de “convivir en un mismo espacio, gastando de más en cervezas y hotdogs”.

“Si algún día empiezas a ver los estadios vacíos, entonces puedes empezar a preocuparte por los cines” finalizó el presidente de Marvel Studios. Asimismo, Kevin Feige aseguró que su prognosis para el futuro del cine es “realmente positivo” pues aunque habrán “miles de cambios y disrupciones, la gente querrá asistir de nuevo, y llorar, emocionarse, reír juntos”.

Copyright © Marvel Studios

¿Marvel ayudó a salvar los cines?

Si bien, la visión de Kevin Feige no se limita al trabajo hecho por Marvel para hablar de cine, es bien sabido que las cintas del estudio han jugado una parte importante en el regreso a las salas de cine.

Tras cierres forzosos y algunos de sus estrenos llegando directamente a plataforma a pesar de estar en salas —tales como Black Widow—, el estudio hizo llegar a los cines varias de sus cintas más exitosas hasta la fecha.

Por su lado, Spider-Man: No Way Home aún figura dentro del Top 10 de películas más taquilleras de la historia, recientemente habiéndose movido a la séptima posición tras el ascenso de Avatar: The Way of Water.

En 2022, Doctor Strange in the Multiverse of Madness, Black Panther: Wakanda Forever y Thor: Love and Thunder, lograron entrar a las diez cintas más taquilleras del año.

Por ello, Kevin Feige celebró el desempeño que han tenido varios de los estrenos de los últimos meses, los cuales “esperamos que sean aún más grandes en asistencia el próximo año”.

Previamente además, Feige había comentado también no consideraba que las cintas de Marvel y el cine de superhéroes en general fueran a agotar a las audiencias pronto, por lo que el plan para el futuro del estudio permanece aún vigente y en fila para los siguientes 10 años de la franquicia.

Copyright © Marvel Studios

¡Kevin Feige revela sus estrategias para el futuro del MCU!

Escrito por

Kevin Feige habló sobre las estrategias que sigue el MCU y por qué no cree que la gente “se harte de los superhéroes”

Durante un episodio de The Movie Business Podcast, el presidente de Marvel Studios, Kevin Feige, ha revelado cómo es que los cómics de Marvel influencian la dirección a seguir del Marvel Cinematic Universe en los próximos años.

Y es que además de explicar de qué manera se seleccionan las ideas, el creativo dio un poco más información respecto a la manera en que deciden dividir las historias por fases, a los personajes que consolidarán cada una de ellas y si considera que el cine de superhéroes está por caducar, ¡Aquí te contamos la visión de Feige!

Kevin Feige
Copyright © Marvel Studios

El estilo por encima de la historia

Comenzando su participación en el podcast, Kevin Feige explicó que al igual que el MCU completo, cada una de las “sagas” dentro de la franquicia se componen de fases.

“Cada una de nuestras sagas se quiebra en fases, y en este momento preciso nos encontramos en el borde final de la fase dos de la Saga del Multiverso” explicó el presidente de Marvel Studios, añadiendo que para definir qué historias continuarán con tal momento en el macrocosmos de Marvel “hay dos maneras de hacerlo”.

“Una de ellas es mirar a la historia más grande, que permea a todos. Por lo general, a través de los cómics y los más de 80 años que tiene Marvel haciéndolos. De ahí definimos qué gran historia a largo plazo queremos hacer”.

Kevin Feige, The Movie Business Podcast

Asimismo, Feige explicó que más allá del plan más grande de la franquicia o de cada saga, cuando se trata de historias o series individuales “se trata más sobre decidir qué género o estilo queremos hacer”, siento la fase 4 con la que más “exploró el estudio distintos estilos cinematográficos”.

Copyright © Marvel Studios

¿Hartos de los superhéroes?

Durante la misma conversación, Kevin Feige abordó el potencial riesgo del público enfrentando una “fatiga sobre superhéroes”, ocasionado por la gran cantidad de series y películas del género estrenadas en los últimos años.

Al respecto, Kevin Feige descartó la idea de una audiencia agotada de dichas historias, asegurando que el medio ha predecido “el final de los superhéroes” por más de 20 años.

Asimismo, comentó que la especulación sobre la muerte del cine de superhéroes fue ponderado comparándola con otro tipo de franquicias, las cuales han gozado de popularidad limitada.

“Para mí es como si alguien hubiera dicho “¿Después de Gone with the Wind, cuántas películas más pueden hacerse basadas en novelas? ¿Crees que la audiencia se cansará de ver adaptaciones de libros?”

Kevin Feige
Copyright © Marvel Studios

La gran estrategia de Marvel

Más adelante, Feige abordó las preguntas respecto al continuo éxito de Marvel, varias de las cuáles sugieren que la empresa cuenta con una “fórmula” para traducir con éxito las historias de los cómics tanto a la pantalla grande como a la televisión.

Feige aclaró que en realidad, dichas traducciones no son cómo se maneja el estudio, pues sumándose a las declaraciones previamente hechas por Nate Moore sobre “inspirarse” en las novelas gráficas más que hacer un retrato cinematográfico fiel.

Igualmente, atribuyó los logros del MCU a la “tremenda cantidad de trabajo duro” de todos los involucrados en cada cinta, asegurando que “lo único que puede inspirar a hace un trabajo así de duro, es la pasión y por suerte, eso nos sobra en Marvel Studios”.

Por otro lado, recientemente varios artistas de VFX han alzado la voz en contra de Marvel, debido a cargas de trabajo excesivas y fechas de entrega poco realistas. El conflicto ha llevado a que incluso, se busque una organización entre los artistas para renegociar sus contratos con Marvel, los cuáles seguirán generando entre 5 y 8 producciones al año.

En menos de un mes llegará la siguiente cinta del MCU: Ant-Man: Quantummania, la cual de acuerdo a Feige es un evento de magnitud similar a Captain America: Civil War.

Copyright © Marvel Studios

Avatar 2: ¡Rompe Récords! ¿Pero no los suficientes?

Escrito por

Avatar: The Way of Water reúne globalmente $435 millones de dólares en su primer fin de semana, pero ¿es suficiente para la meta que quiere alcanzar?

James Cameron dejó en claro la gran meta que Avatar: The Way of Water tiene que alcanzar para considerarse un éxito es una misión difícil, más no imposible. Pues el cineasta estima que la cinta tiene que lograr $2 mil millones de dólares en cines para compensar gastos de inversión ($350 millones) y justificar las continuaciones de la franquicia.

Persiguiendo tal número, las proyecciones de cuánto tendría que lograr la película en su primer fin de semana rondaban los $500 millones de dólares, un número que si bien, la colocaría como uno de los estrenos más exitosos de todo el año, se enfrentaba a distintos obstáculos.

Ahora, tras su primer fin de semana los primeros números han salido ya a flote, logrando Avatar $134 millones de dólares en su taquilla doméstica y sumando $301 millones a nivel global, con un primer total de $435 millones, convirtiéndola en el tercer estreno internacional de la era pandémica más exitoso, pero sin alcanzar las estimaciones iniciales esperadas.

Avatar

El primer vuelo es el más difícil

Avatar: The Way of Water se posiciona detrás de Doctor Strange in the Multiverse of Madness ($442 millones globales) y Spider-Man: No Way Home ($600 millones), como el tercer estreno más grande de los últimos años.

En cuanto a su desempeño doméstico, es decir, dentro de Estados Unidos, Avatar 2 empató con The Batman, logrando ser el quinto estreno más grande del 2022. Originalmente la proyección doméstica de The Way of Water rondaba entre los $150 y $175 millones.

Sin embargo, Avatar 2 se convierte en el primer debut de James Cameron en lograr los $100 millones de dólares, encabezando un antecedente de cintas que tienden a aumentar ingresos conforme avanzan las semanas.

“Más allá de las expectativas, es un desempeño increíble” comentó David A. Gross, líder de la firma Franchise Entertainment Research “La película se encamina a un desempeño muy fuerte durante las fiestas”.

La primera cinta de Avatar abrió en 2009 con $77 millones de dólares en territorio estadounidense, no obstante, mantuvo el primer lugar en taquilla durante 7 semanas seguidas, lo que hizo escalar las ganancias locales a $760 millones de dólares y $2.9 mil millones de dólares internacionales.

¿No lo logrará?

Si bien, The Way of Water tuvo un lanzamiento bastante saludable en su primer fin de semana, la cinta aún compite con restricciones internacionales y regiones en las que no llegara. Una de ellas es Rusia, donde la película original generó $116 millones de dólares.

Debido al conflicto entre Rusia y Ucrania, lo que le costó al país penalizaciones de otros países, The Way of Water no será exhibida en territorio ruso.

China es otro de sus territorios clave, siendo el primer país fuera de Estados Unidos que más ingresos generó para la primera película con casi $200 millones. Históricamente, Avatar: The Way of Water es una de las pocas películas en lograr un estreno en China a la par que en Hollywood. Por otro lado, varios cines del país continúan cerrados o con estrictas restricciones de acceso, lo que limita la asistencia a las salas.

Al igual que en la primera cinta, The Way of Water depende grandemente de que el público repita asistencia, y por supuesto, de las ventas en IMAX y 3D que representan un aumento considerable en el valor del boleto. Hasta ahora, el 62% de los ingresos generados han sido a partir de formatos premium, logrando sólidos 48.4 millones de dólares tan sólo de salas IMAX a nivel mundial.

Con ello, IMAX logra su segundo gran fin de semana en la historia y el primero más grande ocurrido en Diciembre.

“Tan emocionados como estamos por estos primeros resultados, anticipamos una larga y exitosa exhibición para Avatar: The Way of Water, mientras más personas alrededor del mundo compren sus boletos para Pandora, para esta épica historia y los imperdibles visuales que James Cameron y su equipo crearon.”

Rich Gelfon, CEO de IMAX.

¿Qué hay del resto de las películas?

El gran regreso de James Cameron a Pandora es hasta ahora la película más vista de los títulos disponibles en cartelera, por lo que estrenos de otros estudios difícilmente figuran en las métricas decembrinas.

Black Panther: Wakanda Forever continúa en algunas salas, logrando posicionarse en el segundo lugar de la taquilla semanal luego de haber dominado con la primera posición por cinco semanas. La cinta agrega $5.3 millones de dólares de 3,380 cines, sumando a un total de $418 millones en Estados Unidos y $786.5 millones de dólares mundialmente.

En tercera posición, Universal suma otros $5 millones de dólares con Violent Night, acumulando $34.9 millones de dólares al momento en la taquilla estadounidense. 

La cuarta posición la toma Strange World de Walt Disney Animation, sumando $2.2 millones de dólares y con esfuerzos llegando a los $33.7 millones de dólares acumulados localmente contra el pesado presupuesto de $200 millones. 

Se espera que ante el receso por las festividades decembrinas, la taquilla y en especial Avatar: The Way of Water continúen sumando números saludables, enfilándose a un cierre fuerte para el 2022.

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¡Avatar ya empezó a romper récords en taquilla!

Escrito por

Las proyecciones de la taquilla de Avatar: The Way of Water, ya la auguran como el estreno financiero más grande de 2022.

Todo respecto a la secuela de Avatar de James Cameron hasta ahora se trata de la búsqueda de magnificencia: mejor tecnología, filmaciones bajo el agua, tres horas de espectáculo visual. No obstante, la misión por hacer de la cinta algo increíble también se traduce a la taquilla, donde ya se espera que The Way of Water sea el estreno más grande en cuanto a ingresos del 2022.

De acuerdo a The Hollywood Reporter, Avatar: The Way of Water lo tiene todo para ser un éxito taquillero, incluyendo el estreno a la par en su mercado más importante: China. 

Avatar: The Way of Water

¿El mayor éxito de 2022?

Las primeras evaluaciones de la taquilla, estiman que Avatar alcanzará en sus primeros días entre $150 y $175 millones de dólares tan sólo en Estados Unidos, sumando un aproximado de entre $450 millones y $550 millones de dólares globalmente.

Para alcanzar tales números, la cinta de James Cameron depende en gran parte de la audiencia China, la cual ya se encuentra reabriendo varios de sus cines principales para estrenar la película más esperada del 2022.

Poniéndolo en contexto, este año la apertura más grande la tuvo Doctor Strange in the Multiverse of Madness, reuniendo $449 millones de dólares entre su taquilla local y la internacional. La cinta fue frenada del mercado Chino, por lo que a comparación del potencial de Avatar: The Way of Water podría quedarse muy corta.

El año pasado, el fin de semana más impactante del año para la taquilla se lo llevó Spider-Man: No Way Home, la cual a la fecha sostiene el récord del mejor estreno en ingresos en la era pandémica y post-pandémica, con $583 millones de dólares.

Las estimaciones de Avatar: The Way of Water superan a ambas películas, por lo que si el análisis se cumple, el regreso a Pandora podría también superar al desempeño local de Top Gun: Maverick ($126 millones), Jurassic World ($145 millones) y The Batman ($134 millones).

La misión: romper récords

El mismo James Cameron comentó previamente que The Way of Water tendría que ser la tercera o cuarta película más taquillera de toda la historia para ser considerada como un éxito, debido a la gran inversión realizada en la cinta, la cuál por su cuenta suma más de $350 millones de dólares sin contar gastos publicitarios.

Además, The Way of Water tiene la misión de marcar realmente la pauta para las siguientes películas en la franquicia, cuya inversión al momento suma más de mil millones de dólares, una de las más costosas en toda la historia del cine.

En términos numéricos, Avatar: The Way of Water tiene que ganar más de $2 mil millones de dólares globalmente para poder triunfar a ojos de su estudio y su director, con la esperanza de que en algún punto pueda alcanzar a su antecesora —la cuál sigue siendo una de las más taquilleras de todos los tiempos—, la cual al momento ha reunido $2.9 mil millones de dólares.

¿Qué tiene a su favor?

Contrario a lo que se cree, la apertura de la primera película de Avatar no fue tan grande como se esperaba. Pues la cinta hizo poco menos de $80 millones de dólares en Estados Unidos, durante su fin de semana de estreno en 2009.

Al momento, la mega producción de James Cameron también compartía cartelera con la versión de Sherlock Holmes de Guy Ritchie, por lo que no todos los asistentes planeaban entrar a Pandora en sus primeros días.

Esta vez, The Way of Water no tiene otro blockbuster en competencia que pueda restarle espectadores, siendo el último mega título pendiente para cerrar el 2022.

Se espera además que el porcentaje de asistencia no tenga una caída tan fuerte en sus siguientes semanas, fenómeno que han sufrido películas como Black Panther: Wakanda Forever, Doctor Strange in the Multiverse of Madness, y apuntando a una estadía sólida como la que tuvo Top Gun: Maverick tras su estreno en verano.

Por otro lado, es un gran hito y ventaja que la cinta Avatar: The Way of Water tenga un estreno simultáneo en China, mercado que por lo general tiende a recibir las cintas hasta uno o dos meses después de su estreno debido a las políticas locales.

China es un espacio crítico debido al gran fanatismo de su población, la cual se volvió la segunda audiencia más taquillera para la primera película de Avatar con $200 millones de dólares durante su estreno en 2010 para el territorio, y sumando $75 millones con el reestreno de 2022.

Lo que está en juego

La tercera película de Avatar ya fue rodada y se sabe que James Cameron entregó también ya el guión final de la cuarta película, misma que los estudios aprobaron rápidamente.

Tanto si le va bien o no a The Way of Water, la siguiente película en la franquicia estrenaría en diciembre de 2024, de acuerdo al calendario compartido por el mismo Cameron. Por otro lado, tanto la producción de la cuarta como de la quinta película, dependerá del desempeño de la primera secuela en la taquilla para recibir luz verde.

Asimismo, las ambiciones de The Walt Disney Company no se limitan a los cines, pues se espera que tras el estreno de Avatar: The Way of Water, las atracciones de Pandora en Animal Kingdom dupliquen su número de visitantes, lo que a la par, impulsaría la venta de boletos a los parques, mercancía, hospedajes, y lo que se espera, reactive al 100% el movimiento de Walt Disney World y Disneyland a sus tiempos previos a la pandemia.

Sin duda alguna, la misión de Avatar: The Way of Water es una de las más grandes apuestas jamás vistas en la historia del cine, ¿podrá cumplir su meta?

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¿James McAvoy quería que el Profesor X fuera un drogadicto?

Escrito por

James McAvoy reveló que al interpretar al Profesor X en la cinta X-Men: Days of Future Past, su intención era que el personaje luciera “drogado”.

Cuando James McAvoy retomó el papel del joven Profesor X en la cinta de 2014 X-Men: Days of Future Past, era importante para el actor que la audiencia entendiera el viaje físico y psicológico que el personaje había pasado, lo cual incluía un cambio de imagen completamente distinto a la contraparte adulta de Patrick Stewart.

“Quería tener cabello largo, y también quería parecer como alguien que ha fumado demasiada hierba e incluso probado drogas más duras en los 70”, comentó el actor.

James McAvoy

Perdiendo la cabeza

James McAvoy comentó para GQ que la apariencia del personaje tenía que “dar la idea del gran viaje que tenía que recorrer para convertirse en Patrick Stewart”.

Previo al rodaje, McAvoy se había cortado el cabello para otro papel, por lo que para Days of Future Past, tuvo que pasar casi 18 horas en peinado y maquillaje para lograr la cabellera desordenada que se buscaba para la película.

“Me senté 18 horas en una silla a perder la cabeza” comentó el actor, “pero al final de ello, pude verme y sentirme como la versión del Profesor en esa época”.

Asimismo, el actor recalcó que parte de su preparación estuvo en “inyectar una gran cantidad de ego” en el personaje, para hacerlo resaltar como una versión más joven y hasta irreverente del mismo a comparación de la versión cálida, sabia y autoritaria del líder de los X-Men. 

James McAvoy

Un quiebre emocional

James McAvoy comentó que uno de los aspectos definitivos de Patrick y su versión de Charles Xavier es “su desinterés, no es egoísta”.

“Habíamos visto eso ya en cuatro películas, incluyendo Logan. Así que pensé, ¿qué queremos hacer? ¿Queremos volver a mostrarlo perfecto? Tenemos la oportunidad de viajar al pasado y mostrar cómo era antes de convertirse en esa persona.“

James McAvoy, GQ

McAvoy dio vida a Charles Xavier a partir de First Class y hasta su última aparición en X-Men: Dark Phoenix, donde a comparación de la versión de Patrick Stewart, la producción estuvo más interesada en mostrar “esas partes oscuras de Charles de las que nadie quiere hablar”.

En Dark Phoenix, por ejemplo, Charles es confrontado por Mystique respecto a la forma en que empuja a sus alumnos a cumplir misiones por el mero hecho de poder alimentar su ego y hacer sobresalir a la especie mutante de entre la población común.

A comparación de la primera película de X-Men, los intereses de Charles son más bien abordados como un inmenso compromiso por el bienestar de sus estudiantes, lo que lo vuelve un guía tanto para los alumnos del Instituto, como para la primera versión de Logan/Wolverine (Hugh Jackman) que llega a la escuela.

Recientemente, Patrick Stewart retomó su papel como el líder de los X-Men y de los Illuminati en Doctor Strange in the Multiverse of Madness, confirmando la existencia de los mutantes en el MCU y augurando un interesante futuro para los mismos en las próximas fases del macrocosmos de superhéroes.

James McAvoy
¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos? ¿Tienen alguna versión preferida de Charles Xavier?

¡Elizabeth Olsen habla sobre el futuro de Wanda en el MCU!

Escrito por

Elizabeth Olsen habló más a detalle sobre cuál podría ser el futuro de Wanda y cómo está su contrato en Marvel

Elizabeth Olsen ya se convirtió en una de las actrices más aclamadas de Hollywood gracias a su interpretación como Wanda Maximoff en El Universo cinematográfico de Marvel. A pesar de que su historia permaneció durante mucho tiempo al margen de los conflictos de los Vengadores, desde que estrenó WandaVision el mundo ha estado fascinado con su historia y su desarrollo, al grado en el que se convirtió en la gran villana de Doctor Strange: In the multiverse of Madness. 

La forma en la que interpretó la pérdida de su familia, de Vision (Paul Bettany) y su incansable lucha por reencontrarse con sus hijos cautivaron al mundo entero, quienes esperan ver más de La Bruja Escarlata dentro de la historias del MCU. Y aunque muchas personas creyeron que la cinta de Stephen Strange iba a ser la última en la que el personaje participaría, Kevin Feige recientemente dijo que todavía hay mucho que explorar: “Yo no sé qué vimos bajo los escombros. Vi una torre cayendo y un pequeño destello rojo. No sé qué signifique”. 

Eso ha tenido a los/as fans de la franquicia en un frenesí de especulaciones y rumores. Pero la mismísima Elizabeth Olsen también tiene su opinión sobre cuál podría ser el futuro de Wanda en el MCU. 

¡Elizabeth le responde a Kevin Feige! 

Durante una entrevista con Variety, Elizabeth Olsen respondió a los comentarios de Feige diciendo que le gusta “saber cómo se comunica sobre eso” porque “genuinamente creo que mi trabajo es mantener mi boca cerrada hasta que él haga un anuncio de cualquier índole”.

Por esa razón, Olsen confesó que realmente no sabe cuál es su futuro porque todavía no se ha llegado a ningún acuerdo. Inmediatamente después intentó desviar la conversación, pero Feige decidió dar más detalles al respecto, ya que aseguró que “realmente todavía hay mucho qué explorar. Aún no tocamos muchas de sus historias más importantes en los cómics”. 

Al respecto, Elizabeth Olsen parece también muy segura de que su personaje regresará, ya que el multiverso abrió una puerta de posibilidades infinitas para las historias de Marvel.

“Espero que Wanda se encamine por algún tipo de redención, creo que ya estaba por ese camino. Yo creo que estos personajes en realidad nunca se van, especialmente ahora con el multiverso multiplicando nuestros cuerpos en otros universos diferentes”. 

Elizabeth Olsen, Variety

Kevin Feige parece que está muy de acuerdo con Olsen, ya que después de asegurar que trabajaría con ella por otros 100 años, dijo que “en el multiverso todo es posible”.

¿Una Wanda con Menos Ira? 

Elizabeth Olsen ha contado varias veces que Wanda en Multiverse of Madness “le parecía muy aterradora”. Pero en la entrevista confesó que eso le ha ayudado a entender mejor el enojo y su importancia. “Es un sentimiento genial porque es muy específico: sabes exactamente por qué estás enojado/a”.

La forma en la que han explorado la ira de Wanda en el Universo Cinematográfico de Marvel ha sido muy interesante, pues nos han dado todas las herramientas para entender de dónde viene su enojo y que empaticemos con ella, aunque no podamos justificar sus actos. Eso es parte de lo que la hace tan especial y le da una versatilidad de formas en las que podría regresar. Ya sea en la serie de Agatha Harkness: Coven of Chaos, en una película en solitario o como parte del equipo Vengador, que en 2025 se enfrentará precisamente a una amenaza multiversal en Avengers: Kang Dynasty.

Aunque como dijo Olsen en otra entrevista, también podrían explorar la evolución en solitario y mostrarla más madura. “Me imagino a Wanda como esta gran, sabia y poderosa hechicera con el cabello platinado”. Y sin duda quiere regresar, porque en entrevista con Jimmy Fallon invitó a los/as fans de Marvel a hacer campaña para asegurar su regreso.

¿Qué cómics de Wanda faltan por explorar?

Si bien ya se tocaron (muy someramente) algunas historias icónicas del personaje como Avengers Disassembled, la saga de The Brotherhood of Evil Mutants, The Witch of Wundagore Mountain y The Children’s Crusade, en donde precisamente la vemos ser manipulada por el demonio Chton, buscar venganza contra sus compañeros vengadores y en una lucha por encontrar a sus hijos, todavía quedan grandes historias que se podrían trasladar perfecto a la pantalla grande. 

Por ejemplo, está el cómic de Scarlet Witch escrito en 2015 por James Robinson, en donde Wanda va a un largo viaje multidimensional para explorar los alcances de su poder y su legado. Revelando muchos detalles sobre la Bruja Escarlata que todavía no se tocan en las películas sobre su familia, sus orígenes y hasta su relación con Agatha Harkness. De hecho, este arco incluso serviría para la serie estelarizada por Kathryn Hahn, ya que trata sobre cómo intentan reconectar ambas hechiceras después de que Wanda asesinara a Agatha.

Sin mencionar por supuesto que el MCU podría hacer lo opuesto a lo que hicieron los cómics y confirmar que Wanda y Pietro de alguna forma son mutantes o se relacionan con su universo. Además de que realmente nunca la hemos visto como una parte activa del equipo Vengador. Y con grandes amenazas como Kang, Drácula y los Celestials, un poder como el de Wanda sin duda sería de utilidad.

¡Alison Brie quiere ser una villana en Marvel!

Escrito por

Alison Brie reveló que le gustaría participar en el Universo Cinematográfico de Marvel, pero no como heroína.

Aunque muchos/as fanáticos/as esperan con ansias el regreso de Alison Brie en un nuevo proyecto de Community —el plan “six seasons and a movie” sigue en pie— la actriz se encuentra actualmente en la gira de promoción de Spin Me Round, cinta de AMC que ella misma escribe y protagoniza. Sin embargo, los planes sobre el futuro de su carrera han salido a la luz, y entre ellos se encuentra su interés por unirse al Universo Cinematográfico de Marvel.

Durante una entrevista con ComicBook, Brie reveló que es su sueño interpretar a una “gran villana de Marvel”, aunque no especificó franquicia o personaje en particular. 

“No hay algo específico en lo que tenga mi atención puesta, no, y creo que eso sería un error, porque no creo que puedas llegar y dictar órdenes. Marvel hará lo suyo, como deben. Pero tengo esa fantasía en mi cabeza, que algún día podría ser una gran villana de Marvel, no sé cuál aún. Gente, fans, envíenme ideas para que podamos empezar con esta campaña.

Alison Brie para ComicBook

Como los/as fanáticos/as saben, varias veces los fancastings han resultado una vía con la cuál Marvel se da una idea para elegir al actor indicado de su siguiente cinta. Tal es el caso de John Krasinski, a quien tras una ardua campaña de fans logramos ver como Mr. Fantastic en Doctor Strange: Multiverse of Madness. 

Asimismo, el actor de Shang-Chi, Simu Liu, lanzó una petición en twitter años antes de ser elegido para interpretar al personaje, por lo que la estrategia de Brie no suena tan descabellada.

En cuanto a otras colaboraciones con Marvel, Alison Brie dio voz a Black Widow en el videojuego Marvel Avengers Academy de 2016, además de dirigir el episodio Spotlight del documental Marvel’s 616, y colaborar con Gillian Jacobs en el capítulo Higher, Further Faster enfocado en la presencia femenina de las artistas de cómic en la industria. Se sabe además que estará prestando su voz para un personaje en la serie animada Moon Girl and The Devil Dinosaur, la cual estrenará en algún punto de 2023.

Del ring a la batalla

Hace algunos años, Alison Brie se encontró también bajo un entrenamiento estricto para la serie GLOW de Netflix, donde interpretó a Ruth, una actriz que termina convirtiéndose en una luchadora inexperta. A partir de dicho rol, varios medios reportaron que Marvel buscaba a una actriz con el “tipo de Alison de Brie” para She-Hulk, y aunque Brie describió el rumor como una posibilidad interesante, el papel cayó finalmente en manos de Tatiana Maslany.

Sin embargo, existe un gran precedente de miembros de Community que se han sumado a la franquicia. Comenzando por los hermanos Russo, quienes dirigieron varios episodios de la serie y algunos de los proyectos más importantes del MCU. En cuanto a actores, Danny Pudi, Yvette Nicole Brown, Ken Jeong, y Jim Rash han tenido breves cameos en películas de Marvel, además de que Donald Glover, interpretó a Aaron Davis en Spider-Man: Homecoming.

Aunque por el momento no es más que una petición de Alison Brie, las teorías sobre el personaje que podría interpretar ya comienzan a aparecer en las redes. Pues con la franquicia expandiéndose constantemente, pronto habrá más de un villano al que la actriz pueda dar vida. 

Alison Brie

¿En qué papel les gustaría ver a Alison Brie, cinéfilas y cinéfilos?

¿Cómo impactó Tony Stark en el universo de los Illuminati?

Escrito por

El productor de Doctor Strange 2 reveló la conexión que existe entre los Illuminati y Tony Stark

Doctor Strange in the Multiverse of Madness nos mostró que en la Tierra-838, Tony Stark logró completar su plan inicial de hacer que los Ultrones sirvieran a los humanos. En ese universo, le obedecen a los Illuminati, un colectivo secreto de superhéroes, fundado por Doctor Strange para tomar las decisiones que nadie más podía tomar.

En una entrevista con Empiere, el productor del filme, Richie Palmer, explicó que eso es exactamente lo que estaba sucediendo y, al parecer, la influencia de Tony Stark está muy presente en ese universo. 

 “Este es un mundo en el que Tony descifró a Ultrón, y funcionó, y dijo: ‘Oye, quien quiera retirarse e irse a casa, puede hacerlo’. Y luego los Illuminati surgieron detrás de las sombras, moviendo los hilos, pero creo que es solo un poco de un mundo mejor por cualquier razón, y Wanda pudo ir y tener la vida que se merecía. Nosotros, como público, no sabemos quién es el padre de esos niños en este universo”.

Richie Palmer para Empiere
Tony Stark

Todo pudo ser diferente

En Avengers: Age of Ultron, Tony Stark imaginó a Ultron como “una armadura alrededor del mundo”. Obviamente, las cosas no salieron tan bien y Ultron terminó tratando de destruir a la humanidad. No obstante, en la Tierra-838, el plan de Tony parece haber funcionado.

Incluso, la creación de Ultrón permitió a los Vengadores renunciar a sus funciones, allanando el camino para que los Illuminati asuman un papel más activo. Es así como Wanda “tuvo algunos hijos y se jubiló. Era feliz viviendo una vida con su familia y no necesitaba priorizar ser una superheroína”, explicó el productor.

Sin embrago, si el conocimiento de Tony Stark fue tan importante para ese universo, queda por ver en dónde se encontraba durante los eventos de Multiverse of Madness y si seguía trabajando en crear tecnología.

Tony Stark
¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?