3 Body Problem: Ejecutivo es sentenciado a muerte en China

Escrito por

En este artículo:

  • Xu Yao, abogado que estuvo involucrado en la venta de derechos de 3 Body Problem para Netflix, fue sentenciado a muerte por una corte en Shanghai.
  • El abogado fue encontrado culpable por el envenenamiento de Lin Qi, un acaudalado empresario que poseía los derechos de la novela china.
  • Esto no afecta directamente a la producción de 3 Body Problem, pero la popularidad de la serie y la extrema sentencia ha generado conmoción por el caso alrededor del mundo.

3 Body Problem arrancó con el pie derecho en la plataforma de Netflix. Con más de 11 millones de espectadores y 81.7 millones de horas visualizadas, la ambiciosa adaptación realizada por D. B Weiss, David Benioff y Alexander Woo parece que tiene todo para seguir su curso durante varias temporadas.

La serie incluso ha llamado mucho la atención en China, ya que a pesar de que Netflix no está disponible en el territorio, el hype por la historia ha provocado que muchas personas busquen diferentes maneras para verla.

Lamentablemente, 3 body Problem no sólo ha llamado la atención por su éxito, también por su gran controversia. Y es que una corte en Shanghai acaba de sentenciar de muerte al abogado Xu Yao, quien supervisó todo el proceso para que el gigante del streaming obtuviera los derechos de la historia escrita por Liu Cixin. 

¿Qué pasó y cómo llegaron a esta decisión? ¡Aquí les contamos todos los derechos de la controversia!

3 Body Problem
Foto: BBC

¿Por qué los derechos de 3 Body Problem son tan controversiales?

De acuerdo a un reporte de The Wrap y la BBC, en 2017, Xu Yao, el abogado que acaba de ser sentenciado a muerte, entró a trabajar a la corporación Yoozoo Games. Bajo el control de uno de los magnates más jóvenes de China: Lin Qi, Yao estaba encomendado a administrar la subsidiaria The 3 Body Universe, empresa que tendría el control de la propiedad intelectual.

Esta subsidiaria supuestamente iba a encargarse de supervisar los términos de la adaptación de Netflix. Sin embargo, su mal desempeño en el puesto hizo que  Lin Qi le bajara el salario y sumara a otras personas para supervisar el trato, cosa que causó la indignación de Xu Yao, quien supuestamente en ese entonces comenzó a idear un plan para asesinar al empresario.

Mientras el trato se concretaba para crear la serie de 3 Body Problem, Xu Yao contactó empresas japonesas para obtener sustancias letales y utilizó animales para experimentar con ellas. Según las acusaciones, eventualmente Yao puso esas sustancias en pastillas que hizo pasar como probióticos y se las ofreció a Lin Qi durante una reunión privada en septiembre de 2020.

En diciembre de 2020, Lin Qi fue ingresado al hospital por envenenamiento y eventualmente murió. Otras cuatro personas se vieron afectadas. después de otros dos años de juicio, una corte en Shanghai encontró culpable al abogado de 3 Body Problem, y su castigo será la pena capital.

3 Body Problem
Copyright @ Netflix

¿Esto afecta de alguna manera la serie de 3 Body Problem?

La sentencia se dictó apenas un día antes de que 3 Body Problem estrenara en Netflix, y supuestamente Xu Yao comenzó a idear su plan homicida 3 meses después de que se llegara a un acuerdo para crear la adaptación.

3 Body Problem es una de las series más caras de 2024, pues el gigante del streaming invirtió más de 160 millones de dólares para producir los 8 episodios de la primera temporada. No se sabe qué tanto podría durar, pero los showrunners aseguraron que ya tienen delineada la temporada 2 y podrían seguir la historia durante 3 o 4 temporadas.

Pero esta no es la única adaptación que se está haciendo de la historia. La empresa de Yoozoo, que tiene los derechos, también produjo otra adaptación china titulada Three-Body que estrenó en 2023. El año pasado, también comenzaron los preparativos para crear una producción animada y una obra de teatro dirigidas para el público chino.

Esto quiere decir que el proceso legal de Xu Yao fue completamente ajeno a la producción de 3 Body Problem en Netflix, pero es lamentable que el caso genere tanta conmoción debido a la popularidad del sitio.

China es uno de los pocos países que todavía sostiene la pena capital como método de castigo oficial. No se sabe cuándo se cumplirá la sentencia de Xu Yao.

3 Body Problem
Copyright @ Netflix

TikTok: ¿A punto de ser prohibido en EE.UU?

Escrito por

  • Durante meses, el gobierno de Estados Unidos ha trabajado en propuestas de Ley para prohibir a la aplicación TikTok dentro del país
  • Tras 352 votos a favor y 65 en contra, la Cámara de Representantes de Estados Unidos continúa empujando por la ley para cerrar la aplicación.
  • Te explicamos exactamente por qué Estados Unidos busca prohibir la aplicación y qué falta para que TikTok quede fuera del mercado del país definitivamente.

TikTok continúa enfrentando grandes problemas contra el gobierno de Estados Unidos, el cual tras 352 votos a favor en su Cámara de Representantes sigue empujando por prohibir la aplicación dentro del país.

De acuerdo a un reporte compartido por el portal Variety, la aprobación de la Casa de Representantes podría apresurar la prohibición de TikTok en Estados Unidos, propuesta de Ley que se espera llegue próximamente al Senado y al presidente Joe Biden, quien tendría la decisión final sobre la misma.

Pero, ¿por qué Estados Unidos insiste en prohibir TikTok y qué pasaría si la Ley en su contra se aprueba? ¡Te lo explicamos!

TikTok: ¿A punto de ser prohibido en EE.UU?
Imagen: Getty

¿La prohibición de TikTok tiene que ver con problemas entre EE.UU y China?

Con un gran margen de votación a favor, la Casa de Representantes de Estados Unidos aprobó una propuesta de ley que haría ilegal el uso de la plataforma TikTok dentro del país, misma que actualmente cuenta con 170 millones de usuarios estadounidenses. Sin embargo, la propuesta no es aún definitiva y está condicionada a que su empresa creadora, ByteDance, desista de tener control total de la aplicación y cese relaciones con el partido Comunista de China.

La propuesta de ley, llamada “Proyecto para proteger a los ciudadanos estadounidenses de la aplicaciones controladas por adversarios extranjeros”, surgió al señalar a TikTok como una amenaza de seguridad nacional, luego de que se considerara que el gobierno de China podría intervenir en los datos de los usuarios de TikTok en Estados Unidos para promover su propia agenda. La aplicación y su gestora, ByteDance, han asegurado en repetidas ocasiones que el gobierno Chino jamás ha hecho tales peticiones.

Si bien, la Casa de Representantes empujó la ley un paso más cerca de su aprobación, al momento se desconoce la votación del Senado de Estados Unidos, la siguiente plataforma responsable de determinar si se continúa o no con el proyecto.

Por su lado, el presidente Joe Biden ha asegurado que firmaría la ley si ésta llegaba hasta su poder, a pesar de que su campaña de re-elección ha comenzado dentro de TikTok. De manera opuesta, en 2022 Biden aprobó una norma para prohibir el uso de la aplicación en dispositivos gubernamentales, luego de que ByteDance admitiera haber accedido a datos de periodistas estadounidenses.

TikTok: ¿A punto de ser prohibido en EE.UU?
Imagen: Reuters

¿Qué pasaría si se prohibiera TikTok en EE.UU?

Si el proyecto de ley se convierte en una ley efectiva, se espera que ésta pueda enfrentar problemas directamente con TikTok, puesto que los intentos anteriores por prohibir la aplicación han sido bloqueados apelando a la Primera Enmienda —protección a la libertad de expresión y sus vehículos—, y porque no ha existido evidencia definitiva sobre TikTok compartiendo datos con las autoridades chinas.

Se estima que la prohibición de TikTok escalaría las tensiones entre Estados Unidos y China, pues los oficiales chinos se han opuesto firmemente a vender parte de TikTok a empresas Estadounidenses, al considerar que dicha acción les “haría perder la confianza de los inversores de diversos países”.

Ante la renuencia de venta, la propuesta de Ley más reciente para prohibir TikTok fue presentada el 5 de Marzo por el representante Mike Gallagher, quien exige a Apple y Google eliminar de sus plataformas App Store y Playstore la aplicación dentro de Estados Unidos.

De aprobarse, la prohibición sería efectiva si la aplicación se rehúsa a vender parte de sus controles a desarrolladores estadounidenses o cesar relaciones con afiliaciones políticas de China, pasados los 165 días de aprobación de la ley. Adicionalmente, la propuesta daría al presidente de Estados Unidos poder para determinar qué aplicaciones controladas por gobiernos “hostiles” estarían sujetas a prohibiciones adicionales.

“Este es un mensaje para TikTok: cesen relaciones con el Partido Comunista de China o pierdan acceso a los usuarios estadounidenses” señaló Gallagher tras anunciar la propuesta de ley.

De aprobarse la ley que prohíbe el uso de TikTok dentro de Estados Unidos, aquellos que utilicen la aplicación una vez efectiva la prohibición podrían enfrentar multas de $5,000 dólares, multiplicado por cada usuario estadounidense “determinado acceder, mantener y actualizar la aplicación controlada por adversarios extranjeros”.

TikTok: ¿A punto de ser prohibido en EE.UU?
Imagen: The Times

¿TikTok hace lo posible por evitar la prohibición?

Un representante de TikTok señaló a través de un comunicado que la propuesta de ley sería detenida debida a una única razón: “está fundada sobre ninguna evidencia”, por lo que destacaron que esperarán a que el Senado estudie los hechos, y escuche a sus ciudadanos para determinar si se aprueba o no la propuesta de ley.

Previo a la votación de la Casa de Representantes, un vocero del Ministerio de Relaciones Internacionales de China, señaló que la propuesta de ley es “un acto de bullying que daña la orden de comercio y economía internacional”.

El martes pasado, TikTok envió una alerta a sus usuarios en Estados Unidos pidiéndoles contactar a sus representantes del congreso para expresar su oposición a la propuesta de Ley, “su voz puede ayudar a proteger las comunidades de TikTok que aman” señaló el anuncio.

Al momento se desconoce el estado de la propuesta de Ley dentro del Senado de Estados Unidos, y cómo su decisión impactaría a los y las usuarias de TikTok en países de Latinoamérica.

TikTok: ¿A punto de ser prohibido en EE.UU?
Imagen: CNBC

¿China volverá a invertir en producciones de Hollywood?

Escrito por

  • Bona Film Group, una de las compañías de producción más grandes de China, se aliará con la empresa TSG Entertainment Finance para expandir su inversión en blockbusters hollywoodenses los próximos años.
  • Entre sus nuevos proyectos, el estudio de China: Bona Film cerró un trato para financiar varios títulos, entre los que destacan la siguiente entrega de Avatar y Deadpool.
  • Si bien, la inversión de China en el cine hollywoodense era un fenómeno común en los 2010, el gobierno local redirigió los esfuerzos de sus estudios a producciones locales, lo que ha impactado en el desempeño del cine estadounidense en la taquilla china, ¿la reciente alianza de Bona Film podría representar una nueva oportunidad para Hollywood en el territorio?

El estudio chino Bona Film Group ha oficializado su más reciente trato con TSG Entertainment Finance, la productora estadounidense cuya ambición continúa apuntando al financiamiento de grandes blockbusters dentro de Hollywood.

Por ello, Bona Film contribuirá en inversión para películas como la siguiente entrega de Avatar y Deadpool, además de expandir su relación con TSG, la cual comenzó en 2015 y misma que Bona pretende solidificar en 2024.

Pero, ¿de qué forma influye la inversión de China en Hollywood? ¿Y cómo puede ayudar al desempeño de grandes títulos en la complicada taquilla del territorio? Te lo explicamos.

¿China volverá a invertir en producciones de Hollywood?
Imagen: 20th Century Studios

¿Estudios en China y Hollywood se unen en una alianza histórica?

Objetivamente, la alianza entre Bona Film y TSG comenzó en 2015, donde la compañía china proveyó a la productora de $235 millones de dólares para co-invertir en una gran cantidad de películas, tales como The Martian, Independence Day: Resurgence, The Greatest Showman, War for the Planet of the Apes, Miss Peregrine’s Home for Peculiar Children, Alien: Covenant y X-Men: Apocalypse, varias de las cuáles fueron distribuidas por la extinta 20th Century Fox.

Antes del lazo entre ambas empresas de financiamiento, era bastante común que compañías en China invirtieran en Hollywood tanto en etapas de desarrollo como en distribución. 

Sin embargo, muchas cosas cambiaron a partir de 2018, cuando el gobierno de China decidió frenar lo que consideró como un exceso de negociaciones, limitando a gran escala la colaboración entre ambos países en el ámbito cinematográfico.

Además, Estados Unidos y China se han enzarzado desde entonces en una guerra por el comercio y la tecnología, lo que ha complicado la relación económica para el cine entre ambos.

No es de extrañarse que a partir de tales dictámenes, donde China también redirigió los esfuerzos de sus casas productoras al contenido nacionalista, que el cine hollywoodense dejara de ser tan exitoso en el territorio, mientras que títulos locales comenzaron a dominar las carteleras y mercados de streaming.

No obstante, con el más reciente trato entre Bona Film y TSG, el panorama para Hollywood podría cambiar una vez más dentro del mercado chino, el cual reabriría sus puertas para grandes producciones estadounidenses al contar con el respaldo de uno de sus estudios locales más importantes.

¿China volverá a invertir en producciones de Hollywood?
Imagen: Fuera de Foco

¿Hollywood tiene una nueva oportunidad en China?

Bona Film es uno de los estudios que han logrado con éxito navegar entre los cambios del cine en China, convirtiéndose en una de las productoras de cine comercial y títulos patrióticos más populares de la región, mejor conocidos como películas “Main Melody”.

Sin embargo, fuera del cine local, la empresa no ha quedado exenta a los problemas entre Estados Unidos y China, pues aunque Bona fue uno de los inversionistas principales para Once Upon a Time in Hollywood de Quentin Tarantino, la cinta fue retenida antes de su estreno en el territorio debido a una queja emitida por la hija de Bruce Lee debido al retrato de su padre en la cinta.

Si bien, su nueva alianza permitiría que los títulos en los que invertirá superen de manera más rápida los estrictos filtros de los cines en China, Bona Film no quedaría por completo exento de sus reglas.

A pesar de ello, el fundador de Bona FIlm, Yu Dong, se pronunció “emocionado de continuar la alianza con TSG”, destacando el rol que la productora jugará detrás de títulos como Avatar, Deadpool, The Planet of the Apes y la franquicia de Alien, así como “varios otros títulos por venir”.

En respuesta, Chip Seeling, parte de TSG Entertainment, aseguró que su relación con Bona es una de las “más antiguas e importantes en la industria del cine”, y que a partir de las oportunidades únicas que el mercado les provee, esperan “poder desarrollar a mayor escala el cine en China” en los próximos años.

En 2023, la taquilla China logró un regreso del 83% de su público a comparación con los desastrosos resultados de 2022, aunque al momento aún permanece un 15% debajo de los niveles promedio de audiencia antes de la pandemia. Se espera que con la nueva inversión de Bona Film, los exhibidores chinos recuperen finalmente a las audiencias cinéfilas del país.

¿China volverá a invertir en producciones de Hollywood?
Imagen: Disney

¿Wonka casi logra conquistar la taquilla internacional?

Escrito por

  • Wonka, la cinta protagonizada por Timothée Chalamet y dirigida por Paul King, es uno de los estrenos más esperados del 2023.
  • Al momento, Wonka ha recaudado más de $43.2 millones de dólares a nivel internacional, encabezando la taquilla en 36 de los 37 países donde ha estrenado.
  • Aunque Wonka esperaba generar un gran impacto en la taquilla China, la cinta apenas alcanzó $3.2 millones de dólares, cosa que el estudio acredita al clima.

Wonka ha comenzado a conquistar públicos alrededor del mundo, pues la cinta protagonizada por Timothée Chalamet y dirigida por Paul King, ha logrado un debut bastante sólido tras su estreno en 37 países, logrando una apertura de $43.2 millones de dólares hasta el momento.

La cinta aún no estrena dentro de Estados Unidos, y este fin de semana llegará también a otros 40 países donde se espera, tenga un desempeño superior al obtenido hasta ahora. No obstante, entre los detalles de su estreno destaca un complicado movimiento dentro de China, donde la cinta apenas y logró $3,2 millones de dólares, una cantidad considerablemente menor a la esperada por el estudio.

Pero, ¿a qué se debe el corto alcance de Wonka en China y qué se puede esperar de la cinta en las próximas semanas?

¿Wonka casi logra conquistar la taquilla internacional?
Imagen: Warner Bros.

¿Hollywood lleva una racha complicada en China?

Wonka hizo su debut en 37 países, incluyendo España, Alemania, México, Japón y Reino Unido, éste último donde abrió con $11.1 millones de dólares, el segundo estreno más prolífico en el territorio en 2023, apenas por debajo de Barbie.

No obstante, como varias cintas Hollywoodenses en los últimos años, Wonka no tuvo un estreno exactamente impactante dentro de China, territorio donde obtuvo apenas $3.2 millones de dólares.

Al momento, el estudio ha atribuido el bajo desempeño a un repentino brote de gripe dentro de la región, además del frente frío que ha alcanzado al país la semana pasada. De acuerdo a Warner Bros., las condiciones climáticas serían las responsables de frenar a los espectadores de acudir a los cines, afectando severamente las ventas en taquilla, tanto para Wonka como para otros títulos en su cartelera.

Por otro lado, el mercado chino se ha visto especialmente confrontativo a los más recientes estreno de Hollywood, varios de los cuáles han contado con un ingreso mucho menor al que estiman.

No obstante, Wonka aún tiene una gran cantidad de mercados por conquistar, preparándose para su llegada a otros 40 territorios, incluidos Estados Unidos, el próximo fin de semana. 

¿Wonka casi logra conquistar la taquilla internacional?
Imagen: WB

¿No sólo Wonka brilla en la taquilla?

Wonka se perfila para ser una de las películas más sobresalientes dentro de la temporada de vacaciones y fiestas decembrinas; aunque de cerca, le siguen otros estrenos que buscarán brillar en la cartelera en semanas próximas.

Así sucede con Migration —Patos— de Illumination y Universal, la cual tras su debut en 18 mercados sumó $6.5 millones de dólares. La cinta, escrita por el creador de White Lotus, Mike White, aún no se estrena en varios otros países donde se espera tenga un impacto más grande, tal es el caso de México a donde llega a cines el 14 de diciembre.

Asimismo, la cinta estrena dentro de Estados Unidos hasta el 22 de Diciembre, buscando hacerse un lugar entre los breaks navideños del fin de semana extendido, y aspirando a solidificar interés a su alrededor a través de la recomendación, fenómeno por el cual el año anterior Puss in Boots: The Last Wish, se coronó como uno de los títulos que duraron más tiempo en taquilla tras su debut.

Mismo efecto puede repercutir en Wonka, cuya presencia en cines durante las vacaciones decembrinas podría mantenerla en el Top de taquilla internacional por varias semanas más y compensar su tibia apertura en China.

¿Wonka casi logra conquistar la taquilla internacional?
Imagen: WB | Universal

¡Demanda por Iron Man 3 podría exponer fraudes en China!

Escrito por

En este artículo:

  • Tras 5 años de lucha, el productor de Iron Man 3, Chris Fenton, por fin logró que la demanda que interpuso contra la empresa chino-estadounidense DMG Entertainment llegara a juicio. 
  • Es probable que Robert Downey Jr tenga que presentarse a testificar como testigo, pues el productor denuncia que la empresa incurrió en acciones fraudulentas con grandes actores para encubrir crímenes de fraude y corrupción. 
  • Esta demanda podría impactar mucho las relaciones de Hollywood con China, las cuales se han deteriorado mucho con el paso de los años.

Iron Man 3 fue una de las primeras cintas del MCU en apelar al mercado de cine en China. Además de una intensa presencia de productos y lugares chinos, la versión que se estrenó en el país de Asia Oriental tiene 4 minutos extra en donde los actores Wang Xeuqi y Fan Bingbing tienen un rol más prominente que en otras versiones.

IIron Man 3, protagonizada por Robert Downey Jr, se estrenó en 2013, tiempo en el que el mercado de cine chino resultaba definitorio para el desempeño de grandes blockbusters en taquilla.

En esa época, el país representaba al menos un tercio de la taquilla de sagas como Transformers, Rápidos y Furiosos, por lo que pronto Hollywood comenzó a ver a China como un nuevo territorio para expandirse e invertir. 

Steven Spielberg sumó fuerzas con Alibaba Pictures para distribuir películas, los hermanos Russo tenían planes de fundar una casa productora en el país. Y en 2019, la taquilla recaudó 9.2 mil millones de dólares, una cifra que auguraba que pronto se convertiría en el mercado más grande de cine en el mundo. 

Pero en 2021, China rompió su estrecha relación con Hollywood. Y una nueva demanda sobre Iron Man 3 podría traer a la luz la forma en la que empresas Chinas hacían negocios con la industria de cine estadounidense. 

Iron Man
Imagen: The Hollywood Reporter

¿Qué está pasando con las productoras de Iron Man 3?

Hace 5 años, Chris Fenton, productor de Iron Man 3, interpuso una demanda contra DMG Entertainment, uno de los conglomerados cinematográficos más grandes del mundo que es mejor conocido por ser un puente entre la producción de Hollywood y la distribución del cine blockbuster en China. 

Durante 2014 y 2018, Fenton fungió como cabeza de DMG, en donde se encargó de producir cintas como Looper con Joseph Gordon-Levitt y Transcendence con Johnny Depp, y luego posicionarlas en el mercado chino. Los resultados fueron tan exitosos que la compañía se encargó de producir Iron Man, y la demanda asegura que el grupo se sometió a las leyes de censura chinas y modificó la historia hasta que el gobierno la aprobó.

En 2018, el productor de Iron Man 3 fue despedido de DMG. El productor asegura que fue porque “le exigió a los fundadores pagarle lo debido” y ahora exige la cantidad de 30 millones de dólares en compensación por incumplimiento de contrato. 

La demanda lleva mucho tiempo andando, y en un momento se entendía como un caso de “David vs Goliath”, ya que el grupo de DMG tiene poderosos nexos con grupos gubernamentales en China y grandes bufetes de abogados. Pero ahora se espera que el juicio comience la siguiente semana, y que se releven posibles prácticas fraudulentas sobre cómo esta compañía operaba sus relaciones con Hollywood.

Iron Man
Copyright @ Marvel Studios

 

¿Y esto cómo afecta a Robert Downey Jr? 

Parte de las revelaciones que dio a conocer recientemente el productor de Iron Man 3, es que él comenzó a preocuparse por el estado de la compañía en 2018, cuando el valor de sus acciones comenzó a desplomarse y fue eliminado de la lista de empresas en La Bolsa de Shenzhen. 

Según el productor, los fundadores de DMG comenzaron a ofrecer contratos engañosos a grandes estrellas de Hollywood, como Robert Downey Jr. La demanda detalla que la empresa le pidió al protagonista de Iron Man pagar una cuota anual de 20 mdd por 3 años, a cambio de recibir 90 millones después, mientras que le pagarían 36 millones en cuanto cumpliera los pagos. 

En 2018, mientras producían la cinta de Bloodshot, le hicieron una propuesta similar a Vin Diesel. ninguno de los actores aceptó, pero se espera que Robert Downey Jr se presente a testificar en el juicio. 

El productor de Iron Man 3 acusa alos fundadores de DMG de utilizar este tipo de contratos para presentar esos pagos como ganancias y mantener a flote el valor de sus acciones. También asegura que utilizaron parte del dinero de la compañía para comprar mansiones privadas en Beverly Hills y que de un momento a otro se fueron a vivir a Estados Unidos, dejando DMG en ruinas y muchos problemas. 

Otros movimientos fraudulentos que se detallan en la demanda es el intento de comprar la Eastern Broadcasting Company, un conglomerado mediático Taiwanés, sin que el gobierno de Taiwán se enterara de que DMG era una empresa china. 

En 2013, el productor de Iron Man 3 tuvo que defender a DMG de una investigación por parte de La Comisión de la Bolsa de Valores de Estados Unidos, pues se tenía evidencia de que la empresa sobornó a oficiales en China para poder posicionar mejor las películas de Hollywood en China. Al final, las acusaciones y la investigación fueron desestimadas.

En el pasado, se ha criticado mucho la forma en que cintas como Guerra Mundial Z, Dr. Strange, Pixels, Top Gun: Maverick, entre muchas otras cintas, decidieron autocensurarse o cambiar detalles para poder ser estrenadas en el mercado. Esta nueva demanda podría traer a la luz cuáles eran los procedimientos o las relaciones con el gobierno Chino que llevaron a ese tipo de decisiones, por lo que podríamos esperar que también se mencionen otras renombradas figuras de la industria de Hollywood.

Iron Man
Foto: VOA News

¿Qué pasó entre Hollywood y China? 

Aunque parecía que China iba a ser el futuro de los grandes blockbusters en Hollywood, las inversiones comenzaron a desmoronarse en 2017, año en el que el gobierno chino empezó a restringir “las inversiones irracionales” lo que prohibió a muchas empresas gastar su dinero en varios sectores, entre ellos el entretenimiento. 

Y aunque Wanda Group compró la cadena de cines AMC por 2.6 mil millones de dólares en 2012, en 2021 decidió vender casi todas las acciones dela compañía por 426 mdd. Actualmente, esta empresa es uno de los conglomerados chinos que podría pronto entrar en bancarrota, señalando los problemas financieros que presentan las empresas debido a las nuevas restricciones gubernamentales. 

En 2020, la taquilla de China superó por primera vez a la de Hollywood, pero el éxito vino justo en medio de la pandemia. A partir de aquí, el gobierno Chino ha creado una política muy severa para promover las cintas que se hacen en el país, lo que ha provocado que películas de Hollywood no puedan llegar al mercado. 

Cintas como Eternals, In the Multiverse of Madness, No Way Home, Turning Red, Love & Thunder, entre muchas otras más, no pudieron estrenarse en el país. Aunque eso terminó impactando más la taquilla china que la de Hollywood, lo que enfrió por completo la relación entre ambas industrias. 

La demanda interpuesta por el productor de Iron Man 3 sin duda podría sacar a la luz más información sobre el tipo de negocios que tenía Hollywood con China, lo que sin duda podría impactar las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y la República Asiática, pero tendremos qué esperar a ver qué más se revela en el juicio.

Iron Man
Copyright @ DreamWorks

¡Barbie es censurada en dos países por ideas feministas!

Escrito por

En este artículo: 

  • Barbie no podrá estrenarse en países como Kuwait y Líbano porque “promueve ideas conflictivas con los valores y costumbres de esos países”. 
  • Esos países tienen poco respeto por derechos humanos y tienen leyes abiertamente anti-LGBT y que impactan la vida de las mujeres. 
  • Las ideas “feministas” de Barbie han causado controversia, pero también han impactado de forma curiosa muchos lugares, como China.

Barbie ya lleva 1,052 millones de dólares en la taquilla internacional y se perfila para convertirse en una de las cintas más exitosas del año. 

El mundo ha adoptado la “Barbie-manía” en casi todo el mundo, pero eso no quiere decir que no tenga su buenas controversias, ya que en algunos lugares del mundo la temática feminista que Greta Gerwig hará que la película quede completamente censurada. 

Barbie
Copyright @ Warner Bros Discovery

Barbie será prohibida en varios países de Oriente Medio 

Se anunció que Kuwait y Líbano no permitirán que Barbie se exhiba en cines, a pesar de que no contiene explícitamente imágenes de temáticas sexual o contenido LGBTTTIQ+. 

Sin embargo, Barbie empuja la equidad de género, la inclusión y su paleta de colores parece que son demasiado para las ideas conservadoras de esos 3 países, ya que anunciaron que no exhibirán la película porque atenta contra sus valores e ideas. 

Así lo anunció el Estado de Kuwait, que en un comunicado aseguró que “la película de Barbie promociona ideas y creencias que son ajenas a la cultura y la ciudadanía de Kuwait”, mientras que Líbano anunció que “la película promueve la homosexualidad y la transformación sexual, por lo que nuestros valores de fe y humanidad”. 

Kuwait se rige de acuerdo a la ley del Islam Sunita, por lo que a pesar de que las mujeres pueden aplicar a trabajos, ganar dinero y decidir sobre su situación financiera sin permiso de un hombre, tienen muchas trabas para divorciarse, y no existen refugios seguros para casos de violencia doméstica. Y apenas en 2005 se les permitió legalmente tener el derecho de voto.

En el caso de Líbano se vive algo similar, aunque las mujeres pueden conseguir trabajo y administrar sus finanzas, no hay instrumentos legales que las proteja en caso de violación, y sufren discriminación política, ya que a pesar de tener un “sistema de cuota”, las mujeres han ocupado el 0.01% de los puestos políticos en el país. 

Esto quiere decir que los temas feministas de Barbie demás, en ambos territorios es ilegal la homosexualidad y toda clase de imagen “homoerótica”, por lo que los colores pastel y los inuendos homoeróticos de la cinta eran demasiado para ellos. 

Barbie
Copyright @ Warner Bros Discovery

No son las únicas controversias que ha enfrentado 

Estas no son las únicas controversias que ha enfrentado Barbie. Antes de su estreno, Vietnam confirmó que prohibiría su estreno debido a la representación de un mapa que aparece en la cinta, ya que incluía la “línea de los nueve puntos”, una manera en la que China justifica su posesión en gran parte del sudeste asiático. 

Warner Bros contestó la controversia y dijo que solamente “era la representación del mundo de acuerdo a un mapa infantil” por lo que Filipinas decidió permitir la exhibición de la película, a pesar de que también tiene tensiones políticas con China por la llamada línea territorial. 

Otras controversias que ha enfrentado Barbie son las acusaciones de que es una película “feminista y anti-hombres”, como lo han señalado figuras como Ben Shapiro y Bill Maher. 

Pero curiosamente, sus ideas políticas también han causado otro tipo de impacto. En China, Barbie ha recaudado más de 118 millones de dólares, un éxito que las películas de Hollywood no habían visto en ese mercado en varios años. 

Pero para un sector de la población en el país chino, Barbie también se ha convertido en una especie de “prueba”, ya que les ha hecho repensar ideas como el patriarcado y el feminismo, por lo que se reporta que muchas mujeres han comenzado a terminar con sus novios en caso de que no les gusta la película. 

Esta es una muestra del impacto cultural que ha tenido Barbie alrededor del mundo, que más allá de simplemente convertirse en un hit que promueve diversos artículos promocionales, sus imágenes e idean comienzan también a permear en los diferentes contextos donde se exhibe.

Barbie
Copyright @ Warner Bros Discovery

¡Warner aclara controversia de Barbie y China!

Escrito por

A pocos días del estreno oficial de Barbie, el Consejo Nacional de Evaluación de Cine de Vietnam informó esta semana que la cinta de Warner Bros Pictures no llegará a dicho territorio por incluir una escena en donde se aprecia un mapa con la Línea de los Nueve Puntos, una delimitación territorial definida por China, pero que actualmente se encuentra en disputa por su colindancia con Vietnam.

Si bien no se sabía la relevancia o duración de dicha escena en la película, un portavoz de Warner Bros. Film Group le dijo a Variety que el mapa se incluye en una breve escena que engloba a Barbie Land en “un dibujo de crayón infantil”  que no tenía la intención de ofender a ninguna nación.

Warner
Copyright © Warner Bros Pictures.

Warner Bros se deslinda de la controversia 

Durante un reciente avance publicado de Barbie se puede apreciar la escena en donde se muestra el controversial mapa de los nueve puntos. Si bien no se conoce el contexto, en el video aparecen la protagonista Margot Robbie y Kate McKinnon (conocidas en la película como Weird Barbie). Sin embargo, Warner aseguró que “los garabatos” representan el viaje ficticio de Barbie “desde Barbie Land al ‘mundo real” y de ninguna manera tenía “la intención de hacer ningún tipo de declaración”.

Según Variety, en dicha escena, Barbie, se enfrenta a una crisis existencial dentro de las paredes de su mundo de ensueño rosa, de modo que el personaje de McKinnon la alienta a emprender un viaje de autodescubrimiento y le proporciona un mapa del “mundo real”, uno hecho con fantasía por otra muñeca. 

No obstante, el gobierno de Vietnam ha tomado como representación de la “línea de los nueve puntos” algo que se describe en la película como “líneas de viaje”, que se usan a menudo en la animación familiar y los dibujos de niños para representar a dónde ha viajado un personaje. Si bien los representantes de la directora Greta Gerwig y Warner Bros  no comentaron sobre los puntos de la trama de la película, dejaron en claro que el mapa solo se refiere a las  “líneas de viaje”, así como otros garabatos como flechas y barcos.

Por su parte, periodistas como Vinay Menon, quien escribe en el Toronto Sun, declaró que no está seguro de que este mapa, “que se perdería si pestañeara ante la marca de un minuto en el tercer tráiler” sea admisible en la Corte Internacional de Justicia. “Es caricaturescamente poco realista”, añadió. “¿Dónde está la Europa continental? ¿Nueva Zelanda? ¿Qué representan los veleros? ¿Es eso la corona de un bufón en lo alto de Islandia?

Warner
Copyright © Warner Bros Pictures.

¿Barbie ha dado mucho de qué hablar?

Barbie es una de las películas que más ha dado de qué hablar durante los últimos meses, en especial, porque parte de su elenco ha sido muy sincero en decir que la historia será muy controversial y que muchas veces pensaron que nadie querría financiar. 

Sumado a eso, el diseño de producción de Barbie ha sido aplaudido por más de un fanático/as gracias a que Greta Gerwig fue muy meticulosa a la hora de crear los escenarios de la cinta. Incluso, la directora ha declarado que se negó a usar CGI o pantalla verde, de modo que cualquier elemento visto en la historia es real. 

Esto también incluye los pies arqueados característicos de Barbie que, de acuerdo con la directora, no utilizaron ningún tipo de edición para crearlos porque definitivamente esto ”arruinaría” la película. “Pensé, ¡Por Dios! ¡No! Eso sería aterrador, qué gran pesadilla. Además Margot tiene unos pies preciosos, unos bellísimos pies de bailarina”, agregó Gerwig. Por lo tanto, es posible que Warner y el equipo detrás del proyecto estén acostumbrados escuchar controversias de la película.

Warner
Copyright © Warner Bros Pictures.

¡Barbie causa polémica por incluir mapa territorial de China!

Escrito por

Protagonizada por Margot Robbie y Ryan Gosling, Barbie es una de las películas más esperadas del año que llegará a las salas de cine mundiales a finales de mes. Sin embargo, se ha informado que el gobierno de Vietnam ha prohibido la distribución de la cinta en todos los cines de su territorio por una breve escena que incluye un mapa. 

De acuerdo con Variety, el filme dirigido por Greta Gerwig, no llegará a dicho territorio por incluir un mapa con la Línea de los Nueve Puntos, una delimitación territorial definida por China, pero que actualmente se encuentra en disputa por su colindancia con Vietnam y desde hace años han alegado que ese tipo de mapas es una violación a su soberanía. Por eso, funcionarios vietnamitas consideran que cualquier película que presente ese mapa es propaganda pro-China y no permiten que ningún proyecto así se muestre en sus cines.

Barbie
Copyright © Warner Bros Studios.

¿Por qué Barbie será prohibida?

El director general del Departamento de Cine de Vietnam del Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo, Vi Kien Thanh, comunicó que la prohibición de la película de Barbie fue decidida por el Consejo Nacional de Evaluación de Cine, luego notar que la cinta tenía una breve escena en donde se muestra de manera grafica el mapa de Línea de los nueve puntos.

“No otorgamos licencia para que la película estadounidense ‘Barbie’ se estrene en Vietnam porque contiene la imagen ofensiva para Vietnam: la línea de los nueve puntos” 

Vi Kien Thanh

La línea fue trazada por el gobierno de China para reclamar como suyo el mar de la China Meridional, incluyendo las islas Paracel (ocupadas por China, pero reclamadas por Vietnam y Taiwán) y las islas Spratly, en disputa entre las Filipinas, la República Popular China, Brunéi, Malasia y Vietnam.

En 2016, un tribunal de resolución de disputas de las Naciones Unidas en La Haya falló por unanimidad en contra de la validez de la ‘línea de nueve puntos’. Sin embargo, aunque el arbitraje del Mar Meridional de China fue definitivo, no existen mecanismos claros para su implementación y China ha dicho que no reconoce la decisión, de modo que hasta la fecha, siguen en disputa por el reclamo territorial.

Barbie
Copyright © Warner Bros Studios.

Barbie no es la primera película prohibida en Vietnam

La película de Barbie no es la primera que cancela su estreno en Vietman, dado que el gobierno del país ha prohibido la exhibición de proyectos que incluyen el mapa desde años atrás. Recientemente, la película animada de DreamWorks, Abominable (2019), canceló su estreno por la misma razón y la cadena de cine de Vietnam, CGV, fue multada por exhibirla, además, fue disciplinada por no detectar de inmediato las imágenes ofensivas. 

De igual manera, en el 2020, las series Put Your Head On My Shoulder y Madam Secretary también se vieron obligadas a eliminar escenas que contenían el mapa de los nueve puntos para lograr ser distribuidas en el territorio. Mientras tanto, en el 2021, se ordenó que la plataforma de Netflix retirara de forma inmediata el drama de espías australiano Pine Gap del mercado vietnamita por la misma razón. 

La película de Sony protagonizada por Tom Holland, Unchartered, corrió con la misma suerte por mostrar el mapa en una breve escena de su historia.  “Se prohibió la distribución de la película después de que la vimos y descubrimos que contenía una imagen ilegal de la infame línea de los nueve puntos”, informó la agencia estatal de noticias de Vietnam. 

Por el momento, Warner Bros no se ha pronunciado respecto a la prohibición de exhibición de Barbie, pero se espera que la cinta tenga un estreno mundial el próximo 20 de julio y se convierta en una de los mayores estrenos del año, de modo que su restricción en Vietnam no afectará sus ganancias de forma significativa.

Copyright © Warner Bros Studios.

¡Censuran Across The Spider-Verse por contenido trans!

Escrito por

Across The Spider-Verse lleva más de 412 millones de dólares recaudados en la taquilla internacional, y su historia ha sido alabada tanto por la crítica, por fans, y por grandes cineastas del calibre de Guillermo del Toro. 

Sin embargo, no ha estado exenta de controversia, ya que debido a un par de referencias que se presentan en el universo de Gwen Stacy (Hailee Steinfeld), han comenzado un debate sobre si la historia del personaje podría tratarse de una alegoría sobre la experiencia de las personas trans. 

Pero además de los debates sobre la validez de esta lectura, los Emiratos Árabes Unidos tienen una política mucho más estricta y prohibitiva alrededor de estos temas, por lo que el país confirmó que no estrenará Spider-Verse en la región. 

Spider-Verse
Copyright @ Sony Pictures

¿Spider-verse es una película “con contenido trans”? 

De acuerdo con un reporte de Variety, Across The Spider-Verse no pasó los requerimientos del departamento de censura de los Emiratos Árabes Unidos, supuestamente porque dentro del cuarto de Gwen Stacy se presenta una bandera con los colores de la comunidad trans y que tiene el lema “Proteger a las infancias trans”. 

Otros usuarios en redes sociales han descubierto que el padre de Gwen también porta un pin con la bandera trans en su solapa, detalle que probablemente pudo haber provocado la censura. 

A pesar de que los Emiratos Árabes Unidos han prohibido también cintas como Luca, Lightyear y The Eternals por las mismas razones, la primera película Into The Spider-Verse sí pudo estrenarse en el país de Asia occidental, recaudando alrededor de 1.7 millones de dólares.

Usualmente, las reglas de censura que presentan los EAU son las mismas que siguen países como Malasia, Kuwait y Arabia Saudita, por lo que es muy probable que Across The Spider-Verse sea censurada en la región y no se estrene en ninguno de esos países.  

Across The Spider-Verse parecía que era la película que lograría superar este tipo de problemas, ya que logró estrenarse sin problemas en China, ya que los blockbusters de Hollywood cada vez tienen más problemas para estrenarse en la región asiática, como ejemplo están cintas como Doctor Strange: In the Multiverse od Madness, Black Panther: Wakanda Forever, No Way Home, Shang-Chi, y otras más que no pudieron estrenarse en el mercado chino y del centro y sur de Asia por diferentes razones. 

Spider-Verse
Copyright @ Sony Pictures

El debate es mucho más grande

Mucho del debate sobre Across The Spider-Verse viene del hecho de que las historias de Gwen Stacy y Miles Morales pueden entenderse como alegorías sobre historias queer. En primer lugar, ambos tienen como dilema central hablar con sus padres sobre su verdadera identidad. 

Y en el caso de Gwen, la discusión ha tomado forma debido al uso de ciertos colores que van más allá de los característicos en sus cómics, además de que en un momento central, cuando su padre descubre la verdad y la rechaza, ella le pregunta:”¿tanto miedo me tienes?”. 

Por supuesto, no hay nada confirmado por parte del equipo creativo y todo se ha mantenido como especulación de fans. Al respecto, el animador mexicano Cruz Contreras, comentó para Fuera de Foco que a él le parece que Gwen Stacy tiene la bandera trans porque “Ella protege a todo el mundo […] Es una persona amorosa que trata bien a todo el mundo, igual que Miles”. 

Sin embargo, también opinó que no es necesario pertenecer a un grupo o tener una historia explícita para conectar con sus personajes y sus experiencias, y puso a Jessica Drew como ejemplo: 

“La introducción de Jessica Drew es fabulosa y cuando la veo, no es que yo me sienta una mujer afrodescendiente empoderada, pero me siento parte de algo más grande, me hace sentir bien. 

Incluso Gwen, cuando la ve, se sorprende de inmediato porque le hace sentir que no está sola y que puede aprender de alguien”. 

Cruz Contreras, Fuera de Foco

Across The Spider-Verse es una película que, a través de una historia muy bien lograda, puede conectar con diferentes audiencias y resonar sobre diferentes experiencias. Y el hecho que sea censurada en Los Emiratos Árabes Unidos habla también del poder de las historias para inspirar, para romper tabúes y abrir debates sobre temas que pueden llegar a ser incómodos para un grupo de personas, y por lo cual todavía buscan ser censurados.

Spider-Verse
Copyright @ Sony Pictures

Cine 2023: ¡Hollywood derrota a China en taquilla!

Escrito por

Impulsado por el poderoso reciente desempeño de Super Mario Bros, la empresa de información y datos cinematográficos Gower Street Analytics, informó que la taquilla de cine mundial ha mostrado una recuperación importante luego de la crisis que sufrió derivada de la pandemia de Covid-19.

De acuerdo con la información compartida por Variety, la investigación proyecta que los ingresos brutos del 2023 alcanzarán los $32 mil millones, lo que representa un aumento del 10% respecto al año anterior que registró $29 mil millones de dólares. Todo esto quiere decir que Hollywood volverá a ser el mercado de cine más grande del mundo y les contamos cómo se recuperó.

Cine
Copyright © Universal Pictures.

Las salas de cine comienzan a mostrar más ganancias a nivel mundial 

Si bien la investigación ha mostrado datos alentadores para las salas de cine, aún se mantiene un 20% por debajo del promedio de los últimos tres años previos a la pandemia (2017-2019). Sin embargo, aunque la recuperación ha sido lenta, se estima que el mercado global está respondiendo de forma positiva y dentro de pocos años las salas de cine podrían volver a mostrar ganancias millonarias en todo el mundo.

Aun así la recuperación ha sido observada de forma desigual en varias partes del mundo; por ejemplo, en el mercado de América del Norte, la taquilla tuvo un desempeño inferior al de la proyección de la empresa, pero se dice que podría registrar ganancias entre $8.6 mil y $9 mil millones de dólares en lo que resta del año gracias a una creciente lista de lanzamientos que se tienen programados.

Respecto al mercado de China, el informe señaló que logró recuperarse rápidamente desde que las salas de cines fueron cerradas a finales del 2022, de modo que este año, podrían registrar ganancias de $5.6 mil millones a $6.8 mil millones de dólares. Sin embargo, el informe insinúa que la taquilla china también se recuperó gracias a que comenzó a aceptar más películas de Hollywood, luego de rechazar cintas como Luca, Doctor Strange 2, Lightyear, Eternals, entre muchas otras.

No obstante, para la sorpresa de muchos, el éxito de Super Mario Bros no fue repetido en China al ganar solo $17 millones de dólares en sus primeros 12 días de lanzamiento, lo que representan ganancias muy por debajo de lo estimado. Por esta razón, la investigación señala que los resultados de dicho país aún siguen siendo inciertos y es muy pronto estimar cómo responderán a los próximos estrenos. “Hasta que el mercado muestre resultados más consistentes especialmente en títulos de importación”, agregó Gower Street Analytics.

Cine
Copyright © Disney

¿Estados Unidos vuelve a ser líder en la industria cinematográfica?

Luego del éxito de Avatar: The Way of Water de Disney, Gower Street Analytics estima que Estados Unidos es el país líder en la exportación de películas, destronando a China e impulsando el dólar y su paridad en el mercado financiero. Durante 2020 y 2021, China se convirtió en el mercado de cine más grande del mundo, ya que sus medidas sanitarias permitieron que se abrieran las salas mucho antes que en Estados Unidos, pero el mercado de cine chino en 2022 recaudó 4 mil millones de dólares, mientras que Hollywood amasó 7.3 mil millones, tomando la batuta como el mercado más taquillero.

Por lo tanto, el pronóstico actual de su investigación considera que Estados Unidos representará al final de este año el 28% de los ingresos de taquilla globales, mientras que China representará el 21% y el mercado internacional restante se sitúa en el 51%.

Aunque cada vez es más común que el resto de los países estrenen más películas, lo cierto es que Estados Unidos tienen en su lista de lanzamientos a las cintas que potencialmente podrían ser un éxito en salas de cine y mostrar ganancias millonarias en salas de cine, como lo son,  Guardianes de la Galaxia vol 3, Barbie, The Flash, Rápidos y Furiosos 10, entre otras. 

Cine
Copyright © Marvel Studios.

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos? ¿Consideran que algún día las salas de cine comenzarán a mostrar datos más alentadores?

¡Fan de Mulan pide a Disneyland que rediseñe su atuendo!

Escrito por

Mulan fue una de las princesas Disney más especiales de la década de los 90. Contrario a otras princesas, ella se definió por ser una guerrera que no temía disfrazarse de soldado para salvar a su país y proteger a su familia.

Por mucho tiempo, se consideró uno de los roles feministas más importantes de la compañía. Ya que parte de su historia fue que rechazó los roles de género que le imponía su sociedad y su familia para hacer lo correcto. 

Por eso, una fan amante de Mulan está sumamente preocupada por la representación que tiene en los parques temáticos de Disneyland y lanzó una carta abierta que ya se hizo viral explicando el problema de la representación del personaje en los parques. 

Mulan
Foto: Walt Disney World Resort

¿Ese no es el traje de Mulan? 

A través de Reddit, una usuaria compartió su experiencia tras su visita a Disney World. Según ella, es fan de Mulan desde hace años y le prestó mucha atención a la forma en la que se presentaban dentro del parque las princesas Disney, y descubrió que la heroína china estaba vestida con el atuendo que porta cuando va con la casamentera. 

La cómica escena, en donde Mulan estropea su audición con la casamentera y conoce a Cri-Kee es uno de los momentos musicales más populares de las películas de Disney. Y su atuendo, el vestido que se asemeja a un hanfu, es sumamente importante, pues el momento en el que Mulan se quita el maquillaje y acepta que nunca encajará mientras canta Mi Reflejo es uno de los momentos pivotales de la cinta.

Pero el problema, según la carta, es que eso no refleja en realidad la historia y esencia de Mulan. Ella rechaza ese estilo de vida y termina salvando China. Entonces, ¿por qué no presentarla con su atuendo de guerrera? ¿O con el atuendo que porta cuando recibe el agradecimiento del Emperador? 

La usuaria hace un análisis detallado de los colores que tiene cada uno de los vestidos de las princesas Disney, y concluyó que todas tenían un color que las definía, mientras que Mulan, al tener varios estilos diferentes, era más difícil de asociar con un solo color. 

La usuaria acepta entonces que el vestido hanfu permite mezclar la gama de colores que usa Mulan a lo largo del metraje, pero entonces sacrifican la oportunidad de representarla como la guerrera que es, adecuándose irónicamente a los estándares de género que la película busca criticar. 

Mulan
Imagen: Reddit

Los vestuarios de Mulan tienen más problemas 

La preocupación de esta fan de Mulan puede sumarse a las críticas y quejas que ha tenido desde hace varios años. En particular, porque los diseños de los vestidos no tienen precisión histórica, aunque realmente la película es ambigua con respecto al periodo de tiempo en el que se sitúa el desarrollo de la cinta. 

Se dice que está en algún punto de la Dinastía Wei del Norte, uno de los imperios más longevos del territorio antes de la unificación de China, pero la presencia de los hunos y otros detalles confunden y mezclan estilos. 

La cinta enfrentó más controversia debido a la versión live-action de Mulan que se estrenó en 2020. A pesar de que la diseñadora Bina Daigeler precisó que utilizó muchos detalles para apelar a ideas y tradiciones de la cultura China, como imágenes de fénix, magnolias, y el uso de colores distintivos, la película fue muy criticada porque nuevamente se mezclaron detalles culturales de otros periodos de tiempo, aunque con menor frecuencia que su contraparte animada.

Además, la película fue muy criticada por ser producida en  la provincia de Xinjiang, donde se dice que se cometen crímenes contra la comunidad Uigur. Y algunos reportes más alarmantes señalaron que las imágenes y símbolos podían tomarse como propaganda a favor de los ideales del Partido Comunista Chino.

Parece que Disney sí le debe a Mulan una mejor representación de los ideales que pretende impulsar, aunque sin duda es interesante ver el peso que los atuendos y vestidos pueden tener en la recepción de una película y un personaje.

Mulan
Copyright @ Disney Studios.

¿Por qué Blood and Honey fue prohibida de los cines en China?

Escrito por

Tras reunir más de $4 millones de dólares internacionalmente con su estreno en Estados Unidos, Reino Unido, México, Rusia, entre otros territorios, el slasher Winnie-the-Pooh: Blood and Honey ha tenido una carrera exitosa en los cines.

Sin embargo, la cinta enfrenta su primer gran obstáculo de exhibición en el mercado chino, luego de que The Hollywood Reporter informara que la película será retirada de los cines de Hong Kong por supuestas peticiones políticas, a pesar de que inicialmente se había justificado la retención de material por “razones técnicas”.

Pero, ¿qué es realmente lo que está sucediendo exactamente en los cines de China y por qué Winnie-the-Pooh: Blood and Honey no puede arruinar infancias en ese territorio? ¡Te lo explicamos!

Blood and Honey
Imagen: Jagged Edge Productions

¿China censura Winnie-the-Pooh?

The Hollywood Reporter reveló que Blood and Honey ha comenzado a ser retirada “discretamente” de los cines de China, en un movimiento que ha despertado toda clase de especulaciones alrededor de la censura a la cinta debido a un aparente “parecido” entre el personaje Winnie-the-Pooh y el líder Xi Jinping.

La película, centrada en la cacería caníbal de Winnie y Piglet a través del bosque de los 100 Acres, estaba prevista a llegar a más de 30 cines de Hong Kong el jueves pasado. Sin embargo, se reporta que todos los cines de la ciudad la han eliminado de sus carteleras.

Moviematic había organizado una función previa al estreno, el cual también fue cancelada debido a “problemas técnicos” no especificados. A partir de ahí, el resto de los cines eliminaron por completo todo rastro de Winnie-the-Pooh: Blood and Honey de sus páginas web.

Asimismo, se informó que existía una versión mucho más corta de Blood and Honey que censuraba gran parte del gore de la película, edición con la cuál la película había sido aprobada por todos los filtros de censura de Hong Kong.

Aún así, no se ha dado una razón oficial por la cuál fue removida de los cines, aunque ya se especula que podría ser debido a motivos meramente políticos.

Blood and Honey
Imagen: Jagged Edge Productions

¿Una ofensa para Xi Jinping?

En 2018, el live-action de Disney Christopher Robin fue completamente rechazado por las autoridades en China. Si bien, en aquel entonces no se dio información oficial respecto a por qué había sido prohibida, hubo una gran especulación alrededor de los personajes infantiles siendo utilizados de manera no oficial como símbolos de la resistencia contra el partido Comunista.

Y es que en realidad, gran parte de la propaganda anti comunista, se enfocaba en hacer comparaciones entre Winnie-the-Pooh y el líder Xi Jinping.

China ha pasado por varios conflictos de libertad de expresión desde el año 2020, por lo que materiales considerados “demasiado sensibles” para las audiencias y el estado político del país, no tienen una gran oportunidad de ser exhibidos en el territorio.

En 2021, por primera vez en 50 años, ninguna cadena de Hong Kong transmitió los premios Oscar, a pesar de que Better Days de Derek Tsang fue nominada a mejor película internacional ese año.

La decisión vino luego de que los reguladores de contenido de Beijing consideraran que la nominación del documental Do Not Split el año anterior, fuera el responsable de generar protestas en Hong Kong por su contenido pro-democrático.

Pero, ¿qué tiene qué ver exactamente eso con Winnie-the-Pooh: Blood and Honey? Aunque la película no tenga detrás un mensaje político, mucho menos sobre el estado social de China y el conflicto entre comunistas y demócratas, el Estado podría haber considerado a la cinta “una burla” al líder Xi Jinping, retomando las analogías realizadas por la resistencia, lo que deja al personaje y sus rip-offs sangrientos completamente fuera de sus cines.

Hasta ahora, representantes de los cines de China no han dado comentario alguno respecto a la prohibición de Blood and Honey.

Blood and Honey
Imagen: Getty Images | Walt Disney Animation

¿Por qué no quieren a Donnie Yen en los Oscars 2023?

Escrito por

Donnie Yen se prepara para entrar al universo de John Wick junto a Keanu Reeves en el capítulo 4 de la exitosa saga, pero el experto en artes marciales ya es una estrella de Hollywood conocida por sus papeles como el maestro Ip Man y Chirrut Îmwe en Star Wars. 

Recientemente, La Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas confirmó que el actor será presentador de la 95 edición de los Oscars. Hasta aquí todo bien y felices de compartir escenario con otros/as artistas como Elizabeth Olsen, Pedro Pascal, Harrison Ford y Halle Berry. Pero una parte del mundo no está muy contenta con esta decisión. 

Lo que pasa es que el actor es una de las estrellas chinas más famosas ligadas al gobierno chino, por lo que activistas de Hong Kong exigieron a La Academia que desinvite a Donnie Yen. 

¿Qué es lo que ha dicho el actor y por qué les parece “inapropiado” que participe en la ceremonia? ¡Acá les contamos! 

Donnie Yen
Foto: LINTAO ZHANG/GETTY IMAGES

¿Donnie Yen apoya la dictadura en China? 

Bajo un lema que se conoce como “un país, dos sistemas”, China tiene control administrativo sobre Hong Kong, pero el territorio conserva su autonomía política, cultural y soberanía. Sin embargo, desde 2019, una serie de reformas fueron puestas en marcha para reprimir marchas y movimientos en contra de la dictadura, así como otras muestras de descontento en contra del gobierno chino. 

Los despliegues de fuerza militar en Hong Kong hechos en 2020 en contra de manifestaciones pacíficas fueron de los temas más criticados en redes sociales. Pero en una nueva entrevista con GQ, Donnie Yen criticó a los grupos disidentes y defendió a China de las opiniones de periódicos occidentales. 

“No fue una propuesta, fue un disturbio. No vengo a cambiarle la opinión a nadie” dijo Donnie Yen. “Hablo desde mi experiencia. Sé que hay mucha gente que no le va a gustar lo que estoy diciendo y no quiero ser político” explicó en la entrevista. 

Donnie Yen también defendió mucho su país natal, asegurando que los países occidentales no conocen cómo es en realidad la vida ahí. También criticó a periódicos como CNN y la BBC, “por sólo centrarse en el lado negativo” e insinuó que deberían ir a experimentar el progreso, la arquitectura, la comida de primera mano. “Porque no han estado ahí y no lo entienden”. 

Donnie Yen es intensamente nacionalista, pies decidió renunciar a la ciudadanía estadounidense. Y a principios de marzo, el actor nacido en Hong Kong representó al territorio en las  Lianghui, una serie de reuniones parlamentarias donde el comité nacional del Partido Comunista Chino se reúne con el Presidente Xi Jinping.

Donnie Yen
Foto: Albert L. Ortega/Getty Images

¿Y eso qué tiene qué ver con los Oscars?

Se dice que el activista de Hong Kong: Tong Wai-hung inició una petición online en Change.org para pedirle a La Academia que desinvitara a Donnie Yen porque “atenta contra los principios de libertad de expresión”. 

La petición señala que, si bien Donnie Yen fue delegado cultural de Hong Kong, cuando habló durante las sesiones parlamentarias el actor aseguró que deberían haber más películas de acción chinas para que “se conviertan en el orgullo del país. Para que cuenten la historia de China”.

Y por esa razón, el grupo activista que inició la petición cree que la presencia de Donnie Yen en los Oscars 2023 le serviría al gobierno de China como propaganda. 

“Si el comité de los Oscars mantiene la invitación [de Donnie Yen] va a dañar la imagen y reputación de la industria de cine y causará un grave daño a los valores morales de derechos humanos”.

Petición Change.org

Hasta ahora, la petición lleva recaudadas más de 100 mil firmas. Pero ni La Academia ni Donnie Yen han respondido públicamente a la controversia. 

Donnie Yen
Imagen: Hollywood Insider

La relación Hollywood-China 

Esta no es la primera vez que Hollywood es señalado por apoyar al controversial gobierno de China. Durante la década de 2010, productoras como Marvel Studios trabajó de cerca con el gobierno chino, y películas incluían datos históricamente sensibles que apoyaban de cierta manera los intereses del país oriental. Como el caso de Abominable, que incluía un mapa donde el Tibet era parte de China. 

Pero a últimas fechas, los esfuerzos de China por promover su cine hicieron que las relaciones comerciales con Hollywood se enfriaran, por lo que cintas como Doctor Strange: In The Multiverse of Madness, Black Widow, Wakanda Forever o Black Adam nunca se estrenaron en China. Además de que la presencia de temáticas LGBT dentro de estas cintas no fue del agrado del sistema de censura comunista.

Donnie Yen tampoco es el primer actor en ser criticado por ser partidario del partido Comunista Chino. La actriz que protagonizó el live-action de Mulan: Crystal Liu Yifei apoyó a la policía china para reprimir las manifestaciones de Hong Kong en 2020. “Apoyo a la policía, pueden criticarme ahora” publicó la actriz en Weibo. 

En 2021, Jackie Chan confesó que quería ser miembro del partido comunista, y la actriz Zhang Ziyi, quien protagonizó junto a Michelle Yeoh Crouching Tiger, Hidden Dragon, dij que “su labor como artista era ponerse al servicio de China”, por lo que controversias como las de Donnie Yen no le son ajenas a Hollywood. 

Con tan poco tiempo para tomar una decisión, es poco probable que la petición sea lo suficientemente fuerte para que Donnie Yen ya no entregue un premio en la ceremonia, pero habrá qué esperar a ver qué pasa en la celebración del próximo 12 de marzo.

Donnie Yen
Imagen: The Hollywood Reporter