Emmys: ¡Todo sobre los nuevos cambios a sus premios!

  • Con el fin de acortar su programación, los premios Emmys continúan implementando cambios importantes dentro de sus categorías para evaluar lo mejor de la televisión en 2024.
  • Entre los más recientes cambios a sus reglas, los Emmys han eliminado algunas categorías, que consideran ya no son tan habituales dentro de la televisión, como las series animadas de formatos limitados o cortos.
  • Asimismo, los Emmys comenzarán a combinar algunas de sus categorías, con el fin de reducir la cantidad de ternas y experimentar también con competencias de género neutral en lugar de segregar cada categoría por género en Serie de Formato Corto.

Los premios Emmys continúan sobresaliendo anualmente como el certamen definitivo alrededor de la televisión. Pues si bien, otros premios han abierto sus puertas a evaluar y reconocer el trabajo en series, streaming e historias para TV, la Academia se mantiene como la división definitiva para celebrar dichas producciones.

Sin embargo, los Emmys no han estado exentos de críticas en años recientes, entre las largas duraciones de sus presentaciones y premios que siguen dividiendo las categorías de actuación entre actores y actrices, se ha hecho evidente la necesidad de crear cambios profundos. Por ello, en búsqueda por mantener a la premiación vigente, la Academia ha anunciado cambios importantes a sus reglas, entre las que destacan eliminar varias categorías.

Emmys: ¡Todo sobre los nuevos cambios a sus premios!

¿Los Emmys tenían demasiadas categorías?

La Academia de Televisión ha revelado su primera ronda de cambios dentro de la estructura y reglas de los premios Emmys, lo cual ha resultado en la eliminación de algunas categorías y la fusión de otras.

Entre los cambios más grandes, se incluye la eliminación de la categoría que premiaba a las miniseries en formato animado, además de combinar las categorías de actores en producciones de formatos limitados.

De acuerdo a la Academia, los cambios a los Emmy se dan tras una “precipitación de participantes” en las categorías ahora modificadas, explicando que las series animadas de formato limitado convivirán en el mismo espacio que el resto de producciones animadas.

Por otro lado, en cuanto a las series live-action limitadas, las ternas de Mejor Actor en una Serie de Formato Corto de Comedia o Drama, y Mejor Actriz en una Serie de Formato Corto de Comedia o Drama se fusionarán en una sola: Mejor Interpretación en una Serie de Formato Corto de Drama o Comedia, con el fin de experimentar con categorías de género neutral y evaluar la recepción antes de considerar fusionar otras categorías de mayor jerarquía, tales como Actor y Actriz en Series de Drama o Comedia, o Actor y Actriz de Reparto en Serie de Drama o Comedia.

En cuanto a la celebración de Actores en Series Limitadas, esta es una categoría que históricamente ha tenido menos presencia en los Emmys, habiendo sido premiada por primera vez en 2016.

Emmys: ¡Todo sobre los nuevos cambios a sus premios!

¿Los Emmys cambian de reglas?

La eliminación y fusión de categorías no son los únicos cambios por los que pasarán los Emmys, pues otras aclaraciones se han hecho sobre categorías aún vigentes.

Por ejemplo, en la categoría de Mejor Estrella Invitada, la Academia aclaró que los cameos no podrán ser considerados para premiación: “El mínimo tiempo en pantalla que un actor tiene que participar en la serie para considerarlo dentro de la categoría, es el 5% de la duración del episodio”.

Asimismo, se señaló que las estrellas invitadas también cuentan como tal sólo si aparecen en menos del 50% de la serie por la que están compitiendo, señalando que la regla fue implementada para “asegurar que un invitado es significativo para la historia, a pesar de una corta aparición”.

Emmys: ¡Todo sobre los nuevos cambios a sus premios!
Imagen: Star+

¿Los equipos detrás de las series recibirán mayor reconocimiento?

Además de sus reglas, los premios Emmys han señalado que se abrirá el título Head of Workroom —o líder de artesanos— como persona elegible para contender a los premios: “Su elegibilidad será determinada por los diseñadores, la contribución al proyecto se determinará a través del porcentaje de participación del rol en cuestión en otras posiciones”. 

Dicho espacio buscará reconocer el trabajo de creativos fuera de la producción que prestan sus servicios a la filmación: por ejemplo, concesionarios de vestuarios, departamentos de arte externos, entre otros.

También se ha añadido al rol “Line Producer” o productor de línea como elemento elegible para las categorías de documental y no ficción.

Las reglas comenzarán a ser vigentes a partir del 29 de Febrero de 2024, cuando la Academia abra el periodo de inscripción para participar en la edición 76 de los Emmys, la cual está prevista a transmitirse en septiembre de este año.

Emmys: ¡Todo sobre los nuevos cambios a sus premios!
Imagen: CBS

Oscars 2024: ¿Qué impacto tendrán las nominaciones al SAG?

  • Junto a los Oscars, los premios SAG son unos de los reconocimientos más importantes en la industria hollywoodense, especialmente enfocados a actores de cine y televisión.
  • Al compartir votantes, la decisión de la SAG sobre las estrellas a galardonar influye a gran escala en los premios Oscars, mismos que anunciarán a sus nominados el 23 de Enero.
  • Te explicamos cómo las más recientes nominaciones a los SAG podrían impactar la lista de competidores para los Oscars y quiénes podrían adelantar camino hacia la codiciada estatuilla.

Oficialmente, los premios SAG han anunciado a su lista de nominados para una de las contiendas entre actores más cotizadas de Hollywood. Y es que los premios, determinados por el sindicato de actores, son especialmente conocidos por el impacto que éstos generan dentro de otras competencias, tales como los Oscars.

Y es que en años anteriores, tanto los nominados como ganadores a los premios SAG se han alineado casi a la perfección con la elección final de los premios de la Academia, volviéndose un punto de partida para las predicciones del máximo galardón de la industria.

Pero, ¿exactamente cómo influyen los SAG en los Oscars y qué implica ésto para la edición de 2024? Te lo explicamos.

Oscars 2024: ¿Qué impacto tendrán las nominaciones al SAG?
Imagen: Universal, Warner Bros., 20th Century Studios

¿Los SAG tienen poder sobre los Oscars?

Los premios SAG han fungido de herramienta de predicción casi perfecta en los últimos años para los Oscars, pues tan sólo en 2023, Everything Everywhere All at Once se llevó los premios a Mejor Elenco, así como galardones para Michelle Yeoh, Jamie Lee Curtis y Ke Huy Kwan, mismos que repitieron triunfo en los Oscar. De forma similar, Brendan Fraser se coronó con el premio a Mejor Actor Principal en ambas contiendas.

En 2022, CODA fue condecorada con el mejor elenco y en consecuencia, tomó el Oscar a Mejor Película en los premios de la Academia, mientras que estrellas como Will Smith, Jessica Chastain, Troy Kotsur y Ariana DeBose repitieron triunfo tanto en los SAG como en los Oscars.

Pero, ¿por qué dichos premios parecen tener tanto poder sobre los Oscars? Lo cierto es que es por cuestión de números e integrantes, pues gran parte de los votantes en los premios SAG repiten labores en la Academia.

Los Screen Actors Guild Awards son en esencia premios de actores para actores, integrantes que forman parte de la alineación dentro de la Academia de Ciencias y Artes Cinematográficas y cuya voz tiene un gran peso en las categorías de actuación.

No obstante, los SAG no son la única fuente de medida para los premios Oscars, pues también los Directors Guild Awards y en especial los Producers Guild Awards —ambos quienes publicarán a sus nominados en fechas próximas—, marcan la pauta para las grandes categorías, y en particular, casi siempre es el ganador a los Producers Guild el que obtiene la corona máxima a Mejor Película en los Oscars.

Oscars 2024: ¿Qué impacto tendrán las nominaciones al SAG?
Imagen: KEVIN WINTER/GETTY IMAGES

¿Qué implican las nominaciones de los SAG para los Oscars 2024?

En contraste con los Globos de Oro, uno de los detalles más importantes dentro de los premios SAG está en la condensación de sus actores dentro de categorías únicas; es decir, ya no contando con nominados tanto a piezas de drama como de comedia, sino contendiendo en la misma línea.

A partir de dicho shortlist es que se empiezan a descartar posibilidades de llegar a los Oscars para diversos actores, tal podría ser el caso de May December, pues aunque la cinta logró afianzar nominaciones para sus estrellas en los Globos de Oro, ninguna fue considerada para los SAG Awards, lo que limita sus oportunidades a los premios Oscars.

En números destacados, Barbie y Oppenheimer lideran los espacios con 4 nominaciones cada una, seguidos por Killers of the Flower Moon y American Fiction con 3 cada una, y cerrando con The Color Purple, The Holdovers, Poor Things, Maestro y Nyad, las cuales sostienen dos nominaciones cada una.

Pero ¿qué categorías podrían determinar la competencia en los Oscars?

Empezando por el premio a Mejor Actriz, la competencia ya pone de frente a las dos estrellas galardonadas en los Globos de Oro: Lily Gladstone por Killers of the Flower Moon y Emma Stone por Poor Things, quienes además comparten espacio con Anne Bening por Nyad, Carey Mulligan por Maestro y Margot Robbie por Barbie.

En cuanto a la rama de Mejor Actor, también los dos ganadores al Globo de Oro, Paul Giamatti (The Holdovers) y Cillian Murphy (Oppenheimer) se encuentran en la contienda por coronarse con el premio de la SAG, acompañados de Bradley Cooper por Maestro, Colman Domingo por Rustin y Jeffrey Wright por American Fiction. Entre otros, Leonardo DiCaprio no logró quedar en el corte final, lo que arriesga su nominación a los Oscars.

Oscars 2024: ¿Qué impacto tendrán las nominaciones al SAG?
Imagen: Apple Films, 20th Century

¿Oppenheimer podría ser la gran ganadora de los SAG?

Si bien, el título de Mejor Actor para Oppenheimer peligra a partir de la presencia de Paul Giamatti en la misma categoría, éste no es el único espacio donde la cinta de Christopher Nolan podría conquistar. 

En los Globos de Oro, Robert Downey Jr se hizo con el título a Mejor Actor de Reparto por Oppenheimer, lo cual si bien podría cambiar a partir de la decisión de la SAG, la mera nominación en los premios del sindicato de actores le aseguran una mención en los Oscars.

La contienda por el premio también se complica con la nominación de Sterling K. Brown por American Fiction, y Willem Dafoe por Poor Things. Aunque también por el papel desempeñado por Robert De Niro en Killers of the Flower Moon. La nominación que quizá menos impacto podría lograr entre los contendientes es Ryan Gosling por Barbie, aunque un espacio en los Oscars para el actor es casi seguro.

En cuanto a Actriz de Reparto, se encuentran las dos ganadoras a los Globos de Oro: Danielle Brooks por The Color Purple y Da’Vine Joy Randolph por The Holdovers, nombres que son acompañados por Emily Blunt (Oppenheimer), Penélope Cruz (Ferrari), y Jodie Foster (Nyad).

Sin embargo, es el premio a Mejor Elenco el que podría adelantar la inclinación de la Academia por alguna película a su categoría más grande, en las que dentro de los SAG Awards figuran Barbie, American Fiction, The Color Purple, Killers of the Flower Moon y Oppenheimer.

Los premios SAG Awards sucederán el 24 de Febrero de este año, mientras que los Oscars tendrán lugar el 10 de Marzo de 2024 y cuyas nominaciones serán anunciadas el 23 de este mes.

Oscars 2024: ¿Qué impacto tendrán las nominaciones al SAG?
Imagen: AP Images, via THR

Oscars 2024: ¡La Academia revela a sus finalistas!

  • Como cada año, la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas ha anunciado a sus finalistas para 10 categorías de los próximos Oscars.
  • Sin embargo, formar parte de la lista de finalistas a los Oscars 2024 no garantiza una nominación para la siguiente entrega de premios.
  • Entre los finalistas, destaca la presencia de la cinta mexicana Tótem de Lila Avilés, además de una gran cantidad de posibles nominaciones para Barbie de Greta Gerwig, la cual hasta ahora lidera la contienda.

Oficialmente, la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas ha compartido la lista de finalistas en 10 de sus categorías para la siguiente entrega de los Oscars. Y es que la edición número 96 del evento más alabado del cine, ya se perfila para ser una de las más interesantes en su historia, al presentar una gran serie de sorpresas entre sus contendientes.

Y es que en general, Barbie de Greta Gerwig es la película que hasta ahora más posiciones finales sostiene, entre ellas sus tres piezas presentadas a Mejor Canción Original. Sin embargo, ha quedado descartada de la categoría de Maquillaje y Peinado, en la que películas como Beau is Afraid y The Last Voyage of the Demeter han logrado figurar.

Pero, ¿qué otras sorpresas se reflejan en la lista de finalistas y qué representan para las nominaciones que serán anunciadas el 23 de Enero? ¡Te lo contamos!

Oscars 2024: ¡La Academia revela a sus finalistas!
Imagen: Oscars 2024

¡Tótem cerca de los Oscars 2024!

Sin duda alguna, una de las grandes sorpresas entre los finalistas a los Oscars 2024 es la presencia de la directora mexicana Lila Avilés y Tótem en la lista de Mejor Película Internacional, cinta que hasta ahora, ha sido también nominada en certámenes internacionales de renombre tales como los premios Gotham, el Festival de Berlín, Chicago, entre otros.

Sin embargo, la cinta hasta ahora compite con otras 14 entradas en la categoría, entre las que figuran Fallen Leaves de Finlandia, Society of the Snow de España y The Zone of Interest de Reino Unido. 

Al momento, los finalistas —que podrían o no asegurar una nominación para los Oscars 2024— en la categoría de Mejor Película Internacional, son los siguientes:

  • Armenia, “Amerikatsi”
  • Bhutan, “The Monk and the Gun”
  • Dinamarca, “The Promised Land”
  • Finlandia, “Fallen Leaves”
  • Francia, “The Taste of Things
  • Alemania, “The Teachers’ Lounge”
  • Islandia, “Godland”
  • Italia, “Io Capitano”
  • Japón, “Perfect Days”
  • México, “Totem”
  • Marruecos, “The Mother of All Lies”
  • España, “Society of the Snow”
  • Tunisia, “Four Daughters”
  • Ucrania, “20 Days in Mariupol”
  • Reino Unido, “The Zone of Interest”
Oscars 2024: ¡La Academia revela a sus finalistas!
Imagen: Limerencia Films | Oscars 2024

¿Un gran año para las canciones originales?

Para sorpresa de pocos, Barbie encabeza hasta el momento al categoría de Mejor Canción Original para los Oscars 2024, en la cual sus tres propuestas figuran como finalistas: I’m Just Ken, Dance the Night y What I Was Made For, continúan en la carrera por asegurar un espacio entre los Oscars; lo que podría valerle una segunda nominación a Billie Eilish dentro del certamen, y la primera para Dua Lipa.

No obstante, Dua Lipa no es la única estrella pop en competir por el reconocimiento, pues una de las sorpresas más interesantes y mejor recibidas en la lista de finalistas se encuentra Olivia Rodrigo y la canción Can’t Catch Me Now para The Hunger Games: The Ballad of Songbirds and Snakes, la cual podría ser también la primera nominación para la franquicia de Lionsgate.

Si bien, Halle Bailey no figura por The Little Mermaid, la actriz y cantante al momento sostiene dos oportunidades de integrarse a los nominados por The Color Purple junto a Fantasia Barrino, cuyas canciones “Keep It Movin’” y “Superpower,” relucen entre los finalistas.

Otra de las notas a destacar es la presencia de Wes Anderson entre los finalistas a mejor canción original con Dear Alien de su cinta Asteroid City, ¿podría ser la sorpresa de los Oscars 2024?

¡Aquí los competidores a Mejor Canción Original en los Oscars 2024!

  • “It Never Went Away” de “American Symphony”
  • “Dear Alien (Who Art In Heaven)” de “Asteroid City”
  • “Dance The Night” de “Barbie
  • “I’m Just Ken” de “Barbie”
  • “What Was I Made For?” de “Barbie”
  • “Keep It Movin’” de “The Color Purple”
  • “Superpower (I)” de “The Color Purple
  • “The Fire Inside” de “Flamin’ Hot”
  • “High Life” from “de and Son”
  • “Meet In The Middle” de “Flora and Son”
  • “Can’t Catch Me Now” de “The Hunger Games: The Ballad of Songbirds & Snakes”
  • “Wahzhazhe (A Song For My People)” de “Killers of the Flower Moon”
  • “Quiet Eyes” de “Past Lives”
  • “Road To Freedom” de “Rustin”
  • “Am I Dreaming” de “Spider-Man: Across the Spider-Verse”
Oscars 2024: ¡La Academia revela a sus finalistas!
Imagen: WBD | Oscars 2024

La ausencia de Oppenheimer en Mejores Efectos Visuales

Si bien, a principios de diciembre entre los 20 competidores a Mejores Efectos Visuales Oppenheimer de Christopher Nolan brilló por su ausencia, la película oficialmente no entra en la lista de finalistas a pesar de las protestas de sus fanáticos/as. Sin embargo, la cinta aún brilló en categorías como Mejor Maquillaje, Sonido y Música, las cuáles se esperan sean tan sólo algunas de las nominaciones que la cinta de Nolan logre asegurar para los Oscars 2024.

Por otro lado, la categoría de Efectos Visuales ha cerrado sus entradas destacando la presencia de Godzilla Minus One, Poor Things, y Rebel Moon Part One de Zack Snyder, misma que en fechas recientes ha sido duramente criticada por la prensa especializada.

Entre otras notas positivas, Spider-Man: Across the Spider-Verse se corona entre los finalistas de la categoría, sumándose a Guardians of the Galaxy Vol. 3 como las únicas cintas de superhéroes en lograr mención hasta el momento.

¡Aquí los contendientes a Mejores Efectos Visuales!

  • “The Creator”
  • “Godzilla Minus One”
  • “Guardians of the Galaxy Vol. 3”
  • “Indiana Jones and the Dial of Destiny”
  • “Mission: Impossible – Dead Reckoning Part One”
  • “Napoleon”
  • “Poor Things”
  • “Rebel Moon – Part One: A Child of Fire”
  • “Society of the Snow”
  • “Spider-Man: Across the Spider-Verse”
Imagen: Netflix

¡La música dominará los Oscars 2024!

Contrario al año anterior, los Oscars 2024 se preparan para celebrar lo que podría ser la manga más interesante de Banda Sonora o Score en años, pues contando con la presencia de compositores veteranos como John Williams y Thomas Newman, la lista también se complementa con músicos más jóvenes, tales como Mica Levi.

La categoría además se posiciona hasta el momento como el espacio más diverso de los Oscars 2024, al contar los artistas afrodescendientes Jon Batiste (“American Symphony”) y Kris Bowers (“The Color Purple”), la legendaria compositora Laura Karpman (“American Fiction”) y la estrella no-binarie Mica Levi (“The Zone of Interest”).

¡Aquí la lista de finalistas a Mejor Score!

  • “American Fiction”
  • “American Symphony”
  • “Barbie”
  • “The Boy and the Heron”
  • “The Color Purple”
  • “Elemental”
  • “The Holdovers”
  • “Indiana Jones and the Dial of Destiny”
  • “Killers of the Flower Moon”
  • “Oppenheimer”
  • “Poor Things”
  • “Saltburn”
  • “Society of the Snow”
  • “Spider-Man: Across the Spider-Verse”
  • “The Zone of Interest”
Imagen: Warner Bros.

¿Qué cintas lideran el resto de los finalistas a los Oscars 2024?

Al momento, Barbie de Greta Gerwig se presenta como la cinta que más menciones tiene entre las categorías y sus finalistas, aunque Maquillaje y Vestuario ha sido la sorpresa para la cinta al ser descartada de la competencia. No obstante, entre los contendientes se sostienen Beau is Afraid de Ari Aster y The Last Voyage of Demeter.

Killers of the Flower Moon y Oppenheimer siguen de cerca a Barbie al tener presencia en casi todas las listas de finalistas hasta ahora reveladas, incluidas Maquillaje, Sonido y Score.

En otros espacios, Disney hace acto de presencia con el cortometraje Once Upon a Studio con el cual celebra su centenario, compitiendo con producciones como War is Over! y Humo. Asimismo, Wes Anderson también se hace un lugar entre la lista de cortometrajes live-action con The Wonderful Story of Henry Sugar.

¡A continuación te dejamos las listas de Maquillaje y Peinado, Mejor Sonido, Mejor Cortometraje Animado, Mejor Cortometraje, Mejor Documental, y Mejor Cortometraje Documental!

Maquillaje y Peinado
  • “Beau Is Afraid”
  • “Ferrari”
  • “Golda”
  • “Killers of the Flower Moon”
  • “The Last Voyage of the Demeter”
  • “Maestro”
  • “Napoleon”
  • “Oppenheimer”
  • “Poor Things”
  • “Society of the Snow”
Mejor Sonido
  • “Barbie”
  • “The Creator”
  • “Ferrari”
  • “The Killer”
  • “Killers of the Flower Moon”
  • “Maestro”
  • “Mission: Impossible – Dead Reckoning Part One”
  • “Napoleon”
  • “Oppenheimer”
  • “The Zone of Interest”
Mejor Cortometraje Animado
  • “Boom”
  • “Eeva”
  • “Humo (Smoke)”
  • “I’m Hip”
  • “A Kind of Testament”
  • “Koerkorter (Dog Apartment)”
  • “Letter to a Pig”
  • “Ninety-Five Senses”
  • “Once Upon a Studio”
  • “Our Uniform”
  • “Pachyderme”
  • “Pete”
  • “27”
  • “War Is Over! Inspired by the Music of John & Yoko”
  • “Wild Summon”
Mejor Cortometraje
  • The After”
  • “The Anne Frank Gift Shop”
  • “An Avocado Pit”
  • “Bienvenidos a Los Angeles”
  • “Dead Cat”
  • “Good Boy”
  • “Invincible”
  • “Invisible Border”
  • “Knight of Fortune”
  • “The One Note Man”
  • “Red, White and Blue”
  • “The Shepherd”
  • “Strange Way of Life”
  • “The Wonderful Story of Henry Sugar”
Mejor Documental
  • “American Symphony”
  • “Apolonia, Apolonia”
  • “Beyond Utopia”
  • “Bobi Wine: The People’s President”
  • “Desperate Souls, Dark City and the Legend of Midnight Cowboy”
  • “The Eternal Memory”
  • “Four Daughters”
  • “Going to Mars: The Nikki Giovanni Project”
  • “In the Rearview”
  • “Stamped from the Beginning”
  • “Still: A Michael J. Fox Movie”
  • “A Still Small Voice”
  • “32 Sounds”
  • “To Kill a Tiger”
  • “20 Days in Mariupol”
Mejor Cortometraje Documental
  • “The ABCs of Book Banning”
  • “The Barber of Little Rock”
  • “Bear”
  • “Between Earth & Sky”
  • “Black Girls Play: The Story of Hand Games”
  • “Camp Courage”
  • “Deciding Vote”
  • “How We Get Free”
  • “If Dreams Were Lightning: Rural Healthcare Crisis”
  • “Island in Between”
  • “The Last Repair Shop”
  • “Last Song from Kabul”
  • “Nǎi Nai & Wài Pó”
  • “Oasis”
  • “Wings of Dust”
Las nominaciones a los Oscars 2024 serán anunciadas el 23 de Enero
Oscars 2024: ¡La Academia revela a sus finalistas!
Imagen: Academy of Motion Pictures Art and Sciences

¿Barbie no puede competir al Oscar por Mejor Guion Original?

  • Warner Bros. Discovery postula a Barbie a los Oscar en diversas categorías, entre las que destaca Mejor Guión Original.
  • Usuarios en redes sociales consideran que Barbie no podría ser nominada a Mejor Guión Original al basarse en un producto ya existente
  • Se especula que el guión de Barbie de Greta Gerwig y Noah Baumbach podría ser nominado a Mejor Guión Adaptado en su lugar.

Oficialmente Warner Bros. Discovery postula a Barbie para los premios de la Academia, y en específico, para las categorías de Mejor Actor de Reparto y Guión Original. Sin embargo, esta última categoría ha generado gran polémica en redes sociales, pues usuarios consideran que al ser una cinta basada en un producto ya existente, Barbie no debería competir por Guión Original, sino por Mejor Guión Adaptado.

Pero, ¿por qué Warner apostó por la Barbie en dicha categoría? Y ¿Realmente la Academia podría aprobar tal nominación? Te lo explicamos.

Barbie
Imagen: WBD

¿Barbie no es un guión original?

El portal Variety confirmó que Warner Bros. postulará a Barbie al Oscar de este año en diversas categorías, entre las que destaca Mejor Guión Original. Previamente se había especulado en qué categoría de guión podría competir la película, pues los créditos de la misma la señalan como un cinta basada en “Barbie de Mattel”, la muñeca de la compañía.

Por otro lado, al basarse en un producto, eso no necesariamente quiere decir que la cinta está inspirada en “material previamente publicado”, la cual es la condición que pide el Premios de la Academia para conducir a sus nominados a Guión Adaptado.

Pero, ¿por qué Barbie está en medio del debate aún? Tiene mucho qué ver con que gran parte de la historia y el universo de la película rescatan varios de los elementos icónicos preexistentes establecidos por Mattel, mientras que otras películas que intentarán competir por el lugar en Guión Original —tales como The Holdovers o Past Lives—, parten de cero.

Por lo mismo, el anuncio de Barbie buscando una nominación a Guión Original ha despertado gran discusión en redes sociales, especialmente entre usuarios que consideran que aunque el guión de Greta Gerwig y Noah Baumbach es distintivo, el resto de la cinta sí está firmemente atada al mundo y los personajes creados por Mattel. 

Barbie
Imagen: WBD

¿Barbie fue un éxito por sus personajes?

Tras el anuncio, usuarios en redes sociales destacaron que gran parte del éxito de la película y el atractivo de la misma están precisamente en la presencia de personajes que el público ha conocido por años, es decir Barbie (Margot Robbie) y Ken (Ryan Gosling).

“La cinta está enteramente construida alrededor de una audiencia que ya tiene una gran familiaridad con los personajes” destacó el usuario TumBoy, cuyo argumentó despertó la discusión entre varios otros internautas que consideran que al tratarse de una propiedad intelectual existente, no debería ir más allá de la categoría de Guión Adaptado.

Por ello, otros usuarios señalaron que al igual que películas como Glass Onion han sido enviadas a mejor guión adaptado al suceder su historia alrededor de los personajes previamente presentados por Knives Out, la misma política debería ser aplicada para la obra de Greta Gerwig.

“Es una adaptación. Películas completamente originales han sido enviadas a Guión Adaptado por tecnicismos, sería ridículo que Barbie sí entrara en Guión Original”, señaló el crítico James Preston Poole.

Lo cierto es que más allá de la discusión que haya despertado, la decisión de postular la cinta a Mejor Guión Original es exclusiva de Warner Bros., por lo que aún falta muchísimo para que la Academia determine si cumple los parámetros necesarios para competir en la categoría.

Al momento tampoco es seguro que las categorías a las que Barbie se ha postulado realmente lleguen a cerrarse con alguna nominación a la película.

Barbie
Imagen: WBD

¿Los Oscar podrían premiar pronto a los actores de riesgo?

Chad Stahelski hizo el salto de actor de riesgo a la silla del director, volviéndose uno de los cineastas de acción más aclamados de los últimos años gracias a su trabajo en John Wick y quien también ha comenzado una campaña de reconocimiento hacia los actores de riesgo dentro de los Oscar.

Y es que desde hace algunos años, el cineasta ha sido sumamente vocal en su deseo porque los cotizados premios de la Academia inauguren una categoría enfocada al trabajo de coordinación y actuación de riesgo, esfuerzos que quizá pronto rendirán frutos y con el que considera, la disciplina de artes marciales y trabajos de acción podrían tener un nuevo reflector e impulsar carreras en el medio.

Oscar Stunts 
John Wick
Imagen: Lionsgate

¿Los Oscar podrían abrir una nueva categoría?

Durante una entrevista con ComicBook, Chad Stahelski reveló haber conversado con miembros importantes de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas respecto a sus ideas para premiar actores de riego en los Oscar, asegurando que dicha labor es tan importante como cualquier otro logro técnico y artístico del cine.

Por ello, destacó que sus primeras reuniones con la organización detrás de los Oscar, “han sido increíblemente positivas” y que cada vez están más cerca de llegar a un acuerdo.

“Creo que por primera vez hemos dado un paso real para lograr que esto suceda, y estamos muy emocionados”.

Chad Stahelski, ComicBook.

El director señaló que aunque gran parte de las personas, con las que ha conversado sobre la inauguración de una categoría centrada en la creación de escenas de riesgo, han accedido a la idea de contar con un espacio para premiar tales técnicas, por ahora los retos a resolver son más bien logísticos para determinar exactamente qué se premiaría y cómo se implementarían las métricas de evaluación, tarea que podría llevar varios años.

Imagen: Lionsgate

¿Para quién sería el Oscar?

Chad Stahelski comentó que el trabajo de stunts es una labor colaborativa en la que diversos departamentos contribuyen, por lo que definir puntualmente qué diría la estatuilla del Oscar y a quiénes se les entregaría, es lo más difícil.

“No hemos determinado de qué sería el premio, ¿de mejor stunt? ¿Mejor coreografía? ¿Secuencia de acción? ¿Ensamble de actores de riesgo?” señaló el cineasta, quien también abordó la importancia de reconocer el trabajo de todos en la industria y no sólo de un coreógrafo o supervisor.

“Hemos intentado decidir quién se llevaría el Oscar también: ¿El coordinador de stunts? ¿El actor que está en escena? ¿Los coreógrafos de artes marciales y peleas? ¿El director de la segunda unidad?

Hemos considerado hasta al editor, y todas estas son grandes preguntas que necesitamos discutir desde la comunidad de stunts y también de forma interna en La Academia”

Chad Stahelski, ComicBook.

Sin embargo, Stahelski reiteró su confianza en el hecho de que pronto los Oscar agreguen una categoría para el ramo de actores de riesgo, destacando que no es tanto una cuestión de si sucedería o no, sino de “cuándo” podría pasar.

“Los últimos tres meses hemos estado discutiéndolo con personas de la Academia, para lograr que esta organización se active y que las conversaciones tengan un objetivo” señaló el director. 

“Hemos sido abiertos y justos en ambas partes, y ambas partes han sido positivas” añadió, explicando que nadie hasta el momento se ha opuesto a la idea de la categoría, pues señala que la comunidad detrás de los Oscar “también quieren que esto suceda”.

“Quieren celebrar a los stunts en los Oscar y va a suceder, sólo tenemos qué determinar de qué manera tiene que suceder para ser lo más justos posible”, finalizó.

Oscar Stunts 
John Wick
Imagen: Lionsgate

¡La Academia cambia sus reglas para los Oscars 2024!

Luego de las controversias que se generaron en los Premios de la Academia de artes y ciencias cinematográfica de este año con respecto a la nominación de Andrea Riseborough y el comentario de Michelle Yeoh en las redes sociales, la organización de los Oscar reveló una serie de cambios que ayudarán a establecer una competencia mejor y más justa.

Entre la serie de cambios se encuentran nuevas demandas de los países que envían películas para el Oscar a la Mejor Película Internacional, restricciones en las campañas de nominación, así como nuevos estándares de inclusión para la elegibilidad de Mejor Película que entrarán en vigor este año. A continuación te las platicamos.

La Academia
Imagen: Mike Coppola/Getty Images

¿Por qué La Academia inició estos cambios?

En enero de este año, Andrea Riseborough obtuvo la nominación como Mejor Actriz por su papel en To Leslie, una película que era poco conocida en la temporada de premios, lo que provocó que varios se cuestionaran sobre la legitimidad del reconocimiento. La controversia aumentó porque se descubrió que, semanas antes, el equipo detrás del proyecto emprendió una campaña fuerte para que los votantes tuvieran presente la actriz en la premiación. 

Si bien La Academia inició una investigación sobre las tácticas de campaña, varios actores y directores salieron en defensa de Riseborough al argumentar que, durante varios años, ha sido común que productores inviten a los/as votantes a cenas y envíen regalos previos a la premiación, por lo que la actriz conservó su nominación.

En ese momento, la presidenta de la Academia, Janet Yang, declaró que la controversia era “una llamada de atención” para que la Academia revisara las regulaciones de la campaña para “asegurarse de que reflejen nuestro entorno cambiante; lo que significa muchas más redes sociales”. Mientras que el director ejecutivo de la Academia, Bill Kramer, dijo que la organización había “determinado que la actividad en cuestión no llega al nivel de que la nominación de la película deba ser rescindida”, Sin embargo, descubrieron que “las redes sociales y las tácticas de campaña de divulgación que causaron preocupación”.

Por otro lado, Michelle Yeoh, quien finalmente ganó el premio a la Mejor Actriz por su papel en Everything Everywhere All at Once, subió una publicación a Instagram que hacía referencia al hecho de que la también nominada Cate Blanchett ya tenía dos premios Oscar y sería más significativo darle el reconocimiento a la actriz asiática. 

Otros incidentes incluyeron el productor de Top Gun: Maverick, Jerry Bruckheimer, organizando una fiesta en su casa privada de Beverly Hills a finales de febrero en donde estaban presentes varios votantes del Oscar, una actividad que supuestamente está prohibida una vez que se hacen públicas las nominaciones, pues podrían influir en el resultado de la votación.

La Academia
Imagen: Gareth Cattermole/Getty Images

¿Qué cambios implementarán?

En un nuevo comunicado, la Academia anunció que los votantes ya no podrán hablar con los medios de comunicación sobre sus elecciones de forma anónima, una práctica que era bastante común días previos a la ceremonia. “No puede discutir sus preferencias de voto y las preferencias de voto de otros miembros en un foro público. Esto incluye comparar o clasificar películas, actuaciones o logros en relación con la votación. Esto también incluye hablar con la prensa de forma anónima”.

A partir de este año, los estudios solo podrán realizar cuatro proyecciones oficiales a los votantes en el periodo previo a la nominación. Sin embargo, ahora se permitirán una cantidad ilimitada de sesiones de Q&A (preguntas y respuestas), así como paneles de discusión durante la temporada de votaciones, siempre que no haya “anfitrión” adjunto al evento.

En cuanto a las redes sociales, las nuevas regulaciones establecen que los equipos no pueden usarlas para “animar o desalentar a los miembros a votar por cualquier película, actuación o logro”. Asimismo, la Junta de Gobernadores de la Academia tiene completamente prohibido organizar eventos privados, reuniones, proyecciones o moderar un evento, a menos que tengan una participación directa en una película.

Dichos cambios tienen la finalidad de brindar “claridad, equidad y transparencia” sobre las compañías cinematográficas y “las personas directamente asociadas con las películas elegibles para los premios pueden promocionar dichas películas”, agregó la Academia.

La Academia
Imagen: Kevin Winter/Getty Images

Nuevas reglas para las películas internacionales 

La Academia también cambió las reglas respecto a la categoría de largometraje internacional al estipular que  los comités de selección que presenten una película para la consideración de los Oscar, deberán estar compuestos por al menos un 50% de cineastas (artistas y/o artesanos) del país en cuestión. 

Si bien esta regla marca un paso importante para las películas internacionales, ya que ayudará a elegir al proyecto de mejor calidad, al final, el comité sigue teniendo la última palabra, situación que ha sido criticada por diferentes artistas, ya que países como Irán suelen restringir películas y poner a sus cineastas en listas negras, lo que imposibilita que esas historias lleguen a la temporada de premios. 

Por otro lado, la Academia anunció que los requisitos de los Estándares de Inclusión de la Academia (anunciados en el 2021) entrarán en vigor de forma oficial y estricta en 2024, de modo que para ser elegible en la categoría de Mejor Película, se debe incluir un reparto con personas de grupos raciales o étnicos subrepresentados, así como contratar equipo frente y detrás de cámaras conformado también por mujeres, personas que pertenecen a la comunidad LGBTQ+ o con discapacidades cognitivas y/o físicas.

La Academia
Imagen: Getty Images

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¿Los Oscar se equivocaron con la crisis de Will Smith?

Janet Yang, actual presidente de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMPAS), admitió durante el Almuerzo de Nominados a los Oscar 2023 que la organización no manejó adecuadamente la crisis suscitada tras la bofetada de Will Smith a Chris Rock durante la ceremonia de 2022.

De acuerdo a la presidenta, la Academia será mucho más “rápida, compasiva y decisiva” con respecto a lo que sucede durante las entregas de premios, por lo que aseguró a todos los invitados del evento que intentarán “ser mejores” en entregas futuras.

No volverá a repetirse

“Estoy segura de que todos recuerdan que experimentamos un evento sin precedentes en los Oscars” dijo Janet Yang durante el almuerzo de la Academia, el cual recibió a varios de los nominados entre los que destacan Cate Blanchett, Guillermo del Toro e incluso Tom Cruise.

“Lo que sucedió en el escenario [la bofetada de Will Smith] fue completamente inaceptable y la respuesta de nuestra organización no fue la adecuada. De todo esto aprendimos que la Academia tiene que ser totalmente transparente y responsable de nuestras acciones, y que particularmente en momentos de crisis, tenemos que actuar rápido, compasivamente y con decisión tanto por nosotros como por la industria”.

Janet Yang

Asimismo, la presidenta de la Academia aseveró que los miembros de la misma no “deben ni pueden esperar menos” de la organización de ahora en adelante.

Will Smith
Oscar
Imagen: Getty Images

¿La Academia tardó demasiado en reaccionar?

Will Smith subió al escenario durante los Oscar de 2022 para abofetear a Chris Rock mientras el presentador daba su discurso previo a la revelación de nominados a Mejor Documental.

Chris Rock había realizado un chiste sobre Jada Pinkett Smith, quien sufre alopecia, por lo que después de retomar su lugar, Will Smith continuó gritándole al presentador para que “dejara fuera de su boca” el nombre de su esposa.

La ceremonia continuó con Will Smith aún presente, puesto que más adelante le fue entregado el Oscar a Mejor Actor por su trabajo en King Richard.

Los Oscar fueron transmitidos a finales de Marzo, con Will Smith renunciando a su puesto en la Academia el primero de abril, luego de explicar en una declaración que había “traicionado la confianza de la Academia. Privé a otros nominados y ganadores de la oportunidad de celebrar y ser celebrados por su extraordinario trabajo, estoy destrozado”.

La Academia anunció que revocaría la membresía de Smith, vetándolo de la ceremonia por los próximos 10 años, compartiendo una declaración al respecto hasta el 8 de abril.

“La edición 94 de los Oscar debían ser una celebración a los varios individuos de nuestra comunidad, quienes hicieron un increíble trabajo el año pasado; sin embargo, esos momentos fueron opacados por el inaceptable y lamentable comportamiento que mostró el Sr. Smith en el escenario”.

The Academy of Motion Picture Arts and Sciences

“Durante nuestra transmisión no manejamos la situación como debíamos y por ello, lo lamentamos” establecía el documento “Esta era una oportunidad para que pusiéramos un ejemplo para nuestros invitados, espectadores y familia dentro de la Academia alrededor del mundo, y fallamos, no estábamos preparados para algo sin precedentes”.

Imagen: Getty Images

¿Sin reivindicación para Will Smith?

Will Smith se ha disculpado múltiples veces por sus acciones, primero en abril y más tarde en Julio de 2022, cuando publicó un video donde admitió haber intentado contactar a Chris Rock para disculparse personalmente, lo que el presentador rechazó diciendo que no estaba listo para hablar al respecto.

No obstante, el incidente de la bofetada conmocionó a Hollywood de manera tal que, hasta la fecha, ha sido discutido por múltiples celebridades y miembros de la industria cinematográfica.

Recientemente Serena Williams se pronunció respecto al caso, admitiendo sentirse decepcionada de que el triunfo de King Richard, película inspirada en su padre, se viera opacado por lo acontecido.

“Pensaba que era una película increíble. Y lamento mucho que también, una cinta tan fantástica como Questlove quedará eclipsada por la situación”, explicó la deportista.

Sin embargo, Serena Williams señaló que ha podido perdonar a Will Smith, asegurando que se trató de un error del que el actor ha aprendido. “También siento que he estado en una posición en la que he estado bajo mucha presión y he cometido una gran cantidad de errores”, continuó Williams. “Soy el tipo de persona que dice, he estado allí, he cometido un error, no es el fin del mundo. Todos somos imperfectos y todos somos humanos. Seamos amables con nosotros mismos.”

Tras los Oscar, Smith ha encabezado solo un proyecto de la mano de Apple TV, Emancipation, el cual fue duramente criticado por la prensa especializada. Más allá de eso, la bofetada ha traído duras consecuencias laborales para el actor, tales como la suspensión del proyecto Fast & Loose que el actor iba a protagonizar dentro de Netflix, y la pausa indefinida de Bad Boys en Sony, donde Smith tenía previsto volver a su personaje.

Imagen: Vianney Le Caer/Invision/AP

¿La nominación de Andrea Riseborough al Oscar es ilegal?

Tras la sorpresiva nominación de la actriz Andrea Riseborough al Oscar, la Academia investiga si la producción de To Leslie hizo trampa en su campaña por la estatuilla.

La nominación de Andrea Riseborough al Oscar como Mejor Actriz por la cinta To Leslie, fue sin duda una de las sorpresas más grandes de la terna de este año. Sin embargo, reportes indican que la producción detrás de la cinta pudo haber hecho “trampa” para lograr la consideración de Andrea Riseborough a la contienda.

Pues el portal Puck ha dado a conocer que el director y su esposa, contactaron directamente a miembros de la Academia, en específico actores, para que vieran la película y publicaran en línea su opinión sobre la actuación de Riseborough, en una acción conocida como “Lobbying”, la cual la Academia prohíbe estrictamente.

Copyright © Momentum Pictures

¿Un apoyo tramposo?

La productora Mary McCormack y varios colegas, rogaron a través de mensajes y correos a diversos votantes en el ramo de actuación de ver la cinta y hablar sobre la actuación de Andrea Riseborough con el resto de los miembros y en sus plataformas de redes sociales. De acuerdo a Puck, la acción resultó en decenas de estrellas influyentes: Gwyneth Paltrow, Cate Blanchett, Amy Adams, Edward Norton, Sarah Paulson, Jennifer Aniston, entre varias otras— alabando a la actriz y “auxiliándola” para obtener la nominación.

Sin embargo, la sorpresiva nominación ha sido realmente controversial debido a otros factores, uno de ellos, el que Viola Davis y Danielle Deadwyler fueran dejadas fuera de la contienda, resultando en protestas por la poca consideración por las actrices de color que en otros certámenes han sido aplaudidas y reconocidas por la crítica y la industria.

Las protestas vienen a partir de que las campañas de The Woman King y Till por lograr una nominación, fueron hechas dentro de los límites permitidos por la Academia, sin intenciones de las producciones por contactar a miembros influyentes para ser considerados.

To Leslie, por otro lado, hizo uso de los contactos personales de la agenda de McCormack para impulsar a la cinta y la actuación de Andrea Riseborough entre el gran número de películas evaluadas, lo que podría ser considerado como una ventaja que otras producciones no poseen.

Y es que la Academia tiene reglas realmente estrictas sobre lo que se puede o no hacer durante la campaña a los Oscar; incluyendo notas específicas sobre proyecciones privadas, fiestas, y lo que puede o no enviarse por correo a los miembros de la Academia.

Uno de los requerimientos apunta a que en las proyecciones no se puede servir más allá de cierta cantidad de alcohol y alimentos, con el fin de no nublar el juicio de los votantes ni condicionar su opinión por lo ofrecido en el evento.

Otra de las reglas, que concierne a la nominación de Andrea Riseborough en específico, se opone a cualquier tipo de “Lobbying” o campaña directa, estableciendo que:

“Contactar a un miembro de la Academia directamente y en un modo que no cumpla con las reglas de esta organización para promover una película o logro para ser considerada por los Premios de la Academia, está expresamente prohibido”.

Academia de Ciencias y Artes Cinematográficas
Copyright © Momentum Pictures

¿Cuáles son los límites del Lobbying?

Cientos de contendientes han roto la regla anti-lobbying a través de “contactos casuales” e invitaciones a proyecciones y fiestas privadas y demás. Sin embargo, se ha dado a conocer que McCormack fue insistente en sus esfuerzos por pedir apoyo, solicitando correr la voz sobre la cinta en más de una ocasión.

Puck obtuvo un fragmento de uno de los correos enviados por la productora, donde la misma, pide “publicar sobre la película todos los días entre hoy y Enero 17”.

La regla “anti-lobbying” surgió por primera vez en los 90s, debido a que Fine Line Pictures enloqueció en su búsqueda por lograr una nominación para Shine, por lo que contrataron una compañía que llamara o pudiera contactar de cualquier manera a los votantes. En 2014 además, la Academia retiró la nominación de Bruce Broughton y su canción “Alone Yet Not Alone”, luego de descubrirse que más de 70 miembros de la Academia fueron contactados para considerar a la canción a través de correo electrónico.

“Me dejé llevar por una competencia que llevaba meses de promoción y publicidad tras de ellos. Simplemente pedí que buscaran la canción para considerarla” explicó Broughton en su momento para THR.

Dentro de los lineamientos de la Academia además, la organización asegura “hacer todo lo posible” para que sus contendientes tengan “las mismas oportunidades de lograr una nominación” incluso aquellas que no cuentan con los recursos monetarios para hacer una gran campaña publicitaria con bombo y platillo.

Ante los parámetros de la Academia, las acciones de McCormack no cumplen con la norma, habiendo tomado ventaja de contar con contactos que forman parte de la Academia que otras producciones no podrían localizar ni en sus mejores oportunidades.

Andrea Riseborough
Copyright © Momentum Pictures

¿Podrían quitarle su nominación?

Andrea Riseborough ha hecho énfasis en los pocos recursos que tenía la cinta para llegar a salas y hacer una campaña para los Oscar, luego de que Momentum Films no hiciera mucho por apoyar a la cinta. “Ha sido abrumadora, la idea de que necesitas recursos ilimitados para lograrlo, no creo que sea cierto”, comentó Riseborough para Variety.

Sin embargo, Puck confirma que sí se hicieron eventos, proyecciones y paneles de prensa, en los que se contrataron planeadores de eventos cuyos honorarios superan los $50,000 dólares cada uno.

Asimismo, también entra un gran conflicto donde a partir de las reglas de la Academia, ninguna cinta puede hacer “referencia a otros competidores” durante su campaña para destacar el trabajo de sus involucrados, lo que de hecho podría llevar a una suspensión de un año si se incumple.

La regla abarca anuncios, correos, sitios web, redes sociales y otras plataformas donde se hable de la película, y aplica a cualquier asociado directamente con una cinta que podría ser elegida para la competencia.

Frances Fisher, una de las actrices que más presentes tienden a estar en eventos de la Academia, ha promocionado a Andrea Riseborough incansablemente en sus redes, lo cual no es en sí una violación a las reglas. Sin embargo, una de sus publicaciones invita a los miembros a no votar por Viola Davis, Danielle Deadwyler, Michelle Yeoh ni Cate Blanchett, debido a que “ya tienen un lugar asegurado de todas formas”.

“A mis amigos actores en la Academia, Andrea Riseborough puede lograr una nominación si 218 de los 1,302 de ustedes, la nominan para Mejor Actriz. Igual, parece que Viola, Michelle, Danielle y Cate ya tienen su lugar asegurado.”

Frances Fisher

Es aquí donde la Academia está prestando especial atención, pues aunque Fisher no esté asociada directamente a la cinta, sus relaciones con políticos como Marianne Williamson (cuya campaña también fue impulsada por Mary McCormack), podrían haberla puesto en primera fila para promocionar la cinta como si fuera parte del equipo.

Asimismo, queda aún a consideración de la Academia si la campaña fue ilegal o no, resultado que podría alterar la forma en que se dan a conocer las cintas para la contienda en las próximas ediciones.

Imagen: Mark Von Holden/Invision/AP

Oscar 2023: ¡La lista completa de Nominados!

Entre algunas sorpresas y apuestas legendarias, te presentamos finalmente a los nominados a la Edición 95 de los Premios Oscar.

Después de un denso retorno a las salas del cine, el último año por fin dejó ver más allá de las nubes negras de la pandemia. Pues, con asistencias cada vez más saludables, y la industria retomando camino, Hollywood y el mundo entero han vuelto a la marcha de la producción cinematográfica y con ello, las grandes ceremonias que celebran al séptimo arte, entre las que por supuesto destacan los Oscar.

Es por eso que las nominaciones a los Premios de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas (Coloquialmente conocidos como los Oscar) hoy son un evento especial, donde no sólo se verá el resultado de las largas campañas de estudios y distribuidoras por ser reconocidas como parte de lo mejor del cine, sino también la puesta en escena del trabajo realizado por la industria tras la complicada era pandémica.

Los Oscar llegan después de diversas giras de festivales y certámenes que ofrecen una visión bastante interesante sobre la calidad cinematográfica del último año. Pues entre actores y directores que hasta ahora, han repetido nominación en premiaciones tales como los Globos de Oro, Premios de los Sindicatos de Directores, Actores y Productores, Asociaciones de Críticos, entre varias otras plataformas, la carrera por la estatuilla más cotizada de Hollywood empieza hoy con contendientes que ya han sido celebrados por prensa especializada, profesionales del medio, y audiencias en general.

Tal es el caso de producciones como The Banshees of Inisherin, TÁR, The Fabelmans y Everything Everywhere all at Once, cuyos lugares en los nominados a los Oscar de este año parecían casi asegurados desde el principio. Por otro lado, sin duda fue una sorpresa que el actor Judd Hirsch fue nominado a Mejor Actor de Reparto por su pequeña participación en The Fabelmans, pero es muy emocionante ver que Stephanie Hsu y Jamie Lee Curtis sí competirán juntas en la categoría de Mejor Actriz de Reparto.

Triangle of Sadness fue otra de las grandes sorpresas de la ceremonia, ya que terminó compitiendo en 3 categorías: Mejor Película, Mejor Director y Mejor Guion original. Tampoco se esperaba la nominación de Andrea Riseborough como Mejor Actriz por la cinta To Leslie, cinta que sin duda es una sorpresa que esté presente en la premiación, pues no estuvo presente en ninguna otra temporada.

Por otro lado, es sumamente decepcionante que ninguna mujer llegara a la categoría de Mejor Dirección, pero tampoco nominaron a James Cameron. De hecho, Avatar: The Way of the Water solamente obtuvo 4 nominaciones en esta edición de Los Oscar.

Este año, la presentación de los nominados fue liderada por la actriz Allison Williams y el actor y productor Riz Ahmed, quienes desde el Teatro Samuel Goldwyn en Beverly Hills, California, comparten en directo a los finalistas para las distintas categorías de los Oscar.

El año anterior Ahmed ganó el Oscar a Mejor Cortometraje por The Long Goodbye, habiendo sido también nominado previamente como Mejor Actor gracias a su papel en Sound of Metal. Por su lado, Allison Williams es mejor conocida por sus papeles en las cintas Get Out, M3GAN y The Perfection, las cuáles han gozado de una gran recepción crítica.

Sin mayor preámbulo, entre títulos, directores, actores y renombre y varias sorpresas que coronan a la ceremonia, a continuación te presentamos a los nominados para la Edición 95 de la Entrega del Oscar.

Oscar
Imagen: Den of Geek
Mejor Actor de Reparto

Brendan Gleeson- The Banshees of Inisherin

Brian Tyree Henry-Causeway

Judd Hirsh-The Fabelmans

Barry Keoghan- The Banshees of Inisherin

Ke Huy Quan- Everything Everywhere All At Once

Mejor Actriz de Reparto

Angela Bassett- Black Panther: Wakanda forever

Hong Chau-The Whale

Kerry Condon-The Banshees of Inisherin

Jamie Lee Curtis- Everything Everywhere All At Once

Stephanie Hsu-Everything Everywhere All At Once

Mejor Película Animada

Pinocchio de Guillermo del Toro

Marshell the Shell with Shoes On

Puss in Boots: The Last Wish

The Sea Beast

Turning Red

Cortometraje Animado

The Boy, The mole, The fox and The Horse

The Flying Sailor

Ice Merchants

My year of dicks

An ostrich told me the world is fake and I THink I believe it

Oscar
Copyright @ Disney
Diseño de Vestuario

Babylon

Black Panther: Wakanda Forever

Elvis

Everything Everywhere All At Once

Ms Harries Goes to Paris

Cortometraje

An irish Goodbye

Ivalu

Le Pupille

Night Ride

The Red Suitcase

Maquillaje y Peinado

All Quiet on the Western Front

The Batman

Black Panther: Wakanda Forever

Elvis

The Whale

Mejor Banda Sonora

All Quiet on the Western Front

Babylon

The Banshees of Inisiherin

Everything Everywhere All At Once

The Fabelmans

Oscar
Copyright @ Paramount Pictures
Sonido

All Quiet on the Western Front

Avatar: The Way of Water

The Batman

Elvis

Top Gun: Maverick

Guión Adaptado

All Quiet on the Western Front

Knives Out: Glass Onion a Knives out Mistery

Living

Top Gun: Maverick

Women Talking

Guión Original

The Banshees of Inisherin

Everything Everywhere All At Once

The Fabelmans

TAR

Triangle of Sadness

Mejor Actor

Austin Butler- Elvis

Collin Farrell- The Banshees of inisherin

Brendan Fraser-The Whale

Paul Mescal- Aftersun

Bill Nighy-Living

Mejor Actriz

Cate Blanchett – TAR

Ana de Armas- Blonde

Andrea Riseborough- To Leslie

Michelle Williams- The Fabelmans

Michelle Yeoh- Everything Everywhere All At once

Oscar
Copyright @ Hulu
Mejor Fotografía

All Quiet on the Western Front

BARDO

Elvis

Empire of Light

TAR

Mejor Dirección

Martin McDonagh – The Banshees of inisherin

Daniel Kwan y Daniel Scheinert- Everything Everywhere All At Once

Steven Spielberg- The Fabelmans

Todd Field-TAR

Ruben Ostund- Triangle of Sadness

Largometraje Documental

All that breathes

All the beauty and the bloodshed

Fire of Love

A House made of Splinters

Navalny

Cortometraje Documental

The elephant whispers

Haulot

How do you measure a year?

The Martha Mitchell Effect

Stranger at the Gate

Edición

The Banshees of Inisherin

Elvis

Everything Everywhere All At Once

TAR

Top Gun: Maverick

Top Gun: Maverick
Copyright @ Paramount Pictures
Película Internacional

All Quiet on the Wstern Front

Argentina 1985

Close

EO

The Quiet Girl

Canción Original

Applause

Hold My Hand

Lift Me Up

Naatu Naatu

This is a Life

Mejor Película

All Quiet on the Western Front

Avatar: The Way of Water

The Banshees of Inisherin

Elvis

Everything Everywhere All At Once

The Fabelmans

TAR

Top Gun: Maverick

Triangle of Sadness

Women Talking

Diseño de Producción

All Quiet on the Western Front

Avatar: The Way of Water

Babylon

Elvis

The Fabelmans

Efectos Visuales

All Quiet on the Western Front

Avatar: The Way of Water

The Batman

Black Panther: Wakanda Forever

Top Gun: Maverick

Oscar
Copyright @ 20th Century Studios

La Edición 95 de los Oscar se llevará a cabo el próximo domingo 12 de marzo de 2023. Jimmy Kimmel será el anfitrión de la ceremonia de los Oscar por tercera vez, volviendo a presentarse en el Dolby Theatre de los Ángeles.

¿Qué opinan, Cinéfilas y Cinéfilos? ¿Cuáles son sus apuestas para los premios Oscar de este año?

¿Los Globos de Oro ignoran a las directoras de nuevo?

A pesar de que cuatro de las películas más aclamadas del 2022 son dirigidas por mujeres, los Globos de Oro no nominaron a ninguna de ellas por el galardón en dirección.

En 2022, el cine vio historias de la mano de distintas directoras que, de una u otra manera, marcaron a la crítica. Entre ellas, destaca Sarah Polley, cuya cinta Women Talking ha sido catalogada como una de las cintas más fuertes del año para los premios de La Academia. Asimismo, Gina Prince-Bythewood fue aplaudida por su trabajo en The Woman King, de la misma manera que Chinonye Chukwu y Maria Schrader presentaron poderosas historias a través de Till y She Said, respectivamente.

A pesar de ello, los Globos de Oro de este año cuentan una vez más con una terna en la que figuran sólo directores masculinos:  James Cameron por “Avatar: The Way of Water”, Los Daniels por “Everything Everywhere All at Once”, Baz Luhrmann por “Elvis”, Martin McDonagh por “The Banshees of Inisherin” y Steven Spielberg con su cinta semi autobiográfica, “The Fabelmans”. 

Globos de Oro

¿Más directoras, menos reconocimientos?

En toda la historia de los Globos de Oro, solo nueve mujeres han sido nominadas por dirección, con tres ganadoras en sus 80 años de existencia: Barbra Streisand, Chloé Zhao y Jane Campion.

El resto de las nominadas va desde nombres como Sofia Coppola y Ava DuVernay, hasta Emerald Fennell y Maggie Gyllenhaal.

Tanto los Globos de Oro como la Academia, la organización encargada de los Premios Oscar, han recibido duras críticas por no considerar a varias directoras mujeres cuyas cintas sí han figurado en otras categorías de la contienda. En 2018 incluso, Natalie Portman señaló la ausencia de talento femenino, anunciando a “todos los hombres nominados” del premio de dirección; puesto que ese año, a pesar de estar en la contienda a por mejor película, Greta Gerwig no figuró en la lista por Lady Bird. 

En su defensa, la presidenta de la HFPA, Helen Hoenhe, afirmó que los shows y películas del año fueron “votadas en su mayoría por mujeres (52%) y personas que se identifican como étnicamente diversas de más de 62 países”.

En contraste con un fenómeno aún más curioso, de acuerdo a The New York Times, en los últimos 15 años ha habido un aumento considerable de directoras en el medio, pasando de ser sólo el 5.4% en 2005 a 15% en 2021.

¿Quiénes fueron ignoradas?

Women Talking es una de las películas que al momento, cuenta con una de las mejores críticas en todo el 2022. Basada en la novela de Miriam Toews, la cinta dirigida por Sarah Polley y protagonizada por Claire Foy, Rooney Mara y Frances McDormand, sigue la historia de las mujeres de una comunidad religiosa aislada, quienes luchan por reconciliar su realidad con su fe.

Con un 91% de aprobación de la crítica en el portal Rotten Tomatoes y un 81% de reviews positivas en Metacritic, la cinta se ha posicionado como una de las 10 mejores cintas del 2022 de acuerdo al American Film Institute.

En un caso similar, The Woman King, dirigida por Gina Prince-Bythewood y protagonizada por Viola Davis, ha recibido distintos reconocimientos desde su estreno en el Festival de Cine de Toronto. Viola Davis es la única figura de la cinta nominada a un Globo de Oro, sin que esta aparezca en ninguna otra de las categorías.

Till brilla por su ausencia. Pues con un 98% de aprobación de la crítica, la cinta dirigida por Chinonye Chukwu no figura en ninguna de las categorías.

Asimismo, el drama She Said, el cual sigue la investigación periodística realizada sobre el caso de Harvey Weinstein, ha sido bien recibida del lado de las críticas y las audiencias, hallándose también en el Top 10 del año del American Film Institute. Maria Schrader, directora de la cinta, fue reconocida en el Festival de Montclair con el premio David Carr por cine de no ficción. La única categoría en la que She Said compite para los Globos de Oro es Mejor Actriz de Reparto, a través de Carey Mulligan.

¿Los Oscar serán diferentes?

Si bien, los Golden Globes son conocidos por fungir como antesala de los premios de la Academia, en ocasiones las nominaciones varían de un show a otro. En cuanto a los Oscar, la estadística tampoco es realmente prometedora, pues casi en un número similar a la HFPA, la Academia ha nominado sólo a 7 directoras en su historia.

En 2022 la contienda vuelve a tener nombres como Spielberg y Cameron, quienes muy probablemente repetirán nominación para el máximo evento del cine.

Los Globos de Oro serán transmitidos el 10 de Enero, presentados por el comediante Jerrod Carmichael.

Lee la lista completa de nominados a los Globos de Oro 2023 AQUÍ.

¡Rusia no participará en los Oscar de 2023!

En un esfuerzo por sabotear la categoría internacional de los Oscar, la Academia Rusa ha decidido no postular películas para la entrega de premios de 2023.

Como parte de las acciones de Rusia para limitar su contacto con Occidente, la Academia de Cine de dicho país ha presentado su decisión de no postular ninguna película para la edición 95 del Oscar.

La decisión proviene de las crecientes tensiones políticas entre Washington y Moscú, a partir de la invasión de Rusia a Ucrania en febrero de este año, así como la guerra actual en tales territorios.

Recientemente Rusia acusó a la administración de Estados Unidos de intervenir directamente en la guerra, amenazando con cortar toda relación ante el “atentado de Estados Unidos contra la soberanía del país”.

No obstante, la decisión de la Academia Rusa por separarse de los Oscar fue una sorpresa para Pavel Tchoukhraï, representante local del comité de la Academia, quien aseguró que el movimiento había sido llevado a cabo a sus espaldas, motivo por el cual presentó su renuncia.

Loveless Oscar Rusia

¿Por qué es un acto que llama tanto la atención?

Rusia ha sido uno de los países más presentes en la categoría de cintas internacionales y de habla no inglesa en los Oscar, al menos en los últimos años. En 2017, la cinta Loveless de Andrey Zvyagintsev fue nominada al galardón, mientras que en 2019, tanto el largometraje Beanpole de Kantemir Balagov como la película Dear Comrades de Andrei Konchalovsky figuraron en la terna de finalistas.

Por otro lado, durante el conflicto entre Rusia y Ucrania que ha sucedido en los últimos meses, han sido varios los creadores que se han opuesto a la guerra a través de piezas documentales, las cuáles tienen por objetivo evidenciar los crímenes e injusticias vividas en los frentes rusos. De excluirse por completo la participación del país, se limitaría también la distribución de dichos materiales documentales, los cuáles entrarían bajo un estricto análisis y censura de parte del gobierno ruso.

La invasión rusa ha hecho que también las películas de la región sean prohibidas en varios de los festivales más importantes del mundo, especialmente aquellas que son respaldadas por incentivos gubernamentales. 

Hasta el momento, la Academia no se ha pronunciado al respecto, aunque se estima que la exclusión de Rusia dentro de los nominados era una decisión que tarde o temprano, tomaría la producción detrás del galardón más importante del cine.

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¿Los Oscar podrían llegar a streaming el próximo año?

Ante la pérdida de ratings en ediciones pasadas, la Academia busca llevar a los Oscar a las plataformas de streaming para su próxima entrega.

Bill Kramer, CEO de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas y la presidenta Janet Yang, han dado a conocer que ya se buscan opciones de streaming para la transmisión de los Oscar de 2023.

Con cada nueva edición, la entrega de premios de la Academia ha perdido cada vez más audiencia, de acuerdo a los reportes oficiales del canal ABC, donde se transmite el evento. Si bien, se han intentado implementar diferentes estrategias para mantener la atención del público —como eliminar la transmisión de las categorías técnicas—, los resultados no parecen haber sido muy favorables, por lo que es probable que el Oscar se mude de medio completamente.

¿Darle play al Oscar?

El portal Variety reporta que Kramer y Yang se encuentran “explorando extensiones de transmisión de los premios a través del streaming”, por lo que en 2023, alguna de las plataformas podría ser la encargada de hacer llegar el evento a más pantallas. 

La decisión viene después de observar el performance de los premios Emmy este año, los cuáles fueron por primera vez transmitidos simultáneamente en televisión y en la plataforma de streaming de Universal, Peacock. Y es que aunque todavía no se han arrojado resultados concluyentes que afirmen que el streaming podría impulsar las vistas del espectáculo, los encargados del mismo consideran que es una forma más “amigable” de llegar a los nuevos públicos y audiencias nativas digitales.

Oscar

¿Afectaría a los nominados?

Por el momento se desconoce qué servicio sería el elegido para ser host de los Oscars en 2023. No obstante, ya comienzan las especulaciones sobre el impacto que llevar tal evento al streaming podría traer a las mismas plataformas. Pues, ahora que la Academia necesita de ellas para hacer crecer a su público, podría hacer que las políticas de la contienda sean más abiertas para las películas originales de las plataformas que pretenden entrar a la terna.

Actualmente, para que una película sea considerada para los Oscar, tiene que contar con un estreno en cines previo a su lanzamiento en streaming, así sea contenido original de alguna plataforma; de cierta manera obligando a los estudios a invertir en distribución en diferentes estados del país para poder lograr alguna nominación.

Podría ser que la dependencia del streaming para los premios aligere estas políticas, mismas que en realidad ya habían sido modificadas dada la pandemia y el cierre de varios cines a consecuencia de la misma. No obstante, por ahora la información es limitada y no se puede más que especular sobre si las producciones originales de Netflix, HBO Max, Prime Video, entre otras, podrían competir con menos obstáculos en el camino.

El público tendrá que esperar hasta Marzo de 2023 para saber si en efecto, los Oscars han encontrado una nueva extensión además de la cadena ABC, y si de alguna manera, cambiará los requisitos para participar en el mismo.

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

Nominados a Mejor canción original 2019

Estamos a nada de la entrega del Óscar y una de las categorías que más llama la atención es Mejor canción original.

Este año tenemos una selección muy interesante de nominados. Y, a pesar de que hubieron algunas polémicas relacionadas al recorte de secciones, creo que ustedes, al igual que muchos, están esperando ver las interpretaciones que tendrán estas 5 canciones.

Por supuesto, hay algunas que inevitablemente esperamos más que otras, pero no podemos, ni queremos, dejar de mencionar al resto de las nominadas.


I’ll Fight – RBG

Empecemos hablando de esta canción, la cual esta compuesta por la veteranísima Diane Warren, misma que ostenta con ésta su décima nominación al premio. Y si bien aún no consigue hacerse con el galardón, podría tal vez darnos una sorpresa.

I’ll Fight es una poderosa balada vocal de R&B, interpretada por la gran Jennifer Hudson. En realidad, es una canción bastante sencilla armónicamente hablando, sólo 4 acordes son los que la componen en su totalidad: G – C – D – Em.

A esta simpleza se contrapone otra en el aspecto instrumental. Pocos instrumentos acompañan a la voz, pero con el paso de los estribillos van incorporándose nuevos elementos, pequeños pero necesarios, que van sumando poco a poco al clímax de la canción.

Canciones como I don’t want to miss a thing, Grateful, Till It Happens To You, y Nothing Gonna Stop Us Now son algunas de las canciones que esta extraordinaria compositora ha creado y que han conseguido nominaciones que confirman su talento.


When a Cowboy Trades His Spurs For Wings – The Ballad of Buster Scruggs

Compuesta por la dupla conformada por Gillian Welch y David Rawlings, e interpretada por Willie Watson y Tim Blake Nelson, llega la más minimalista de todas las nominadas.

Las voces y la guitarra son los elementos obligados, de los cuales parte esta simple, pero muy efectiva, canción country. Muy ad hoc con la antología western de la que forma parte.

A la dotación base se van incluyendo muy pocos elementos nuevos. La armónica sin duda es el que más se da a notar, pero si ponemos atención podemos escuchar que hay más voces al fondo, hasta que se aprecia un coro en forma.

Esta es una canción muy sencilla, tanto en su instrumentación como en recursos armónicos. Sólo 3 acordes forman la base armónica, pero logra de manera muy efectiva transmitir esa nostalgia y ese ambiente tan propio de aquellas cintas clásicas de vaqueros.


Shallow – A Star Is Born

Esta canción es de las que mayor producción tiene tras de sí, principalmente por los nombres involucrados en su composición. Mark Ronson y Lady Gaga son los que más destacan tras el tema principal de A Star Is Born.

Con un comienzo simple, una guitarra y las voces de Bradley Cooper y Lady Gaga nos involucran con ellos y nos envuelven en la composición para, finalmente, cederle todo el peso de la canción a ella.

Hay varios elementos relevantes que mencionar, entre los que destaca esa sensación constante de ascenso que provoca la canción. El bajo y el piano sirven casi como preparación para el estribillo, que es una especie de peldaño en el que la canción descansa para bajar ligeramente, aunque después lo usa como impulso para subir y subir hasta llegar al punto climático.


The Place Where Lost Things Go – Mary Poppins Returns

Esta podría parecer una canción muy simple e incluso de un perfil un tanto bajo, pero en realidad es la que más cosas esconde tras de sí.

Aquí la protagonista no sólo es la voz de Emily Blunt, sino todo lo que está sonando detrás. Las cuerdas y los alientos tienen su propio carácter, su personalidad y textura. Ninguno de estos elementos fue puesto al azar, y son los que hacen la labor de sumergirte en el “mundo” de la canción.

No hay que confundir el hecho de que sea una canción lenta con que sea una canción “limitada”. La armonía es muy vasta, hay varios intercambios y modulaciones en ella que se van presentando en momentos muy puntuales de la interpretación.

Fue compuesta por los magistrales Marc Shaiman y Scott Whitman, quienes tienen una extensa carrera en música para películas; y no olvidemos que, si hay una categoría en la que Disney es fuerte, es sin duda en la de Mejor canción original.

 


All The Stars – Black Panther

La última de las canciones nominadas “All The Stars” es la menos minimalista de de la categoría.

Aquí no sólo tenemos al dueto entre Kendrick Lamar y RZA, sino una cantidad impresionante de sampleos y secuencias de fondo todo el tiempo.

Siempre hay algo sonando, ya sea muy atrás, como lo son algunas percusiones y sintetizadores, distribuidos muy discretamente en la mezcla. Están ahí, aunque no le prestemos toda la atención; pero también cuenta con otros elementos que suenan prácticamente enfrente de nosotros, como algunas voces y cuerdas colocadas inteligentemente.

A todo este cúmulo se le contrapone la forma tan básica de la canción. Versos y estribillos uno tras de otro, con casi nada de variaciones en su forma, pero que no suenan repetitivos justamente gracias a los elementos que mencionamos anteriormente.


¿Ustedes ya tienen su canción favorita, cuál creen que se lleve el premio a casa?