¿Emmys nominarán a Bradley Cooper por actuar como él mismo?

  • El canal ABC ha presentado la participación de Bradley Cooper como él mismo en la serie Abbott Elementary, para ser considerada a los Emmy en la Categoría de Mejor Actor Invitado.
  • De acuerdo a las reglas recientemente modificadas del certamen, a pesar de durar un minuto y 56 segundos, la participación de Bradley Cooper sí podría ser considerada al galardón, debido al peso que su aparición tiene para la historia y aparece al menos durante 5% del tiempo total del capítulo.
  • Por otro lado, rumores aseguran que el actor está buscando la nominación al Emmy para perseguir más adelante un status de EGOT —ganador al Emmy, Grammy, Oscar y Tony—, ¿podría lograrlo?

Tras perder el Oscar a Mejor Actor y Mejor Director en la más reciente entrega de los premios de la Academia, Bradley Cooper tuvo una muy interesante aparición en el show Abbott Elementary, donde el actor se interpretó a sí mismo como un visitante a la primaria a quien los estudiantes no logran reconocer.

La aparición del actor, que duró apenas un par de minutos, ahora ha sido presentada ante los premios Emmy para ser considerada en la categoría Mejor Actor Invitado a una serie de Comedia en su próxima entrega de estatuillas, lo que podría darle su primer reconocimiento a tal galardón de resultar nominado y posteriormente, ganador. Pero, ¿realmente tendría oportunidad de brillar en los Emmy? ¡Te lo contamos!

¿Emmys nominarán a Bradley Cooper por actuar como él mismo?
Imagen: ABC

¿Bradley Cooper podría ser nominado al Emmy por interpretarse a sí mismo?

Reportes aseguran que la cadena ABC ha presentado la participación de Bradley Cooper en Abbott Elementary ante la Academia, para ser considerado como Mejor Actor Invitado en la próxima ceremonia de los Emmy.

Si bien, ABC y analistas de premios han respaldado la posibilidad de que el actor logre una nominación por interpretarse a sí mismo en la serie, el cameo aún podría estar sujeto a descalificación por parte de los Emmy, en especial debido a los recientes cambios que ha implementado la academia sobre tales categorías en particular.

Y es que previamente, la Academia de Televisión señaló que los actores invitados no podrían ser considerados si “solo tienen un cameo breve” en la historia; lo que pondría bajo evaluación la participación de Cooper en la serie.

“El mínimo tiempo en pantalla que tiene que tener el actor, donde participe activamente en la cámara, es el 5% del tiempo total de transmisión del episodio” aclaró la Academia, además de señalar que la participación de la estrella invitada tiene que ser relevante para el episodio y la historia en general.

El episodio de Abbott Elementary donde participa Cooper dura 20 minutos y 31 segundos, mientras que su participación ronda casi los dos minutos en pantalla, —un minuto y 56 segundos—, lo que técnicamente lo hace elegible para participar. Sin embargo, quedaría bajo consideración de los votantes si la participación del actor como sí mismo influye directamente en la serie.

¿Emmys nominarán a Bradley Cooper por actuar como él mismo?
Imagen: abc

¿Bradley Cooper está detrás del EGOT?

La potencial nominación de Bradley Cooper al Emmy ha despertado grandes preguntas sobre las ambiciones del actor, quien previamente fue considerado para las categorías de Mejor Director y Mejor Actor en los Premios Oscar, por su trabajo en la cinta Maestro.

En redes sociales, las nominaciones del actor por Maestro y los esfuerzos de prensa que se hicieron para posicionar la película dentro de la conversación en la temporada de premios, llevó a que usuarios señalaran a Bradley Cooper por “querer un Oscar a toda costa”.

Si bien, su rol en Abbott Elementary ha sido breve, rápidamente se ha hablado de la nueva búsqueda de Bradley Cooper por alcanzar un estatus de EGOT, un artista que ha ganado un premio Emmy, Grammy, Oscar y Tony. El actor al momento no ha podido hacerse con un premio Oscar, sin embargo, en 2019 obtuvo el Grammy a Mejor Interpretación en un Dueto por Shallow, junto a Lady Gaga.

De ser nominado, y posteriormente ganar el premio Emmy como Mejor Actor Invitado, el actor habría reunido entonces dos estatuillas de las necesarias para el codiciado estatus.

¿Emmys nominarán a Bradley Cooper por actuar como él mismo?
Imagen: abc

¿Creadora de Grey’s Anatomy fue amenazada por fans?

  • Grey’s Anatomy es uno de los dramas médicos más populares y longevos de la televisión, el cual fue originalmente creado por Shonda Rhimes hace más de 21 años.
  • A lo largo de la serie, Grey’s Anatomy ha dado fin a la historia de diversos personajes, algunos de los cuáles han muerto en el programa.
  • Shonda Rhimes señaló que, luego de que fans se mostraran molestos por la salida de algunos personajes, le han llovido constantes amenazas de muerte, razón por la que ha contratado un equipo de seguridad privado, a pesar de no estar creativamente involucrada en el show actualmente.

Grey’s Anatomy se convirtió en uno de los programas televisivos más exitosos de todos los tiempos al lograr que casi veinte años después desde su primera temporada en 2005, aún continúen en constante emisión, llegando a estrenar este año su vigésima temporada. 

A través de todos estos años, el programa ha construido una red de fans muy poderosa alrededor del mundo que se encariñan con los personajes y, regularmente, escriben en redes sociales su opinión sobre la dirección que toman ciertas historias y que no precisamente resultan como lo hubieran imaginado. 

Sin embargo, de acuerdo con la creadora original de Grey’s Anatomy, Shonda Rhimes, algunos de estos fans han ido demasiado lejos con su enojo al amenazar y acosar a la showrunner luego de cada final de temporada, lo que ha provocado que incluso llegue a contratar seguridad privada. A continuación te platicamos sus declaraciones. 

¿Creadora de Grey's Anatomy fue amenazada por fans?
IMAGEN:JOE SCARNICI | GETTY IMAGES

¿Fans de Grey’s Anatomy fueron violentos?

Shonda Rhimes desarrolló las primeras ocho temporadas de Grey’s Anatomy con bastante éxito. No obstante, en 2015, decidió que era momento de soltar su programa y darle la batuta a una nueva showrunner en lugar de terminar con la serie. Fue así como Krista Vernoff asumió el cargo, mientras que Rhimes firmó un contrato de varios años con Netflix en el cual, hasta el momento, ha estrenado exitosos shows como Bridgerton, Queen Charlotte e Inventing Anna. 

Luego de su salida, Grey’s Anatomy siguió cosechando éxitos al agregar nuevos personajes y despedir a otros. Hasta que Vernoff renunció al final de la temporada 19 y, actualmente, es Meg Marinis quien está a cargo como showrunner de manera indefinida. Sin embargo, Shonda Rhimes, detalló a través de una entrevista con The Sunday Times, que al ser ella la creadora original y construir el programa desde cero, le tocaron la mayor parte de los comentarios negativos.

“Las redes sociales cambiaron. Los fans tienen sentimientos apasionados y eso siempre me pareció bien. Entiendo que los personajes se sientan como sus amigos. Ellos también eran mis amigos imaginarios. Por eso los escribía. Y creo que la gente sentía cosas muy fuertes sobre lo que pasó con sus amigos, pero llegó a un nivel excesivo y extraño”.

Shonda Rhimes

Rhimes detalló que al final de cada temporada de Grey’s Anatomy, sabía que algunos fans se iban a poner violentos en redes sociales, lo que la llevó a solicitar una policía fuera de su casa porque tenía miedo que sus amenazas fueran reales. “Se volvieron comentarios muy malos”, continuó Rhimes. “Y nunca se sabía quién se iba a ofender de la manera equivocada”. 

Desafortunadamente, la policía fue sólo el comienzo, ya que también contrató seguridad privada las 24 horas en su casa de Los Ángeles “porque la gente es peligrosa y extraña” y quería estar tranquila. “Quería simplemente poder salir por la puerta de mi casa y pasar el rato con mis hijos y no preocuparme. Me quedaba despierta por la noche debido al estrés ”, dijo. “Tuve algunos amigos muy útiles que han tenido experiencias similares, quienes me dieron perspectiva e insistieron en que si no puedes vivir normalmente, entonces no podrás vivir”.

¿Creadora de Grey's Anatomy fue amenazada por fans?
Copyright © ABC.

Shonda Rhimes celebra su éxito 

A pesar de los múltiples cambios en el programa y comentarios negativos que recibió Shonda Rhimes, la showrunner siempre ha mostrado el cariño y orgullo que siente por Grey’s Anatomy, al ser el drama médico de mayor duración en horario estelar tras ser renovada para su temporada 21. 

En abril de este año, Rhimes compartió a través de su cuenta de Instagram una fotografía para celebrar la noticia al lado de todo el elenco original. “Esta foto fue tomada en 2015”, escribió. “Todavía estar en sus pantallas, en sus salas y en sus corazones casi diez años después: las palabras no pueden expresar mi gratitud”.

La showrunner señaló que inventó Grey’s Anatomy “hace más de 20 años” y jamás pensó que llegaría a tanto. “Honestamente, esto no podría ser posible sin ustedes… sin preocuparse por las historias que cuento, el talentoso elenco, los escritores y el equipo. Guau.” Si bien Rhimes se despidió como showrunner hace muchos años, en la actualidad aún asume el cargo como productora ejecutiva bajo su marca Shondaland.

¿Creadora de Grey's Anatomy fue amenazada por fans?
Copyright © ABC.

¿Los derechos de Batman en TV le pertenecen a Disney?

En este artículo:

  • James Gunn volvió a desmentir el rumor de que los derechos televisivos de Batman le pertenecen a Disney.
  • La curiosa especulación comenzó por una noticia falsa, pero que tiene sus raíces en una vieja pelea que tuvieron Warner y Fox hace décadas.
  • Warner Bros y DC tuvieron sus propios problemas con los derechos del uso de Batman, cosa que también pudo contribuir a que se gestara este rumor.

James Gunn aclaró los rumores y aseguró que los derechos televisivos de Batman no le pertenecen a Disney. Por extraño que parezca, esta no es la primera vez que el director habla sobre el tema, pues desde 2023 el internet ha estado lleno de especulaciones sobre los problemas que tiene DC Cómics para hacer historias televisivas alrededor del personaje.

Este rumor es algo extraño porque Warner Bros Discovery posee los derechos cinematográficos del personaje y también hemos visto muchas series y películas animadas que tienen como protagonista al superhéroe. Y con series como Batwoman, Gotham y Pennyworth, la cadena de The CW pudo expandir el universo del Hombre Murciélago para nuevas audiencias.

¿Por qué entonces la gente cree que Disney posee los derechos de Batman y por qué está causando conmoción desde el año pasado? ¡Les contamos todo aquí!

Batman
Imagen: Forbes

¿Cómo inició el rumor de que Batman le pertenece a Disney?

En marzo de 2023, se dio mucha especulación sobre la posibilidad de que Robert Pattinson regresara como Batman en la serie del Pingüino que prepara Matt Reeves. Sin embargo, un artículo del portal CBR dio la noticia de que, si bien el actor podría aparecer interpretando a Bruce Wayne o al alter ego vagabundo que vemos en la cinta, no podría aparecer usando el traje del Caballero de la Noche.

La razón, según el medio “la licencia para televisión de Batman está atrapada en un limbo por una batalla legal entre Fox, Disney y un trío de empresas”. Los rumores fueron desmentidos ese mismo año por James Gunn. Sin embargo, una pelea verdadera que ocurrió en los 70 es lo que ha seguido alimentando las especulaciones.

Lo que pasa es que, Warner Bros y Fox sí tenían una batalla legal por los derechos de Batman 66, la icónica serie protagonizada por Adam West. Cuando se estrenó, el show se proyectaba todas las noches en la cadena ABC, que en ese entonces le pertenecía a 20th Century Fox.

Como las dos empresas nunca pudieron llegar a un acuerdo, Batman 66 estuvo archivada por décadas y no podía distribuirse ni en DVD’s ni reestrenarse en otros canales, ya que Fox tenía los derechos de proyección, pero Warner Bros tenía los derechos del personaje de Batman. 

Pero esta disputa se resolvió en 2014 y Warner Bros recuperó los derechos. De hecho, DC Cómics ya ha publicado novelas e historias centradas en el Batman de Adam West.

Con la fusión de Disney y Fox en 2019, la cadena ABC pasó a ser propiedad de Disney, por lo que se dio el rumor de que Batman pertenecía a la cadena.

Como ha dicho en repetidas ocasiones James Gunn, Warner Bros posee los derechos de Batman y pueden usar al personaje como mejor le convenga. Y eso implica también tener sus propios problemas legales con el personaje, por lo que este rumor puede venir también de los asuntos inconclusos que dejó Warner con sus propias cadenas.

Batman
Imagen: ScreenRant

El Bati-Embargo que sí fue real

A principios de la década de los 2000, Warner Bros produjo muchas series animadas sobre los personajes de DC Cómics. Esto dio pie a series icónicas, como La Liga de la Justicia, Superman, Teen Titans, y por supuesto, Batman: La Serie Animada y Batman: Brave and the Bold.

Sin embargo, el presidente de DC Cómics en ese entonces, Paul Levitz, creía que era demasiado confuso para la audiencia (y la gente que compraba juguetes) el tener muchas versiones de Batman y sus personajes en diferentes producciones. Esta idea cobró fuerza también con el estreno de Batman Begins de Christopher Nolan.

Así, DC Cómics limitó el número de personajes de la familia de Batman que podían ser utilizados en series de televisión, por lo que también terminaron cancelando series que no cumplían los estándares que esperaba el estudio, dejando historias inconclusas y mucha controversia. A esta práctica se le llamó “El Bati-embargo”, pero se levantó un par de años más tarde.

Esta historia también pudo contribuir a los rumores sobre los derechos de Batman y Disney. Y es que, al ser uno de los personajes más famosos de la historia de los cómics, ha pasado por muchas versiones y etapas diferentes, pero siempre ha estado bajo la sombrilla de DC y Warner, y seguirá así por mucho tiempo más.

Batman
Imagen: CBR

¿Modern Family podría tener un reboot?

  • Modern Family es una de las sitcoms más exitosas de la última década, la cual concluyó con su última temporada en el año 2020.
  • Durante una entrevista reciente, Sofia Vergara, quien dio vida a Gloria Pritchard en la serie, respondió a qué tan probable es que la serie tenga un reboot próximamente.
  • Sofia Vergara señaló que es demasiado pronto para pensar en un revival de la serie, pues el show tiene poco menos de 4 años de haber llegado a su fin y no lo considera correcto para la historia.

Modern Family marcó la década de 2010 como una de las sitcoms más exitosas, la cual concluyó tras 11 temporadas en 2020. Uno de sus personajes destacados fue Gloria Pritchett, a manos de la colombiana Sofía Vergara, quien próximamente estrenará Griselda en Netflix.

Es por ello que durante una reciente entrevista con The Tonight Show Starring Jimmy Fallon, la actriz habló más sobre su experiencia en la serie, además de la reunión que tuvo con sus co-estrellas en Noviembre, y qué tan probable es que Modern Family tenga un reboot próximamente. Pero, ¿a la estrella no le convence tanto la idea de un revival? ¡Te lo contamos! 

¿Modern Family podría tener un reboot?
Imagen: ABC

¿Demasiado pronto para un reboot de Modern Family?

En noviembre de 2023, Sofia Vergara fue anfitriona de una fiesta de reunión para sus co-estrellas de Modern Family, entre los que se contó a Jesse Tyler Ferguson, Ed O’Neil, Ariel Winter, Julie Bowen, Sarah Hyland entre otras estrellas. Es por ello que durante su presentación con Jimmy Fallon, el anfitrión le preguntó a la actriz si es que el elenco estaba planeando un reboot próximo o un episodio especial para traer de vuelta a los personajes a la pantalla.

Sin embargo, Sofia Vergara descartó toda posibilidad de un revival por el estilo, pues remarcó que han pasado apenas 4 años desde el final de la serie.

“No sé cuánto tiempo sea el suficiente, pero hacer un reboot tan pronto no se siente correcto. Necesitamos que pasé mucho tiempo más”

Sofia Vergara.

La actriz destacó que hacer un reboot tan pronto desacreditaría lo emotivo que fue el final de la serie en 2020, pues fue un viaje de 10 años que marcó a sus actores, razón por la que se reunieron para una fiesta en meses anteriores.

“Después del final todos coincidimos en que tenemos que seguir juntos, no podemos separarnos” señaló la actriz, explicando que en realidad tenían planes de visitarse frecuentemente, aunque después llegó la pandemia. “No pudimos vernos por casi cuatro años, hasta que hicimos la fiesta”.

¿Modern Family podría tener un reboot?
Imagen: Sofia Vergara Instagram

¿ABC sí quería una nueva historia de Modern Family?

Poco después del episodio final de Modern Family en abril de 2020, la presidenta de la cadena ABC Entertainment compartió la idea de un spin-off: una nueva comedia centrada en Mitchell (Jesse Tyler Ferguson) y Cam (Eric Stonestreet), y la que estaría basada en una idea del co-creador de la serie, Steven Levitan.

Jesse Ferguson confirmó que un guión inicial para el spin-off ya estaba listo y que quizá le interesaría volver si algún productor se sumaba al proyecto.

Al final de Modern Family, Mitch, Cam y sus dos hijos se mudan a Missouri, dejando la puerta abierta a una historia lejos de los otros integrantes de la familia Pritchett/Dunphy. De acuerdo a Ferguson, la nueva serie se enfocaría en Cam siendo entrenador en la preparatoria local, mientras que Mitchell intenta adaptarse a la vida rural. Sin embargo, la cadena terminó por descartar el spin-off, y éste nunca se materializó.

En cuanto a un potencial reboot de la serie, o un episodio especial, aún es demasiado pronto para pensar en ello, especialmente con las estrellas de la serie buscando nuevas oportunidades y caminos artísticos fuera de los papeles que les dieron un lugar en la historia de la televisión. 

¿Modern Family podría tener un reboot?
Imagen: ABC

¡Patrick Dempsey habla del impacto de Grey’s Anatomy!

  • Patrick Dempsey interpretó al neurocirujano Derek Shepherd en la exitosa serie de ABC Grey’s Anatomy durante 11 temporadas.
  • Durante una entrevista, Patrick Dempsey compartió más sobre su experiencia en Grey’s Anatomy y cómo ésta impactó su carrera.
  • Asimismo, el actor destacó que una de las virtudes más grandes de la serie es haber inspirado a nuevas generaciones a estudiar carreras afines a la medicina.

Sin duda alguna, uno de los personajes más populares de Patrick Dempsey es el Dr. Derek Shepherd —aka McDreamy—, el cual interpretó por 11 temporadas en la serie Grey’s Anatomy. Si bien, el actor dejó el proyecto hace media serie —Grey’s está por dar pie a su vigésima temporada—, Dempsey ha compartido más sobre su experiencia en el show y el impacto que esta tuvo tanto dentro de su vida como fuera de ella.

Y es que durante una conversación con Good Morning America, Patrick Dempsey aseguró que la longeva serie ha tenido un gran efecto en su carrera, pero también en su audiencia y generaciones jóvenes que tras descubrir la serie han tomado carreras médicas.

¡Patrick Dempsey habla del impacto de Grey's Anatomy!
Imagen: ABC

¿Grey’s Anatomy inspiró a nuevas generaciones?

Patrick Dempsey compartió más de su experiencia en Grey’s Anatomy y cómo dicha serie ha moldeado a las audiencias más actuales. En particular, el actor destacó la virtud del show por inspirar a jóvenes a estudiar medicina y carreras afines a partir de haber visto la serie.

“Grey’s Anatomy ha inspirado a muchas personas a interesarse por la profesión médica” destacó el actor, añadiendo que dicho efecto causado por el show es “el mejor obsequio” que tiene la serie tanto para él como para el mundo, “lo mejor es poder hacer algo positivo, y devolver algo de esas cosas buenas al mundo”.

Asimismo, el actor destacó que de no ser por la serie, su carrera tampoco habría crecido tanto. Y es que Patrick Dempsey aseguró que Grey’s Anatomy también fungió de “plataforma para poder hacer películas como Ferrari y lograr también el título de Sexiest Man Alive” en 2023.

De igual forma, el actor remarcó la influencia que Grey’s Anatomy tuvo en su vida, explicando que gracias a la serie también pudo fundar su organización The Dempsey Center, la cual ofrece apoyo y cuidado para pacientes con cáncer.

¡Patrick Dempsey habla del impacto de Grey's Anatomy!
Imagen: ABC

¿Por qué Patrick Dempsey abandonó Grey’s Anatomy?

La salida de Dempsey de la serie fue sumamente controversial en su momento, pues si bien, desde la temporada 11 la presencia de su personaje había sido drásticamente acortada por otro rol que debía cumplir en DC, su relación con el personaje de Ellen Pompeo, Meredith Grey, aún era centro y frente del show.

Asimismo, el actor aún estaba en medio de su contrato bi-anual con ABC, por lo que se especulaba que aún formaría parte de la serie hasta la temporada 12. Sin embargo, el actor detalló que el exigente calendario de filmaciones le impedía tomar otros proyectos, por lo que se presentaba molesto dentro del set.

Por lo mismo, se rumoreaba que su salida tenía que ver con conflictos entre Dempsey y Pompeo, quien más adelante aclaró que si bien, el show podía ser muy intenso para los actores a veces, no habían problemas tan grandes entre el actor y ella.

A pesar de su salida, el personaje reapareció en el show por dos episodios en 2021, lo que aclaró los constantes rumores de drama dentro del set.

La longevidad de Grey’s Anatomy la ha establecido ya como el drama médico de mayor duración en la historia de la televisión, récord que previamente sostenía el show ER; y por lo mismo, han sido una gran cantidad de estrellas las que han formado parte y dejado la producción en distintas etapas de la misma.

Incluso a mediados de la temporada 19, la misma Ellen Pompeo comenzó a alejarse del reflector protagónico, enviando a su personaje a otro estado para efectivamente, ella poder saltar fuera de la serie por un tiempo.

La temporada 20 de Grey’s Anatomy está prevista a estrenar en enero de 2024.
¡Patrick Dempsey habla del impacto de Grey's Anatomy!
Imagen: ABC

¡Disney enfrenta demanda por brecha salarial de género!

En este artículo:

  • Al menos 9 mil empleadas de Disney decidieron demandar a la compañía por una supuesta disparidad salarial en razón de género.
  • De acuerdo con su queja, la compañía le paga en promedio 2% menos a sus empleadas que a sus contrapartes masculinas, a pesar de que no hay evidencia de que la compañía haga distinción por razones de experiencia o educación.
  • Disney tiene un año para preparar su defensa, la cual será sumamente compleja, pues tiene que demostrar que las diferencias salariales existentes no obedecen a una razón de género.

Alrededor de nueve mil mujeres que trabajan para The Walt Disney Company alegaron que la empresa les pagan mucho menos que a sus compañeros masculinos por realizar exactamente el mismo trabajo. La demanda presentada en el estado de California en Estados Unidos se ha convertido en la más grande certificada bajo la Ley de Igualdad Salarial que protege que a los/as trabajadores/as no se les pague menos por un puesto sustancialmente similar en función de su género.

Los documentos legales fueron presentados por diferentes empleadas que han trabajado en la empresa en California desde el 1 de abril de 2015 en puestos no sindicalizados en algunas de las divisiones de Disney como los estudios de cine y televisión, parques temáticos y hoteles, Lucasfilm, ABC y Marvel. A continuación te platicamos los detalles.

Disney
IMAGEN: AARONP/BAUER-GRIFFIN | GETTY IMAGES

Las trabajadoras de Disney alzan la voz 

De acuerdo con la abogada de las demandantes, Lori Andrus, Disney ha estado “engañando” a sus empleadas durante al menos cuatro años. “Les encanta su trabajo. Les encanta la marca. Pero quieren ser respetados y tratados como deberían ser en el lugar de trabajo” y aseguró que este tipo de casos son importantes para reducir la brecha salarial y “exponer prácticas salariales discriminatorias”. 

Particularmente, la abogada dio a conocer que Disney les paga aproximadamente 2% menos a las mujeres en comparación con los sueldos de los hombres y, desde, 2019 habían trabajado en presentar la demanda en conjunto que ahora se compone de 8900 mujeres, de manera que para el día del juicio el próximo año, podría sumarse más demandantes. 

La demanda excluye a aquellas empleadas que trabajan para Pixar, ESPN, Hulu, Fox o FX debido a que las empleadas incluidas son aquellas que han trabajado en la empresa en California desde el 1 de abril de 2015 en puestos no sindicalizados y por debajo del nivel de vicepresidente.

La abogada se mostró orgullosa de poder representar a las mujeres que describió como “valientes” que se atrevieron a alzar la voz para ya no ser “tratadas como mano de obra barata” y celebró que el juez Elihu M. Berle aceptará la demanda en contra de una empresa tan grande como Disney. “La justicia es el objetivo. Eso es todo”, agregó. 

Sin embargo, a través de su abogada, Felicia Davis, Disney declaró sentirse “decepcionados” por el fallo del tribunal y ahora están “considerando nuestras opciones” para poder defenderse, ya que consideran que el hecho de que dos empleados estén en la misma familia y nivel laboral no significa que su trabajo sea “sustancialmente similar”. 

Disney
IMAGEN: OCTAVIO JONES/GETTY IMAGES

Disney comenzará a preparar su defensa 

Ambas partes comenzarán a preparar sus pruebas para llevarlas al juicio que se llevará a cabo antes de octubre. Sin embargo, por lo pronto, la abogada de las trabajadoras, argumentó que es ridículo que Disney quiera protegerse bajo el argumento que les pagan a sus empleados/as por la educación, la capacitación y la experiencia, y no por el género. “¿Me estás diciendo que Disney no tiene un sistema para categorizar los niveles salariales?”, añadió. 

Davis detalló una larga lista de puestos de trabajo que se componen de productoras musicales, pasteleras, enfermeras, arquitectas, ingenieras de atracciones, directores de efectos visuales, adiestradores de perros de seguridad, administradoras de redes sociales de Star Wars, para argumentar que los puestos eran demasiado diversos como para asegurar que hacían el mismo trabajo. 

“Estos son diferentes segmentos, diferentes áreas de negocios, en diferentes ubicaciones. Reportan a diferentes gerentes. Están en industrias completamente diferentes que pagan de manera completamente diferente”.

Felicia Davis

Por ahora, la abogada de Disney explicó que la empresa presentará una defensa enormemente compleja en el juicio para demostrar que cualquier disparidad en el salario no tuvo nada que ver con el género, sino con otros factores como la educación, la capacitación y la experiencia.

Disney
IMAGEN: JOE RAEDLE/GETTY IMAGES

¿Ugly Betty podría tener un reboot pronto?

  • America Ferrera protagonizó la versión estadounidense de Yo soy Betty La Fea, Ugly Betty, la cual se transmitió de 2006 a 2010 en ABC.
  • Ugly Betty fue una de las series más exitosas y con mejor recepción crítica en la historia de ABC, volviéndose rápidamente un ícono de la televisión.
  • Más de una década después a la transmisión de su último episodio, America Ferrera ha asegurado que el cast completo de la serie estaría dispuesto a volver para un revival de la misma.

¿Ugly Betty podría tener una reunión pronto? America Ferrera no se cierra a la idea, pues durante una entrevista con el portal Entertainment Tonight, la actriz se pronunció encantada por la idea de regresar al papel de Betty Suarez.

Ugly Betty fue una de las series más exitosas de ABC, luego de adaptar la historia colombiana Yo Soy Betty la Fea, con America Ferrera en el rol titular, mismo que le valió su primer Emmy como Mejor Actriz en una serie de Comedia. Asimismo, el show mantiene a la fecha una gran base de fans, quienes se han cuestionado si la icónica serie podría volver en algún momento a la televisión, o a través de una plataforma de streaming.

¿Ugly Betty podría tener un reboot pronto?
Imagen: ABC | AP images

¿Ugly Betty podría tener un revival pronto?

Durante una conversación con Entertainment Tonight, America Ferrera no pronunció abierta a la idea de volver como Ugly Betty, uno de los papeles más populares en su filmografía. Y es que además, la actriz detalló que el cast detrás del show se mantiene sumamente cercano, por lo que ninguno dudaría de volver para un episodio especial o un revival.

“Creo que ha habido un gran deseo por mucho tiempo de un regreso” declaró America Ferrera, añadiendo que “la familia de Ugly Betty es muy cercana y nos queremos muchísimo”.

“Considero que todos volveríamos a Ugly Betty sin pensarlo, no lo sé, toma mucho trabajo lograr que algo así despegue, pero quizá descubriremos la manera de volver”

America Ferrera.

Asimismo, America Ferrera aseguró que Betty es un personaje que mantiene en su corazón, por lo que “estaría más que emocionada de interpretarla de nuevo”, así sea a través de una historia limitada.

¿Ugly Betty podría tener un reboot pronto?
Imagen: ABC

¿Otros actores de Ugly Betty también quieren volver?

America Ferrera no es la única que se ha pronunciado a favor de regresar a Ugly Betty, serie que corrió de 2006 a 2010 en ABC y que obtuvo grandes reconocimientos por parte de la crítica.

Y es que la actriz Rebecca Romjin, también dijo que le encantaría formar parte de un reboot, aunque cree que su personaje —una mujer transgénero en el show— debería ser interpretado por una actriz igualmente trans.

Hace un mes, Ferrera, y sus co-estrellas Michael Urie y Vanessa Williams compartieron una imagen de “Betty y Marc y Wilhelmina” cenando juntos en Instagram, y aunque Williams aseguró que el reboot de Ugly Betty podría no suceder, ahora que los derechos de la franquicia quedaron liberados tras el fallecimiento de Silvio Horta, existe una posibilidad para lograrlo.

“Nos amamos, y el cast se mantiene en contacto siempre pero, ¿quién sabe?” dijo en su momento Williams.

En 2017, Entertainment Weekly reunió al cast para una celebración del décimo aniversario de la serie, a través de un panel donde America Ferrera bromeó sobre la posibilidad de continuar la historia de la serie.

“Hulu nos elegirá para un especial de dos horas, donde descubriremos qué pasó con todos” declaró con firmeza, añadiendo inmediatamente después: “no es verdad, pero si lo twittean con el #BettyReboot, quizá sí podríamos lograr que Hulu nos llame para un especial de dos horas de Ugly Betty”.

¿Ugly Betty podría tener un reboot pronto?
Imagen: ABC

¿Disney le declaró la guerra a la televisión por cable?

En este artículo: 

  • Todos los canales de Disney fueron retirados de la programación de Spectrum TV, el segundo proveedor de televisión por cable más grande de Estados Unidos. 
  • Se rumora que es porque no lograron llegar a un acuerdo de distribución, pues Disney quiere cobrarles derechos como si tuvieran contenido exclusivo, cuando en realidad los estrenos también llegan a sus plataformas de streaming. 
  • Esta no es la primera pelea que Disney tiene con un proveedor de cable, y podría indicar que la industria de la televisión podría cambiar para siempre. 

El pasado jueves 31 de agosto, la segunda compañía proveedora de televisión por cable e internet más grande de Estados Unidos: Spectrum TV (propiedad de Charter Communications), retiró los canales que pertenecen a Disney, como ABC, ESPN, Freeform, FX, National Geographic por una nueva disputa luego de no llegar a un acuerdo monetario. 

De acuerdo con The Hollywood Reporter, esto se debe a que Disney y la compañía no pueden llegar a un nuevo acuerdo de distribución. Según sus fuentes, Spectrum TV quiere comenzar a vender los servicios de las plataformas de streaming como Disney+, Hulu y ESPN+, cosa que la compañía del ratón se negó a aceptar.

Pero eso no es todo, al parecer ya tampoco pueden ponerse de acuerdo en un acuerdo de pago para distribuir el contenido en dichos canales. ¡Aquí les contamos todo lo que sabemos!

Disney
Imagen: Richard Drew/AP 

¿Disney no quiere pagar lo justo a la televisión por cable? 

La compañía por cable destacó que distribuidores como Disney están comenzado a invertir mucho más en sus servicios de streaming que en la televisión lineal, además de que han modificado sus estrategias de estrenos para que ahora su contenido se estrene en simultaneo con sus plataformas, como el caso de FX y Hulu.

Esto ha provocado que los usuarios opten por elegir paquetes que les den la opción de tener televisión por cable virtual (tipo Pluto TV) y servicio de internet, siendo los más populares en Estados Unidos: YouTube TV y Hulu with Live TV, que resulta ser propiedad de Disney.

Sumando a esto, la compañía del ratón lanzó una nueva campaña que dirige a los consumidores a otras opciones de televisión virtual, como Hulu With Live TV, un servicio parecido al que ya ofrece Spectrum TV con el canal virtual Fubo.

Supuestamente, la compañía todavía quiere cobrarle a Spectrum TV derechos de distribución como si tuvieran la exclusividad del contenido, cosa que se niega a aceptar, ya que no están seguros si vale la pena seguir empujando el alcance de los canales de Disney.

La pelea escaló tan rápido al punto de que los ejecutivos de Spectrum le dijeron a Wall Street que había llegado al “punto de indiferencia” en cuanto a si permanecía en el negocio de la televisión por cable o lo abandonan. “Estamos al borde de un precipicio. O avanzamos con un nuevo modelo de video colaborativo o seguimos adelante”, dijo Chris Winfrey, director ejecutivo de Charter.

Por su parte, Spectrum también anunció que ofrecerá a los/as clientes que llamen al servicio de atención al cliente para otorgarles un reembolso de $15 dólares por eliminar los canales de Disney de su programación, una decisión que podría indicar que la disputa tardará varias semanas en arreglarse. 

Pero esta no es la primera vez que los canales de Disney, incluidos ESPN y ABC,  son retirados del servicio de televisión por cable. Apenas en octubre del año pasado, Dish Network y su oferta de transmisión Sling TV, eliminaron los canales un par de días antes de que las empresas pudieran llegar a un acuerdo.

Asimismo,  a finales de 2021, los canales de Disney desaparecieron en YouTube TV, pero también regresaron a los pocos días.

Pero sin duda, estas peleas son un indicador de que la televisión por cable está a punto de cambiar para siempre.

Disney
Imagen: The Wrap 

¿Estamos frente al fin de la Televisión por cable?

Desde la popularidad de las plataformas de streaming la televisión por cable comenzó a tambalearse, tan solo a principios de este año, el proveedor de cable WOW!, que opera en algunas regiones de Estados Unidos y tenia poco más de 500,000 suscriptores, dejó de ofrecer servicio y prefirió cambiar sus suscriptores de televisión a YouTube TV.

De manera similar, el año pasado, Frontier Communications, que también tenía alrededor de 500, 000 clientes, dejó de ofrecer su servicio  y trasladó sus suscriptores de televisión a YouTube TV.

Otras compañías como Altice, que opera en New York y posee alrededor de 2,4 millones de suscriptores, ha manifestado públicamente explorar opciones para su negocio de televisión, aunque por el momento no ha decidido un plan formal.

Hace unos meses, Bob Iger insinuó que le gustaría vender toda la división de entretenimiento televisivo, a pesar de que eso representa el 30% de la compañía mediática de Disney. En ese entonces, dijo que “ya no eran negocios prioritarios”. De manera que esto nos indica que la televisión por cable está pasando por una fuerte crisis. 

Los expertos aseguran que si Spectrum TV decide salirse por completo del negocio de la televisión, provocará que millones de hogares abandonen sus suscripciones y esto acelerará su declive, dado que otros proveedores de televisión más pequeños seguirán su ejemplo.

“La cruda realidad es que el panorama de los medios y la distribución se ha ido acumulando hasta este momento durante muchos años. Cada empresa de medios tiene parte de culpa”, agregó el analista de Wells Fargo, Steven Cahall.

Disney
Imagen: New York Post 

¡Guionistas de Ms. Marvel exigen el pago de regalías!

Disney anunció que la serie de Ms. Marvel comenzará a transmitirse por la cadena de televisión ABC en Estados Unidos a partir del 5 de agosto, lo que significa que el programa protagonizado por Kamala Khan será el primero en estar disponible fuera de la plataforma de streaming, Disney+. 

Si bien ampliar su exhibición podría ayudar a que más personas conozcan al personaje antes de su aparición en la próxima película The Marvels, cuyo estreno está previsto para noviembre, los guionistas que fueron parte del programa han comenzado a denunciar incontinencias en sus pagos dado que muchos de estos fueron acreditados de forma incorrecta.

Ms. Marvel
Copyright © Marvel.

Ms. Marvel se reescribió durante su producción

El escritor de Marvel Studios, AC Bradley, reveló a través de su cuenta de Twitter que, al igual que otros/as guionistas, fueron contratados/as por parte de la producción de Ms. Marvel para reescribir todos sus episodios durante la filmación debido a que tuvieron algunos “obstáculos” con la trama. Sin embargo, Bradley, señaló que Marvel nunca les pagó la tarifa del guion por no ser los escritores originales. 

“Asegurémonos de que Disney Studios y Marvel Studios paguen los residuos de la red de escritores. A pesar de reescribir significativamente todos los episodios, y la WGA exige que reciba crédito de escritura en 3 episodios… Solo me pagaron una tarifa semanal y nunca me pagaron las tarifas de guion”

AC Bradley

Bradley, quien también se desempeña como escritor principal de la serie animada What If…?, detalló que el sindicato de guionistas exige que todos/as los/as escritores/as reciban el crédito que les corresponde, así como los pagos justos, pero Marvel decidió que, como Bradley no era el escritor principal, solo se le pagaría una tarifa semanal por su trabajo a pesar de que reescribió prácticamente todos los episodios.

Esta es una de las principales inconsistencias a las que se han enfrentado los/as guionistas en Hollywood y que buscan regular en la actual huelga, puesto que técnicamente Bradley y todos los que participaron en Ms. Marvel, deberían obtener regalías por su emisión en ABC, pero si no están acreditados de forma correcta, Marvel podría evadir esos pagos.

Ms. Marvel
Copyright © Marvel.

¿Marvel está en crisis?

Las declaraciones de AC Bradley no solo revelan las inconsistencias que deben enfrentar los/as guionistas en Marvel Studios, sino que también las producciones han expuesto una falta de organización al verse obligados a reescribir en su totalidad Ms. Marvel, lo que claramente se notó en su producto final al ser una de las series más criticadas por el público y con menor audiencia. 

En general, La Fase 4 de MCU presentó 18 proyectos entre películas y series, lo que generó una gran carga de trabajo para muchos equipos creativos que, al final, se reflejó en su calidad. Principalmente, los/as fans habían criticado los problemas de efectos especiales que, según varios reportes, se habrían realizado en tiempo récord y con muchas inconsistencias laborales para poder estrenar en las fechas designadas por la producción.

No obstante,  Bradley ha dejado expuesto con sus comentarios sobre las reescrituras de Ms. Marvel, que los problemas del estudio son más profundos de lo que pensamos al cambiar sus guiones completos durante la filmación de un show por problemas en su historia. Por esta razón, es posible que el CEO de Disney, Bob Iger, anunciara recientemente la intención de la compañía de reducir la producción de nuevos proyectos de Marvel y criticó que se priorizará la cantidad por debajo de la calidad en la FASE 4. 

El lanzamiento de Ms. Marvel en ABC también podría ofrecer un vistazo a los planes futuros de Disney en donde, además de exhibir sus proyectos en Disney+, tengan la intención de transmitirlos en otros canales de televisión o, incluso, otras plataformas, con el objetivo de sacarles mayor provecho vendiendo las licencias, pero entonces también será necesario que paguen las regalías y comisiones pertinentes a todos los equipos creativos involucrados en la creación de sus historias.

Ms. Marvel
Copyright © Marvel.

¿Grey’s Anatomy estuvo cerca de nunca estrenar?

Grey’s Anatomy es uno de los fenómenos televisivos más impresionantes en la historia del entretenimiento. Pues, habiendo estrenado hace más de 19 años, la serie se ha convertido en una de las producciones más longevas de la cadena ABC, y hasta el momento, no hay indicios de que vaya a finalizar pronto.

Sin embargo, tal éxito pudo nunca haber sucedido, así explicaron Ellen Pompeo y Katherine Heigl, quienes comenzaron su viaje como Meredith Grey e Izzie Stevens durante la primera temporada de Grey’s Anatomy, y quienes durante la más reciente sesión de Actors on Actors de Variety revelaron que el canal no quería transmitir el show.

Grey's Anatomy
Greys anatomy
Ellen Pompeo
Katherine heigl
Imagen: ABC

¿No confiaban en Grey’s Anatomy?

Variety reunió a Ellen Pompeo y Katherine Heigl tras trece años de haberse despedido, luego de la salida de Heigl de Grey’s Anatomy en la sexta temporada de la serie. Recientemente, después de concluir su temporada 19, Pompeo también ha decidido salir.

Sin embargo, a pesar de ser uno de los shows más importantes de la televisión, Heigl y Pompeo revelaron que en un principio, Grey’s Anatomy pudo no haber estrenado, pues era sólo una “producción de relleno” para el break de primavera de Desperate Housewives.

“Grey’s Anatomy iba a estrenar domingo en la noche después de Desperate Housewives” dijo Ellen Pompeo, “y al día siguiente teníamos que ir a rodar el final de la primera temporada”.

La actriz relató que al llegar a filmar al día siguiente, todos en la producción habían enloquecido, pues los ratings del piloto de Grey’s Anatomy habían sido los más grandes en la historia del canal: “Ni siquiera sé si se puede llegar a esa cantidad de espectadores hoy en día”.

“Me aterraba que no fueran a estrenarlo” añadió Heigl, explicando que hubo un momento en el que nadie sabía si se iba a lanzar o no, después de que un ejecutivo de abc rechazara el piloto.

“Seremos amables y no diremos quién fue el ejecutivo que casi deja ir a Shonda Rhimes, ¡y que no estrenó el piloto! Pueden hacer su investigación y descubrir quién es, imagínense ser ese tipo”.

Ellen Pompeo, Variety.

Si bien, las actrices no revelaron ningún nombre, sí mencionaron que se trataba de un ejecutivo que actualmente tiene un viñedo en Napa, California. En 2010, tras ser despedido por acusaciones de abuso dentro de ABC, el entonces presidente de la empresa, Stephen McPherson dedicó sus esfuerzos a Promise Wine, la compañía de vinos de su familia.

Grey's Anatomy
Imagen: ABC | Grey’s Anatomy Season 1

 ¿Ellen Pompeo está aliviada de dejar Grey’s Anatomy?

Ellen Pompeo añadió que a pesar de haber anunciado su salida, no se ha “ido del todo” de la serie. Pues de una manera continúa siendo productora de la misma y admitió sentir curiosidad por la historia de su personaje, quien ha liderado a la serie por 19 años.

“La historia que hay ahora para ella es genial. Hay una gran investigación en torno al Alzheimer y lo que creen que puede ser la causa. Es muy controversial” explicó.

Sin embargo, añadió que al final de la temporada Meredith se muda a Boston porque su hija tiene que acudir a una escuela especial, por lo que su participación en la vigésima temporada estará limitada a “algunas apariciones, si encuentro el tiempo para visitar el set”.

Por otro lado, dijo sentirse aliviada de poder dejar ir a Meredith Grey después de tanto tiempo, pues considera que “es momento que Meredith deje de tomar tantas malas decisiones”.

“Una de mis frustraciones más grandes es el tema con Nick y Meredith. Scott Speedman es el interés amoroso esta vez, Nick Marsh, y amo a Speedman. Pero por algún motivo, Meredith nunca sabe cómo hacer que las cosas funcionen.

Me alegra poder alejarme, siento que he logrado algo increíble.”

Ellen Pompeo
Grey's Anatomy
Imagen: ABC

¿Grey’s Anatomy cambió a la televisión?

Katherine Heigl y Ellen Pompeo señalaron la importancia de Grey’s Anatomy en cuanto a discursos políticos y temáticas que rara vez eran abordadas en televisión, entre ellas, los embarazos ectópicos y el aborto.

“Los republicanos del congreso deberían investigar sobre esto, y entender lo arriesgados que son para la vida de una mujer” exigió Pompeo, quien posteriormente aplaudió la determinación de Shonda Rhimes, creadora de la serie, de llevar dichos temas a la mesa de cirugías.

Asimismo, Katherine Heigl reconoció el trabajo de Shonda Rhimes en un tiempo donde “la televisión no tenía mujeres interesantes en historias como Grey’s Anatomy”, asegurando que la serie marcó un antes y después para la diversidad y los temas duros en las series.

“Un gran reconocimiento a Shonda por cambiar por completo a la televisión. […] Era muy joven en ese entonces, no ponía atención a este gran trabajo. No me di cuenta del impacto que tenía, y es un honor haber podido crecer con ello”.

Katherine Heigl, Variety

Disney: ¿Qué impacto tendrá su purga de contenido?

Disney acaba de anunciar que docenas de títulos de su plataforma de streaming. De hecho, la gran mayoría del contenido que se eliminará completamente de la plataforma, son en realidad títulos nuevos como Willow, el reboot de Turner & Hooch, Dollface, Y: The Last Man, The World According To Jeff Goldblum, The Mysterious Benedict Society, entre otras.

La maniobra es una nueva estrategia que implementó el CEO de Disney: Bob Iger, como parte de sus planes para lograr ahorrar más de 5.5 mil millones de dólares. Pero sin duda se parece mucho a la controversial decisión que tomó David Zaslav, CEO de Warner Bros Discovery que decidió eliminar de la plataforma de HBO Max más de 87 títulos diferentes en aras de ahorrarse cargos de impuestos.

Pero en medio de la huelga de guionistas que justo está exigiendo mejores términos de pago para comisiones y licencias sobre el contenido que se queda dentro de un catálogo de streaming, este movimiento se vuelve sumamente controversial. ¡Y aquí les contamos todo sobre la estrategia y el impacto que tendrá para la industria y los/as artistas!

Disney
Foto: Cortesía de Disney

¿Por qué Disney Elimina contenido de su catálogo?

Disney ha batallado mucho con su plataforma, principalmente por la visión que Bob Chapek quería impregnar a la compañía, ya que su estrategia estaba encaminada a apostar por el streaming al 100% y se hizo una fuerte inversión, que aunque resultó en ganancias de más de 1,500 millones de dólares, causó caos en la estructura de la compañía y realmente no era tan rentable, por lo que de hecho Chapek enfrenta una demanda por parte de importantes inversionistas que aseguran que “mintió” y dio información falsa sobre Disney+ para conseguir más financiamiento.

En su reporte fiscal para el primer cuarto del año, Bob Iger confirmó que Disney+ presentó una caída de 4 millones de suscriptores, ya que ahora el servicio tiene 157.8 millones de usuarios. Sin embargo, la mayor parte de esas pérdidas eran esperadas, ya que vienen del servicio de streaming indio Hotstar, pues perdieron la licencia para transmitir partidos de críquetPero si le sumamos los otros 2.4 millones que perdió a finales de 2022, todo indica que la plataforma no está dando los resultados esperados.

Para cambiar esto, Disney confirmó que comenzará a eliminar contenido de su catálogo, muy parecido a la estrategia de David Zaslav para HBO Max, ya que planean también manejarlos en los libros contables como “ajustes por deterioro”, lo que les ayudaría a ahorrar, según sus cifras, entre 1,500 y 1,800 millones de dólares.

Cuando se anunció el movimiento, muchas personas compararon la decisión con la estrategia conocida como “el baúl de Disney”, en donde la compañía “guardaba” algunos títulos para que no estuvieran disponibles de ninguna forma y pudiera “reestrenar” ediciones especiales de VHS o DVD’s. La idea era que la escases generara expectativa por “nuevos lanzamientos” y aumentara la demanda por el producto.

Aunque artistas como Frank Oz, uno de los creadores de los Muppets, aseguran que esta maniobra también fue utilizada para eliminar a la competencia, pues una vez que la compañía compró a la famosa familia de marionetas, la desapareció de la faz de la tierra hasta 2011, cuando Disney produjo una película.

Sin embargo, Disney+ supuestamente era el misterioso “baúl”. Cuando el streaming lanzó en 2020, prometió que tendría disponibles todos sus títulos, viejos y nuevos en un mismo lugar. Lo que está haciendo ahora es decirle al gobierno de Estados Unidos que estos títulos “representaron pérdidas” para la compañía, por lo que ya no estarán disponibles en el catálogo, pero otras plataformas y compañías podrían comprar la licencia para transmitir estos shows.

Disney
Imagen: Deadline

¿Cómo Impacta a los/as artistas?

Después de que HBO Max retiró sus títulos, series como Westworld, The Nevers, F-Boy Island fueron comprados en otros servicios de streaming. Pero esto afecta profundamente a los/as escritores de dichas series, ya que, en el momento que las series dejan de estar en el catálogo, disminuyen los pagos por regalías y comisiones que dependen de que el título esté disponible constantemente en la plataforma.

La maniobra que tomó Disney hace que se ahorre los costos asociados de tener una serie “sentada” en su catálogo por tiempo indefinido, pero no toma en cuenta cómo afecta esto a los/as artistas, ya que al no estar disponible en ningún lado, no queda claro cómo es el pago de sus regalías y comisiones. Esto, de hecho, es uno de los temas más importantes que discute los/as guionistas en huelga.

En una entrevista para Deadline que se hizo en febrero de este año, una fuente anónima que trabajó en HBO Max dijo que “no sólo era frustrante la cantidad de incertidumbre que sufren los/as artistas al no saber qué pasará con su trabajo, sino también con sus carreras. “No es que estemos haciendo mucho dinero de comisiones y regalías, también está el tema de que era una oportunidad y una forma de exponer el trabajo”.

Disney
Copyright @ Disney

Los Otros Problemas que Enfrenta la compañía

Pero los problemas de la compañía son mucho más complejos que lo que vive el streaming. A Bob Iger también le preocupa mucho que los productos de consumo directo de Disney también presentaron pérdidas muy importantes. 

Por “consumo directo” se refieren a todas las plataformas de streaming, negocios mediáticos en otros países, ventas de anuncios y sus canales de televisión, y en esta área perdieron 441 millones de dólares, pues sus ganancias se posicionan en 659 millones, contra los 1,100 millones que presentaron a finales de diciembre. 

Esto debe ser muy preocupante, ya que antes de que Bob Chapek dejara el puesto de CEO, Disney presentó ganancias en ese rubro de 1,500 millones de dólares. Esto no refleja necesariamente que toda la compañía tenga problemas, las ganancias de los parques de diversiones siguen creciendo, y las ganancias totales de The Walt Disney Company llegaron a 21.8 mil millones, un aumento de 10%. 

Aún así, en el reporte oficial ya auguraron que todavía esperan que las pérdidas en streaming aumenten en al menos otros 100 millones de dólares, por lo que ya detallaron un plan para paliar estos problemas.

Disney
Foto: Cortesía de Disney

Y tomarán más medidas para contrarrestar su crisis

Las estrategias para contrarrestar los problemas de Disney van más allá de la purga de contenido. Bob Iger aseguró que las pérdidas que presentaron sus servicios de consumo directo se deben a la forma en la que está cambiando la televisión por cable. De acuerdo con Iger, la industria de televisión de cable ha disminuido en su totalidad en un 7%, lo que provoca que haya menos ganancias en general para todas las compañías.

El CEO de Disney mencionó también que los costos de derechos y de producción en ESPN aumentaron, pero disminuyeron las ventas de anuncios y espacios publicitarios en la televisión por cable, afectando también a canales como ABC. Están todavía planeando mudar el canal deportivo a streaming, pero todavía no han terminado de afinar cuánto costará. 

También pretenden crear una sola app combinando los servicios de Disney+ y Hulu para finales de año, ya que también esperan aumentar los costos en las tarifas de sus servicios. 

Otra estrategia importante es el despido masivo de gran parte de su staff. Según su reporte, el haber despedido a 4 mil personas hizo que Disney se ahorrara 152 millones de dólares, por lo que esperan dejar ir a otras 3 mil personas para finales de julio ayude a solventar las pérdidas de streaming.

Disney
Foto: WMBD Radio

¿Por qué Grey’s Anatomy no terminará pronto?

Grey’s Anatomy es quizá una de las series más longevas en toda la historia de la televisión, habiendo superado al drama médico E.R. en cantidad de temporadas y episodios desde hace más de 5 años. Y es que el show creado por Shonda Rhimes continúa siendo la producción más popular de ABC, manteniéndose a la cabeza en ratings en la televisión de cadena incluso en 2023.

Si bien, Grey’s Anatomy ha pasado por un sinfín de cambios —el más reciente, la salida de Ellen Pompeo y Krista Vernoff, su protagonista y showrunner respectivamente—, la serie no ha anunciado una conclusión próxima, lo que ahora Shonda Rhimes confirma, es porque al show aún le queda mucho por contar.

Grey's Anatomy
Greys anatomy
Imagen: abc

¿Grey’s Anatomy no terminará nunca?

Grey’s Anatomy está próxima a entrar a su vigésima temporada, cosa que ha revivido la discusión sobre cuánto tiempo más durará el show. Y es que durante la gira de promoción de Queen Charlotte: A Bridgerton Story, la creadora de Grey’s Anatomy, Shonda Rhimes, expresó que aún no hay una fecha o temporada definitiva para concluir con la historia.

“Quizá sea una anciana para el tiempo en el que Grey’s Anatomy llegue a su última temporada, porque por ahora no parece detenerse” bromeó la productora, asegurando que la serie continúa siendo querida por sus fans.

“Este mundo le pertenece a los fans de la serie, y los fans han sido muy claros respecto a lo que quieren de Grey’s Anatomy. Es una gran serie, y le seguirá yendo bien tan pronto continúe andando hacia delante”.

Shonda Rhimes, ScreenRant

Por ello, la creadora insistió en que dejará que la serie continúe con su curso, adaptándose constantemente a la audiencia que llega a sumarse a la historia, pero también respondiendo a los/as fans que han seguido al show desde su estreno en 2005.

Grey's Anatomy
Imagen: abc

Shondaland reina la televisión

Por lo general, el valor más importante para definir si una serie continúa o es cancelada, es su rating y cantidad de espectadores semanales, especialmente cuando se trata de un formato tan episódico y de proyección continua como Grey’s Anatomy.

La temporada 19 se ha mantenido sólida dentro del canal ABC, pero también a gran escala dentro de la televisión de cadena, la cuál cada vez cuenta con menos shows al competir contra el contenido en streaming.

En promedio, Grey’s Anatomy reúne a 10.7 millones de espectadores por episodio alrededor de diversas plataformas tan sólo en sus primeros 35 días de estar al aire —es decir en transmisión en vivo, on demand y la plataforma de ABC para reproducir episodios recientes—. Y es que más allá de verse afectado por el streaming, Grey’s se ha favorecido enormemente de tal fenómeno, regularmente figurando en los Top 10 de series más vistas en los estudios de Nielsen.

Además, el universo de Grey’s Anatomy abarca también la segunda posición en la lista de series más populares de la televisión de cadena, pues su spin-off Station 19, también se ha mantenido como líder de su canal y de los programas de network por casi 100 episodios.

Imagen: abc

¿Cómo Grey’s Anatomy ha sobrevivido tanto tiempo?

Diversos medios acreditan la longevidad de Grey’s Anatomy a la capacidad de la serie para evolucionar junto al tiempo en el que se cuentan sus historias, pues más allá de mantenerse enfocada en los mismos personajes —pues el 90% de su cast original ya no forma parte del show—, la serie ha sabido modificar su foco hacia nuevas historias y situaciones.

Asimismo, si bien Ellen Pompeo señaló al show por ser aleccionadora y moralina, Grey’s Anatomy continúa figurando dentro de las tendencias al proponer casos e historias que responden a las situaciones sociales de sus espectadores, ganando aún gran reconocimiento por ello.

De cualquier manera, la temporada 20 podría ser la que marque qué tanto más durará el show, especialmente a la salida de Meredith Grey, y estando ahora bajo el mando de Meg Marinis como showrunner. Por otro lado, aún se desconoce qué impacto podría tener la huelga de escritores en la producción de la siguiente parte de la serie.

Grey's Anatomy
Imagen: abc

¡Nick Carter es acusado de abuso y pierde especial navideño!

La cadena ABC ha cancelado el especial navideño A Very Backstreet Holiday tras las demandas por violación realizadas contra Nick Carter, integrante del grupo.

El portal Entertainment Weekly ha dado a conocer que ABC canceló el regreso del grupo Backstreet Boys programado para estrenar este mes a través del especial A Very Backstreet Holiday.

La decisión se ha tomado después de que uno de sus integrantes, Nick Carter, fuera acusado la semana pasada de violación.

La demanda fue realizada por Shannon “Shay” Ruth, quien señala a Carter de haberla violado en un concierto en Tacoma, Washington en 2001.

Nick Carter

¿No podrá proceder legalmente?

Ruth, quien padece parálisis cerebral afirmó que, durante la espera en la fila para obtener autógrafos del grupo, Carter la invitó a su autobús de gira. Ahí, asegura haber sido alcoholizada y drogada, antes de ser abusada sexualmente, lo que resultó en que Ruth fuera contagiada de Papiloma (VPH).

Shannon Ruth comentó también que Nick Carter le amenazó si le decía a alguien de lo sucedido, por lo que la mujer, quien entonces tenía 17 años, permaneció en silencio por décadas.

La demanda ha sido realizada tras la reforma a la ley de Nevada hecha en 2021, donde las acusaciones de abuso sexual infantil pueden proceder legalmente sin importar el tiempo en el que sucedieron. Otros estados, como Nueva York a través del Survivor ‘s Act,  han implementado estas medidas.

Tres otras demandantes, las cuales permanecen anónimas, señalan a Carter de abuso sexual en incidentes ocurridos entre 2003 y 2006.

Nick Carter

Niega las acusaciones

El cantante ha negado toda acusación a través de su abogado, Michael Holtz, quien en una declaración compartida con EW, aseguró que “el supuesto incidente acontecido hace 20 años no posee mérito legal, además de ser falso”.

“Desafortunadamente, por varios años, Ruth ha sido manipulada para dar falsas acusaciones sobre Nick Carter, tales historias han cambiado en repetidas veces a lo largo de los años”.

Michael Holtz

Asimismo, Holtz aseguró que todo se trata de “una estrategia de prensa orquestada por un abogado”, por lo que dice no tener dudas sobre lo rápido que será resuelto el caso.

Sin embargo, no es la primera vez que el integrante de Backstreet Boys ha sido acusado por acoso sexual. En 2017, Melissa Schuman, integrante del grupo Dream, acusó al cantante de abusar de ella en 2002. Carter negó las acusaciones, declarando que “Melissa nunca expresó en nuestro tiempo juntos que algo de lo que hicimos no fuera consensuado”.

La Corte de Los Ángeles no procedió con el caso, debido al estatuto de limitaciones que ahora se ha extendido a los 5 años gracias al Phoenix Act.

Nick Carter

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?