¿Disney acaba de perder el control de Disney World?

En este artículo:

  • Disney acaba de llegar a un acuerdo para terminar con todas las demandas en curso que sostenía con el gobierno del estado de Florida, lugar donde se encuentra el parque de Disney World.
  • La compañía dejó de tener el control sobre el desarrollo urbano e inversión del parque temático, y el distrito donde se encuentra ahora es la oficina central de turismo del estado de Florida.
  • El gobernador será ahora quién escoja a los representantes del distrito y la empresa deberá rendirle cuentas al gobierno. Terminando con los privilegios de exención de impuestos y libertades especiales que gozaba la empresa desde 1967.

Desde 2023, Disney ha tenido severos problemas con el gobierno de Florida. Luego de que el gobernador del estado Ron DeSantis, impulsara leyes para limitar la forma en la que los/as niños/as reciben educación sexual, activistas pidieron que la empresa del ratón, que tiene su más grande parque de diversiones en el estado, posicionarse en contra de la llamada ley “Don’t Say Gay”.

Después de mucha presión y una lenta respuesta por parte del antiguo CEO de la compañía: Bob Chapek, la compañía decidió que dejaría de apoyar financieramente a la élite política de Florida, lo que causó que el gobernador intentara desmantelar el acuerdo especial del que goza su parque temático en Orlando, Florida.

Después de meses de disputas y demandas, Disney y el gobernador lograron llegar a un acuerdo. Pero, ¿por qué afecta de manera negativa a la empresa del ratón más de lo que la beneficia? ¡Les explicamos el acuerdo aquí!

Disney
Imagen: Disney World resort

Disney y Florida llegan a un acuerdo. ¿Por qué se siente como una derrota?

Uno de los movimientos más fuertes que tomó el gobernador Ron DeSantis contra la empresa de Mickey Mouse, fue intentar quitarle los privilegios de los que gozaba Reedy Creek, el distrito de Orlando que se encargaba de administrar todos los detalles de Disney World: podía tomar decisiones sobre construcción de tuberías de agua y hasta plantas nucleares, además de que no pagaba impuestos de manera normal.

DeSantis hizo pasar una ley para que el gobernador de Florida escogiera personalmente a los miembros del consejo de distrito y fuera él quien autorizara cambios y nuevos desarrollos. Este era un duro golpe para Disney, pues desde que se construyó el parque de diversiones la empresa ha tenido el control de esos temas. Además, la nueva ley pedía que el distrito cambiara de nombre: ya no sería “El distrito de Mejoras de Disney Reedy Creek”, sino que se conociera como El Distrito de turismo central del Estado de Florida.

Para evitar los cambios, la mesa directiva de Disney anunció una serie de permisos de construcción, lo que, bajo las antiguas leyes impedía que se pusieran en marcha las reformas de DeSantis. Eso le dio tiempo a la compañía para interponer demandas contra el gobernador, bajo la denuncia de que atentaba contra su libertad de expresión y se incumplían contratos.

Sin embargo, Florida y Disney acaban de llegar a un acuerdo en donde la empresa de Mickey Mouse retira todas las demandas y se compromete a acatar las nuevas reformas de ley,lo que incluye transferir todos los poderes de los que gozaba el distrito de Disney World a Ron DeSantis.

Disney
Imagen: Disney World resort

¿Cómo impactará esta nueva ley a Disney?

El presidente de Disney World, Jeff Vahle, asegura que el nuevo acuerdo “le permite a las partes continuar con la inversión de Florida, así como la creación de miles de trabajos directos e indirectos”. El parque emplea actualmente a más de 77 mil trabajadores y recibe en promedio a más de 58 millones de personas anualmente.

El nuevo acuerdo también hizo que Disney detuviera todos los permisos de construcción que había creado. De acuerdo con la oficina de Ron DeSantis. “Ningúna corporación debería tener su propio gobierno”, confirmando que la empresa perdió los privilegios especiales que gozaba en el distrito.

De ahora en adelante, el gobernador de Florida será quien escoja a los miembros de la mesa directiva del Distrito que administra Disneyworld, y todo indica que tendrá también que aprobar permisos de construcción y será el encargado de analizar el estado de resultados de las inversiones e ingresos que reciba el parque.

Este no es un acuerdo menor, ya que Disney perdió gran parte del control de su parque temático, el cual ahora tendrá que estar supeditado a la ley de Florida. Sin embargo, la empresa es demasiado grande y tiene acuerdos muy estrechos con el gobierno estadounidense, así que tendremos que esperar para ver si estos nuevos acuerdos afectan de manera sustancial a la empresa, o si son parte de los cambios que se avecinan durante el proceso de sucesión del actual CEO de la compañía: Bob Iger.

Disney
Imagen: Disney World resort

¡George Lucas se suma a la controversia interna de Disney!

  • George Lucas es la personalidad más reciente en tomar partido dentro del conflicto de Disney y sus accionistas, éstos últimos quienes exigen un lugar dentro de la mesa directiva de la empresa.
  • Por meses, empresarios como Nelson Peltz y el ex-ejecutivo de Marvel, Ike Perlmutter han buscado la forma de integrarse a la dirección de Disney, asegurando que sus actuales líderes no ven por el bien de sus inversionistas.
  • George Lucas, quien también es accionista, aseguró que los empresarios que buscan una posición en la directiva carecen de aptitudes para el puesto, señalando que “crear magia no es para novatos”.

George Lucas no sólo es la mente maestra detrás de Star Wars y Lucasfilm, pues actualmente, el director también es uno de los accionistas independientes con mayores acciones dentro de Disney, por lo que su entendimiento del ambicioso negocio de la empresa del ratón no se limita a lo creativo o lucrativo.

Es por ello que recientemente, George Lucas ha decidido presentar su postura ante uno de los conflictos que más aquejan a Disney en meses recientes: la batalla con sus propios accionistas, quienes buscan un lugar en la mesa directiva de Disney para influir en las decisiones de la empresa.

Pero, ¿por qué George Lucas cree que no es una buena idea? ¡Te lo contamos!

¡George Lucas se suma a la controversia interna de Disney!
Imagen: Disney

¡George Lucas defiende la visión de Bob Iger!

 A través de un comunicado, George Lucas ha mostrado su apoyo por el CEO de Disney Bob Iger, y su actual mesa directiva, pidiendo a los ejecutivos de la compañía rechazar las propuestas de dos grandes grupos de accionistas que buscan obtener un lugar en la dirección de la empresa: Trian y Blackwells Capital.

“Crear magia no es para novatos” señaló George Lucas, añadiendo que cuando vendió su empresa, Lucasfilm, lo hizo admirando el trabajo de sus actuales líderes:

“Cuando les entregué Lucasfilm hace una década, fue un gran gusto para mí convertirme en accionista de Disney, por la gran admiración que tengo hacia esta marca icónica y el trabajo de Bob Iger como líder”.

George Lucas.

Asimismo, el director señaló que incluso al regreso de Bob Iger —luego de la caótica sucesión y despido de Bob Chapek—, el CEO había logrado “manejar a la empresa en uno de sus momentos más difíciles, lo cual fue un gran alivio”.

“Nadie conoce Disney mejor que él, y sigo siendo accionista porque tengo fe y confianza en el poder de Disney y lo que Bob Iger ha hecho para aumentar su valor” sentenció.

Más adelante, George Lucas pidió al resto de los ejecutivos que votarán por los nuevos miembros de la directiva, que eligieran a integrantes de Disney y no accionistas externos para tal decisión.

Bajo dirección de Bob Iger, Disney adquirió Lucasfilm en 2012 por $4 mil millones de dólares, un trato con el que George Lucas además recibió 37.1 millones de dólares en acciones de la empresa. Actualmente, George Lucas posee una fortuna de $7.9 mil millones de dólares, según reportó el portal Bloomberg Billionaires, y es además, el participante independiente con mayores acciones en Disney actualmente.

¡George Lucas se suma a la controversia interna de Disney!
Imagen: Disney

¿Empresarios insisten en tomar control de Disney?

Para la reunión anual de accionistas de Disney de 2024, la cual sucederá el 3 de abril, los ejecutivos votarán por los nuevos integrantes de la directiva de la compañía, entre los que se cuentan 12 miembros de Disney, dos nominados de la empresa Trian Partners de Nelson Peltz, y tres de la firma de inversión Blackwells Capital.

Por su lado, Nelson Peltz ha insistido en que el desempeño de Disney dentro del mercado ha sido decepcionante en fechas recientes, por lo que insiste en tener un lugar dentro de la empresa para que tanto él, como el resto de los inversionistas externos tengan un mayor poder de decisión y control sobre las decisiones financieras de la compañía.

De acuerdo a Peltz, sus metas son que Disney “adopte y ejecute estrategias urgentes para un crecimiento financiero estable”, a lo que tanto George Lucas y Bob Iger han señalado al concluir que Peltz no posee “experiencia, rango de talento, habilidad, perspectiva o expertise en entretenimiento”, y que permitir a los accionistas tener poder en Disney limitaría las decisiones creativas para priorizar las ganancias. Asimismo, Bob Iger asegura que la insistencia de Peltz tiene que ver con cumplir su agenda personal y la de Ike Perlmutter, ex ejecutivo de Marvel que Iger destacó, tiene una vendetta personal contra el CEO.

El mes pasado, los nietos de Walt y Roy O. Disney emitieron cartas abiertas en contra de las campañas de los activistas, asegurando que éstos desestabilizarían a la empresa de llegar a contar con un lugar en la directiva. “Es un movimiento disruptivo y destructivo”, señalaron los herederos con respecto a las propuestas de Peltz, “y es una cuestión de vanidad, más que una creencia en Disney”, sentenciaron.

La decisión final será tomara el 3 de abril en la reunión anual de accionistas de Disney.

¡George Lucas se suma a la controversia interna de Disney!
Imagen: Disney

Disney: ¿Inversionistas exigen cambios drásticos?

  • Blackwells Capital es una de las varias firmas de inversionistas detrás de Disney, aunque al no formar parte de su mesa directiva, no tienen poder de decisión para implementar cambios dentro de la empresa.
  • Ante la apertura de espacios dentro de la mesa directiva de Disney, Blackwells Capital postula a tres de sus integrantes, quienes proponen cambios drásticos dentro de la empresa.
  • De ser elegidos, los miembros de Blackwells Capital apuntarán a dividir Disney en tres compañías diferentes: contenido, bienes raíces y tecnología e inversión en inteligencia artificial.

El caos continúa dentro del corporativo de Disney, pues la compañía del ratón continúa en la mira de sus propios inversionistas, quienes desde hace varios meses han buscado hacerse de un lugar en la mesa directiva de la compañía para contar con un mayor poder de decisión.

Y es que tras abrirse espacios entre los directivos de la cotizada empresa del ratón y ante los conflictos económicos de la empresa en años recientes, sus accionistas buscan tomar las riendas de sus inversiones y moldear los intereses de Disney para responder a sus propios fines, cosa que Bob Iger ha intentado frenar desde su regreso a la compañía.

Pero, ¿qué es exactamente lo que está pasando con Disney? ¿Y qué pretenden sus inversionistas lograr con formar parte de la mesa directiva? ¡Te lo explicamos!

Disney: ¿Inversionistas exigen cambios drásticos?
Imagen: GMA

¿Inversionistas exigen cambios en Disney?

Hace poco más de dos años que grandes inversionistas detrás de Disney han buscado hacerse un hueco dentro de la cotizada empresa. Y es que sosteniendo el gran valor que posee dentro del mercado, y mucho más allá del entretenimiento, sus accionistas buscan un control mucho más cercano en Disney, al que han demandado mejores soluciones en cuanto a términos económicos refiere.

Y es que no es secreto que desde que Bob Iger dejó su posición con CEO para ver a Bob Chapek asumir el cargo, Disney ha ido de una crisis a otra, pasando por sus problemas con los gobiernos de Florida —donde sostiene uno de sus parques más prolíficos—, una crisis de inversión y no-redituabilidad en streaming, la crisis post-pandémica y de manera más reciente, las huelgas de Hollywood, las cuáles han puesto en números rojos a la compañía de nuevo.

Tales crisis han empujado a que a su regreso, Bob Iger haga cambios importantes en la forma en que se se crea contenido dentro de la empresa —priorizando estrenos en cine y ya no más en streaming, reduciendo la cantidad de producciones de marcas como Marvel—, mismas que han costado poco más de 7,000 empleos y cientos de millones dólares.

Sin embargo, aunque Disney sí ha implementado algunas de las estrategias sugeridas por sus inversionistas,— como el frenar el incremento de costos a sus productos dentro de los parques  a cambio de experiencias por un valor adicional— éstos aún no están tan satisfechos.

Para Disney, las cosas se complicaron a partir de las vacantes en su mesa directiva, mismas a las que firmas como Trian Partners —perteneciente al activista conservador Nelson Peltz— y Blackwells Capital postularon a sus propios integrantes, considerando que los accionistas deberían contar con un mayor poder de decisión dentro de la empresa.

Pero, ¿qué clase de cambios quieren implementar dichos accionistas y por qué Disney hace lo posible por frenarlo?

Disney: ¿Inversionistas exigen cambios drásticos?
Imagen: Bloomberg

¿Inversionistas quieren moldear a Disney desde cero?

Si bien, la firma de Nelson Peltz es la que más presente ha estado en su pugna por conseguir un lugar en la mesa directiva de Disney, recientemente Blackwells Capital presentó su nominación para presentar a tres de sus integrantes para las posiciones.

En su petición, Blackwells señaló que Disney está “lista para navegar a través de nuevas oportunidades con potencial ilimitado”, destacando que la empresa ha fallado en cumplir con sus promesas económicas hacia los involucrados, a partir de decisiones erróneas y estrategias fallidas.

“Queremos asegurar que Disney tiene una colección de mentes correctas en la mesa” señaló el documento, “trabajando juntos para tomar decisiones que beneficien a TODOS los accionistas en las próximas décadas”.

Por ello, la firma fundada por el empresario Jason Aintabi, destacó la posibilidad de dividir a Disney en tres entes distintos y no en una sola híper empresa bajo mando de una persona (Bob Iger), sino de tres directores encargados de una división en específico cada uno.

“Queremos explorar todas las posibilidades estratégicas con ojos fríos, en especial la separación de Disney en tres entidades, donde se reorganizará el liderazgo para cada negocio y resultando en compañías independientes.

Disney quizá sea demasiado compleja para que un sucesor único al Sr. Iger lo maneje de manera holística. Blackwells considera que es responsabilidad de la mesa directiva analizar y supervisar dichos negocios en conjunto de manera ordinaria”.

Blackwells Capital

En la carta, Aintabi nominó a Jessica Schell, Craig Hatkoff y Leah Solivan, quienes aseguró podrían apoyar a la empresa respectivamente en entretenimiento y contenido; bienes raíces y revisión de activos; computación física y espacial e inversión en experiencias de inteligencia artificial.

Disney: ¿Inversionistas exigen cambios drásticos?
Imagen: The Wrap

¿Por qué Disney se opone a la intervención de sus accionistas?

La presión sobre Disney desde el lado de sus inversionistas es cada vez más fuerte, especialmente por la falta de resultados y la gran pérdida sobre la que ha aterrizado Disney en los últimos 4 años.

Por ello, figuras como Nelson Peltz, inversionista líder de Trian, ha intentado hacerse de un espacio dentro de la compañía. Sin embargo, Bob Iger ha exigido a sus actuales miembros en la mesa directiva de Disney apoyar a nominados de la compañía a las posiciones abiertas y no a Peltz o, de forma más reciente, a alguna de las propuestas de Blackwell Capital; pues señala que la estrategia de la mesa directiva tiene que ser independiente a las exigencias de los empresarios.

Entre otras de sus razones, Bob Iger destaca el complejo problema de intereses que representaría integrar a figuras tan polémicas como Peltz, quien además afianzó su relación con Ike Perlmutter, ex-presidente de Marvel en su división de Mercancías y quien se oponía a diversos de los proyectos de la empresa por no responder a sus visiones.

Asimismo, reportes anteriores aseguraron que Trian también se veía influenciado por la relación e interés de negocios de figuras como Donald Trump y Elon Musk.

A pesar de los intentos por obstaculizar la nominación de Trian, recientemente se dio a conocer que Peltz sí se ha podido nominar como integrante de la mesa directiva, además de al ex-ejecutivo de Disney, Jay Rasulo, a lo que el representante de Blackwells, Jason Aintabi señaló como una postulación “absurda y caprichosa”, debido a que Peltz ha intentado conseguir un espacio en la mesa por más de 2 años, y asegurando que el accionista no “ha propuesto estrategias suficientes” para hacerse de un lugar en la empresa.

El 3 de abril, en la junta anual de la mesa directiva de Disney, se decidirá si alguno de los inversionistas podría formar parte de la mesa directiva o si la votación fallará a favor de las propuestas internas de Bob Iger.

Disney: ¿Inversionistas exigen cambios drásticos?
Imagen: Disney

Disney: ¡Los nuevos problemas que enfrenta su CEO!

En este artículo:

  • El empresario Nelson Peltz sigue empujando a Disney para que lo acepten dentro de su mesa directiva. Su nueva estrategia es señalar las grandes fallas que tuvo el CEO Bob Iger en 2023.
  • Peltz propone estabilizar la compañía en términos financieros para darle más confianza a sus inversionistas y poder asegurar que Bob Iger deje el puesto de una forma calmada.
  • Sin embargo, esto ha provocado una intensa guerra interna, ya que Bob Iger se rehúsa rotundamente a aceptar a Peltz como parte de la mesa directiva.

En noviembre del 2022, Disney anunció que Bob Iger regresaría a la empresa como director ejecutivo para reemplazar a su sucesor Bob Chapek, cuyo mandato de dos años se caracterizó por errores en términos de y un desempeño financiero debilitado en medio de la pandemia de COVID-19 y el surgimiento de su plataforma de streaming, Disney+. 

A dos años del nombramiento de Iger, algunos ejecutivos han comenzado a cuestionar su desempeño en el puesto, incluido el empresario y activista Nelson Peltz, fundador de Trian Fund Management, una compañía de inversión de empresas multimillonarias como Wendy’s, Procter & Gamble y The Madison Square Garden.

Si bien la pelea entre Peltz y Iger viene arrastrándose desde meses atrás, a pocos meses de que la junta directiva de la compañía realice su reunión anual para nombrar a nuevos empresarios que serán parte de la junta directiva de la empresa, Peltz acaba de lograr una nominación, lo que podría cambiar el futuro total para Disney. A continuación te lo explicamos. 

Disney
IMAGEN: CHARLEY GALLAY | GETTY IMAGES

Disney VS  Nelson Peltz

De acuerdo con The Hollywood Reporter, el empresario Nelson Peltz, dueño de Trian Group, que posee alrededor de 3 mil millones de dólares en acciones de Disney, se propuso a él mismo para ser considerado para el puesto, algo a lo que Disney se opuso. Esta es una batalla interna que lleva la compañía desde hace al menos un año, ya que el magnate ha criticado fuertemente las estrategias y el desempeño de Bob Iger.

El empresario asegura que Disney tiene un lento desempeño y que necesita una “revisión dirigida por la junta directiva de los procesos creativos” así como “restaurar la responsabilidad del liderazgo” en la empresa y en el negocio cinematográfico, mientras proporciona “un camino claro para ESPN y el negocio de los parques”.

Entre las propuestas que ha realizado Peltz esta presionar a Disney para que “apunte y alcance márgenes similares a los de Netflix del 15-20% para el año fiscal 2027” en su negocio de streaming y “finalmente completar una sucesión exitosa de CEO”.

Si bien algunos ejecutivos no estaban de acuerdo con las palabras del empresario ni sus propuestas para la empresa, el 18 de enero Nelson Peltz quedó nominado para ser parte de la junta de manera oficial , así como el ex director financiero de Disney, Jay Rasulo, quienes prometen traer un “faro de claridad estratégica y ejecución excepcional que alguna vez fue” la famosa empresa.

La empresa de entretenimiento dijo en la presentación que “a pesar de llevar dos años buscando un puesto en la Junta Directiva de Disney, el Sr. Peltz en realidad no había presentado una sola idea estratégica para Disney” y que su evaluación de “Disney parecía ajena al cambio secular en curso en la industria de los medios”.

Hasta el momento, Nelson Peltz cuentan con el apoyo y respaldo del ex presidente de Marvel, Ike Perlmutter, quien le ha dado el control de voto de sus acciones al activista. Mientras que Disney ha obtenido el apoyo de ValueAct, que se ha comprometido a apoyar a los nominados propuestos por la empresa.

Por otro lado, algunos ejecutivos de Disney se han mostrado escépticos sobre el apoyo de Perlmutter, ya que este fue despedido de la compañía el año pasado como parte de medidas de ahorro de costos y su nueva alianza parece tener otro motivos debido a que Perlmutter no solía congeniar con Bob Iger y se opuso rotundamente a que Bob Chapek fuera su sucesor. Se sabe también que él evitó durante varios años que Marvel produjera cintas como Black Widow, Captain Marvel y Black Panther, por tener ideas y personajes diversos.

Disney
IMAGEN: RICHARD DREW | AP

Nelson Peltz finalmente está logrando su objetivo

Nelson Peltz comentó a una entrevista a principios de noviembre del 2023 que parte de su interés por formar parte de la mesa directiva de Disney se originó por los deseos de búsqueda de un “tener acceso a los números internos para informarle a los otros miembros si estaban desperdiciando oportunidades” en la rama del entretenimiento, lo que finalmente los estaba haciendo perder millones de dólares.

Recordemos que, actualmente, Disney y Bob Chapek enfrentan una demanda por parte de varios inversionistas, quienes aseguran que, durante su tiempo como CEO, el ejecutivo publicó datos engañosos sobre el desempeño financiero de su servicio de streaming y el crecimiento de la compañía, por lo que

Sus quejas provocaron que Bob Iger hablara con Peltz por teléfono sobre la idea de poner a un “director independiente” en la mesa directiva, una propuesta a la que Iger se negó rotundamente. Para contrarrestar las críticas del empresario, Disney anunció un cambio de estrategia en su sección de entretenimiento y decidió cortar alrededor de $7.5 mil millones de dólares en gastos a partir del despido de 7,000 empleados y eliminación de contenido para ahorrar costos. También invirtieron más de $60 mil millones de dólares en los parques alrededor del mundo, pero parece que no fue suficiente.

El activista y empresario también afirmó que  Bob Iger “ha sacado mil millones de dólares de esta empresa desde que estuvo allí. Mil millones de dólares exactamente”, pero sus inversionistas no se ven beneficiados/as. “El año pasado le pagaron 31,5 millones de dólares. Las ganancias bajaron, las acciones cayeron, [los/as inversionistas] perdieron todo”.

Disney
IMAGEN: VALERIE MACON | GETTY IMAGES

¡Ike Perlmutter vuelve a causar revuelo en Disney!

  • En marzo de 2023, Ike Perlmutter, cabeza de Marvel Entertainment mejor conocido por sus lazos con políticos como Donald Trump, fue despedido de la compañía tras el regreso de Bob Iger a Disney.
  • Ike Perlmutter era el principal opositor a que Bob Iger sustituyera a Bob Chapek, además de presentar una agenda ultraderechista para evitar que Marvel produjera cintas como Black Widow, Captain Marvel y Black Panther.
  • Ike Perlmutter es aliado de Nelson Peltz, empresario multimillonario y fundador de Trian Partners, que por años ha buscado formar parte de la mesa directiva de Disney, y quien ahora exige al menos tres lugares en la división con el fin de reestructurar a la compañía y sus intereses.

El centenario de The Walt Disney Company ha sido por demás complicado. Pues entre una dura crisis financiera, el cambio de dirección de Bob Chapek a la restitución de Bob Iger como presidente, las huelgas de Hollywood, entre varios otros conflictos, el 2023 cierra con una carga dura encima de la cotizada compañía.

Sin embargo, los conflictos de Disney van mucho más allá a los términos superficiales que tienen qué ver con el entretenimiento, pues detrás de bambalinas la empresa enfrenta un nuevo ataque de sus inversionistas, y de manera más específica, de Nelson Peltz y sus aliados, quienes de nuevo proceden en contra de Disney para demandar un espacio en la mesa directiva y, en consecuencia, en su toma de decisiones.

Es por eso que ahora, los representantes de Disney han asegurado que dicha acción no es decisión única de Nelson Peltz, sino que ésta ha sido influenciada por su colega Ike Perlmutter, quien fue despedido de Marvel Entertainment a principios de año.

¡Ike Perlmutter vuelve a causar revuelo en Disney!
Imagen: Deadline

¿Todo es parte de la agenda de Ike Perlmutter?

Hace menos de un año, el activista Nelson Peltz y su firma, Trian Partners, emprendieron una batalla por la obtención de voz y voto dentro de Disney, presentando una lista de “preocupaciones” de los accionistas que tenían que resolverse con urgencia, y por lo que Peltz —al contar con acciones de más de $3 mil millones de dólares dentro de la empresa— exigía un rol dentro de la mesa directiva.

Entre los puntos presentados, destacaba la urgencia de Disney por cortar gastos, poner en orden su flujo de efectivo e invertir más en los parques, pues sus ganancias se obtenían a costa de cargos excesivos a los visitantes.

El regreso de Bob Iger como CEO y los cambios implementados a su retorno lograron que Nelson Peltz desistiera de su batalla por un tiempo, luego de que este señalara que la administración en Disney “pretendía hacer todo lo que queríamos que hiciera”.

Y en efecto, Disney resolvió casi todas las preocupaciones de Peltz: se redujeron $7.5 mil millones de dólares en gastos a partir del despido de 7,000 empleados, eliminación de contenido y otras consecuencias; y a la par se anunció una inversión de $60 mil millones de dólares en los parques alrededor del mundo, asegurando que se mejorarían a través de nuevas atracciones y expansiones, y no con precios excesivos.

Sin embargo, meses después Peltz ha retomado la batalla por el control de la mesa directiva, y aunque antes pedía un solo asiento, ésta vez exige al menos tres posiciones para sus aliados dentro de Trian, caso que presentará en las próximas semanas.

En respuesta, Bob Iger señaló que la compañía posee estándares altos para la inclusión de miembros nuevos a su mesa, y que no se accedería sólo porque Peltz lo pidiera; apuntando además a que sus motivaciones estaban fuertemente influenciadas por su colega Ike Perlmutter, quien destacó “posee una agenda personal en contra de Iger” y cuyos intereses políticos son significativamente mayores a sus visiones empresariales.

¡Ike Perlmutter vuelve a causar revuelo en Disney!
Imagen: NY Post

¿Qué buscan exactamente Ike Perlmutter y Nelson Peltz?

Hasta ahora se desconoce cuál será el caso o las preocupaciones por las que Nelson Peltz volverá a proceder contra Disney para formar parte de su mesa directiva, aunque a través de sus alianzas, la idea de una reestructuración completa a la empresa, y el perfilamiento de intereses políticos sobre las decisiones de la compañía parecen ser dos grandes motivaciones detrás de su batalla.

Y es que Peltz ha sido apoyado por Bill Ackman, fundador de Pershing Square Capital Management quien señaló a Disney por retirar su inversión en anuncios dentro de Twitter/X junto a otras varias compañías, quienes criticaron a la aplicación por colocar sus anuncios entre publicaciones sionistas sobre el actual conflicto entre Israel y Palestina.

Ackman desaprobó la acción, señalando a Disney como “un montón de cobardes por ceder a la presión del público” y criticando la decisión de la empresa por llevar su carga publicitaria a Tik Tok, “Seguro Nelson Peltz podrá resolver esto si se integra al Consejo”, sentenció.

Por su lado, Ike Perlmutter también posee una agenda propia, pues luego de ser despedido como jefe de Marvel este año, Perlmutter ha sumado sus acciones a las de Peltz, sosteniendo alrededor del 80% del capital que compone a Trian y por lo que a su vez, Ike Perlmutter tiene un poder de decisión mucho más grande dentro de la alianza.

A finales de noviembre, Disney citó la “agenda personal” de Perlmutter en contra de Iger debido al despido, donde se subrayó que los intereses de Ike Perlmutter son completamente opuestos a los del resto de los accionistas, y que la intervención de Trian dentro de la mesa directiva tenía fines dolosos tanto para Bob Iger como para The Walt Disney Company.

¡Ike Perlmutter vuelve a causar revuelo en Disney!
Imagen: Marvel | AP Images

¿Ike Perlmutter quiere traer más cartas políticas a Disney?

Si bien, fuentes cercanas a Ike Perlmutter aseguraron que el ex-jefe de Marvel no estaba involucrado en la nueva batalla de Nelson Peltz, un documento oficial de Trian confirma que Perlmutter es uno de los nombres propuestos para contar con un asiento en la mesa directiva de Disney.

Durante los 14 años en los que Ike Perlmutter trabajó dentro de Disney, su influencia se vio grandemente reducida con el paso del tiempo, de manera que al momento de su despido, sus responsabilidades no iban más allá de la supervisión de productos y mercancía.

Sin embargo, Ike Perlmutter era sumamente vocal en su intención por empujar las narrativas de Marvel y el futuro de sus producciones hacia un perfil que respondiera con los intereses políticos del partido republicano, oponiéndose a proyectos como Black Panther, Captain Marvel o Black Widow que para él, “alentaban valores de izquierda”, además de alegar que al ser personajes negros y mujeres “no venderían juguetes”.

Asimismo, se habló de las intenciones de Ike Perlmutter por despedir a Kevin Feige, movimiento en el que Bob Iger intervino.

No obstante, la preocupación más grande con respecto a la búsqueda de Ike Perlmutter por ocupar un puesto en la mesa de Disney, está en sus alianzas políticas, entre las que es especialmente conocido por su relación con Donald Trump y políticos afiliados a sus intereses.

Y es que, más que un tema de relaciones, una fuente cercana a la mesa directiva destacó que “los aliados de Ike no son pasivos”, sino que al incluirlo dentro del Consejo como parte de Trian, “estaríamos extendiendo una invitación en bandeja de plata a Donald Trump, quien también es una de las propuestas de Nelson. Y eso es considerablemente peligroso” insinuó la fuente anónima.

¡Ike Perlmutter vuelve a causar revuelo en Disney!
Imagen: Business Insider

¿Bob Iger culpa a artistas por problemas de Disney?

En este artículo:

  • Bob Iger insinuó que los artistas en Disney “han perdido la visión de la compañía” y se esmeran más en mandar mensajes que en hacer cintas entretenidas.
  • Esto parece hacer alusión a las controversias que ha sufrido la empresa en lugares como Florida, donde el gobernador acusó a Disney de “empujar una agenda progresista”.
  • El CEO de Disney dijo que otro problema es la poca supervisión que han tenido proyectos como The Marvels, ya que las producciones durante la pandemia complicaron el control de calidad por parte de ejecutivos.

Bob Iger, el CEO de Disney, ha tenido un fin de año complicado. Actualmente, se prepara para presentar el último estado de cuenta de la compañía. Y la verdad, parece que este será uno de los años más sombríos para la empresa de Mickey Mouse.

En 2023, ninguna película de Disney logró rebasar la barrera de los mil millones de dólares. Producciones como The Marvels, Quantumania, Secret Invasion y Wish no lograron capturar el interés ni el amor de la audiencia y la crítica especializada, además de que las deudas obligaron a la empresa a despedir a miles de trabajadores y las huelgas detuvieron el desarrollo de sus próximos proyectos.

Debido a esto, Bob Iger se ha intentado mantener positivo y comenzó a opinar sobre los cambios que necesita hacer Disney para recuperar la gloria que tenía en 2019. 

Y según sus opiniones, al parecer los/as artistas de la empresa necesitan más supervisión, pues perdieron la visión de lo que es la empresa en realidad.

Bob Iger
Foto: The Walt Disney Company

¿Bob Iger dice que los artistas en Disney se han politizado?

En una reciente plática con el periodista de la CNBC, Alex Sherman, Bob Iger considera que uno de los problemas que enfrenta Disney actualmente es que sus artistas “perdieron la visión de lo que significa la compañía” y le han dado más prioridad a “mandar mensajes” que a entretener.

“Hay que entretener primero, no mandar mensajes” aseveró Bob Iger. “Las historias que incluyen un mensaje positivo son muy buenas, pero no deben forzarse para que sean el centro de toda la película”.

Estos comentarios parecen ir en concordancia con lo que opinó en septiembre de 2023, cuando dijo que la empresa debería “guardar un poco de silencio” después de la forma en la que ha sido retratada por grupos conservadores en la llamada “guerra cultural”.

Y es que, en 2023, uno de los grandes retos que tuvo que enfrentar Disney fueron las críticas del gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien acusó a la compañía de “promover una agenda progresista” y de “adoctrinar a las generaciones más jóvenes” con mensajes políticos de inclusión.

Las acusaciones lo llevaron a intentar quitarle los privilegios especiales de los que goza Disneyland en Florida, y también hizo que muchos simpatizantes de su gobierno, que hasta ahora ha censurado varios libros con temáticas sobre LGBT e historia afrodescendiente, comenzaran a criticar a Disney por promover una “agenda woke”.

Esto vino poco tiempo después de que muchos/as artistas y animadores de Disney se posicionaran en contra de la ley “Don’t Say Gay”. En ese entonces, el CEO de la compañía, Bob Chapek, no quería responder a las controversias que acusaban a la empresa de apoyar a políticos con agendas abiertamente anti-LGBT, pero terminó retirando todos los fondos de donación que entregaba al gobierno de Florida.

Para Bob Iger, parece que esto es uno de los problemas que han afectado la credibilidad de Disney, pero no dio detalles a qué se refiere con “mensajes” ni cómo planea modificar eso dentro de las historias que son creadas por sus artistas.

Bob Iger
Foto: CNN en Español

¿The Marvels fracasó por falta de supervisión?

Bob Iger cimentó sus opiniones sobre la libertad creativa de sus artistas en Disney en otra entrevista para The New York Times, donde confesó que The Marvels tuvo poca supervisión, lo que pudo haber influido en su pobre recepción.

“The Marvels se filmó durante la época de COVID, no había tanta supervisión en el set.

No teníamos ejecutivos en el set revisando lo que se hacía en el día a día”.

Bob Iger, The New york Times

Bob Iger ha enfatizado mucho cómo Disney al parecer priorizó la idea de “cantidad sobre calidad” y que ese es uno de los factores determinantes que explican el fracaso comercial que tuvieron este año. Y es que, entre decepciones como Wish e Indiana Jones, se rumora que podría enfrentar pérdidas de hasta 2 mil millones de dólares.

Pero durante la plática, Bob Iger también confesó que tal vez era hora de ajustar sus expectativas. “Llegó un momento en el que, si una película no rebasaba los mil millones, automáticamente nos decepcionamos. Ese es un estándar increíblemente alto y necesitamos ser más realistas”.

No se sabe qué rumbo tomará Disney después de los problemas de 2023, pero parece que el CEO implementará un esquema de trabajo más riguroso para los próximos proyectos de la empresa. 

Bob Iger
Imagen: Marca

¡Bob Iger responde a la crisis de Disney en 2023!

  • Bob Iger aseguró que los grandes retos que enfrenta Disney actualmente, se deben al mal manejo de la empresa tras su salida en 2020
  • En específico, sobre la crisis de taquilla en la que ninguna de sus cintas superó los $1,000 millones de dólares, remarcó que se debe a un exceso de contenido pero no de buena calidad.
  • Aunque Bob Iger se mantiene optimista sobre el futuro de Disney, este año la compañía ha enfrentado grandes problemas más allá de los cines, entre ellos, un despido histórico de 7,000 personas, conflictos políticos y cierre de hoteles temáticos.

Disney ha dado un nuevo paso hacia su propia crisis, pues, tras el reciente estreno de Wish, los números de la compañía son cada vez menos alentadores. A pesar de ello, el CEO de Disney, Bob Iger, abordó con optimismo el más reciente evento conocido como Disney Town Hall, asegurando que aún hay esperanza para las grandes problemáticas que enfrenta la compañía.

Pero, más allá de su crisis de contenido, streaming y los números rojos en taquilla, ¿cuáles son los planes de Bob Iger para volver a poner en marcha a Disney? ¿Y qué tan grande es realmente la crisis de la compañía? Te lo explicamos.

¡Bob Iger responde a la crisis de Disney en 2023!
Imagen: ABC

¡Bob Iger responde a los fracasos en taquilla de Disney!

Hace un año que Bob Iger fue restituido como presidente de Disney, compañía de la que fue cabeza de 2005 a 2020, poco antes de ser reemplazado por Bob Chapek, a quien Iger adjudicó gran parte de los problemas actuales de la compañía.

Y es que durante la conferencia Disney Town Hall, Bob Iger admitió que su regreso a Disney ha sido “mucho más retador a lo que anticipaba”, aunque puntualizó que se mantenía firme y optimista a la decisión de regresar.

“El optimismo es una cualidad importante de cualquier líder,” destacó, “Pero también creo que el optimismo sin fundamento no le hace bien a nadie”.

Sin embargo, es difícil mantener optimista al equipo cuando ninguna de las cintas de Disney —ni dentro de Marvel, 20th Century, Pixar o Disney per se— han logrado superar los $100 millones de dólares en taquilla, lo que vuelve al 2023 uno de los años más duros para la empresa.

Al respecto, Iger aseguró que una de las razones por las que la taquilla está en números críticos es porque “Disney está haciendo demasiado”.

“Cuando se trata de creatividad, la calidad es esencial por supuesto, y la cantidad puede de muchas maneras destruir esa calidad. Contar historias es el núcleo de lo que hacemos como compañía”

Bob Iger

Previamente, Bob Iger anunció que Disney reduciría significativamente el número de producciones anuales especialmente desde las aristas de Marvel y Lucasfilm, cuyos calendarios a la fecha continúan mutando.

¡Bob Iger responde a la crisis de Disney en 2023!
Imagen: Disney

¿La crisis de Disney va más allá de la taquilla?

Si bien, la sobreoferta de contenido es uno de los problemas más importantes a los que Disney se enfrenta actualmente, las duras medidas que Bob Iger ha impuesto para la restauración de la empresa resultaron sumamente controversiales.

Pues, luego de dar a conocer que frenaría esfuerzos en streaming para enfocarse de nuevo en los cines, la empresa pasó por una dura reestructuración que costó más de 7,000 empleos tan sólo durante la primera mitad del año.

El problema no quedó sólo allí, pues aunque Disney aseguraba que otros de sus pilares —tales como el turismo y los parques de diversiones— se mantenían sólidos, la compañía también se enfrentó al cierre de Star Wars Galactic StarCruiser, hotel de lujo temático de Star Wars que eventualmente, costó más de lo que la empresa pudo generar con sus experiencias.

Asimismo, se reportó que en streaming, Disney+ perdió los derechos de transmisión de cricket y golf en India, espacio deportivo que si bien tenía un impacto más bien local, generaba grandes ingresos para la compañía.

Es por ello que Bob Iger destacó que el 2023 estuvo en su mayoría enfocado a una “reparación de daños”, varios de los cuáles fueron heredados por la breve administración de Chapek. Y es que a finales de 2022, fue que se reportó que Disney enfrentaría números rojos en casi todas sus divisiones, en particular por la inversión excesiva y sin retorno de su plataforma de streaming.

Naturalmente, para tapar los agujeros de tan arriesgadas estrategias en streaming, también Disney comenzó a eliminar contenido con el fin de ahorrar residuales e impuestos, deshaciéndose de más de una docena de títulos que ya no están disponibles en la plataforma.

¡Bob Iger responde a la crisis de Disney en 2023!
Imagen: Lucasfilm

¿Las huelgas contribuyeron a la crisis de Disney?

Si bien, la misión de Bob Iger en 2023 fue reparar los daños a Disney en los meses previos a su regreso, dicho objetivo se vio duramente interrumpido por dos factores que marcaron al 2023 y los estudios: la huelga de guionistas y la huelga de actores.

Pues, entre aplazar sus estrenos, frenar producciones, y sostener extensas negociaciones con los creativos de la industria, el impacto económico a Disney como compañía ha sido significativo.

Y si bien, podría haber sido un efecto menor, el hecho de que producciones como Haunted Mansion o The Marvels no hayan contado con giras de promoción junto a sus actores, pudo haber influido en su desempeño en taquilla.

Asimismo, a principios de 2023 fuentes como DisInsider aseguraron que para los 100 años, Disney organizaría una D23 especial junto a gran parte de su talento, entre los que contaría con Disney Legends, estrellas de Marvel, Lucasfilm, y demás. No obstante, en medio de la crisis de guionistas y actores, el evento no se realizó.

La celebración de los 100 años también ha sido duramente criticada por los trabajadores de Disney, y en específico, animadores que han remarcado el interés de Disney por redirigir gastos hacia las celebraciones del centenario pero no a sus propias producciones. 

“Estoy en shock por la falta de noticias buenas” destacó un empleado de Disney tras el evento presentado por Bob Iger, quien criticó la visión de Iger por no ser nada más que optimismo vacío “Creo que el verdadero cambio se verá cuando pasemos de la fase de reparación a la fase de construcción, porque de otra forma, estamos condenados”.

¡Bob Iger responde a la crisis de Disney en 2023!
Imagen: ABC

¡Disney+ da detalles sobre cómo prohibirá compartir cuentas!

En este artículo: 

  • Disney+ actualizó sus términos y condiciones de uso en Canadá, confirmando que prohibirá compartir cuentas a partir del 1 de noviembre en el país. 
  • Aunque da pocos detalles sobre cómo lo pondrá en práctica, el fraseo de los términos insinúa que crearán un nuevo paquete y analizarán la actividad de las cuentas para determinar si están violando la nueva norma. 
  • Est maniobra la inició Netflix, y parece que es una muestra sobre cómo está evolucionando el mercado de streaming en en general.

Disney+ no la está pasando muy bien. En el segundo trimestre de 2023, se reportó que la plataforma perdió 11.7 millones de suscriptores alrededor del mundo, principalmente debido a que perdió un importante contrato en India, pero levantó grandes dudas sobre su capacidad para alcanzar las metas de rentabilidad que se habían propuesto en 2025. 

Además de eso, Bob Chapek, el antiguo CEO de Disney, actualmente enfrenta una demanda por parte de inversionistas, quienes aseguran que recibieron información engañosa sobre el desempeño y los costos reales de la plataforma de streaming. 

Por eso, hace unos meses la compañía del ratón reveló que seguirá los pasos de Netflix y pronto dejará de permitir que sus usuarios compartan contraseñas. ¿Cómo pretende hacer eso? ¡Les contamos lo que sabemos! 

Disney
Imagen: IGN

¿Cuál es el plan de Disney+ para que los usuarios dejen de compartir su cuenta? 

De acuerdo a un comunicado oficial de Disney+ en Canadá, la plataforma comenzará a restringir el uso de cuentas compartidas a partir del 1 de noviembre. Todavía no sabemos de manera oficial cuándo esta estrategia estará disponible en México, Estados Unidos o el resto del mundo pero el anuncio es inminente y podría ser exactamente la misma fecha. 

Según lo que dice el comunicado oficial que recibieron usuarios/as canadienses, “si no tienes el nivel de servicio que te lo permite, entonces no podrás compartir cuentas con nadie que no viva en tu mismo hogar”. 

Cuando Netflix tomó esta maniobra, anunció que las personas que tuvieran una cuenta, podían invitar a un miembro adicional por 8 dólares (69 pesos mexicanos). La forma en la que determinan el “hogar original” de una cuenta es a través de la dirección IP, y en cuanto detecta que una persona ajena usa una cuenta, inmediatamente bloquea el servicio.

Sin embargo, por lo que dice Disney, parece que la compañía ofrecerá diferentes opciones de paquetes para quienes busquen compartir su cuenta, pues menciona en los nuevos términos y condiciones canadienses que “se tiene que tener el nivel de suscripción adecuado”, pero realmente no hay más información al respecto.

En el comunicado, la compañía también estipula que tomarán medidas y “analizarán el uso de una cuenta particular” para determinar si se están violando las normas de uso y tomarán medidas con la cuenta que incumpla sus nuevas normas. 

“Nos reservamos el derecho de limitar o cancelar el acceso a nuestro servicio o tomar cualquier acción que permita este nuevo acuerdo”. 

Comunicado oficial Disney+ Canadá, Variety
Disney
Imagen: Mashable

¿Por qué los servicios de streaming repiten estrategias?

Netflix dejó de compartir contraseñas en mayo de 2023. A partir de ahí, los resultados en ganancias han sido en su mayoría positivos, ya que en el segundo trimestre del año anunciaron que sus ganancias aumentaron en 3% y obtuvieron 5.89 millones de suscriptores nuevos. 

el Co-CEO de la compañía, Ted Sarandos, reveló que “dejar de compartir contraseñas” había sido muy benéfico para la compañía, por lo que es natural que compañías similares sigan los mismos pasos. 

La razón por la que los servicios de streaming utilizan las mismas estrategias, se debe en gran medida a que ofrecen el mismo servicio: un catálogo de contenido al que un usuario accede a través de una suscripción mensual. 

Así, todas las empresas de Hollywood han tenido que invertir grandes sumas de dinero en infraestructura, pero también en series y películas de calidad. Y al enfrentar un mercado saturado que ofrece un servicio muy similar, es normal que se tomen medidas similares, especialmente si ven que está funcionando. 

Por eso, cada servicio ha anunciado sus estrategias para incluir anuncios, diferentes paquetes con diferentes precios, y ahora el prohibir compartir contraseñas. 

Cabe resaltar también que, como bien han hecho notar El CEO de Disney: Bob Iger, y el CEO de Warner Bros Discovery: David Zaslav, sus servicios de streaming todavía no son rentables y han tenido que reestructurar sus compañías para solventar los costos y salir a flote. 

La maniobra de Disney es el resultado de cómo ha ido madurando el mercado de streaming. Seguramente, los siguientes pasos tendrán que ver con la forma en la que las plataformas administran contenido en vivo, como noticias, o cómo se relacionan con los proveedores de televisión por cable e internet, quienes ya comenzaron también a levantar la voz para que cambie la infraestructura actual del mercado. 

Disney
Imagen: Disney+

¿CEO de Disney se prepara para retirarse (otra vez)?

En este artículo: 

  • Un nuevo reporte asegura que el CEO de Disney, Bob Iger, ya está planeando las nuevas condiciones de su retiro y buscando un sucesor. 
  • El trabajo no es fácil, ya que Disney se encuentra en medio de una reestructuración y problemas financieros importantes. 
  • Por eso, el reporte alimentó los rumores y la especulación sobre la posibilidad de que Apple adquiera la compañía del ratón por completo.

Bob Iger ha estado a la cabeza de Disney desde 2005. Durante su administración, supervisó las compras de Pixar, Marvel, Star Wars y Fox, además del parque temático Disneyland Shanghai en 2016. 

La compañía del ratón creció muchísimo durante su administración. Por eso, a pesar de que Bob Iger anunció que se retiraría en 2013, en 2014 y dos veces en 2017, siempre encontraba razones para quedarse, pues parecía el único apto para el trabajo. 

En 2020, Bob Iger regresó como CEO, pero Disney enfrenta difíciles obstáculos. Entre demandas por figuras falsas, pocas ganancias y muchos gastos, la compañía recientemente anunció que acaba de perder 460 millones de dólares en operaciones. 

Por eso, un nuevo reporte asegura que el CEO ya está planeando su nueva estrategia de retiro, y revive los rumores de que podría terminar vendiendo la compañía a Apple. 

Disney
Foto: Robyn Beck | Getty Images

¿Cuál es el plan de retiro de Bob Iger? 

Bob Iger asumió el cargo de CEO nuevamente en 2022, después de dos años complicados en el que Bob Chapek se vio envuelto en diferentes escándalos, como el de Don’t Say Gay en Florida, la demanda de Scarlet Johansson y las denuncias por parte de inversionistas con respecto a los verdaderos números de crecimiento de Disney+. 

Pero de acuerdo con CNBC, Iger planea retirarse en 2026, por lo que ya comenzó a pensar quiénes podrían tomar su puesto. En 2025, su objetivo es seleccionar a una persona como su Director de Operaciones y mantenerse en el puesto como CEO en lo que organizan la transición. 

Algunos candidatos/as que se perfilan son Dana Walden, ejecutiva responsable de la división de televisión y streaming; Alan Bergman, quien administra el contenido internacional de Disney o James Pitaro, la cabeza de ESPN.

También suenan los nombres de Kevin Mayers, la cabeza de entretenimiento en casa de Disney durante 15 años que también fungió un poco como CEO de TikTok por 4 meses en 2020. Y Thomas Staggs, quien estuvo encargado de la división de parques temáticos de Disney durante 27 años. 

Aunque estas figuras tuvieron gran éxito en Disney, la posición de CEO es bastante difícil. El trabajo de Bob Iger implica identificar éxitos de taquilla, supervisar parques temáticos, administrar propiedades intelectuales en diferentes divisiones. 

También debe administrar un noticiero, administrar información deportiva, supervisar la venta de mercancía licenciada, y tomar decisiones sobre nuevas adquisiciones y compras. 

Nadie de esas figuras tiene experiencia en todos estos terrenos, al contrario. Pero de acuerdo al reporte de CNBC, la idea de Bob Iger podría ser mucho más ambicioso, pues algunas personas aseguran que todavía quiere vender la compañía a Apple. 

Disney
Foto: Christian Th | Disneyland Resort

¿Qué tan probable es que Apple compre Disney? 

Según el reporte de CNBC, fuentes anónimas le comentario al portal que creen que Bob Iger busca repartir la compañía, para que la estructura sea mucho más sencilla y sea más atractiva para posibles compradores.

La relación de Disney y Apple data de 2006, cuando la empresa del ratón compró Pixar. Y Bob Iger mencionó en 2019 que “si Steve Jobs estuviera vivo, ya habrían discutido seriamente fusionar sus compañías” en su libro de memorias The Ride of a Lifetime. 

Sin embargo, estos son rumores y no se sabe qué tan probable sea que Apple esté interesado en comprar Disney. 

Principalmente porque la empresa de la manzana ha encontrado gran éxito haciendo productos originales para Apple TV+, aunque sin duda tener la libertad de licenciar princesas y superhéroes dentro de su esquema de negocios suena muy atractivo. 

Los rumores, de acuerdo con CNBC, vienen principalmente porque Bob Iger acaba de dividir la compañía en 3 ejes principales: Entretenimiento, ESPN, y productos & parques.

Además, recientemente mencionó que está muy interesado en vender la división de televisión, a pesar de que representa el 30% de la división de entretenimiento mediático, cosa que se ve más probable ahora con los constantes problemas que han tenido los canales de Disney con proveedores de televisión por cable.

La gran pregunta alrededor del futuro de Disney está en qué pasos tomará para volverse a ganar la confianza de la audiencia con sus cintas, organizar bien el contenido de Disney+ y comprometerse para llegar a un acuerdo justo con los/as guionistas, actores y actrices en huelga. 

Especialmente ahora que busca convertirse en una compañía pionera en el uso de inteligencia artificial. El futuro de Disney se ve difícil para cualquier CEO, incluso Bob Iger.

Disney
Foto: BBC

¿Disney mintió sobre sus pérdidas en streaming?

  • Disney enfrenta nueva demanda de sus inversionistas, por mentir sobre sus resultados financieros en streaming
  • Inversionistas aseguran que Disney les ha engañado con respecto a la capacidad de su plataforma de ser rentable para 2024.
  • Disney+ reportó una caída de 4 millones de suscriptores y pérdidas monetarias históricas a principios de 2023.

Disney enfrenta su más reciente demanda del mes, esta vez, directamente desde la pluma de varios de sus inversionistas, quienes aseguran que la compañía ha mentido sobre las pérdidas que ha generado su plataforma de streaming, Disney+.

La aplicación, que incluye el catálogo de producciones del estudio y producciones originales, ha reportado grandes caídas en suscriptores este año, habiendo perdido más de 4 millones de suscriptores, tan sólo en el primer trimestre de 2023.

Pero, ¿de qué se le acusa a la compañía del ratón exactamente esta vez? ¿Y qué implicaciones tiene para su plataforma?

Disney+
Imagen: Marvel Studios

¿Disney+ nunca fue exitoso?

El portal Deadline ha revelado que Disney enfrenta una nueva demanda de parte de algunos de sus inversores, por ocultar grandes pérdidas que su plataforma de streaming ha generado desde su creación.

La demanda establece que la compañía del ratón ha mentido sobre todo en la supuesta capacidad de la plataforma de ser rentable para 2024, y en particular, señalaron que el antiguo CEO de la empresa, Bob Chapek, redirigió contenido original de la aplicación al canal Disney Channel para disfrazar pérdidas y pretender que el contenido es más exitoso de lo que en realidad es.

“La demanda presente […] señala a ciertos ejecutivos y directivos de Disney por evadir responsabilidades fiduciarias al emitir declaraciones falsas o parcialmente ciertas sobre el desempeño de la compañía” establece el comunicado emite ante la corte, añadiendo que los números falsos han sido manejados por la empresa desde Diciembre, 2020.

“Con el fin de retener estos datos, el Defensor diseñó una estrategia fraudulenta para ocultar las pérdidas de Disney+, y hacer que el crecimiento de la aplicación pareciera sostenible para 2024, cuando no lo es”.

Recientemente, la compañía ha implementado medidas para compensar las pérdidas de streaming, eliminando contenido original de su plataforma y cancelando proyectos antes de estrenarlos. Asimismo, Bob Iger ha dado a conocer que la creación de series y películas para streaming no será más la prioridad, como su antecesor había denotado.

Disney+
Imagen: Lucasfilm

¿Bob Chapek falsificó los resultados?

Los inversionistas demandantes señalaron que el antiguo CEO, Bob Chapek, modificó los números del desempeño de series y películas originales de Disney con el fin de disfrazar el fracaso de la plataforma.

“Como parte de los medios de Disney+ para hacer a su desempeño financiero lucir más exitoso de lo que es, la empresa transmitió series que debían ser originales y exclusivas de la plataforma —tales como The Mysterious Benedict Society y el drama médico Doogie Kameāloha, M.D.— en cadenas televisivas como Disney Channel”

A partir de ello, la declaración establece que parte de los costos de marketing y producción fueron redirigidos de la plataforma hacia los canales de Disney, decisiones que la empresa aseguró se basaban en diversos motivos como “estrategia para atraer suscriptores”, cosa de la que nunca se presentaron resultados.

Disney+
Imagen: D+

¿Las cosas empeoran para Disney+?

Disney+ ha pasado por grandes cambios en 2023, incluyendo su primer gran incremento de precio, la división de planes en anuncios y premium, y recientemente anunciando que ya no permitiría el uso compartido de contraseñas a partir del próximo año.

Sin embargo, dichas medidas no han sido suficientes para compensar las pérdidas millonarias reportadas a finales de 2022, por lo que otras estrategias mucho más estrictas han sido implementadas directamente enfocadas en el contenido de la plataforma.

Recientemente se anunció que las series The Spiderwick Chronicles y Nautilus fueron canceladas por Disney incluso antes de llegar a la plataforma, y que de hecho, tales producciones no saldrán al aire a pesar de haber sido completadas.

La decisión viene después de una gran ola de contenido original de Disney+ que ha sido eliminado de manera definitiva del catálogo para “ahorrar gastos”, es decir, evitar el pago de residuales de artistas involucrados en dichas producciones al no generar clics.

La demanda de los inversionistas apunta a las decisiones previas de la empresa de enfocar la mayor parte de los recursos a streaming, causando una reestructura interna sin precedente, y partiendo de la promesa de que la plataforma sería rentable para 2024, cosa que de acuerdo a los analistas de los demandantes, no será posible.

Disney+
Imagen: D+

¿Es falso que Disney dejará de usar doblaje en streaming?

En este artículo:

  • Una persona que trabaja de cerca haciendo doblajes para Disney, opinó en exclusiva para Fuera de Foco sobre el rumor que asegura que la compañía dejará de producir doblajes para ahorrar costos. 
  • La fuente considera que eso es poco probable, ya que no ha escuchado nada entre sus círculos cercanos y le parece una compañía muy grande. 
  • De todas formas, considera que el doblaje está “en un proceso de transformación” debido a las nuevas tecnologías, la inteligencia artificial y las huelgas de Hollywood.

Disney, a nivel internacional, está atravesando una fuerte crisis. Desde hace meses, el CEO de la compañía, Bob Iger, anunció que trataría de eficientar los costos de producciones de Marvel y Star Wars, ya que después de la salida de Bob Chapek, se comprometió a ahorrar más de 5 mil millones de dólares. 

Estas estrategias han causado que Disney retire contenido de su plataforma de streaming y despida a miles de personas, pero en su más reciente estado de resultados, se reveló que su plataforma sigue perdiendo suscriptores y además, que sus ganancias siguen en declive. 

Por esa razón, surgieron rumores que aseguran que Disney dejará de contratar doblaje para sus producciones originales en aras de ahorrar más costos. Pero, ¿qué tan cierto es esto? 

En Fuera de Foco, platicamos con una persona que trabaja directamente en el área de doblaje de Disney en México y nos contó su perspectiva.

Disney
Imagen: Forbes

Disney: ¿Un gigante demasiado grande para caer? 

A través de la plataforma Whats On Disney Plus, se dio a conocer que la compañía estaba pensando en “reducir considerablemente” la producción de doblaje que hace para sus producciones locales e internacionales, de manera que ya no tenga que invertir en doblaje alrededor del mundo. 

Sobre el tema, una persona que ha trabajado directamente con Disney en México haciendo doblaje, nos comentó que realmente no le han comentado nada al respecto y no parece haber indicios de que la estrategia que tiene la compañía con el doblaje en México vaya a cambiar. 

“Conozco de cerca a los responsables del doblaje de Disney acá en méxico y pues no han dicho nada muy alarmante o que nos dé sentido a preocuparnos inmediatamente”. 

Fuente Anónima, Fuera de Foco

Durante la plática, también opinó que le parece poco probable que Disney vaya a disminuir el doblaje que produce, ya que el tamaño de la compañía es demasiado grande. “Es un monstruo de industria y desmontarla en un día suena un poco difícil, incluso desde un punto de vista de dinero” sentenció. 

Nuestra fuente aseguró que, actualmente las huelgas de Hollywood están presentando retos mucho mayores para la industria del doblaje, ya que “se ha entorpecido el trabajo de producciones estadounidenses aquí en México”, aunque recalcó que empresas que trabajan con producciones de otros países “son quienes se están llevando la rebanada más grande del pastel”. 

Entonces, tal vez es poco probable que Disney vaya a disminuir su producción de doblaje en un futuro cercano, pero nuestra fuente afirmó que de todas maneras, la industria del doblaje se encuentra en un periodo de transición y cambio debido a las nuevas tecnologías y al uso de la inteligencia artificial. 

Disney
Copyright @ Disney+

¿Los cambios del Doblaje van más allá de Disney? 

Con respecto a los cambios que tendrá la industria del doblaje, nuestra fuente nos afirmó que “Conociendo a Disney, algo se le va a ocurrir para sacar el mejor partido de la Inteligencia Artificial y sus demás aplicaciones” y ese es un tema que le parece que es mucho más importante para la industria del doblaje actual. 

En particular, nos comentó que actualmente la industria del doblaje “está viviendo un periodo de lucha, entre el cambio y dejarlo todo igual” ya que, desde su perspectiva, las nuevas tecnologías están abriendo un abanico de posibilidades muy grandes para la industria del doblaje. 

“Muchos estudios están negados al teletrabajo y la grabación remota. Y ambos puntos de vista tienen argumentos muy válidos a favor y en contra […] Muchos procesos que antes tomaban horas y mucho esfuerzo se han vuelto algo tan sencillo que parece magia. 

Pero muchas empresas están renuentes a invertir en ello o aprender a usar programas que ya existen y que en mi opinión funcionan de maravilla”. 

Fuente Anónima, fuera de Foco

Nuestra fuente mencionó que actualmente se está viviendo una especie de “globalización del doblaje”, ya que el uso de la nueva tecnología permite “tener un doblaje totalmente latinoamericano o de habla hispana. Porque la gente ya puede trabajar para llamados desde México en Miami, Argentina, Colombia y hasta España, abriendo el mercado y llevando el doblaje a una nueva etapa”. 

Aunque se mantiene optimista, también nos comentó que “habrá que esperar los siguientes 2 o 3 años para ver en qué dirección se mueve la flecha”. 

Y es que, aunque aparentemente las nuevas tecnologías pueden expandir el trabajo, también está el tema de la regulación y las compensaciones, problema que pelean actualmente guionistas y artistas en Hollywood, ya que recientemente se ha revelado que Marvel ha escaneado digitalmente a artistas de reparto con el objetivo de reutilizar su imagen, sin tener claro cómo se compensará su trabajo o si recibirán regalías por ello. 

Asimismo, ya existen programas gratuitos que permiten simular la voz de una persona o personaje de manera automática, lo que seguramente complicará la regulación y evolución de la industria del doblaje. Pero parece que tendremos qué esperar para saber qué cambios son reales y cómo impactarán el trabajo de sus artistas. 

Disney
Imagen: Forbes

Disney: ¿Qué impacto tendrá su purga de contenido?

Disney acaba de anunciar que docenas de títulos de su plataforma de streaming. De hecho, la gran mayoría del contenido que se eliminará completamente de la plataforma, son en realidad títulos nuevos como Willow, el reboot de Turner & Hooch, Dollface, Y: The Last Man, The World According To Jeff Goldblum, The Mysterious Benedict Society, entre otras.

La maniobra es una nueva estrategia que implementó el CEO de Disney: Bob Iger, como parte de sus planes para lograr ahorrar más de 5.5 mil millones de dólares. Pero sin duda se parece mucho a la controversial decisión que tomó David Zaslav, CEO de Warner Bros Discovery que decidió eliminar de la plataforma de HBO Max más de 87 títulos diferentes en aras de ahorrarse cargos de impuestos.

Pero en medio de la huelga de guionistas que justo está exigiendo mejores términos de pago para comisiones y licencias sobre el contenido que se queda dentro de un catálogo de streaming, este movimiento se vuelve sumamente controversial. ¡Y aquí les contamos todo sobre la estrategia y el impacto que tendrá para la industria y los/as artistas!

Disney
Foto: Cortesía de Disney

¿Por qué Disney Elimina contenido de su catálogo?

Disney ha batallado mucho con su plataforma, principalmente por la visión que Bob Chapek quería impregnar a la compañía, ya que su estrategia estaba encaminada a apostar por el streaming al 100% y se hizo una fuerte inversión, que aunque resultó en ganancias de más de 1,500 millones de dólares, causó caos en la estructura de la compañía y realmente no era tan rentable, por lo que de hecho Chapek enfrenta una demanda por parte de importantes inversionistas que aseguran que “mintió” y dio información falsa sobre Disney+ para conseguir más financiamiento.

En su reporte fiscal para el primer cuarto del año, Bob Iger confirmó que Disney+ presentó una caída de 4 millones de suscriptores, ya que ahora el servicio tiene 157.8 millones de usuarios. Sin embargo, la mayor parte de esas pérdidas eran esperadas, ya que vienen del servicio de streaming indio Hotstar, pues perdieron la licencia para transmitir partidos de críquetPero si le sumamos los otros 2.4 millones que perdió a finales de 2022, todo indica que la plataforma no está dando los resultados esperados.

Para cambiar esto, Disney confirmó que comenzará a eliminar contenido de su catálogo, muy parecido a la estrategia de David Zaslav para HBO Max, ya que planean también manejarlos en los libros contables como “ajustes por deterioro”, lo que les ayudaría a ahorrar, según sus cifras, entre 1,500 y 1,800 millones de dólares.

Cuando se anunció el movimiento, muchas personas compararon la decisión con la estrategia conocida como “el baúl de Disney”, en donde la compañía “guardaba” algunos títulos para que no estuvieran disponibles de ninguna forma y pudiera “reestrenar” ediciones especiales de VHS o DVD’s. La idea era que la escases generara expectativa por “nuevos lanzamientos” y aumentara la demanda por el producto.

Aunque artistas como Frank Oz, uno de los creadores de los Muppets, aseguran que esta maniobra también fue utilizada para eliminar a la competencia, pues una vez que la compañía compró a la famosa familia de marionetas, la desapareció de la faz de la tierra hasta 2011, cuando Disney produjo una película.

Sin embargo, Disney+ supuestamente era el misterioso “baúl”. Cuando el streaming lanzó en 2020, prometió que tendría disponibles todos sus títulos, viejos y nuevos en un mismo lugar. Lo que está haciendo ahora es decirle al gobierno de Estados Unidos que estos títulos “representaron pérdidas” para la compañía, por lo que ya no estarán disponibles en el catálogo, pero otras plataformas y compañías podrían comprar la licencia para transmitir estos shows.

Disney
Imagen: Deadline

¿Cómo Impacta a los/as artistas?

Después de que HBO Max retiró sus títulos, series como Westworld, The Nevers, F-Boy Island fueron comprados en otros servicios de streaming. Pero esto afecta profundamente a los/as escritores de dichas series, ya que, en el momento que las series dejan de estar en el catálogo, disminuyen los pagos por regalías y comisiones que dependen de que el título esté disponible constantemente en la plataforma.

La maniobra que tomó Disney hace que se ahorre los costos asociados de tener una serie “sentada” en su catálogo por tiempo indefinido, pero no toma en cuenta cómo afecta esto a los/as artistas, ya que al no estar disponible en ningún lado, no queda claro cómo es el pago de sus regalías y comisiones. Esto, de hecho, es uno de los temas más importantes que discute los/as guionistas en huelga.

En una entrevista para Deadline que se hizo en febrero de este año, una fuente anónima que trabajó en HBO Max dijo que “no sólo era frustrante la cantidad de incertidumbre que sufren los/as artistas al no saber qué pasará con su trabajo, sino también con sus carreras. “No es que estemos haciendo mucho dinero de comisiones y regalías, también está el tema de que era una oportunidad y una forma de exponer el trabajo”.

Disney
Copyright @ Disney

Los Otros Problemas que Enfrenta la compañía

Pero los problemas de la compañía son mucho más complejos que lo que vive el streaming. A Bob Iger también le preocupa mucho que los productos de consumo directo de Disney también presentaron pérdidas muy importantes. 

Por “consumo directo” se refieren a todas las plataformas de streaming, negocios mediáticos en otros países, ventas de anuncios y sus canales de televisión, y en esta área perdieron 441 millones de dólares, pues sus ganancias se posicionan en 659 millones, contra los 1,100 millones que presentaron a finales de diciembre. 

Esto debe ser muy preocupante, ya que antes de que Bob Chapek dejara el puesto de CEO, Disney presentó ganancias en ese rubro de 1,500 millones de dólares. Esto no refleja necesariamente que toda la compañía tenga problemas, las ganancias de los parques de diversiones siguen creciendo, y las ganancias totales de The Walt Disney Company llegaron a 21.8 mil millones, un aumento de 10%. 

Aún así, en el reporte oficial ya auguraron que todavía esperan que las pérdidas en streaming aumenten en al menos otros 100 millones de dólares, por lo que ya detallaron un plan para paliar estos problemas.

Disney
Foto: Cortesía de Disney

Y tomarán más medidas para contrarrestar su crisis

Las estrategias para contrarrestar los problemas de Disney van más allá de la purga de contenido. Bob Iger aseguró que las pérdidas que presentaron sus servicios de consumo directo se deben a la forma en la que está cambiando la televisión por cable. De acuerdo con Iger, la industria de televisión de cable ha disminuido en su totalidad en un 7%, lo que provoca que haya menos ganancias en general para todas las compañías.

El CEO de Disney mencionó también que los costos de derechos y de producción en ESPN aumentaron, pero disminuyeron las ventas de anuncios y espacios publicitarios en la televisión por cable, afectando también a canales como ABC. Están todavía planeando mudar el canal deportivo a streaming, pero todavía no han terminado de afinar cuánto costará. 

También pretenden crear una sola app combinando los servicios de Disney+ y Hulu para finales de año, ya que también esperan aumentar los costos en las tarifas de sus servicios. 

Otra estrategia importante es el despido masivo de gran parte de su staff. Según su reporte, el haber despedido a 4 mil personas hizo que Disney se ahorrara 152 millones de dólares, por lo que esperan dejar ir a otras 3 mil personas para finales de julio ayude a solventar las pérdidas de streaming.

Disney
Foto: WMBD Radio

¡Bob Chapek es demandado por su estrategia con Disney+!

El ex director ejecutivo de The Walt Disney Company, Bob Chapek ha sido demandado por accionistas que lo acusan de mentir sobre el éxito de la plataforma de streaming antes de anunciar su salida el pasado 20 de noviembre de 2022, quien durante su mandato afirmó que su principal objetivo era impulsar Disney+ para convertir la compañía en una empresa de tecnología y explotar las ganancias en el mercado de streaming.

Según la demanda obtenida por Deadline, además de Bob Chapek, los acusados ​​incluyen a la actual directora financiera Christine McCarthy y la exjefa de entretenimiento Kareem Daniel, por  supuestamente “engañar a los inversores y ocultar el verdadero costo de la plataforma Disney+” con la finalidad de atraer más inversión y pretender que la plataforma era una de las más exitosas del medio del entretenimiento.

Bob Chapek
Imagen: David Livingston/Getty Images 

¿Bob Chapek mintió sobre los resultados de Disney+?

De acuerdo con la demanda, la compañía no cumplió con la guía de ganancias y engañó a los inversores entre el periodo del 10 de diciembre de 2020 y el 8 de noviembre de 2022, haciéndolos perder millones de dólares en ganancias, pues supuestamente Bob Chapek les presentó declaraciones falsas y/o engañosas, además de que, en dicho periodo Disney+ perdió miles de usuarios a nivel mundial y reportó una desaceleración en suscriptores, pero eso no fue revelado hasta mucho tiempo después.

Conforme a las declaraciones de los demandantes, uno de sus mayores enojos se derivan de que el año pasado, cuando Bob Chapek dirigía la empresa, hubo una serie de programas originales de Disney+ que de repente ya no eran exclusivos de la plataforma, sino que se habían vendido las licencias a otros servicios de transmisión y plataformas con la finalidad de “solventar indebidamente los costos fuera del segmento de Disney+”.

“Disney había tomado decisiones de distribución que no se basaban en la preferencia del consumidor, el comportamiento del consumidor o el deseo de maximizar el tamaño de la audiencia para el contenido representado, sino en el deseo de ocultar los costos totales reales que se necesitaron para aumentar la oferta en el catálogo de Disney+”.

demandantes

La reorganización de Disney por parte de Bob Chapek, que se denominó como Disney Media and Entertainment Distribution, causó controversia dentro de la compañía porque redirigió el poder y el control de los ejecutivos de contenido creativo a Bob Chapek en su totalidad. Sin embargo, luego de que Bob Iger regresó a su cargo de director, decidió despedir a la directora de la subdivisión, Kareem Daniel y reestructurar la compañía por completo.

Bob Chapek
Imagen: Laurent Viteur | Getty Images 

¿Qué dice Disney de Bob Chapek?

Un portavoz de Walt Disney le comentó a Deadline que son conscientes de la denuncia y “tenemos la intención de defendernos enérgicamente contra ella en los tribunales”, sin embargo, no dieron más detalles. 

Apenas la semana pasada, Disney informó que las pérdidas en el número de suscritores de Disney+ se mantienen, ya que en el primer trimestre del año al reportaron157,8 millones de suscriptores globales, 4 millones menos que el periodo pasado. Al respecto, el CEO de Disney, Bob Iger, afirmó que las pérdidas estaban dentro de los parámetros que esperaban luego de perder la licencia para transmitir partidos de críquet en su servicio de streaming indio: Hotstar. 

Bob Iger señaló que los nuevos resultados reflejan “los cambios estratégicos que hemos estado haciendo en toda la compañía para realinear a Disney para un crecimiento y éxito sostenidos”, estos cambios también incluyeron el despido de 7,000 trabajadores en toda la empresa, muchos de los cuales pertenecen al área de streaming ya que la empresa tiene la meta de ahorrarse $5,500 millones de dólares

Iger también anunció que Disney se convertirá en una sola app para finales de año, combinando Disney+ y Hulu para aumentar nuevamente sus costos y suscriptores. Además, comenzarán a eliminar contenido de su catálogo que les ayudaría a ahorrar entre 1,500 y 1,800 millones de dólares.

Bob Chapek
Imagen: Charles Krupa | AP