¡Disney y Warner Bros enfrentan demanda por monopolio!

En este artículo:

  • Fubo, un pequeño servicio de streaming enfocado en deportes, acaba de demandar a Disney y Warner Bros por el nuevo servicio de streaming que están construyendo.
  • La demanda asegura que ambas empresas están tomando prácticas monopólicas encaminadas a destruir a la competencia.
  • Warner Bros y Disney han enfrentado grandes problemas, pero es innegable que son dos de las empresas más fuertes en Hollywood.

Recientemente, Disney, Warner Bros y lo que queda de Fox anunciaron una alianza muy ambiciosa. Las tres compañías anunciaron que van a construir un servicio de streaming conjunto centrado en promover los canales de televisión que tienen.

Las empresas planean sumar todo lo que ofrecen canales como ESPN, TNT y ABC. Como planean sumar todos los canales de ESPN, el servicio de streaming tendrá una fuerte oferta de contenido de deportes, y podrá ser adquirida a través de las plataformas de Disney+, Hulu y MAX.

La maniobra se vio como una de las muchas estrategias que toman las compañías para adaptarse a un mundo en donde la industria del streaming está dominando el entretenimiento casero, mientras la televisión por cable cada vez pierde más fuerza.

Pero eso les acabe de meter también en un gran problema, ya que Fubo, un pequeño servicio de streaming centrado en deportes, acaba de demandar a las tres compañías por prácticas monopólicas.

Disney
Imagen: CNBC

¿Disney y Warner Bros están acaparando el mercado de streaming?

David Gandler, el CEO de Fubo, acaba de publicar una demanda federal en Nueva York contra Disney y Warner Bros por prácticas monopólicas. Según se lee en la demanda, la nueva plataforma cree que las mega corporaciones crearon ese servicio para “acaparar el mercado de deportes en streaming y eliminar a potenciales rivales”.

Fundada en 2017, Fubo es un servicio de streaming que sólo opera en Estados Unidos y Canadá. Actualmente tiene poco más de 1 millón de suscriptores y el año pasado presentó pérdidas importantes en su balance de resultados. Sin embargo, de esto también le echa la culpa a Disney y Warner Bros.

Según la demanda, Fubo le pagó tanto a Disney y Warner Bros “más de 200 millones de dólares por contenido que sus consumidores no quieren”. Y es que de acuerdo a sus quejas, el servicio tiene que pagar una cantidad mucho más grande para poder comprar las licencias de canales de deportes como ESPN y Fox Sports a un precio mucho más alto por ser competencia directa.

Sin ese gasto, la compañía pudo haber quedado tablas” expresó el CEO de Fubo. “Lo que nosotros pedimos es una oportunidad para competir de manera justa y ofrecerle a la audiencia los canales que quieren a un precio justo” sentenció.

La demanda entonces exige que se bloquee la creación del servicio de streaming conjunto entre Disney y Warner Bros. O bien, que se regule de manera especial para que se pueda asegurar que habrá paridad de precios para la compra y venta de contenido licenciado.

Según el CEO de Fubo, el nuevo servicio de Disney y Warner “podría representar pérdidas de miles de millones de dólares” para su compañía, por lo que también la demanda busca una compensación económica que no está especificada en la demanda.

Disney
Imagen: Fubo

¿Disney y Warner Bros son un monopolio?

Disney, una empresa que controla grandes compañías productoras como Marvel, Lucasfilm, Pixar y 20th Century Studios, actualmente controla más del 30% de los ingresos de todo Hollywood. Y Warner Bros Discovery, con todo y sus batallas para subsanar las huelgas después de la fusión, controla alrededor del 15%.

Estas dos empresas son poseedoras de algunas de las propiedades intelectuales más exitosas del mundo, como Marvel, DC Cómics, El Señor de los Anillos, Mickey Mouse, Harry Potter, entre muchas otras. Y la forma en la que han tomado decisiones unilaterales con respecto a sus servicios de streaming, grandes cancelaciones y despidos masivos es una muestra del poder que poseen en la industria de Hollywood.

A finales de 2023, cuando Paramount anunció que estaba a la venta, el CEO de Warner Bros, David Zaslav, dijo que “había muchos actores en el mercado” y que no todos tenían la estabilidad o el alcance para aguantar las nuevas condiciones de Hollywood, por lo que la empresa estaba contemplando comprar el legendario estudio. Recientemente se confirmó que Warner había abandonado ese intento.

Por su parte, Disney sigue aumentando los precios de sus licencias y se rehusa a negociar con paquetes de televisión por cable mejores precios para mostrar sus canales. Una muestra de cómo la TV ha recibido duros golpes gracias al streaming, pero también de la fuerza que tiene la empresa de Mickey Mouse para marcar cómo serán las condiciones del mercado.

Tanto Disney y Warner Bros Discovery atraviesan grandes problemas, pero sin duda el tamaño de su empresa les permite tomar decisiones que afectan a toda la industria y sientan precedentes importantes.

Disney
Imagen: BlendNews

¿Disney le declaró la guerra a la televisión por cable?

En este artículo: 

  • Todos los canales de Disney fueron retirados de la programación de Spectrum TV, el segundo proveedor de televisión por cable más grande de Estados Unidos. 
  • Se rumora que es porque no lograron llegar a un acuerdo de distribución, pues Disney quiere cobrarles derechos como si tuvieran contenido exclusivo, cuando en realidad los estrenos también llegan a sus plataformas de streaming. 
  • Esta no es la primera pelea que Disney tiene con un proveedor de cable, y podría indicar que la industria de la televisión podría cambiar para siempre. 

El pasado jueves 31 de agosto, la segunda compañía proveedora de televisión por cable e internet más grande de Estados Unidos: Spectrum TV (propiedad de Charter Communications), retiró los canales que pertenecen a Disney, como ABC, ESPN, Freeform, FX, National Geographic por una nueva disputa luego de no llegar a un acuerdo monetario. 

De acuerdo con The Hollywood Reporter, esto se debe a que Disney y la compañía no pueden llegar a un nuevo acuerdo de distribución. Según sus fuentes, Spectrum TV quiere comenzar a vender los servicios de las plataformas de streaming como Disney+, Hulu y ESPN+, cosa que la compañía del ratón se negó a aceptar.

Pero eso no es todo, al parecer ya tampoco pueden ponerse de acuerdo en un acuerdo de pago para distribuir el contenido en dichos canales. ¡Aquí les contamos todo lo que sabemos!

Disney
Imagen: Richard Drew/AP 

¿Disney no quiere pagar lo justo a la televisión por cable? 

La compañía por cable destacó que distribuidores como Disney están comenzado a invertir mucho más en sus servicios de streaming que en la televisión lineal, además de que han modificado sus estrategias de estrenos para que ahora su contenido se estrene en simultaneo con sus plataformas, como el caso de FX y Hulu.

Esto ha provocado que los usuarios opten por elegir paquetes que les den la opción de tener televisión por cable virtual (tipo Pluto TV) y servicio de internet, siendo los más populares en Estados Unidos: YouTube TV y Hulu with Live TV, que resulta ser propiedad de Disney.

Sumando a esto, la compañía del ratón lanzó una nueva campaña que dirige a los consumidores a otras opciones de televisión virtual, como Hulu With Live TV, un servicio parecido al que ya ofrece Spectrum TV con el canal virtual Fubo.

Supuestamente, la compañía todavía quiere cobrarle a Spectrum TV derechos de distribución como si tuvieran la exclusividad del contenido, cosa que se niega a aceptar, ya que no están seguros si vale la pena seguir empujando el alcance de los canales de Disney.

La pelea escaló tan rápido al punto de que los ejecutivos de Spectrum le dijeron a Wall Street que había llegado al “punto de indiferencia” en cuanto a si permanecía en el negocio de la televisión por cable o lo abandonan. “Estamos al borde de un precipicio. O avanzamos con un nuevo modelo de video colaborativo o seguimos adelante”, dijo Chris Winfrey, director ejecutivo de Charter.

Por su parte, Spectrum también anunció que ofrecerá a los/as clientes que llamen al servicio de atención al cliente para otorgarles un reembolso de $15 dólares por eliminar los canales de Disney de su programación, una decisión que podría indicar que la disputa tardará varias semanas en arreglarse. 

Pero esta no es la primera vez que los canales de Disney, incluidos ESPN y ABC,  son retirados del servicio de televisión por cable. Apenas en octubre del año pasado, Dish Network y su oferta de transmisión Sling TV, eliminaron los canales un par de días antes de que las empresas pudieran llegar a un acuerdo.

Asimismo,  a finales de 2021, los canales de Disney desaparecieron en YouTube TV, pero también regresaron a los pocos días.

Pero sin duda, estas peleas son un indicador de que la televisión por cable está a punto de cambiar para siempre.

Disney
Imagen: The Wrap 

¿Estamos frente al fin de la Televisión por cable?

Desde la popularidad de las plataformas de streaming la televisión por cable comenzó a tambalearse, tan solo a principios de este año, el proveedor de cable WOW!, que opera en algunas regiones de Estados Unidos y tenia poco más de 500,000 suscriptores, dejó de ofrecer servicio y prefirió cambiar sus suscriptores de televisión a YouTube TV.

De manera similar, el año pasado, Frontier Communications, que también tenía alrededor de 500, 000 clientes, dejó de ofrecer su servicio  y trasladó sus suscriptores de televisión a YouTube TV.

Otras compañías como Altice, que opera en New York y posee alrededor de 2,4 millones de suscriptores, ha manifestado públicamente explorar opciones para su negocio de televisión, aunque por el momento no ha decidido un plan formal.

Hace unos meses, Bob Iger insinuó que le gustaría vender toda la división de entretenimiento televisivo, a pesar de que eso representa el 30% de la compañía mediática de Disney. En ese entonces, dijo que “ya no eran negocios prioritarios”. De manera que esto nos indica que la televisión por cable está pasando por una fuerte crisis. 

Los expertos aseguran que si Spectrum TV decide salirse por completo del negocio de la televisión, provocará que millones de hogares abandonen sus suscripciones y esto acelerará su declive, dado que otros proveedores de televisión más pequeños seguirán su ejemplo.

“La cruda realidad es que el panorama de los medios y la distribución se ha ido acumulando hasta este momento durante muchos años. Cada empresa de medios tiene parte de culpa”, agregó el analista de Wells Fargo, Steven Cahall.

Disney
Imagen: New York Post