¡Disney y Warner Bros enfrentan demanda por monopolio!

Escrito por

En este artículo:

  • Fubo, un pequeño servicio de streaming enfocado en deportes, acaba de demandar a Disney y Warner Bros por el nuevo servicio de streaming que están construyendo.
  • La demanda asegura que ambas empresas están tomando prácticas monopólicas encaminadas a destruir a la competencia.
  • Warner Bros y Disney han enfrentado grandes problemas, pero es innegable que son dos de las empresas más fuertes en Hollywood.

Recientemente, Disney, Warner Bros y lo que queda de Fox anunciaron una alianza muy ambiciosa. Las tres compañías anunciaron que van a construir un servicio de streaming conjunto centrado en promover los canales de televisión que tienen.

Las empresas planean sumar todo lo que ofrecen canales como ESPN, TNT y ABC. Como planean sumar todos los canales de ESPN, el servicio de streaming tendrá una fuerte oferta de contenido de deportes, y podrá ser adquirida a través de las plataformas de Disney+, Hulu y MAX.

La maniobra se vio como una de las muchas estrategias que toman las compañías para adaptarse a un mundo en donde la industria del streaming está dominando el entretenimiento casero, mientras la televisión por cable cada vez pierde más fuerza.

Pero eso les acabe de meter también en un gran problema, ya que Fubo, un pequeño servicio de streaming centrado en deportes, acaba de demandar a las tres compañías por prácticas monopólicas.

Disney
Imagen: CNBC

¿Disney y Warner Bros están acaparando el mercado de streaming?

David Gandler, el CEO de Fubo, acaba de publicar una demanda federal en Nueva York contra Disney y Warner Bros por prácticas monopólicas. Según se lee en la demanda, la nueva plataforma cree que las mega corporaciones crearon ese servicio para “acaparar el mercado de deportes en streaming y eliminar a potenciales rivales”.

Fundada en 2017, Fubo es un servicio de streaming que sólo opera en Estados Unidos y Canadá. Actualmente tiene poco más de 1 millón de suscriptores y el año pasado presentó pérdidas importantes en su balance de resultados. Sin embargo, de esto también le echa la culpa a Disney y Warner Bros.

Según la demanda, Fubo le pagó tanto a Disney y Warner Bros “más de 200 millones de dólares por contenido que sus consumidores no quieren”. Y es que de acuerdo a sus quejas, el servicio tiene que pagar una cantidad mucho más grande para poder comprar las licencias de canales de deportes como ESPN y Fox Sports a un precio mucho más alto por ser competencia directa.

“Sin ese gasto, la compañía pudo haber quedado tablas” expresó el CEO de Fubo. “Lo que nosotros pedimos es una oportunidad para competir de manera justa y ofrecerle a la audiencia los canales que quieren a un precio justo” sentenció.

La demanda entonces exige que se bloquee la creación del servicio de streaming conjunto entre Disney y Warner Bros. O bien, que se regule de manera especial para que se pueda asegurar que habrá paridad de precios para la compra y venta de contenido licenciado.

Según el CEO de Fubo, el nuevo servicio de Disney y Warner “podría representar pérdidas de miles de millones de dólares” para su compañía, por lo que también la demanda busca una compensación económica que no está especificada en la demanda.

Disney
Imagen: Fubo

¿Disney y Warner Bros son un monopolio?

Disney, una empresa que controla grandes compañías productoras como Marvel, Lucasfilm, Pixar y 20th Century Studios, actualmente controla más del 30% de los ingresos de todo Hollywood. Y Warner Bros Discovery, con todo y sus batallas para subsanar las huelgas después de la fusión, controla alrededor del 15%.

Estas dos empresas son poseedoras de algunas de las propiedades intelectuales más exitosas del mundo, como Marvel, DC Cómics, El Señor de los Anillos, Mickey Mouse, Harry Potter, entre muchas otras. Y la forma en la que han tomado decisiones unilaterales con respecto a sus servicios de streaming, grandes cancelaciones y despidos masivos es una muestra del poder que poseen en la industria de Hollywood.

A finales de 2023, cuando Paramount anunció que estaba a la venta, el CEO de Warner Bros, David Zaslav, dijo que “había muchos actores en el mercado” y que no todos tenían la estabilidad o el alcance para aguantar las nuevas condiciones de Hollywood, por lo que la empresa estaba contemplando comprar el legendario estudio. Recientemente se confirmó que Warner había abandonado ese intento.

Por su parte, Disney sigue aumentando los precios de sus licencias y se rehusa a negociar con paquetes de televisión por cable mejores precios para mostrar sus canales. Una muestra de cómo la TV ha recibido duros golpes gracias al streaming, pero también de la fuerza que tiene la empresa de Mickey Mouse para marcar cómo serán las condiciones del mercado.

Tanto Disney y Warner Bros Discovery atraviesan grandes problemas, pero sin duda el tamaño de su empresa les permite tomar decisiones que afectan a toda la industria y sientan precedentes importantes.

Disney
Imagen: BlendNews

¡Disney enfrenta su primera demanda anti monopolio!

Escrito por

Disney fue demandado por varios usuarios de YouTiube TV alegando que su dominio de servicios como ESPN encarecen los precios injustamente 

Teniendo el control de Disney+, ESPN+ y Hulu por completo, la compañía de Walt Disney tiene bajo su control contenido muy variado. Entre deportes, programación en vivo, series y películas tanto animadas como live-action, muchos otros servicios han tenido que hacer tratos especiales con la compañía para poder transmitir también dichas producciones. 

Pero eso al parecer está dañando la industria y al consumidor en general. Y por eso, los usuarios de YouTube TV, Heather Biddle de California, Jeffrey Kaplan de Arizona, Zachary Roberts de Indiana y Joel Wilson de Kentucky se unieron para demandar a Disney argumentando que el monopolio que tiene sobre ciertos contenidos provoca un alza de precios considerable. 

Disney

¿Un problema para el consumidor?

YouTube TV ya se convirtió en el servicio de streaming de pago por evento más grande, ya que tiene más de 5 millones de suscriptores e incluye más de 100 canales de transmisión en vivo. Sin embargo, desde el año pasado ha tenido problemas con canales como ESPN, FX y ABC debido a la exclusividad de Disney. 

De hecho, el servicio de YouTube tuvo que bajar el costo en 15 dólares el año pasado porque no podía seguir transmitiendo los canales de Disney en su plataforma. Pero eso se arregló luego de que llegaran a un acuerdo en diciembre pasado. 

Sin embargo, en la nueva demanda, los usuarios alegan que “el precio del mercado de pago por evento y de YouTube TV se ha incrementado en más del doble. Esto específicamente por el alza de precios que Disney impone en servicios como Hulu y ESPN y ha específicamente buscado competidor por competidor para implementar nuevas negociaciones”. 

Disney

¿Qué tanto se han incrementado los precios? 

Actualmente, el servicio de YouTube TV cuesta 64 dólares al mes (el equivalente aproximado a $1,224 pesos), pero si la gente quiere contratar también servicios como Hulu+, el precio llega a 69 dólares (1,337 pesos). En comparación, en 2018 el servicio completo con Hulu y 100 canales costaba 40 dólares. Y de acuerdo con la demanda interpuesta por estos usuarios, Disney es el responsable del alza desmedida de precios en estos rubros, ya que genera un “piso de precio específico” al que todo el mercado se tiene que atener, y “al subir sus propios precios, aumenta el precio del mercado en general”. 

Disney tiene el control de al menos 200 compañías de entretenimiento de varios rubros, que se expanden entre la ficción, la animación, las noticias, los deportes, parques de entretenimiento y la música. En 2019, Disney se llevó el 49% de la recaudación total de la taquilla de Hollywood en todo el año, y desde que cerró la compra de Fox en 2017, la compañía del ratón representa el 27% de toda la industria cinematográfica en Estados Unidos. 

Sin duda, Disney tiene un peso muy poderoso en cuestión de contenidos, por lo que también se ha posicionado como un gran monolito en el streaming. Este año, no sólo ya superó a Netflix en términos de suscriptores al alcanzar 235 millones combinando los servicios de Disney+, Hulu y ESPN (sin contar las suscripciones que tienen servicios internacionales como Star+ o Hotstar), de manera que es muy creíble que también busque dominar los precios de mercado, ya que cualquier cambio que haga en su compañía tendrá fuertes repercusiones en el mercado general. 

Al menos en México, la ley antimonopolio y de competencia económica, ha puesto ciertos límites a la compañía del ratón, por lo que a pesar de que la compra de Disney a Fox fue un fenómeno de grado internacional, en México no pudieron absorber a Fox Sports, debido a que Disney ya poseía una participación mayoritaria en el rubro deportivo al contar con ESPN en su catálogo.

Sin embargo, esta es la primera vez que Disney enfrenta un problema legal con base en actividades monopólicas en Estados Unidos, por lo que será interesante ver si el congreso de dicho país decide revisar su caso, tal como ahora lo están haciendo con Ticketmaster.

Disney

¡Iniciarán audiencia contra Ticketmaster por caso de Taylor Swift!

Escrito por

Ticketmaster enfrentará una audiencia en el Congreso de Estados Unidos luego del fiasco en la preventa de boletos de Taylor Swift

Después de que Taylor Swift se pronunciara sobre la crisis de boletos que enfrentó Ticketmaster durante la preventa de The Eras Tour, el congreso de Estados Unidos oficialmente comenzará una audiencia para revisar las actividades de la empresa y si está violando las leyes de competencia del país, en donde se prohíben los monopolios. 

Estas preocupaciones fueron externadas por parte de varios miembros del congreso a través de redes sociales. Y la senadora Amy Klobuchar incluso envió una carta formal al CEO de Ticketmaster, Michael Rapino para que hiciera públicas las operaciones de la empresa. Esta misma senadora es quien está iniciando formalmente el proceso legal. 

Ticketmaster

El problema de los monopolio de Ticketmaster

En un comunicado, Klobuchar aseguró que “la semana pasada, el problema de la competencia en el mercado de la venta de boletos se hizo dolorosamente obvio cuando Ticketmaster le falló a cientos de miles de personas que intentaron comprar boletos para un concierto”. 

Pero eso no es todo, la senadora también dijo que desde hace mucho tiempo se puede observar el alza desmedida de precios, grandes tarifas, problemas con el sitio y cancelaciones, y ella está segura de que “la posición privilegiada que tiene Ticketmaster en el mercado hace que no se sienta presionada por innovar y mejorar su servicio”. 

Por eso, decidieron organizar una audiencia formal con Ticketmaster en aras de debatir cómo estas prácticas están dañando al consumidor, pero también buscan “ejercer la autoridad del subcomité de antimonopolios para asegurar que fusiones anticompetitivas y conductas exclusionarias no están dañando una industria afectada de por sí por la pandemia y la cuarentena”. 

Esta es la primera vez que Ticketmaster enfrenta este tipo de escrutinio desde 2010, cuando se fusionó con la mega empresa organizadora de eventos Live Nation. Desde entonces, no existe otra empresa que ofrezca venta de boletos en Estados Unidos, y como la compañía tiene grandes contratos con los/as artistas más importantes del mundo y son quienes organizan sus eventos, han podido operar a pesar de sus múltiples controversias y quejas por parte del consumidor. 

Ticketmaster

Un problema que lleva años

Aunque apenas el gobierno estadounidense tomará acciones contra la compañía, en realidad Ticketmaster no ha estado exento de controversias. La compañía Live Nation ha estado involucrada en al menos 200 muertes y 750 accidentes durante sus eventos desde 2006. 

De hecho, en 2013 la compañía fue demandada por negligencia luego de que el colapso de un escenario causara la muerte de una persona durante un concierto de Radiohead. Pero al final se desestimó la demanda bajo la premisa de que había sido “muerte accidental”. 

El manager de Destiny’s Child: Matthew Knowles intentó demandar a la compañía por inventar información falsa sobre Beyoncé en 2011. La compañía también estuvo involucrada en 387 demandas provocadas por el caso de un incidente en el Festival Astroworld, donde una multitud causó caos y provocó al menos 10 muertes. Sin embargo, hasta ahora ninguna de esas querellas había procedido formalmente ni generaron consecuencias reales para la compañía. 

Ticketmaster

¿Ticketmaster en problemas legales debido a Taylor Swift?

Escrito por

El caso de Taylor Swift parece que dará inicio a una investigación federal por parte de Estados Unidos contra Ticketmaster por actividades monopólicas

A pesar de haber confirmado más de 52 conciertos para su nueva gira promocional y haber organizado una preventa para sus fans, la gran demanda de boletos hizo que la página de Ticketmaster colapsara por completo. 

Entre filas virtuales de más de 5 horas y fallas en la página, 2.4 millones de personas lograron comprar un boleto a través de Ticketmaster, quien tuvo que cancelar la venta general de boletos debido a que “no tenían el inventario suficiente para satisfacer la demanda”. Y actualmente, los precios de la reventa se han disparado y pueden encontrarse entre 400 y 31mil dólares. 

Aunque la compañía vendedora de boletos aseguró que “había tenido una demanda nunca antes vista” en su página, Taylor Swift criticó a la compañía por “no poder manejar el evento” y varios/as senadores de Estados Unidos comenzaron a hacer investigaciones formales a la compañía por presunta actividad monopólica. 

Taylor Swift

La Frustración de TayTay 

Taylor Swift publicó en su cuenta de Instagram una historia en donde se mostraba sumamente molesta con Ticketmaster, ya que aseguró que su mayor preocupación era ofrecer una buena experiencia para sus fans y que durante años se ha encargado junto con su equipo de preparar un show en el que la mayor parte de la audiencia se sienta satisfecha. 

Y culpó a la compañía vendedora de boletos de no poder cumplir con su promesa contractual. Además, dijo que estaba “sumamente frustrada de simplemente ver que se cometían errores sin ninguna manera de solucionarlos”. 

“No voy a dar excusas para nadie porque les preguntamos varias veces si podían manejar este tipo de demanda y nos aseguraron que sí. […] Me es muy difícil confiar en una entidad externa con este tipo de relaciones y lealtades”. 

Taylor Swift, Instagram

Desde que la cantante publicó su mensaje, las redes sociales de Ticketmaster borraron sus comunicados y no se ha pronunciado de ninguna manera al respecto, por lo que la venta de entradas sigue cancelada. Pero ese no necesariamente será el fin de la historia. 

Taylor Swift

¿Ticketmaster es un monopolio?

Muchos/as senadores y responsables del gobierno de Estados Unidos opinaron en redes sociales sobre el tema, culpando el caos que se generó por el concierto de Taylor Swift al hecho de que Ticketmaster es un monopolio no regulado, ya que, al acaparar la distribución de boletos, crea problemas de oferta y hace que su precio se eleve de manera estratosférica. Y como tiene relaciones estratégicas con varios artistas, también puede negociar que los precios dean mucho mas altos o solo estén disponibles las opciones mas costosas o vip para ciertos eventos con alta demanda.

Desde que Ticketmaster y la compañía organizadora de eventos masivos Live Nation se fusionaron en 2010, han incrementado las preocupaciones de que en Estados Unidos existe un monopolio de venta de boletos que no está regulado y causa problemas como los que vimos con Taylor Swift, así como increíbles alza de precios y poca oferta de boletos para satisfacer las necesidades de los/as fans. 

Esto se vio hace unos meses con el increíble alza en precios que tuvieron shows como el de Bruce Springsteen y Blink 182. Y artistas como Zach Bryan prometieron buscar una alternativa para crear eventos que no tengan que involucrar a la vendedora de entradas. Pero las quejas ya comenzaron a rondar también en el Congreso de Estados Unidos. 

Taylor Swift

¿Se ganaron una investigación judicial?

David Cicilline, representante de Rhode Island en la Cámara Alta de Representantes, dijo que “el caso de Taylor Swift era síntoma de un problema mucho más grande” y pidió que se investigara a la empresa Live Nation por actividades monopólicas. 

Por otro lado, la senadora Amy Klobuchar le acaba de mandar una carta al CEO de Live Nation, Michael Rapino, en donde expresó “sus preocupaciones por la posición privilegiada que tiene en el mercado de venta de boletos”  y lo exhortó a hacer públicos detalles de las operaciones de Ticketmaster. 

Y por su parte, los legisladores de Tennessee, Pennsylvania y Carolina del Norte anunciaron que empezarán una investigación formal sobre Ticketmaster para presentarla al Comité antimonopolio del Senado con el objetivo de verificar las prácticas de la empresa. 

Por ahora ya no se puede hacer nada con respecto a la venta de boletos del concierto de Taylor Swift, pero parece que los swifties encendieron la llama de una revolución que podría modificar el sistema de venta de boletos y a Ticketmaster para siempre.

Taylor Swift

¡Los Grandes obstáculos de Microsoft para comprar Blizzard!

Escrito por

Una nueva investigación pone en jaque los planes de Microsoft para comprar al gigante de videojuegos Blizzard

A principios de año, Microsoft anunció sus intenciones de comprar Activision Blizzard, una de las compañías desarrolladoras de videojuegos más grandes del mundo que ha sido responsable de enormes éxitos como Overwatch, Call of Duty, Diablo, StarCraft y hasta Candy Crush. La compra convertiría a la empresa, que ya es dueña de Xbox, en uno de los conglomerados más importantes de la industria. 

Pero la compra, que de llevarse a cabo costará más de 68 mil millones de dólares, podría en realidad consolidar a Microsoft como una empresa líder en el mercado, al grado en que podría convertirse en un monopolio. Y por eso, el gobierno de Gran Bretaña comenzará una investigación antes de que se concrete la compra. 

Microsoft

¿Por qué Investigan a Microsoft? 

La Autoridad de Competencia y Mercados (CMA por sus siglas en inglés) lanzó un comunicado en donde confirma que iniciará una investigación sobre los pormenores de la compra para determinar si la compra podría ser anti-competitiva y se le de una ventaja muy grande a Microsoft. 

“Como con cada análisis de compra, esta investigación considerará si el trato podría dañar la competencia y resulte en malas consecuencias para los consumidores, como con precios más altos, mala calidad y opciones limitadas”.

Si la autoridad de competencia determina que el contrato podría aumentar el poder monopólico de Microsoft, podría sentar un importante precedente para cuando el gobierno estadounidense haga su propia investigación, y la compra podría bloquearse por completo. 

Microsoft

¡Los múltiples problemas de la compra! 

La compra ha sido motivo de muchas controversias, especialmente después de las múltiples acusaciones de abuso y acoso sexual que enfrenta Bobby Kotick, el CEO de Blizzard, que prometió dejar la compañía una vez que el trato con Microsoft se cerrara. 

Ante esto, varios senadores de Estados Unidos, incluido el candidato presidencial Bernie Sanders, publicaron una carta en el Wall Street Journal hablando sobre cómo la compra sólo crearía más impunidad para proteger los crímenes de altos ejecutivos. 

“La poca rendición de cuentas, a pesar de inversionistas, empleados y el público pidiendo que Kotick pague por la cultura que él creó, será un resultado inaceptable de la adquisición por parte de Microsoft”. 

Wall Street Journal

En respuesta a la carta, La Comisión Federal de Comercio estadounidense lanzó su propia investigación para determinar el impacto que tendrá la compra sobre la cultura del trabajo y la mano de obra. Además, varios inversionistas demandaron a Blizzard tiempo después de que se anunciara la compra, en parte porque “no crearon un comité descentralizado y sin conflicto de intereses para que manejara el trato”. Por lo que parece que la compra tiene un largo y complicado tramo por delante.

Microsoft