JK Rowling: “Fans me malentienden” sobre tema trans

A pesar de que JK Rowling, la autora de los libros de Harry Potter acusó en 2020 que “la cultura de la cancelación” trataba de silenciarla por sus opiniones sobre temas de sexualidad y género, tres años después ahora se prepara para lanzar el podcast The Witch Trials of JK Rowling (Los juicios de Brujas de JK Rowling). 

El podcast tendrá un formato de entrevista y tendrá como host a la activista Megan Phelps-Roper, quien creció en una familia de extremistas religiosos, y la idea es que se puedan debatir y contrastar ideas sobre el sexo y el género a través de la voz de JK Rowling. 

Para discutir los detalles de su podcast, la autora dio una entrevista en donde habló sobre la reacción que han tenido sus fans a sus comentarios transfóbicos, y cómo la ha visto ella. 

JK Rowling
Foto: USA Today

¿Un malentendido? 

De acuerdo con un reporte de Variety, que ya tuvo la oportunidad de escuchar una parte del podcast, JK Rowling admite que “nunca intentó molestar a nadie, pero no le molesta bajarse de su pedestal” ya que asegura que sus fans han malentendido su punto de vista. 

En otra parte del show, JK Rowling dice que lo que más le ha llamado la atención en los últimos años es “cuando en redes sociales, fans dicen: ¡Arruinaste tu legado! ¡Pudiste haber sido amada por siempre! Pero tú escogiste decir esto. Y yo pienso: no pudieron haberme malentendido más profundamente”. 

Phelps-Roper, quien grabó todas las conversaciones con JK Rowling en la casa de la escritora en Edimburgo, Escocia, aseguró que la autora de la saga de libros más exitosas del mundo “habla con mucho candor y profundidad sobre las controversias alrededor de ella, desde la censura de libros a debates sobre el género y el sexo”. 

El podcast también contará con puntos de vista de partidarios, detractores, historiadores y periodistas que han tenido contacto con JK Rowling. 

JK Rowling
Copyright @ The Free Press

Las Grandes Controversias de JK Rowling 

Las controversias sobre su opinión y el tema trans han sido objeto de gran debate desde 2020, cuando la autora tuiteó que “si el sexo no es real, entonces están borrando la realidad vivida por millones de mujeres” en apoyo a los comentarios de Maya Forstarter, quien inició un debate público sobre las reformas al Acta de Reconocimiento de Género en Gran Bretaña e intencionalmente se refirió a mujeres trans como hombres. 

Desde entonces, JK Rowling ha sido objeto de grandes críticas y se ha defendido al menos dos veces en el pasado: Una a través de una publicación en su blog, titulada “TERF Wars” y la otra con una carta abierta que firmó en contra la cultura de la cancelación y el “daño” que le hace a la cultura. El podcast será la tercera vez que la autora toma un espacio público para defender sus puntos de vista. 

En 2022, JK Rowling también publicó un libro titulado “The Ink Black Heart” en donde presentó a un personaje que es asesinado después de ser cancelado en redes sociales por una controversia alrededor del tema trans. 

Artistas como Daniel Radcliffe, Emma Watson, Eddie Redmayne y Rupert Grint han hablado sobre su apoyo a la comunidad trans y condenado los comentarios de Rowling, pero otras grandes figuras dentro de la saga, como Helena Bonham-Carter, Ralph Fiennes y Robbie Coltrane han defendido a la autora alegando que sus controversiales opiniones no son razón para recibir el nivel de bullying que ha enfrentado en redes sociales.

Gran parte de la controversia sobre sus comentarios viene por el daño que la hizo a la franquicia, pues hay personas que decidieron dejar de consumir las historias de Harry Potter para no apoyar a Rowling. Otras personas consideran que el legado de Harry Potter ya trascendió a su autora, y una prueba de ello puede ser la supuesta inclusión de un personaje trans en el nuevo videojuego de Hogwarts Legacy.

JK Rowling
Copyright @ Warner Bros Discovery

¿Hogwarts Legacy incluyó al primer personaje trans de Harry Potter?

Hogwarts Legacy, el esperadísimo videojuego RPG inspirado en Harry Potter ha estado envuelto en controversia desde que se anunció. Y es que los constantes comentarios que pueden ser catalogados como “transfóbicos” por parte de JK Rowling, la autora original de la saga de libros, ha hecho que muchos/as fans se pregunten si vale la pena seguir apoyando económicamente a la franquicia. 

El tema de JK Rowling ha sido objeto de debate desde hace años, desde que comenzó a quejarse públicamente por el uso de términos como “personas menstruantes” en 2021. A partir de ahí, artistas ligados a la saga de Harry Potter, como Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Eddie Redmayne y más se han pronunciado a favor de los temas trans, pero personas como Helena Bonham-Carter o Ralph Fiennes consideran que el nivel de críticas que ha recibido la escritora es “demasiado”. 

Pero Hogwarts Legacy es también uno de los videojuegos más ambiciosos que se han hecho sobre la saga. Con un mundo abierto, los/as jugadores podrán explorar lugares nunca antes vistos, como los salones comunes de Ravenclaw y Hufflepuff, además de que tomar clases específicas afectarán las habilidades de los personajes.

Con detalles tan realistas, era de esperarse que los/as jugadores pudieran seleccionar el género, forma e identidad que más les guste. Pero la narrativa va más allá, pues se confirmó que aparentemente hay un personaje abiertamente transexual en Hogwarts Legacy, convirtiéndose en el primer personaje trans presente en todo Harry Potter. 

Hogwarts Legacy
Copyright @ Warner Bros Discovery

Sirona Ryan, el nuevo personaje de Hogwarts Legacy 

Hogwarts Legacy por supuesto que nos permitirá visitar la icónica villa de Hogsmeade y entrar por una cerveza de mantequilla al Bar de Las 3 Escobas. Quien atiende es Sirona Ryan, una bruja con la que tenemos que interactuar mientras resolvemos una misión que involucra a un Goblin llamado Lodgok. 

El personaje no revela su identidad explícitamente en el juego, pero una línea de diálogo sugiere que tuvo un cambio importante de identidad, ya que nos cuenta una detallada historia sobre su pasado y su relación con el goblin en cuestión: 

“Conozco a Lodgok desde hace años. Nos conocimos cuando era mesera y estudiaba, mucho antes de que comprara este lugar. Era muy cordial, pero no éramos amigos. Era muy desconfiado de los magos… 

No lo había visto en mucho tiempo hasta que vino aquí hace unos meses. Me reconoció instantáneamente, que es más de lo que puedo decir de algunos de mis compañeros. A ellos les tomó más tiempo descubrir que yo era en realidad una bruja, no un mago”. 

Sirona Ryan, Hogwarts Legacy

Esta frase sugiere que el personaje pasó de ser un “mago” a una “bruja”, palabras que se usan en el canon de Harry Potter para diferenciar los títulos mágicos entre hombres y mujeres. 

Por supuesto, este nuevo personaje ha creado un nuevo debate en donde fans de la saga discuten si Hogwarts Legacy entraría en el canon oficial de The Wizarding World o no. En teoría, la historia no fue escrita por JK Rowling y no es una adaptación directa de ninguna historia de la saga, pero es parte de la saga extendida, por lo que en teoría, no es 100% canon la historia. 

Hogwarts Legacy
Copyright @ Warner Bros Discovery

Hogwarts Legacy tiene más diversidad 

Pero el personaje de Sirona Ryan no es el único ejemplo de diversidad que tiene el nuevo juego de Hogwarts Legacy. En realidad, la creación y caracterización de los personajes da la completa libertad para crear personajes que no se conformen con los estándares de género. 

Además de poder escoger ropa y características masculinas y femeninas con total libertad, y también pueden escoger el tipo de tono de voz que cada jugador/a considere mejor para su personaje. Además, los personajes no jugables de Hogwarts Legacy se refieren al personaje con pronombres neutros. 

Esto no es casualidad, sino un esfuerzo consciente del director Allan Tew, quien admitió que fue un gran desafío desarrollar este videojuego a la luz de los comentarios de JK Rowling, ya que buscaban darle confort y un detalle especial a los/as fans de la saga de Harry Potter. 

“Sabemos que nuestros/as fans se enamoraron del Mundo Mágico por las razones correctas. Sabemos que es una audiencia diversa. 

Para nosotros, nuestro objetivo fue asegurarnos que, para la audiencia que ha esperado con ansias este juego, se sienta bienvenida. Que se sientan en su hogar y crean que es un buen lugar para contar historias”. 

Allan Tew, IGN

Las palabras de Allan Tew vienen después de meses de controversia, en donde varios/as fans pedían no comprar el videojuego. De hecho, el debate ha sido tan grande, que el actor Sebastian Croft, actor de Herartstopper que prestó su voz para el juego, se disculpó públicamente por haber lastimado la confianza de sus fans participando en él porque “no estaba consciente de las opiniones de Jk Rowling en ese entonces”. 

Los comentarios de la creadora de Harry Potter sin duda le han dado muchos dolores de cabeza a la recepción del videojuego de Hogwarts Legacy, pero sólo el tiempo dirá cómo este juego afecta la saga en general del mundo mágico.

Hogwarts Legacy
Copyright @ Warner Bros Discovery

¿Ustedes qué opinan, Cinéfilas y Cinéfilos? ¿Creen que Hogwarts Legacy puede ser el inicio de algo nuevo a pesar de los comentarios de JK Rowling?

¿Por qué Daniel Radcliffe alzó la voz en contra de JK Rowling?

Daniel Radcliffe reveló la razón por la que decidió hablar en contra de los comentarios realizados por JK Rowling sobre la comunidad transgénero.

Al inicio de la controversia alrededor de JK Rowling, tras los primeros comentarios que hizo la autora con respecto a la comunidad transgénero, Daniel Radcliffe fue de los primeros actores en la franquicia de Harry Potter en hablar en contra de las declaraciones de esta, publicando una carta abierta en favor de la comunidad trans y condenando la transfobia.

Ahora, en una entrevista con IndieWire, Radcliffe, quien saltó a la fama por su papel como Harry Potter, reveló el por qué decidió alzar la voz públicamente en contra de la autora, creadora de dicho personaje.

“La razón por la que sentía que tenía que decir algo cuando lo hice fue porque particularmente después de terminar Potter, conocí a muchos chicos queer y trans, y gente joven que se identificaban con Potter a través de sus identidades. Verlos heridos de esa manera, quería que supieran que no todos en la franquicia pensábamos lo mismo, eso era importante para mí”.

Daniel Radcliffe, IndieWire
Daniel Radcliffe

De la mano con The Trevor Project

La carta fue originalmente publicada en 2020 a través del sitio The Trevor Project, una asociación ahora de talla internacional, cuyo principal objetivo es proteger a la comunidad LGBTQ+ desde la infancia, y prevenir los suicidios dentro de la misma.

Siendo aliado de la comunidad, Radcliffe había participado de la mano con The Trevor Project por casi una década, por lo que sentía que era su “responsabilidad tomar acción”.

“No creo que hubiera sido capaz de mirarme al espejo de no haber dicho nada” agregó el actor, “Pero no me corresponde adivinar ni entender lo que pasa en la cabeza de otras personas”.

La carta publicada por Radcliffe en Junio 2020 leía lo siguiente:

“Las mujeres trans son mujeres. Cualquier declaración en contra de ello borra la identidad y dignidad de las personas trasngénero y va en contra de todo consejo dado por los profesionales en la salud cuyas asociaciones tienen mucha más experiencia en el tema de la que tenemos Joanne o yo.

Daniel Radcliffe, The Trevor Project

“A las personas que ahora sienten que su experiencia vivida a través de los libros de Harry Potter ha sido salpicada o minimizada” añadió el actor, “lamento mucho el dolor que estos comentarios les han causado. Espero que no pierdan por completo lo valioso que eran estas historias para ustedes”.

Daniel Radcliffe

La controversia continúa

Además de Daniel Radcliffe varios otros miembros del elenco de Harry Potter —entre los que se encuentran Emma Watson, Bonnie Wright, Katie Leung, Evanna Lynch, Katherine Waterstone, Eddie Redmayne, Rupert Grint, entre otros— han hablando en contra de los comentarios perpetrados por la autora, distanciándose de la relación con esta e intentando establecer una línea entre los libros y las películas.

“Este es un recordatorio de que aunque Jo es la fundadora de estas historias” comentó recientemente el actor Tom Felton “ella nunca fue parte del proceso de filmación tanto como algunas personas creen”.

No obstante, algunos miembros de la franquicia han defendido a JK Rowling, tales como Ralph Fiennes, quien describió como “repugnantes” a los comentarios que la autora ha recibido en redes sociales.

Tales posiciones no han evitado que la controversia se siga complicando, pues en el último mes las redes sociales fueron testigos del altercado entre Rowling y figuras como el músico Billy Bragg, quien reaccionó a un comentario realizado por el presentador Graham Norton.

Por otro lado, Warner Bros no ha tomado posición alguna al respecto, puesto que se espera el anuncio de más proyectos de la franquicia para los próximos años.

Daniel Radcliffe

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¿Por qué JK Rowling Rechazó ir al Aniversario de Harry Potter?

JK Rowling asegura que no quiso participar en la celebración de aniversario que preparó HBO Max por los 20 años de Harry Potter 

JK Rowling sin duda se ha convertido en una figura sumamente controversial. Antes, era conocida por haber iniciado una nueva era en el mundo de la fantasía por la forma en la que se acercó a los/as fans de Harry Potter a través de foros de internet, la página oficial de The Wizarding World y sus constantes comentarios sobre su mundo que solía hacer en redes sociales. 

Todo esto ha cambiado en los últimos años, principalmente por sus fuertes opiniones en contra de las personas trans, lo que ha provocado no sólo grandes controversias, sino que muchos/as fans repiensen por completo su historia y el tipo de mensajes que quería enviar con ella. 

Incluso, le ha traído problemas con las estrellas de sus películas, como Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, o Eddie Redmayne, quienes después de sus comentarios salieron públicamente a apoyar a la comunidad trans. Por esa razón muchas personas creyeron que JK Rowling había sido excluida de la celebración por el 20 aniversario de Harry Potter con el fin de evitar controversias públicas. Pero 9 meses después del evento, la escritora por fin aclaró las razones de su ausencia. 

JK Rowling

¿Una celebración de las Películas?

Durante una entrevista con Graham Norton en la radio Virgin de Gran Bretaña, se le preguntó a la escritora por qué había sido excluida de la celebración, y decidió aclarar que ella “simplemente no había querido asistir” porque sentía que era una celebración para las películas, no para los libros. 

“Me pidieron estar en eso y decidí que no quería hacerlo. Creo que fue más una celebración sobre las películas que sobre los libros. De hecho, de eso se trataba el aniversario”.

JK Rowling, Graham Norton

Ella decidió enfatizar que Warner Bros sí le pidió directamente que participara, pero que “ella decidió no hacerlo”. 

Su relación con Warner Bros 

Sus controversias han sido muy públicas y en varias ocasiones JK Rowling es quien ha escalado los conflictos, situación que afectó de cierta manera el estreno de Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore, ya que solamente logró recaudar poco más de 400 millones de dólares en taquilla, posicionándose como el peor desempeño en la franquicia de Harry Potter. 

Esto causó hordas de especulación sobre el rol de Rowling en el futuro de la saga, quien hasta ahora además de ser consultora y productora, se ha desempeñado en las cintas de Fantastic Beasts como coguionista.

Sin embargo, hace un par de meses el nuevo CEO de Warner Bros Discovery: David Zaslav, aseguró que Harry Potter era una de las franquicias “más importantes para la compañía” y que consideran como uno de sus activos prioritarios, por lo que hace unos meses se reunieron con JK Rowling para saber cuál podría ser el futuro de la saga del niño que vivió.

JK Rowling

¿Animales Fantásticos 3 es una película de atracos?

Eddie Redmayne comparó la historia de Animales Fantásticos 3 con La gran estafa.

El próximo 14 de abril llegará a salas Animales Fantásticos 3, y es por ello que su protagonista Eddie Redmayne (quien da vida a Newt Scamander) está una gira de medios para promocionar la película en cuestión, situación por la cual asistió al programa The Tonight Show con Jimmy Fallon, en donde realizó una curiosa comparación con la nueva cinta del universo de Harry Potter:

“Lo que amo de Animales Fantásticos 3 es que se siente como una película de atracos en un mundo mágico. Es como La gran estafa dentro de este universo”.

¿A qué película se refiere?

La gran estafa (conocida como Ocean’s Eleven en inglés) es un filme que nos cuenta la historia de Danny Ocean (George Clooney), un carismático ladrón que quiere robar 150 millones de dólares de tres casinos de Las Vegas, por lo que se reúne con otros diez atracadores para cumplir su objetivo, entre quienes destaca Rusty Ryan (Brad Pitt).

Dicho lo anterior, Eddie Redmayne continuó la comparación de su más reciente filme con La gran estafa, esto al mencionar que “Jude Law, quien interpreta a Dumbledore, es básicamente George Clooney, y yo soy Brad Pitt”, lo cual podríamos interpretar como que Dumbledore será la mente maestra detrás de los hechos de Animales Fantásticos 3, mientras que Newt Scamander fungirá como su fiel ayudante.

Cabe destacar que La gran estafa tuvo dos exitosas secuelas estrenadas en 2004 y 2007, además de un spin-off en 2018 que fue protagonizado por un elenco de mujeres, en donde Sandra Bullock da vida a Debbie Ocean, la hermana del personaje interpretado por George Clooney, quien planea un atraco medio de la Met Gala: uno de los eventos de moda más importantes del mundo.

Animales fantásticos
Cinéfilas y cinéfilos, ¿Qué opinan?

¿Miles Morales no puede ser interpretado por un mexicano?

En redes sociales criticaron al actor Benny Emmanuel por querer ser Miles Morales, pues el personaje es puertorriqueño, no mexicano.

Benny Emmanuel, el joven actor mexicano que saltó al estrellato por protagonizar el show de Cartoon Network: La CQ, acaba de decir en redes sociales que está muy interesado en convertirse en el Miles Morales live-action del Universo Cinematográfico de Marvel. Eso desató una gran controversia en redes sociales debido a la idea de que un actor mexicano interpretara a un personaje de identidad afro-puertorriqueña.

El tema sobre si el origen de un/a artista importa al momento de dar vida a un personaje es una discusión muy extensa, que no sólo abarca el tema de raza, sino también de género y sexualidad. ¿Por qué causa tanta controversia? ¿Cualquier artista debería poder interpretar el rol que sea? ¿Cuáles son los verdaderos límites? ¡Averigüemoslo el día de hoy!

Miles Morales

¿Por qué nos importa la identidad de un Personaje?

Una de las razones por las que la identidad racial de un artista importa reside desde los inicios de Hollywood. Particularmente por el uso de la llamada “Black Face” o “Yellow Face”, que consistía en que actores/actrices caucásicos/as se pintaban la cara de negro y fingían ser afrodescendientes, o bien utilizaban prostéticos para asemejar los rasgos de una persona de origen asiático.

Miles de artistas del calibre de Judy Garland, Fred Astaire, Mickey Rooney en la época dorada de Hollywood participaron en esto. Ese era un problema grande para la industria, pues lo hacían debido a las estrictas leyes de segregación que impedían que artistas afrodescendientes pudieran trabajar en Hollywood. Y además, la forma en la que se desenvolvían sus personajes estaba hecha para mofarse a través de clichés de ese grupo de personas. O bien, para mostrar cómo, desde la perspectiva caucásica, debía comportarse una minoría para poder pertenecer a la sociedad.

En esta época, la blackface se usaba deliberadamente para mandar mensajes nocivos sobre un grupo de personas y para mantenerlas separadas de la cultura cinematográfica, solamente por las ideas racistas de la época. Los tiempos cambian, y aunque ya se permite que artistas de color tengan la oportunidad de interpretar diferentes roles, el problema sistémico es tan grande, que no sólo todavía estos grupos están lejos de tener las mismas oportunidades que las etnias caucásicas, sino que ya se demostró que eso tiene grandes consecuencias económicas para la industria de Hollywood en general.

Utilizar una blackface era intentar contar la perspectiva de una persona de color desde una visión caucásica, impidiendo que una persona verdaderamente afrodescendiente tuviera el papel. Esta fue una práctica similar a la que deben enfrentar los/las artistas trans, quienes históricamente también han sido representados en el cine y las series a manera de burla o como algo horripilante. Historias incluso como Psycho de Alfred Hitchcock o El Silencio de los Inocentes, van más allá al intuirnos que cualquier hombre que rompa las normas de género tiene problemas mentales y puede ser peligroso.

Benny Emmanuel

La Verdadera Inclusión Forzada

Sin embargo, el caso de la representación LGBTTTIQ+ es todavía más complicado, pues están los intentos de representación positivos que terminan marginalizando y limitando la presencia de más diversidad sexual en Hollywood. Experimentos como el de La Chica Danesa, en donde Eddie Redmayne, un actor cisgénero interpreta a Lili Elbe, una mujer real que fue de las primeras personas en recibir una cirugia de reasignación de género a finales del siglo XIX.

¿Por qué escoger a un hombre cisgénero? Si al final de la película se quitará el maquillaje y seguirá su carrera como hombre, reforzando el estereotipo hollywoodense de que las mujeres trans en realidad son hombres disfrazados que escogen ese estilo de vida y pueden dejarlo cuando sea. ¿Por qué no darle el papel a una verdadera persona trans? Que no sólo agradecería el poder participar, sino que también impregnaría a la historia de una perspectiva diferente pues podría extrapolar sus experiencias para construir a su personaje.

Al respecto, el comediante Billy Eichner le dijo al sitio de noticias Deadline en 2020 que por eso la actitud de Hollywood es bastante hipócrita, pues dicen apoyar a la comunidad donando dinero para ciertas causas, pero siguen marginalizando las historias y artistas LGBTTTIQ:

“Nosotros/as tenemos la experiencia en vida para llevar el matiz intelectual de ella a la pantalla grande. Yo no necesito sentarme con un grupo de 30 personas gays para averiguar lo que significa ser gay. Yo sé lo que es, y nadie lo sabe mejor que mis amigos y yo. Necesitamos dejar la idea de que si una persona gay interpreta a un personaje gay no es actuar, pero si una persona hetero lo hace, le damos un Óscar”.

Comentarios como los de Eichner sacan a relucir por qué los argumentos que encontramos en redes sociales, que abogan porque “el chiste de actuar es pretender” o ironías vacías como “Chris Hemsworth es australiano, pero puede interpretar a alguien de Asgard”. Construir un personaje es construir a una persona, alguien que va a tener un físico específico (Hemsworth no será de Asgard, pero su fisonomía se acerca mucho al del dios nórdico); y también tendrá experiencias y opiniones que serán resultado de su estrato socioeconómico, origen y sexualidad.  

Benny Emmanuel

¿Actores de a deveras?

Y para un/una artista es convertirse en alguien diametralmente diferente, pero que de cierta manera comparten ciertos rasgos. Christian Bale no tiene nada que ver con el vicepresidente Dick Cheney, por lo que su transformación es brutal. Pero no deberíamos pretender que Bale no sabe lo que es vivir como un hombre rico y blanco en Estados Unidos en constante contacto con grupos de poder. Se debe preparar mucho, sí, pero su papel está informado porque comparte rasgos sociales identitarios con Cheney.

Pero la transformación de Christian Bale en El vicrepresidente tiene otra capa de la que se habla mucho: el inmenso compromiso del actor por desfigurar por completo su imagen para perderse en su papel. Este método es sumamente celebrado en Hollywood y es una de las razones por las que artistas como Meryl Streep son tan reconocidas. Leonardo DiCaprio alcanzó su Óscar luego de comer carne cruda y nadar en temperaturas bajo cero de verdad. Lady Gaga confesó que se quedó dentro del personaje de Patrizia Reggiani por 18 meses y su nombre suena mucho para la temporada de premios 2022. 

Si bien es una habilidad increíble, no debería ser la única métrica con la cual juzgar “el compromiso” o “las habilidades” histriónicas de un/a artista, pues no tomamos en cuenta las consecuencias que deja atrás. Lady Gaga eventualmente confesó que el pertenecer en la piel de Patrizia por tanto tiempo tuvo estragos en su salud mental. Y las estrellas de Succession dijeron que estaban muy preocupadas por la forma en la que el compromiso de Jeremy Strong lo afectaba a él y su desempeño con sus compañeros/as. 

Eso sin tomar en cuenta que realmente también dependen de estructuras económicas, familiares y sociales que les permiten invertir tanto tiempo y esfuerzo en ese papel, y luego simplemente regresar a su vida real. Aunque casos como los de Gaga y Strong si ponen en duda cuánto vale gastarte tanto para encarnar a alguien más.

Además, es muy limitado pretender que una persona puede realmente abarcar todo el espectro de experiencias, opiniones, perspectivas y vidas que al final del día terminan por inspirar las historias que vemos en el cine. Lo genial del arte es que muchas personas puedan transmitir su voz al mundo, no que sólo cierto tipo de personas, quienes históricamente han estado y siguen en el poder, intenten “incluir” a otros grupos creando historias “para ellos”.

Miles Morales

¿Y el caso de Benny?

El caso de Miles Morales es especial porque aquellas personas que argumentan que el papel lo debe interpretar una persona puertorriqueña, no hablan sobre que Miles tiene en realidad dos identidades: una ascendencia boricua por el lado de su madre, pero afroamericana por el lado de su padre. 

Entonces, en estricto sentido, Miles es una persona afrolatina que, aunque no sea un tema saliente en Estados Unidos, se acerca a la idea de mestizaje que conocemos en México. Por eso el caso de Benny Emmanuel como Miles Morales en el MCU sería prometedor e interesante. No sólo estaría potenciando la carrera en Hollywood de una estrella en ascenso 100% mexicana, sino que nos obligaría a discutir cuál es la identidad latina. Desde la perspectiva de representación en México, la presencia de Benny incluso daría un poco de visibilidad a las personas afrodescendientes latinas. 

Y como Miles es en realidad estadounidense, nos obligaría a repensar qué diferencias o similitudes hay entre una persona que nació y creció en algún país de América Latina y una descendiente de migrantes que ha vivido toda su vida inmersa en la cultura de estadounidense. Y así, buscar mejorar y promover una representación más amplia de la comunidad latina en Hollywood.

Todo eso son discusiones que no hemos tenido todavía, que el cine nunca ha explorado y que sólo producciones tan grandes como las de Marvel podrían potenciar para que el resto del mundo las viera y hablara de ellas.

Miles Morales
Cinéfilas y cinéfilos, ¿Les gustaría ver a Benny Emmanuel como Miles Morales?

¡Los Nuevos Detalles de Animales Fantásticos 3!

Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore finalmente llegará el próximo año

Warner Brothers ha anunciado que la tercera entrega de Animales fantásticos, tendrá como titulo Los secretos de Dumbledore y se lanzará el 15 de abril de 2022. El director de las últimas películas de Harry Potter, David Yates, regresa para dirigir la tercera entrega del spin-off. 

Variety informó sobre la sinopsis oficial de la nueva película: “El profesor Albus Dumbledore sabe que el poderoso mago oscuro Gellert Grindelwald se está moviendo para tomar el control del mundo mágico. Incapaz de detenerlo solo, confía al magizoólogo Newt Scamander para liderar un intrépido equipo de magos, brujas y un valiente panadero muggle en una misión peligrosa, donde se encuentran con bestias nuevas, viejas y chocan con la creciente legión de seguidores de Grindelwald. Pero con las apuestas tan altas, ¿Cuánto tiempo puede permanecer Dumbledore al margen? “


¿qué sigue para Animales Fantásticos?

Gracias al título de la película se podría asegurar que la batalla entre Dumbledore y Grindewald está cada vez más cerca. Según Warner Bros existen dos películas más en camino después de la tercera parte en donde Newt Scamander, interpretado por Eddie Redmayne, seguirá presente como protagonista.

La película llegará cuatro años después su ultima entrega, Los crímenes de Grindelwald, por sufrir varios retrasos debido a la pandemia de COVID-19 y la salida de Johnny Depp como Grindelwald, que fue reemplazado por Mads Mikkelsen.

La nueva película está protagonizada por Eddie Redmayne como Newt Scamander, Jude Law como Albus Dumbledore y Mads Mikkelsen como Grindelwald. Otros miembros del elenco incluyen a Ezra Miller, Katherine Waterston, Dan Fogler, Alison Sudol y Jessica Williams. Además, el guion está escrito por JK Rowling y Steve Kloves.

Animales Fantásticos

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos? ¿Esperas ver la tercera parte de Animales fantásticos?

¡Eddie Redmayne se unirá a la cinta de los hermanos Russo!

Eddie Redmayne se unirá al proyecto que preparan los Hermanos Russo sobre Cambridge Analytica

Eddie Redmayne protagonizará una película sin título sobre Cambridge Analytica, la empresa británica de datos y consultora política que fue protagonista de un escándalo de información en Facebook durante las elecciones de 2016 en Estados Unidos.  El director de Green Book, Peter Farrelly, está en conversaciones para dirigir el proyecto. Además, la película proviene de AGBO, la productora de los directores de “Avengers” Joe y Anthony Russo. 

Se espera que Redmayne interprete a Christopher Wylie, un consultor de datos canadiense que en 2018 entregó a The Guardian los documentos que provocaron el escándalo. Cambridge supuestamente recopiló ilegalmente datos personales y privados no autorizados de Facebook, que afectaron hasta 87 millones de cuentas de usuario, todo con el propósito de crear campañas publicitarias digitales específicas que podrían usarse para influir en los votantes durante las elecciones. Wylie apareció en el documental de 2019, The Great Hack de Netflix, que analizó el caso.

El nuevo proyecto de los hermanos Russo representa un cambio radical para la compañía, así como para los guionistas Christopher Markus y Stephen McFeely, famosos por escribir Avengers: Endgame. Se dice que varios distribuidores ya han expresado interés en el prestigioso proyecto.

Eddie Redmayne

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos? ¿Les gustaría ver la película de Cambridge Analytica?

El Juicio de los 7 de Chicago y la importancia de alzar la voz

En el Juicio de los 7 de Chicago, el mundo entero está observando. Ayer y hoy.

Tras más de una década de realización, el 16 de octubre de 2020, a través de Netflix, se estrenó El Juicio de los 7 de Chicago de la mano de una mente maestra del guionismo como lo es Aaron Sorkin y un elenco plagado tanto de estrellas como de talento.

Desde las más tempranas quinielas al Oscar lanzadas a lo largo del año (sin haber visto una sola de las películas posicionadas), la gente situaba a este largometraje como una de las indudables favoritas a llevarse el máximo galardón cinematográfico… Ya que la tenemos aquí, ¿podrá coronarse en 2021?

El mundo entero está observando

Durante la Convención Nacional del Partido Democrático en 1968, hubieron manifestaciones masivas en contra de la Guerra de Vietnam. Después de un disturbio policial, siete de los protestantes fueron enjuiciados por conspiración. Esta es la historia de dicho juicio.” Es la sinopsis que dicta el sitio IMDb.

Abbie Hoffman, Jerry Rubin, David Dellinger, Tom Hayden, Rennie Davis, John Froines y Lee Weiner. Ellos son los Chicago 7; con Bobby Seale como una pequeña adición (ya me entenderán cuando vean la película).

Tenemos ante nosotros una película sumamente política con un gran discurso transgeneracional cuyo uno de sus grandes aciertos es que es fácil de digerir para cualquiera. No hay que ser un experto en derecho, leyes, política o historia norteamericana para entender y, sobre todo, para disfrutar de la grandiosa película que Aaron Sorkin ha preparado para nosotros.

1968 en Estados Unidos: Guerra de Vietnam, protestas estudiantiles, motines raciales y dos asesinatos que marcaban la historia del país: Martin Luther King Jr. y Bobby Kennedy. ¿Qué significa esto? La vida en sociedad pendía de un hilo y la gente sólo conocía una forma de demostrar su inconformidad: protestando. Aún cuando tu rival sea todo un sistema político. Hay que alzar la voz.

La manera en la que el director y guionista quiere contar la historia es a través de un courtroom drama (drama judicial) en donde aprovecha el juego de línea temporal para entretener a la audiencia durante las dos horas de narrativa presentada. Si desconoces la situación plasmada, no tendrás ningún problema en seguir la historia; si lo haces, seguramente la dramatización de la situación te hará darte cuenta de la relevancia contemporánea que tiene esta película.

¿A qué me refiero con lo anterior? Al que, para mí, es el mayor acierto de la película: lo sencillo que es relacionar a El Juicio de los 7 de Chicago con la actualidad de los Estados Unidos de América. ¿A alguien le suenan las manifestaciones en contra de Donald Trump o la de Black Lives Matter? A mí sí y seguramente a Aaron Sorkin, también. La enseñanza: siempre hay que alzar la voz.

El Juicio de los 7 de Chicago

De escribir letras a gritar ¡Acción!

Simon Braund publicó en 2013 un libro llamado The Greatest Movies You’ll Never See: Unseen Masterpieces by the World’s Greatest Director, en el cual, básicamente, se exponía un listado de películas que, basándose en su guion, nunca serían realizadas. Y El Juicio de los 7 de Chicago se encontraba en esa lista con 50% de probabilidad de nunca realizarse. Pero Aaron Sorkin de la mano de Paramount y Cross Creek (al final Netflix ganó la distribución) la sacaron adelante.

Hace muchos años, Steven Spielberg iba a dirigir el proyecto y tenía en mente a Heath Ledger en el papel de Tom Hayden y a Will Smith como Bobby Seale (dato curioso: Ledger murió un día antes de reunirse con Spielberg para discutir el proyecto), pero por varias problemáticas, la película fue puesta en pausa. Directores como Paul Greengrass o Ben Stiller fueron considerados, pero ya sabemos quién se la llevó.

El Juicio de los 7 de Chicago

Si no conoces a Sorkin, debes saber que él inició como guionista y algunos de sus créditos más conocidos son la serie The West Wing, A Few Good Men, Moneyball y la fantástica The Social Network. Apenas en 2017 tomó las riendas de la dirección con la película Molly’s Game protagonizada por Jessica Chastain. Al ser este su segundo largometraje, ¿cómo evaluamos su desempeño?

Como guionista, Sorkin es un maestro del diálogo. No hace falta ser un experto para que las líneas que dicen los personajes te hagan vibrar, estremecerte y emocionarte; sobre todo en un filme que sucede gran parte en un juicio con abogados debatiendo, preguntando y estableciendo a diestra y siniestra. Como director, la cosa cambia un poco.

El Juicio de los 7 de Chicago

Las películas mencionadas anteriormente son una gran demostración de que a Sorkin le viene mejor que otros directores adapten sus guiones; y aquí no es que lo haga mal, sólo que su propuesta es justita. No busca hacer algo más que apuntar la cámara a sus personajes principales y esto se refleja en la falta de “acción” en una película cuyo juicio central es sobre protestas. Aquí sí que quedó a deber, pero su trabajo es mucho más sencillo cuando cuentas con el elencazo que tenemos aquí.

Maldito elencazo

Eddie Redmayne, Sacha Baron Cohen (sí, en serio), Jeremy Strong, Mark Rylance, Joseph Gordon-Levitt, Frank Langella, Michael Keaton, John Carroll Lynch, Yahya Abdul-Mateen II y muchos más son los que dotan de emoción al largometraje entero. ¿De qué sirve que Sorkin escriba diálogo sublime si no hay talento puro y duro para actuarlo?

Como mencionaba anteriormente, el trabajo de un director (al menos con respecto al talento) se facilita en demasía si se tiene a tanto histrión tan capaz que ha demostrado talento, capacidad, agrado del público o simplemente éxito en sus carreras. Si me preguntan un top 3: Sacha Baron Cohen, Mark Rylance y Frank Langella; con mención de honor para Yahya Abdul-Mateen II. Wow.

La película está editada de una forma en la que los diálogos se sienten como balazos en ciertos momentos, cosa que se demuestra en las primeras instancias del filme; por lo que es absolutamente placentero cuando un trabajo de edición es tal que te deja llevar entreteniéndote en todo momento. Un plus son los saltos temporales que vemos en la película, aunque es verdad que hay cierta información que se nos pudo haber dado con antelación pero se quisieron reservar para generar más punch o shock; nada en contra de esto, ya que se entienden los fines narrativos.

El Oscar buzz es indudable en este filme. Contamos con un realizador de renombre, un elenco plagado de estrellas, una situación política y social de los Estados Unidos y guion soberbio. ¿Su único contra? La inclusión. Todos los personajes principales son hombres, casi todos son blancos, el Partido de las Panteras Negras nunca cuenta con un protagonismo como tal y ninguna minoría es representada. Considerando las nuevas reglas de la Academia y los resultados recientes… ¿Podrá llevarse el Oscar? Eso está por verse.

El Juicio de los 7 de Chicago es una película que, a pesar de haber sufrido dificultades de años atrás para encontrar su realización, no pudo llegar en mejor momento. Los Estados Unidos, México y otros países en el mundo se encuentran en situaciones sumamente delicadas en donde la única solución factible es la de salir a manifestarse. Salir a alzar la voz. Vivimos en una sociedad que prefiere quejarse en Twitter que hacer algo al respecto. Aquí se nos enseña que, si la causa lo vale, es necesario salir y gritar. Sea en 1968 o sea en 2020.

¿Qué opinan, Cinéfilas y Cinéfilos? ¿Ya checaron El Juicio de los 7 de Chicago? ¡Díganos que les pareció en los comentarios!

11 momentos en los que el maquillaje cambió al cine

El cine es un arte. El cine es magia vista a través de dos, tres y hasta cuatro dimensiones. Hay infinidad de motivos y excusas para denominar al séptimo arte como eso mismo: un arte. Algunas de ellas pueden ser las interpretaciones, los sets, la escritura, los efectos especiales… Pero, ¿qué hay del arte (literal) aplicado a los rostros y los cuerpos de los actores y actrices? No sé ustedes, pero el maquillaje es uno de mis aspectos favoritos en una película porque tiene una inmensa capacidad de fascinar, espantar, trasladar y transmitir al espectador como casi ninguna otra cosa en una película.

A diferencia de otros aspectos que han sido pilares en la evolución del cine a través del tiempo (los efectos especiales por computadora, la complejidad de los sets de grabación…), el maquillaje siempre ha sido parte fundamental para que un actor o una actriz pueda llevar esa interpretación directito al corazón de la persona sentada en la butaca. Es por eso que en Fuera de Foco hemos preparado un Top con 11 momentos en donde se nos cayó la mandíbula con el maquillaje de algunos artistas. ¡Vamos a verlo!

Donald Glover – Atlanta

Quizá conozcas a este gran actor, guionista y director por su nombre de rapero: Childish Gambino; pero seguramente no lo reconociste por ser Teddy Perkins en la serie que él mismo creó llamada Atlanta.

Para los seguidores de la serie, estarán de acuerdo en que este se trata de uno de los mejores episodios de la misma, en donde se destaca la participación de Glover, no en su personaje habitual llamado Earn, sino por meterse en la piel de un personaje blanco (y muuuuy raro) llamado Theodore Perkins. No quiero añadir más, véanlo ustedes mismos/as.

Maquillaje


El parecido con Michael Jackson es aterrador.

Bill Skarsgard – It

Seguramente muchos esperaban ver a este talentosísimo actor en ascenso en su papel más reconocido en esta lista. Todos tenemos muy presente (hasta en nuestras pesadillas) el trabajo de Bill Skarsgard como Pennywise, el payaso bailarín en las adaptaciones de los años 2017 y 2019 del libro de Stepehn King, It, dirigidas por el argentino Andrés Muschietti.

En las páginas, el escritor norteamericano describe al payaso como “Pennywise viste un traje holgado plateado con pompones naranjas y una gorguera en el cuello. Tiene la cara blanca y la cabeza calva con cabello rojo a ambos lados. Su boca tiene una grande y roja sonrisa de payaso. Le gusta utilizar guantes blancos y siempre está acompañado de globos.” ¿Qué dicen? Linda Dowds y Sarah Craig (cabezas del departamento de maquillaje) fueron muy fieles al libro, ¿no?

Maquillaje

David Harbour – Hellboy

Mientras menos digamos de esta peli, mejor. De lo poco, pero muy poco, rescatable del reboot dirigido por Neil Marshall es el aspecto físico del personaje que le da título a la cinta. 60 personas se involucraron en la creación del maquillaje que David Harbour debía aplicarse en el rostro. Entre 2 y 3 horas tomaba la aplicación completa y el actor trabajó en el rodaje por 55 días… Vaya fatiga.

También hay que resaltar el trabajo del actor dedicado a la transformación de su cuerpo para parecer lo más posible al personaje creado por Mike Mignola. ¿Opiniones?

Maquillaje

Eddie Redmayne – The Danish Girl

¿Recuerdas al inicio de este texto cuando te dije sobre el conjunto de cosas que hacían del cine un arte? Excelente, pues déjame contarte que para crear al personaje de Lili en La Chica Danesa, hizo falta contar con un artista de peinados y maquillaje (Jan Sewell), un diseñador de vestuario (Paco Delgado) y técnicas de fotografía especiales por parte de Danny Cohen para explorar el viaje físico y emocional que Einar Wegene atravesó para volverse Lili. Todo acompañado de una espléndida interpretación de Eddie Redmayne.

Recordemos que esta película cuenta la historia de la primer persona en el mundo que decidió someterse a una operación transgénero.

Maquillaje

Charlize Theron – Monster

Claro que conoces a Charlize Theron, la talentosísima sudafricana que cuando se compromete con un papel, lo hace muy en serio. Mad Max: Furia en el Camino, Tully y Monster son grandes pruebas de ello. Cuando Patty Jenkins (directora de la película) se acercó con Theron para interpretar a Aileen Wuornos, ella se sorprendió mucho porque de parecida a la asesina serial, no tiene nada, pero esta era una situación que un poco de maquillaje podía arreglar… Veamos el resultado.

Maquillaje

Es muy importante resaltar que su participación (y su compromiso) en esta película la hicieron acreedora al Premio Óscar a la Mejor Actriz.

Jacob Tremblay – Wonder

Sí, la película que nos robó el corazón a todos. El joven pero extremadamente talentoso Jacob Tremblay nos hizo a todos virar los ojos hacia su talento con su participación en Room junto a Brie Larson, pero fue en Wonder en donde lo vimos en una muy loca transformación física.

Para interpretar a Auggie Pullman, el joven actor tuvo que cubrir cada pulgada de su cuerpo con prostéticos de silicón, esto incluye lentes de contacto, prostéticos dentales y una peluca para poder plasmar adecuadamente el síndrome de Treacher Collins que padece el personaje. El equipo de maquillaje recibió una nominación al Oscar por su trabajo y Tremblay se consolidó como uno de los actores con mayor proyección en la industria ahora mismo.

Maquillaje

Lon Chaney

Olvídate de Hellboy, Pennywise, Auggie y todos los demás ejemplos que se han presentado hasta ahora. Esas son superproducciones contemporáneas y se entiende que su maquillaje nos impresione a día de hoy por los avances que este ha tenido. Pero el siguiente caso nos hará quitarnos el sombrero a 95 años del lanzamiento de El Fantasma de la Ópera dirigida por Rupert Julian y estelarizada por Lon Chaney.

Chaney asumió un reto mayúsculo al encargarse de la interpretación del compositor desfigurado que busca el amor en una joven cantante de ópera. El compromiso fue tal que el mismo protagonista fue el encargado de diseñar e idear el maquillaje que debía aplicarse para poder actuar y este fue tan efectivo que durante la premier del largometraje le sacó varios sustos a la audiencia.

Maquillaje

John Hurt

Probablemente una de las transformaciones más emblemáticas en la historia del cine le pertenece al sr. John Hurt bajo la dirección del reconocido cineasta David Lynch en el filme The Elephant Man. El equipo detrás de tan reconocido maquillaje tardaba de siete a ocho horas en aplicarse y dos horas en removerse, por lo que el actor llegaba al set a las 5am y se iba hasta las 10pm.

Como dato curioso, el equipo de maquillaje se basó en yesos que llegó a usar el verdadero Joseph Merrick para recrear los prostéticos necesarios y así mantenerse fieles a la realidad. También, debido al trabajo detrás de este largometraje, la Academia decidió crear la categoría al Mejor Maquillaje en los Premios Óscar el año posterior. Asómbrense con el resultado:

Maquillaje

Jennifer Lawrence

Un reconocidísimo caso más es el de Jennifer Lawrence durante su paso por la franquicia de X-Men. Cuando uno lee un cómic y ve las ilustraciones, la persona piensa en lo asombroso que es el personaje y la creatividad que tienen tanto el escritor como el dibujante para plasmar la idea en una hoja. Una historia muy distinta se presenta con un artista de maquillaje, ya que para ellos es todo un reto trasladar a la pantalla grande el personaje y hacer que se vea convincente.

En el caso de Mystique, ella es un personaje que tiene la habilidad de cambiar de forma a cualquier persona que exista, pero su aspecto natural es azul de arriba hasta abajo con un cabello rojo muy llamativo. La interpretación de Lawrence evolucionó de un proceso de pintura completa que tomaba ocho horas, a usar un traje posteriormente y tardar únicamente tres horas en ser pintada del cuello para arriba. Mutant and proud, Jenn!

Stellan Skarsgard

Hubiera sido una locura de mi parte hablar de maquillaje y no incluir el trabajo de la talentosísima Ve Neill, en este caso, uno de mis favoritos de su autoría: Piratas del Caribe. Me encantaría decirles que el fabuloso aspecto visual de Davy Jones es maquillaje pero… Lamento arruinarles su ilusión diciéndoles que es CGI; el que sí es maquillaje es el aplicado a Stellan Skarsgard en su papel de Bootstrap Bill Turner.

¡Padre e hijo en la misma lista! No podemos negar que ambos se comprometieron mucho con sus papeles (a distintos niveles, claro) y los resultados fueron fantásticos.

Doug Jones

El amo y señor del maquillaje. Se tenía que decir y se dijo. El siempre fiel colaborador de nuestro querido Guillermo Del Toro ha aparecido en casi todas sus películas y ¡de qué manera! Siempre dispuesto a llevar a su cuerpo de gran envergadura y al equipo de maquillaje a límites que ellos mismos superan colaboración tras colaboración.

Maquillaje

En esta ocasión, me incliné por el Hombre Pálido de la película El Laberinto del Fauno porque la considero su interpretación más memorable y la más atemorizante también. Como dato curioso, Doug Jones tardaba cinco horas en entrar al traje y una vez dentro, tenía que hacerle hoyos en la nariz para ver.

Maquillaje
¡Eso ha sido todo, cinéfilas y cinéfilos! Espero que te haya gustado la lista y comenta cuál fue tu favorita.

Top 5: Grandes Películas que no se han podido estrenar

En el mundo del cine se buscan constantemente nuevos proyectos que sigan atrayendo a las personas a las salas de cine. Con historias y presupuestos cada vez más altos, las grandes empresas cinematográficas han apostado por enormes proyectos que han resultado en grandes éxitos de taquilla y en la crítica. 

Pero no todo lo que brilla puede significar oro para la gran industria. Han habido muchos proyectos que los fanáticos del séptimo arte morían por ver en la pantalla grande, pero han tardado demasiados años y algunos incluso jamás llegaron a estrenarse.

El día de hoy les damos un top de los títulos más llamativos de las empresas más grandes que hasta el día de hoy, no han podido ver la luz del día. El top de películas que nunca se estrenaron.

5. Animales Fantásticos 3

Películas
Animales Fantásticos (Top de películas que nunca se estrenaron)

Desde el estreno de la secuela de la más reciente saga del universo de Harry Potter en el año 2018, este estreno lleva posponiendo su producción desde el año pasado, y con el tema legal entre Amber Heard y Johnny Depp, la pandemia por COVID-19, la tercera entrega de esta saga protagonizada por Eddie Redmayne parecer que seguirá atrasándose unos cuantos meses más, alargando su estreno de 3 a 4 años después de la segunda entrega.

4. Spiderman 4

spiderman 4
Storyboard Spiderman 4 (Top de películas que nunca se estrenaron)

Este título no es para nada una sorpresa en este top,ya que fue uno de los grandes reclamos de los fanáticos en su momento por la cancelación del cierre de la saga del arácnido dirigida por Sam Raimi.

El proyecto se quedó únicamente en el desarrollo del guión y un storyboard que dejaba ver a los villanos de esta cuarta entrega: El Buitre y Misterio (villanos que Marvel retomaría con la versión de Tom Holland en el UCM). Por lo que fue cancelada  tras el abandono del director por la presión del estudio y esto dió paso a la versión de Sony con el actor Andrew Garfield.

¡Mira aquí la calificación de RT a Spiderman de Sam Raimi!

3. Newt

Películas
Newt (Top de películas que nunca se estrenaron)

Disney también ha tenido muchos de estos títulos que se han quedado únicamente en la planeación o en un teaser. Y este fue el caso de Newt, la historia de los dos últimos tritones en la tierra que se ven forzados a preservar su especie aunque no se soporten entre ellos. 

Y sí, si la historia te suena familiar es exactamente la razón de la cancelación de este proyecto. La gigante similitud de la premisa con la película competencia Río fue el motivo por el que Disney abandonó el proyecto y decidió lanzar Valiente en su lugar.

¿Tú crees que habría valido la pena estrenarla?

2. Luke Cage

quentin tarantino luke cage

¿Te imaginas a Quentin Tarantino dirigiendo una película de Marvel? Pues esto pudo haber sido realidad en los años 90, cuando el aclamado director pretendía dirigir la película en solitario del héroe del barrio de Harlem en Nueva York, que hoy en día puedes ubicarlo por la serie desarrollada entre Marvel y Netflix lanzada en el 2016 en la plataforma.

Tarantino reveló en una entrevista que estuvo cerca de dirigir esta producción teniendola programada justo después de hacer Pulp Fiction, pero gracias a las ya conocidas diferencias creativas el director decidió abandonar el proyecto y nunca hubo noticias de un posible futuro con el aclamado Tarantino.

1. Avatar

avatar sin estreno

La estrella de la lista es Avatar del director James Cameron lleva casi 12 años esperando luz verde por parte de los directivos de su empresa. Hasta hace unos cuantos de años se habían anunciado la producción de 5 películas que partirían del final de la primer entrega, pero hasta hoy, en 2020, no se ha podido concluir las grabaciones de la secuela del éxito del 2009.

Avatar podrá ser la segunda película más taquillera en la historia, pero sin duda sus secuelas se pueden considerar como la saga más maldita de todo Hollywood, ya que tras tantos años,no logran concretar la producción completa de ninguna película y quizá para el momento de su estreno, muchos habrán olvidado este filme por completo. 

¿Qué opinan, Cinéfilas y Cinéfilos? ¿Faltó alguna película en esta lista? ¡Nos gustará leerte en los comentarios!
¡Mira aquí nuestro top de películas que se estrenan en Septiembre!

Animales Fantásticos: Los Crímenes de Grindelwald

Para los fanáticos, Los Crímenes de Grindelwald queda como un fracaso; mientras que para el público en general, la experiencia es de aburrimiento.

Seamos sinceros, aun siendo fieles seguidores de la industria Harry Potter, pocos ansiábamos una segunda parte de Animales Fantásticos. Y es que con los problemas de la primera cinta, ésta tenía que resultar mejor, porque, en serio, peor que la primera era imposible. La verdad es que Los Crímenes de Grindelwald (David Yates, 2018) fue una gran idea vista desde una perspectiva de mercado, pero cinematográficamente muy mal ejecutada.

 

¿Referencias Fantásticas?

Lo que parecía un perfecto gancho termina por forzar la narrativa. La película es un conjunto de escenas-referencias que remiten al espectador a la saga de Harry Potter, pero nada más. Como fiel seguidora de la saga, más que nostalgia, sentí que veía una versión forzada de sucesos ya vividos.

Desde el inicio hasta el final, Los Crímenes de Grindelwald te lleva por un mar de intertextos no directos, imágenes que saben que el espectador va a relacionar sí o sí con la historia de Potter: desde un escape del ministerio de magia que recordó mucho al de Ron, Harry y Hermione con la liberación del dragón (en este caso un Zouwu) en la primera parte de la séptima película; hasta la escena de Leta Lestrange y Newt bajo un árbol que nos remite a Snape y Lily.

Especialmente, la imagen de un niño inocente que se ha quedado huérfano y muere a manos de una secuaz de Grindelwald recuerda al mismo Harry Potter, luego de que Voldemort acabara con sus padres; de hecho, la forma en que se demuestra cuán poderoso es este enemigo no es otra sin la comparación indirecta con el fracaso de Voldemort. Todo esto desemboca en una película saturada de referencias al punto de carecer de alma propia.

Patadas de ahogado…

Sí. El éxito fugaz de la primera cinta era algo que se tenía que superar a toda costa. ¿No funcionó Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos (David Yates, 2016)? ¡Perfecto! Hagamos que la nueva cinta esté atiborrada de referencias y escenas estimulantes para los seguidores. Parecía el plan perfecto.

Pero aunque la escena del boggart, o las melancólicas referencias al canto del fénix en la muerte de Dumbledore, fueron un puñetazo al corazón para los fanáticos, la cinta se perdió en un embrollo donde la línea argumental quedó totalmente forzada y en segundo plano.

Fan Service

Una de las preguntas más frecuentes de los fans siempre fue: ¿Qué veía Dumbledore en el espejo de Oesed? Muchas teorías apuntaban a que Ariana, su hermana muerta indirectamente por su mano, era la respuesta. Y ¿qué encontramos aquí? ¿Su romance con Grindelwald? ¿En serio? Una gran idea para causar conflicto. Además no hay que olvidar que la historia del romance entre Dumbledore y Grindelwald ha sido deseada por los seguidores desde siempre.

 

El acierto

Lejos de cumplir su principal cometido, Los Crímenes de Grindelwald sí logra superar a su antecesora. El estímulo visual de los efectos (incluso de hechizos nuevos que hubieran sido muy útiles a los personajes de Harry Potter… lástima que no existían en ese entonces) y algunas emocionante secuencias, los giros en las decisiones de algunos personajes, así como el mensaje final de la cinta, mantienen al espectador entretenido.

El discurso destructivo disfrazado de humanista expuesto por Grindelwald es un brillante final para la cinta. El pasaje de sucesos bárbaros hechos por los seres humanos y la idea de “Destruyámoslos antes de que ellos acaben con el mundo” planteada por una raza que se cree superior es una problemática tan real y cíclicamente humana que promueve una reflexión que vale la pena. ¡Único punto para la cinta!

Si ya la vieron, compartan en los comentarios sus opiniones de esta película. ¿No debió haberse llamado “Los Crímenes que cometió la industria de Harry Potter”?

The Theory of Everything – El amor llevado al límite

La teoría del Todo

Con el reciente fallecimiento de Stephen Hawking, sin duda una de las personas con discapacidad más conocida y relevante de la historia; me era prácticamente imposible no querer abordar esta película —que confieso aún no había visto— tan pronto como fuera posible. Al conocer por encima su trama, ya que se trata del físico contemporáneo más reconocido; iba con cierta idea en la cabeza: creí que vería la historia de cómo, a causa de una enfermedad incurable destinada a reducir tanto su expectativa como su calidad de vida muy significativamente; la mente brillante y el corazón apasionado del joven Stephen serían encarcelados poco a poco dentro de un cuerpo tan limitado como el querer dar toda una opinión en un solo tweet… y de los antiguos, ¡los de 140 caracteres!

Sin embargo, muy temprano en la película vi que ese sólo era un tema secundario. Sí, es verdad que al principio se nos muestra a un Stephen sumamente activo y carismático, atrevido para intentar conquistar a la mujer que le gustaba y cuyo gran intelecto era sólo una parte de su personalidad; lo cual vemos desaparecer hasta convertirse en una marioneta de la esclerosis lateral amiotrófica. Esto ya me daría mucho para hablar; conozco perfectamente ese sentimiento de estar atrapado en un cuerpo “defectuoso”, de querer hacer tantas cosas y tener que conformarte con… respirar… con vivir. ¿Alguna vez has imaginado el no poder hacer casi nada de lo que realizas en tu día a día? Pues esa es la realidad que vivimos muchas personas en el mundo. ¿Injusto? No lo sé. ¿Difícil? Ni te puedes imaginar cuánto.

Trama

Como lo mencioné, el verdadero tema de la película es su vida amorosa antes y después de la discapacidad. Increíblemente, la mayoría de la historia se cuenta más desde la perspectiva de Jane Wilde. Quien sería su primera esposa, a la cual Stephen conoció en una fiesta universitaria. Aquí llegamos al primer gran punto a tratar; Jane conoció, se enamoró y amó a Stephen antes de que le detectaran la enfermedad que marcaría su vida para siempre.

Diré algo sumamente cruel, pero, descuida, lo justificaré enseguida; dudo mucho que la historia de Jane y Stephen fuera la misma si se hubieran conocido después de que la discapacidad se hiciera claramente presente. Esto no se trata de discriminación; sino del hecho de que un cuerpo con movimientos erráticos, limitado a requerir asistencia para la mayoría de sus necesidades; y cuya voz, en primera instancia, parece difícil de entender; desgraciadamente marca una distancia entre las personas. Haciendo que conocer realmente a quién está detrás de una discapacidad sea algo que muy pocos hagan.

Y es que no hablo por hablar, ¡yo mismo lo he vivido una y otra vez! No, no exagero; hace casi un año unas personas con quienes trabajaba me dijeron que yo era un “paquete muy pesado”; que, básicamente, necesitaba tener los recursos suficientes para contratar a un asistente que se encargara de las tareas físicas pesadas para que así las mujeres no tuvieran miedo de sostener una relación seria conmigo. Hoy en día me sigue pareciendo una visión cruel e injusta, pero terriblemente real. Creo, y me alegro de, que el amor de Jane nació con un Stephen sano; lo ayudó a aceptar el diagnóstico y sobrevivió la transición a la discapacidad.

Por último…

Para no caer en el terreno de los spoilers, la película trata un tema que apuesto a que la mayoría de personas con discapacidad tememos profundamente; el esfuerzo físico de la pareja puede desgastar el amor. No es necesario decir que las excelentes actuaciones de Eddie Redmayne y Felicity Jones retratan perfectamente este aspecto; y se nota cómo algo en Jane se va apagando poco a poco. Pero esto no es una condena para las relaciones con personas que tienen alguna discapacidad, ya que hay que comprender el contexto histórico y tomar en cuenta que ambos cometieron errores.

En un todo, The Theory of Everything me pareció concisa y ambigua; hay temas que tratan con mucho detalle, y otros que sólo dan un paseo por encima, incluso dejando cabos sueltos para la interpretación o investigación del espectador. Sin embargo, el resultado es una película muy disfrutable, con momentos bellos, románticos, visualmente espectaculares, crudos y, sobre todo, con situaciones que te dejarán más de una lección de vida.