¿Facebook le dio información de usuarios a Netflix?

  • Una nueva demanda asegura que la compañía Meta, ha dado acceso a Netflix a los mensajes privados de sus usuarios en Facebook, a cambio de información sobre la plataforma.
  • El reporte señala que el intercambio se ha realizado por casi una década, como parte de una “relación especial” entre ambos gigantes de Silicon Valley
  • La demanda contra Facebook, señala que a partir del intercambio de información, la plataforma de streaming ha “curado” el contenido para sus usuarios.

Una nueva demanda ha puesto a Netflix y Facebook en el ojo del huracán. Y es que una serie de reportes compartidos ante la Corte, dos ciudadanos estadounidenses han asegurado que tanto el gigante de las redes sociales, como la plataforma de streaming han compartido información confidencial de sus usuarios entre sí los últimos diez años.

De acuerdo a la demanda, Meta llevaría poco más de diez años permitiendo a Netflix acceder a los mensajes privados de sus usuarios en sus diversas aplicaciones, principalmente Facebook, mientras que Netflix habría compartido data sobre su plataforma para optimizar el contenido en ambos espacios.

¿Facebook le dio información de usuarios a Netflix?
Imagen: Netflix, Facebook

¿Facebook filtró mensajes a Netflix?

A partir de una demanda emprendida por Maximilian Klein y Sarah Grabert, la Corte de Estados Unidos ha recibido una serie de documentos donde se reporta una supuesta filtración de mensajes privados de usuarios de Facebook a Netflix.

Klein y Grabert señalaron que ambas compañías han compartido un “acceso acordado” a la información y datos de usuarios, los cuáles la plataforma de streaming ha utilizado para “mostrar contenido personalizado” desde su catálogo.

Asimismo, el documento señala que Meta y Netflix han accedido a “alianzas personalizadas e integraciones que ayudan a alimentar la segmentación de públicos, para anuncios más específicos”, es decir, hacer aún más específicos los anuncios dentro de la plataforma Meta, a partir de la información proporcionada por el gigante de streaming.

“Por casi una década, Netflix y Facebook han gozado de una relación especial” señalaron las denuncias presentadas en marzo ante el sistema de justicia de Estados Unidos. “No es secreto cómo se desarrollaron estas alianzas y quiénes las implementaron”.

El documento destacó que el trato fue realizado originalmente por Reed Hastings, co-fundador de Netflix, y Mark Zuckerberg, quien continúa encabezando Facebook, relación que fue vigente desde 2011 y hasta 2019.

¿Facebook le dio información de usuarios a Netflix?
Imagen: Getty Images

¿Cómo pudo Netflix acceder a los mensajes de Facebook?

Los documentos presentados aseguran que tan sólo un mes después de que Hastings se integrara a la mesa directiva de Facebook, se firmó un acuerdo llamado “Inbox API”, el cual permitía a “la programática de Netflix acceder a los mensajes privados de los usuarios de Facebook, a través de sus inbox”.

A cambio, Netflix enviaría reportes constantes a Facebook sobre cómo los usuarios habían interactuado en la plataforma.

Sin embargo, representantes han negado que la cláusula Inbox API funcione de esa manera, asegurando que la plataforma no ha compartido información de sus usuarios con Netflix.

“Meta no ha compartido mensajes de los usuarios de Facebook a Netflix” respondió un vocero de Meta a la publicación The Sun, donde originalmente se publicó la investigación alrededor de la demanda.

“Como los documentos presentados dicen, el acuerdo permite a la gente enviar un mensaje a sus amigos en Facebook diciéndoles lo que están viendo en Netflix, al compartir directamente desde la aplicación de Netflix”.

Meta.

“Tal clase de acuerdos son comunes en la industria” aclaró, “los hechos demostrarán que las declaraciones realizadas por esta demanda son completamente infundadas”.

Al momento Netflix no se ha pronunciado respecto a la demanda y se desconoce si la Corte de Estados Unidos accederá a implementar una investigación sobre ambas compañías.

¿Facebook le dio información de usuarios a Netflix?
Imagen: Netflix

Netflix: ¿El campeón indiscutible del streaming en 2022?

A pesar de sus problemas, Netflix fue el indiscutible rey del streaming en 2022

Después de que Netflix reportara su pérdida masiva de suscriptores, la industria del entretenimiento comenzó a preguntarse cuál sería el futuro de las ganancias del streaming. Algunas compañías comenzaron a pensar estrategias para eficientar sus inversiones, y varios análisis apuntaban a que el mercado en general había llegado a un punto de saturación. 

Poco a poco, la estrategia de recuperación de Netflix ha ido rindiendo frutos, y para finales de año no sólo aumentaron sus suscriptores, también tuvieron varios éxitos que volvieron a posicionar a la plataforma como una de las más fuertes del mercado. 

Y en el más reciente reporte de Nielsen, no sólo se descubrió que Netflix sigue siendo el indiscutible gigante del streaming, también se confirmó que el streaming es la fuerza más grande de la industria del entretenimiento. 

Netflix
Imagen: Deadline

Un Gran Año para Netflix 

A pesar de sus altibajos, Nielsen reporta que 13 de las 15 producciones más vistas en streaming durante 2022 pertenecen exclusivamente a Netflix. Stranger Things fue la serie que reinó el streaming en 2022, ya que tuvo más de 52 mil millones de minutos reproducidos. Estos niveles de visualización no los había presentado la plataforma desde que transmitió The Office en 2020, show que recaudó más de 57 mil millones de minutos en ese año, pero hay que destacar que la serie de Michael Scott tiene 194 episodios, mientras que Stranger Things tiene sólo 34 (aunque duran mucho más).

A la serie de Millie Bobby Brown le siguieron Ozark, Wednesday, Cobra Kai, Bridgerton, Virgin River y Dahmer. Realities de televisión como Love is Blind y The Great British Baking Show también estuvieron presentes en el top de Nielsen. 

De hecho, las únicas producciones que no son de Netflix y que figuraron en el top de Nielsen fueron The Power of the Ring de Prime Video y The Boys. 

Por otro lado, otros programas como NCIS, Grey’s Anatomy, Seinfeld, Criminal Minds, Bluey y Los Simpson fueron parte de las producciones más vistas en el año en streaming, impulsando las visualizaciones de las respectivas plataformas donde se encuentran en su catálogo. 

Pero aún así, es importante destacar que no se comparan con los niveles que alcanzó Stranger Things. Por poner un ejemplo, NCIS, el segundo programa más visto en 2022 y que tiene más de 356 episodios, solamente recaudó 38 mil millones de minutos reproducidos, menos de la mitad que la serie original de Netflix.

Netflix
Fuente: Nielsen

2022: El año del Streaming 

Además de mostrar la rápida recuperación de Netflix, el reporte de Nielsen muestra que el 2022 fue el año donde se consumieron más producciones de streaming en general, ya que confirmó que las personas en Estados Unidos consumieron más de 19.4 millones de años solamente en producciones de streaming durante 2022.

Eso representa un alza del 27% con respecto el 2021, cuando las personas vieron 15 millones de años. Y parte de este éxito se lo debemos a Disney, ya que la película de Encanto fue la cinta más vista en streaming en todo el 2022, pues amasó más de 27.4 millones de minutos reproducidos. 

Pero Netflix también dominó el top de películas en 2022. De acuerdo con Nielsen, el gigante del streaming ocupó 5 lugares del top 15 con películas como Sing 2, The Adam Project, Don’t Look Up The Gray Man y Uncharted. 

Por otro lado, películas como Turning Red y Moana también formaron parte de los primeros lugares de Nielsen. Sin embargo, el reporte asegura que producciones de Netflix como Wednesday alcanzaron niveles muy altos de visualización e impacto mucho más rápido que otras producciones. Encanto tuvo 11 meses para posicionarse como lo hizo, mientras que Wednesday llegó al top de Nielsen tan solo dos meses después de su estreno. 

Netflix
Imagen: Deadline

¿Qué sigue para Netflix y el streaming?

El cofundador de Netflix, Reed Hastings, dejó su posición hace poco y fue reemplazado por sus colaboradores Ted Sarandos y Greg Peters, quienes están comprometidos con mejorar y eficientar el desempeño de la plataforma en el servicio de streaming. 

Para eso, anunciaron que serán mucho más conscientes en qué tipo de producciones invierten, de manera que puedan asegurar grandes éxitos para la plataforma. 

De hecho, Peters recientemente aseguró que “lo que buscamos es poder repetir éxitos como el del Juego del Calamar cada semana […] Esa serie jamás habría tenido el impacto que tuvo si no hubiera sido estrenada en Netflix, y su promoción no necesitó ningún tipo de empuje humano”. aseveró. 

Y parece que su estrategia es la más eficiente, ya que compañías como Warner Bros Discovery también están resolutos a manejar con más cuidado sus niveles de inversión. Habrá qué ver qué ocurre en 2023, pero seguramente Netflix seguirá innovando el mercado de streaming, ya que será el año en el que se pongan a prueba estrategias como el prohibir compartir contraseñas, un plan de anuncios y el impulso a su división de videojuegos.

Netflix
Foto: Reuters

¡CEO de Netflix explica por qué cancelan tantas series!

Ted Sarandos y Greg Peters defienden la estrategia de cancelar series muy queridas en Netflix 

Netflix es conocido como “el gigante del streaming” no sólo por la innovadora visión que cambió la forma en la que vemos películas y series. También se le conoce así porque es una de las plataformas con un catálogo tan grande como diverso, ya que entre series y películas originales y de licencia, tiene la oferta de contenido más grande del mercado. 

Por eso llama la atención el reciente número de grandes cancelaciones que ha anunciado Netflix en los últimos días. Además de Warrior Nun, que es el show original de la plataforma mejor calificado en la historia, también canceló Inside Job, Resident Evil y 1899. 

Pero esta no es la primera vez que Netflix cancela series que resultan sumamente populares, Santa Clarita Diet, The OA, The Midnight Club, Sense8, The Baby-Sitters club, The Winx Saga fueron también historias amadas por el público que ya no volveremos a ver. ¿Por qué está pasando esto? ¡Los nuevos CEOs de la compañía explicaron las razones! 

Netflix
Copyright @ Netflix

¿Hacer más con menos? 

Durante una entrevista con el portal Bloomberg, Ted Sarandos y Greg Peters, que acaban de posicionarse como las nuevas cabezas de Netflix tras la salida del cofundador Reed Hastings, hablaron sobre la lógica que siguen al momento de tomar este tipo de decisiones. 

Y para ellos, se trata todo de qué tan eficiente es la inversión de un show, ya que no es suficiente apelar a un grupo pequeño de personas, si los costos de producción son demasiado grandes. De acuerdo a lo que dijo Sarandos en la entrevista: 

“Muchos de esos shows tenían buenas intenciones, pero apelaban a una audiencia pequeña y tenían un presupuesto muy grande. La clave está en hablarse a una audiencia pequeña con un presupuesto pequeño y a una audiencia grande con un presupuesto grande. Si haces eso bien, lo puedes hacer para siempre”. 

Ted Sarandos, Bloomberg

Por esa razón, Sarandos sostiene que “Netflix nunca ha cancelado un show exitoso”. Y como ejemplo puso a El Juego del Calamar, ya que la exitosa serie coreana costó apenas 21 millones de dólares y se convirtió en el show más visto en la historia de la plataforma. 

“Es muy raro que un show como El Juego del Calamar de Corea se haya vuelto tan exitoso. En 30 horas, todo el mundo había visto El Juego del Calamar sin ninguna intervención humana para tratar de vender la serie al mundo”. 

Ted Sarandos, Bloomberg

Las palabras de Sarandos vienen después de que Hastings anunciara el año pasado que Netflix trataría de eficientar su inversión y que crearía “menos contenido, apostando por la calidad”. Así que parece que responde a una estrategia consciente de eficientar los costos en vista de un mercado muy competitivo que parece que está llegando a su punto máximo. 

Netflix
Copyright @ Netflix

¿Quitándole la magia a la televisión? 

En la misma entrevista, George Peters aseguró que la idea de Netflix en estos momentos es “crear un show como El Juego del Calamar cada semana” y argumentó que la plataforma podría convertirse en el lugar donde se ven realities, documentales o ficciones sin tener que “recorrer 500 canales”. 

De acuerdo con el ejecutivo, la idea es “replicar el éxito, manteniendo la calidad y ofrecer algo innovador” pero siendo conscientes del presupuesto que realizan. Sin embargo, esto puede significar que Netflix producirá menos contenido en general y sólo centrará sus esfuerzos en los pocos títulos que le aseguren un retorno de inversión significativo. 

Aunque tiene sentido, es un indicador de que se está acabando la época en donde podían prosperar series como Grey’s Anatomy, Supernatural, Buffy La Cazavampiros o incluso How I Met Your Mother, Seinfeld o Friends. Todas estas series representaron una gran inversión las primeras temporadas para sus respectivas cadenas televisivas, pero apuntaban a que una fiel base de fans les aseguraría un futuro suficiente para lograr sindicalizarse y que los artistas y productoras recibieran ganancias por uso de imagen, compra de licencias y regalías. 

Pero Netflix, al ofrecer una cantidad tan enorme de contenido mes a mes, necesita recuperar su inversión con mayor rapidez, de manera que simplemente no pueden sostener series que no sean rentables para la compañía. 

El mes pasado, una de las cabezas financieras de HBO Max auguró que otras plataformas seguirían el modelo de Warner Bros y comenzarían a cancelar series y películas. Su lógica era que el nivel de inversión en el que las compañías incurren actualmente simplemente no es sostenible. Sin embargo, se sabe que Warner venderá series como Westworld a otras plataformas y hay campañas continuas de que Warrior Nun siga en otra productora, así que tal vez ese modelo de venta y renta pueda asegurar la diversidad de contenidos y la existencia de series más alternativas.

¿Cómo afectará esto el futuro de la televisión y la diversidad de contenidos? Todavía no lo sabemos, pero si bien el streaming se veía antes como un lugar en donde pequeños/as artistas podían presentar proyectos alternativos y diferentes, parece que seguirán el modelo de Hollywood y apostarán sólo por historias blockbuster que aseguren una ganancia, limitando las oportunidades y achicando la oferta de contenido.

Netflix
Copyright @ Netflix

¡Netflix busca ponerle fin a las cuentas compartidas en 2023!

Netflix confirma que aumentará las medidas para evitar el uso de cuentas compartidas en el primer trimestre del 2023

Recientemente, Netflix anunció su nueva política por limitar el uso de cuentas compartidas a los miembros de una misma familia, decisión que hasta ahora se ha implementado en regiones prueba, pero que aún está por llegar al resto del mundo.

El cambio limitaría que una cuenta de Netflix se utilice dentro del mismo hogar, en lugar de poder compartirse con múltiples usuarios externos. Además, la plataforma anunció que quienes quisieran seguir compartiendo su cuenta con usuarios fuera de su casa, podrán pagar una tarifa adicional para dichos perfiles.

Asimismo, la empresa aclaró que los usuarios podrán usar su cuenta aún cuando estén de viaje y ver contenido tanto en sus televisores como dispositivos móviles.

Netflix
Foto: Netflix Help Center

Todo es por los dineros

A través de sus voceros, Netflix informó que se tiene un estimado de más de 100 millones de hogares con cuentas compartidas, lo que “limita su habilidad de invertir a largo plazo y mejor la plataforma, así como construir nuestro negocio”.

“Si bien nuestros términos limitan el uso de Netflix a un hogar, sabemos que es un cambio que afectará a los usuarios que comparten sus cuentas más ampliamente”.

Greg Peters, Netflix

El comunicado, que fue compartido durante los resultados del cuarto trimestre del 2022, apuntó a que con las nuevas medidas, esperan que la cuenta de más de 230 millones de usuarios que tiene la plataforma actualmente, pueda comenzar a crecer de nuevo a finales del primer cuatrimestre de 2023, por lo que se estarían esperando resultados de la estrategia a mediados de abril.

Los cambios ya han sido implementados en países como Chile, Costa Rica, Perú, Argentina, República Dominicana, El Salvador, Guatemala y Honduras, y hasta ahora, Netflix ha insinuado la próxima expansión de la estrategia a una escala global.

De manera similar, la plataforma ha estado poniendo a prueba nuevas características, tales como la transferencia de cuenta que permitía a los usuarios “abandonar” una cuenta conjunta y trasladar sus datos a una nueva.

Netflix
Imagen: Mateusz Slodkowski/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

¿Dar nuevas opciones?

Durante la presentación de ganancias, Greg Peters— co-CEO junto a Ted Sarandos tras la salida de Reed Hastings— comentó que parte de los motivos detrás de presentar una opción de “cuentas compartidas por un costo extra”, es “presentar más opciones de precio para los consumidores, además de los planes con anuncios y sin anuncios lanzados a finales de 2022.

“Parte de las decisiones son impulsadas por metas económicas.” explicó Peters durante la conferencia “Lo que queremos hacer es ser reactivos a ello y encontrar el precio correcto, tanto en el traslado a cuentas individuales o en pagar por un miembro extra”.

Asimismo, Peters aseguró que “algunos usuarios no cambian a una cuenta individual por holgazanería”. Puesto que aunque Netflix admite que existe una forma orgánica de compartir cuentas entre familiares, hay quienes podrían adquirir su propia suscripción pero no lo hacen al colgarse de otros usuarios.

“Nuestro trabajo es darles un empujón y crear nuevas herramientas que hagan la transición a su propia cuenta algo sencillo y simple”, puntualizó.

Netflix
Foto: Stephen McCarthy /Web Summit via Getty Images

Enfrentarán las consecuencias

Por otro lado, el Co-CEO de Netflix aseguró estar consciente de que la decisión podría llevar a algunas cancelaciones de usuarios a corto plazo, pues sabe que “no es un cambio muy popular entre el público”.

No obstante, espera que los resultados puedan empezar a notarse a largo plazo, tomando como ejemplo la implementación en Latinoamérica.

“Esperamos que exista una reacción de cancelaciones al lanzar la opción de tarifas por compartir, lo que impacta a corto plazo el crecimiento de suscriptores” explicó Peters, añadiendo que en tanto los usuarios que “salgan de las cuentas prestadas” activen sus propias cuentas, mejorará el ingreso de la plataforma.

“Es la necesidad de no perderse el contenido que tenemos, lo que hará que se acepten las iniciativas de tarifas y cuentas individuales. Lo que hará que los planes con anuncios funcionen, y lo que nos mantendrá creciendo en el valor de la empresa” finalizó Ted Sarandos.

Netflix
Copyright © Netflix

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¿Por qué Reed Hastings renunció como CEO de Netflix?

Reed Hastings seguirá trabajando para Netflix, pero ya no será la cabeza de la compañía 

Reed Hastings es tal vez uno de los visionarios más renombrados de la industria del entretenimiento. Como co-fundador de Netflix, él ha supervisado la evolución de la plataforma de streaming desde 1997, llevándola de un simple catálogo de rentas a una de las productoras más importantes de Hollywood. 

Así como a Reed Hastings le tocó liderar la revolución multimedia que inició en 2010, también le tocó toparse con las realidades del mercado y las crisis económicas. Y en 2022, tuvo que navegar la pérdida masiva de suscripciones que vivió Netflix, así como implementar nuevas estrategias para mejorar su desempeño y comenzar a ahorrar costos. 

Al final de 2022, Netflix superó las expectativas y añadió 7.7 millones de suscriptores nuevos a su lista. Además de que éxitos virales como Wednesday y la sorpresa que dio en los BAFTA la película de All Quiet in the Western Front demostraron que la compañía todavía tiene mucho qué ofrecer. 

Pero parece que el ciclo de Hastings ha llegado a su fin. Pues acaba de publicar un comunicado en donde explica por qué decidió dejar su puesto como CEO de Netflix. 

Reed Hastings
Copyright @ Netflix

¿Era el momento de dejarlo? 

De acuerdo con un comunicado que publicó el mismo Reed Hastings en su cuenta de Twitter, el tema de quién podría heredar su puesto ya era algo que se empezó a discutir en la mesa directiva desde hace algún tiempo. De hecho, menciona que la razón por la que Ted Sarandos fue nombrado co-CEO de Netflix fue precisamente para comenzar a dividir actividades ejecutivas. 

Greg Peters también pasó de ser COO (Chief Operating Officer) a convertirse en un Co-CEO junto a Ted Sarandos. Y de acuerdo con el mismo Hastings, llevaba dos años delegando responsabilidades importantes. “Ya llevo mucho tiempo dejando que Greg y Ted tomen decisiones importantes. Ha sido una prueba de fuego, porque todo se dio en el marco de la crisis del COVID, pero ambos lo han manejado de la mejor manera”. 

Reed Hastings aseguró que Sarandos y Peters también son responsables de decisiones cruciales para mejorar el estado de la compañía. Por eso, el ejecutivo felicitó a Sarandos por haber hecho evolucionar la producción de contenido original e internacional, así como los esfuerzos de Peters por concretar estrategias como el plan más barato con anuncios y los videojuegos móviles.

Greg Peters expresó en un comunicado que “se sentía enormemente honrado” por haber ascendido al puesto de Co-CEO, y aseguró que “desde hace años Ted y yo hemos estado trabajando para mejorar el servicio a nuestros miembros y hacer crecer nuestros negocios”. 

Por su parte, Ted Sarandos felicitó a Reed Hastings por su “rigor intelectual, honestidad y riesgo a la hora de tomar grandes apuestas”, ya que aseguró que la visión que marcó durante más de 20 años seguirá siendo la guía que impulse el futuro de Netflix. 

Reed Hastings
Foto: Felix Clay | The Guardian

¿Y qué pasará con Reed Hastings? 

Como CEO de Netflix, Reed Hastings tenía el trabajo de analizar el valor de la compañía, tomar acciones para mejorar su rentabilidad y revisar sus ganancias. Aunque ya no tendrá que estar en el día a día, él seguirá siendo parte del consejo de la mesa directiva, por lo que servirá como un consultor para Greg Peters y Ted Sarandos. 

“También quiero dedicar más tiempo a la filantropía, aunque todavía me dedicaré a ver que las acciones de Netflix vayan bien” aseguró Reed Hastings en sus redes sociales. 

Como era algo que ya se tenía planeado, Hastings aseguró que este cambio no impactará significativamente las operaciones de Netflix en el futuro próximo. Al contrario, espera que Peters y Sarandos trabajen más duro para seguir expandiendo la compañía. 

“Ellos han demostrado que pueden mejorar a Netflix y crear un camino claro para acelerar nuestro crecimiento y ganancias. Así que el consejo y yo creemos que es un buen momento para heredar el puesto”. 

Reed Hastings, Variety

Netflix acaba de anunciar la lista de películas que tendrá disponibles en 2023. Y sus acciones aumentaron en 8% después de este anuncio, pero el año pasado perdió más de ⅓ de su valor en el mercado de Wall Street, por lo que todavía tiene un arduo camino por delante para mejorar sus números y estabilizar la compañía.

Reed Hastings
Foto: Ernesto S. Ruscio | Getty Images 

¿Por qué el Plan de Netflix con Anuncios no está funcionando?

Un nuevo reporte asegura que el plan más baratos con anuncios de Netflix no está funcionando. ¿Qué tan cierto es eso en realidad?

Según un análisis de la compañía Antenna publicado en el Wall Street Journal, el nuevo plan de publicidad presentado por Netflix no cumplió con las expectativas y es el menos popular en la plataforma, ya que el nuevo paquete solamente ha atraído 9% más de suscripciones.

El nuevo plan lanzado el 3 de noviembre, se propuso para impulsar y fortalecer las suscripciones luego de atravesar por un año difícil en donde perdieron a miles de usuarios debido a la alta competencia y crisis económica. Sin embargo, el informe señala que durante dicho periodo, 57% de los/as suscriptores/as eran nuevos registros, mientras que el 43% descendió de planes más caros, por lo que tan solo el 9% se suscribió al nuevo plan. 

En comparación, cuando HBO Max decidió lanzar en Estados Unidos un plan con anuncios por $9.99 dólares al mes en junio del año pasado, Antenna informó que la estrategia impulsó el 15 por ciento de las nuevas suscripciones durante su primer mes, mientras que el 14 por ciento de los nuevos clientes bajando del nivel premium. 

¿Qué dice Netflix? 

Un portavoz de Netflix afirmó que las cifras de Antenna son imprecisas y no representaban el rendimiento del nivel con publicidad puesto que aún “es muy pronto” para sacar conclusiones. “Estamos satisfechos con su lanzamiento y compromiso, así como con el entusiasmo de los anunciantes por asociarse con Netflix”. 

Antenna recopila los datos de Netflix a través de servicios de terceros que encuentran información de los consumidores a través de transacciones como registros bancarios, facturas y compras en línea. En general, la empresa estima que tan solo 0,2 por ciento de los usuarios de la plataforma, se encuentra actualmente en un plan de publicidad. Mientras que las nuevas suscripciones de noviembre fueron más bajas en los Estados Unidos que en octubre, antes del lanzamiento del nivel de anuncios.

Netflix

¿Por qué está fallando el plan? 

Se dice que el nuevo plan no funciona en Estados Unidos puesto que tiene un costo de $6.99 al mes, un precio que se acerca mucho al del paquete más básico sin anuncios de $9.99 dólares, que históricamente siempre ha sido el menos popular en las plataformas ya que los usuarios prefieren pagar un plan más elevado por mayor calidad de imagen y posibilidad de transmitir contenido en más pantallas.

Sumado al costo, los usuarios ya se acostumbraron a ver el streaming como una forma de consumir grandes series y películas desde casa sin anuncios, cosa que explotó mucho Netflix cuando quería posicionarse como una experiencia superior al de la televisión. Incluso a medida que la compañía evolucionó, el CEO Reed Hastings declaró en 2019 que no implementaría publicidad en la plataforma. “Queremos ser el respiro seguro donde pueda explorar, estimularse, divertirse, disfrute, relájese y no tenga nada de la controversia sobre la explotación de los usuarios con publicidad”. En ese momento, Netflix era una de las pioneras en streaming y sus suscriptores eran sólidos, por lo que no tenían la necesidad de cambiar sus estrategias. 

Aunque esta es la primera estrategia que implementan para sumar más dinero y usuarios a la compañía, es posible que se necesite más tiempo para determinar su eficiencia. Además, aún falta que Netflix comience a restringir el uso compartido de contraseñas, lo que podría provocar que el público se interese por suscribirse en un plan económico. 

Netflix

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¿Netflix dejará de estrenar temporadas completas?

Netflix podría abandonar el modelo binge-watching que lo caracteriza desde hace más de una década

Un nuevo informe de Puck News anunció que Netflix quiere dejar de estrenar las temporadas completas de sus series para mantener a los/as espectadores/as interesados en ver sus programas por más semanas y alentarlos a suscribirse por más tiempo. Poniendo fin a una de las prácticas características que puso en el mapa al gigante del streaming en primer lugar, ya que el llamado “modelo binge-watching” que nos permite tener la temporada completa de una serie el día de su estreno fue considerado algo revolucionario que dejó atrás el formato episódico de la televisión.

El medio señaló en el boletín que el director ejecutivo de Netflix, Reed Hastings,  “no estaba dispuesto a abandonar el modelo binge-watching porque no lo había querido. Ahora, parece que sí”. Al parecer, la decisión responde a la creciente competencia de contenidos y plataformas de streaming que ya están disponibles en el mercado.

Este año, Netflix ya comenzó a experimentar con otras estrategias de estreno en series como Ozark, Better Call Saul y Stranger Things, en donde decidió dividir el estreno de sus temporadas, obligando a sus suscriptores a mantener el servicio por más tiempo en aras de que se interesaran por la primera parte y esperaran el desenlace.

La multipremiada serie Better Call Saul sí estrenó sus capítulos semanalmente y The Sandman estrenó un episodio sorpresa dos semanas de haber estrenado su primera temporada. Ambas estrategias parecen haber funcionado, pero a todas luces parece que es una situación en donde se tiene que analizar caso por caso para

Netflix

¿Le ayudaría en algo a Netflix?

Los lanzamientos de modelos compulsivos son un elemento básico de Netflix. Sin embargo, las guerras del streaming han tenido un gran impacto  en los últimos años y han obligado a cambiar las reglas del juego, pues estrenos semanales como los de Marvel en Disney+ han demostrado que ese formato ayuda a mantener el interés de la audiencia y la conversación viva en redes sociales sobre una serie o película. En comparación, series como Sex Education y The Umbrella Academy han pasado de noche debido a la rapidez con la que sus fans consumen sus temporadas.

Además, al ser un servicio de suscripción en donde se puede dejar de pagar en cualquier momento, la idea de dejar de estrenar sus temporadas completas podría ayudar a retener por más tiempo a los/as suscriptores/as, tema que sin duda le preocupa a Netflix después de haber perdido más de 1.2 millones en lo que va del año.

Sumando a esto, Netflix ya prepara su nueva estrategia de comerciales para ganar más dinero y ofrecer a sus usuarios/as un paquete que sea más económico y con anuncios, además de que todavía está desarrollando su división de videojuegos dentro de la plataforma.

Netflix

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¡Netflix enfrenta su quinta demanda del año!

Netflix enfrenta una nueva demanda de difamación, la quinta que recibe este año

La nueva tendencia del streaming para crear dramas basados en la vida real está causando mucha controversia. Mike Tyson recientemente criticó a Star+ por la producción de la historia de Mike: Más Allá de Tyson debido a que no le pidieron permiso para usar su imagen. El ejecutivo de los Lakers, Jerry West, prometió demandar a HBO Max por The Winning Time, y la propia Pamela Anderson dijo que no tuvo ninguna injerencia ni le interesaba estar en el exitoso show de Pam & Tommy. 

Ahora, es el turno de Netflix de enfrentarse a su propia demanda por difamación, ya que Rachel Williams, la amiga de la estafadora Anna Sorokin que se hizo pasar por una rica heredera alemana para robar y abusar de la élite de Nueva York, acaba de demandar al gigante del streaming por la forma en la que la representaron en la serie Inventing Anna

Netflix

¿Quién es Rachel Williams? 

Rachel Williams fue amiga de Anna Sorokin y en el tiempo que pasaron juntas, la impostora le robó más de 62 mil dólares. Ella detalló sus experiencias cayendo en la trampa en un artículo de Vanity Fair y en un libro que ella escribió titulado “Mi Amiga Anna”. 

Si bien la serie de Netflix se basó en un artículo de investigación publicado por New York Magazine, Williams ya había anteriormente expresado su descontento con la producción, y de hecho escribió otro artículo para Vanity Fair argumentando cómo la historia “distorsionaba la realidad” para embellecer la historia de Sorokin y “no juzgarla tanto”. 

Así que Williams decidió proceder legalmente contra Netflix y la demanda que presentó en Delaware incluye al menos 16 acusaciones difamatorias diferentes. Entre ellas, se encuentran puntos importantes de la historia: como que Williams le pedía cosas a Sorokin, que la abandonó en Marruecos, o que escondió su participación en su arresto. 

Al respecto, el abogado Alexander Rufus-Isaacs, quien defiende a Williams, explicó que el problema viene del hecho de que Netflix intentó crear un villano para su historia, y entonces no debieron haber usado su nombre real, ya que cuando se están haciendo ese tipo de acusaciones negativas “debe ser la verdad absoluta”. 

“Si quieres basar un personaje en una persona real y quieres hacerlo un villano, no uses su nombre real. Me gustaría que los creadores entendieran eso. Si quieren hacer un personaje despreciable, no pueden usar el nombre de una persona real a menos que lo que digan sea la verdad absoluta”.

Alexander Rufus-Isaacs, The Hollywood Reporter
Netflix

Netflix está en llamas con las demandas 

La demanda de Williams es en realidad solamente la más reciente de las múltiples querellas que enfrenta el streaming. Además de representar a la amiga de Anna Sorokin, Rufus-Isaacs también está representando a Nona Gaprindashvil, la ganadora de ajedrez que decidió demandar a Netflix por una mención en la serie The Queen’s Gambit

Netflix también enfrenta una demanda por haber incumplido leyes laborales por la serie Love is Blind, ya que el cast aseguró que el productor les obligaba a beber alcohol y limitaba su acceso a agua y comida. Esto sin mencionar la demanda que impusieron varios accionistas contra Ted Sarandos y Reed Hastings sobre la infame pérdida de suscriptores. Además, suscriptores en Rusia también intentaron demandar al servicio cuando paró sus operaciones en el país.

Por si fuera poco, también se debe enfrentar a las investigaciones de The Chosen One en donde murieron accidentalmente dos personas.

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¿Netflix modificará su estrategia de estrenos?

Rumores aseguran que Netflix apostará por disminuir la cantidad de su contenido y apostar por cintas y series de altos presupuestos

Netflix sigue pensando qué estrategias tomar después de perder más de 200mil suscriptores, ya que la competencia con otras plataformas sigue creciendo y las ideas preliminares que anunció Reed Hasting, Co-CEO de la compañía, para solucionar la baja histórica no han sido suficientes para ganarse de vuelta la confianza de los inversionistas. 

Esto provocó más de 300 despidos en menos de un mes (2% de la fuerza laboral total de Netflix) y muchas crisis internas, pero parece que el gigante del streaming ya tiene una nueva estrategia que puede cambiar por completo la forma en la que produce y hace contenido. 

The Hollywood Reporter habló con diferentes ejecutivos y agentes dentro de Netflix para saber qué tipo de cambios implementará la compañía en aras de mejorar su situación financiera, y de acuerdo a sus fuentes, ahora sólo hay un gran objetivo: recuperar el valor del mercado en Wall Street. Y para eso, modificarán la forma en la que invierten en sus películas. 

Netflix

Menos Películas, Pero Más Grandes

Según el reporte, Netflix “estrenará una película de 20 millones en lugar de 2 de 10 millones”, pues un ejecutivo asegura que de esa manera, se puede crear la mejor versión de una película, en lugar de ahorrar costos y apostar por el estreno de un mayor número de producciones que intenten atraer a diferentes grupos de audiencias. 

De acuerdo con las fuentes de THR, esto podría ayudar también a que “haya menos ejecutivos involucrados en la producción de una cinta”, de manera que se puedan ahorrar costos salariales en sus próximas producciones. Sin embargo, a pesar de que dicen que las “películas independientes y más pequeñas no se irán a ningún lado”, es posible pensar que el streaming apostará mejor por súper producciones. 

Y es que Netflix sigue invirtiendo mucho en contenido: acaba de firmar un contrato de exclusividad con Emily Blunt por 50 millones de dólares, cada episodio de Stranger Things costó 30 millones y tienen puestas todas sus esperanzas en el estreno de The Gray Man, la cinta de Ryan Gosling que costó más de 200 millones de dólares. De esta manera, pretenden apostar por títulos que saben que serán grandes éxitos, pero podrían poner en peligro la producción de cintas más pequeñas y experimentales.

Netflix

Adiós Experimentos, Animación y Cine Independiente

Aunque Netflix desde hace varios años apuesta por el talento de grandes estrellas para llenar su catálogo, un ejecutivo le dijo a THR que es probable que proyectos como The Irishman, en donde Martin Scorsese tuvo completa libertad creativa, también queden relegados para Netflix, ya que lo que necesitan ahora es “disciplina financiera”. 

Esto también puso bajo el radar la división de animación de Netflix, no sólo porque ha sido una de las áreas más azotadas por los despidos, sino porque fuentes de THR aseguran que la compañía ya canceló proyectos que tenía pendientes y está interesada en disminuir la cantidad de títulos animados que estrena. El objetivo general es reducir la cantidad de títulos que lanzan a su catálogo, por lo que “aunque todavía están comprometidos con estrenar una película original a la semana” es posible que títulos más pequeños sean muy de nicho.

Otras áreas que fueron severamente afectadas por la reorganización de Netflix fueron la división de contenido familiar y la de películas independientes, por lo que podemos esperar que cintas con presupuestos menores a 30 millones también pasen a ser una prioridad menor para el gigante del streaming. 

Netflix
¿Ustedes Qué opinan, Cinéfilas y Cinéfilos? ¿Les parece una estrategia lógica para Netflix?

¡Netflix adelanta su plan de introducir Anuncios para 2022!

Netflix adelanta sus planes y tendrá listo un paquete más barato y con anuncios a finales de 2022

The New York Times informó que los ejecutivos de Netflix están planeando introducir un nuevo paquete más barato y con anuncios a finales de 2022, por lo que todo indica que adelantarán sus planes, ya que Reed Hastings había dicho que ese paquete estaría disponible dentro de los siguientes dos años.

Netflix también se prepara para limitar el intercambio de contraseñas entre los suscriptores luego de implementar un modelo de prueba en países como Chile, Costa Rica y Perú en donde a los/as usuarios/as se les ofreció un nuevo plan de pago para agregar hasta 2 miembros a su cuenta que no vivan en su hogar.

Netflix esta planeando introducir un nuevo paquete más barato y con anuncios

¿Adelanto Necesario?

El codirector ejecutivo de Netflix, Reed Hastings, les dijo anteriormente a los inversores durante el informe de ganancias del primer trimestre sobre la posibilidad de introducir publicidad “durante el próximo año o dos”. Sin embargo, ahora parece que la compañía ha cambiado de opinión y desea implementar cambios lo antes posible.

Aquellos que han seguido a Netflix saben que he estado en contra de la complejidad de la publicidad y soy un gran admirador de la simplicidad de la suscripción. Pero por mucho que sea un fanático de eso, soy un fanático más grande de la elección del consumidor. Y permitir que los consumidores a quienes les gustaría tener un precio más bajo y toleran la publicidad obtengan lo que quieren, tiene mucho sentido”.

Reed Hastings el pasado 19 de abril

En el informe también se destaca la comparación con otras plataformas de streaming que también han implementado en su plataforma anuncios para adquirir más ganancias. “Todas las principales compañías de transmisión, excepto Apple, tienen o han anunciado un servicio con publicidad. Por una buena razón, la gente quiere opciones de menor precio”.

Netflix perdió 200 mil suscripciones y la compañía cayó un 36%

Pérdidas de suscriptores y problemas con inversionistas 

El mes pasado el trasmisión había informado que por primera vez en 10 años perdió 200 mil suscripciones y la compañía cayó un 36% en Wall Street, lo equivalente a 50 mil millones de dólares. Además,  e espera que para el segundo trimestre del año Netflix pierda hasta 2 millones de suscriptores/as más.

De igual manera, Netflix retiró su servicio de Rusia por los problemas que mantiene con Ucrania y esto le costó una pérdida de 700 mil suscripciones. Por ello, comenzaron a poner en marcha nuevas estrategias ante el creciente mercado en las plataformas de streaming.

Sumando a esto, la compañía también fue demandada por inversionistas que afirmaban haber sido engañados sobre la pérdida de suscriptores en los últimos seis meses, lo que culminó con la caída del precio de las acciones. De acuerdo con el comunicado oficial de la demanda, Netflix emitió declaraciones falsas sobre la naturaleza, las operaciones y pronósticos de la compañía desde octubre del 2021.

Netflix fue demandado por inversionistas que aseguran haber sido engañados sobre la pérdida de suscriptores

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¡Inversionistas demandan a Netflix por fraude!

Inversionistas de Netflix aseguran que la compañía mintió sobre el estado de la empresa desde octubre de 2021

Parece que le está lloviendo sobre mojado al gigante del streaming. Después de que el co-CEO de Netflix, Reed Hastings, confirmara que por primera vez en 10 años la compañía perdió más de 200 mil suscriptores, su valor en el mercado cayó más de 36%, por lo que la compañía perdió más de 50 mil millones de dólares, la caída más grande en su historia. 

Por eso, las compañías Imperium Irrevocable Trust y Fiyyaz Pirani, consultoras financieras que habían invertido en acciones de Netflix, buscan demandar a la compañía por fraude, ya que aseguran que el equipo del streaming estuvo dando información falsa sobre su base de suscriptores y prospectos de crecimiento desde octubre de 2021.

Netflix

¿Perderá más dinero?

De acuerdo con el comunicado oficial de la demanda, Netflix emitió declaraciones falsas sobre la naturaleza, las operaciones y pronósticos de la compañía desde octubre, ya que no les avisó a los inversionistas sobre el declive de suscriptores y la desaceleración de su crecimiento, a pesar de tener identificadas las causas, como la creciente competencia y las cuentas compartidas. 

Por esta razón, los inversionistas sufrieron grandes pérdidas y daños, ya que el valor de las acciones de la compañía cayeron más de 67% entre noviembre 17 de 2021 y abril del 2022 y siguen bajando, pues el día de hoy su valor disminuyó otro 7%, dejando el valor de sus acciones a 204.01 dólares por acción. 

Por esta razón, las empresas buscan una compensación económica que no han especificado para los inversionistas que obtuvieron acciones del streaming entre el 19 de octubre de 2021 y el 19 de abril de 2022, y tienen el interés de llevar el caso a las cortes.

Esta es la segunda demanda que Netflix enfrenta en menos de un mes, ya que el gobierno de Rusia también decidió demandar al gigante del streaming porque decidió quitar el servicio de streaming en el territorio para apoyar a Ucrania.

Netflix
¿qué opinan, Cinéfilas y Cinéfilos? ¿Creen que Netflix pierda todavía más dinero por esta demanda?

El Valor de Netflix cayó 30% ¿Podrá recuperarse?

Las acciones de Netflix cayeron 30% luego de anunciar que perdió más de 200 mil suscriptores. ¿Qué opciones tiene para recuperar su pasada gloria?

El día de ayer Netflix publicó el desempeño de la compañía durante el primer cuarto de 2022 y no fue para nada alentador. En el informe, se dio a conocer que por primera vez en 10 años, Netflix perdió más de 200 mil suscriptores, y se espera que para el segundo informe del año, Netflix haya perdido 2 millones adicionales. 

La noticia cayó como balde de agua fría para inversionistas y grandes ejecutivos de la industria, ya que el día de hoy compañías financieras como BMO Capital Markets y Cowen Group depreciaron el valor de las acciones del gigante del streaming, por lo que su valor en Wall Street se fue en picada y cayó 36%, ya que varios analistas aseguran que esta sorprendente caída es el resultado de la variedad en competencia y cómo ha madurado el mercado del streaming en los últimos años, insinuando que este incidente podría convertirse en la nueva normalidad para Netflix. 

Netflix

¿Por qué Netflix perdió suscriptores? 

Sobre los factores que provocaron la caída de Netflix, Reed Hastings, Co-CEO de la compañía, admitió que una de las razones por las que presentaron una disminución en los suscriptores es por “el aumento de competencia” en el mercado de streaming, pero aseguró que están trabajando en nuevas estrategias para mantener el ritmo de crecimiento que habían presentado desde el 2011: 

Sé que es decepcionante para los inversionistas, seguro que lo es. Pero internamente, estamos emocionados y este es nuestro momento para brillar. Aquí es cuando todo importa, y estamos muy enfocados en lograr nuestros objetivos y volver a la gracia de nuestros inversionistas”. 

Pero parece que recuperar la confianza de los ejecutivos no será tarea fácil. Después de sus palabras, el analista financiero Jeff Wlodarczak dijo que estos resultados dejan mucha incertidumbre respecto al crecimiento que puede tener el servicio de streaming, ya que ante un mercado mucho más grande y cerrado, Netflix tiene pocas opciones de crecimiento: 

“El mercado de streaming parece estar completamente penetrado después del COVID. El crecimiento de Netflix ha desacelerado bastante y tomará tiempo para que vuelva a remontar, lo que creará mucha incertidumbre sobre la marca en lo que resta del 2022”. 

Wlodarczak aseguró que los caminos que le quedan al gigante del streaming son “convertir a los piratas” (o sea, que personas que ven el contenido de manera ilegal se suscriban), comprar acciones de otras compañías o incrementar los precios, cosa que podría ser complicada ya que “servicios de streaming como Amazon o Apple están centrados en crecer, lo que subirá los costos y habrá más barreras de entrada”. 

Netflix

¿Evitar compartir contraseñas será una buena opción?

De acuerdo con Hastings, la segunda razón por la que presentaron esta caída es porque 100 millones de personas utilizan cuentas de Netflix de otros usuarios, de manera que no pagan por la suscripción. La compañía anunció hace un par de semanas su estrategia para evitar que las personas compartan sus contraseñas, e incluso aseguró que estarán más interesados en invertir sus esfuerzos en aumentar las visualizaciones en lugar de seguir invirtiendo en crecer su catálogo de contenido. Pero los ejecutivos financieros ven este signo como que Netflix tal vez está llegando a su tope de usuarios. 

De acuerdo al análisis hecho por Michael Nathanson, uno de los más grandes ejecutivos de la compañía de investigación financiera MoffetNathanson, el hecho de que haya tantos usuarios sin pagar por el servicio de streaming “es una prueba de que el producto ya alcanzó la madurez total en mercados clave”, insinuando que el problema es que ya no hay más personas dispuestas a suscribirse a Netflix. 

Además, Nathanson duda de qué tan buena idea será dejar de invertir en aumentar su contenido, ya que la competencia está trabajando justamente en eso: “Nos preguntamos qué tan fácil será (desacelerar la inversión en contenido) en un mundo donde todos quieren tener una parte en el mercado invirtiendo en más contenido”. 

Otro ejecutivo dijo que esta maniobra, en lugar de atraer a los usuarios que aprovechan la cuenta de otros, en realidad será perjudicial para Netflix: “Con la estrategia de contraseñas, Netflix tal vez se haga con un par de dólares más. Pero creemos que otras personas verán la nueva tarifa para compartir la cuenta como un incremento en el precio y cancelarán (el servicio)”.

Netflix

¿Abaratando su Marca?

Otra de las ideas de Hastings que causaron revuelo, fue el anuncio de que planean lanzar planes más baratos que contengan anuncios, de manera que puedan atraer a personas que son sensibles a los altos precios de las tarifas de streaming. Y aunque puede parecer una buena idea, otros analistas financieros no están tan seguros de que vaya a funcionar, principalmente por el alcance de Netflix. 

Wlodarczark aseguró que eso sólo traerá problemas a la marca, ya que: “Abarata la marca de Netflix, abarata la relación producto-experiencia e introduce la volatilidad de los anuncios a sus resultados”. 

Por otro lado, los análisis de Cowen Group dicen que podría ser una buena estrategia, ya que Hulu tiene un modelo parecido: se puede contratar el servicio premium por 12.99 dólares o uno con anuncios por 6.99 dólares. Y hasta ahora, se encontró que el promedio de ingresos por usuario es mucho mayor con la versión más barata. Sin embargo, Hulu es un streaming local, ya que sólo está disponible en Estados Unidos y Canadá, por lo que Netflix tiene otro tipo de obstáculos: 

“Lo que es imposible de saber es cuándo se pondrán los anuncios, qué precios manejarán, cuántos suscriptores se cambiarán al modelo con anuncios y cuántos suscriptores nuevos contrarán el servicio más barato. Todo esto tendrá que verse tanto doméstica como internacionalmente. Con tanta incertidumbre y sin un modelo de negocios claro, no podemos asegurar que esa estrategia logre fomentar el crecimiento que busca Netflix”. 

A pesar de que los pronósticos no son tan alentadores, todavía está pendiente que Netflix de más detalles sobre su idea de producir e introducir videojuegos que se puedan jugar dentro de la plataforma sin ningún costo extra. Y a pesar de que parece que no invertirán tanto en contenido como venían haciéndolo, todavía falta que grandes franquicias, como Rebel Moon de Zack Snyder o las dos películas de Knives Out con Daniel Craig y Rian Johnson se estrenen en la plataforma, de manera que todavía puede haber esperanzas para que el gigante del streaming repunte en el mercado.

Netflix
Cinéfilas y cinéfilos, ¿Qué opinan?