Amazon Prime Video: ¡Sus planes para dominar el streaming!

En este artículo:

  • Amazon Prime Video dio una serie de anuncios y renovaciones que prometen un ambicioso futuro para la plataforma de streaming.
  • Entre estrenos importantes, también reveló que propuestas como Fallout, The Road House y The Ide of You han roto récords dentro de la plataforma.
  • Esta es la primera vez que Prime Video hace anuncios así de grandes, demostrando lo mucho que ha crecido su plataforma de streaming.

Amazon Prime Video es uno de los jugadores más fuertes en las llamadas “guerras del streaming”. Recientemente, la empresa compró la compañía Metro Goldwyn-Mayer (MGM Studios) para mejorar su brazo de producción, también hizo un lucrativo acuerdo con Sony para ofrecer el contenido de la empresa en un canal específico dentro de su plataforma.

Pero parece que Prime Video está creciendo a pasos agigantados, de manera que hizo una serie de anuncios que demuestra lo mucho que está creciendo. ¡Les explicamos aquí el ambicioso plan de crecimiento que tiene el streaming!

Amazon Prime Video
Copyright @ Amazon Prime Video

¿Prime Video rompe récords de visualización? 

Prime Video parece que tiene un gran racha con sus nuevos títulos. Para empezar, la serie de Fallout no sólo fue un éxito entre la crítica y los/as fans del videojuego, también tuvo más de 65 millones de visualizaciones en sus primeros 16 días en el catálogo. Convirtiéndose en el segundo estreno más grande de la plataforma después de Los Anillos del Poder.

Eso no es todo, Road House, el remake protagonizado por Jake Gyllenhaal tuvo 50 millones de visualizaciones también en sus primeros 15 días en el catálogo. Cifra a la que también llegó la película The Idea of You con Anne Hathaway.

Prime Video actualmente domina el 21% del mercado de entretenimiento casero, pues tiene más de 300 mil suscriptores en su plataforma. Sin embargo, los éxitos constantes que ha tenido recientemente parecen augurar que su estrategia de estrenos está funcionando, por lo que también delinearon ambiciosos planes para continuar con la producción de cine y series.

Amazon Prime Video
Copyright @ Amazon Prime Video

Prime Video le saca provecho a su mancuerna con MGM

El anuncio más grande que reveló Prime Video recientemente fue sin duda una nueva serie de Tomb Raider con la actriz Phoebe-Waller Bridge como protagonista. Por lo poco que se sabe, esta sería una nueva versión del icónico personaje de videojuegos, que posiblemente podría también unirse con el videojuego que prepara Amazon Games.

Reese Witherspoon hizo historia al interpretar a Elle Woods en Legally Blonde, pero ahora, de la mano de la productora de la actriz Hello Sunshine, MGM y Prime Video preparan una serie precuela que mostrará la vida de Elle en la preparatoria.

Otra gran sorpresa es que Nicolas Cage regresará como Spider-Man Noir en una nueva serie animada. Y justo después de que entre el catálogo de Prime Video, también se transmitirá en el canal de MGM+. Esta es la primera vez que el icónico actor protagoniza una serie de televisión.

Una de las apuestas fuera del streaming que tienen Prime Video y MGM es la apuesta por After The Hunt, cinta protagonizada por Andrew Garfield, Julia Roberts y dirigida por Luca Guadagnino. Esta es una apuesta significativa, ya que parece que están satisfechos con la recepción que ha tenido Challengers en taquilla, que actualmente lleva recaudados más de 68 millones de dólares a nivel mundial.

También se confirmó que el 20 de junio se estrenará el documental centrado en el tenista Roger Federer. Titulado “Federer: Twelve Final Days” la historia seguirá a detalle los últimos juegos del legendario tenista rumbo a su retiro.

Amazon Prime Video
Copyright @ Warner Bros Discovery

También anunciaron nuevas temporadas

Donald Glover y su propuesta para reinventar Mr & Mrs. Smith parece que está dando frutos. Con más de 924 minutos de reproducción, Prime Video anunció una segunda temporada de la historia protagonizada también por Maya Erskine, pero todavía no se sabe si las estrellas regresarán para una segunda parte.

The Boys, una de las series insignia de Prime Video, fue renovada para una quinta temporada. Aunque todavía estamos esperando el estreno de la cuarta el 18 de julio, así como la cuarta temporada del spin-off The Boys: Diabolical que llegará el 13 de junio. Todavía no se sabe nada nuevo sobre el spin-off mexicano que anunciaron hace varios meses.

También dieron un primer vistazo de la segunda temporada de The Rings of Power, que augura que Sauron irá tomando fuerza y se convertirá en una gran amenaza para la Tierra Media. 

La primera temporada de Los Anillos del Poder fue vista por más de 100 millones de personas y ya están listos los preparativos para la tercera temporada, pero el 29 de agosto veremos qué le espera a Galadriel y a los demás ahora que Saurón está suelto.

Amazon Prime Video
Copyright @ Amazon Prime Video

¿Dwayne Johnson provocó caos en su nueva cinta?

En este artículo:

  • Reportes culpan a Dwayne Johnson por los retrasos en la producción de Red One, cinta de Prime Video y MGM que él estelariza.
  • Según las denuncias, el actor ha retrasado la producción debido a sus retardos, pues puede llegar con 7 horas de retraso a filmar y además, se niega a trabajar más de 5 horas al día.
  • Esta no es la primera vez que señalan los comportamientos extraños de Dwayne Johnson, ya que también ha tenido roces con los equipos de Fast and Furious y Red Notice.

Dwayne Johnson se consagró el año pasado como el actor mejor pagado de Hollywood, pues consiguió un lucrativo acuerdo con Amazon y MGM de 50 millones de dólares para su próxima película navideña: Red One, que estaba prevista para estrenarse a finales de 2023. Sin embargo, debido a las huelgas de la industria, su producción se retrasó y ahora llegará hasta noviembre de este año. 

No obstante, un nuevo informe publicado por The Wrap afirma que, si bien las huelgas pararon la filmación por algunos meses, en realidad la producción tiene problemas debido a la la actitud poco profesional de Dwayne Johnson, ya que supuestamente sus faltas han provocado que los costos de producción se eleven hasta 250 millones de dólares aproximadamente.

Pero ¿Exactamente por qué la producción se ha visto obligada a gastar tanto dinero? A continuación te lo platicamos.

Dwayne Johnson
IMAGEN: PATRICK T. FALLON | AFP |  GETTY IMAGES 

Dwayne  Johnson se niega a trabajar más de cinco horas al día 

La próxima película navideña de Amazon y MGM, Red One, es dirigida por Jake Kasdan y protagonizada por Dwayne  Johnson, como un comandante del Grupo de Trabajo ELF que se ocupa del secuestro sorpresa de Santa en el Polo Norte. El proyecto también cuenta con la participación de estrellas hollywoodenses como Chris Evans y JK Simmons, en papeles no revelados. 

Sin embargo, la película se ha visto envuelta en una crisis económica debido a que ya registra un presupuesto de hasta 250 millones de dólares por los diferentes retrasos que ha sufrió el año pasado, sumado a que supuestamente Dwayne Johnson también ha provocado que las filmaciones se detengan, debido a que llega entre siete y ocho horas tarde al set todos los días y a veces ni siquiera se presenta. 

De acuerdo con fuentes cercanas a la producción, este comportamiento no es nada nuevo para Dwayne  Johnson, puesto que el actor se niega a trabajar más de cinco horas al día sin importar el tipo de producción. Esto se une con otras declaraciones de los/as trabajadores/as que afirman que Red One también ha sufrido una mala gestión debido a que el productor de la cinta, Hiram García, tiene una mala organización en las filmaciones que provocan más retrasos.

Al respecto, los representantes de Prime Video se negaron a comentar el informe pero, según los comentarios de los portavoces, el presupuesto de 250 millones de dólares no se desvió mucho de lo acordado desde un inicio.

Dwayne Johnson
Copyright © Warner Bros Pictures.

¿Dwayne  Johnson ya ha tenido problemas en otras producciones?

El informe también revela que esta no es la primera vez que Dwayne Johnson tiene problemas al trabajar en un set de filmación, ya que durante su participación en  Fast & Furious, se dio a conocer que se peleó con Vin Diesel en más de una ocasión, lo que provocó su salida de la famosa franquicia de acción. 

En ese entonces, Diesel señaló que sus problemas comenzaron cuando trató de decirle a Dwayne Johnson que debía ser más convincente en su actuación como Hobbs. “Era un personaje difícil de encarnar (Hobbs). Mi enfoque en ese momento era mucho amor duro para ayudar a llevar esa actuación donde tenía que estar”, dijo el actor. “Como productor dije: ‘Está bien tomemos a Dwayne Johnson, quien está asociado con la lucha libre, y vamos a forzar a este mundo cinematográfico, de manera que la audiencia se enfrente a algo nunca antes visto.”

Al respecto, Dwayne Johnson le respondió diciendo que “se rió mucho” cuando escuchó por primera vez los comentarios del actor. “Creo que todos se rieron de eso”, continuó Johnson. “Y lo dejaré así. Yo les deseo lo mejor. Les deseo lo mejor en ‘Fast 9.’ Y les deseo la mejor de las suertes en ‘Fast 10’ y ‘Fast 11’ y el resto de las películas de ‘Fast and Furious’ que hagan y que serán sin mí”. Sin embrago, después de años de pelea, se dio a conocer que el actor aceptó regresar como Hobbs para la ultima cinta de Fast & Furious. 

Por otro lado, según el informe, en el pasado Dwayne Johnson también tuvo una diferencia con Ryan Reynolds en el set de Red Notice de Netflix, debido a que el protagonista de Jungle Cruise regularmente rompía las reglas de cuarentena, además de que tenia la costumbre de orinar en botellas de agua mientras estaba en el set para ahorrar tiempo.

Dwayne Johnson
Copyright © Netflix.

¡Amazon es acusado de usar AI durante las huelgas!

En este artículo:

  • Amazon Prime Video y los estudios MGM son demandados por violación de copyright debido a la película de Road House, con Jake Gyllenhaal.
  • El guionista de la película de 1989 asegura que la compañía ignoró la petición para que le devolvieran los derechos de su historia y utilizó inteligencia artificial durante las huelgas de Hollywood para terminarla más rápido, por lo que ahora quiere boicotear el estreno de la cinta.
  • Amazon respondió asegurando que se defenderá legalmente, pero no es la primera vez que enfrenta un problema similar por esta película.

Prime Video no para de enfrentar controversias por la cinta de Road House. Estelarizada por Jake Gyllenhaal y basada en el clásico ochentero que tuvo a Patrick Swayze en el papel estelar, la cinta a punto de estrenar también ha sido objeto de grandes temas de debate.

La primera controversia surgió cuando el director Doug Liman, confirmó que iba a hacer un boicot silencioso contra Prime Video, pues considera que la cinta es un trabajo tan único que merecía distribuirse en salas comerciales y no sólo en streaming.

Pero ahora, el guionista R. Lance Hill, quien escribió la historia de 1989, acaba de demandar a Amazon Prime Video por supuestamente haber utilizado Inteligencia Artificial durante la huelga para terminar la película. 

¿Cómo está el chisme completo y qué respondió Prime Video? ¡Aquí les contamos todo!

Amazon
Foto: Forbes

¿Prime Video violó la huelga de guionistas en Hollywood?

La huelga de guionistas en Hollywood fue uno de los sucesos de la industria más grandes de todo 2023. El paro le prohibía a los grandes estudios continuar trabajando en las áreas que estaban en huelga hasta que se resolvieran las disputas, por lo que muchas producciones tuvieron que pausar su producción por completo y retrasar sus fechas de estreno.

Pero de acuerdo a la demanda que interpuso R. Lance Hill, Amazon Prime Video utilizó inteligencia artificial para agilizar el proceso de producción de la película y conservar los derechos de la historia de Road House.

Según dice la demanda, Hill le avisó en noviembre 2021 a la compañía United Artists que pediría legalmente que le devolvieran los derechos de su historia de acuerdo con las leyes de copyright en Estados Unidos. Dicha empresa fue adquirida por Amazon cuando compró los estudios MGM.

Supuestamente, los derechos de la historia tenían que devolverse a Hill en noviembre de 2023. Sin embargo, Amazon Studios usó inteligencia artificial para continuar con el desarrollo del proyecto.

“Amazon llegó al punto de tomar medidas extremas para terminar la cinta antes del 13 de noviembre de 2023, incluyendo el uso de inteligencia artificial para remplazar las voces de los protagonistas durante las huelgas del Sindicato de Actores y de Guionistas”.

Demanda oficial contra Amazon Prime Video, Los Angeles Time

Aún con el uso de inteligencia artificial, Amazon terminó la producción de la película en enero de 2024, dos meses después de que se acabara su posesión de derechos que tenía la compañía United Artists.

Por esa razón, el demandante quiere que se cancele la distribución de Road House en su totalidad, pero no dio detalles sobre si también busca algún tipo de compensación personal. De demostrarse que Amazon incumplió los acuerdos de la huelga, también podría ser severamente penalizado por parte del Sindicato de Guionistas de Hollywood.

Amazon
Copyright @ Amazon Prime Video

¡Amazon está listo para una batalla legal!

Un portavoz de Amazon comentó al portal Variety que “las acusaciones sobre Road House no tienen mérito y las denuncias son categóricamente falsas. La cinta no usó inteligencia artificial y estamos preparándonos para defendernos en la corte”.

Según la demanda, Amazon decidió ignorar la petición de Hill para devolverle los derechos, y en su lugar, prefirieron seguir adelante con la producción de la cinta. Sin embargo, el sindicato de guionistas le otorgó el derecho de ser reconocido dentro de los créditos de la cinta con el lema de “Basada en la película Road House” para que se reconociera que él escribió el guion.

Esta no es la primera vez que acusan a Amazon de usar inteligencia artificial en esta película. Cuando el productor Joel Silver de la compañía fue despedido, se decía que la razón fue porque mostraba abiertamente sus dudas sobre el uso de tecnología artificial.

Aún así, de acuerdo al reporte de Variety, Amazon le pidió a sus artistas que no utilizaran la tecnología, y en caso de que fuera usada, se dio en las primeras etapas de desarrollo y fue utilizada a discreción de los/as propios/as artistas, no del estudio. Pero esto será algo que la compañía tendrá que demostrar en la corte.

Amazon
Copyright @ MGM Studios

¡Jake Gyllenhaal defiende los estrenos en streaming!

En este artículo:

  • Jake Gyllenhaal toma postura sobre la controversia alrededor de Road House, su nueva cinta que estrenará de manera exclusiva en Prime Video.
  • El director de la cinta, Doug Liman, acusó al servicio de streaming de defraudar a la industria del cine por no distribuir la cinta en la gran pantalla.
  • Sin embargo, un reporte aclara el contrato que firmaron con Prime Video y Jake Gyllenhaal defendió la experiencia de ver películas en casa.

Road House, protagonizada por Jake Gyllenhaal, es una de las cintas más esperadas de Amazon Prime Video. La cinta es un remake del clásico de culto de 1989 que lleva el mismo nombre y cuenta las aventuras de un cadenero que se convierte en el héroe de un pequeño pueblo en Missouri, Estados Unidos.

Aunque todo está listo para el estreno, recientemente el director de la cinta, Doug Liman, anunció que trataría de boicotear el estreno de la película ya que Prime Video no le permitió tener un estreno más grande en cines y dejó que la cinta fuera exclusiva del streaming.

Y ahora, Jake Gyllenhaal toma postura sobre la controversia y defiende al streaming, dando más detalles sobre el contrato que firmaron con Prime Video antes de desarrollar la cinta.

Jake Gyllenhaal
Copyright @ Amazon Prime Video

Jake Gyllenhaal aclara el contrato que firmó con Prime Video

Doug Liman anunció a principios de año que intentaría boicotear el estreno de Road House en el Festival de South By Southwest. Por principio, no planea asistir al estreno, pues dijo que se sentía ofendido y decepcionado de que Amazon “no apoyara a los cines ni a los/as cineastas”.

De acuerdo a sus quejas, la razón por la que le molesta que Road House no llegue a cines es porque “los/as artistas no tienen participación (monetaria) en los estrenos de streaming”. Pero también aseguró que las pruebas de audiencia alababan la historia y que Jake Gyllenhaal da una actuación que definirá su carrera, por lo que considera que “le quitaron la oportunidad de participar en la temporada de premios” de 2025.

Sin embargo, un reporte de Variety indica que, desde el principio, Prime Video habló con Doug Liman y Jake Gyllenhaal sobre el presupuesto que tendría la cinta: podían estrenar la cinta en cines si se comprometían con un presupuesto de 60 millones de dólares, o aceptar un presupuesto de 85 mdd si la cinta iba directamente al catálogo de streaming.

Supuestamente, todas las partes aceptaron la segunda opción. Sin embargo, el productor Joel Silver insistió tanto por el estreno en cines que Amazon “consideró cortar lazos con él en su totalidad”.

Al respecto, Jake Gyllenhaal comentó que “era claro que la película estuvo planeada para irse a streaming” pero admiraba la tenacidad del director, pues era una muestra de “la importancia que tiene y por qué mucha gente debe ver esta película.

Jake Gyllenhaal
Copyright @ Amazon Prime Video

¡El actor defiende la experiencia en streaming!

Jake Gyllenhaal admitió que, si bien entiende la decepción del director, “vivimos en un mundo que está cambiando la forma en la que ven películas y cómo se hacen” por lo que él busca que “la mayor cantidad de gente posible vea esta película”.

El actor también reconoció la importancia de la experiencia cinematográfica, pero aseguró que no se necesita una gran pantalla para disfrutar o conmoverse con una película.

“Tengo un amor muy profundo por el cine y por los estrenos en taquilla, pero también acepto el mundo del streaming.

Me he sentado a ver una película en mi computadora, o en otras plataformas, y también me he conmovido muchísimo. Si el trabajo de una película es conmover, conmigo lo han hecho los dos formatos”.

Jake Gyllenhaal, TotalFilm

Aunque Jake Gyllenhaal parece que tomó el camino más diplomático, su co-estrella, Conor McGregor parece que se decanta más por la posición del director, pues en la misma entrevista dijo que: “le encantaría ver la cinta en cines y le gustaría tener una llamada con Jeff Bezos” pero habrá que esperar para saber qué planes tiene el servicio de streaming con el estreno de Road House el próximo 21 de marzo.

Jake Gyllenhaal
Copyright @ Amazon Prime Video

Silk: ¿Amazon hará grandes cambios a la serie?

En 2021, se reportó que Sony y Amazon se asociarían para crear un programa de televisión de Silk, una de las superheroínas más recientes del universo de Spider-Man, quien conoce a Peter Parker en la escuela y es mordida por la misma araña que el trepamuros. El proyecto estaría a cargo de la showrunner de The Walking Dead, Angela Kang y sería producida por las mentes detrás de Spider-Man: Into the Spider-Verse, Phil Lord y Chris Miller.

Aunque durante mucho tiempo no se han dado grandes detalles de la producción, en parte los/as fanáticos/as no mostraban preocupación porque la huelga de guionistas significó que la sala de escritores quedará en pausa. Sin embargo, un nuevo informe sugiere que, en realidad, la serie de Silk: Spider Society no ha podido avanzar porque quieren cambiar completamente el enfoque de la serie para apelar a un público mayormente masculino.

Silk: ¿Amazon hará grandes cambios a la serie?
Copyright © Marvel comics.

¿Qué pasa con Silk: Spider Society?

Silk: Spider Society no sería el primer programa de televisión sujeto a reescrituras, pero ha llamado mucho la atención el hecho de que su retraso se deba a que quieren cambiar de público objetivo. Y es que, de acuerdo con bnnbreaking, la producción despidió a casi todo el equipo de redacción, entre los que sólo seguirán adelante su showrunner Angela Kang y, por supuesto, Phil Lord y Christopher Miller. 

“Esta reevaluación ha resultado en una revisión importante, con Sony y Amazon despidiendo a la sala escritores de la serie en un movimiento audaz para reenfocar la serie hacia un grupo demográfico diferente”.

bnnbreaking

El personaje de Silk está inspirada en los cómics de Marvel y sigue a Cindy Moon, una mujer coreano-estadounidense que es mordida por una araña y encerrada en un búnker por el villano Ezekiel Sims. Cuando logra escapar del encarcelamiento, decide buscar a su familia desaparecida y, en su camino, vamos a ver la evolución para convertirse en superheroína. 

La razón por la cual Amazon y Sony quieran apuntar a una audiencia más masculina no es exacto, ya que en general la mayoría de las películas y series de superhéroes están enfocadas para este género, aunque habría sido interesante que los estudios apuntarán a un público femenino.

Sin embargo, esto no quiere decir que la serie perderá del todo su esencia para atraer también a fanáticas del género de superhéroes, pues el personaje aún tiene un gran potencial dentro de la pantalla, a pesar de su nuevo enfoque. 

Por otro lado, el hecho de que antes de la huelga de guionistas, la serie ya tuviera un gran avance en su historia y, aún así, ésta haya sido desechada, ha encendido las alertas sobre que si algún día llegará la serie a nuestras pantallas incluso con los nuevos guiones, pues su historia aún está navegando por el delicado equilibrio entre la visión creativa y el atractivo para la audiencia.

En su contra juega también el hecho de que en los últimos años las historias de superhéroes han estado tambaleándose tanto en taquilla como en rating dentro de plataformas de streaming, lo que además de la reescrituración, pone en juego el futuro del show.

Silk: ¿Amazon hará grandes cambios a la serie?
Copyright © Marvel comics.

Sony y Amazon apuestan por las series 

El desarrollo de Silk: Spider Society representa un momento significativo en la evolución de la televisión de superhéroes ya que, por lo menos Amazon, ha tenido un gran éxito con sus proyectos como The Boys y Invincible, de manera que su experiencia y calidad ha dado cierta tranquilidad a los fans de Silk. 

Por otro lado, las recientes películas de la franquicia de Spider-Man a cargo de Sony no han funcionado tanto en taquilla como en la crítica aunque, si hacen bien las cosas con Silk, podrían volver a recuperar gran parte de su público e incluso expandir el universo del superhéroe a la televisión. 

Actualmente, hay dos programas live action de Spider-Man en desarrollo en conjunto de Sony con Amazon, una de ellas es Silk y la otra Spider-Man Noir para la cual, de acuerdo con The Ankler, el actor Nicolas Cage está en conversaciones serias para asumir el rol principal de una historia que se desarrollará en la ciudad de Nueva York de los años 30. 

La serie se anunció por primera vez en febrero del 2023, donde se señaló que Noir contaría con una versión “antigua y canosa” de Spider-Man, quien existe en su propio universo individual. Por su puesto, las expectativas con dicho show al momento son bastante altas, no solo porque en live-action jamás hemos visto a un Spider-Man realmente maduro, sino porque la idea de que lo interprete Cage ha despertado el interés de los fanáticos, luego contar con el antecedente del actor dando su voz para el mismo personaje en Spider-Man: Into the Spider-Verse.

Silk: ¿Amazon hará grandes cambios a la serie?
Copyright © Marvel comics.

¡Demandan a Prime Video por subir sus precios!

En este artículo:

  • Amazon enfrenta una demanda por la decisión de subir los precios de Prime Video, ya que un grupo de usuarios considera que está violando la ley del consumidor.
  • La demanda argumenta que el servicio subió sus precios sin previo aviso y sin oportunidad de que las personas que tenían una suscripción anual pudieran disfrutar de los beneficios sin costo adicional.
  • Amazon ya ha enfrentado varios problemas por competencia desleal y publicidad engañosa.

La plataforma de streaming propiedad de Amazon, Prime Video, enfrenta una nueva demanda colectiva por parte de algunos/as de sus suscriptores/as debido a que se sintieron engañados por la empresa luego de su reciente decisión sobre cobrar una tarifa adicional para ver contenido en la plataforma sin anuncios.

La demanda presentada en California afirma que con la llegada de su nuevo plan de suscripción están violando su contrato es incumpliendo las leyes estatales de protección al consumidor por cambiar los términos de sus suscripciones cuando pasó a hacer que su nivel de anuncios fuera el predeterminado para sus más de 100 millones de suscriptores.

Prime Video
IMAGEN: ARTUR WIDAK | GETTY IMAGES

Prime Video es acusado de violar su contrato

En 2023, Amazon anunció que modificaría algunos aspectos de su plataforma de streaming. A finales de enero, oficialmente Prime Video lanzó su nivel con publicidad en Estados Unidos como predeterminado para todos/as los/as suscriptores/as. De manera que si una persona quiere ver su contenido sin ningún tipo de anuncios, se les cobrará $2,99 dólares adicionales por mes.

Sin embargo, para algunos/as usuarios/as este cambio es engañoso y viola la leyes del consumidor debido a que, de un día a otro, el plan que tenían contratado modificó sus términos y condiciones, siendo las personas que habían contrato el plan anual las más afectadas porque ahora están obligadas a ver los anuncios cuando, en el momento que lo contrataron, esto no lo especificaba. 

De acuerdo con la denuncia publicada por The Hollywood Reporter, los/as suscriptores/as se niegan a pagar más “para obtener algo por lo que ya pagaron”, además de que le parece “injusto”, que Amazon se benefició ilegalmente al anunciar Prime Video como “libre de publicidad” durante años antes de lanzar su nuevo paquete, lo que “perjudica tanto a los/as consumidores/as como a la competencia honesta”.

Por esta razón, los demandantes buscan al menos 5 millones de dólares y una orden judicial que prohíba a Amazon participar en más conductas engañosas de los/as usuarios/as que se suscribieron a Prime Video antes del 28 de diciembre del 2023 dado que deberían de respetarse su contrato.

Prime Video
IMAGEN: REUTERS

¿Prime Video engaña a los/as consumidores/as?

En 2023, Amazon también enfrentó una demanda por parte de la Comisión Federal de Comercio por engañar a los/as consumidores/as para que se registraran en su Servicio Prime y luego impedirles cancelar sus suscripciones cuando les daban esta opción al inicio. En ese entonces, las pruebas arrojaban que Prime Video creaba una publicidad “manipuladora” y “coercitiva” para engañar a las personas y animarlos a obtener sus servicios. 

De igual manera, Amazon fue demandada en el 2020 por “competencia desleal y publicidad engañosa” porque la empresa se reserva el derecho de poner fin al acceso a los/as consumidores/as al contenido comprado a través de Prime Video. Sin embargo, dos años después, un juez desestimó la demanda colectiva luego de que la empresa demostró que sí especifican en las condiciones de uso que las películas y programas de televisión que compraron pueden dejar de estar disponibles debido a restricciones de licencia del proveedor.

Por el momento, Amazon no ha respondido a la nueva demanda que enfrentan, pero durante la conferencia sobre resultados del cuarto trimestre del streaming, el director ejecutivo Andy Jassy, aseguró que Prime Video se convertirá en un rentable. además de que tienen la intención de seguir invirtiendo en “contenido atractivo y exclusivo” como Thursday Night Football y Lord of The Rings.

Pero, para lograr sus objetivos, destacaron la importancia de comenzar a incluir publicidad en sus contenidos o cobrar más dinero a sus usuarios/as por ver sus programas favoritos sin comerciales “Con la incorporación de anuncios en Prime Video, podremos seguir invirtiendo significativamente en contenido a lo largo del tiempo”, añadió. “A medida que logramos aumentos espectaculares año tras año en las ventas de publicidad, tenemos una convicción cada vez mayor de que Prime Video puede ser un negocio grande y rentable por sí solo”.

Prime Video
IMAGEN: PRIME VIDEO.

¿El Cine mundial sufre una crisis de desigualdad?

En este artículo:

  • Te contamos cómo está cambiando el cine alrededor del mundo después de la pandemia, las huelgas de Hollywood, la inflación y la crisis económica.
  • En general, mientras los gobiernos invierten menos, las producciones de Hollywood siguen dominando el mercado. Pero eso trae problemas para los/as cineastas independientes.
  • El avance de la inteligencia artificial y el streaming también complican el panorama de cine en el mundo, pues incrementan las desigualdades.

Las huelgas de Hollywood paralizaron la industria durante más de 6 meses. De acuerdo con análisis y estadísticas, el estado de California perdió alrededor de 5 mil millones de dólares por los paros, pues la huelga afectó a servicios de transporte, comida y diseños de modas que trabajan de manera tangencial en la industria.

Entre los paros, la crisis económica, la pandemia y el desarrollo de la inteligencia artificial, grandes cadenas como Netflix, Disney y Warner Bros Discovery han tenido que adaptarse a duras condiciones y reestructurar el tipo de películas y series que producen.

Aunque usualmente la información y noticias vienen del mercado estadounidense de Hollywood, es innegable que el cine mundial se ha visto afectado por estos cambios, y algunos países incluso quieren apostar menos por la producción del séptimo arte.

¿Cómo es que el cine mundial está cambiando? ¿El streaming de verdad ha creado más desigualdad entre los mercados? ¡Les contamos todo aquí!

Cine
Foto: RTHK

Hollywood y el streaming vs el cine independiente

Recientemente, un reporte hecho por el Estudio de Cine Británico reveló que la inversión para la producción de cine y series bajó al menos 32%. Según sus números, solamente se invirtieron 5.3 mil millones de dólares en la producción de series y películas (de esos, solamente 1.7 mil se destinaron a cine), y aunque se estrenaron grandes producciones como Doctor Who, The Crown y Slow Horses, de todas formas se estrenaron menos películas.

El año pasado, los productores británicos de Pack enviaron una carta al gobierno de Gran Bretaña para pedir su intervención, ya que “las películas independientes estaban al borde del colapso financiero” debido a la inflación, el lento regreso de la gente a las salas de cine, la inversión en televisión de alto prestigio y las producciones de Hollywood.

Pero este panorama no es exclusivo de Gran Bretaña. El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha impulsado legislaciones para recortar estímulos fiscales a la industria de cine bajo el argumento de ahorrar el gasto público y disminuir la corrupción. La maniobra también quiso ser implementada en Argentina, ya que el nuevo presidente Javier Milei busca desesperadamente controlar la hiperinflación y los problemas de deuda que atraviesa el país.

Incluso en Francia, uno de los países que más defiende la producción de cine local e independiente, ha comenzado a surgir el debate sobre si el gobierno gasta demasiado en la industria, al punto en el que no se está analizando cómo los problemas de distribución y competencia están afectando la salud financiera de la industria.

Pero mientras los sectores de cine alrededor del mundo pierden financiamiento, otras áreas e inversiones siguen aumentando. En Gran Bretaña, 77% de la producción de cine (1.2 mil millones de dólares) fue extranjera, específicamente por el desarrollo de la película de Beetlejuice 2 y Ghostbusters: Frozen Empire. 

Netflix, en comparación, ha gastado 1,500 millones de dólares en Gran Bretaña los últimos 4 años. De acuerdo a cifras oficiales, la inversión de estudios como Disney, Sony, Universal y Warner Bros en México es de 96 mil millones de pesos, mientras que el presupuesto que el gobierno federal asigna a la industria nacional es de apenas 196 millones de pesos.

El problema que se ve aquí y parece repetirse en varios países, es que el cine es tanto un modelo de negocio como una expresión artística, y las crecientes problemáticas internacionales han hecho que se ponga en duda la necesidad gubernamental de financiar películas si ya hay grandes estudios que lo hacen.

El problema, es que las ganancias entonces se concentran en pocas manos, quienes escogen el tipo de cine y series que se producirá y se distribuirá con éxito. Esto pone en problemas no sólo a nuevos/as creadores, sino también a artistas cuyo arte no es tan popular.

Pero además del los problemas entre gobierno e industria, le tenemos que sumar la llegada del streaming y nuevas tecnologías.

Cine
copyright @ Netflix

¿El streaming y la AI hacen al cine más desigual?

Además de los problemas de financiamiento, la inflación y las crisis económicas, uno de los temas que ha dominado el debate en la industria internacional es sin duda la evolución del streaming y el cine.

Recientemente se confirmó que Amazon aumentará la inversión en Prime Video a 18.9 mil millones de dólares, mientras que Netflix anunció que seguirá invirtiendo en contenido original alrededor del mundo.

Y aunque Disney quiere ahorrar presupuesto y busca recortar sus producciones, también busca invertir en una división de inteligencia artificial. Y aunque el gobierno estadounidense ya le pidió que rindiera cuentas sobre la evolución de sus investigaciones, la compañía todavía no está obligada a hacer ningún tipo de reportes al respecto.

Como mencionó Kathleen Kennedy a su visita en el Festival de Morelia en 2023, “las empresas de Hollywood se están enfrentando a otras que no dependen de la taquilla para generar ganancias” enfatizando que empresas que dependen de la tecnología y otros servicios, como Apple y Amazon, no tenían las mismas urgencias para ser rentables que casas productoras dedicadas 100% al cine.

Cabe destacar también que, mientras CEOs como Bob Iger y David Zaslav reciben en promedio 30 millones de dólares como salario anual, las empresas de Pixar y HBO siguen despidiendo de manera masiva a sus trabajadores. Pero también estamos viendo cómo grandes estudios batallan para que sus inversiones se vuelvan rentables.

Esto quiere decir que, en aras de seguir manteniendo las expectativas del mercado, el cine en el mundo se comporta de manera diferente, y recibe el impacto de los cambios en la industria de manera diferente.

Por esta razón, Denis Villeneuve mencionó recientemente que el cine “está a la merced de los algoritmo y de Wall Street”. El año pasado, Christopher Nolan aseguró que los estudios de Hollywood “no saben qué hacer” ante las exigencias de inversión que requiere sostener los servicios de streaming.

Es claro que el cine mundial actualmente está en una crisis para encontrar el balance entre ser un negocio rentable y le de libertad a sus cineastas. Pero tendremos qué esperar a ver si éxitos como el de Barbie, Oppenheimer, Godzilla Minus One o Anatomía de una Caída logran cambiar algo el panorama de consumo.

Cine
Copyright @ Cine Canibal

¿Por qué Hazbin Hotel es revolucionaria?

En este artículo:

  • La creadora de Hazbin Hotel habló sobre sus inspiraciones y objetivos principales para desarrollar la serie de Prime Video.
  • Aseguró que uno de los temas que más le interesaba retratar era una defensa sobre el trabajo sexual, así como la idea de la redención.
  • Entre sus inspiraciones, curiosamente, se encuentran Disney y el Batman de la serie animada.

Hazbin Hotel comenzó como un musical de 30 minutos. La historia, protagonizada por la princesa del infierno: Charlie Morningstar, cuenta cómo decide abrir un hotel para rehabilitar a las almas pecadoras, ya que quiere evitar que los ángeles sigan asesinando demonios para controlar la población del inframundo.

Hecho totalmente por animadores independientes, el musical pronto tuvo una gran popularidad en YouTube, y desde 2019 se convirtió en uno de los himnos de internet más populares de los últimos años.

En 2024, Amazon Prime Video decidió expandir la historia y la convirtió en una serie hecha y derecha. Ahora, Charlie tiene una novia, su padre (Satanás) es uno de sus más grandes inversionistas. Y en general, la serie cuestiona muchos temas sobre la religión, el trabajo sexual y la libertad.

Y recientemente, la creadora de Hazbin Hotel, Vivienne Medrano, explicó cómo hizo una de las series animadas más ambiciosas de los últimos años. Y especialmente, habló sobre por qué quiso defender el trabajo sexual.

Hazbin Hotel
Copyright @ Prime Video

Hazbin Hotel vs el estigma del trabajo sexual

En entrevista con The Hollywood Reporter, Vivienne Medrano explicó que uno de sus objetivos era representar el trabajo sexual de manera diferente. “Conozco a un montón de trabajadoras/es sexuales. Gente que ha estado dentro de él o en los alrededores. Le tengo mucho respeto”.

Por eso, también confesó que “le molesta mucho” la idea de que los productos relacionados con el trabajo sexual, como la pornografía y la prostitución, reciban tanto rechazo en la sociedad, “a pesar de ser de las cosas que más consumimos”.

En la serie, Anthony, alias “Angel Dust” es el conejillo de indias de Charlie para crear su hotel. Y no sólo es un personaje de género fluido, también es una estrella porno y uno de los personajes más importantes de la historia de Hazbin Hotel.

“Nunca dudamos en presentar a un personaje que estuviera dentro de ese mundo y que fuera un personaje por el que la audiencia se preocupara.

Pero ese mundo también tiene oscuridad, especialmente en este mundo, lo que hace [a la profesión] peligrosa”.

Vivienne Medrano, The Hollywood Reporter

Al tratar de representar de otra manera el trabajo sexual con Hazbin Hotel, uno de los temas que tomó más fuerza alrededor de la serie fue la idea de la redención. Aunque de acuerdo con la creadora, “ese tema también resuena mucho con nuestros tiempos, ya que el internet puede ser muy cruel y no perdona los errores que has cometido, no permite que las personas demuestren que han mejorado.

Por esa razón, ella espera que Hazbin Hotel “se convierta en una historia que muestre cómo hay espacio para crecer, cambiar y mejorar. Aceptar que somos seres imperfectos. Ojalá esta serie pueda hacer sentir mejor a alguien con eso.

Hazbin Hotel
Copyright @ Prime Video

Las inspiraciones para crear Hazbin Hotel

En la misma entrevista, Haft explicó que lleva años puliendo su estilo de animación, el cual se caracteriza por tener trazos duros, colores brillantes y transiciones secas y rápidas.

Sin embargo, ella citó a Bruce Timm, creador de Harley Quinn y The Batman Animated Series, como una de las fuentes más importantes de inspiración. Invasor Zim también la considerada “influyó mucho en el tipo de expresiones y la crudeza con la que dibujo”. También mencionó a Tim Burton y el Disney de los 90 como otros de sus grandes referentes.

De acuerdo con ella, lo que quiere lograr con el estilo de animación de Hazbin Hotel “es la fluidez” ya que le parece que, para crear musicales animados, “debe haber mucha expresión, muchos personajes que se vuelvan queridos rápidamente, mucho color y diversión”.

Aunque su estilo es sumamente colorido y dinámico, Hazbin Hotel retrata temas muy adultos de una manera cínica y seca. aunque también muy divertida. “Ese balance era importante para mi, creo que es una forma interesante de explorar la idea de un musical que sí esté enfocado a un público adulto en su totalidad” expresó.

Hazbin Hotel
Copyright @ Prime Video

¡Amazon da pie a despidos masivos en sus estudios!

  • Amazon ha reportado el despido de “varios cientos” de empleados en fechas próximas para sus divisiones de Amazon MGM Studios, Prime Video, y su plataforma Twitch.
  • De acuerdo a la compañía, los despidos no serán exclusivos de Estados Unidos, sino que podrían afectar a sus divisiones a nivel internacional.
  • Los despidos en Amazon son los primeros recortes del año, aunque sus departamentos se han visto duramente impactados en los últimos años tras la adquisición de MGM, habiéndose reportado alrededor de 18,000 despidos en todas las áreas de la macroempresa hasta 2023.

A través de un comunicado oficial para sus empleados, Amazon ha reportado el próximo despido de “varios cientos” de trabajadores en los días siguientes, enfocado a las divisiones de cine y televisión de la compañía. El jefe de entretenimiento de Amazon, Mike Hopkins, escribió la decisión para los empleados de Prime Video, Amazon MGM Studios y Twitch, mismas que impactarán a nivel global.

“Es una decisión difícil de hacer y que el equipo no se toma a la ligera” compartió Hopkins, añadiendo que los empleados que sufrirán el recorte serán notificados antes del fin de semana.

¡Amazon da pie a despidos masivos en sus estudios!
Imagen: Prime Video, MGM

¿Por qué Amazon ha comenzado con grandes despidos?

El reporte compartido por Amazon señala que cientos de empleados serán despedidos en MGM y Prime Video esta semana, además de 500 recortes adicionales (35% de la fuerza de trabajo) en su plataforma, Twitch.

Éstos no son los primeros recortes que Amazon ha emprendido en los últimos años, pues tras la adquisición de Amazon a MGM en 2022, además de las huelgas de actores y guionistas, han impactado a la compañía de manera que alrededor de 18,000 empleos se vieron afectados en todas sus divisiones a finales de 2023.

En el caso particular de Twitch, el CEO Dan Clancy anunció que los 500 despidos sucederían debido a que el negocio no era del todo sustentable, y que con el fin de que “Twitch siga activo a largo plazo, hay que recortar costos y tomar decisiones que hagan a la plataforma más eficiente”.

“Desafortunadamente, a pesar de estos esfuerzos es claro que la organización es significativamente más grande de lo que tiene que ser, dado el tamaño de nuestro negocio” señaló el ejecutivo, explicando que el 35% de sus empleos serían recortados para el final de esta semana.

¡Amazon da pie a despidos masivos en sus estudios!
Imagen: Twitch

¿Amazon está pasando por una nueva crisis?

La rentabilidad de los modelos de streaming es algo que ha mantenido a Hollywood entre grandes discusiones los últimos años. Pues en casos similares, empresas como Netflix y Disney también han tenido que recurrir a recortes para compensar los gastos y números rojos causados por sus plataformas.

A finales de 2023, Amazon dio a conocer que implementaría también algunas de las estrategias que otras plataformas han utilizado en los últimos meses, tal es el caso de los planes básicos con anuncios y el aumento al precio de sus suscripciones para los próximos meses.

Asimismo, desde 2021 la empresa ha puesto fin a varias de sus producciones originales, redirigiendo esfuerzos a las producciones masivas que la han posicionado dentro del medio de entretenimiento, tal es el caso de The Boys o Rings of Power, su serie más costosa.

 De acuerdo al líder de entretenimiento, los recortes son parte del plan para continuar con una inversión positiva en programación y tecnología, con la que esperan expandir su catálogo de producciones originales en un futuro, aunque no de manera exclusiva para streaming.

“El año pasado examinamos cada aspecto del negocio con el fin de mejorar nuestra habilidad para crear películas, series, eventos deportivos en vivo, y experiencias únicas a nivel global.

Como resultado, tenemos oportunidades para finalizar la inversión en áreas específicas a la par en que aumentamos el foco en el contenido e iniciativas que impactan más al público”.

Mike Hopkins.
¡Amazon da pie a despidos masivos en sus estudios!
Imagen: Prime Video

¿Por qué el streaming comenzó a incluir anuncios?

  • A principios de 2023 Netflix dio pie a sus planes con anuncios, los cuáles permiten a los usuarios acceder al contenido en la paltaforma de streaming por un menor precio, pero con comerciales.
  • Poco después Max, Disney+ y de forma más reciente Prime Video, adoptaron la estrategia, la cual espera a funcionar próximamente en todo el mundo y no sólo en los territorios hasta ahora de prueba.
  • La crisis de streaming de 2021 abrió la discusión alrededor de la rentabilidad de las plataformas y si, a pesar de su popularidad, éstas son realmente fuentes de ingreso para sus respectivas compañías.

Las plataformas de streaming han comenzado a enfrentarse a grandes dificultades para continuar generando dinero y poder invertir en nuevos contenidos, principalmente debido a la constante competencia del mercado actual. Por esta razón, empresas como Netflix, hab anunciado poco a poco planes adicionales en donde los/as usuarios/as pueden pagar menos dinero a cambio de ver publicidad en sus contenidos. 

Para sorpresa de muchos, el plan de Netflix funcionó y logró sumar más suscriptores/as este año, de manera que solo era cuestión de tiempo para que más plataformas de streaming siguieran el mismo camino de agregar comerciales. Los primeros después del gigante de streaming fueron Disney y Max los cuales, si bien solo implementaron estrategias con anuncios en países contados como Estados Unidos, han sido sumamente vocales respecto a la posibilidad de expandir tales planes a todo el mundo.

Recientemente, otra plataforma de streaming que se unió al mismo modelo de negocio fue Prime Video, que por mucho tiempo ha conservado el precio de sus paquetes, aunque ahora parece estar en busca de generar una mayor rentabilidad a partir de su plataforma. Pero, ¿Esta estrategia funcionará a largo plazo y para todos en el tablero?

¿Por qué el streaming comenzó a incluir anuncios?
Copyright © Prime Video.

Las plataformas de streaming cambian sus modelos de negocio

Según The Verge, los/as usuarios/as de Prime Video comenzarán a ver anuncios en la plataforma de streaming a partir del 29 de enero del 2024 y para evitarlo, pueden optar por pagar $2,99 dólares adicionales al mes. Según un comunicado de la empresa, esto permitirá seguir invirtiendo en contenido “atractivo y seguir aumentando esa inversión durante un largo período de tiempo”

Sin embargo, aseguraron que tendrán una cantidad significativamente menor de anuncios que la televisión lineal y otros proveedores de streaming. “No es necesario que usted haga nada y no hay ningún cambio en el precio actual de su membresía Prime”, escribió la compañía.  Europa, el Reino Unido y Alemania serán los primeros en tener el plan y Francia, Italia y España le seguirán más adelante este año. 

El año pasado, Netflix lanzó su plan con publicidad, el cual contaba con un precio significativamente, pero en el que eliminaba también algunas otras características de la plataforma, tal como la posibilidad de descargar contenidos, contar con la aplicación en más de una pantalla, y opciones para visualizar contenido en alta definición. A un año de su nuevo modelo, la plataforma de streaming reportó en noviembre que su suscripción con publicidad es un éxito, al contar con 15 millones de suscripciones activas en tal modo alrededor del mundo, lo que representa un aumento drástico en comparación de los 5 millones anunciados en mayo.

Además, Netflix anunció que agregará patrocinios para transmisiones en vivo de eventos culturales y deportivos en algunos territorios, además de buscar patrocinadores específicos para algunas de sus series. Esta decisión tiene mucho sentido, ya que muchas marcas se han pronunciado interesadas en ser anunciadas en las series más vistas de la plataforma. Por lo tanto, no es ninguna sorpresa que empresas como Prime Video no quieran quedarse atrás y sacar un nuevo provecho a sus contenidos.

¿Por qué el streaming comenzó a incluir anuncios?
Imagen: NurPhoto | Getty Images

¿Por qué el streaming busca agregar publicidad?

Cuando las plataformas de streaming como Prime Video, Disney y HBO MAX comenzaron en el mercado, lo común era que cada cierto tiempo anunciaran un aumento de precios en sus planes. Sin embargo, después de que la competencia creció y perdieron suscriptores/as parecía que lo más atractivo no era cobrar más, sino buscar otras ideas de adquirir capital y que mejor idea de realizarlo que como lo hizo la televisión tradicional: la publicidad. 

De acuerdo con euronews, Dave Simon, jefe de iniciativas de crecimiento de Moloco —una empresa de publicidad basada en aprendizaje automático con sede en Estados Unidos— aseguró que la estrategia de publicidad marca un cambio significativo para el streaming, puesto que pretenden cambiar sus modelos de negocio iniciales por el que se diferenciaron alguna vez de la televisión. 

Después de todo, Disney+ y otros grandes gigantes del entretenimiento tradicional como Warner Bros Discovery, Comcast y Paramount han informado una pérdida en sus servicios de streaming de más de 4.500 millones de euros durante el año pasado, a pesar del aumento de los precios en 2023, por lo que era obvio que  pronto buscarían un nuevo plan. 

Según Simon, varias empresas convencionales se han enfrentado a diversos desafíos a la hora de generar beneficios durante un período prolongado y, después de varios años en el mercado, los inversores ahora buscan rentabilidad. “La mayoría de las grandes empresas de contenidos vieron la oportunidad de ir directamente al consumidor, en lugar de pasar por sus puntos de distribución típicos, los operadores de cable”, explicó. “Todos intentaron construir un negocio en el que la suscripción fuera el principal motor de ingresos”.

¿Por qué el streaming comenzó a incluir anuncios?
Imagen: AaronP/Bauer-Griffin | Getty Images

¡Amazon gana demanda por caso de plagio!

  • A principios de año, el autor Demetrious Polychron puso una demanda en contra de Amazon y los herederos del legado de Tolkien por plagiar una de sus historias.
  • El escritor señaló que tras haber publicado su fanfic The Fellowship of the King, la cual describió como secuela perfecta del The Lord of the Rings, herederos de Tolkien llevaron dicha trama a Amazon, con la que se creó la serie Rings of Power.
  • Tras meses en la Corte, Amazon y el estado de Tolkien han ganado la demanda, con la que se le exige a Polychron eliminar todo registro de The Fellowship of the King, para impedir que el autor monetice a partir de la propiedad intelectual de JRR Tolkien.

Herederos de Tolkien y Amazon se han declarado victoriosos tras su exhaustiva batalla con un autor, quien aseguró que la serie Rings of Power de Prime Video había plagiado una de sus historias inspiradas en JRR Tolkien.

El escritor, de nombre Demetrious Polychron, demandó a Amazon y el legado de Tolkien por $250 millones de dólares, asegurando que su novela fan-fiction The Fellowship of the King había sido utilizada para crear la serie de Amazon.

Pero, ¿cómo se resolvió la disputa y qué consecuencias enfrenta Polychron ahora?

¡Amazon gana demanda por caso de plagio!
Imagen: Amazon

¿Escritor no tenía permiso para usar personajes de Tolkien?

Alrededor de 2017, cuando Warner Bros. y los herederos de Tolkien acababan de resolver la batalla legal por los derechos del Señor de los Anillos por $80 millones de dólares, Demetrious Polychron había registrado una secuela fan fiction no oficial para la saga, titulada The Fellowship of the King.

El escritor aseguró que la novela era “la secuela perfecta” para el Señor de los Anillos, y que pretendía presentar la idea ante Warner Bros. para hacerla realidad. Asimismo, la novela fue publicada tanto en e-Book como en formatos físicos sin autorización de la familia de JRR Tolkien, haciendo uso de sus personajes y universo para generar ganancias.

En abril de 2023 Polychron puso una demanda por $250 millones de dólares en contra de Tolkien y Amazon, asegurando que la plataforma se había robado su idea e historia para crear la serie The Rings of Power.

No obstante, en un imprevisto giro dentro de la demanda, fueron Amazon y Tolkien quienes resultaron victoriosos, no sólo por comprobar la autoría de Rings of Power, sino porque el jurado también determinó que la historia publicada por Polychron no cumplía con las autorizaciones de la familia de Tolkien para hacer uso de sus elementos y comercializar a partir de ellos; y por lo que el autor deberá pagar $134,000 dólares a los herederos del legendario escritor.

¡Amazon gana demanda por caso de plagio!
Imagen: Amazon

¿Polychron no podrá vender más historias de Tolkien?

En documentos de la corte compartidos por el Distrito de California, la demanda de Demetrious Polychron fue esclarecida por el Juez Stephen V. Wilson, quien impuso sobre el autor del fanfic Fellowship of the King, una orden permanente para evitar que éste siga distribuyendo copias del libro.

Asimismo, se determinó que Polychron tampoco podrá publicar las secuelas que tenía preparadas para dichas novelas, además de abstenerse de lanzar cualquier tipo de publicación basada en los libros de JRR Tolkien.

Sin embargo, la sentencia contra Polychron no termina ahí, pues también el juez determinó que el escritor tendría que destruir toda copia física y electrónica de su libro, además de firmar una declaración bajo pena de perjurio al haberlo realizado.

“Este es un triunfo importante para los herederos de Tolkien” señaló el representante Steven Maier, asegurando que el caso de Polychron evitaría que “otros autores y editoriales no autorizadas moneticen a partir del amado trabajo de JRR Tolkien”.

De igual forma, Amazon sostiene la autoría de Rings of Power, la serie más cara en su historia y la cual ya prepara su segunda temporada.

¡Amazon gana demanda por caso de plagio!
Imagen: Amazon

Coyote vs. Acme: ¿Qué pasará tras el abandono de Netflix?

En este artículo:

  • Netflix ya no está interesado en rescatar la película de Coyote vs. Acme, cinta que Warner Bros decidió cancelar cuando ya estaba casi terminada.
  • Aparentemente, Warner quiere más de 70 millones de dólares por los derechos de distribución, un costo sumamente elevado.
  • Otras empresas, como Sony, Apple y Amazon siguen negociando la posibilidad de recatarla, pero no hay nada seguro.

El mes pasado se generó un enorme revuelo cuando se anunció que Coyote vs. Acme, una película de animación y live-action de Warner Bros. Discovery, estaba siendo cancelada debido a que la empresa quería ahorrarse millones de dólares en impuestos en lugar de ser estrenada, ya sea en cines o a través de HBO Max/MAX, su plataforma de streaming. Un caso similar al que ocurrió con la película en solitario de Batgirl. 

Sin embargo, luego de que los realizadores de la película y el mismo público comenzaron a generar presión, Warner Bros. decidió cambiar de opinión y darle la oportunidad a sus creadores/as de venderla a otro estudio para que finalmente pueda ser distribuida, y en un momento, se pensó que Netflix seria la compañía que apostaría por la cinta.

Pero luego de varias semanas, parece que Warner Bros le puso un precio bastante alto a la licencia de la película, por lo que el futuro de Coyote vs. Acme todavía no está asegurado.

Coyote vs. Acme
Copyright © Warner Bros. Discovery

Coyote vs. Acme es desechada por sus altos costos de distribución

De acuerdo con un informe sobre Matthew Belloni de Puck, el futuro de Coyote vs. Acme,  protagonizada por John Cena y escrita por James Gunn, no pinta para nada bien luego de que empresas como Netflix han rechazado distribuir la película debido a los altos costos de distribución que oscilan entre los 70 millones de dólares, una cantidad que no quiso desembolsar la famosa plataforma de streaming

Por su parte, otros estudios de cine como Sony y Apple tampoco están interesados en la película, de manera que ahora solo quedan Paramount y Amazon, quienes ya han realizado algunas ofertas iniciales pero “no fueron lo suficientemente altas”, lo que ha provocado que una vez más Coyote vs. Acme esté en peligro de ser descartada y archivada. 

Se dice que inicialmente Warner Bros no quería estrenar  Coyote vs. Acme porque recibiría una deducción de impuestos de 30 millones de dólares, por lo que le convenía más archivarla que estrenarla. Si bien este movimiento ya lo habían realizado con Batgirl, en ese entonces, además del dinero fiscal que se ahorrarían, varios medios reportaron que la película en general no era buena y las primera proyecciones generaron reacciones negativas. 

En cambio, Coyote vs. Acme reportó buenos puntajes en sus primeras pruebas al obtener 14 puntos por encima del promedio de una película familiar y su puntuación final, según se informa, estuvo en los 90, lo que significa que la mayoría de los/as espectadores/as la calificaron como “Muy buena” o “Excelente”.

Coyote vs. Acme
Copyright © Warner Bros. Discovery

¿Coyote vs. Acme merece ser distribuida?

Algunas personas de la industria que ya han tenido la oportunidad de ver proyecciones privadas Coyote vs. Acme no han parado de elogiar el proyecto debido a que sus escenas de acción fueron creadas por todo el equipo de producción y los actores, en lugar de utilizar pantalla verde como la mayoría de los proyectos. 

Otras personas como la subdirectora de arte de la película, Lindsay Coda, compartió sus sentimientos luego de que Warner les informó al equipo sobre la cancelación, señalando que Coyote vs. Acme es una de “las mejores experiencias cinematográficas que he tenido”, no solo por todo el equipo creativo detrás de ella, sino por la original historia que mezcló la animación con el live action. “Aunque está completamente terminado y tuvo excelentes críticas de las audiencias de prueba, nuestro trabajo nunca llegará a los espectadores”, añadió.  

De igual manera, otros medios como Deadline destacaron que Coyote vs. Acme era una de las principales apuestas de animación de Warner para estrenarse en las salas de cine, descartando la idea de que solo era un proyecto para plataformas de streaming debido a que cuando lanzaron DC League of Superpets, una película animada que costó 90 millones de dólares y ganó 207.6 millones, la empresa estaba muy entusiasmada con la película, pero tras analizar el dinero fiscal que se podrían ahorrar, decidieron archivarla.

Coyote vs. Acme
Copyright © Warner Bros. Discovery

¿Por qué Amazon Studios despidió a legendario productor?

En este artículo:

  • Reportes aseguran que Amazon Studios despidió al legendario productor Joel Silver, pero representantes de ambas dieron información que contradicen estas declaraciones.
  • Rumores indican que el productor fue despedido por ser verbalmente abusivo contra colegas de trabajo. Otros reportes aseguran que Amazon lo despidió porque no quiso utilizar inteligencia artificial para terminar sus películas.
  • Ambas partes ya respondieron y dieron su versión de los hechos, y parece que la ruptura se dio por diferencias creativas en algunas estrategias de lanzamiento.

Joel Silver es uno de los productores más prolíficos de Hollywood. Bajo su supervisión, se crearon producciones icónicas como Arma Mortal o la serie de Tales of the Crypt, convirtiéndolo en uno de los ejecutivos más exitosos de la década de los 80 y 90. Sin embargo, se dice que él tiene una visión “de la vieja escuela de la industria”, por lo que su figura está rodeada de controversias, peleas y abusos. Problemas que lo siguen persiguiendo.

Joel Silver parecía que estaba a punto de agarrar un nuevo aire gracias a Amazon Studios, pues participó en una serie de prometedores proyectos para el servicio de streaming de Prime Video. Los más interesantes son una secuela de Road House con Jake Gyllenhaal y la película de Mark Wahlberg, Platy Dirty. Al final las diferencias entre el productor y el estudio fueron demasiadas, al grado en el que la La plataforma de Jeff Bezos Amazon decidió despedirlo.

Reportes aseguran que las razones de su despido se deben a un tema de abuso laboral, pues se dice que Silver fue verbalmente abusivo en contra de dos ejecutivas. Sin embargo, la plataforma y representantes del productor negaron tajantemente este suceso.

En su lugar, otros reportes aseguran que Silver se opuso a terminar sus películas utilizando inteligencia artificial durante las huelgas, uno de los temas más controversiales del año en Hollywood. Y en represalia, la compañía lo retiró de sus deberes como productor.

¿Por qué Amazon Studios despidió a Joel Silver y cómo reaccionó el productor? ¡Les contamos aquí todo lo que se sabe sobre la controversia!

Amazon
Copyright © Silver Pictures.

¿Qué pasó entre Amazon Studios y Joel Silver?

De acuerdo con Variety, Joel Silver fue retirado de sus obligaciones como productor dentro de Amazon Studios poco a poco. Cuando se anunció su retiro definitivo, reportes aseguraron que la productora decidió despedirlo después de haber sido verbalmente abusivo contra la directora de marketing de MGM, Sue Kroll, y a directora de cine de Amazon, Courtenay Valenti.

Sin embargo, otras fuentes insinuaron que Amazon Studios decidió despedirlo en represalia a que el productor se opuso a terminar Road House durante la huelga utilizando inteligencia artificial.

Aunque inicialmente Amazon no emitió ninguna declaración, un representante negó rotundamente a IndieWire que el estudio quisiera utilizar inteligencia artificial y que no hay ni una “pizca” de verdad en la afirmación debido a que la producción de Road House concluyó en octubre del 2022 y se realizaron rodajes adicionales durante dos días en diciembre de ese año, mucho antes de que comenzaran las huelga.

Pero eso no es todo, el mismo reporte asegura que Joel Silver y Amazon Studios han peleado constantemente sobre las estrategias de lanzamiento de sus producciones. Supuestamente, el estudio quería estrenar Road House de manera exclusiva en Prime Video a principios de 2024, pero el productor quería que tuviera un estreno en cines. Una diferencia irreconciliable que hizo que terminara por salirse del proyecto.

Esta riña también impactó el desarrollo de Play Dirty, la ambiciosa adaptación del libro de Richard Stark. En un principio, Robert Downey Jr estaba contemplado para protagonizar la historia, que marcaba el comienzo de la colaboración entre Silver y Amazon Studios. Pero poco tiempo después, se anunció que Downey Jr no iba a participar y sería reemplazado por Mark Wahlberg.

No se sabe si el actor de Marvel se salió del proyecto por las peleas entre Silver y Amazon. Sin embargo, como el productor y el actor son íntimos amigos, este movimiento avivó los rumores sobre las tensiones entre el ejecutivo y el estudio. Pero ahora se dice que en realidad “la separación se dio de manera amigable y bajo el argumento de diferencias creativas”.

Amazon
Copyright © Silver Pictures.

¿Qué pasará con la secuela de Road House?

Una fuente de Amazon aseguró que Silver “cumplió con sus obligaciones en ‘Road House” pero ya  no trabajará con el estudio. Mientras que el abogado del productor Bryan Freedman, declaró que “como Amazon admite” Joel Silver completó sus obligaciones con Road House y “no fue relevado de sus funciones, ni despedido”. Con respecto a Play Dirty, según lo acordado por Amazon, “Joel no fue despedido de ninguna manera ni por causa justificada”, añadió. “Decir que fue despedido es irresponsable y difamatorio”.

La película dirigida por Doug Liman probablemente se estrenará a principios del 2024 en la plataforma de streaming de Amazon como originalmente lo tenía planeado la compañía, de manera que no deberían tardar mucho para compartir más detalles del proyecto como imágenes o el tráiler oficial. 

Respecto a la decisión de Amazon de despedir a su producto, parece que fue un movimiento audaz de parte de la compañía, debido a que el tema de la inteligencia artificial fue uno de los mayores causantes de las huelgas de escritores y actores de este año. Finalmente, ambos sindicatos pudieron llegar a un acuerdo con los estudios y plataformas de streaming para regular el uso de la inteligencia artificial en las producciones de

Es probable que Silver no se tomó muy enserio los desacuerdos que generan la IA en la industria pero, después de este escándalo, es probable que le cueste aún más regresar a la industria, ya que a pesar de ser uno de los productores más exitosos de su generación por estar a cargo de Arma letal y Duro de matar, en los últimos años no ha producido proyectos, más allá de The Nice Guys de 2016 y el remake de SuperFly de 2018.

Amazon
Copyright © Silver Pictures.