Cabos Film Festival 2021 presenta Strawberry Mansion: una historia que nos cuestiona si la tecnología nos ayuda o destruye.
La mejor palabra para hablar de Strawberry Mansion es “predestinado”, y es que en un presente donde el metaverso de Facebook se vende como el futuro aspiracional, la trama de esta película dirigida por Albert Birney y Kentucker Audley no parece estar lejana de nuestra realidad.
Este filme que se encuentra presentando en los Cabos Film Festival 2021, nos presenta una distopía ubicada en el 2035: una época híbrida que combina los años setenta con la tecnología contemporánea, y donde el gobierno recauda impuestos de los sueños de los/as ciudadanos/as.
James Preble es el protagonista de la historia: un aburrido trabajador del fisco que es enviado a la casa de Arabella, una dulce anciana que desde hace años no paga impuestos de sus sueños. El burócrata se instalará entonces en la acogedora morada (o rosada), para analizar una por una las cintas que contienen los sueños de Arabella desde su juventud.
La esclavitud de la realidad virtual
Strawberry Mansion cosecha en el espectador emociones que despiertan al infante que reside en cada uno/a de nosotros/as, ya que la posibilidad de registrar los sueños da paso a la magia y nostalgia.
Actualmente nuestros dispositivos inteligentes nos escuchan para mostrarnos anuncios, algo similar sucede en Strawberry Mansion, donde en los sueños de Birney y Audley son implantados comerciales de comida rápida y bebidas carbonatadas.
Lo anterior es aún más aterrador cuando los/as protagonistas tienen brindar retribución a una entidad oficial, lo cual nos recuerda que somos animales capitalistas, quienes en un futuro haremos perder a los sueños su valor humano, cambiándolo por el de una moneda.
¿No hay esperanza?
A pesar de los empalagosos colores pastel y una cinematografía que susurra al oído cuál fábula, la cinta es deprimente: la tecnología una vez más falla en ayudar al ser humano. Al contrario, con cada nuevo software o hardware desarrollado el humano da un paso agigantado hacia la autodestrucción.
Este largometraje nos señala como esclavos y mercancía, más que amos y comerciantes de la tecnología. El próximo Metaverso de Zuckerberg llegará antes del 2030, y quizá nos vuelva presos de un sitio que planea ser una copia de la realidad, en donde rodeados de lenguaje binario coloreado uno a uno con diminutos pixeles RGB, no podremos apartar la mirada los anuncios. En caso de ser así, podríamos voltear a Strawberry Mansion y guiarnos de la desobediencia de sus protagonistas.
Cinéfilas y cinéfilos, ¿Qué les pareció esta película?
Disney no quiere quedarse atrás y ya tiene planes de formar su propio espacio de realidad virtual
Desde que Mark Zuckerberg anunció la llegada del metaverso, el público no ha parado de hablar de la construcción de un espacio virtual completo en el que se pueda interactuar con otras personas de manera automática. Y de inmediato, se empezó a hablar de que ese podría ser el futuro no sólo de las plataformas de redes sociales, sino también de otro tipo de contenido.
Y el primero en aprovechar la idea del metaverso será, por supuesto Disney. En una entrevista telefónica para The Guardian, el CEO de Disney, Bob Chapek, dijo que la compañía ya se está preparando su propia versión del espacio digital.
El metaverso, como lo define Mark Zuckerberg, planea ser un mundo digital, en el que las personas interactúan, socializan, compran, tienen experiencias, trabajan en diferentes proyectos y mucho más. Sin embargo, si te preguntas cómo podría incluir Disney a estos planes, Chapek explicó que la filosofía de la empresa se basa todavía en Steamboat Willie, la primera caricatura de Mickey Mouse que hizo historia al ser la primera animación en contar con audio sincronizado: “The Walt Disney Company tiene una larga trayectoria como pionera en el uso de tecnología para mejorar la experiencia de entretenimiento”, agregó.
En el pasado, a compañíaya había lanzado Movies VR, que brinda una experiencia inmersiva de los diferentes mundos de Disney, Marvel, Lucasfilm y Pixar. Por lo que entrar en el experimento del que busca ser pionero Facebook no sería tan complicado para la empresa del ratón. Al respecto, Chapek comentó que la compañía también ha sido pionera en diferentes aspectos de la tecnología y que con esto podrán “contar historias sin límites en nuestro propio Disney metaverso”.
¿Cómo se vería?
Aunque Chapek no dio detalles específicos sobre los planes que tiene la empresa ni ofreció fechas de lanzamiento, es posible que todo su sistema esté basado en la plataforma de streaming de Disney+. Durante una entrevista con CNBC, Chapek explicó que veía la idea del metaverso como una extensión de la plataforma digital. Pues a través de un nuevo “lienzo tridimensional”, espera poder incursionar en nuevos tipos de narraciones Mickey Mouse, Blancanieves, Iron Man, Luke Skywalker, entre otros.
“Nuestros esfuerzos hasta la fecha son meramente un preludio para un tiempo en el que seremos de conectar el mundo digital con el físico aún más estrechamente. Permitiendo historias sin fronteras en nuestra propia idea del metaverso”.
Aunque parece una idea muy revolucionaria, no es la primera vez que Disney habla sobre un universo de realidad virtual. En 2020, el ex vicepresidente ejecutivo de digital de Disney, Tilak Mandadi, escribió en una publicación en LinkedIn sobre la posibilidad de hacer un metaverso de los parques temáticos de Disney, donde “el mundo físico y el digital convergen” a través de dispositivos móviles y otros componentes electrónicos.
Mark Zuckerberg anunció que Facebook cambiará su nombre corporativo a Meta, ¿qué significa esto?
Mark Zuckerberg -CEO de Facebook- anunció que la compañía tendrá un nuevo nombre a partir del 1 de diciembre del 2021: Meta, esto debido a que la empresa quiere reflejar que ya no sólo se encuentra a cargo de una red social sino de un metaverso:
“Ahora tenemos un nuevo objetivo que nos dirige a dar vida al metaverso, y tenemos un nuevo nombre que refleja toda la amplitud de lo que hacemos y el futuro que queremos ayudar a construir. A partir de ahora, primero seremos metaverso y no Facebook.”
Cabe aclarar que sólo cambia el nombre de la compañía y no el de las diferentes redes sociales que la componen, entre las cuales se encuentra Facebook, WhatsApp e Instagram.
¿Y los billetes?
El lunes 25 de octubre durante la presentación de las ganancias de la compañía durante el tercer trimestre, Mark Zuckerberg se comprometió a invertir 10 mil millones de dólares en el metaverso, y advirtió que la compañía no será rentable “en ningún momento del futuro cercano”, esto debido a su enfoque en la realidad aumentada.
Además la empresa ahora reportará las ganancias de Facebook, WhatsApp e Instagram por separado, esto bajo el nombre de Reality Labs.
¿Qué es el metaverso?
Mark Zuckerberg describe al metaverso como un “entorno virtual donde puedes estar presente con las personas en un espacio digital. Una Internet encarnada en la que estás dentro.”
El CEO ya mencionado piensa que este espacio será accesible desde todos los dispositivos y aplicaciones tanto de la compañía que dirige –Oculus VR, Facebook, WhatsApp, Instagram y las gafas de realidad aumentadas que se encuentran desarrollando- como cualquier otra que desee sumarse al proyecto.
Además Zuckerberg piensa que los/as usuarias/os utilizarán el metaverso para jugar, trabajar, crear y compartir experiencias con amigos/as. Una especie de Ready Player One en la vida “real”.
¿Un lavado de imagen?
Un informe de The Verge (vía NME) señala que el rebranding de la compañía expresa el deseo de la misma para alejarse de las diversas controversias que han plagado Facebook en los últimos años: empezando con aquella donde se descubrió que Cambridge Analytica usaba los datos de la red social para manipular nuestro consumo e ideas y así ayudar a sus clientes a ganar elecciones, caso Donald Trump, el ‘Sí’ al Brexit, o el ‘NO’ en el referendo de Colombia por la paz en 2016.
En este año una persona que mantiene su identidad oculta testificó ante el Congreso de los Estados Unidos que la compañía está consiente de los efectos dañinos de sus plataformas sobre los/as jóvenes, los cuales han ignorado por completo a la hora de plantear una versión deInstagram para infantes. Revelaciones que llevaron a la compañía a detener momentáneamente este proyecto.
Facebook podría cambiar su nombre al convertirse en una compañía del metaverso.
Un informe de The Verge (vía NME) menciona que Mark Zuckerberg -CEO de Facebook- tiene planes de anunciar que Facebook cambia de nombre, esto durante la conferencia Connect que se llevará a cabo el 28 de octubre de 2021.
Lo anterior sería resultado de que la compañía ya no sólo se encuentra a cargo de una red social sino de un “metaverso”, como declaró Mark Zuckerberg en una llamada con los/as inversionistas de Wall Street en donde presentó las ganancias de la compañía en el segundo trimestre del 2021: “Espero que en los próximos años la gente pase de vernos como una empresa de redes sociales a observarnos como una compañía del metaverso”.
¿Qué es el metaverso?
Mark Zuckerberg describe al metaverso como un “entorno virtual donde puedes estar presente con las personas en un espacio digital. Una Internet encarnada en la que estás dentro.”
El CEO ya mencionado piensa que este espacio será accesible desde todos los dispositivos y aplicaciones tanto de la compañía que dirige –Oculus VR, Facebook, WhatsApp, Instagram y las gafas de realidad aumentadas que se encuentran desarrollando- como cualquier otra que desee sumarse al proyecto.
Además Zuckerberg piensa que los/as usuarias/os utilizarán el metaverso para jugar, trabajar, crear y compartir experiencias con amigos/as.
¿Un lavado de imagen?
El reporte de The Verge sugiere que la aplicación y web de Facebook continuarán funcionando bajo el mismo nombre, pero la marca simplemente estará posicionada como una más de los productos de la empresa.
También el informe señala que el rebranding de la compañía expresa el deseo de la misma para alejarse de las diversas controversias que han plagado Facebook en los últimos años: empezando con aquella donde se descubrió que Cambridge Analytica usaba los datos de la red social para manipular nuestro consumo e ideas y así ayudar a sus clientes a ganar elecciones, caso Donald Trump, el ‘Sí’ al Brexit, o el ‘NO’ en el referendo de Colombia por la paz en 2016.
En este año una persona que mantiene su identidad oculta testificó ante el Congreso de los Estados Unidos que la compañía está consiente de los efectos dañinos de sus plataformas sobre los/as jóvenes, los cuales han ignorado por completo a la hora de plantear una versión deInstagram para infantes. Revelaciones que llevaron a la compañía a detener momentáneamente este proyecto.
Netflix es demandado por aumentar el tráfico de internet en Corea del Sur con el Juego del Calamar
El Juego del calamares tan popular en Corea del Sur que uno de los proveedores de servicios de Internet más grandes del país llamado SK Broadband está demandando a Netflix por ello. La empresa alegó que desde el estreno de la serie aumentó el tráfico y ahora, la plataforma es el segundo mayor generador de tráfico detrás de YouTube, y que otras grandes empresas como Amazon, Apple y Facebook pagan tarifas de uso de la red que las dos principales no pagan.
Se dice que el tráfico de datos de Netflix manejado por el proveedor se ha multiplicado 24 veces a 1,2 billones de bits de datos entre mayo de 2018 y septiembre de 2021, en parte debido a la popularidad de sus programas. Se estima que la cantidad a pagar solo para 2020 sería de 27. 2 mil millones de wones, que equivale a 22,9 millones de dólares.
La empresa respondió a la demanda a través de un comunicado en donde expresó que revisarán el reclamo. “Mientras tanto, continuamos buscando un diálogo abierto y explorando formas de trabajar con SK Broadband para garantizar una experiencia de transmisión fluida para nuestros clientes compartidos”, agregó la empresa.
No es la primera vez
El año pasado, Netflix ya había enfrentado una demanda similar en donde argumentó que su deber era crear contenido y hacerlo lo más accesible posible. Pero el Tribunal de Distrito Central de Seúl falló en contra de Netflix en junio, diciendo que se considera que los servicios de internet proporciona “un servicio proporcionado a un costo” y que es “razonable” que Netflix esté “obligado a proporcionar algo a cambio del servicio”.
Sin embargo, Netflix apeló el fallo y los procedimientos comenzarán en diciembre. La compañía también tuvo problemas después de que se mostrara el número de teléfono de una persona real en la serie y el usuario se molestara por recibir tantas llamadas. Sin duda, la popularidad del Juego del camalar le atrajo muchos aplausos a la compañía pero también grandes problemas.
Facebook ha pausado la versión de Instagram enfocada en infantes menores de 13 años.
Adam Mosseri -el jefe de Instagram-ha anunciado que la compañía está “pausando el proyecto” de Instagram Kids: una versión sin publicidad de la afamada aplicación para compartir fotos destinada a infantes menores de 13 años, proyecto que generó un aluvión de críticas desde que fue anunciado en marzo del 2021.
La noticia fue informada por el mismo Mosseri en un post de Instagram, en el cual descartó conclusiones razonables que se pudieran realizar en torno a la decisión de la empresa, de manera que destacó que el proyecto sólo está pausado y no cancelado:
“Aprovecharemos este tiempo para trabajar con padres, expertos y legisladores para demostrar el valor y la necesidad de este producto, y continuar creando herramientas de supervisión parental para adolescentes. Los críticos verán esto como un reconocimiento de que el proyecto es mala idea. Ese no es el caso.”
Tras lo anterior Mosseri argumentó que Instagram no es la única red social que ve la necesidad de tal experiencia, pues Youtube y TikTok también han desarrollado “experiencias apropiadas para la edad”, esto en respuesta a “la realidad de que los/as infantes ya están en línea.” Puntos que reiteró en una entrevista con Today de NBC.
“I still firmly believe that it’s a good thing to build a version of Instagram that’s designed to be safe for tweens.” – Adam @Mosseri, head of Instagram pic.twitter.com/y2am8mbPi8
El proyecto experimentó una enorme presión mediática que surgió tras los informes del Wall Street Journal, los cuales sugieren que la compañía liderada por Mark Zuckerberg está al tanto de los efectos dañinos que Instagram tiene sobre los/as jóvenes, pues durante los últimos tres años ha estado realizando estudios sobre las experiencias de este grupo demográfico en la aplicación, los cuales menospreciaron de manera pública.
“Ampliar su base de usarios/as jóvenes es vital para los más de 100 mil millones de ingresos anuales de la compañía, y no quiere poner en peligro el engagement de la plataforma, (incluso si esto conlleva) empeorar los problemas de imagen corporal para una/o de cada tres jóvenes.”
– Artículo del Wall Street Journal que resume los resultados de investigación interna de Facebook en 2019.
La respuesta de Instagram
Durante la entrevista con Today, los ejecutivos de la compañía -entre ellos Mosseri– buscaron desacreditar la investigación realizada por el Wall Street Journal, alegando que el medio describió de manera errónea su investigación interna, argumentando que Facebook aún no ha publicado tales hallazgos en su totalidad.
A pesar de lo anterior Mosseri declaró en un hilo de Twitter que el artículo ya mencionado fungirá como un punto de inflexión para reconsiderar el proyecto enfocado en menores de 13 años, mencionando que la compañía se encuentra desarollando estrategias para abordar los probemas de imagen corporal destacados por Wall Street Journal:
“Esta experiencia nunca fue planeada para infantes. Estamos diseñando la misma para las personas entre 10 y 12 años, y no sería lo mismo que Instagram es en la actualidad. Los padres aprueban las cuentas y supervisan a quién siguen, quién los sigue, quién les envía mensaje, el tiempo que pasan, etc.”
This experience was never meant for kids. We were designing an experience for tweens (10-12yo), and it was never going to be the same as Instagram today. Parents approve tween accounts and have oversight over who they follow, who follows them, who messages them, time spent etc.
Como informa Vanity Fair, después de las filtraciones del Wall Street Journal algunos legisladores/as y más de 40 fiscales generales estatales pidieron a Facebook -empresa propietaria de Instagram– descartar el susodicho proyecto, y ahora un grupo de demócratas del Congreso de los Estados Unidos redactó una carta en la que pide respuestas a Mark Zuckerberg sobre la problemática en cuestión.
Una de las personas que conforman a este grupo es la senadora de los Estados Unidos: Marsha Blackburn -miembro de alto rango del subcomité-, quien declaró ante el Post que diversos senadores/as estadounidenses están con contacto con la persona que filtró la información de las investigaciones de Facebook, y “utilizaremos todos los recursos a nuestra disposición para investigar lo que Facebook sabía y cuándo lo supieron, incluida la búsqueda de más documentos y la declaración de testigos.”
Además, según un asistente de Marsha Blackburn: la fuente que filtró dichos documentos tiene la intención salir a la luz antes del fin de año, posiblemente testificando ante el panel de protección al consumidor.
¿Qué hará Facebook?
Según Washington Post, a finales de esta semana Facebook enviará a Antigone Davis –jefa global de seguridad- al Congreso de los Estados Unidos, esto con la intención de que testifique sobre lo seguro que es que los/as infantes utilicen sus plataformas, sin embargo el artículo menciona que los/as senadoras/es están indignados/as por el blanqueo de toxicidad que buscan realizar sobre Instagram.
Molestía que según Vanity Fair tiene su origen en las palabras que mencionó Mark Zuckerberg ante una audiencia del Congreso que se suscitó este año, en la cual mencionó que “la investigación que hemos realizado demuestra que el uso de aplicaciones sociales para conectarse con otras personas puede tener beneficios positivos para la salud mental.”
¡Hola, cinéfilas y cinéfilos! Este año se cumplen 10 años de una de las películas que han dado una perspectiva diferente sobre las redes sociales, que hoy en día predominan en nuestra vida del día a día. ¡Hoy hablamos de la red social! El origen de Mark Zuckerberg y Facebook.
¿De qué trata la red social?
Una historia que nos narra la historia de cómo Mark Zuckerberg desarrolló el monstruo de red social que hoy en día es posicionado como el más grande de todos en número de interacciones y usuarios en línea.
Interpretado por Jessie Eisenberg, la historia comienza con la vida universitaria de Mark en Harvard y cómo sus relaciones personales son las culpables de crear un sitio que califique a las mujeres de su universidad para saber “quién es más bonita que quién”.
Una página que además de denigrante, logró tirar los servidores de Harvard y esto lograra un castigo ejemplar por parte de la universidad para con Zuckerberg. Gracias al apoyo de uno de sus mejores amigos, Eduardo Saverin, Mark toma inspiración de una idea sobre una red social para Harvard y junto con su amigo, logra financiar y crear Facebook en solo 3 meses.
La producción de La red social tiene una excelente narrativa anacrónica que logra tomar escenas futuras donde los mejores amigos se demandan por incumplimiento de contrato, engaño y mucho más cargos, contándose desde la corte y desde el cuarto de Harvard donde nació todo. Una forma de ver la historia desde una perspectiva completamente diferente.
Jesse Eisenberg y Andrew Garfield en La red social
El gran impacto de la película y la red
La película en sí, generó mucha polémica y morbo a su alrededor, ya que todas las biografías siempre hablan de toda la historia que hay detrás de una gran creación para la humanidad. Y el caso de Facebook no es la excepción, ya que todo mundo quería saber el verdadero origen de un sitio tan potente y grande que logra conectar a personas del mundo entero y quién era el genio detrás de la historia.
Pero lo que nadie esperaba era la honestidad que la cinta representaría en cuanto a Mark como persona y todo lo que hizo por lograr su sueño. Un hombre que se abrió paso sobre la gente sin importar las consecuencias que habría o a quiénes podría dañar.
Jesse Eisenberg y Sean Parker en La red social
Jesse Eisenberg: Uno de sus mejores y más difíciles papeles
Jesse se enfrentó a uno de los papeles más desafiantes que ha tenido como actor en Hollywood. Eisenberg es una persona que ha luchado toda su vida contra el trastorno obsesivo compulsivo, y para su suerte el personaje de Mark era alguien con este mismo trastorno.
Luchar contra su propio trastorno, interpretando a alguien que lo tiene fue un reto completamente diferente en su carrera actoral. Sin embargo logró una interpretación increíble de un creador de Facebook que se convirtió en un referente para su futuro artístico.
Jesse Eisenberg como Zuckerberg en La red social
Verdades y mentiras de La red social
A pesar de que el filme está en su gran mayoría compuesto por la verdadera vida de Zuckerberg y el desarrollo de Facebook, existen algunas inconsistencias dentro de la historia que fueron creadas por fines únicamente dramáticos y la historia se adaptara bien a un guión cinematográfico.
VERDADES
Facesmash cerrado.
Una de las verdades que se retratan primero en la red social es cómo Mark crea un sitio que califica a las mujeres basados en los votos de las personas que se conectan. Un sitio que casi tira los servidores de Harvard y la causa del castigo de Zuckerberg.
Tarjetas de presentación.
La historia nos presenta a Sean Parker (Justin Timberlake), creador de una plataforma de música gratis quien es admirador del trabajo de Zuckerberg y busca ser su socio a como dé lugar.
En una de las escenas, Parker le habla a Mark de cómo los jóvenes deben empezar a ser vistos como empresarios y que no cualquiera pueda robar sus ideas. Por lo que le dice que cuando tenga tarjetas de presentación, estas digan “I´M CEO, BITCH”. Y esto lo hizo realmente el creador de Facebook al tener sus primeras oficinas.
Zuckerberg deja Harvard
Para nada es un secreto este punto, al ver que la plataforma crecía como nunca. Mark decide dejar la universidad para potenciar su empresa en California y crecer junto con Parker.
Facebook nació por una ruptura
Otro punto muy acertado fue el origen, y como primer escena de la película vemos a nuestro protagonista ser cortado por su pareja, y por supuesto esto es cierto. Al querer distraerse de su ruptura por un tiempo, él piensa que debe ocuparse en algo importante y es cuando en una madrugada, crea Facesmash en Harvard, el resto es historia…
MENTIRAS
Si bien, como lo mencioné antes, casi todo es verdad, hay cosas que no pasaron y no son ciertas en absoluto.
Vida amorosa
Si bien, el origen de Facebook se da por una ruptura, Mark conoció a su actual esposa en el segundo año de la universidad, Priscila Chan, con quien ha permanecido hasta la actualidad. ¿Todo lo contrario de la película no?
Reducción de acciones de Severin
La película planteó que Mark redujo las acciones de Eduardo Severin de un 30% a un 0.03%. Sin embargo, la reducción en un inicio fue hasta un 10% y al día de hoy se ha reducido considerablemente.
Una vez más, con fines dramáticos (y para que el espectador odiara a Mark o sintiera lástima por Eduardo) la historia cambió los porcentajes reales.
Acusación de canibalismo
Uno de los momentos más graciosos/ridículos de la producción es cuando a Eduardo se le acusa de canibalismo animal forzado por un acto cometido en la universidad.
Un diario ve a Eduardo cuidando a un pollo en una cafetería, como parte de su iniciación en una fraternidad universitaria. Y la acusación nace de la acción de Eduardo de alimentar al pollo con pollo, lo que posteriormente lo llevaría a una acusación grave por parte de la universidad y que lo afectaría como socio de Facebook.
Este acto fue completamente inventado para la película con fines dramáticos…o ¿cómicos?
Este año se conmemoran 10 años del estreno de esta fantástica producción que nos da otro punto de vista de una de las mejores redes sociales que han existido en el internet.
¿Qué opinan, cinéfilas y cinéfilos? ¿les gusta esta película? ¿Crees que es la mejor actuación de Eisenberg? ¡Queremos leer sus opiniones!
Limetown es una serie que promete ser mucho más que un misterio paranormal
En principio, Facebook Watch parece simplemente la mejor forma que tiene la red social de competir con los crecientes servicios de streaming. Pero poco a poco está demostrando que puede presentar una propuesta diferente e interesante, y Limetown, su nueva serie, tiene todo para triunfar en internet.
La serie, basada en un exitoso podcast con el mismo nombre, sigue la aventura de Lia Haddock (Jessica Biel), una periodista que debe encontrar la mejor forma de descifrar el misterio detrás de la desaparición de 300 personas en una institución en Tennessee.
Un misterio emotivo
A pesar de que los episodios tienen una duración de solamente 30 minutos, cada uno de ellos lleva una gran carga emotiva de Lia, quien deja claro lo difícil que le resulta sobrellevar la depresión y ansiedad que dejó la desaparición de su tío (Stanley Tucci), uno de los involucrados en los extraños experimentos.
Aparte de eso, el personaje de Lía en sí es un verdadero misterio. En parte porque se nos va revelando poco a poco la cercanía que tuvo con el accidente, y en parte porque no se puede confiar del todo en ella y en sus recuerdos. La serie promete que explorará más esta parte, que sin duda en los dos primeros episodios se presentan como una sombra, esperando a ser descubierta.
La serie oscila entre los flashbacks incómodos y el desilusionante presente, y aunque por momentos parece que intenta reproducir algunos de los aciertos que tuvo Sharp Objects (2018), Limetown encuentra su verdadera voz en las sorpresas, la información que le guarda al espectador, y que está completamente consciente de que está en una plataforma realizada por Facebook.
El peligro detrás de la ficción
Tal vez lo más interesante de la serie es que está muy interesada en contar los peligros de la desinformación y la creación de los mitos mediáticos. La desaparición de las 300 personas aparece como un suceso extraño que causó conmoción, pero que se olvidó con la misma rapidez con la que vino. La única interesada en conocer verdaderamente los hechos es Lia, quien constantemente está enfrentándose con los miles de malentendidos, rumores y creencia que rodea la historia.
En tan sólo dos episodios, Limetown logró denunciar los males que redes sociales como Facebook y Twitter han fomentado y con los que tenemos que vivir. Pero tampoco busca hacer una crítica simple, el misterio que se va desentrañando poco a poco prueba que hay todavía mucha información por descubrir, y que la audiencia irá desentrañando los más oscuros misteriors junto con Lia.
Facebook Watch, ¿una propuesta diferente?
Aquí veremos algo parecido a lo que hizo Sorry for your loss (2018), otra serie de Facebook Watch en donde se enaltecen los valores de amistad, compañerismo y cercanía que permiten estos canales cibernéticos.
Limetown sin duda es una opción diferente a lo que estamos acostumbrados. No sólo por el canal en el que podemos disfrutarla, también porque sabe perfectamente el mensaje que quiere mandar y busca veamos, a través de un disfraz de ciencia ficción, las complicaciones de los mares de información que recibidos todos los días.
La serie se lanzará el próximo 16 de octubre a través de Facebook Watch, ¡no se la pueden perder!
