Biopic de Michael Jackson: ¿cómo tratará sus denuncias?

  • Reportes aseguran que los productores detrás de la próxima cinta biográfica de Michael Jackson buscarán presentar al cantante como “inocente” respecto a los supuestos abusos cometidos por éste.
  • Fuentes cercanas a la producción señalaron que la historia será diluida para alejarse de lo controversial, pues se encuentra siendo supervisada de cerca por la familia de Michael Jackson, quienes insisten en “bloquear las partes negativas” y enfocarse en los logros y trabajo del cantante “a favor de la sociedad”.
  • En respuesta, el director del documental Leaving Neverland, el cual explora los supuestos abusos cometidos por Michael Jackson, acusó al guión de narrar una historia falsa y de desacreditar los testimonios de las presuntas víctimas.

La próxima película biográfica de Michael Jackson está envuelta en un escándalo debido a que, hasta la fecha, el productor, Graham King junto a John Branca y John McClain (quienes están al mando de la herencia de Jackson) no han sido claros respecto a cómo manejaron los cargos de abuso sexual que enfrentó el cantante a lo largo de su vida.

Y es que el guion escrito por John Logan, ha utilizado la misma descripción de la película desde que se anunció su desarrollo hace un par de años atrás, prometiendo un “retrato fascinante y honesto del hombre brillante pero complicado” que incluirá tanto el “innegable genio creativo” de Michael Jackson como su “lado humano y sus luchas personales”.

Sin embargo, reportes recientes aseguran que el controversial caso en contra de Michael Jackson por supuestos abusos sexuales a menores de edad, será omitido de la cinta al estar bajo control de su familia, quienes insisten en presentar al cantante como una persona inocente.

¿La película de Michael Jackson lo presentará como inocente?
IMAGEN: ASSOCIATED PRESS

¿La película de Michael Jackson será “imparcial”?

Michael Jackson negó las acusaciones de abuso sexual en su contra durante un juicio penal en 2005, del cual fue absuelto. Desde su muerte, su familia ha mantenido esa posición pero, en 2019, se publicó el famoso documental Leaving Neverland, el cual narra a detalle los supuestos abusos del cantante hacia Wade Robson y James Safechuck cuando éstos tenían 7 y 10 años, respectivamente. 

Por esta razón, el director de la cinta Antoine Fuqua, King y Logan han sido cuestionados en diferentes ocasiones sobre cómo manejarán esta situación en la película biográfica. Sin embargo, de acuerdo con un informe de Puck News, confirmado por Variety, pretenden presentarlo como inocente debido a que los herederos del cantante están muy cercanos a la producción y al menos un miembro de la familia Jackson siempre está en el set todos los días.

Mientras tanto, King declaró que “emprendió este proyecto con una mente abierta y pasó años investigando la vida y obra de Michael Jackson, desde su arte hasta sus luchas públicas y privadas, y sus esfuerzos humanitarios”, de manera que se trataba de realizar un retrato fiel sobre su vida, aunque admite es es difícil adaptarla a la pantalla grande. 

“La vida de Michael era complicada. Como cineasta, busco humanizar pero no sanear y presentar la historia más convincente e imparcial que pueda capturar en una sola película y dejar que el público decida cómo se siente después de verla”.

Graham King

Michael Jackson sigue siendo un artista muy influyente a nivel mundial con una gran cantidad poderosa de fans, “y un legado que vale la pena explorar”, agregó el director. Pero, por otro lado, la película que tiene un presupuesto aproximado de 155 millones de dólares, pretende generar más de mil millones de dólares en taquilla, por lo que un escándalo o disgusto de los fans no parece conveniente.

¿La película de Michael Jackson lo presentará como inocente?
IMAGEN: FRYDERYK GABOWICZ | PICTURE-ALLIANCE | AP

¿Qué opina el creador de Leaving Neverland? 

Por otro lado, el cineasta de la serie documental de Leaving Neverland, Dan Reed, leyó un borrador del guion de la película biográfica de Michael Jackson que califica de ser “sorprendentemente falso” al desacreditar los testimonios de las víctimas.

“A Jackson sólo se le ve cuidando a niños con cáncer infantil, o bailando con una niña en silla de ruedas, o arropando a varios niños pequeños, en su mayoría sus sobrinos, en fiestas de pijama.

Se siente como si los creadores de la película hubieran estado atrapados en una habitación con John Branca y simplemente les hubieran dicho qué escribir”.

Dan Reed

Las víctimas que presenta Leaving Neverland previamente demandaron a las empresas de Michael Jackson, por no protegerlas del presunto abuso sexual del cantante. Sin embargo, fue hasta el 2023 que el estado de California dictaminó que las demandas deben ir a juicio, pero se ha retrasado por diferentes razones, las cuales el abogado del caso, John Carpenter, considera que se debe a que el equipo legal del patrimonio de Jackson esta influyendo para que se realice después del estreno de la cinta prevista para abril de 2025.

Asimismo, el juicio podría ejercer más presión sobre el elenco y el equipo de la película por tomar partido en la inocencia de Michael Jackson. “Hay demasiadas pruebas, demasiadas acusaciones, como para que cualquiera que respalde esta narrativa en la película tenga la conciencia tranquila”, agrega Reed.

IMAGEN: O:KEVIN MAZUR | WIREIMAGE

Oscars 2023: ¡Así buscan evitar accidentes como el de Will Smith!

Los Oscars 2022 no fueron el éxito que se esperaba y al final estuvo rodeado de controversias. A pesar de que todo el mundo se quejó de que dejaron fuera de la transmisión más de 10 categorías técnicas, al final el tema central de la noche fue la bofetada que le dio Will Smith a Chris Rock durante la ceremonia. 

Durante más de un mes, La Academia se debatió qué hacer con el tema de Will Smith, quien se llevó el premio a Mejor Actor por su interpretación de King Richard. Mucho se discutió sobre él, sobre si debía renunciar el premio, si los Oscars lo debieron haber sacado del recinto o lo debieron haber consignado a las autoridades. 

Al final, Will Smith renunció a ser miembro de La Academia y la organización de Artes y Ciencias confirmó (unos días después) que efectivamente había quedado fuera de poder participar en el futuro. 

Los mismos Oscars admitieron recientemente que se equivocaron con la forma en la que trataron el tema. Y por eso, anunciaron una nueva serie de medidas para evitar estos accidentes. 

Oscars
Fuente: Instagram

¡Un Nuevo equipo de crisis!

Los Oscars se tomaron mucho tiempo para decidir cómo cambiar sus protocolos y asegurar que este tipo de accidentes no ocurra, la cabeza ejecutiva de La Academia: Bill Kramer, aseguró que ahora instaurarán un comité especializado en manejo de crisis. Algo que, por alguna razón “nunca habían tenido”. 

“Después del año pasado, abrimos nuestra mente a todo lo que puede pasar en los Oscars” dijo Kramer en una entrevista para CNN. “Pero el equipo de comunicación de crisis y equipos que hemos construido, nos hicieron ver que este grupo era algo que teníamos que conjuntar rápido”. 

Kramer no dio muchos detalles sobre cómo estará conformado el equipo de manejo de crisis ni sus protocolos, pero aseguró que cuando haya un accidente “habrá un portavoz, habrá una declaración rápida, y ya tenemos algunos marcos de acción que se pueden modificar dependiendo de la crisis, aunque esperamos que no pase nada”. 

Esto hace alusión a que Los Oscars no se posicionaron de ninguna manera sobre el evento durante el altercado o días posteriores, sino que la mesa directiva tomó al menos un mes en decidir qué iba a hacer. Tampoco hubo una declaración oficial sobre el accidente o el altercado, solamente sobre el resultado alrededor del castigo de Will Smith. 

Oscars
Imagen: Los Angeles Magazine

¿Los Oscars tardaron demasiado en decidir?

El anuncio viene muy tarde y sólo genera más preguntas qué respuestas, como por ejemplo: ¿Por qué una de las ceremonias más prestigiosas desde hace casi 100 años no contaba con protocolos de manejo de crisis antes? Y además, ya ha pasado mucho tiempo, al punto en el que el tema ya no es tan relevante. 

Especialmente después de comentarios como el que dio el director Antoine Fuqua sobre que ya debíamos disculpar a Will Smith. “Muchas personas han hecho actos mucho más atroces y han recibido premios” dijo antes de estrenar el drama histórico Emancipation. 

Y mientras los miembros de los Oscars se debaten sobre si “votarían o no por Will Smith”, el legendario actor ya incluso hizo una burla en TikTok. Pues ante un video que recomienda un ejercicio sobre preguntarle a objetos lo que piensan de uno mismo, Will Smith aparece contestando el video y toma su trofeo como Mejor Actor. 

Estos son pequeños cambios que se han hecho en aras de mejorar La Ceremonia, pero con ratings que siguen bajando y un gran desinterés de la audiencia por los premios, será interesante ver cómo evolucionan los Oscars en 2023.

¿La Biopic de Michael Jackson “glorificará” el abuso infantil?

Michael Jackson durante mucho tiempo fue considerado “El Rey del Pop” por la forma en la que su música y su figura definieron la década de los 80 y 90. Era sólo cuestión de tiempo para que anunciaran la biopic del cantante, pero la noticia no dejará de ser controversial. 

Michael Jackson ha sido foco de gran debate debido a algunas acusaciones que lo señalan de haber abusado sexual y emocionalmente de menores de edad entre 7 y 10 años. Las acusaciones han sido objeto de gran escrutinio, y tomaron mucha fuerza en 2019, cuando se estrenó el documental de HBO “Leaving Neverland”. 

En él, el cineasta Dan Reed entrevistó a Wade Robson y James Safechuck, que fueron supuestas víctimas del cantante cuando eran menores de edad. Cada uno de ellos, ahora en su adultez, relataron a detalle cómo conocieron al cantante y cómo evolucionó su relación. Y aunque este mismo documental ha sido objeto de gran controversia, el director explicó por qué está mal hacer una biopic de Michael Jackson. 

Michael Jackson
Imagen: The News International

¿Glorificará abusos? 

Durante una entrevista con The Guardian, Dan Reed explicó que se siente sumamente decepcionado de la recepción que ha tenido el anuncio de la biopic de Michael Jackson. “En una época donde cualquier cosa que huele a insensibilidad o rechazo a grupos vulnerables, nadie está hablando de cancelar esta película, que glorifica a un hombre que violó menores” sentenció. 

El tema sobre los escándalos de Michael Jackson han perseguido la imagen del cantante desde hace décadas. El cantante recibió su primera demanda por el tema en 1993, acusación que negó rotundamente y que resolvió de manera privada. En 2003 fue objeto de otra investigación, ya que el documental Living With Michael Jackson mostraba a la estrella tomado de la mano de Gavin Arvizo, un joven de 13 años y además confirmó que Jackson “le prestaba su cama a niños”. En el documental se mostraba también cómo era “Neverland” la propiedad de Michael Jackson que contaba con su propio parque de diversiones y un zoológico.

Después de ese documental, se inició una demanda por al menos 10 acusaciones diferentes de abuso. El juicio fue muy controversial y público, pero al final Michael Jackson fue declarado “no culpable” de haber abusado de Arvizo. En total, 5 niños que confirmaron haber compartido cama con el cantante lo acusaron también de abuso: Jordie Chandler, Jason Francia, Gavin Arvizo, Wade Robson y Jimmy Safechuck. 

Mucho se ha dicho sobre la inocencia o culpabilidad de Michael Jackson, pero de acuerdo con Dan Reed, hay “hechos irrefutables” que, en su opinión, deberían ser suficientes para desatar más controversia y rechazar el documental: 

“Aún cuando no creas ni una sola palabra de lo que sus múltiples acusadores han dicho. Aún cuando no te importen las investigaciones policiales y el dinero que pagó para frenar procedimientos legales, ¿cómo defiendes el hecho irrefutable de que Michael Jackson pasó innumerables noches con niños en su cama? 

¿Qué hacía con ellos, solos en su cuarto, con campanas en el pasillo para saber cuando alguien pasaba por ahí? Eso debería ser inaceptable bajo cualquier circunstancia”. 

Dan Reed, The Guardian

Dan Reed siguió criticando el desarrollo del documental, y se preguntó “¿Cómo harán los cineastas involucrados para mostrar a Jackson, en sus 30, tomar de la mano a un niño y llevarlo a su cama? ¿Cómo representarán lo que pasó después?”. 

No es raro que una biopic esconda o maquille ciertos detalles de la vida de sus artistas. La biopic de Elvis de Baz Luhrmann no tuvo interés en adentrarse a las controversias más duras de Presley. House of Gucci fue severamente criticada por caricaturizar a varios personajes, Snowden fue criticada por mostrar al hacker Edward Snowden como un “héroe de acción”.  Por lo que es probable que la biopic de Michael Jackson recurra a las mismas herramientas, principalmente porque su familia estará involucrada en el desarrollo del proyecto.

Michael Jackson
Foto: Carlo Allegri/Getty Images

¿Cómo abordarán entonces las controversias? 

El artículo de The Hollywood Reporter que dio a conocer que Lionsgate está preparando una película biográfica de Michael Jackson confirmaba que “todavía no había información sobre cómo la película trataría las controversias del ícono del pop, ya que la película se está haciendo en conjunto con su familia y los representantes de sus derechos, quienes lo han defendido en el pasado”. 

Sabemos que Jaafar Jackson, cantante y sobrino directo de Michael Jackson, protagonizará la historia bajo la dirección de Antoine Fuqua. No hay detalles sobre qué parte de la vida de la estrella conoceremos, pero se puede esperar que sea una cinta que narre su niñez como estrella en los Jackson 5 hasta su muerte. 

Por esta razón, Dan Reed considera que es peligroso que se haga esta biopic, pues lanza un mensaje muy negativo a quienes han sido víctimas de abuso. 

“Al ignorar el hecho de la predilección de Michael Jackson por dormir con niños jóvenes, le estás mandando un mensaje a todas las víctimas de abuso infantil: si un pedófilo es lo suficientemente rico y popular, la sociedad lo va a perdonar”. 

Dan Reed, The Guardian
Michael Jackson
Imagen: Head topics

¡Eddie Murphy habla sobre la broma de Will Smith!

Eddie Murphy reaccionó a las críticas por la broma que hizo de Will Smith y asegura que fue un chiste inocente

Durante la ceremonia de los Globo de Oro, Eddie Murphy fue galardonado por por su destacada contribución al entretenimiento con el Premio Cecil B. DeMille. Sin embargo, su discurso de aceptación provocó críticas en el público luego de bromear sobre lo sucedido con Will Smith en los Premios Oscar del año pasado. 

Eddie Murphy comentó durante su discurso algunos consejos que ha aprendido a lo largo de su carrera en donde agregó una indirecta para el actor ganador del Oscar. “Quiero que sepas que hay un plan definitivo que puedes seguir para lograr el éxito, la prosperidad y la tranquilidad. Es muy simple. Hay tres cosas: paga tus impuestos, ocúpate de tus cosas y manten el nombre de la esposa de Will Smith fuera de tu maldita boca”.

Rápidamente, la broma se convirtió en un tema importante en redes sociales, donde se discutió si era apropiado que Eddie Murphy reviviera la controversia, especialmente porque Will Smith todavía está sufriendo las consecuencias de eso, al grado en el que varios miembros del jurado de los Oscars aseguraron que no piensan votar por el actor para que entre a la temporada de premios con su cinta Emancipation. Por eso, el legendario comediante decidió aclarar por qué hizo la broma.

Eddie Murphy
@ Getty Images

¿Una Broma con Buenas Intenciones?

Luego de su declaración, Eddie Murphy habló con Entertainment Tonight para explicar su broma que acaparó varios titulares. En la plática, explicó que hizo la broma de buena fe porque se lleva muy bien con Jada Pinkett Smith, con quien trabajó en 1996 en la cinta de El Profesor Chiflado. Y por eso, aseguró que la broma no fue nada más que un comentario hecho con cariño.

 “Sí, porque en realidad, he trabajado con Jada. Amo a Will. Amo a Will y amo a Chris, y todo es amor”.

Eddie Murphy

La estrella de Coming to America ​​también reiteró que está increíblemente agradecido de recibir el Premio Cecil B. DeMille por ser “prestigioso” y agradeció a la prensa extranjera por apreciar su carrera. “cuando recibes cosas como esta cuando eres mayor, realmente lo aprecias más. Ahora lo haces”.

Eddie Murphy
Foto: Entertainment Tonight

La consecuencias de Will Smith 

La bofetada de Will Smith sin duda será un hecho que será difícil de olvidar y dará pie a más bromas y comentarios del público. Asimismo, el actor ha tenido que enfrentar varias consecuencias como la expulsión de la Academia por un período de 10 años. 

Por su parte, Will Smith platicó durante una entrevista con The Daily Show with Trevor Noah que “esa noche horrible” fue resultado de una “mezcla de problemas” que lo llevaron a cometer graves errores y no pensó en las consecuencias. 

“Pasé por algo esa noche. No que eso justifique lo que hice… pero fueron muchas cosas. Fue aquel niño pequeño viendo cómo su padre golpeaba a su esposa, todo eso empezó a burbujear en ese momento. No quiero ser esa persona”.

Will Smith

El actor también ha declarado que después del incidente “estaba confundido en ese punto. Todo es muy borroso” y que se arrepiente de que su esposa Jada Pinkett Smith estuviera incluida en el tema que generó debate. “Jada no tuvo nada que ver con esto, estoy muy consciente de cómo ella y mi familia han tenido que soportar también las consecuencias del problema”.

Aunque ya casi se cumple año del fatídico accidente, todavía sigue siendo un tema de controversia y de hecho la película de Emancipation se vio afectada, ya que muchas personas consideraban que todavía no era momento de que Will Smith volviera a los reflectores. Al respecto, el director Antoine Fuqua pidió publicamente que perdonaran al actor, ya que considera que “muchas personas en Hollywood han hecho cosas más horribles y de todas formas han sido reconocidas con grandes galardones”.

Eddie Murphy
@ Getty Images

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos? ¿Les parece que la broma de Eddie Murphy estuvo fuera de lugar o fue algo inocente?

¡Will Smith explica a detalle el altercado en los Oscars!

En una nueva entrevista, Will Smith explicó su perspectiva en la noche de los Oscars y las consecuencias más duras que ha vivido a raíz de la bofetada. 

La infame bofetada de Will Smith sigue dando mucho de qué hablar. Después de meses de debates, críticas, disculpas y comentarios por parte del mismo Chris Rock y de Jada Pinkett Smith, la bofetada que le propinó el actor al comediante lo sigue persiguiendo, especialmente ahora que está por estrenar su nueva película: Emancipation, en Apple TV. 

El director Antoine Fuqua ha tratado de defender a Smith y el estreno de la cinta, alegando que muchas personas que cometieron cosas atroces han sido galardonadas en Hollywood y que él puede asegurar que Will Smith es un hombre “amable y cariñoso”. 

Y ahora, en una nueva entrevista, Will Smith habló más a detalle sobre la noche de los Oscars, por qué decidió abofetear a Chris Rock, y cuáles han sido las más grandes consecuencias que ha enfrentado a raíz del altercado. 

Will Smith

¿Demasiadas cosas en su cabeza? 

Para discutir sus motivaciones detrás de Emancipation, Smith dio una larga entrevista en el show The Daily Show with Trevor Noah. Sin embargo, también aprovechó la oportunidad de contar su versión de los hechos con más detalle, pues aseguró que “esa noche horrible” fue resultado de una “mezcla de problemas” que lo llevaron a actuar de esa manera. 

“Pasé por algo esa noche. No que eso justifique lo que hice… pero fueron muchas cosas. Fue aquel niño pequeño viendo cómo su padre golpeaba a su esposa, todo eso empezó a burbujear en ese momento. No quiero ser esa persona”. 

Will Smith, The Daily Show with Trevor Noah.

Trevor Noah discutió también la forma en la que la gente ha reaccionado a la bofetada, asegurando que “las personas que pensaron que debería ir a la cárcel deberían relajarse un poco”. 

Smith también compartió cómo la bofetada afectó su vida privada, ya que compartió una anécdota en donde su sobrino de 9 años “le preguntó por qué había golpeado a Chris Rock” justo cuando lo tenía sentado en su regazo. “¡Maldición! ¿Por qué me quieres aplicar un Oprah, chico?” bromeó en la entrevista. 

Will Smith

¿No es otra película sobre esclavitud?

Además de asegurar que “400 años de esclavitud son más importantes que un momento”, el director Antoine Fuqua defendió a Will Smith de la bofetada asegurando que probablemente el peso del personaje “causó estragos en su psique” ya que “es difícil interpretar a un personaje al que se le está insultando todo el tiempo”. 

Pero según lo que dijo Will Smith, lo que más le interesaba de participar en Emancipation era tener la oportunidad de dar voz a una persona que es bien conocida por historiadores, pero de la que no sabemos de dónde viene ni quién es. Además de que aseguró que no es una “película de esclavos”, sino una película de libertad:

“Lo que me emocionó es que ves la imagen, porque es muy famosa, pero no sabes quién es, cuál fue su historia. 

La esclavitud estadounidense fue uno de los aspectos más brutales de la historia. Es difícil entender el nivel de crueldad humana… Mi hija me preguntó: ¿de verdad necesitamos otra película sobre esclavitud? Y yo le dije: te juro que no es una película sobre la esclavitud, es una película sobre la libertad”. 

Will Smith, The Daily Show con Trevor Noah
Will Smith

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¡Will Smith responde a las críticas por su regreso a la actuación!

Will Smith dice que ‘comprenderá completamente’ si el público se niega a ver ‘Emancipation’, su nueva película

A medida que se acerca el estreno de Emancipation, Will Smith ha sido criticado por regresar a la actuación de manera tan rápida luego de su escándalo en la ceremonia de los premios Oscars 2022. Sin embargo, aunque el actor entiende los señalamientos, no quiere que el trabajo de sus compañeros se vea afectado. 

“Lo entiendo completamente: si alguien no está listo, lo respetaría absolutamente y le permitiría su espacio para no estar listo. Mi mayor preocupación es mi equipo: Antoine (Fuqua) ha hecho lo que creo que es el mejor trabajo de toda su carrera. La gente de este equipo ha hecho uno de los mejores trabajos de toda su carrera, y mi más profunda esperanza es que mis acciones no penalicen a mi equipo. En este momento, para eso estoy trabajando”.

Will Smith para Variety

En Emancipation, Smith interpreta a Peter, un hombre cuyo escape de la esclavitud lo obliga a confiar “en su ingenio, fe inquebrantable y profundo amor por su familia” mientras huye de los cazadores de esclavos y atraviesa Luisiana en su viaje hacia la libertad. La película es dirigida por Antoine Fuqua, quien anteriormente estuvo a cargo de Training Day y The Magnificent Seven.

El actor agregó que la película cuenta con una historia poderosa que merece ser contada y desea que el público no penalice a todo el equipo por su error del pasado.  “Espero que el material, el poder de la película, la oportunidad de la historia, espero que el bien que se puede hacer abra los corazones de las personas como mínimo para ver, reconocer y apoyar la increíble artistas en y alrededor de esta película”.

Will Smith

El director estaba de acuerdo con estrenarla 

Aunque Antoine Fuqua es muy consciente de que la bofetada de la noche de los Oscar todavía resuena en la industria y podría evitar que el público vean Emancipation, el director había comentado en una entrevista que la historia del filme era mucho más urgente que otro tema.  “400 años de esclavitud, de brutalidad, es más importante que un solo momento”, aseguró el cineasta. 

Fuqua también aclaró que durante años, la industria ha perdonado actos mucho más graves que la bofetada de Will Smith, por lo tanto, no considera que las acciones del actor sean motivo para cancelar la película.  

“Estamos en Hollywood, y han ocurrido varias cosas horribles. Y hemos visto como personas que hicieron cosas horribles reciben premios. Así que creo que Apple consideró todas esas cosas, discutimos muchas otras y se llegó a una decisión. Y estoy de verdad agradecido por eso”. 

Will Smith
Emancipation se estrenará en Apple TV+ a partir del 9 de diciembre
Will Smith

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¡Director de Emancipation pide que ya disculpen a Will Smith!

Antoine Fuqua, director de Emancipation, explicó por qué decidió estrenar la película a pesar de la controversia con Will Smith 

La bofetada que Will Smith propinó a Chris Rock en los Premios Oscars de este año causó mucha controversia. Tanta, que el actor de Los Hombres de Negro renunció como miembro de La Academia y rápidamente varios de sus proyectos quedaron en el aire. 

La cantidad de escrutinio y críticas que enfrentó Smith dañó la reputación de Emancipation, la nueva cinta de Apple TV dirigida por Antoine Fuqua y que desde siempre se ha perfilado como un intenso drama sobre la esclavitud. Especialmente, la gente se debatía por qué decidieron seguir adelante con el estreno si la carrera y la reputación de Will Smith había quedado “tan dañada” que seguramente generaría olas de controversias. 

Y por eso, Fuqua explicó en entrevista para Variety por qué luchó por que la pelicula se estrenara a pesar de la controversia de Will Smith. 

Will Smith

Un momento no podía opacar toda una historia 

De acuerdo con Fuqua, estrenar Emancipation o no “fue un gran tema de conversación con Apple, pero realmente nunca se habló con la compañía, conmigo o mis productores sobre no estrenarla”. 

Y es que para él “400 años de esclavitud, de brutalidad, es más importante que un solo momento” ya que aseguró que su película, la cual narra la historia real de Peter, un esclavo que cruzó todo Louisiana para huir de los dueños de la hacienda que casi lo matan. Él pasó a la historia como “Whipped Peter” ya que una foto de su espada destrozada por latigazos se volvió muy popular en 1863 y fue utilizada en los libros de historia para mostrar la brutalidad de la esclavitud. 

Por eso, Fuqua dijo que era sumamente importante que su película viera la luz y que ya no tuviera que retrasarse. Además, aseguró que hemos visto en varias ocasiones como Hollywood sigue premiando y solapando personas que cometen actos atroces. 

“Estamos en Hollywood, y han ocurrido varias cosas horribles. Y hemos visto como personas que hicieron cosas horribles reciben premios. Así que creo que Apple consideró todas esas cosas, discutimos muchas otras y se llegó a una decisión. Y estoy de verdad agradecido por eso”. 

Antoine Fuqua, Variety

Fuqua también dijo que “sin tratar de excusar las acciones de Will Smith” cree que el “peso emocional” de interpretar a un esclavo que sufrió tantas vejaciones fue en parte lo que provocó que reaccionara de esa manera en los Oscars. 

Will Smith

¿Cómo fue Will Smith en el set? 

Fuqua aseguró que tuvieron varios problemas para terminar la película. “Originalmente la íbamos a terminar en octubre, pero se retrasó hasta enero por un huracán, el calor, el COVID, un tornado y otras 12 cosas” pero dijo que Will Smith mantuvo una actitud positiva en todo el tiempo que estuvieron filmando, e incluso era cálido y amable con todo el equipo de producción. 

“Will iba por ahí abrazando y saludando de mano. A los extras que les tocó interpretar cuerpos muertos en el piso, les daba dinero extra por tener que estar en el piso a 100 grados”, por lo que espera que pronto la audiencia y Hollywood “puedan perdonarlo y pueda seguir adelante” ya que también dijo que era un buen hombre. 

Emancipation es una de las películas más esperadas del año por el potencial para contender en la temporada de premios. Después de todo, el desarrollo de una cinta es un trabajo colaborativo y no depende de un solo actor, por lo que se espera que, aunque Will Smith no alcance a ser nominado en la categoría de actuación, la cinta sea reconocida en otras categorías.

¿Por qué Will Smith rechazó trabajar con Quentin Tarantino?

Will Smith explicó las razones por las cuales no participó en Django Unchained

Emancipation es una nueva película de Antoine Fuqua que nos narra la historia de un esclavo llamado Peter que huye de una plantación de Luisiana. El filme se encuentra protagonizado por Will Smith, quien participa por primera ocasión en una producción en torno a la esclavitud experimentada por afrodescendientes, y durante una entrevista con CQ el artista reveló las razones porque las cuales había evitado estas historias: 

“Siempre he evitado participar en largometrajes sobre la esclavitud. En la primera parte de mi carrera no quería mostrar a las personas afrodescendientes de esa manera. Quería ser un superhéroe. Así que quería representar la excelencia afrodescendiente junto a mis contrapartes de tez blanca. Quería interpretar los papeles que le darías a Tom Cruise.”

Postura sobre la cual el afamado histrión comenzó a dudar cuando le ofrecieron el papel protagónico de la película de Quentin Tarantino: Django Unchained, sin embargo el histrión terminó por reafirmar su ideología cuando rechazó participar en la susodicha producción, pues: “No quería hacer una película sobre la esclavitud que girará en torno a la venganza.”

Will Smith

El amor por encima de la venganza

Durante una mesa redonda organizada por The Hollywood Reporter, Will Smith extendió el anterior argumento mencionando que no participó en el proyecto por una cuestión de perspectiva: 

“Todo se trataba de la dirección creativa de la historia. Para mí, (Django) es un relato perfecto: un tipo que aprende a matar para recuperar a su esposa que ha sido tomada como esclava. Esa idea es perfecta. Y era sólo que Quentin y yo no podíamos vernos (a los ojos). Tenía tantas ganas de hacer esa película, pero sentí que la misma tenía que ser una historia de amor y no de venganza.” 

Ante este panorama el afamado histrión reveló a CQ que Emancipation cuenta con el ángulo que le hubiera gustado para el largometraje de Tarantino: “Esta producción trata sobre el amor y poder afrodescendiente. Y eso era algo con lo que podía rockear. Íbamos a hacer una historia sobre cómo el amor afrodescendiente nos hace invencibles.” 

Emancipation aún no cuenta con una fecha de estreno. 
Will Smith
Cinéfilas y cinéfilos, ¿Qué opinan sobre las palabras de Will Smith?

TOP 5: CONTRA LAS CUERDAS

Las historias de superación personal son una fórmula garantizada.
Las que son retratadas arriba del ring, tienen algo especial.

Nada mejor para acompañar una buena dotación de palomitas que un clásico “viaje del héroe“. A pesar de las dificultades, siempre se puede llegar a la meta.

Historias de redención a punta de golpes. Golpes de la vida, de la suerte y con los guantes bien puestos; en esta esquina, te dejamos 5 películas para ver más “bax”.


5. SOUTH PAW (2015)

Disponible ahora en NETFLIX Latinoamérica. La trágica historia del declive personal y profesional de Billy Hope es una excelente opción para el domingo en la noche.

Bajo la dirección de Antoine Fuqua (Training Day, Shooter), Jake Gyllenhaal nos lleva de la mano a un viaje de autodestrucción y mala suerte; donde debe desprenderse de todo, para recuperar lo más importante de su vida.


4. CINDERELLA MAN (2005)

Situada durante la gran depresión norteamericana, veremos la historia de James “Cinderella Man” Braddock. Afamado boxeador retirado; quien por la situación económica de la época, perdería su fortuna como muchos otros estadounidenses.

Basada en hechos reales, la cinta dirigida por Ron Howard hace que a cualquier padre de familia se le llenen los ojos de lágrimas.


3. MILLION DOLLAR BABY (2004)

Ganadora del Oscar a mejor película, actriz, director y actor de reparto. Este drama estelarizado por Hillary Swank y Clint Eastwood (también director) es un verdadero knock out.

La cinta nos muestra el rápido ascenso de Maggie Fitzgerald en el mundo del boxeo. Los altibajos de su corta carrera; la presión y falsas amistades que conlleva el éxito y una estrepitosa caída desde la cima, con un final que conmueve hasta al más rudo espectador.


2. RAGING BULL (1980)

Basada en el libro homónimo escrito por Jake LaMotta. Dirigida por Martin Scorsese y filmada en blanco y negro. Esta película hizo que Robert De Niro ganara el Oscar a mejor actor. Su interpretación y transformación física son legendarias encarnando al Toro Salvaje. El soliloquio que interpreta al final del filme, es la cereza del pastel en esta master class de actuación.

Es un relato sobre excesos, demonios internos y vueltas de la vida que no te debes perder.


1. ROCKY (1976)

No se puede hablar de películas de boxeo sin Robert “Rocky” Balboa, el semental italiano.

La película, el soundtrack y las historias que la rodean, son una oda a la superación personal. Ganadora del Oscar a mejor película, dirección y montaje. ROCKY se ha convertido en un ícono a nivel mundial. Cambió por completo la vida de Stallone, y la historia, inspiró a varias generaciones. Posicionado como el relato por excelencia del subestimado. Es el ojo del tigre sonando en tu cabeza en los momentos decisivos de la vida.

Fuerza de voluntad, trabajar duro; triunfar y gritar a todo pulmón: ADRIANNA!


MENCIONES HONORÍFICAS

WARRIOR (2011)

Esta cinta tiene todos los ingredientes de las películas de golpazos. Pero tiene un pequeño giro emocional, que la hace bastante disfrutable.

¿Qué harías, si para ganarlo todo, debes pelear contra tu propio hermano? Tom Hardy, Joel Edgerton y Nick Noltie, como siempre, manteniendo un estándar de calidad en sus interpretaciones. Si disfrutas de la UFC y las MMA , esta película es para tí.

 


THE WRESTLER (2008)

El regreso triunfal de Mickey Rourke a la pantalla grande. Dirigida por Darren Aronofsky. La historia de Randy “el carnero” Robinson, luchador profesional retirado, que no puede adaptarse a la vida abajo del cuadrilátero.

Con la tradicional visión oscura y melancólica de Aronofsky; la cinta parece reflejar la turbulenta vida de Rourke fuera de cámaras.


Cinéfilo ¿qué películas nos faltaron?
¿Cuál es tu película favorita para motivarte?