Biopic de Michael Jackson: ¿cómo tratará sus denuncias?

  • Reportes aseguran que los productores detrás de la próxima cinta biográfica de Michael Jackson buscarán presentar al cantante como “inocente” respecto a los supuestos abusos cometidos por éste.
  • Fuentes cercanas a la producción señalaron que la historia será diluida para alejarse de lo controversial, pues se encuentra siendo supervisada de cerca por la familia de Michael Jackson, quienes insisten en “bloquear las partes negativas” y enfocarse en los logros y trabajo del cantante “a favor de la sociedad”.
  • En respuesta, el director del documental Leaving Neverland, el cual explora los supuestos abusos cometidos por Michael Jackson, acusó al guión de narrar una historia falsa y de desacreditar los testimonios de las presuntas víctimas.

La próxima película biográfica de Michael Jackson está envuelta en un escándalo debido a que, hasta la fecha, el productor, Graham King junto a John Branca y John McClain (quienes están al mando de la herencia de Jackson) no han sido claros respecto a cómo manejaron los cargos de abuso sexual que enfrentó el cantante a lo largo de su vida.

Y es que el guion escrito por John Logan, ha utilizado la misma descripción de la película desde que se anunció su desarrollo hace un par de años atrás, prometiendo un “retrato fascinante y honesto del hombre brillante pero complicado” que incluirá tanto el “innegable genio creativo” de Michael Jackson como su “lado humano y sus luchas personales”.

Sin embargo, reportes recientes aseguran que el controversial caso en contra de Michael Jackson por supuestos abusos sexuales a menores de edad, será omitido de la cinta al estar bajo control de su familia, quienes insisten en presentar al cantante como una persona inocente.

¿La película de Michael Jackson lo presentará como inocente?
IMAGEN: ASSOCIATED PRESS

¿La película de Michael Jackson será “imparcial”?

Michael Jackson negó las acusaciones de abuso sexual en su contra durante un juicio penal en 2005, del cual fue absuelto. Desde su muerte, su familia ha mantenido esa posición pero, en 2019, se publicó el famoso documental Leaving Neverland, el cual narra a detalle los supuestos abusos del cantante hacia Wade Robson y James Safechuck cuando éstos tenían 7 y 10 años, respectivamente. 

Por esta razón, el director de la cinta Antoine Fuqua, King y Logan han sido cuestionados en diferentes ocasiones sobre cómo manejarán esta situación en la película biográfica. Sin embargo, de acuerdo con un informe de Puck News, confirmado por Variety, pretenden presentarlo como inocente debido a que los herederos del cantante están muy cercanos a la producción y al menos un miembro de la familia Jackson siempre está en el set todos los días.

Mientras tanto, King declaró que “emprendió este proyecto con una mente abierta y pasó años investigando la vida y obra de Michael Jackson, desde su arte hasta sus luchas públicas y privadas, y sus esfuerzos humanitarios”, de manera que se trataba de realizar un retrato fiel sobre su vida, aunque admite es es difícil adaptarla a la pantalla grande. 

“La vida de Michael era complicada. Como cineasta, busco humanizar pero no sanear y presentar la historia más convincente e imparcial que pueda capturar en una sola película y dejar que el público decida cómo se siente después de verla”.

Graham King

Michael Jackson sigue siendo un artista muy influyente a nivel mundial con una gran cantidad poderosa de fans, “y un legado que vale la pena explorar”, agregó el director. Pero, por otro lado, la película que tiene un presupuesto aproximado de 155 millones de dólares, pretende generar más de mil millones de dólares en taquilla, por lo que un escándalo o disgusto de los fans no parece conveniente.

¿La película de Michael Jackson lo presentará como inocente?
IMAGEN: FRYDERYK GABOWICZ | PICTURE-ALLIANCE | AP

¿Qué opina el creador de Leaving Neverland? 

Por otro lado, el cineasta de la serie documental de Leaving Neverland, Dan Reed, leyó un borrador del guion de la película biográfica de Michael Jackson que califica de ser “sorprendentemente falso” al desacreditar los testimonios de las víctimas.

“A Jackson sólo se le ve cuidando a niños con cáncer infantil, o bailando con una niña en silla de ruedas, o arropando a varios niños pequeños, en su mayoría sus sobrinos, en fiestas de pijama.

Se siente como si los creadores de la película hubieran estado atrapados en una habitación con John Branca y simplemente les hubieran dicho qué escribir”.

Dan Reed

Las víctimas que presenta Leaving Neverland previamente demandaron a las empresas de Michael Jackson, por no protegerlas del presunto abuso sexual del cantante. Sin embargo, fue hasta el 2023 que el estado de California dictaminó que las demandas deben ir a juicio, pero se ha retrasado por diferentes razones, las cuales el abogado del caso, John Carpenter, considera que se debe a que el equipo legal del patrimonio de Jackson esta influyendo para que se realice después del estreno de la cinta prevista para abril de 2025.

Asimismo, el juicio podría ejercer más presión sobre el elenco y el equipo de la película por tomar partido en la inocencia de Michael Jackson. “Hay demasiadas pruebas, demasiadas acusaciones, como para que cualquiera que respalde esta narrativa en la película tenga la conciencia tranquila”, agrega Reed.

IMAGEN: O:KEVIN MAZUR | WIREIMAGE

¡Reabrirán caso contra Michael Jackson por abuso sexual!

En este artículo:

  • James Safechuck y Wade Robson, dos de las presuntas víctimas de Michael Jackson, buscan reabrir su juicio, esta vez en contra de la compañía que administra el legado del cantante.
  • Ambos habían participado en el documental de HBO “Leaving Neverland” en donde revelaron más detalles de los abusos que experimentaron por parte de la súper estrella. 
  • Se espera que se presenten a juicio en 2023, mientras se prepara una biopic del cantante.

En junio de este año, James Safechuck y Wade Robson, presentaron una demanda en contra de la empresa de Michael Jackson, MJJ Productions Inc, por encubrir los supuestos abusos sexuales del cantante. Si bien ambas víctimas han buscado durante años justicia, fue hasta apenas el pasado 18 de agosto que un tribunal de apelaciones de California aceptó la demanda y reabrirá el caso. A continuación te platicamos todos los detalles.

Michael Jackson
Copyright @ HBO.

¿Por qué decidieron reabrir el caso contra Michael Jackson?

Las declaraciones de ambos hombres fueron parte del documental Leaving Neverland dirigido por Dan Reed en 2019, en donde detallaron que Jackson abusó de ellos durante años cuando eran niños pero sus denuncias jamás fueron tomadas en cuenta debido a que ya había pasado la ventana de tiempo para presentar la demanda.

Sin embargo, recientemente se presentaron cambios legislativos en el estado de California que les permiten a las víctimas de abuso sexual iniciar un nuevo proceso sin importar el tiempo que ha trascurrido después del delito. 

Esto significa que las víctimas acudirán por primera vez a un juicio formal en contra de MJJ Productions, que de acuerdo a la demanda presentada, el personal de la empresa fue cómplice y ayudó a encubrir a Michael Jackson durante muchos años al apoyarlo comprando regalos y juguetes para las víctimas, de modo que son señalados como “co-conspiradores, colaboradores, facilitadores y alter egos del presunto abuso sexual infantil”.

Michael Jackson
Imagen: Stephen Osman / Reuters

¿Las empresas de Michael Jackson podrían perder el caso?

El abogado del patrimonio de Michael Jackson, Jonathan Steinsapir, señaló través de un comunicado con la revista People, que se sentía muy “decepcionado con la decisión de la corte”, por reabrir el caso a pesar de que “dos distinguidos jueces de primera instancia” desestimaron estos casos en numerosas ocasiones durante la última década “porque la ley así lo exigía”.

Sin embargo, Steinsapir escribió que confía “plenamente” en que Michael Jackson “es inocente de estas acusaciones” y calificó las denuncias como mentiras tajantes, ya que van “en contra de toda evidencia creíble”.

Espera que el jurado falle a favor del cantante. “Confiamos en que la verdad finalmente prevalecerá”, añadió, para luego usar una frase que el cantante dijo cuando se presentaron sus acusaciones. “El mismo Michael Jackson dijo: ‘Las mentiras corren carreras, pero la verdad corre maratones'”.

En cuanto a las víctimas, James Safechuck y Wade Robson, explicaron que les parece justo que alguien pague por estos delitos. Y aseguran que, en este caso, la productora de Michael Jackson tenía el “deber legal” de protegerlos cuando apenas eran unos niños entre la década de los 80 y 90.

“La muerte de un abusador sexual no priva a sus víctimas de verse en la corte. Y a su vez, de justicia y sanación”, comentaron las víctimas a EW. “Jackson no es demandado personalmente en este caso; su empresa sí, y su empresa tendrá todas las oportunidades para defenderse en el juicio”.

Esta demanda en particular podría ser una de las más mediáticas de 2023, ya que durante años se ha debatido sobre la culpabilidad de Michael Jackson en casos de abusos sexuales. Si bien el cantante ya no podrá ser juzgado en la corte, la revista People señala que las víctimas tienen una gran oportunidad de demostrar que Jackson los agredió sexualmente y que sus empresas y personal fueron cómplices durante muchos años. 

En particular, Mariano Quindoy, quien fue administrador de fincas en Neverland, el rancho propiedad de Michael Jackson, puntualizó en la denuncia que, durante su trabajo en 1989 fue testigo de “varios incidentes sospechosos”, y mencionó que sí observó a Jackson abusar de Safechuck “mientras los dos estaban en el jacuzzi”

Asimismo, aseguró que el personal de seguridad debía mantener la distancia cuando Jackson tenía “tiempo de juego” en Neverland con los infantes y supuestamente, se les encargaba que mantuvieran alejados a los padres de los niños en todo momento, al grado en que tenían que dormir en habitaciones lejos de la casa principal.

Dichas declaraciones, entre otras cosas, pueden ser de gran ayuda para que las víctimas finalmente obtengan justicia. Aún así, diferentes fuentes señalan que es probable que antes de obtener la fecha del juicio, las partes lleguen a un acuerdo privado.

Michael Jackson
Imagen: Dan Reed/HBO

La película de Michael Jackson sigue en pie a pesar de la demanda

A principios de este año, se confirmó que el director Antoine Fuqua, estaba trabajando en una película biográfica de Michael Jackson junto al productor ganador del Oscar, Graham King, quien anteriormente estuvo a cargo de la película de Bohemian Rhapsody, que narró la vida de Freddie Mercury. 

Si bien existen fanáticos/as del cantante que probablemente estén entusiasmados con la película, también esta la contraparte que se opone a que el proyecto de alguna manera glorifique al artista e ignore sus demandas y acusaciones de abuso sexual. Al respecto, el director le comentó recientemente a  Good Morning America, que la biografía “contará los hechos como los conocen”, incluyendo “lo bueno, lo malo y lo feo “.

“Fue un gran artista. Él era humano. Vamos a mostrar lo bueno, lo malo y lo feo. Solo le diremos a Michael basándonos en los hechos que tengo.

Graham King y yo, el productor de Bohemian Rhapsody, vamos a contar los hechos que tenemos, y le corresponde a la audiencia tomar una decisión sobre cómo se sienten acerca de Michael”.

Antoine Fuqua

La película estará protagonizada por el sobrino de Michael Jackson en la vida real, Jaafar Jackson,  pero hasta ahora se han revelado algunos otros detalles sobre cuándo es probable que se estrene la película, aunque con la situación actual de la huelga de Hollywood, tardará varios años más.

Michael Jackson
Imagen: AP Photo/Kevork Djansezian

Empresas de Michael Jackson enfrentan demanda por abuso sexual

A catorce años de la muerte de Michael Jackson, James Safechuck y Wade Robson, han presentado una nueva demanda en contra de la empresa del cantante MJJ Productions Inc por encubrir supuestos abusos sexuales.

De acuerdo con los documentos legales obtenidos por EW, la denuncia argumenta que el personal de la empresa fue cómplice y ayudó a encubrir a Jackson durante muchos años, ya que supuestamente lo apoyo comprando regalos y juguetes para las víctimas, de modo que han sido señalados como “co-conspiradores, colaboradores, facilitadores y alter egos del presunto abuso sexual infantil”.

Michael Jackson
IMAGEN: POOL PHOTOGRAPHER/WIREIMAGE

¿Por que está siendo demandada la compañía de Michael Jackson?

James Safechuck conoció a Michael Jackson en 1988 cuando el rey del pop realizaba una gira mundial y la víctima apenas tenía 10 años de edad. Fue entonces, que Jackson supuestamente le mostró a Safechuck cómo masturbarse y luego comenzó a explicarle  otros actos sexuales como una forma de “mostrar amor”. Los abusos continuaron hasta 1992, en donde la víctima tuvo que soportar cientos de abusos y hasta un “matrimonio” falso. 

Por otro lado, Wade Robson, conoció al cantante en Australia después de ganar un concurso de baile en 1987 y tener la oportunidad de bailar en uno de los conciertos de Michael Jackson. Tres años después, Robson y su familia se mudaron a Estados Unidos y visitaron al famoso en Neverland Ranch, donde alega que comenzó el abuso cuando la víctima tenía 14 años. 

Si bien Safechuck y Robson habían presentado una demanda en contra de  MJJ Productions en 2013 y Safechuck en 2014,  ambas fueron desestimadas por prescripción, dado que ya había pasado la ventana de tiempo para presentar la demanda. Sin embargo, recientemente se presentaron cambios legislativos que les permiten a las víctimas de abuso sexual iniciar un proceso nuevo sin importar que el delito fue cometido años atrás.

Por esta razón, el caso ha sido abierto nuevamente en la Corte de Apelaciones de California en donde las víctimas alegaron que “la muerte de un abusador sexual” no priva a sus víctimas de obtener “justicia y curación” y, en este caso, de hacer responsable a su compañía por encubrir los delitos de Michael Jackson durante tantos años. 

Por su parte, MJJ Productions argumentó que no tenían tenía el “deber legal” de proteger a Robson y Safechuck del abuso sexual porque “no tenían la capacidad de controlar a Jackson, su único propietario, o sus interacciones con los jóvenes”. Sin embargo, el tribunal concluyó que “una corporación que facilita el abuso sexual de niños por parte de uno de sus empleados no está exenta de un deber afirmativo de proteger a esos niños simplemente porque es propiedad exclusiva del perpetrador del abuso”.

Michael Jackson
IMAGEN: DAN REED/HBO

¿La compañía era cómplice de los abusos?

De acuerdo a la demanda, varios ex empleados de MJJ Productions declararon haber presenciado “incidentes de actividad sospechosa”, incluido que Michael Jackson metió la mano por la parte delantera de los pantalones de Safechuck cuando los dos estaban en un jacuzzi y nadie “denunció el abuso a la policía ni a ninguna autoridad”.

Safechuck afirma que, en todo caso,  MJJ Productions, actuaba en “pleno conocimiento, consentimiento y cooperación”, por lo que podría determinarse que la compañia operaba como una operación de abuso sexual infantil, “diseñada específicamente para localizar, atraer, atraer y seducir” a las víctimas. 

Asimismo,  Robson declaró que la empresa se encargó de arreglar las visas de trabajo para actuar junto a Michael Jackson en videos musicales, comerciales y sesiones de fotos. El personal de seguridad de MJJ supuestamente también bromeaba al decir que el cantante no tenía novias “porque le gustan los niños pequeños”.

Por ahora, se espera que el Tribunal analice el caso para el próximo mes obtener “los argumentos orales finales” y su eventual decisión. “Nos complace que el Tribunal de Apelación se haya tomado su tiempo y haya considerado todos los hechos y la ley aplicable en estos casos”, dijeron Robson y Safechuck en su declaración conjunta.

Michael Jackson
IMAGEN: DAN REED/HBO

¿La Biopic de Michael Jackson “glorificará” el abuso infantil?

Michael Jackson durante mucho tiempo fue considerado “El Rey del Pop” por la forma en la que su música y su figura definieron la década de los 80 y 90. Era sólo cuestión de tiempo para que anunciaran la biopic del cantante, pero la noticia no dejará de ser controversial. 

Michael Jackson ha sido foco de gran debate debido a algunas acusaciones que lo señalan de haber abusado sexual y emocionalmente de menores de edad entre 7 y 10 años. Las acusaciones han sido objeto de gran escrutinio, y tomaron mucha fuerza en 2019, cuando se estrenó el documental de HBO “Leaving Neverland”. 

En él, el cineasta Dan Reed entrevistó a Wade Robson y James Safechuck, que fueron supuestas víctimas del cantante cuando eran menores de edad. Cada uno de ellos, ahora en su adultez, relataron a detalle cómo conocieron al cantante y cómo evolucionó su relación. Y aunque este mismo documental ha sido objeto de gran controversia, el director explicó por qué está mal hacer una biopic de Michael Jackson. 

Michael Jackson
Imagen: The News International

¿Glorificará abusos? 

Durante una entrevista con The Guardian, Dan Reed explicó que se siente sumamente decepcionado de la recepción que ha tenido el anuncio de la biopic de Michael Jackson. “En una época donde cualquier cosa que huele a insensibilidad o rechazo a grupos vulnerables, nadie está hablando de cancelar esta película, que glorifica a un hombre que violó menores” sentenció. 

El tema sobre los escándalos de Michael Jackson han perseguido la imagen del cantante desde hace décadas. El cantante recibió su primera demanda por el tema en 1993, acusación que negó rotundamente y que resolvió de manera privada. En 2003 fue objeto de otra investigación, ya que el documental Living With Michael Jackson mostraba a la estrella tomado de la mano de Gavin Arvizo, un joven de 13 años y además confirmó que Jackson “le prestaba su cama a niños”. En el documental se mostraba también cómo era “Neverland” la propiedad de Michael Jackson que contaba con su propio parque de diversiones y un zoológico.

Después de ese documental, se inició una demanda por al menos 10 acusaciones diferentes de abuso. El juicio fue muy controversial y público, pero al final Michael Jackson fue declarado “no culpable” de haber abusado de Arvizo. En total, 5 niños que confirmaron haber compartido cama con el cantante lo acusaron también de abuso: Jordie Chandler, Jason Francia, Gavin Arvizo, Wade Robson y Jimmy Safechuck. 

Mucho se ha dicho sobre la inocencia o culpabilidad de Michael Jackson, pero de acuerdo con Dan Reed, hay “hechos irrefutables” que, en su opinión, deberían ser suficientes para desatar más controversia y rechazar el documental: 

“Aún cuando no creas ni una sola palabra de lo que sus múltiples acusadores han dicho. Aún cuando no te importen las investigaciones policiales y el dinero que pagó para frenar procedimientos legales, ¿cómo defiendes el hecho irrefutable de que Michael Jackson pasó innumerables noches con niños en su cama? 

¿Qué hacía con ellos, solos en su cuarto, con campanas en el pasillo para saber cuando alguien pasaba por ahí? Eso debería ser inaceptable bajo cualquier circunstancia”. 

Dan Reed, The Guardian

Dan Reed siguió criticando el desarrollo del documental, y se preguntó “¿Cómo harán los cineastas involucrados para mostrar a Jackson, en sus 30, tomar de la mano a un niño y llevarlo a su cama? ¿Cómo representarán lo que pasó después?”. 

No es raro que una biopic esconda o maquille ciertos detalles de la vida de sus artistas. La biopic de Elvis de Baz Luhrmann no tuvo interés en adentrarse a las controversias más duras de Presley. House of Gucci fue severamente criticada por caricaturizar a varios personajes, Snowden fue criticada por mostrar al hacker Edward Snowden como un “héroe de acción”.  Por lo que es probable que la biopic de Michael Jackson recurra a las mismas herramientas, principalmente porque su familia estará involucrada en el desarrollo del proyecto.

Michael Jackson
Foto: Carlo Allegri/Getty Images

¿Cómo abordarán entonces las controversias? 

El artículo de The Hollywood Reporter que dio a conocer que Lionsgate está preparando una película biográfica de Michael Jackson confirmaba que “todavía no había información sobre cómo la película trataría las controversias del ícono del pop, ya que la película se está haciendo en conjunto con su familia y los representantes de sus derechos, quienes lo han defendido en el pasado”. 

Sabemos que Jaafar Jackson, cantante y sobrino directo de Michael Jackson, protagonizará la historia bajo la dirección de Antoine Fuqua. No hay detalles sobre qué parte de la vida de la estrella conoceremos, pero se puede esperar que sea una cinta que narre su niñez como estrella en los Jackson 5 hasta su muerte. 

Por esta razón, Dan Reed considera que es peligroso que se haga esta biopic, pues lanza un mensaje muy negativo a quienes han sido víctimas de abuso. 

“Al ignorar el hecho de la predilección de Michael Jackson por dormir con niños jóvenes, le estás mandando un mensaje a todas las víctimas de abuso infantil: si un pedófilo es lo suficientemente rico y popular, la sociedad lo va a perdonar”. 

Dan Reed, The Guardian
Michael Jackson
Imagen: Head topics