¡Dan Schneider suma nuevas acusaciones de abuso sexual!

  • Lori Beth Denberg participó en All That, serie que fue liderada por el creador Dan Schneider, y quien al momento reúne varias acusaciones de abuso sexual en su contra por estrellas de Nickelodeon.
  • Lori Beth se suma a las demandas en contra de Dan Schneider, asegurando que el productor le mostraba videos pornográficos, además de abusar sexualmente de ella cuando tenía 19.
  • Representantes de Dan Schneider han negado las acusaciones, asegurando que toda declaración de Lori Beth Denberg es falsa, y señalando que continuará con su juicio por difamación en contra del documental Quiet on Set.

Dan Schneider sigue sumando víctimas y escándalos a su historial. Pues luego de revelarse en la docuserie Quiet on Set que el creador de grandes shows de Nickelodeon estuvo al centro de abusos y acoso sexual, varias otras estrellas han decidido hablar respecto a los abusos perpetrados por el productor, entre los que nuevas víctimas han surgido.

Entre ellas, la actriz Lori Beth Denberg, quien participó en la serie All That, señaló a Dan Schneider por mostrarle pornografía cuando era menor de edad, incitarla a enviar mensajes sexuales al productor y más adelante, por abusar sexualmente de ella a los 19 años.

¡Te compartimos los detalles de la demanda!

¡Dan Schneider suma nuevas acusaciones de abuso sexual!
imagen: Nickelodeon

¡Se revelan más abusos de Dan Schneider!

A través de una entrevista con el portal Business Insider, la actriz Lori Beth Denberg ha acusado a Dan Schneider por mostrarle pornografía y enviarle mensajes sexuales cuando era una adolescente, añadiendo que dichos comportamientos llevaron también a que el productor abusara sexualmente de ella durante el rodaje de la serie.

Denberg participó en All That entre 1994 y 1998, mientras Schneider era el jefe de escritores en la producción. De acuerdo a la actriz, fue alrededor de su cumpleaños 19 cuando Dan Schneider pidió reunirse con ella, y le mostró videos pornográficos en su computadora.

La actriz señaló que el “gran final” de los videos mostrados por el productor, mostraban a una mujer haciéndole sexo oral a un burro, cosa que encontró “perturbadora”.

“Creo que esa es la primera vez que sufrí un acoso de su parte” señaló Denberg para la publicación. Las acusaciones de la actriz coinciden también con otras demandas hechas por personas que trabajaban en Nickelodeon, quienes señalaron que el productor les obligó a ver videos pornográficos con él.

En un episodio del documental Quiet on Set: The Dark Side of Kids TV, la guionista Jenny Kilgen, señaló que Schneider le mostraba a sus escritoras pornografía con el fin de ver “qué tanto podían aguantar” en el trabajo.

¡Dan Schneider suma nuevas acusaciones de abuso sexual!
Imagen: Nickelodeon | The Today Show

¿Dan Schneider abusó de Lori Beth Denberg?

Denberg señaló que Dan Schneider solía discutir con ella temas sexuales a través del teléfono, incitándola a participar en llamadas sexuales. Asimismo, señaló que el productor le pidió acompañarlo a su casa, donde le retó a darse masajes mutuamente, destacando que en una ocasión, cuando se quedó a dormir en la propiedad de Dan Schneider, el creador puso pornografía en su computadora.

En esa noche, relató la actriz, Dan Schneider le retó a que quien adivinara las respuestas de Jeopardy! ganaría un masaje del otro. Al ganar Denberg, Schneider le sujetó los pechos y luego los puso en su boca.

“Era asqueroso. Era una amistad abusiva, rara, y yo era muy vulnerable” señaló la actriz para Business Insider.

Más adelante, la actriz señaló que Dan Schneider también la humilló públicamente durante una cena, donde con integrantes del equipo de All That, el productor le preguntó a todos si los “pechos de Denberg eran asimétricos”. En respuesta, Denberg arrojó un pedazo de pan a Schneider, a lo que el productor reaccionó gritándole.

“Se volvió aterrador. Todos quedaron paralizados” señaló la actriz. Asimismo, la actriz señaló otro incidente donde Schneider le pidió a Denberg que lo llevara a un taller mecánico. En el camino fueron detenidos por una patrulla, y Schneider levnató la falda de Denberg para ocultar una pistola que la actriz no sabía que llevaba.

¡Dan Schneider suma nuevas acusaciones de abuso sexual!
Imagen: Nickelodeon

¡Dan Schneider sigue negando acusaciones!

En respuesta a la historia, Dan Schneider emitió una declaración a Business Insider donde señaló las acusaciones de Denberg como “exageradas, y en la mayoría de los casos, falsas”.

“Como he dicho previamente, hubieron veces en los primeros años de mi carrera donde cometí errores y tuve un muy mal juicio como líder” expresó el creador, “Si hice alguna de esas cosas, con respeto a Lori Beth, me disculpo sinceramente. Pero no puedo disculparme por cosas que no hice”.

Asimismo, Schneider señaló que la autora del reportaje inicial de Business Insider, Kate Taylor, fue productora ejecutiva en Quiet on Set, y señaló irónicamente como “una afortunada coincidencia” que luego de que el productor decidiera presentar una demanda en contra del equipo del documental por difamación, sus productores “tomaran otras vías” para compartir tales historias.

“El hecho de que persiga estas acusaciones sobre lo que sucedió entre dos personas hace treinta años, y a tan sólo una semana de una demanda de difamación que puse contra Quiet on Set, me parece más que una coincidencia”.

Dan Schneider
¡Dan Schneider suma nuevas acusaciones de abuso sexual!
Imagen: YouTube

¿A Melissa Joan Hart no le gustó ser Sabrina?

  • Melissa Joan Hart interpretó a Sabrina Spellman desde 1996 a 2003 en la sit-com Sabrina, La Bruja Adolescente. 
  • El personaje se volvió uno de los más icónicos en la carrera de Melissa Joan Hart, sin embargo, la actriz recientemente señaló que “no logró sentirse nunca identificada” con ella.
  • De acuerdo a Joan Hart, Sabrina era completamente opuesta a ella, y destacó que de no ser por sus “extrañas aventuras”, no lo habría pasado tan bien interpretándola. 

Sabrina, La Bruja Adolescente se convirtió en una de las piezas de televisión más icónicas de los 90 gracias al trabajo de su protagonista, Melissa Joan Hart, en el rol titular. Sin embargo, aunque el personaje marcó a una generación entera, ahora la actriz ha destacado que en realidad para ella, Sabrina no era un personaje tan sencillo, pues nunca logró empatizar con él.

Si bien, Sabrina se volvió uno de los personajes más distinguidos en la carrera de Melissa Joan Hart, la actriz explica por qué le costó tanto identificarse con ella y por qué otros roles como Clarissa en Clarissa Explains it All, fueron mucho más cercanos a sus experiencias.

¿A Melissa Joan Hart no le gustó ser Sabrina?
Imagen: Warner Bros.

¿Melissa Joan Hart no entendía a Sabrina?

Melissa Joan Hart, quien interpretó a Sabrina Spellman en Sabrina The Teenage Witch por siete temporadas, reveló que nunca logró identificarse con el personaje.

Hart tenía 20 años cuando el primer episodio de la serie se estrenó en la cadena ABC, historia donde Sabrina era una adolescente de 16 años que acababa de descubrir sus poderes.

“No sólo era más joven que yo. Sabrina no quería atención, quería ser invisible” explicó la actriz a través de una entrevista con la publicación People. “No sabía qué hacer con sus habilidades mágicas, se sentía perdida y otras personas intentaban ayudarle a resolver todo siempre”.

Sin embargo, Melissa Joan Hart destacó que las “aventuras bizarras” del personaje le hicieron pasar un buen rato en el set, asegurando que de no ser por esos momentos, no habría disfrutado tanto interpretar al personaje.

“Si hubiera estado en tantos disfraces distintos cada vez, o en situaciones bizarras donde podía ser Cenicienta o Alicia en el País de las Maravillas, o una trapecista en el Cirque du Soleil, no sé si habría disfrutado tanto la experiencia como lo hice. Porque no me identificaba con ella en lo absoluto”.

Melissa Joan Hart.

Previamente, Joan Hart también reveló que el papel ejerció gran presión sobre ella, al impedirle tomar roles más adultos. Asimismo, la actriz reveló que Warner Bros. estuvo cerca de despedirla de la serie, luego de que se publicaran fotografías de la actriz en ropa interior en una revista.

“Durante una fiesta, mi abogado me preguntó: ¿Hiciste una sesión para Maxim? Yo dije que sí, y ellos de inmediato me dijeron: “Bueno, estás siendo demandada y despedida de tu serie por ello, no hables con la prensa, no hagas absolutamente nada”, comentó. Sin embargo, Melissa Joan Hart logró conservar su trabajo luego de emitir una carta de disculpa a Warner y Archie Comics, por un titular que usaba al nombre del personaje, aunque éste no había sido su responsabilidad.

¿A Melissa Joan Hart no le gustó ser Sabrina?
Imagen: Warner Bros.

¿Melissa Joan Hart prefería interpretar a Clarissa?

Melissa Joan Hart señaló que si bien, no conectó tanto con Sabrina, con personajes como Clarissa de la serie Clarissa Explains it All, su experiencia fue mejor.

“Estar en Clarissa me dio mucha libertad para descubrir quién era yo, a la par en que ella lo hacía también” señaló la actriz, añadiendo que en algún momento llegó a sentir que la línea entre ella y el personaje “casi se difuminó, y se debía a que teníamos la misma edad y pasábamos por cosas similares”.

Sin embargo, a pesar de la popularidad de la serie, Melissa Joan Hart señaló que Clarissa no tendría un reboot, como varios otros programas han tenido en fechas recientes.

“Lo intentamos, en realidad” señaló la actriz en la 90s Con de 2022. “Nickelodeon tuvo un nuevo presidente y querían exprimir todo el potencial que le quedara”.

“Un reboot de Clarissa estuvo en desarrollo, y luego de la nada desapareció. Nos tomó un año armar los contratos, que fue la parte más difícil, pero luego se desvaneció.”

Melissa Joan Hart.

Asimismo, la actriz señaló que no había sido fan de la idea del reboot que se propuso para la serie, en el cual “Clarissa era una mujer divorciada que se mudaba a California con sus dos hijos”, relató en su momento Joan Hart, “Y no sé, no era mi forma favorita de traerla de regreso”.

¿A Melissa Joan Hart no le gustó ser Sabrina?
Imagen: Nickelodeon

¡Directoras de Quiet on Set desmienten acusaciones!

  • El documental Quiet on Set se ha vuelto especialmente polémico, aunque no sólo por su contenido, sino por las declaraciones que diversas estrellas han dado acerca del documental.
  • Entre ellas, el host de televisión Marc Summers declaró que la producción de Quiet on Set le mintió sobre las intenciones de las entrevistas, razón por la que se sintió emboscado y decidió abandonar el set.
  • No obstante, las directoras detrás de Quiet on Set, aseguraron que fueron claras con cada participante del documental, y que la mayoría se fueron contentos de participar, además de destacar que ningún participante abandonó las entrevistas en ningún momento.

El documental Quiet on Set sigue construyendo polémica fuera de su propio documental. Y es que la producción, la cual sigue el historial de abusos perpetrados por Dan Schneider y Brian Peck en programas de Nickelodeon, además de otros testimonios de racismo, abuso y explotación infantil, ha sido señalada por diversos participantes como una producción deshonesta, en la que sus invitados parecieran haber sido “estafados” sobre las verdaderas intenciones de la serie.

Entre ellos, el host Marc Summers señaló que la producción de Quiet on Set lo “emboscó” durante sus entrevistas, pues nunca se le informó que el documental abordaría abusos de Nickelodeon, de los cuáles él desconocía. Asimismo, el presentador aseguró que al darse cuenta de la mentira con la que lo habían llevado al set, decidió abandonar las entrevistas, cosa que las directoras han refutado en una declaración reciente.

¡Te compartimos los detalles!

¡Directoras de Quiet on Set desmienten acusaciones!
Imagen: Discovery

¡Directoras desmienten declaraciones de Marc Summers!

A través del podcast Awards Circuit del portal Variety, Emma Schwartz y Mary Robertson, directoras de Quiet on Set, aseguraron que las cosas “no pasaron como Marc Summers dijo”. Asegurando además que cada participante del documental conocía las intenciones del mismo.

“Fuimos muy claras con cada participante en nuestro proyecto, sobre la naturaleza del trabajo” señaló Robertson, añadiendo que “la gran mayoría de nuestros colaboradores se fueron increíblemente contentos con el proyecto” sentenció.

“Quiero ser muy clara además, con que nadie nunca se fue del set, en ninguna de las entrevistas de Quiet on Set”

Emma Schwartz.

Cuando el presentador del podcast preguntó a las directoras el por qué entonces, el host Marc Summers había dicho que abandonó las entrevistas, las cineastas señalaron que esa “es una buena pregunta para él”.

Previamente, el host Marc Summers había destacado que se le invitó al documental para hablar de Nickelodeon como compañía y que al momento de comenzar la entrevista, las preguntas dieron un giro para “apuntar a los abusos de Dan Schneider” y otras personas que el presentador indicó, nunca había conocido.

“Los primeros diez segundos hablé maravillas de Nick. Pero cambiaron la conversación y me emboscaron con otro tema”, declaró el presentador, “Me mostraron el video de algo que no podía creer que había salido en el canal, y pedí que se detuviera la entrevista”.

¡Directoras de Quiet on Set desmienten acusaciones!
Imagen: Discovery

¿Las directoras de Quiet on Set mintieron a sus invitados?

Marc Summers señaló que después de haber dejado el set del documental, la producción le llamó para avisarle que su entrevista había quedado por completo fuera del corte final, sin embargo, semanas antes del estreno volvieron a contactarlo para decirle que “sólo aparecería la primera parte de su entrevista”.

“Lo que no me dijeron, es que había otra cámara, donde grabaron mi reacción al emboscarme con el cambio de preguntas, y eso es muy poco ético” acusó el presentador.

Sin embargo, no son sólo sus declaraciones las que han convertido a Quiet on Set en un documental sumamente controversial, pues estrellas que participaron en el show, como Raquel Lee Bolleau y Alexa Nikolas, también señalaron a la producción por ser deshonesta y por enterrar sus historias para “apoyar a una narrativa” que no tenía que ver necesariamente con sus experiencias.

Por su lado, Lee Bolleau señaló que partes de su entrevista se armaron para construir un caso sobre racismo dentro de Nickelodeon, cosa que ella aseguró no fue “parte de mis experiencias dentro del set”. Asimismo, Alexa Nikolas destacó que todos sus testimonios fueron usados como material de refuerzo para “construir su caso contra Dan Schneider”, a través de la revictimización y la explotación de videos que la actriz no estaba cómoda de compartir.

Las actrices también señalaron que Quiet on Set se guardó detalles sobre la producción, como el canal de destino del documental y las verdaderas intenciones de sus directoras con las entrevistas, contrario a las recientes declaraciones de las directoras.

Por otro lado, otras estrellas destacaron que ni siquiera se les consideró para los eventos de lanzamiento y proyecciones de “Para su Consideración” en la próxima temporada de premios. 

“Es triste. Porque son nuestras historias, son nuestras experiencias y las explotaron como contenido. No fue un proyecto para hacer llamado a una industria y proteger a los niños, fue una estrategia de re-victimización”.

Alexa Nikolas.

Al momento, ni Emma Schwartz ni Mary Robertson se han pronunciado sobre el resto de las acusaciones contra Quiet on Set.

¡Directoras de Quiet on Set desmienten acusaciones!
Imagen: Discovery

¿Abusos de Dan Schneider podrían ser confirmados?

En este artículo:

  • Dan Schneider quiere demandar por difamación a Quiet on Set, pero esta denuncia podría sacar a la luz muchas de las denuncias que el productor ha recibido a lo largo de los años.
  • Schneider denuncia que el documental “asegura que el perpetró abuso sexual”, pero muchas estrellas lo han acusado de abusar de su poder y crear un ambiente “tóxico y hostil” en los sets de filmación.
  • Alexa Nikolas, Jennette McCurdy, Angelique Bates y otras guionistas han hablado desde 2022 sus experiencias con el productor, las cuales podrían salir a relucir en este nuevo juicio.

Quiet on set volvió a poner en el centro de la controversia a Dan Schneider. El productor de Nickelodeon, responsable de exitosas series como Drake & Josh, iCarly y Victorious sacó un comunicado oficial días después del estreno de la docuserie en donde se disculpaba por “chistes considerados ofensivos” y problemas que dejó pasar por descuidos en sus sets.

La revelación más fuerte del documental sin duda fue la confesión de Drake Bell sobre haber sido víctima de abuso por parte de Brian Peck. Pero otras estrellas, como Alexa Nikolas, mencionaron que la disculpa de Dan Schneider le parecía hipócrita. “El es un bully que impactó mi vida. Nunca lo perdonaré, porque no pidió perdón”.

Ahora, Dan Schneider pretende demandar a la producción de Quiet on Set por difamación. Pero este caso podría sacar a la luz más detalles sobre sus controversiales acciones.

Dan Schneider
Imagen: Screen Rant

¿Por qué Dan Schneider quiere demandar a Quiet on Set?

Según el equipo legal de Dan Schneider, la docuserie “fue más allá de simplemente documentar la verdad e insinuó que estuvo envuelto o que facilitó crímenes horribles de personas que sí fueron aprehendidas como criminales sexuales”.

Dan Schneider trabajó con Brian Peck en las series de All That y The Amanda Show, pero sus abogados aseguran que la serie “usó técnicas de edición para insinuar que él también era un depredador sexual, cuando no estaba al tanto de los abusos que se habían cometido”.

Quiet on Set habló sobre las denuncias que ha enfrentado el productor desde 2022, ya que estrellas de Victorious como Alexa Nikolas y Daniella Monet, aseguraron que Schneider “tenía un control absoluto sobre su guardarropa” y las obligaba a usar ropa que no era adecuada para su edad.

El documental también habla sobre los señalamientos que aseguran que Dan Schneider incluía insinuaciones sexuales dentro de sus series. Como ejemplo, Daniella Monet pidió que no incluyeran una escena donde el productor la hizo comer un pepinillo mientras se aplicaba lápiz labial.

Al respecto, el productor contestó el documental alegando que “los guiones eran revisados por un equipo de 12 personas y los padres de las estrellas juveniles siempre estuvieron presentes en los sets de filmación. Aún así, Schneider le pidió a Nickelodeon que borrara dos episodios de Victorious “que podrían considerarse ofensivos para estándares de hoy”: Ice cream for Ke$sha y Helen Back Again. los episodios todavía están disponibles en Pluto TV y Paramount+.

En su nueva demanda, Dan Schneider “acepta sus fallas como jefe, pero está mal persuadir a millones a llegar a la falsa conclusión de que yo estuve inmiscuido en actos horrendos, como los que cometieron depredadores sexuales”.

Como el productor está acusando que el documental usa edición engañosa que insinúa que él fue uno de los principales abusadores durante su tiempo en Nickelodeon, su juicio tendrá que detallar su conducta ética y profesional dentro de los sets de filmación, por lo que artistas como Jamie Lynn Spears podrían ser llamadas a declarar.

Y esto podría ser contraproducente, ya que el productor enfrenta una larga lista de denuncias laborales que podrían confirmar las acusaciones que carga desde hace años.

Dan Schneider
Imagen: The New York Post

Las otras acusaciones de Dan Schneider

Aunque la demanda detalla que el documental utiliza engaños para pintar una imagen específica de él, en 2022, cuando Jennette McCurdy publicó el libro I’m Glad My Mom Died, ella mencionó que una figura denominada como “el creador” la obligaba a usar bikinis, tomar alcohol y darle masajes mientras era menor de edad.

McCurdy estelarizó iCarly y luego Sam & Cat, dos de los shows más exitosos de Dan Schneider, por lo que muchas personas consideran que “El creador” se trata de él. Estas suposiciones tomaron fuerza después de que un reporte de Insider detallara otras formas de abuso laboral en las que incurría el productor.

En ese mismo año, Alexa Nikolas hizo una protesta pacífica fuera de las oficinas de Nickelodeon, con la consiga “Nickelodeon no me protegió” ella detalló que el productor las ponía en situaciones sexuales incómodas, además de que constantemente le gritaba y abusaba de ella verbalmente.

Sobre sus ataques de ira, la actriz Angelique Bates también había confesado que una vez Dan Schneider le gritó tan fuerte por equivocarse en un sketch que salió corriendo del set. A raíz de Quiet on Set, la actriz señaló que ella rechazó estar en el documental porque “años atrás ya había hablado sobre la verdad, y solamente fui ridiculizada por mis colegas, la industria y el internet”.

Otras guionistas también han descrito a Dan Schneider “como una persona misógina que no le gusta trabajar con mujeres”. Además de violencia de género, otras mujeres que trabajaron con él aseguran que las presionaba a hacer cosas “vergonzosas”, darle masajes o sentarse en su regazo.

The Hollywood Reporter denunció que personas en Nickelodeon aseguraban que Dan Schneider filmaba “fuera del horario laboral” escenas extras para el sitio The Slap. Aunque el productor asegura que el sitio le pertenece a Nickelodeon y los sketches pasaban por los mismos filtros de producción, es otro caso de abuso que podría ser investigado en el nuevo juicio.

Puede que Schneider no haya abusado sexualmente de una persona, pero este nuevo juicio podría sacar a la luz las diferentes formas de abuso que existen y cómo impactan la psique de las personas, especialmente a una corta edad.

Además, el juicio también tendrá que detallar dónde y cómo trabajaba Dan Schneider con convictos tipo Brian Peck. Esto podría sacar a la luz la forma en la que se protegen a los abusadores a través de las jerarquías de la industria.

Dan Schneider
Imagen: The New York Post

Paramount: ¿Por qué la compañía se encuentra en crisis?

En este artículo:

  • El CEO de Paramount Global: Bob Bakish, fue destituido de su puesto a poco tiempo de que se logre alcanzar un contrato de compra-venta.
  • La empresa enfrenta duras crisis económicas desde hace meses, por lo que buscan asociarse con otra empresa que les ayude a tener un brazo de producción más sólido.
  • Sin embargo, se responsabiliza a Bakish por el pobre desempeño de la empresa, recibir un salario muy oneroso y evitar que se concreten tratos con empresas como Sony Pictures y Apollo.

El director ejecutivo de Paramount Global, Bob Bakish, renunció a su puesto luego de tres décadas de trabajar con la compañía en medio de varias controversias. Ya que además de recibir un salario estratosférico en 2023, tampoco ha podido coordinarse muy bien con la accionista Shari Redstone, pues no han podido cerrar el trato para vender el estudio detrás de Top Gun: Maverick y Misión Imposible.

Pero la salida del CEO de Paramount parece que augura cambios importantes para la compañía. Pues se sabe que actualmente Sony Pictures está en negociaciones con representantes de Paramount para finalmente ponerse a la venta. ¿Por qué el CEO fue despedido con tan prontos cambios? ¡Les explicamos todo lo que atraviesa la compañía!

Paramount
Imagen: John Nacion/Getty Images 

¿Por qué el estudio se quedó sin CEO? 

De acuerdo con Bloomberg News, Skydance acordó pagar “poco más” de 2 mil millones de dólares por National Amusements, el conglomerado detrás de Paramount. Sin embargo, personas familiarizadas con la posible fusión, dijeron que Bob Bakish había expresado su preocupación por el acuerdo y su equipo estaba buscando alternativas, de manera que con su salida, el acuerdo finalmente podría llevarse a cabo. 

El Wall Street Journal también había informado que Redstone no está satisfecha con el liderazgo de Bakish ya que las acciones de la empresa han caído 48% en los últimos 12 meses, pero aún así el sueldo que recibió en 2023 fue de 31.26 millones de dólares. Por esa razón, la salida del ex CEO había estado rumoreando por varios días. A esto se suma la noticia que Sony Pictures Entertainment y la firma de capital privado Apollo Global Management están ideando una oferta para asociarse con Paramount.

Previamente, Apollo ya había presentado una oferta a Paramount de más de 26,000 millones de dólares, pero fue rechazada por el estudio debido a que tenían dudas sobre si la empresa tenía el financiamiento para respaldar tal oferta. Sin embargo, con el respaldo de Sony es más probable que obtengan la aprobación del estudio.

Por otro lado, la idea de fusionar Sony y Paramount parece que les ha estado gustando a la junta directiva debido a que Sony es el único gran estudio de entretenimiento en Hollywood que no cuenta con un servicio general de streaming, de tal forma que con la compra de Paramount y su amplia gama de canales de televisión, finalmente fortalecerán a Paramount +.

Paramount también ha estado en problemas dado que su acuerdo de distribución con el operador de cable Charter Communications expirará el 30 de abril y los términos de cualquier renovación podrían tener un impacto considerable en el desempeño financiero de Paramount Global, ya que los canes de la empresa como CBS, MTV, Comedy Central y Nickelodeon, pueden ser retirados de Spectrum TV de Charter.

Paramount
Imagen: Nick Ut | Associated Press

¿Qué pasará con la compañía? 

Por el momento, de forma interina, la empresa nombró que tres de los jefes de división de la compañía se repartirán las funciones de director ejecutivo: George Cheeks, presidente y director ejecutivo de CBS; Chris McCarthy, presidente y director ejecutivo de Showtime/MTV Entertainment Studios y Paramount Media Networks; y Brian Robbins, presidente y director ejecutivo de Paramount Pictures y Nickelodeon. 

De acuerdo con Deadline, Paramount dijo que la oficina del CEO está trabajando con la Junta “para desarrollar un plan integral a largo plazo para acelerar el crecimiento y desarrollar contenido popular, optimizar materialmente las operaciones, fortalecer el balance y continuar optimizando la estrategia de transmisión”, escribieron en un comunicado. “La Junta tiene una gran confianza en los líderes que componen la Oficina del CEO, todos los cuales son altos ejecutivos creativos y líderes empresariales con un historial de éxito en la dirección de negocios significativos dentro de Paramount Global”.

Mientras tanto, la presidenta de la junta, Shari Redstone, dijo que Paramount Global “incluye activos excepcionales” y consideran que la empresa tiene mucho potencial a futuro. Asimismo, reiteró que los actuales directivos tienen la capacidad de “desarrollar y ejecutar un nuevo plan estratégico y trabajar juntos como verdaderos socios”.  

Paramount
Imagen: Paramount+

¡Estrella de Disney arremete contra Quiet on Set!

En este artículo:

  • Christy Carlson Romano, estrella de Disney Channel, arremetió en contra del documental Quiet on Set y explicó por qué no tiene interés en verlo.
  • Según ella, si los equipos de producción no tienen interés en encontrar soluciones para los problemas que aquejan a estrellas infantiles, entonces es un tema de porno-violencia y “turistas de trauma”.
  • Para Romano, los problemas son también un tema de derechos laborales, pues el SAG-AFTRA y la industria tienen puntos ciegos sumamente importantes.

Quiet on set ha causado una conmoción muy grande en la industria de Hollywood. Aunque solamente tuvo 5 episodios, lo que reveló el documental fue suficiente para que la industria comenzara a repensar la forma en la que se entiende el trabajo infantil en Hollywood, y estrellas de esa época, como Kenan Thompson, han pedido que se investigue más y cambien las condiciones de trabajo en los sets de filmación.

Pero no todas las personas piensan igual. Como Quiet on Set ha recibido tanta atención, no ha estada exenta de controversias. El productor Marc Summers denunció que la producción lo incluyó con falsedades y mentiras a medias.

Y ahora, la actriz Christy Carlson Romano, mejor conocida por interpretar a Kim Possible en Disney, aseguró que jamás vera el documental, pues le parece que sólo promueve el “turismo de trauma”.

Disney
Imagen: Disney-Fox News

La estrella de Disney asegura que Quiet on Set no ayuda a víctimas

Durante una plática en el podcast  “Mayim Bialik’s Breakdown” que ella no tiene intenciones de ver Quiet on Set, ya que sabe cómo “hacer ciertos tipos de montajes y juntar las imágenes con habilidad incitan cierto tipo de emociones. Eso es lo que los documentales sobre temáticas sociales hacen”.

Por eso, le parece que documentales como estos al final de cuentas “son manipuladores, pues nos arrojan diferentes pedazos de desinformación”, y más cuando realmente nadie de las personas involucradas en Quiet on Set tiene experiencia trabajando con estrellas infantiles o en ese tipo de ambientes ni tienen la intención de proponer soluciones.

Christy Carlson Romano participó en la serie de Disney Even Steven con Shia Labeouf antes de dar vida al icónico personaje de Kim Possible. Además, ella comenzó una serie de videos en YouTube en 2021 donde habló sobre su experiencia como actriz infantil y los obstáculos que enfrentaban, cosa que provocó que la invitaran a hacer un documental parecido a Quiet on Set, pero ella se negó.

“No sé si era para Quiet on Set, pero sí se me acercaron todos estos productores diciendo: hey, ¿cómo hacemos algo así?

Y yo siempre les respondía: Hey, la única forma en la que podemos hacer esto es si nos preguntamos cómo podemos solucionarlo”.

Christy Carlson Romano, Fuera de Foco

De acuerdo con lo que dijo en el podcast, ella toma inspiración de la actriz Alyson Stoner, otra actriz de Disney conocida por su trayectoria en Camp Rock. “Ella me ha instruido mucho en la idea de porno violencia” por lo que considera que las personas que no tienen el conocimiento “para solucionar el problema, entonces se convierten en turistas de trauma”.

Disney
Copyright @ MAX

Los abusos no sólo son físicos, el problema es el trabajo

Disney, aunque no ha recibido acusaciones tan severas como las personas que controlaban Nickelodeon, también ha sido señalado por tener prácticas explotativas. Muchas estrellas infantiles de series como Zack & Cody, Hannah Montana y Liv & Maddie aseguran que la compañía hacía “reboots” de sus series para que ellos no entraran a programas sindicales ni pudieran renegociar sus contratos.

Por esa razón, la estrella de Kim Possible asegura que una buena parte de los abusos que enfrentan estrellas infantiles “es un problema de trabajo infantil. Porque tenemos un sindicato en donde las estrellas infantiles pagan la misma comisión que las estrellas adultas para que tengan la misma protección”.

La actriz de Disney también confirmó que trabaja en el grupo Looking Ahead, el cual según el SAG-AFTRA, está destinado a proteger los intereses de estrellas infantiles. “Pero siempre les digo, ¿por qué la producción o la dirección no puede decir que hay “menores en el set”? así como dicen que hay “armas en el set” o “animales en el set”.

Aunque el SAG-AFTRA aseguró que esa organización ayuda mucho, la estrella de Disney dice que “el sindicato solamente financía el 50%” por lo que considera que no recibe el dinero suficiente para operar con eficiencia. “Sí, son trabajadores, pero son trabajadores infantiles. Hay diferencias, así que creo personalmente que no están haciendo lo suficiente como sindicato”.

Romano critica el documental de Quiet on Set porque asegura que, sin un seguimiento judicial y laboral eficiente, el simple hecho de denunciar estas prácticas realmente no ayuda a cambiar las difíciles realidades que enfrentan día a día las estrellas infantiles. Y mientras no haya un cambio institucional y estructural, el documental se queda solamente en las líneas del entretenimiento y puede ser morboso.

Disney
Imagen: IndieWire

Quiet on Set: ¡Sindicato de Actores responde al documental!

Quiet on Set ha causado conmoción desde su estreno. Y es que las devastadoras denuncias que hizo el actor Drake Bell sobre su paso por Nickelodeon y los detalles sobre las duras condiciones que enfrentaban las estrellas de queridas series como The Amanda Show y All That, dieron más peso a las denuncias que se habían hecho anteriormente, pero de manera informal.

El documental de 5 episodios ha sido muy discutido, y se dice que puso a temblar a figuras como Dan Schneider, productores que tenían todo el control dentro de esos sets de filmación, pues el productor, acusado por estrellas como Jennette McCurdy y Alexa Nikolas, rápidamente pidió que se quitaran las bromas “consideradas ofensivas” que hacía mención el documental.

Más allá de eso, parece que Quiet on Set sí logró hacer un cambio institucional en Hollywood, ya que el Sindicato de Actores y Actrices (SAG-AFTRA) acaba de responder a las peticiones que se hicieron para mejorar las condiciones laborales de las estrellas infantiles después del documental.

Quiet on Set
Copyright @ ID Investigation

¿Quiet on Set podría traer cambios reales en Hollywood?

Justo después de que se hicieran públicos los primeros episodios de Quiet on Set, la escritora Jenny Kilgen, quien trabajó en The Amanda Show, mandó una carta abierta al Sindicato de Actores y Actrices para que se mejoren las regulaciones sobre el trabajo infantil en la industria del cine y la televisión.

La carta pedía que se institucionalizaran controles robustos para proteger el trabajo infantil, pidiendo que “se hicieran verificaciones de antecedentes con más cuidado, se educara a las personas adultas sobre cómo trabajar con infantes, ofrecer tratamientos para salud mental y protocolos de investigación y transparencia”.

La escritora que participó en Quiet on Set también pidió que un organismo autónomo revisara las políticas del SAG-AFTRA para proteger a las estrellas infantiles.

Al respecto, SAG-AFTRA aseguró que promueve grupos y organizaciones educativos para ayudar a las estrellas infantiles con su desarrollo. También tienen un comité estudiantil.

También confirmaron que el nuevo contrato que acaban de firmar con la Asociación de Productores de Cine y Televisión (AMPTP) en donde también estipularon que se le da prioridad a los problemas que involucran a menores, se hacen investigaciones de antecedentes antes como condición de empleo.

El estado de California le prohíbe a las personas registradas como depredadores sexuales trabajar en la industria del entretenimiento. Sin embargo, ya dentro del set de grabación, el equipo no tiene que hacer dichas investigaciones si la estrella infantil en cuestión está acompañada por sus familiares y/o tutores.

Pero Quiet on Set puso en evidencia las herramientas, métodos y personas que trabajan dentro de la industria y que condonan o esconden estos abusos, por lo que la escritora instó a la organización a “destruir las dinámicas de poder actuales que aparentemente existen para proteger el interés económico de los estudios, a expensas del bienestar emocional, físico y psicológico de los/as infantes que emplean”.

Quiet on Set
Imagen: Buzzfeed

¿El problema va más allá de Quiet on Set?

Al margen de la discusión sobre Quiet on Set, Zendaya, quien poco a poco ha ido construyendo una sólida carrera en Hollywood, reveló recientemente que fue difícil ser una estrella infantil cuando trabajaba en Disney Channel.

“Es difícil convertirte en el sostén familiar a tan temprana edad. Siento que tenía preocupaciones que ningún/a infante debería atravesar, porque los/as niños/as no deberían estresarse por trabajar” opinó Zendaya, quien con 26 años siente que “apenas estoy experimentando cosas que siento que debí haber hecho en mi adolescencia, pero no tenía tiempo de preocuparme por eso”.

Natalie Portman también ha comentado que “tuvo mucha suerte de no haber sido lastimada mientras era niña”, pero también ha hablado largo y tendido sobre el acoso que sufrió a temprana edad y la forma en la que la audiencia sexualizaba su cuerpo cuando tenía 13 años.

Jodie Foster sostuvo también conversaciones con Natalie Portman sobre lo difícil que fue crecer bajo el escrutinio de Hollywood. Y es que, al parecer, lo que revela Quiet on Set apenas es una parte del tipo de problemas que acecha la industria.

Quiet on Set
Copyright @ Disney

¡Creadoras de Quiet on Set hablan de sus ideas a futuro!

En este artículo:

  • Las productoras de Quiet on Set quieren hacer un documental sobre el trabajo infantil en redes sociales, pues consideran que es actualmente uno de los rubros más explotados sin supervisión.
  • Al final del día, ellas hablan sobre cómo la exposición pública puede causar estragos traumáticos a temprana edad.
  • Los familiares de las víctimas representadas en el documental de Nickelodeon hablaron sobre su rol en el set y se defienden de las críticas.

El famoso documental de Discovery, Quiet on Set, que narra la cultura tóxica detrás de algunos de los programas infantiles más emblemáticos de finales de los 90 y principios de los 2000, se ha convertido en uno de los temas de conversación en redes sociales más populares de las últimas semanas. 

Hasta la fecha, la cadena de televisión ha dado a conocer que alrededor de 20 millones de espectadores/as han visto el documental tan solo en Estados Unidos desde que se estrenó el 17 de marzo de 2024. Asimismo, la respuesta hacia los hechos que relatan algunos/as de las ex estrellas infantiles ha sido abrumadora, ya que ha destapado abusos sexuales, comportamientos tóxicos en el set de filmación y acoso. 

Es por eso que las codirectoras y productoras ejecutivas de Quiet on Set, Mary Robertson y Emma Schwartz, aseguraron durante un panel de los Emmy FYC en Los Ángeles, que están interesadas en continuar documentando como la exposición pública puede llegar a ser traumática para los/as infantes. Por ello, consideran necesario explorar dicho tema pero ahora en otro nicho: las redes sociales.

Quiet on Set
IMAGEN: GONZALO MARROQUIN | GETTY IMAGES

Se debe proteger a los/as infantes que usan redes sociales

Las productoras detrás de Quiet on Set puntualizan que las redes sociales es una industria que también debería ser mucho más supervisada para proteger a los/as niños/as en la actualidad , ya que con el avance de la tecnología el entretenimiento ya no es exclusivo de los estudios de cine y las cadenas de televisión . 

“Una cosa sobre la que hemos tenido conversaciones como resultado de esto es que, si nos fijamos en dónde está el entretenimiento infantil, por así decirlo, hoy en día, no es sólo en los estudios o en las redes, sino en las redes sociales”. 

Emma Schwartz,

Schwartz explicó que las redes sociales prácticamente no tienen supervisión de nadie ya que existen muchos/as creadores/as de contenido que exponen a sus propios hijos/as y nadie sabe que pasa dentro de sus hogares y las consecuencias que podrían sufrir estos en un futuro. “Ese es un universo donde casi no hay supervisión de lo que sucede dentro de los hogares de las personas, en estas pantallas, y de lo que sucede para proteger a esos niños también”, agregó. “Ese es en mucho sentido el futuro de donde nosotros obtenemos nuestras historias y nuestro contenido”.

La reportera a cargo del panel, Kate Taylor, añadió que Quiet on Set no solo abre el tema de conversación hacia la redes sociales, sino que además puede generar un cambio importante en la industria del cine y la televisión. “Creo que todos sentimos que hay más historias que contar y que, con suerte, también podemos hacer cambios ahora para que dentro de 20 años no haya otro Quiet on Set

Si bien en el pasado era muy difícil hablar sobre los casos de abuso que sufrieron muchas estrellas infantiles por las consecuencias que podrían enfrentar en su carrera, las productoras de Quiet on Set destacaron que el proyecto puede convertirse en un “verdadero movimiento para el cambio” y que no solo sea visto como otro documental, sino un símbolo de lucha. “Ha quedado increíblemente claro que, como industria, cuando se trata de niños/as y entretenimiento, simplemente debemos hacerlo mejor”.

Quiet on Set
IMAGEN: MATT SAYLES | INVISION 

Las estrellas de Quiet on Set defienden a sus padres 

Durante el panel, también se unieron algunas de las estrellas que aparecen en Quiet on Set como Drake Bell (Drake and Josh), Giovonnie Samuels (All That) y Bryan Christopher Hearne (All That), quienes destacaron que les parece injusto que muchos/as espectadores/as han culpado a los padres de las víctimas en lugar de señalar como los estudios permitieron durante años el abuso sexual y las prácticas laborales discriminatorias, así como el hecho de que los niños/as artistas están completamente exentos de la legislación federal que regula las leyes laborales. 

“Escuchamos mucho: ‘Bueno, ¿dónde estaban los padres?’ o ‘Si yo fuera su padre’, y hay que entenderlo, somos infantes. Algunos de estos son nuestros primeros trabajos, otros son la primera vez que nuestros padres están en un set. Están aprendiendo junto con nosotros y no tienen la experiencia en estos sets de películas para poder esforzarse y esforzarse”.

Drake Bell

Hearne, cuya madre, Tracey Brown, también apareció en Quiet on Set,  compartió que siempre consideró inapropiado el comportamiento que se vivía en All That por parte de los productores hacia los infantes, pero apenas alguien hablaba, al siguiente día era despedido. “Los padres no pueden hacer mucho. En mi caso, el daño ocurrió cuando las cámaras estaban grabando. Fue directamente cuando dijeron ‘acción’ y a mi mamá la estaban echando a la sala de espera”.

Para regular esta situación, Hearne explicó que más allá de tener a los padres en el set que también se encuentran en una desproporción de poder, las producciones deben tener a una persona a cargo de la seguridad de los/as niños/as. “No creo que sea responsabilidad de los padres. Creo que es importante tener personas en el set que tengan la tarea de cuidar las emociones de los niños en el set”.

Quiet on Set
IMAGEN: DISCOVERY

¿Dan Schneider intentó frenar acusaciones en su contra?

  • La actriz Giovonnie Samuels participó en el documental Quiet on Set, donde compartió su testimonio de abusos vividos en una de las series de Dan Schneider.
  • Sin embargo, poco antes del estreno del documental, la actriz aseguró que Dan Schneider le llamó para pedir que lo apoyara ante las acusaciones que se plasmaron en la miniserie.
  • De acuerdo a Giovonnie Samuels, Dan Schneider creía que la actriz lo apoyaría tras haber vuelto a un nuevo show de Nickelodeon, aunque aseguró que su experiencia no fue nada positiva.

Dan Schneider temía la llegada del documental Quiet on Set: The Dark Side of Kids TV, la producción de ID —que llegará a LATAM a través de MAX—, donde se exponen a profundidad los abusos hacia estrellas infantiles en series de Nickelodeon, y de manera más específica, en producciones del creador Dan Schneider.

Y es que desde casos de racismo y hostilidad en el set, hasta historias de abuso sexual, Dan Schneider fue acusado por diversas estrellas, quienes a la fecha continúan compartiendo su historia más allá del documental.

Es por ello que, en un reciente episodio de Quiet on Set, la actriz Giovonnie Samuels, quien formó parte del elenco principal de All That en Nickelodeon, señaló que el creador pretendía “frenar el incendio” antes de que el documental estrenara, pidiendo apoyo a la actriz para hablar bien de él, y a lo que Samuels se negó.

¿Dan Schneider intentó frenar acusaciones en su contra?
Imagen: ID

¿Dan Schneider quería apoyo de estrellas de Nickelodeon?

En el más reciente episodio de Quiet on Set, la estrella detrás de la serie All That, Giovonnie Samuels, señaló que Dan Schneider se puso en contacto con ella poco antes de que estrenara el documental Quiet On Set.

Aparentemente, el creador buscaba crear una contrarrespuesta ante los medios, reuniendo citas y opiniones de personas con las que había trabajado, quienes lo defendieran de los casos que saldrían a la luz con el documental.

“Recibí una llamada. [Dan Schneider] me contactó una semana antes del estreno del documental. Preguntó si podía dar un comentario positivo de apoyo hacia él”, relató Samuels.

En episodios anteriores, Samuels y su co-estrella Bryan Hearne, señalaron haber enfrentado un gran racismo y ambiente hostil de trabajo tanto de parte de Dan Schneider como de gran parte de la producción en el set de All That, la cual corrió en Nickelodeon de 2000 a 2004.

En respuesta a las declaraciones de estrellas como Alexa Nicholas, Drake Bell, Giovonnie Samuels entre otros, Dan Schneider publicó un video donde se disculpó por las acciones cometidas durante la producción de proyectos como iCarly, Zoey 101, Sam & Cat, The Amanda Show, All That, Drake & Josh, entre otros.

¿Dan Schneider intentó frenar acusaciones en su contra?
Imagen: KEVIN WINTER/GETTY

¿Por qué Dan Schneider creía que recibiría apoyo?

Giovonnie Samuels expresó el por qué creía que el creador la había contactado, señalando que tenía que ver con que la actriz aceptara volver a una serie de Nickelodeon en 2018, casi 15 años después de su tiempo en All That. Además destacó que Schneider sabía que la actriz había participado en el documental el año anterior.

“Supongo que pensó “Oh, hablaré con Gio, es genial, es buena persona, puede contar mi lado de la historia”.

Pero me pidió hablar bien de él porque volví a Henry Danger, una serie que salió tiempo después y era muy insistente en preguntarme “La pasaste bien en el set, ¿cierto? ¿Cierto?”

Giovonnie Samuels

Sin embargo, la actriz respondió a Dan Schneider en la llamada, señalando que volvió porque estaba “aterrada” de él y las consecuencias de no aceptar.

“Le dije que le tenía miedo. Tiene el poder para hacer a la gente famosa, y para bloquearla también. Estaba intimidada, sólo quería hacer un buen trabajo” sentenció.

El documental Quiet on Set: The Dark Side of Kids TV llegará a Latinoamérica a través de Max el 16 de abril.
¿Dan Schneider intentó frenar acusaciones en su contra?
Imagen: Jeff Kravitz/FilmMagic, Inc

¿El documental de Nickelodeon engañó a sus invitados?

  • Marc Summers, host del programa Double Dare de Nickelodeon, aseguró que la producción del Quiet on Set lo invitó a hablar en el documental bajo engaños.
  • El host indicó que en la entrevista empezó a hablar bien de la compañía, hasta que a los pocos segundos, la producción cambió sin aviso el rumbo hacia los temas de abusos, los cuáles desconocía y por lo que abandonó la entrevista.
  • Summers señaló que su reacción ante el cambio del rumbo de la entrevista fue grabada y puesta en el documental, en una estrategia que llamó “poco ética y deshonesta”.

El documental Quiet on Set hizo estallar las conversaciones alrededor de las historias de abuso en Nickelodeon, el canal infantil cuyas exitosas producciones fueron señaladas por sus mismas estrellas.

Sin embargo, además de los casos, ahora uno de sus invitados ha hablado en contra de la producción, asegurando que fue llamado al documental sin que se le informara de lo qué trataría realmente. Y es que Marc Summers, quien fue anfitrión del programa Double Dare de Nickelodeon en los 90, aseguró que el equipo de Quiet on Set lo abordó con engaños, y utilizó el material grabado para construir una narrativa a su alrededor que no era cierta.

¿El documental de Nickelodeon engañó a sus invitados?
Imagen: ID

¿Quiet on Set no fue honesto con sus invitados?

Marc Summers es una de las personalidades de televisión estadounidenses más reconocidas, debido a su trabajo en el show de concursos Double Dare, producción de Nickelodeon que corrió de 1986 a 1999 en el canal y en la que Summers fue anfitrión hasta 1993.

Debido a su trabajo en el canal, el host fue invitado a participar en el documental Quiet on Set: The Dark Side of Kids TV, sin embargo, señaló que no se le había informado de lo que trataría realmente la entrevista, hasta que la producción cambió el rumbo de las preguntas en en el momento.

“Me preguntaron qué pensaba de Nickelodeon, y en los primeros 10 o 12 segundos del documental, según entiendo, aparezco en el documental hablando maravillas del canal” señaló el anfitrión. “El problema es que más adelante me pusieron una trampa y cambió el rumbo de la conversación”.

El anfitrión señaló que la producción le “emboscó” para abordar los temas de abuso que se trataron en el documental, de los cuáles señaló no tener la menor idea, al no ser algo que sucedió durante su tiempo en el canal.

“Nunca me dijeron de lo que trataba este documental. Me mostraron el video de algo que no podía creer que estaba en Nickelodeon y pedí que dejaran de filmar”, explicó el host.

Summers señaló que más adelante se le informó que el documental hablaría sobre Dan Schneider y los abusos de Brian Peck, por lo que decidió abandonar la entrevista, al no haber tenido contacto con ninguno de los perpetradores o las víctimas.

“Esas personas llegaron mucho después a adueñarse de los estudios. Nunca conocí al tipo, no tengo idea de nada de lo que hizo.

A lo mucho conozco a Kenan Thompson de Kenan & Kel porque hemos hecho otras cosas juntos; pero más allá de ello, no sé nada de lo que pasó en ninguno de esos shows, o lo que le sucedió a esas personas. No conozco a nadie”.

Marc Summers
¿El documental de Nickelodeon engañó a sus invitados?
Imagen: Kevin Mazur/Getty Images

¿Quiet on Set alteró la entrevista?

Más adelante, el anfitrión señaló que tras salir de la entrevista perdió contacto con la producción de Quiet on Set, hasta hace seis semanas cuando se le notificó que “su parte había quedado fuera del corte final”.

Sin embargo, un mes atrás volvieron a llamarlo para decirle que sí aparecía en el documental, aunque sólo en la primera parte, por las cosas positivas que había dicho de Nickelodeon.

Por otro lado, destacó que además de ese fragmento de la entrevista, Quiet on Set utilizó una grabación que se hizo posterior a la reacción de Marc Summers, donde pedía detener la entrevista.

“Lo que no me dijeron es que pusieron otra cámara con la que me emboscaron. Y ahora, entramos a una nueva situación donde cuestionamos quién es el que carece de ética” sentenció.

En el documental, Mar Summers es mostrado mientras ve un video en su teléfono, preguntando si tales clips son cosas mostradas en Nickelodeon. Entre ellas, se presentan escenas sugerentes de Zoey 101, Sam & Cat, Victorious y otras series de Dan Schneider.

No conozco a nadie, y aún así, el documental lo hizo ver como que tenía alguna relación con esas personas” finalizó Summers.

El Documental Quiet on Set llegará a Latinoamérica a través de Max próximamente.
¿El documental de Nickelodeon engañó a sus invitados?
Imagen: Nickelodeon

¿Josh Peck siempre supo sobre el caso de Drake Bell?

En este artículo:

  • Drake Bell confesó que Josh Peck, su compañero en series como Drake & Josh y The Amanda Show, siempre supo sobre el abuso que sufrió por parte de Brian Peck.
  • El actor le agradece que, en su momento, estuvo para él y lo apoyó de manera privada, aunque no está seguro de qué tanto sabía sobre el delito que sufrió.
  • Por esa razón, Bell comenzó a defender a su compañero en redes sociales, pues algunas personas señalaron a Josh Peck por no pronunciarse públicamente cuando se estrenó el documental de Quiet on Set.

Luego de revelar en la serie documental Quiet on Set que fue abusado por el entrenador de voz del programa The Amanda Show, Drake Bell, detalló que su compañero de reparto, Josh Peck, siempre supo sobre la situación tan delicada que estaba viviendo y trató de apoyarlo en todo momento durante el desarrollo de las series.

Sus declaraciones surgen después de que Josh Peck fue criticado por no pronunciarse de manera pública luego de que el documental salió a la luz. Sin embargo, ahora es Bell quien aseguró que el actor se comunicó con él de manera privada y que siempre le estará muy agradecido por haberlo apoyado en un momento tan vulnerable de su vida. A continuación te platicamos los detalles.

Josh Peck
IMAGEN: JEFF KRAVITZ | GETTY IMAGES

¿Josh Peck sabía sobre lo que había sucedido con Drake Bell?

Drake Bell asistió recientemente al podcast Not Skinny but Not Fat en donde detalló que Josh Peck siempre supo sobre su caso de abuso sexual, debido a que el actor también participo en el programa de The Amanda Show en los 90y, si bien no esta seguro sobre si conocía los detalles del caso, sí le informaron sobre que Brian Peck había cometido el delito.  

Al igual que el público en general, Drake Bell comentó que Josh Peck se enteró del difícil proceso de denuncia gracias al documental de Quiet on Set e inmediatamente se comunicó con él para reafirmarle su apoyo. “Por supuesto, al ver el documental, aprendió tanto de lo que yo había pasado que creo que fue muy sensible y se aseguró de comunicarse conmigo en privado”.  Aunque el actor no dio detalles respecto a esa conversación, aseguró que siempre le estará agradecido, pues su compañero lo acompañó cuando apenas atravesaba por todo.

“Él (Josh Peck) estuvo conmigo y vio todo por lo que estaba atravesando. Aprecio que (en ese entonces) él se acercó conmigo en privado y no fue directamente con los medios.

Drake Bell

Drake Bell también platicó que luego de The Amanda Show lo eligieron para protagonizar Drake & Josh  junto a Josh Peck en donde pudieron fortalecer más su amistad. Además, aseguró que, a diferencia de otras estrellas, no tuvo experiencias desagradables con Dan Schneider. “Sólo puedo hablar de mi experiencia y él fue una de las pocas personas que realmente estuvo ahí para mí durante ese tiempo”, dijo el actor

Josh Peck
IMAGEN: JORDIN ALTHAUS | ABC STUDIOS | GETTY IMAGES

Drake Bell defiende a Josh Peck de las críticas

Después de las declaraciones de Drake Bell, diferentes artistas comenzaron a externarle su apoyo y lamentaron que haya tenido que pasar por una situación de abuso en el set de filmación. Sin embargo, a diversos fans se les hizo extraño que Josh Peck no se pronunciara de manera pública sobre el caso y comenzaron a criticarlo. 

Al respecto, Bell publicó en su cuenta de TikTok un video detallando que mantenía una comunicación con el actor y ya habían hablado en privado. “Sólo quiero aclarar algo”, dijo el actor. “He notado muchos comentarios en algunos de los TikToks de Josh y algunas de sus publicaciones y solo quiero que sepan que procesar esto y pasar por esto es un momento realmente emotivo y mucho de eso es muy, muy difícil. ”. 

El cantante y actor continuó explicando que no todo se tiene que realizar de manera pública y que hay momentos que los famosos merecen mantener en privado. “Solo quiero que sepan que él se comunicó conmigo y ha sido muy sensible”, explicó Drake Bell. “Se acercó para hablar conmigo y ayudarme a superarlo. Así que solo quería que ustedes lo supieran y que se lo tomaran con un poco de calma”.

Desde entonces y luego de la presión mediática, Peck decidió publicar a través de su cuenta de Instagram que ya se había comunicado con Drake Bell para brindarle su apoyo y resaltó la importancia de aplaudir los testimonios de los/as sobrevivientes de abuso sexual. “Fueron lo suficientemente valientes como para compartir con el mundo sus historias de abuso físico y emocional en los sets de Nickelodeon”.

Josh Peck
Copyright © Nickelodeon.

¿Amanda Byrnes sufrió abuso sexual por parte de Dan Schneider?

En este artículo:

  • Luego de las revelaciones del documental Quiet on Set, se revivió información que asegura que Amanda Byrnes sufrió abuso sexual de Dan Schneider, al grado en que quedó embarazada y tuvo que practicarse un aborto a los 13 años.
  • Sin embargo, las fuentes no son claras y no puede corroborarse si la información es real o no. Pero la actriz ha sufrido mucho desde que abandonó la actuación.
  • Aunque no se pueda corroborar, Dan Schneider ha recibido múltiples denuncias de otras actrices y es uno de los puntos más debatidos en el documental de Quiet on Set.

Amanda Byrnes fue una de las estrellas más grandes de Nickelodeon en los 90. Sin embargo, Ella fue la estrella de series como All That y The Amanda Show, las cuales se volvieron tan icónicas que fue el inicio de las carreras de estrellas como Kenan Thompson y Drake Bell.

Sin embargo, con las recientes revelaciones de Quiet on Set, en donde se descubrió que Drake Bell fue víctima de abuso sexual y en general los sets de Nickelodeon eran lugares inseguros para estrellas infantiles, surgió un nuevo rumor en donde se asegura que Dan Schneider había abusado de ella cuando tenía 13 años, se embarazó y luego la obligó a abortar.

Las acusaciones se suman a la creciente lista de denuncias por comportamiento abusivo y conflicto de Dan Schneider, pues actrices como Jennette McCurdy Alexa Nikolas han señalado que el productor, teniendo el control total de los programas en donde trabajaban y las hacía sentir incómodas constantemente. A raíz del documental, el productor se disculpó y pidió que se censuraran algunos episodios con referencias sexuales.

Sin embargo, el caso de Amanda Byrnes hasta ahora sigue siendo un rumor y algunas personas aseguran que es completamente falso. ¿De dónde vienen estos reportes y que ha pasado con la actriz? ¡Aquí les contamos todo!

Amanda Byrnes
Imagen: Nickelodeon

¿Amanda Byrnes sufrió abuso por parte de Dan Schneider?

Después de que el documental de Quiet on Set y las denuncias de Drake Bell se hicieron públicas, la cuenta de TikTok @KadyShalynnnn resurgió una serie de posteos que se hicieron en Twitter (ahora X) en 2016, donde supuestamente Amanda Byrnes confesaba haber sufrido abuso sexual por parte de Dan Schneider.

La cuenta, que tiene el @PersianLa27 lleva el nombre de Ashley Banks, y aunque actualmente es un perfil privado, las acusaciones que hace llamaron mucho la atención después de los recientes casos de abuso de poder en Nickelodeon. “¿Se pueden imaginar tener un aborto a los 13 porque tu jefe de impregnó? ¿Y luego que te metan a un psiquiátrico porque tu padre te tocaba” se leen en algunas de sus publicaciones.

La cuenta oficial de Amanda Byrnes negó estar asociada a esta cuenta y desmintió las acusaciones. Sin embargo, tiempo después de que eso sucediera, la cuenta privada dijo que “me obligaron a negar esta cuenta para evitar que me volvieran a encerrar en un psiquiátrico contra mi voluntad otra vez”.

En 2010, Amanda Byrnes anunció su retiro de la actuación, asegurando que “ya no amaba la profesión”. En 2013, sus padres ordenaron un conservatorio (como el de Britney Spears) ya que la actriz llevaba varios años mostrando un comportamiento errático bajo la influencia de marihuana. Después de varios años de batallas, en 2023 lanzó el podcast Amanda Bynes & Paul Sieminski: The Podcast para hablar sobre moda, salud y estilo de vida.

Amanda Byrnes
Foto: YouTube

¿Qué tan confiable es la supuesta cuenta secreta de Amanda Byrnes?

Desde 2021, se han conducido diversas investigaciones para corroborar qué tan confiable puede ser la cuenta conocida como Ashley Banks. Algunos reportes aseguran que no puede tratarse de Amanda Byrnes porque, a pesar de ser una cuenta privada, constantemente pide dinero en donaciones. 

Además, investigaciones aseguran que la cuenta pide que se firme un contrato de confidencialidad cada que intentan ponerse en contacto con ella. Y la única prueba que ha dado para demostrar que se trata de Amanda Byrnes es una publicación en donde muestra una foto de la licencia de manejo de la actriz.

Si bien las denuncias de la cuenta no pueden ser corroboradas de manera fidedigna, esta no es la única denuncia que tiene Dan Schneider. Alexa Nikolas ha sido muy vocal sobre el control que el productor ejercía en sus programas, asegurando que las obligaba a utilizar ropa muy corta, estar descalzas y a sentarse en su regazo en el set. También hay un video de ella cuando tenía 16 años en una tina de baño junto a Dan Schneider.

Jennette McCurdy también reveló que “una persona muy poderosa de Nickelodeon” abusó laboral, psicológica y sexualmente de ella, por lo que Nickelodeon le ofreció 300 mil dólares para guardar silencio, trato que rechazó y por eso su carrera como actriz se vio afectada.

El documental de Quiet on Set no sólo sacó a la luz lo que vivieron Drake Bell y Amanda Byrnes, también sacó a relucir la cultura de la complicidad que existía y existe en Nickelodeon, pues demuestra que sus sets nunca fueron un lugar seguro para estrellas infantiles.

Amanda Byrnes
Foto: YouTube

Nickelodeon: ¿Cómo ha respondido a las denuncias de abuso?

En este artículo:

  • Más directores de Nickelodeon salieron a expresar sus disculpas por haber ayudado a Brian Peck, el abusador de Drake Bell que fue sentenciado hace años.
  • Aunque el controversial productor Dan Schneider pidió que se removieran algunos episodios que consideraba que tenía escenas inadecuadas, la empresa no ha respondido y sigue transmitiendo las series sin ningún cambio en diferentes plataformas de streaming y televisión.
  • La pasividad de Nickelodeon es una muestra de lo difícil que es ayudar a las víctimas y crear un cambio que ayude a que otras personas no sufran por lo mismo.

Drake Bell y el documental de Quiet on Set ha generado una gran ola de controversias. Desde que la estrella de Drake & Josh reveló haber sido víctima de abuso por parte de uno de los trabajadores más respetados de Nickelodeon, el mundo ha revivido también los casos de otras estrellas y las acusaciones alrededor del productor Dan Schneider.

El mismo Schneider hizo una disculpa pública por lo que permitió en los sets de Nickelodeon. Y la empresa emitió un comunicado oficial en donde aseguraba que “tenía protocolos para proteger a sus estrellas infantiles”, aunque el mismo Drake Bell consideró que el comunicado era insuficiente, pues señaló que de todas formas siguen “lucrando” con la transmisión de los controversiales shows.

A varias semanas de que se hicieran públicas estas declaraciones, ¿qué es lo que ha hecho Nickelodeon para cambiar? ¿Es suficiente para asegurar que se están atendiendo las acusaciones? ¡Les contamos aquí!

Nickelodeon
Imagen: The NewYorker

¿La respuesta de Nickelodeon no ha sido la mejor?

Parte de las acusaciones que ha recibido Dan Schneider tienen que ver con algunos chistes que incluía en sus programas, ya que varias personas consideraban que tenían una naturaleza sexual que incomodaba a artistas como Alexa Nikolas.

Schneider, en su mensaje de disculpa, pidió que se quitaran o censuraran los episodios que contenían innuendos sexuales. Sin embargo, de acuerdo a información de The Hollywood Reporter, el controversial productor no ha contactado a Nickelodeon ni a Paramount Global para darle seguimiento a sus peticiones.

Según el portal, Schneider quiere que se censuren dos episodios de Victorious: “Ice Cream for Ke$ha” y “Helen Back Again”. También pidió que se eliminara el episodio de Zoey 101 titulado “Backpack”, pero todavía pueden ser encontrados en diferentes plataformas, como Pluto TV y The Slap, un sitio web dedicado a Nickelodeon.

Russell Hicks, ex-presidente de la cadena de Nickelodeon, mencionó en una entrevista que “cada cosa que Dan Schneider hacía en cada episodio se sometía a un intenso escrutinio y era aprobada por parte de los productores”, ya que confirmaron que cada historia, guion y escena era revisada por diferentes personas, incluyendo los/as tutores de las estrellas que participaban en las series.

Sin embargo, la actriz Alexa Nikolas mencionó que Dan Schneider “tenía mucho control” sobre ciertos aspectos de las historias, y que incluso obligaba a las estrellas a usar ropa muy corta. Al respecto, ni el productor ni la empresa han emitido ninguna respuesta oficial.

Por otro lado, los directores Breth y Rich Correll, quienes participaron en series como Amanda Show, All That y Drake & Josh, externaron sus “profundas disculpas” a Drake Bell, pues ellos enviaron cartas de apoyo a Brian Peck, su abusador, para que tuviera una sentencia menos severa.

Por el momento, se confirmó que Quiet on Set tendrá un quinto episodio donde se discutirá cuál podría ser el futuro de Nickelodeon después de toda la controversia.

Nickelodeon
Imagen: Mujer de 10

¿No son disculpas suficientes?

Días después de los comunicados que lanzaron Nickelodeon y Dan Schneider, Alexa Nikolas respondió diciendo que “cuando alguien no se disculpa con la persona afectada, no es una disculpa. Las disculpas son personales, para la persona lastimada”.

Por otro lado, Drake Bell dijo que la disculpas se sentían “vacías” porque la empresa seguía transmitiendo los controversiales episodios  Angelique Bates, actriz de All That, también publicó en su cuenta de Instagram que ella “había denunciado desde antes las prácticas de las personas que trabajaban en Nickelodeon y simplemente fue ridiculizada”.

Otras estrellas, como Natanya Ross, quien asegura que no sufrió lo mismo que sus compañeros/as, mencionó en Instagram su apoyo, asegurando que “necesitamos hacerlo mejor para los/as niños/as, necesitamos hacerlo mejor para las estrellas infantiles”.

Allie DiMeco, quien participó en The Naked Brothers Band, confesó después del documental que los productores del show la obligaron a besar a un actor de 30 años cuando tenía 14, a pesar de que en repetidas ocasiones pidió no hacerlo. La serie no tuvo que ver con Dan Schneider, por lo que es claro que los problemas atañen a toda la corporación, y no sólo a unas cuantas personas.

El documental Quiet on Set le dio credibilidad a muchos de los reportes y rumores que circulaban el internet desde hace años. Sin embargo, actualmente hay varias producciones live-action transmitiéndose en Nickelodeon, como The Really Loud House y Young Dylan, además de que constantemente hay nuevas producciones piloto y experimentos.

Hasta ahora, Nickelodeon no ha emitido un comunicado oficial hablando sobre cuáles son sus protocolos para proteger a las personas menores de edad, tampoco ha iniciado una búsqueda para investigar mejor a quiénes supervisaban a Dan Schneider ni ha emitido mayor apoyo a las víctimas de Quiet on Set.

Esto quiere decir que las denuncias y el seguimiento de ella siguen cayendo enteramente en las estrellas, su familia y su equipo legal. Pero no parece que quiera comenzar un cambio más profundo. 

Nickelodeon
Imagen: Forbes