¿Meryl Streep podría volver a Mamma Mia 3?

  • Meryl Streep interpretó a Donna Sheridan en Mamma Mia!, y Mamma Mia! Here We Go Again, aunque en la segunda cinta sólo tuvo una breve aparición.
  • Durante una entrevista con el portal Deadline, la actriz aseguró que le encantaría volver como Donna a una tercera parte de la franquicia, aunque admitió que no está muy segura de si sería posible, debido a que su personaje murió en la cinta de 2018.
  • Sin embargo, la actriz aseguró que el equipo detrás de Mamma Mia! sí tiene ideas para traerla de regreso a la cinta, y que pronto sostendrá pláticas para discutirlo a detalle.

Meryl Streep está más que dispuesta a volver a la paradisiaca isla de Kalokairi, vestir overoles y soltar sus problemas al ritmo de canciones de ABBA. Pues, durante una conversación con el portal Deadline, la icónica actriz señaló estar lista para regresar como Donna Sheridan a Mamma Mia!, en una tercera entrega.

Aunque si bien, la actriz se mostró contenta por la idea, también destacó que no sabe exactamente cómo se daría su retorno. Pues en la cinta de 2018 el personaje de Streep ya había muerto y tuvo solo una breve aparición durante el bautizo de Donny —el recién nacido de Sophie (Amanda Seyfried)—, y más tarde liderando el cierre musical de la cinta. Pero, ¿nada es imposible para Mamma Mia? ¡Meryl Streep lo explica!

¿Meryl Streep podría volver a Mamma Mia 3?
Imagen: Universal

¿Meryl Streep está en pláticas para volver a Mamma Mia?

“Por supuesto que quiero hacerlo” compartió la actriz, luego de recibir el premio honorario Palme d’Or en el festival de cine de Cannes. Sin embargo, destacó que no sabe exactamente cómo podría volver Donna a la historia, pues su final en 2018 parece ser bastante definitivo.

“No tengo idea de cómo lo harán. Creo que ya han planeado algo. No he escuchado todavía de qué se trata, pero está en mi calendario y me lo contarán muy muy pronto.

Y por supuesto que quisiera volver a Mamma Mia 3, las personas lo adoran”

Meryl Streep

Previamente Meryl Streep aseguró para Vogue que estaba dispuesta a lo que sea respecto a volver como Donna en Mamma Mia, remarcando en 2023 que “si hay una idea para volver, me emocionaría mucho, y estoy totalmente adentro”.

Asimismo, la actriz aseguró que habló con la creadora Judy Creymor para hallar una forma de regresar como el personaje, asegurando que incluso plantearon ideas “clásicas de telenovela, donde Donna vuelve y revela que quien murió fue su gemela”

“¡Pero quizá tendríamos que llamarlo Abuela Mia para el momento en que logremos hacerlo!” bromeó.

¿Meryl Streep podría volver a Mamma Mia 3?
Imagen: Universal

¿Creadora de Mamma Mia sí quiere a Meryl Streep de vuelta?

En Junio de 2020, Judy Craymer dio a conocer que una tercera parte de Mamma Mia estaba en desarrollo, asegurando además que algunas de las más recientes canciones de ABBA, escritas para la reunión del grupo, podrían formar parte del soundtrack.

Sin embargo, la pandemia de COVID-19 retrasó el desarrollo de la película y no fue hasta octubre de 2023 que se volvió a abordar la posibilidad de traer la franquicia de regreso. 

“Está en una etapa muy temprana” compartió Craymer para Deadline, añadiendo que “en definitiva hay una historia y creo que Meryl Streep debería volver, si el guión es adecuado, porque sé que ama interpretar a Donna”.

“No quiero sobre-venderlo, pero sé que esta historia debería cerrar en una trilogía”

Judy Craymer.

Si bien, no hay aún una confirmación oficial para la tercera película, la creadora destacó que todo el equipo está dispuesto a realizar otra película: “No creo que sea difícil reunir a todos. Pero Mamma Mia se ha vuelto algo muy importante y tenemos que hacerle justicia. Hay ideas y propuestas, y ABBA tiene más canciones, y avanzaremos cuando estemos listos”.

¿Meryl Streep podría volver a Mamma Mia 3?
Imagen: Universal

¿Jennifer’s Body podría tener una serie?

  • Jennifer’s Body, escrita por Diablo Cody, sigue la historia de una adolescente que tras ser sacrificada se transforma en un súcubo vengativo que devora personas.
  • La cinta no fue precisamente exitosa a su estreno en 2009, aunque más adelante se convirtió en un clásico de culto que reúne más y más fans conforme pasan los años.
  • Recientemente Diablo Cody reveló que le encantaría seguir explorando historias sobre Jennifer Check, aunque esta vez, a través de una serie.

 ¿Jennifer Check no ha completado su cacería? Diablo Cody considera que no. Pues, durante una entrevista reciente la guionista reveló que aún tiene grandes ideas para Jennifer’s Body, la cinta de 2009 que pronto alcanzó estatus de culto, y la que Cody considera, tiene un gran potencial para llegar a la televisión.

Sin embargo, aunque Diablo Cody está dispuesta a seguir experimentando con el icónico personaje, señaló que quizá lograr que ésta reciba una serie no será tan sencillo, pues aunque la cinta es actualmente considerada como una pieza destacable del cine de género, no es una propiedad intelectual tan grande como aquellas por las que los estudios siguen apostando en fechas recientes.

¡Te compartimos lo que Diablo Cody opina sobre el potencial regreso de Jennifer Check!

¿Jennifer's Body podría tener una serie? Jennifers Body | Jennifer's Body
Imagen: 20th Century Studios

¿Jennifer’s Body podría volver?

Durante una entrevista con el portal Entertainment Weekly, Diablo Cody reveló que sigue pensando en grandes ideas alrededor de Jennifer’s Body, la cinta de 2009 protagonizada por Megan Fox y Amanda Seyfried, donde una adolescente es sacrificada tan sólo para volver a la vida como un súcubo con un gusto particular por la carne humana, y en especial, la de chicos adolescentes.

Y es que en la entrevista, Diablo Cody se pronunció “100% interesada en regresar al mundo de Jennifer’s Body”, aunque le gustaría hacerlo a través de un nuevo formato: una serie de televisión.

“Lo cierto es que he intentado hacerlo por años” señaló la guionista, añadiendo que a pesar de la popularidad actual de la cinta, continúa topándose con obstáculos para hacerlo realidad: “es difícil porque hay muchas personas allá afuera con propiedades exitosas que también intenta hacer realidad nuevos proyectos”, señaló la escritora, “y Jennifer’s Body, cuando salió, no fue un gran éxito”.

Sin embargo, no descartó la posibilidad de encontrar alguna productora interesada en el proyecto, defendiéndose a partir de que Jennifer’s Body ha cobrado gran relevancia cultural en fechas recientes: “hay un gran interés por la historia justo ahora, tiene una audiencia, hagámoslo”.

¿Jennifer's Body podría tener una serie?
Imagen: 20th Century Studios

¿Diablo Cody quiere a Megan Fox de nuevo como Jennifer Check?

La guionista destacó que le gustaría que Megan Fox, quien diera vida al personaje en 2009, volviera para una nueva historia de Jennifer’s Body, remarcando que estaría también dispuesta a “explorar cualquier avenida que quedó abierta en la película”.

“Siento que no he terminado de contar historias dentro de Jennifer’s Body. Y Jennifer es aún uno de mis personajes favoritos que he podido crear”

Diablo Cody.

A su estreno, Jennifer’s Body fue duramente criticada, sin embargo, ante nuevas audiencias y ojos la película ha podido reivindicarse. A pesar de ello, Diablo Cody señaló lo complicado que fue recibir tan duras críticas hace 15 años, no sólo para ella, sino para Megan Fox.

“Fue muy difícil. Tanto Megan como yo fuimos atacadas personalmente por la película,” recordó la guionista, añadiendo que las criticas se dieron especialmente “por ser mujeres que alzaron la voz con una película en un tiempo donde no era tan bien visto”.

Asimismo, la guionista señaló que ver a la gente redescubriendo la cinta ha sido “una experiencia sanadora”, y lo que le ha dado la confianza para “regresar y escribir algo de género de nuevo, algo que la gente quizá reciba de mejor manera ahora”.

¿Jennifer's Body podría tener una serie?
Imagen: 20th Century Studios

¿El elenco de Mean Girls pudo ser completamente diferente?

  • Mean Girls es una de las películas que tras su estreno en 2004 se convirtieron en un ícono de la cultura pop, gracias a su historia pero también al trabajo de su elenco.
  • Aunque Mean Girls es especialmente recordada por su cast, a través del libro So Fetch, se ha revelado que antes de afianzar a Rachel McAdams, Amanda Seyfried y Lacey Chabert y Lizzy Caplan en sus papeles como Regina, Karen, Gretchen y Janice respectivamente, los productores tenían otras ideas muy distintas sobre quiénes podían tomar los roles.
  • Entre los nombres que compitieron por un espacio en Mean Girls destacan Megan Fox, Vanessa Hudgens, Ashley Tisdale y America Ferrera, pero ¿por qué no se quedaron con el rol?

Con el paso del tiempo Mean Girls se ha convertido en una de las películas más icónicas de todos los tiempos gracias a la original historia escrita por la comediante y actriz Tina Fey. Sin embargo, uno de los elementos más importantes que influyó en el éxito de la cinta fue su increíble elenco conformado por Lindsay Lohan, Rachel McAdams, Lacey Chabert y Amanda Seyfried. 

Sin embargo, antes de que Fey, los productores y directores de casting pudieran encontrar al grupo de chicas perfecto, realizaron un sin fin de pruebas con actrices como Megan Fox, Vanessa Hudgens y Ashley Tisdale. Pero, ¿Qué les hizo confirmar que Rachel McAdams era la Regina George perfecta? El nuevo libro escrito de Jennifer Armstrong llamado So Fetch: The Making of Mean Girls, nos lo cuenta. 

¿El elenco de Mean Girls pudo ser completamente diferente?
Imagen: So Fetch: The Making of Mean Girls.

Buscando a la Regina George perfecta 

De acuerdo con el extracto del libro So Fetch: The Making of Mean Girls publicado por EW, el director de Mean Girls, Mark Waters, estaba seguro que Rachel McAdams tenía que ser parte de la película, aunque la actriz era demasiado mayor para interpretar a una chica de secundaria. Así que junto a la directora de casting Marci Liroff, comenzaron a realizar pruebas con la actriz para ver cómo se veían en pantalla junto a Lindsay Lohan, que en ese entonces estaba siendo considerada para Cady. 

“Algo muy interesante sucedió cuando las dos actrices se unieron. McAdams no sólo decía perfectamente las líneas, sino que también parecía intimidar a Lohan.

Ella era mayor, había ido a la escuela de teatro y recientemente había terminado de filmar un drama para adultos llamado The Notebook”. 

Jennifer Armstrong

Después de esa pequeña prueba, Waters notó que McAdams dominaba en la habitación y parecía llevar la batuta con sus compañeras. Sin embargo, otros estaban convencidos que Regina era un personaje que debía ser interpretado por Amanda Seyfried, quien tenía diecisiete años como Lohan. “Ella hizo una interpretación completamente diferente. Era algo así como esta chica extrañamente espeluznante que simplemente tenía pensamientos extraños”, comentó la autora sobre la interpretación de Seyfried.

Fue hasta que la ex presidenta de Paramount Pictures, Sherry Lansing, vio a McAdams como Regina, que todos estuvieron convencidos que era perfecta para el personaje. “Ella pensó que McAdams sería la abeja reina perfecta. Era fascinantemente hermosa”.  Al igual que el director de Mean Girls, Lansing defendió a McAdams por su edad. “Déjenme explicarles algo”, dijo la ex-presidenta, “Ella no parece tener veinticinco años. Así que no me importa la edad que tenga. Es perfecta”.

¿El elenco de Mean Girls pudo ser completamente diferente?
Copyright © Paramount Pictures

¿Era difícil dar con las Plásticas indicadas?

Finalmente, cuando los productores de Mean Girls obtuvieron a su gran antagonista, comenzaron a formar el resto del grupo, incluida Gretchen Wieners quien, como sabemos, fue interpretada por Lacey Chabert, pero para la cual también se consideraron a estrellascomo Ashley Tisdale, Vanessa Hudgens y Mary Elizabeth Winstead, aunque Chabert se convirtió en la elección ideal a ojos del equipo detrás de la cinta.

“Me encantó lo insegura que era [Lacey]. Para mí, lo cómico surgió cuando ella intentaba desesperadamente complacer a todos y encajar sin tener ni idea de su propia identidad.

Marci Liroff

Asimismo, antes de determinar que sería Amanda Seyfried quien diera vida a Karen, la actriz Megan Fox realizó pruebas de química con el equipo para lograr el papel, el cual eventualmente pasó a manos de Seyfried.

¿El elenco de Mean Girls pudo ser completamente diferente?
Copyright © Paramount Pictures

¿Cuáles fueron los personajes más difíciles de hallar en Mean Girls?

Las plásticas no fueron las únicas en pasar por varias vueltas para dar con la elección ideal, pues el equipo detrás de Mean Girls también realizó vario esfuerzos para hallar a personajes como Janis, interpretada por Lizzy Caplan, quien tuvo que alterar radicalmente su apariencia para vender la vibra de chica gótica. Pero, antes de obtener el papel, se enfrentó a la protagonista de Ugly Betty, America Ferrera y la actriz de Two Broke Girls, Kat Dennings. 

Mientras tanto, la búsqueda de Damian fue un poco más complicada, ya que Daniel Franzese estuvo en la sala de casting durante varios días para intentar ser parte de Mean Girls, pero no creía que le pudiera dar vida al chico queer de la cinta. “Tina Fey y el director Mark Waters lo apretujaban, con la esperanza de que fuera el indicado”, agregó. “Querían a alguien naturalmente agradable, sarcástico pero no malicioso, un poco incómodo, un poco vulnerable y muy divertido”. 

Después de varias pláticas con el actor, finalmente se animó a realizar la prueba para Damian pero, sorprendentemente, toda su personalidad divertida ya no estaba. “¿Dónde se había ido ese tipo divertido, confiado y con quien era fácil hablar?”. Fey estaba teniendo problemas con el personaje porque tenía una idea muy clara de lo que debía ser, pero Daniel Franzese de alguna manera cada vez que le ponían una cámara enfrente se cohibía.

En ese entonces, Franzese no era abiertamente gay, mientras que este personaje poseía su identidad con tanta confianza en la escuela secundaria, algo particularmente diferente, dado que los personajes adolescentes queer hasta ese momento habían sido retratados como trágicos y acosados. “Esta fue la primera vez que leí a un personaje gay que pudo vivir todo un año escolar sin sentir que le iban a golpear en la nuca”, dijo el actor. 

Fue hasta que pudo realizar la prueba junto a Lizzy Caplan, que la química comenzó a fluir. “Ella presenta a Damian como “casi demasiado gay para funcionar”, con lo que él parece estar de acuerdo”, y le pareció que tenían una dupla única.

¿El elenco de Mean Girls pudo ser completamente diferente?
Copyright © Paramount Pictures

Mean Girls: ¿Por qué Rachel McAdams no volvió a la reunión?

  • Rachel McAdams interpretó a Regina George, el personaje más icónico de la exitosa cinta de 2004 Mean Girls.
  • Este año el cast original de Mean Girls se reunió para un anuncio de Walmart, en el cual Rachel McAdams no participó.
  • La actriz explicó que no se sentía cómoda haciendo comerciales, pero que no se cerraba a la posibilidad de volver a Mean Girls en un futuro, además de pronunciarse emocionada por el musical que estrena en Enero.

Uno de los papeles más icónicos de Rachel McAdams es Regina George, la reina de la preparatoria y líder de las plásticas en la cinta de 2004, Mean Girls. La película, que alcanzó un estatus inamovible en la cultura pop, continúa marcando a nuevas generaciones por lo que la reunión de su elenco era un evento inevitable.

Y fue finalmente en 2023, que las estrellas Lindsay Lohan, Lacey Chabert y Amanda Seyfried retomaron sus papeles para un anuncio de Walmart, en el cual el personaje de Regina George no apareció. Es por ello que ahora Rachel McAdams ha aclarado el por qué de su ausencia y si en algún momento consideraría volver al personaje y al exitoso legado de Mean Girls.

Mean Girls: ¿Por qué Rachel McAdams no apareció en la reunión?
Imagen: Paramount

¿Por qué Rachel McAdams no volvió a Mean Girls?

El anuncio de Black Friday de Walmart reunió al cast original de Mean Girls, aunque entre los personajes que brillaron por su ausencia, destacó Regina George, el personaje interpretado por Rachel McAdams que a la fecha permanece como uno de los íconos del cine más populares de Hollywood.

Si bien, la actriz se ha pronunciado en otras ocasiones sumamente interesada en regresar a la historia escrita por Tina Fey, McAdams explicó el por qué el anuncio de Mean Girls no era el tipo de reunión en el que le habría gustado participar.

“No me emocionaba mucho hacer un comercial, si soy honesta. Hacer una película suena increíble, pero nunca he hecho comerciales y no me sentía en mi ambiente”.

Rachel McAdams.

Asimismo, la actriz remarcó que no tenía idea que el resto del cast había accedido a participar en el comercial, pero no descartó la posibilidad de volver a reunirse con el elenco en otro tipo de producción.

“Siempre he amado la idea de una reunión de Mean Girls y reconectar con las plásticas”, señaló.

Mean Girls: ¿Por qué Rachel McAdams no apareció en la reunión?
Imagen: YouTube

¿Rachel McAdams aprueba el musical?

La icónica historia de Mean Girls fue llevada a Broadway en 2016, musical que ahora será llevado a cines de la mano de Paramount en enero de 2024. Esta vez con Reneé Rapp en el rol de Regina George, el musical ha despertado toda clase de reacciones entre los/as fanáticos de la cinta original de Tina Fey —quien también regresa a la nueva versión.

Rachel McAdams se pronunció emocionada por el estreno, aunque tampoco formará parte del mismo a pesar de que originalmente tenía intenciones de integrarse a la historia.

“Tina y yo trabajamos en algunas ideas, pero fue difícil hacerlo funcionar al final” explicó McAdams, añadiendo que estaba completamente lista para hacer realidad la idea que Fey tenía para ella, pero que por tiempos, tuvo que ser removida del guión.

Aún así, Rachel McAdams aseguró que la “dirección por la que el musical se condujo será fantástica”, remarcando su emoción por la próxima versión que llegará a cines.

Por otra parte, McAdams tampoco descartó la posibilidad de retomar el papel para una secuela en el futuro, aunque por el momento, no se ha confirmado si Tina Fey y el equipo detrás de la historia estaría dispuesto a revivir a las versiones originales de los personajes para una segunda parte.

Mean Girls: ¿Por qué Rachel McAdams no apareció en la reunión?
Imagen: Paramount

Megan Fox: ¿Los Actores no tienen Libertad Creativa?

En este artículo:

  • Megan Fox reflexionó sobre la libertad creativa y de expresión personal que tienen los actores, dado las “limitaciones” que impone la industria de Hollywood.
  • Ella opina que “pocos actores tienen el talento” para expresarse por completo dentro de esos límites, y ella no lo tiene.
  • También reflexionó sobre el legado de Jennifer’s Body, la película que poco a poco ha ido construyendo un fuerte legado en el género de horror.

Megan Fox se ha ido convirtiendo en una estrella un poco controvertida. A principios de 2010, ella comenzó a criticar la forma en la que Hollywood y la prensa la catalogaba como una sex symbol, cosa que la llevó a enfrentar una ola de quejas e insultos por parte el equipo de producción de Transformers, quienes públicamente dijeron que ella era “difícil, arrogante y malagradecida”.

Mucho tiempo ha pasado, y con el tiempo Megan Fox ha ido construyendo su carrera fuera de los grandes blockbusters. Además de producir algunas series, ella sigue presente en películas indies, en su mayoría thrillers y películas de horror, alejándose de los reflectores y los estereotipos con los que tuvo que luchar durante años.

Y en una reciente entrevista, Megan Fox reflexionó sobre las dificultades de ser intérprete, diciendo que en general tienen poca libertad creativa para expresarse.

Megan Fox
Foto: CNN

Megan Fox cree que es difícil encontrar libertad creativa como actriz

En una reciente entrevista con WWD para promocionar su libro de poemas Pretty Boys are Poisonous, Megan Fox reveló que se sentía “frustrada” con el poco control que tenía sobre el proceso creativo de sus interpretaciones, pues creía que “había una imagen de lo que se suponía que ella debía ser” que no se podía quitar.

Por eso, “rechazó ser famosa durante mucho tiempo”, ya que le frustraba la poca libertad creativa que sentía en el desarrollo de sus producciones.

“Sí, puedes llevar tu creatividad y expresar algo desde esta caja muy limitada. 

Creo que muy pocos actores son lo suficientemente talentosos para expresarse en su totalidad dentro de los límites de lo que de verdad significa ser actor. Y no soy una de ellas”.

Megan Fox, WWD

En 2009, Megan Fox dijo en una entrevista que Michael Bay “era como Napoleón, y quiere construirse está loca reputación de hombre loco […] Quiere ser como Hitler en el set, y sí lo es”. Este comentario causó una enorme cantidad de controversia, al grado en que fue despedida de Transformers: The Dark Side of the Moon.

A esa controversia, le siguió el pésimo desempeño que tuvieron Jennifer’s Body y Revenge of the Fallen, cosa que provocó que la prensa y la opinión pública catalogaran las habilidades de Megan Fox como “inferiores”. Y también tuvo que sufrir severos ataques que aseguraban que ella había logrado alcanzar la fama mundial por su físico, no por su talento.

En años recientes, Megan Fox ha hablado sobre que su físico haya estado tan expuesto en internet, las experiencias machistas que ha vivido en los sets de filmación y ha hablado sobre la evolución del movimiento feminista en Hollywood.

Con la evolución que ha tenido la figura de Megan Fox en la opinión pública, la cinta de Jennifer’s Body, una historia de horror en donde la actriz interpreta a una hermosa porrista que en realidad es una súcubo, también ha sido analizada y valorada por sus comentarios sobre los estereotipos de género, convirtiéndola en una cinta de culto.

Megan Fox
Copyright @ 20th Century Studios

Megan Fox se identifica con Jennifer

En la misma entrevista, Megan Fox habló que poco a poco “ha ido reencontrando la forma de expresar [con la moda] quién es ella misma”, ya que en aras de separarse de los estereotipos que sentía impuestos por la prensa y la opinión pública, “rechazaba la moda y la imagen que le habían impuesto”. Pero ahora está en un lugar donde se puede preguntar “qué cosas me gusta usar y cómo pueden expresar lo que quiero decir o sentir en ese momento”.

Eso la llevó a reflexionar sobre Jennifer, que es un personaje que “ella era una chica típica que resulta ser una hechicera demoniaca. Yo soy ambas cosas”.

En Jennifer’s Body, la historia se centra en la amistad de Jennifer con Anita (Amanda Seyfried). Su complicada relación, que roza en lo romántico, explora también las expectativas sociales, sexuales y morales que experimentan las mujeres conforme su cuerpo se desarrolla.

Pero para Megan Fox, el personaje es mucho más personal, ya que insinúa que es una representación de la evolución que ha tenido su imagen en la cultura pop.

“Antes de que se convirtiera en un demonio y en este ícono gótico, era esta bonita y típica porrista.

Creo que esa es una buena representación de cómo soy. Soy esas dos cosas. Siempre lo he sido”.

Megan Fox, WWD
Megan Fox
Copyright @ Paramount Pictures

The Crowded Room: ¡El personaje más difícil de Tom Holland!

Tom Holland protagoniza The Crowded Room, la serie de Apple TV+ centrada en la historia de Danny Sullivan, un hombre que es arrestado luego de un tiroteo en Nueva York en 1979.

A través de una serie de entrevistas e interrogatorios, Rya Goodwin (Amanda Seyfried) intenta descifrar los motivos que lo llevaron a cometer tal crimen, enfocándose especialmente en su pasado, y un montón de secretos y descubrimientos que cambian por completo el juego de un momento a otro.

Danny Sullivan es quizá uno de los personajes más complejos que Tom Holland ha ofrecido para la televisión, por lo que en conversación con Fuera de Foco, el actor nos contó mucho más sobre su interpretación y los límites alcanzados a través de la dura psicología de The Crowded Room.

The Crowded Room
Tom Holland
Apple TV+
Imagen: Fuera de Foco / Apple TV+

¿El rol más complicado de Tom Holland?

“Fue exhaustivo dar vida a este personaje” compartió Tom Holland, detallando la gran cantidad de emociones que debía alcanzar con el personaje en el set de The Crowded Room a diario, además de “una gran cantidad de lugares oscuros a los que Danny tiene que llegar”.

Para dar vida al personaje, el cual se inspira en la novela basada en hechos reales de Las Mentes de Billy Milligan, el actor relató haber hecho una “gran investigación”, con el fin de descubrir todo lo que tendría que pasar para dar vida a Danny.

“Me volví muy diestro en el tema que manejamos en la serie antes de llegar al set”, aunque explica que tal conocimiento vino con una gran consecuencia para él como actor.

“A pesar de ello, debo admitir que fue complicado. Sencillamente es el trabajo y el personaje más difícil que he tenido, pero estoy muy orgulloso de este proyecto y me emociona que el mundo lo vea.”

Tom Holland, Fuera de Foco.
The Crowded Room
Tom Holland
Apple TV+
Imagen: Cortesía de Apple TV+

¿Tom Holland tomará una pausa de la actuación?

La complejidad del personaje, reveló previamente el actor para Entertainment Weekly, lo llevó a tener un quiebre emocional durante el rodaje, buscando “raparse el cabello para poder desconectarse de Danny”, cosa que no podía hacer por contrato.

Sin embargo, al finalizar The Crowded Room, Holland reveló haberse sentido tan abrumado por este que oficialmente, se tomará un año de la actuación para reponer energías y reconectar consigo mismo. 

 “Exploramos algunas emociones que no había experimentado antes, y eso, añadido al estrés de ser productor, fue agobiante” señaló, añadiendo que si bien, no es ajeno al trabajo duro dentro de un set “la serie sí logró quebrarme”.

“Llegó un momento en el que necesitaba un descanso y me fui a México por una semana, para calmarme.

Ahora me tomaré un año de la actuación, y creo que es resultado de lo complicado que fue dar vida a este personaje”.

Tom Holland, Extra
The Crowded Room
Tom Holland
Apple TV+
Imagen: Cortesía de Apple TV+

¿The Crowded Room era importante para Tom Holland?

A pesar de los retos, el actor destacó la importancia que tenía para él el poder contar la historia de Danny en The Crowded Room, la cual inevitablemente toca temas que solían ser tabú en la década de los 70, pero que en 2023, espera “haya una mayor apertura al respecto”.

“Una de las cosas que espero que la audiencia se lleve de esta serie es un aprendizaje sobre cómo era la vida en ese entonces” señaló para Fuera de Foco, “y con suerte ver de qué maneras se ha progresado o qué tanto progreso nos queda por hacer.”

Asimismo, Holland destacó el trabajo del creador Akiva Goldsman dentro de la serie, pues explicó que The Crowded Room pasó por varios cambios en su guión incluso durante el rodaje.

“El noveno episodio es completamente distinto a lo que era antes de que filmáramos, y me alegra que Akiva lo cambiara porque así la actuación de Emmy Rossum en ese capítulo pudo ser increíble.”

Tom Holland, Fuera de Foco

Más allá de la complejidad del personaje, Holland señaló que The Crowded Room le permitió abrazar una gran experiencia en el set, donde “personas brillantes” como Emmy Rossum, pudieron destacar también gracias a su interpretación.

“Estoy muy agradecido de que Akiva le diera la oportunidad a Emmy lucirse y de contar la historia de Candy” añadió, asegurando que así como Danny, el personaje de Rossum “también merece ser escuchada”.

The Crowded Room estrena en Apple TV+ el 9 de Junio.

¡Elizabeth Holmes opina sobre la serie de Amanda Seyfried!

Amanda Seyfried interpretó en la miniserie de Hulu, The Dropout, a Elizabeth Holmes, la fundadora y ex directora ejecutiva de Theranos, una empresa que supuestamente había desarrollado la tecnología para diagnosticar cualquier enfermedad y su posible solución con tan solo analizar una gota de sangre. Sin embargo, años más tarde se dio a conocer que todo se trataba de un fraude y que el método ponía en riesgo la vida de los usuarios.

Ahora, mientras Elizabeth Holmes cumple una sentencia de 11 años de prisión, habló con The New York Times sobre su arrepentimiento por sus acciones y aprovechó para hablar sobre lo que opina de la serie de Star+.

Elizabeth Holmes
Imagen de: Justin Sullivan/Getty Images

¿No es la verdadera Elizabeth Holmes?

Amanda Seyfried, quien ha actuado en otras cintas como Mank, Mamma Mia! y Mean Girls, logró crear un retrato sorprendentemente de Elizabeth Holmes, como una ambiciosa estudiante universitaria con sueños de convertirse en una empresaria millonaria.  

La serie obtuvo tan buenos resultados que fue de las favoritas durante la temporada de premios. Sin embargo, para la verdadera Elizabeth Holmes, la actuación de la actriz de hecho no fue tan buena debido a que es un versión caricaturizada y para nada tiene similitudes con su personalidad. “No me están interpretando a mí”, dijo Holmes. “Están interpretando un personaje que inventé”.

Holmes explicó que la actriz construyó al personaje con base en las entrevistas y conferencias que ofrecía la ex-empresaria, pero que en su vida privada es una persona completamente diferente y solo se comportaba tal y como lo retrata la serie para agradar a los inversionistas y al público. 

“Creí que sería bueno para mis negocios y me tomarían en serio y no como una niña pequeña o una niña que no tenía buenas ideas técnicas. Tal vez la gente se dio cuenta de que no era auténtica, ya que no lo era”.

Elizabeth Holmes

La serie de The Dropout nos ofrece un panorama más amplio sobre el pasado de Elizabeth Holmes, poniendo énfasis en sus motivaciones por las que buscó convertirse en una de las líderes de tecnología médica más célebres del mundo. Ella actualmente cumple una condena de || años por cuatro cargos de fraude.

Elizabeth Holmes
Copyright @ Star+

¿Cómo se preparó Amanda Seyfried?

Antes de ganar el Emmy por su interpretación como Elizabeth Holmes, Amanda Seyfried, le dijo al The New York Times, que el guion de The Dropout fue bastante comprensivo con la ex empresaria porque querían entender su pasado y motivaciones  que la llevaron a convertirse en una estafadora. 

“No tiene sentido hacer este programa si no vas a tratar de entender a esta persona. Para entender a alguien, necesitas tener empatía. No importa quién sea. Todo el mundo es humano. Todo el mundo tiene capas”.

Amanda Seyfried

Seyfried señaló que era muy importante mostrar como Elizabeth Holmes estaba desesperada por encontrar la clave del éxito que la llevó a tomar acciones sumamente reprobables, a pesar de que muy en el fondo quería hacerle un bien al mundo. “Durante el rodaje, la forma en que pude justificar el crimen que hizo fue que ella realmente creía que se estaba sacrificando para encontrar la respuesta”, explicó la actriz. “Y entre comillas, salvar el mundo. La gente está dispuesta a pasar por alto muchas, muchas cosas por lo que cree que es correcto en general”.

Aunque The Dropout es una serie limitada, en abril de 2022, Amanda Seyfried mostró interés en volver a interpretar a Holmes. “No estoy bromeando, un especial de dos horas. ¡Vamos!” Seyfried le dijo a Variety. Aunque ninguno de los showrunners ha hablado al respecto, ciertamente contar lo que pasó después del juicio, no suena mala idea para una segunda parte. 

Elizabeth Holmes
Copyright @ Star+

¿Por qué la creadora de Mean Girls demandará a Paramount?

Mean Girls es una de las películas que más popularidad ha ganado en los últimos años. La cinta, protagonizada por Lindsay Lohan, Rachel McAdams, Amanda Seyfried y Tina Fey ya tiene días conmemorativos, sus frases se han vuelto memes eternos de internet y suele re-estrenarse en cines durante ciertos momentos. 

Por eso, no era de extrañar que a medida que se acerca su 20 aniversario, Paramount quisiera tratar de revivir la fiebre por Mean Girls. De hecho, Tina Fey anunció que iba a escribir y co-protagonizar una nueva película, y en un momento se pensó que esta nueva versión estaría inspirada en el musical de Broadway de 2017. 

Pero las cosas se están poniendo difíciles, ya que Rosalind Wiseman, la creadora del libro original de Mean Girls, está lista para pelear legalmente por los derechos de su historia. 

Mean Girls
Copyright @ Paramount Pictures

¿No le pagaron lo justo a la creadora de Mean Girls? 

Rosalind Wiseman es la altura de Queen Bees and Wannabes, el  libro no es una ficción, es una guía para familias con hijas adolescentes para sortear ese periodo de tiempo, pero terminó siendo una gran inspiración para la película de Mean Girls en 2004. 

Wiseman firmó un acuerdo en 2002 para vender los derechos de su historia por 400 mil dólares. Y en el acuerdo, ella voluntariamente cedió las ganancias asociadas a productos derivados de su obra, como programas de televisión, películas o musicales. Sin embargo, en su contrato estaba estipulado que ella recibiría un porcentaje de las ganancias netas obtenidas del desempeño de la taquilla de Mean Girls. 

Sin embargo, de acuerdo con sus abogados, Paramount asegura que Mean Girls no ha sido redituable en 20 años de historia, y que los costos asociados a la producción y distribución de la película fueron tan grandes que simplemente no ha generado ganancias. 

Pero ella no está convencida de esto. En una entrevista con The New York Post, ella asegura que “sí, firmé un contrato horrible. Pero Mean Girls hizo muchísimo dinero y siguen reciclando mi trabajo sin considerarme para nada”. 

Wiseman también asegura que Mean Girls “cambió la cultura y su actitud alrededor de tantos temas sobre el feminismo” por lo que ahora sus abogados buscan auditar a Paramount para que revele qué tan rentable ha sido en realidad la producción adolescente para que se le pague lo que le deben. 

De hecho, el abogado de Wiseman, Ryan Keech aseguró en entrevista para Entertainment Weekly que tienen sólidas bases para proceder legalmente contra el estudio.

“Es muy vergonzoso que una compañía del tamaño de Paramount haga todo esto para no pagarle lo que le debe a la señora Wiseman, a pesar de que tiene una de las franquicias más exitosas de los últimos 25 años”

Ryan Keech, Entertainment Weekly
Mean Girls
Copyright @ Paramount Pictures

¿Todo es culpa de Tina Fey? 

La demanda publicada por Wiseman asegura que Tina Fey “se acercó a ella con una actitud de que Mean Girls era un proyecto conjunto” y confesó que una de las razones por las que decidió guardar silencio eran “porque no quería verse como una llorona y criticar a Tina”. 

Pero en la demanda se detalla que Tina Fey obstaculizó activamente un contrato que el equipo de producción del musical de Mean Girls quería hacer con Wiseman, ya que tanto la comediante como Paramount interpusieron un recurso legal alegando que tenían los verdaderos derechos de la historia. 

Wiseman también asegura que Tina Fey la mencionó en repetidas ocasiones como inspiración para la película de Mean Girls y que su nombre estuvo dentro de la nómina de la producción de la película. “Pero nunca me pagaron nada” sentenció la autora. 

“Durante años, Tina ha hablado tan elocuentemente sobre mujeres apoyando mujeres, pero conforme pasó el tiempo fue cada vez más claro que esa no sería mi experiencia”

Rosalind Wiseman, Entertainment Weekly

Mean Girls tenía todo listo para producir una secuela en Paramount+, pero recientemente un reporte aseguró que las protagonistas Lindsay Lohan, Rachel McAdams y Amanda Seyfried rechazaron la oferta del estudio porque aparentemente el salario era “demasiado bajo tomando en cuenta la relevancia culturar y popularidad de la película”. Sin embargo, se detalló también que Tina Fey iba a tener un sueldo de 7 dígitos, mientras que las estrellas iban a recibir mucho menos. 

No se sabe bien en qué terminará esta batalla legal, pero lo que algo está claro es que todo indica que no tendremos nuevas historias de las plásticas en un buen tiempo, al menos en lo que la franquicia de Mean Girls logra estabilizarse.

Mean Girls
Copyright @ Paramount Pictures

Mean Girls : ¿Por qué se detuvo el desarrollo de la secuela?

Escrita por Tina Fey y dirigida por Mark Waters, Mean Girls se ha convertido en una de las películas de adolescentes más importantes en la historia del cine. Y además de tener días festivos y ser recordada constantemente gracias a sus memes, durante años se ha discutido en internet la posibilidad de hacer una secuela con las protagonistas originales: Lindsey Lohan, Rachel McAdams, Lacey Chabert y Amanda Seyfried.

Pero todo indica que nos tendremos que conformar con la secuela que Mean Girls recibió en 2011, (la cual no cuenta tanto porque no tiene a nadie del elenco original), ya que de acuerdo con un nuevo informe publicado por Page Six, si bien Paramount se ha mostrado muy entusiasmado en producir una secuela para su servicio de streaming, las estrellas principales se han negado debido a los sueldos que les ofrecieron, pues supuestamente fueron tan bajos que se sintieron como “una falta de respeto”.

Mean Girls
Copyright @ Paramount Pictures

Paramount se negó a pagarles lo que valen 

Desde el 2021, Paramount está preparando Mean Girls: The Musical junto a su creadora original, Tina Fey. Se sabe que la producción tendrá un elenco completamente nuevo conformado por Angourie Rice como Cady Reneé Rapp como Regina. Y desde que se ha estado preparando la nueva obra musical, las discusiones sobre la posibilidad de que haya una nueva secuela de la historia tampoco han parado de rondar el internet.

En un principio, parecía que la nueva obra de Broadway podría hacer eso realidad. Ya que Paramount fue muy insistente con respecto a su interés de adaptar el musical con una nueva película para Paramount+, y aunque todas las actrices estuvieron interesadas en un inicio, parece que se sintieron personalmente victimizadas por la oferta económica que recibieron, ya que una fuente anónima le dijo a Page Six que no les gustó para nada:

“Paramount Pictures no quiere pagarles a las chicas lo que valen. Las cuatro chicas estaban dispuestas a volver, pero Paramount no ha sido respetuosa con lo que valen.  Ya sea que aparezcan en un cameo o tengan seis páginas de guión, no importa, [el dinero ofrecido] es una falta de respeto”.

Page Six

La actriz y guionista de Mean Girls, Tina Fey, quien también escribió el musical de Broadway, al parecer recibió una oferta de 7 cifras (la cual rondaría entonces los millones de dólares), pero de acuerdo con el reporte, a Lohan, McAdams, Chabert y Seyfried se les ofreció una “fracción” de eso.

Inicialmente, se dice que Paramount se acercó a Rachel McAdams, quien interpretó a la abeja reina Regina George, para tener un papel importante en la secuela pero nunca pudieron ponerse de acuerdo. “A partir de ahora, las negociaciones están estancadas”, agregó  la fuente.

Dado el legado de Mean Girls, es posible que las actrices quisieran negociar un acuerdo más elevado, sin embargo, Paramount tiene pensado estrenar dicha película en su plataforma de streaming, por lo que es probable que no tenían contemplado ocupar una gran cantidad de dinero en la producción. A pesar de esto, es posible que la producción aún pueda negociar algún cameo o un papel más simple que no implique una gran inversión.

Mean Girls
Copyright @ Paramount Pictures

Otros actores de Mean Girls se preparan para regresar

Por el momento, Tina Fey confirmó que repetirá su papel como la profesora Norbury, al igual que Tim Meadows como el Director Duval, así que los fans podrán tener una pequeña parte de la película original de Mean Girls. 

“Tim Meadows y yo vamos a volver. No podíamos superar la edad. Los maestros trabajan para siempre. Quería que fuera como cuando Gilligan de Gilligan’s Island estaba en una feria comercial y decía, oh, se ve tan viejo con su sombrerito. Ese es mi objetivo”.

Tina Fey

Por otro lado, Amanda Seyfried admitió que le gustaría ser parte del musical. “Mataría solo por hacer una semana, todos interpretando nuestros propios papeles de Mean Girls en Broadway. Porque  Mean Girls  2 nunca sucederá, ¿verdad?”, esto indicaría que la actriz tiene la disposición de regresar pero simplemente no se ha podido llegar a un acuerdo. 

Lohan también ha comentado que escuchó “algo sobre [una secuela] como una película musical”, pero que no le encantó la idea. “Yo estaba como, ‘Oh, no’. No podemos hacer eso. Tiene que ser el mismo tono”. Mientras que Seyfried agregó que Fey tenía la libertad de adaptar su historia como quisiera. “Todos/as somos parte del mundo de los demás, nos guste o no, y es realmente agradable estar en contacto”.

Mean Girls
Copyright © Paramount Pictures.

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¿Blake Lively estuvo a punto de protagonizar Mean Girls?

Han pasado 20 años desde que se estrenó Mean Girls y el elenco de la icónica película continúa revelando algunos de sus secretos. Y aunque actrices como Lindsay Lohan, Rachel McAdams, Amanda Seyfried y Lacey Chabert consolidaron sus carreras gracias a la icónica comedia, tuvieron que pelear para obtenerlos.

Y la competencia parece que fue muy dura, ya que se reveló que la actriz Blake Lively estuvo a punto de interpretar a la divertida Karen Smith en lugar de Amanda Seyfried. 

Cuando estrenó Mean Girls en 2004, Blake Lively aún era una desconocida en el mundo del espectáculo y perdió la oportunidad de participar en una de las películas de adolescentes más famosas de todos los tiempos. Sin embargo, tan solo tres años después fue elegida para protagonizar Gossip Girl como Serena van der Woodsen, el personaje que la catapultó a la fama.  ¿Por qué perdió el papel? ¡Aquí les contamos la historia!

Blake Lively
Fotografía de: JAMIE MCCARTHY/GETTY IMAGES

Blake Lively llegó a la pruebas finales de Mean Girls

Amanda Seyfried reveló durante una plática con Vanity Fair que en un principio, ella no estaba siendo considerada para interpretar a Karen porque los productores consideraban que Blake Lively era la indicada para el papel, por lo que voló a los Ángeles para realizar el casting para Regina George. 

“Había volado a Los Ángeles por primera vez con mi madre. Fue muy emocionante. Conocí a Lacey Chabert por primera vez, y Lindsay Lohan estaba en la habitación, y Blake Lively estaba interpretando a Karen, y luego yo era Regina”. 

Amanda Seyfried

Seyfried platicó que cuando llegó a su casa después de la audición, los productores le informaron que interpretaría a Karen. “Volé a casa y me dijeron: ‘Creemos que eres más correcto para Karen’. Así que dije, ‘Oh, Dios, está bien, claro'”. Sin embargo, eso significó que Blake Lively  quedó fuera del proyecto. 

La directora de casting de Mean Girls, Marci Liroff, también confirmó esta historia durante una entrevista a Cosmopolitan UK, tras decir que Blake Lively llegó a las pruebas finales de la cinta, pero algunos de los productores querían “seguir buscando” a otras actrices. “Queríamos a Blake Lively, que aún no había hecho ‘The Sisterhood of the Traveling Pants‘, para Karen. Llegó a las pruebas finales pero, en algún momento, algunos de los cineastas dijeron que seguirían buscando”.

Blake Lively
Copyright © Paramount Pictures.

El cast de Mean Girls cambió varias veces 

Elegir a Blake Lively como Karen no fue el único cambio que sufrió la película, ya que un principio,  Lindsay Lohan estaba siendo considerada para ser Regina en lugar de Rachel McAdams, debido a que Tina Fey (la creadora de Mean Girls) era una fanática de Freaky Friday.

“Rachel era un poco mayor para Cady pero, para Regina, eso se sintió interesante. Cuando hicimos las pruebas, descubrí que cuando Rachel entró en la habitación, Lindsay se puso bastante nerviosa. Estaba un poco intimidada porque Rachel era mayor, había trabajado mucho y era una actriz muy seria. Le hizo algo a Lindsay que me gustó, así que en el proceso de prueba, Rachel fue la mejor opción”.  

Marci Liroff

Lohan también reveló que le hubiera gustado más quedarse con el papel de Regina por ser una chica “normal”, en lugar de una adolescente fuera de control, una personalidad que ya había hecho con Freaky Friday. “Quería interpretar a una chica bastante normal. Quería tener un tipo de papel diferente al de la adolescente dañada de nuevo”, agregó la actriz. “Mark Waters, el director, insistió en que interpretara a Cady, y también Tina [Fey]. Decían ‘no, no, no, tú eres la adorable, tienes que hacer de Cady”.

La actriz estaba emocionada de “usar las faldas y simplemente vestirse más femenina” durante las pruebas de vestuario para Mean Girls, pero se convenció de interpretar a Cady cuando le informaron que su personalidad era más relajada. “Tuve la oportunidad de relajarme, y todo el mundo estaba un poco celoso porque yo llevaba zapatos deportivos y ellas no podían hacerlo todos los días”.

Blake Lively
Copyright © Paramount Pictures.

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?

¡Tina Fey se une al reparto de Mean Girls: El Musical!

Tina Fey se convirtió en una gran comediante de culto y está lista para reavivar uno de sus más grandes éxitos. En los casi veinte años transcurridos desde su lanzamiento en 2004, Mean Girls se ha convertido en un fenómeno de la cultura pop que dio forma a toda una generación de comedias para adolescentes a lo largo de los años.

El icónico filme también inspiró a una obra musical en Broadway que próximamente tendrá su adaptación cinematográfica que será dirigida por Arturo Pérez Jr. y Samantha Jayne, co-creadores de Quarter Life Poetry. Mientras que el guion volverá a ser escrito por la creadora original Tina Fey. Pero la comediante no quería quedarse atrás, y por eso habló sobre la historia y por qué decidió volver cómo el personaje de la profesora Norbury.

Tina Fey
Fotografía de: Lloyd Bishop/NBC (Getty Images)

Mean Girls el musical traerá de regreso a los personajes 

Durante una entrevista con Late Night With Seth Meyers, Tina Fey dio a conocer que regresará al universo de Mean Girls junto a Tim Meadows para la nueva adaptación que prepara Paramount Pictures. La pareja interpretó en la película original a la Sra. Norbury y el Director Duval y, de acuerdo con la actriz, la edad no sería un problema para regresar ya que los profesores “trabajan para siempre”.

“Tim Meadows y yo vamos a volver. No podíamos superar la edad. Los maestros trabajan para siempre. Quería que fuera como cuando Gilligan de Gilligan’s Island estaba en una feria comercial y decía, oh, se ve tan viejo con su sombrerito. Ese es mi objetivo”.

Tina Fey

Al igual que la película, Mean Girls: El musical se centra en Cady Heron, una adolescente que creció en África, que ahora tiene que descubrir cómo navegar por el mundo cruel de la escuela secundaria pública en los suburbios de Illinois en Estados Unidos. Por el momento, no se han anunciado mayores detalles pero Tina Fey señaló que las acciones suenan bastante pop. 

“Las canciones suenan más pop. Es un proceso fascinante, porque en Broadway todo tiene que sonar al fondo de la casa, y en las películas puedes volver a entrar y las cosas pueden sonar realmente íntimas. Tenemos un equipo de dirección y un coreógrafo muy buenos”.

Tina Fey
Tina Fey
Copyright © Paramount Pictures.

¿Quién más regresará para el  musical de Mean Girls?

El nuevo elenco de Mean Girls: El musical estará conformado por Angourie Rice (Mare of Easttown), Reneé Rapp (The Sex Lives of College Girls), Auli’i Cravalho (Moana) y Jaquel Spivey (The Amber Ruffin Show) en la papeles de Cady (Lindsay Lohan), Regina (Rachel McAdams), Janis (Lizzy Caplan) y Damian (Daniel Franzese), un grupo de adolescentes que navegan por el drama platónico y los problemas románticos en una escuela secundaria suburbana.

Hasta el momento no se tiene reportes de que otras ex estrellas de Mean Girls regresarán al musical. Sin embargo, Amanda Seyfried, quien interpreta a Karen, admitió que le gustaría ser parte del musical. “Mataría solo por hacer una semana, todos interpretando nuestros propios papeles en  Mean Girls  en Broadway. Porque  Mean Girls  2 nunca sucederá, ¿verdad?”

Por su parte, Lohan señaló que había “escuchado algo sobre [una secuela] como una película musical”, pero que no le encantó la idea. “Yo estaba como, ‘Oh, no’. No podemos hacer eso. Tiene que ser el mismo tono”. Mientras que Seyfried agregó que Tina Fey tenía la libertad de adaptar su historia como quisiera. “Todos/as somos parte del mundo de los demás, nos guste o no, y es realmente agradable estar en contacto”. Recientemente, Jonathan Bennett, quien dio vida a Aaron Samuels. también declaró que sería “un sueño” volver a trabajar al lado de Lohan en cualquier proyecto,

Tina Fey
Copyright © Paramount Pictures.

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos sobre el regreso de Tina Fey? ¿Les gustaría ver a más caras conocidas en la adaptación de Mean Girls?

¡Amanda Seyfried protagonizará musical de Thelma y Louise!

El musical de Thelma y Louise debutará en Broadway protagonizado por Amanda Seyfried y Evan Rachel Wood

The Hollywood Reporter informó que Amanda Seyfried y Evan Rachel Wood serán las encargadas de protagonizar el musical de Thelma y Louise en Broadway que adaptará la famosa película de 1991 aclamada por la crítica.  

El musical comenzó a planearse desde junio de 2021 y será dirigido por Trip Cullman (que se encargó de obras como Choir Boy, Lobby Hero y más en Broadway), contará con la guionista original de la película, Callie Khouri, así como la dramaturga Haley Feiffer. Mientras que la partitura correrá a cargo de Neko Case, quien es miembro del grupo canadiense de indie rock The New Pornographers y ha sido ganadora del Grammy en dos ocasiones.

Amanda Seyfried no es ajena a los reflectores de Broadway, ya que hizo su debut en 2015 en la obra The Way we Get By. Por su parte, Evan Rachel Wood probó el teatro desde 2009. ¿Cómo será este nuevo musical? ¡Les contamos todo!

Amanda Seyfried
Copyright @ MGM Studios

¿Cómo será el musical de Thelma y Louise?

La guionista de Thelma y Louise, Callie Khouri, platicó que el desarrollo musical será una reinvención de su guion original, por el que ganó un Oscar. “Es un animal completamente diferente”, dijo la escritora. “Tenemos un libro y tenemos música, pero debido a la pandemia, no hemos estado todos juntos en mucho, mucho tiempo. Entonces, todavía está en sus etapas iniciales, pero es muy prometedor. No quiero decir demasiado al respecto”.

Aunque la participación de Amanda Seyfried se había rumoreado desde semanas atrás, se confirmó luego de que la actriz ganó un Globo de Oro por su interpretación de la fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes, en The Dropout, pero no estuvo presente para aceptar el premio porque, estaba “inmersa en el proceso de crear un nuevo musical”. En ese momento, en redes sociales se empezó afirmar que se trataba de una tercera película de Mamma Mia, sin embargo, dicho filme aún no tiene fecha para comenzar su desarrollo. 

Más tarde, Amanda Seyfried negó los rumores de Mamma Mia y escribió en Instagram que se encontraba en Nueva York y que lamentaba no asistir a los premios “porque estoy haciendo algo que es mágico y musical. Así que finalmente puedo hacer algo que nunca había hecho. Eso es todo lo que realmente puedo decir al respecto. Esperemos que más pronto. Pero es mucho trabajo. Es más divertido y ha sido una gran noche”. Como lo mencionó la actriz, esta será la primera vez que incursione en Broadway después de aparecer en varios musicales en la pantalla grande como Mamma Mia,  Los Miserables y Across the Universe.

Amanda Seyfried
AXELLE/BAUER-GRIFFIN | Vanity Fair

Una película que dejó un gran legado 

La película cuenta la historia de dos amigas que emprendieron un viaje por carretera y se vieron obligadas a huir después de que Thelma (Susan Sarandon) le disparara al violador en potencia de Louise (Geena Davis). Tras ello, las mujeres deciden huir de la ley y vivir bajo sus propios términos durante un solo fin de semana. 

Desde su debut en 1991, Thelma y Louise fue reconocida tras su éxito comercial y los buenos comentarios de la crítica especializada. La película obtuvo seis nominaciones al Oscar, y la guionista Callie Khouri ganó como Mejor Guión Original. Por su parte, Ridley Scott fue nominado a Mejor Director, mientras que Susan Sarandon y Genna Davis fueron nominadas en la categoría de Mejor Actriz.

La película dirigida por Scott pasó a ser una de las primeras historias de amigas que se enfrentan a la violencia de género y comienzan a replantearse toda su vida y, desde entonces, se ha considerado como una cinta feminista. Esta historia queda bastante bien con Amanda Seyfried ha hablado sobre lo mucho que ha cambiado la industria con respecto a temas sobre la representación de la mujer en el cine y las condiciones laborales en las que grandes actrices trabajan, así que sin duda será interesante ver qué giro le dan a la icónica historia.

Amanda Seyfried
Copyright @ MGM Studios

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos? ¿Consideran que Amanda Seyfried y Evan Rachel Wood son son las indicadas para protagonizar la adaptación de ‘Thelma y Louise’?

¡Amanda Seyfried confirma que Mean Girls 2 nunca va a suceder!

Amanda Seyfried piensa que una secuela de Mean Girls nunca va a suceder pero tiene una propuesta para reunirse con el elenco

Amanda Seyfried confirmó para la revista Interview con Lindsay Lohan, con quien protagonizó Mean Girls en 2004, que le parece imposible la realización de una secuela del clásico de comedia adolescente; sin embargo, sugirió que el elenco se podría reunir en la adaptación musical de Broadway. 

“Mataría solo por hacer una semana, todos interpretando nuestros propios papeles en  Mean Girls  en Broadway. Porque  Mean Girls  2 nunca sucederá, ¿verdad?”

Amanda Seyfried

Por su parte, Lohan admitió que una reunión en Broadway sería “divertida”, y señaló que escuchó la realización de la adaptación musical a la pantalla grande pero no le encantó la idea. “Yo decía que no. No podemos hacer eso. Tiene que ser el mismo tono”. No obstante, Seyfried agregó que Tina Fey tenía la libertad de adaptar su historia como quisiera. “Todos/as somos parte del mundo de los demás, nos guste o no, y es realmente agradable estar en contacto”.

La adaptación de un musical de Mean Girls fue confirmada el año pasado bajo la producción de Paramount y estará basado en la obra musical de Broadway, que sigue a Cady Heron, una adolescente que creció en África pero se muda a Estados Unidos y se adentra en el mundo cruel de la escuela secundaria en Illinois. 

Amanda Seyfried

¿Podría suceder realmente Mean Girls 2?

Dada la inmensa popularidad que rodea a Mean Girls,  muchos/as fanáticos/as estarían ansiosos por ver una continuación de la brillante comedia de Tina Fey. Sin embargo, hasta el momento no se han hablado de planes concretos, y solo se ha expresado el elenco original a favor de filmar la segunda parte. 

Recientemente, Jonathan Bennett, quien dio vida a Aaron Samuels. declaró que sería “un sueño” volver a trabajar al lado de  Lindsay Lohan en cualquier proyecto, mientras que la propia actriz se ha mostrado también muy positiva en filmar secuelas de sus películas más exitosas. 

Actualmente, Fey se encuentra en medio de la preproducción de Mean Girls: The Musical, y es posible que esté muy ocupada en otros proyectos personales, en lugar de una secuela de la cinta. No obstante, el hecho de que el elenco esté a favor de realizarla nos llena de esperanza. 

Por ahora, el destino de la popular secuela sigue siendo completamente desconocido, pero no podemos negar que revivir historias del pasado se ha puesto de moda y esto podría motivar a los creativos para revivir el clásico de comedia. 

Amanda Seyfried

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos?