RUMOR: ¿Tinker Bell fue eliminada de Disneyland?

  • Una supuesta cita de representantes de Disney ha comenzado a circular en Internet, donde se asegura que Tinker Bell ya no está disponible para sesiones de Meet & Greet en los parques de la compañía.
  • El reporte asegura que el personaje fue removido por ser “problemático” y generar “expectativas irreales” del físico femenino, además de ser “complaciente y posesivo” con Peter Pan.
  • Te explicamos qué tan reales podrían ser dichas declaraciones, y por qué es poco probable que Disney esté “cancelando” a su propio personaje.

¡Tinker Bell da pie a nueva polémica en Disney! Y es que reportes aseguran que el personaje ha sido removido de las sesiones de Meet & Greet de los parques Disney por no ser un “buen ejemplo” para las infancias.

Si bien, el personaje sí ha quedado fuera de la lista de personajes disponibles para interactuar en los parques temáticos —más allá de los desfiles que protagoniza— la razón oficial aún se desconoce, aunque rumores apuntan a que la decisión se tomó luego de que el personaje fuera considerado problemático por ejecutivos de la compañía del ratón, al tratarse de una figura femenina con “un cuerpo irreal”, y una personalidad celosa y posesiva en la cinta original de Peter Pan. 

Pero, ¿qué tan reales son las supuestas declaraciones de sus representantes? ¡Te lo contamos!

RUMOR: ¿Tinker Bell fue eliminada de Disneyland?
Imagen: Disneyland

¿Tinker Bell sí fue retirada de los parques de Disney?

A través de Twitter y Facebook, usuarios y medios han compartido una supuesta declaración de representantes de Walt Disney, quienes aseguran que el personaje de Tinker Bell ha sido removido de los parques al ser “una imagen problemática para los/as invitados/as”.

“Tinker Bell es una imagen problemática para las niñas pequeñas, en específico, debido a la presentación de un cuerpo poco realista, y una dependencia y búsqueda de atención constante de Peter Pan”

— Representante de Disney (no confirmado).

Más adelante, la declaración señala que dichas características “no representan los valores de inclusión y se encuentran en proceso de rediseño para traer una versión más moderna de Tinker Bell a las audiencias”.

Asimismo, insiders señalaron que Tinker Bell sí ha sido eliminada de la lista de personajes disponibles en Meet & Greets, y que los carteles que indicaban los espacios para conocer al hada han sido retirados. Por otro lado, el personaje sí sigue apareciendo en los desfiles del parque, y en especial en el espectáculo nocturno Happily Ever After, que cierra con Tinker Bell volando alrededor del castillo.

RUMOR: ¿Tinker Bell fue eliminada de Disneyland?
Imagen: Disney

¿Disney no quiere cancelar a Tinker Bell?

Aunque el personaje ha finalizado ciertas apariciones dentro de los parques de Disney, es preciso recalcar que el supuesto representante que compartió dicho comunicado es una fuente no confirmada, y que al momento, Disney no ha emitido una declaración oficial sobre los motivos detrás de la eliminación de Tinker Bell en las instalaciones temáticas.

No obstante, las supuestas declaraciones donde se cancela a Tinker Bell suenan a un bait o publicación falsa; pues el personaje ha sido uno de los activos más importantes de la compañía en años recientes y se ha vuelto un ícono de la empresa mucho más allá de su rol dentro de la historia de Peter Pan.

Desde 2008 y hasta 2014, el personaje contó con sus propia franquicia de películas y producciones dentro de Disney, en las que la personalidad de la misma fue modificada del contenido original para responder a nuevas audiencias. Por ello, suena realmente ilógico que Disney quisiera eliminar al personaje por “responder a valores” que hacen disonancia con los códigos de la compañía, especialmente al contar con toda una franquicia alrededor de la nueva versión del personaje.

Asimismo, contar dentro de los motivos de eliminación el físico irreal del personaje tampoco suena a algo oficial, pues de ser así al menos el 80% de los personajes creados por la compañía tendrían que pasar por una evaluación y eliminación similar.

Las supuestas críticas partieron de un artículo de The New York Times de 20222, donde el equipo Disney’s Stories Matter señaló al personaje por “ser demasiado consciente de su cuerpo y celar la atención de Peter Pan”.

RUMOR: ¿Tinker Bell fue eliminada de Disneyland?
Imagen: Disney

¿Por qué fue eliminada Tinker Bell de los parques realmente?

Aunque sigue sin existir una declaración oficial respecto a la repentina salida de Tinker Bell de los grupos de Meet & Greet de Disney, lo cierto es que el personaje sigue formando parte clave de los espectáculos temáticos, por lo que de ser reales las declaraciones del supuesto representante, Tinker Bell tendría que haber sido removida de todo espacio dentro de la programación.

Sin embargo, la salida de Tinker Bell podría deberse a varias otras razones: entre ellas, la constante rotación de personajes que tiene cada parque temático dependiendo la temporada, o los estrenos cercanos, pues no todos los personajes están disponibles todo el año o de manera permanente.

Asimismo, la demanda por conocer al hada también sería factor definitivo para la decisión alrededor de su estancia, pues aunque no hay datos oficiales sobre qué tanto público atraía Tinker Bell en sus sesiones de Meet & Greet, lo cierto es que además de las icónicas figuras de la compañía —Mickey & Minnie Mouse, Goofy, Donald Duck, etc—, personajes de cintas recientes han jalado cada vez más audiencias para sus espacios de interacción. 

RUMOR: ¿Tinker Bell fue eliminada de Disneyland?
Imagen: Disney

Terrifier 3: ¡Ya hay más detalles sobre la secuela!

En este artículo:

  • Ya hay más detalles de Terrifier 3, la nueva historia centrada en el aterrador payaso Art.
  • Además de adelantar su fecha de estreno del 25 al 11 de octubre, ahora se sabe que la trama transcurrirá en la época de navidad.
  • Terrifier fue un fenómeno post-pandémico que demostró que el género de horror todavía es uno de los vehículos más atractivos del cine.
  • No sólo Terrifier, cintas como Winnie Pooh: Blood and Honey también aprovecharon el boom de internet para crear historias de horro realmente novedosas.

Terrifier 2 fue uno de los fenómenos que despertaron la taquilla después de la pandemia. Con un presupuesto de apenas 250 mil dólares, terminó recaudando en las salas estadounidenses 15 millones, además de que la conversación en internet causó tal conmoción que la cinta llegó a otros cines alrededor del mundo.

La historia, que se centra en el misterioso payaso Art, un sádico ente demoníaco al que le divierte torturar víctimas inocentes, profundizó un poco en su mitología y sí dio vistazos sobre los oscuros orígenes del payaso, por lo que una tercera parte se confirmó rápidamente.

Y ahora, el productor de Terrifier dio más detalles sobre la trama de la historia y lo que espera lograr con esta continuación.

Terrifier
Imagen: Dark Age Cinema

Terrifier se situará ahora en navidad

El productor Phil Falcone le confirmó a Cineverse que decidió adelantar la fecha de estreno de la tercera cinta de Terrifier. Ahora tiene planeado estrenarse el 11 de octubre, 14 días antes de su fecha original: 25 de octubre.

Pero además de eso, el director confirmó que ahora “Art el payaso está listo para desatar otra ronda de caos en el condado de Miles mientras ellos duermen tranquilamente en la víspera de navidad”.

Pero eso no es todo, Falcone mencionó que la historia “llevará a Art a otro nivel”, por lo que se puede esperar más brutalidad, violencia y sangre. “Todo es gracias a los/as fans, que nos hicieron creer que hicimos algo muy especial”.

Pero eso no es todo, según el productor, ellos buscan lograr con Terrifier 3 “convertir a la saga de Art en una de las franquicias de horror de esta nueva generación” después del gran éxito económico que tuvo la segunda parte.

Terrifier
Imagen: La república

¿El horror está viviendo una nueva época?

Terrifier llamó la atención de los/as cinéfilos/as del mundo gracias al boca a boca que produjo su estreno. Personas aseguraban que la cinta era tan desagradable que abandonaban las salas o vomitaban por el contenido tan explícito.

Pero Terrifier no es la única producción de horror que ha cautivado a la taquilla. A pesar de sus malas críticas, Winnie Pooh: Blood & Honey fue un éxito tan grande que no sólo aseguró su secuela, también dio inicio a todo un nuevo universo cinematográfico.

Además de estas dos cintas, la producción detrás de estas versiones está preparando cintas de horror inspiradas en Bambi, Pinocchio y Peter Pan. Además, desde que Mickey Mouse entró al dominio público, una de las primeras ideas para subvertir al personaje fue crear historias de horror.

El éxito de Terrifier parece seguir la tendencia de muchas cintas de horror, pero sin duda es una muestra de la popularidad del género y la versatilidad que tiene para poder crear cintas económicas que llaman mucho la atención y que se convierten en grandes éxitos.

Halloween, Scream, el cine de Wes Craven, La bruja de Blair, Actividad Paranormal son pruebas de que, así como Terrifier, el cine de horror es uno de los géneros más atractivos para la audiencia, y cómo se puede crear con poco presupuesto, tienen la gran ventaja de volverse grandes éxitos si conectan con una audiencia amplia.

De hecho, este es el modelo de negocio que ha llevado a Blumhouse a ser tan exitoso, pues la empresa se define por producir cintas muy baratas que obtienen gran popularidad.

Terrifier
Imagen: Dark Age Cinema

¿Disney podría frenar nuevos proyectos de Mickey Mouse?

En este artículo:

  • Al director Rhys frake-waterfield, director de Winnie Pooh: Blood and Honey, le preocupa que Disney tome acciones legales contra las versiones alternativas que quieren hacer de Steamboat Willie.
  • Explicó que no basta que un personaje entre en dominio público, sino que hay que cuidar detalles legales para evitar más problemas.
  • Disney protegió a Mickey Mouse durante años y consiguió blindarlo a través de fuertes leyes de trademark y copyright, por lo que hacer uso del personaje será muy difícil.

Steamboat Willie, el cortometraje que dio origen a Mickey Mouse, se acaba de volver parte del dominio público. La emoción no se hizo esperar y pronto se anunciaron dos peliculas y un videojuego de horror que hacen uso de la imagen del icónico personaje.

Pero las cosas no serán tan sencillas. Contrario a otros personajes que son parte del dominio público, como Winnie Pooh, Peter Pan, Blancanieves o La Sirenita, el cortometraje fue creado por el propio Walt Disney, y desde entonces la imagen del ratón se volvió el símbolo oficial de la compañía.

Y por esta razón, el director Rhys Frake-Waterfield, creador de la aterradora versión de Winnie Pooh: Blood and Honey, no está tan seguro de que Disney permita que las terroríficas versiones del ratón vean la luz.

Disney
Imagen: Variety

¿Disney no permitirá que se hagan las terroríficas versiones de Steamboat Willie?

Rhys Frake-Waterfield inició un apogeo de historias de horror basadas en personajes considerados icónicos para audiencias infantiles. Su aterradora versión de Winnie Pooh fue un fenómeno viral que causó conmoción y recaudó más de 5 millones de dólares con un presupuesto de apenas 100 mil.

Por eso, versiones terroríficas como El Grinch, Peter Pan y una secuela centrada en Tigger no se hicieron esperar. Y por supuesto, el mundo estaba ansioso de hacer lo mismo con el emblemático ratón de Disney.

Pero de acuerdo con el director, él no cree que estas versiones logren ver la luz, pues le parece que los creadores ansiosos por reinventar a Mickey Mouse no están entendiendo bien cómo funcionan las leyes de derechos de autor, especialmente cuando se trata de Disney.

“La gente cree que es fácil simplemente agarrar (la imagen de Mickey/Willie) y acapararla, pero hay problemas que no están entendiendo” mencionó el director en entrevista con IndieWire. “Yo tuve que lidiar con detalles de Winnie Pooh que estuvieron fuertes, así que supongo que estos proyectos se encontrarán con muchas sorpresas pronto”.

El director piensa que los proyectos alrededor de Steamboat Willie se están anunciando con mucha ligereza, pero que realmente no se está analizando cómo está la ley de derechos de propiedad y de Trademark.

Poniendo como ejemplo a Winnie Pooh, el cineasta dijo que el osito realmente no le pertenecía a Disney. Fue creado en 1926 por A. A Milne y luego la empresa del ratón compró la licencia en 1961. Lo mismo se puede decir de personajes como Peter Pan, Blancanieves, Hércules y otros personajes que pertenecieron a leyendas, mitos o cuentos clásicos. 

Sin embargo, el cineasta asegura que “no se puede simplemente hacer una versión de algo que ya es parte del dominio público y decir que está bien” por lo que augura que las nuevas versiones de Steamboat Willie tengan pronto problemas con Disney.

Disney
Imagen: NewsRoom

¿Disney podría tomar acciones legales contra estas nuevas versiones?

El director de Winnie Pooh: Blood and Honey platicó que él revisó con mucho cuidado y varios abogados antes de poner en marcha su película y la secuela de Tigger. “Pero he notado algunos detalles de Steamboat Willie que me hace pensar que ellos no lo hicieron tan bien”.

A diferencia de los personajes que entraron al dominio público, Mickey Mouse ha evolucionado para convertirse en una marca y el bastión de la compañía. Y además de tener el dominio de la marca del personaje, Disney tiene el control de sus icónicos guantes blancos, sus shorts rojos y el diseño de las icónicas orejitas.

Las orejas ya podrían poner en riesgo la película de “Mickey’s Mouse trap”, ya que presenta la icónica figura de la cara del ratón. Pero además, Disney tiene los derechos de la marca “Mickey Mouse” por lo que el nombre también puede ser una alusión directa a una marca que le pertenece a la compañía.

Por otro lado, el proyecto que anunció Steven LaMorte, el creador de la versión de terror del Grinch, “The Mean One”, publicó una imagen en donde se ve que el personaje usa sus guantes, por lo que también Disney podría intervenir en contra de su producción.

Por esa razón, el director de Winnie Pooh opina que “en el mejor de los casos, Disney les enviará un aviso de cese y desista. En el peor, les van a cerrar el negocio y los van a demandar”.

“La ley Mickey Mouse” es uno de los procesos legales más interesantes que ha hecho Disney con el gobierno estadounidense, pues para evitar que el personaje llegara al dominio público hizo una serie de cambios y modificaciones a las leyes de propiedad intelectual. Y mientras tanto, también protegió a su personaje a través de los derechos de marcas comerciales, por lo que parece que tendremos que esperar mucho tiempo antes de ver parodias o nuevas versiones del icónico ratón de Disney.

Disney
Imagen: Rolling Stone

Crítica | Peter Pan y Wendy: Redefiniendo a Nunca Jamás

El cuento original de Peter Pan y Wendy, y su relato hermano, Peter Pan en los Jardines de Kensington, están cerca de cumplir los 120 años de existencia. No obstante, quizá la historia de JM Barrie es una de las pocas que a pesar del tiempo no ha caducado, siendo su mensaje central aún tremendamente relevante para todas las generaciones.

Eso no deja de lado que grandes detalles de su universo sí hayan pasado a la historia, pues tanto la novela de 1904, como la adaptación animada de Walt Disney Animation de 1953, no han envejecido del todo bien en lo que a visiones racistas refiere.

Por eso, la más reciente versión de Peter Pan y Wendy, a cargo de David Lowery, es uno de los live-action de Disney que ostentan la insignia de ser necesarias: no sólo con la misión de conquistar nuevos públicos y responder a los/as fanáticos/as del personaje, sino con el propósito de que su magia no se vea intercedida por estereotipos y discursos viejos, corrigiendo dichos errores.

Pero, ¿logra responder a tales cambios y hacer justicia al icónico personaje? ¡Te lo contamos!

Peter Pan y Wendy
Imagen: Disney+

¿Cuál es la esencia de Peter Pan?

Probablemente la mayor virtud que tiene la historia original de Peter Pan es la versatilidad de interpretaciones a costa de su historia. Pues, entre la idea de crecer, abandonar la realidad y quedarse en Nunca Jamás, la historia ha tenido acercamientos tanto superficiales y divertidos —como la versión del ‘53—, como otros mucho más profundos y hasta tétricos.

No obstante, la clave por la que gran parte de la audiencia puede conectar con la aventura está en ese miedo a dejar atrás la infancia y la adolescencia, y entrar al siempre desconocido y muchas veces aburrido mundo adulto.

Ese es el principal motor que empuja a Wendy Darling (Ever Anderson) en esta historia. Pues más que castigar al personaje con separarla de sus hermanos, la idea de crecer y ser independiente se hace mucho más tangible ante la propuesta de su madre: abandonar la casa para marcharse a un internado.

Por ello, la idea de Nunca Jamás le resulta de inmediato atractiva, y más que encantarse por la presencia de Peter Pan (Alexander Molony), es su afán por frenar el tiempo lo que la conduce por la aventura y lo que hace a su deseo por adentrarse en el mundo de sus cuentos algo genuino.

David Lowery y el guionista Toby Halbrooks saben desde el principio cuál va a ser el desarrollo que Wendy tiene que tener en esta historia, y cómo, a través de referentes clásicos e icónicos de Peter Pan, se dará esa resolución.

Y es que el triunfo más grande de la cinta está en traducir el mensaje primordial de JM Barrie: hacer que crecer y que la vida se sienta como una gran aventura de la que podríamos perdernos, de quedarnos por siempre en Nunca Jamás.

La manera en que Lowery entrelaza la visión de los pensamientos felices con la idea de una vida plena, consolida a esta como una de las versiones más profundas y entrañables de Peter Pan. Pues no hace a la idea de hacerse mayor algo terrible, sino que la dota de cierta añoranza y esperanza que vuelven a algo tan mundano como ser adulto, algo emocionante y afortunado.

Peter Pan y Wendy
Imagen: Disney+

¿Nunca Jamás carece de magia?

Si bien, David Lowery logra hacer a la realidad algo desable, se debe también a que Nunca Jamás tampoco es tan mágico o interesante como se ha visto en cualquier otra versión.

Y es que a pesar de que la cinta podría ser considerada increíblemente bella a nivel visual —en gran parte por la decisión de utilizar más locaciones y recursos físicos que CGI u otras tecnologías—, se queda corta en volver al País de Nunca Jamás en algo verdaderamente emocionante.

Es casi de inmediato que Wendy se siente desencantada por el lugar, no sólo por sus peligros, sino porque en esencia, no hay gran cosa que maraville. Más allá de explorar superficialmente las aguas repletas de sirenas, la isla no pasa de ser un paraje que no se siente tan divertido ni tan explotado, perdiendo por completo la oportunidad de aterrizar la magia de la historia original en algo explorable y envolvente.

La respuesta a tales ausencias tampoco es tan brillante, pues intenta solucionarse con la intervención de cánticos piratas y momentos humorísticos que rompen con la atmósfera al no estar tan bien trabajados.

Asimismo, la película completa parece haber sido despojada de tal encanto y diversión, cosa que se nota especialmente en un Peter Pan que no se siente como un niño, sino como un personaje cansado que no tiene tantas ganas de hacer travesuras.

Tal problema no está en la actuación de Molony, quien alcanza las notas más dramáticas a la perfección, sino en el mismo guión y dirección que lo convierten en un líder apesadumbrado y solitario, y del que cuesta creer que disfrute estar en Nunca Jamás.

Peter Pan y Wendy
Imagen: Disney+

Bacalao 0 – James Hook 1

Peter Pan y Wendy no es la primera vez en que una adaptación de Peter Pan pretende abordar más de lleno la relación entre Garfio y el protagonista. Pues históricamente, el ir y venir entre los personajes ha sido planteado como parte de una amistad corrompida que, por una u otra razón, concluyó en una eterna batalla.

Así intentaron proponer las infames interpretaciones de los personajes de Pan (2015) y Once Upon a Time, las cuales nunca realmente cuajaron.

Peter Pan y Wendy decide explicar entonces el por qué de su eterna enemistad, no haciéndola algo para tomarse tan en serio al momento de pelar, sino volviéndola un juego para Peter y una dolorosa venganza para Garfio, quien en esta versión es interpretado por un magnífico Jude Law.

Sin embargo, es quizá esa misma idea la que no hace sentir a sus villanos tan amenazantes, despojando de todo sentido de urgencia a la historia. De manera similar, y arriesgándose a compararla con la adaptación de 2003 de Universal, Peter Pan y Wendy deja de lado la relación entre los Darling y sus padres, y resta importancia al tiempo en que los niños están lejos de Londres al limitarlo todo a una sola noche.

Imagen: Disney+

Fe, confianza y (poquito) polvo de hada

En otros cambios, resulta bastante interesante que, más que una rivalidad, en esta versión Wendy y Tinkerbell (Yara Shahidi), estén sobre un camino similar, cosa que resulta positiva en integrar a Wendy a un mundo donde no sólo Peter quiere tenerla. No obstante, dicha modificación sí corta la relación que existe entre Peter y Tink, lo cual vuelve fortuitos a varios de sus momentos y no una consecuencia de las acciones de sus personajes. No hay una gran confianza forjada que pueda romperse con una traición, y ninguna traición para ese efecto.

Y es que eso también afecta al resto de los hilos que se interconectan en la aventura, pues al ser todos los héroes “demasiado buenos”, no existe un gran detonante que ponga el juego las relaciones entre ellos, sino que sean hasta víctimas pasivas de lo que sucede a su alrededor.

Lo mismo sucede con Tiger Lilly (Alyssa Wapanatahk), quien prácticamente lidera a los Niños Perdidos, pero que carece de una misión personal o algo que la identifique más allá de quién es en presencia de Peter.

A pesar de todo, Peter Pan y Wendy logra convertirse en una interesante y profunda reinterpretación que, aunque no es perfecta, se acerca un poco más a la gran metáfora y significado que JM Barrie pretendía dar a su historia. Sin embargo, al acercarse a tal límite también olvida la gran magia e irreverencia que tendrían que poseer tanto su universo como su personaje principal.

Peter Pan y Wendy ya está disponible en Disney+. Haz clic aquí para suscribirte.

¿Peter Pan & Wendy corregirá errores de la versión animada?

Peter Pan & Wendy por fin verá la luz en la plataforma de Disney+  el próximo 28 de abril. La historia es una más de la ola de actualizaciones que ha hecho la compañía con sus historias clásicas, por lo que el estreno ha sido recibido con algo de escepticismo. 

Cintas live-action como La Bella y la Bestia, La Cenicienta, Alicia en el País de las Maravillas, El Rey León y muchas más, pretenden contar las icónicas historias desde otra perspectiva, ahora aprovechando la evolución técnica del cine para explotar el CGI y los efectos visuales. 

Y aunque muchas de estas cintas resultaron tremendos éxitos en taquilla, cada estreno tiene el peso de hacerle honor a su versión original, que usualmente sigue tan presente en la cultura pop que las críticas y comparaciones son inevitables. Especialmente cuando la compañía a veces simplemente rehace la versión original, sin tomar en cuenta elementos importantes e icónicos de la trama, como con El Rey León y Pinocho.

Peter Pan & Wendy no es la excepción. Y con el peso de ya tener un ejemplo de una buena adaptación con la película de Robin Williams: Hook de 1991, la nueva versión de Disney debe ofrecer algo diferente para las nuevas generaciones. 

Pero de acuerdo con la actriz que da vida a Tinkerbell: Yara Shahidi, el director logró corregir y actualizar mucho de la versión de Peter Pan.

Peter Pan
Copyright @ Disney Studios.

 

¿Mejoró la historia? 

La primera película de Peter Pan se estrenó en 1953. Y aunque se ha mantenido relevante en el inconsciente público gracias a la idea de este chico que nunca envejece y se enfrenta al malvado Capitán Garfio, muchas personas también han criticado la inclusión de estereotipos racistas con normalidad. 

En particular, la gente considera que llamar a la población nativo-americana como “pieles rojas”, además de que los presenta con un penacho de plumas y cantando una canción titulada: ¿Qué hace Rojos a los Pieles Rojas?

Al respecto, Yara Shahidi comentó en entrevista que por eso le parecen necesarios los remakes y reboots de estas historias, ya que al ser tan icónicas, tienen la oportunidad de transmitir la misma emoción y corregir errores del pasado. 

“Peter Pan & Wendy actualiza la historia de una forma que se siente como si estuviera sumando al canon de Peter Pan y aprovecha para corregir sutilmente los estereotipos que este tipo de cuentos de hadas desafortunadamente traen consigo. 

Por ejemplo, corrigieron la representación de personas indígenas que fue confundida en la versión animada y en otras adaptaciones”. 

Yara Shahidi
Peter Pan
Copyright @ Disney Studios.

¿Los live-actions de Disney sí importan? 

Yara Shahidi siguió diciendo que cuentos como el de Peter Pan “son mundos fantásticos que creo que significan mucho para muchas personas”, por lo que un remake no sólo tiene que justificar su razón de ser, también tiene la responsabilidad de ofrecer algo distinto. 

“Los remakes tienen que probar por qué vale la pena que los hagan en primer lugar, pero habiendo visto la versión de David Lowery [el director de Peter Pan & Wendy], creo que también la actualiza de una forma muy natural”. 

Yara Shahidi

Peter Pan & Wendy es la primera de dos live-actions que tiene en puerta Disney. Un mes después del estreno de esta versión en la plataforma de streaming, La Sirenita llegará a las salas de cine, una versión todavía más esperada y controversial, ya que tiene el peso de renovar una de las cintas que marcaron la época de oro de Disney en la década de los 90. 

Tendremos que esperar para ver si ambos live-action estarán a la altura de las expectativas.Por lo pronto, los comentarios de la actriz que dará vida a Tinkerbell sin duda aumentan las expectativas por Peter Pan & Wendy, ya que todo indica que veremos una versión más original y diferente a otros intentos que ha tenido Disney.  

Peter Pan
Copyright @ Disney Studios.

Peter Pan y Wendy: ¿Cómo será el Live Action?

Peter Pan y Wendy es uno de los live action de Disney más esperados, pero ¿cómo será su adaptación?

Hace un par de semanas comenzó el rodaje del Live Action de Peter Pan y Wendy: la novela escrita por James Matthew Barrie que en 1953 se llevó a la animación y convirtió en un clásico de Disney.

La historia de Peter Pan esta inspirada en los hermanos Llewelyn Davies, quienes eran amigos de James Barrie durante su infancia, junto a los cuales representaba pequeñas obras de teatro a manera de juego, lo que a la postré daría vida al niño que no quería crecer y el país de Nunca Jamás.

Si bien Peter Pan inició como una obra de Teatro en el Londres del siglo XX, este relato ha sido adaptado en diversas ocasiones al cine, entre las cuales podemos encontrar el filme mudo de Paramount Pictures en 1924, la versión animada de Disney en 1953 y el Iive action a cargo de Steven Spielberg en 1991: en donde Robin Williams dio vida al protagonista en compañía de Gwyneth Paltrow como Wendy, Dustin Hoffman en la piel del Capitán Garfio y Julia Roberts en el papel de Campanita.

Pero, ¿qué podemos esperar de la nueva adaptación?
Peter Pan

De vuelva a Nunca Jamás

Sobre la sinopsis del filme, se conoce que Peter Pan y Wendy es una historia atemporal que sigue a una niña que tiene problemas con sus padres, los cuales quieren que estudie en un internado, por lo que Wendy viaja junto a sus hermanos al mágico país de Nunca Jamás. Allí conocerá a Peter, una hermosa hada y un malvado Capitán Garfio, que les llevarán a vivir un montón de aventuras.

Peter Pan y Wendy aún no tiene fecha de estreno, sin embargo la productora confirmó que podrá verse directamente en Disney+ para el 2022.

Peter Pan

¿Cuál será el cast de la película?

Ever Anderson y Alexander Molony protagonizarán el filme dando vida a Wendy y Peter respectivamente, Alan Tudyk será el Sr. Darling, Rebecca Hall la Sra. Darling, mientras que Yara Shahidi interpretará a Tinker Bell.

También el diario Daily Mail publicó nuevas fotos filtradas desde el set, donde se muestran a Jude Law personificando al Capitán Garfio, donde si bien se puede observar con una cabellera poco abundante, su caracterización respeta los colores y el bigote característico del personaje, aunque no se alcanza a contemplar el garfio de la mano derecha.

Quizá lo más sorprendente del filme es la elección del director David Lowery, realizador de filmes como las aclamadas The Old Man & the Gun y A Ghost Story, quien en un comunicado mencionó lo siguiente: “Peter Pan ha sido durante mucho una de mis historias favoritas, en parte porque siempre me resistí a crecer, pero también por el corazón, aventura e imaginación que hacen imperecedero al relato original de J.M. Barrie.”

Peter Pan
Cinéfila y Cinéfilo, ¿Te emociona el Live Action de Peter Pan y Wendy?

Érase Una Vez: ¿Hace honor a los clásicos personajes?

Érase una vez… un sueño sobre la unión de dos personajes muy conocidos en la cultura de fantasía. Ahora que esta idea llega al cine, nos deja claro que lo que hace falta no es más de lo mismo

¿Alguna vez imaginaron el origen de algún personaje de aquellos cuentos que conocieron desde pequeños? O más aún, ¿Se han imaginado juntar a esos personajes en un solo relato? Si alguna vez han estado en esta posición, entonces la película Érase una Vez les debió haber parecido una idea espectacular.

Bajo la dirección de Brenda Chapman, esta película une los mundos de los autores J.M. Barrie, conocido por ser el genio detrás de Peter Pan; y Lewis Carroll, quien nos llevó por el agujero del conejo en Alicia en el País de las Maravillas). Para sumar expectativas en su historia, tiene a Angelina Jolie y David Oyelowo como protagonistas. Pero, ¿de verdad hizo realidad nuestros sueños?

Érase una vez

Un Crossover que nos Invita a Seguir Soñando

En Érase una Vez nos sitúa antes de que Alicia se adentrase en el País de las Maravillas y de que Peter se convirtiese en Peter Pan y viviera en Nunca Jamás, y resulta que ambos eran hermanos. Sus vidas cambian después de que el mayor de los hijos, Littleton, muere en un trágico accidente, causando que Alicia y Peter intenten salvar a sus padres de los tormentosos tiempos que se avecinan. Pero, finalmente, las circunstancias los llevan a verse obligados en elegir entre su hogar y su imaginación.

Creando una antesala para los viajes que todos conocemos y amamos, «Érase una vez» incita a todos los espectadores a nunca dejar de soñar como si fuéramos tan solo niños y vivir grandes aventuras, aunque sea en la imaginación. Su mensaje parece indicarnos que esa es una buena forma de enfrentar los problemas que se atraviesan en la vida, aunque el panorama no luzca nada alentador en realidad.

Érase una vez

Detalles que los Fans disfrutarán

Durante toda la película vamos a encontrar claras referencias a lo que ya sabemos de ambos personajes: El conejo blanco y su reloj, la hora del té, la maldad de la reina roja, la bondad de la reina blanca, las peleas de piratas, campanita, los niños perdidos y muchas – pero en verdad – muchas más cosas que caracterizan a Alicia en el País de las Maravillas y Peter Pan. 

El problema está en que son contadas las ocasiones en que se aporta algo realmente «nuevo» a lo que ya conocemos, incluso al tratar de explicar de dónde surgen los objetos, gustos y características que han hecho tan conocidos a estos personajes.

Otro gran problema, es que la introducción de todos estos orígenes, podrían chocar un poco con las historias originales. Algo que por supuesto, a los más exigentes y amantes de las obras literarias no les gustará para nada. 

Érase una vez

¿Un Cast Controversial?

Como ya es costumbre en estas épocas, en «Érase una vez» la polémica por cambiarles características físicas a los personajes es de nueva cuenta algo que da de qué hablar. Y es que, al parecer, siempre habrá ese sector de los espectadores que critican, atacan y se niegan a los cambios generados por la inclusión. Sin tomar en cuenta que el único propósito es dejar en claro que cualquiera se puede convertir en su personaje favorito. 

Los jóvenes actores Keira Chansa (Alicia) y Jordan A. Nash (Peter Pan), hacen un buen papel de protagonistas, se adueñan de la cinta e intentan con todas sus fuerzas llevar a buen camino la desalentadora historia que nos ofrece Érase una Vez. Es perceptible ese espíritu de niño y la madurez que les deja su experiencia. La forma en que imaginan sus mundos y tratan de resolver los problemas siempre se mezcla con una inocencia literalmente de cuento de hadas.

Por otra parte, Angelina Jolie, quién es presentada como la actriz estelar, y David Oyelowo, tienen participaciones destacadas en puntos específicos de la trama y su presencia como padres es bastante honesta. Lo interesante de ellos es la forma en que se ven afectados por los problemas y será ésto lo que desencadene la actitud de los niños para tomar un mayor peso en la historia.

Érase una vez

Y entonces, ¿vale la pena?

La verdad es que «Érase una vez» no deja un mensaje que quede marcado en quienes vean la cinta. No hay algo que nos logre sentir identificados ni tampoco algún suceso particular que pase a la memoria y marque en realidad ese inicio para las aventuras que Alicia y Peter viven después. 

Tampoco se siente muy definido si la audiencia a la que va dirigida esta historia es una generación nueva o va hacia aquellos que han vivido con las dudas del origen de estos personajes. De igual forma, sea para chicos o grandes, será simplemente un experimento más para ver el fin de semana. Sin duda será preferible regresar a ver y disfrutar las producciones que ya existen de la mano de Disney

Queda claro que la industria del cine necesita URGENTEMENTE de la creatividad de los escritores, para generar productos originales y dejar a los clásicos en paz con tanto remake, reboot, live action y experimentos de este tipo. 

Ustedes, cinéfilas y cinéfilos ¿Le darán una oportunidad a «Érase una vez» o están en contra de que se cambien a los personajes clásicos? 

Once Upon A Time: Los 10 mejores personajes

Once Upon a Time fue una serie creada por los escritores de Lost, Edward Kitsis y Adam Horowitz, y narraba las aventuras de icónicos personajes de cuentos de hadas luego de que fueron traídos al mundo real por una extraña maldición.

La exitosa serie se transmitió del 2011 al 2018, con 7 temporadas y 155 episodios que nos mostraban las diferentes vidas de Rumpelstiltskin, Pepe Grillo, Cruela De Vil y hasta Úrsula, quienes buscaban dar sentido a un mundo completamente nuevo mientras intentaban regresar a su verdadero hogar. Dándoles una dimensión completamente distinta a las princesas que Disney nos ha mostrado desde hace tantos años.

Sin duda, la razón por la que esta serie se volvió tan famosa, fue por la renovada presencia de los protagonistas de nuestros cuentos preferidos. Por eso, en Fuera de Foco les presentamos un top 10 con las mejores reinvenciones de estos personajes.

10. Rumpelstiltskin

Rumpelstiltskin es uno de los personajes de cuentos de hadas más famosos por las misteriosas consecuencias que tiene el conocer su nombre. Pero en la serie, Once Upon A Time lo convierte en uno de los personajes más poderosos. Además, su habilidad de persuasión hizo que, a lo largo de la historia, se cuestionara constantemente sus alianzas y su verdadera agenda.

Desafortunadamente, su ambición y miedo son sus más grandes enemigos, y eventualmente son lo que lo lleva a la ruina.

Once Upon A Time

9. La Abuela

La tierna abuelita de Caperucita Roja no tiene mucha voz ni voto en el cuento de los hermanos Grimm. Sin embargo, en Once Upon a Time, es uno de los personajes más fuertes e interesantes de toda la serie.

No solamente le dan un carácter duro e inteligente, siempre lista con un par de armas para entrar a la batalla, además, ella es la verdadera guardiana de su nieta Ruby, quien secretamente es una licántropa que debe ser contenida a toda costa.

Sin duda es uno de los cambios más radicales que hicieron en Once Upon A Time, pero funcionó tan bien que se convirtió en uno de los personajes más aclamados de la serie.

Once Upon A Time

8. Mulan

La mejor adición de la segunda temporada. Mulan se presentó como uno de los personajes más interesantes de toda la serie, salvando a muchas personas en el transcurso de la historia y siendo leal a la profunda amistad que tuvo con la Princesa Aurora.

Mulan fue uno de los personajes más habilidosos e inteligentes de la serie, convirtiéndose en el compás moral de personajes como Ruby, Mérida, y hasta del Príncipe Phillip.

Once Upon A Time

7. Peter Pan

El amigable y carismático Peter Pan se convirtió en un feroz adversario en Once Upon A Time. Siendo uno de los enemigos más fuertes de la serie, logró derrotar a Regina, Emma y Rumpelstiltskin sin ningún problema.

Obsesionado por obtener la juventud inmortal, el Peter Pan de esta historia se mezcla con el cuento del Flautista de Hamelin en busca el corazón de “El Verdadero Creyente”, lo que lo lleva a idear diferentes formas de encontrar niños para llevárselos al país de Nunca Jamás.

Once Upon A Time

6. Cora Mills

Mejor conocida como La Reina de Corazones, es uno de los personajes con grandes habilidades mágicas. Su poder es tan impresionante, que llegó al grado de sacarse el corazón para obtener el poder necesario que le asegurara una mejor vida para ella y su hijo.

Rose McGowan fue una de las tres actrices que interpretó a este personaje, y sin duda su interpretación le dio otra dimensión en la serie. Pues la convirtió en una reina fría y despiadada, meticulosa y con una gran capacidad para crear estrategias en contra de sus enemigos, y dispuesta a sacrificar hasta su verdadero amor con tal de obtener poder.

Once Upon A Time

5.  Úrsula

Úrsula es uno de los villanos más afamados de Disney gracias a La Sirenita. Y en Once Upon A Time no podía quedarse atrás. En la serie, Úrsula canta para honrar el recuerdo de su madre, pero un resentido Poseidón le quita su don en represalia por no querer destruir las tripulaciones que se acercan a su hogar.

A pesar de ser una villana, a lo largo de la serie encuentra motivaciones para cambiar y crecer, ayudando a otros a que hagan lo mismo. Y es de los pocos personajes que pueden enfrentarse a la oscuridad sin ser consumida por ella.

Once Upon A Time

4. Bella.

Bella no tiene ningún poder especial en Once Upon A Time, pero su resiliencia, valentía y sabiduría la convierten en uno de los personajes más memorables de la serie. No sólo es de las pocas personas que pueden perdonar y colaborar con Rumpelstiltskin en diferentes ocasiones, ella también está dispuesta a sacrificarse con tal de salvar a su hijo.

Once Upon A Time

3. Ruby

Caperucita Roja siempre ha sido aventurera y valerosa. Pero en Once Upon A Time, ella se convierte en una licántropa que busca a su manada y la razón de su maldición. Y en el camino, ayuda a Mérida, Mulan y Aurora a pelear contra las fuerzas del mal.

Ella le da refugio a Blancanieves, y en su forma de lobo ha logrado librar las más feroces batallas de toda la serie.

Además, su relación con Dorothy fue de las más representativas en la televisión, pues se convirtió en la primera pareja abiertamente homosexual de la serie.

Once Upon A Time

2. Henry Mills

Henry Mills es el principal motor de la serie, no sólo porque eventualmente se convierte en “El Autor”, la persona con el poder de modificar el destino de todos en la historia, sino porque durante su niñez él fue el verdadero compás moral del mundo.

Su bondad hizo que fuera el único capaz de no ser tentado por el mal, y es la razón por la que se logra romper el hechizo por completo. Y lo más importante, él siempre creyó en la posibilidad de un final feliz, aún en los casos más complicados.

Once Upon A Time

1. Emma Swan

Conocida como La Salvadora, El Ser Oscuro, La Princesa Leia y como La Princesa Emma, ella es uno de los personajes más complejos que nos dio la serie, no sólo por su habilidad y grandes poderes mágicos, sino porque es uno de los personajes con más giros argumentales.

Como hija de Blancanieves y El Príncipe Encantador, es convencida por su hijo Henry de ir a Storybrooke para rescatar a los personajes de cuentos de hadas de la maldición que los mantiene en el mundo real. Su poder es tan grande, que también se convierte en una de las más feroces villanas que vimos en Once Upon a Time, pero logró recuperar su camino, logrando así que todos los personajes tuvieran un final feliz.

¿Qué les parece, Cinéfilas y Cinéfilos? ¿Cuál es su personaje favorito de Once Upon A Time?