¡Brian Cox critica a Joaquin Phoenix por Napoleón!

Escrito por

En este artículo:

  • Brian Cox criticó severamente la actuación de Joaquin Phoenix en Napoleón, asegurando que fue “simplemente terrible” y que él “lo habría hecho mejor”.
  • El actor de Succession tampoco fue fan de las impresiones históricas, pues le parece que, como artistas, lo más importante es recopilar toda la información posible para entender la figura que se interpreta.
  • Tanto Joaquin Phoenix como Ridley Scott han intentado defender la idea que tenían para la biopic del regente francés, pues los comentarios de Brian Cox se parecen mucho a las otras críticas que recibió la cinta cuando estrenó en cines.

La reciente película dirigida por Ridley Scott y protagonizada por Joaquin Phoenix, Napoleón, fue uno de los mayores fracasos del año pasado al recaudar en taquilla mundial aproximadamente 221 millones de dólares frente a un presupuesto de 200 millones. De igual manera, recibió en su mayoría críticas negativas debido a la poca precisión histórica de la cinta. 

En consecuencia, la película fue ignorada en la temporada de premios a pesar de contar con un elenco reconocido en la industria como lo es JoaquinPhoenix, Vanessa Kirby, Rupert Everett, entre otros. Pero quizás una de las críticas que nadie esperaba leer, fue la del protagonista de Succession, Brian Cox, quien en una reciente entrevista aseguró que la actuación del ganador al Oscar es “terrible”.

Brian Cox
Copyright © Apple TV+ .

Brian Cox asegura que él hubiera hecho un mejor trabajo en Napoleón

Durante el HistFest en Londres, el actor Brian Cox, quien también ha participado en películas como Troya y Braveheart, aceptó que no fue fanático de la reciente película de Napoleón debido a la “terrible” actuación que ofrece Joaquin Phoenix como el emperador.

En palabras de Brian Cox, la actuación de Phoenix como Napoleón fue “rara”, además de que enfatizó la necesidad de que se investigue para interpretar con precisión a la figura histórica que se está interpretando.

“Es terrible. Una actuación realmente terrible de Joaquin Phoenix. Es realmente espantoso. No sé lo que estaba pensando. Los actores somos transmisores de energía, y es importante hacer tu investigación, es importante hacer la tarea.

Eso es lo fantástico: la información que tienes porque estás leyendo todo sobre Churchill, y vas construyendo una imagen de quién era esa persona”.

Brian Cox

Brian Cox resaltó que el director Ridley Scott realmente no tiene la culpa sobre que la cinta hubiera sido tan criticada, porque es totalmente la responsabilidad del protagonista. “Creo que es totalmente su culpa y no creo que Ridley Scott le ayude”, añadió el actor. “Yo lo habría interpretado mucho mejor que Joaquin Phoenix, te lo aseguro. Se puede decir que es un buen drama, no, son mentiras”.

Aunque esta no es la primera vez que alguien critica a Napoleón, definitivamente ha llamado la atención que se señale a Joaquin Phoenix como un mal actor considerando que en muchas ocasiones ha sido reconocido por su trabajo en películas como Joker, Her, The Master,Walk the Line, entre otras. Logrando tener un premio de la Academia, un Premio de Cine de la Academia Británica, un Premio Grammy y dos Premios Globo de Oro.

Brian Cox
Copyright © HBO.

Ridley Scott defiende Napoleón

Aunque Brian Cox tiene opiniones muy fuertes sobre Napoleón, no fue el único. La poca precisión histórica que tiene la cinta fue uno de los temas más debatidos cuando apenas estrenó la biopic. Sin embargo, el director se defendió de estos señalamientos al asegurar que en el cine no se trata de documentar la realidad como ocurrió, sino que se tiene la libertad de agregar ciertos acontecimientos dramáticos que benefician a la historia.

Además, él también mencionó que, al final de cuentas, las personas también están confiando en que los reportes históricos sean fidedignos y objetivos.

“He hecho muchas películas históricas. Me encuentro leyendo el informe de otra persona 100 años después del evento. Así que me pregunto: ‘¿Hasta qué punto son románticos y elaborados? ¿Qué tan preciso es?”

Ridley Scott para TotalFilm

Por su parte, Joaquin Phoenix también defendió las decisiones creativas del director al explicar que gran parte de la vida de Napoleón “está sujeta a interpretación” y no tendría nada de malo que los artistas imaginen ciertos aspectos de los hechos históricos para que la cinta funcione. “Desde el principio, pusé mi curiosidad e interés en su vida. Y hay cosas críticas respaldadas por hechos, pero por otro lado, hay cosas muy debatibles”.

“Tienes que pensar, “esto se ve más interesante” y quizá no es tan cierto, pero si nos mantuviéramos rígidos y apegados a los hechos, sería una pésima película”

Joaquin Phoenix

No obstante, a pesar de que cada persona puede interpretar los hechos de manera diferente, Joaquin Phoenix aseguró que el carácter del personaje se construyó con base a registros históricos para entender su personalidad a fondo. “Al hablar de sus relaciones, entendíamos que era inmaduro”, agregó el actor.

Brian Cox
Copyright © Apple TV+ .

¿Por qué Brian Cox no quiere ver el final de Succession?

Escrito por

Brian Cox fue el responsable de darle vida en la pantalla chica a Logan Roy, uno de los personajes más oscuros y complejos que nos ha presentado la televisión moderna. Su frío desinterés por nada más que sus negocios, y la forma en la que traumatizó a sus tres hijos, es uno de los puntos clave más importantes de la serie de Succession. 

El personaje falleció en el tercer episodio de la última temporada, pero la sombra que dejó detrás y el peso de su muerte hizo que el final, centrado enteramente en ver quién se quedaba con su conglomerado, fuera uno de los finales más devastadores y poderosos de la televisión en lo que va del año. 

Y esto fue un gran éxito para HBO, ya que más de 2.9 millones de personas vieron el último episodio. Pero entre ellos no podemos contar a Brian Cox, quien explicó por qué todavía no ha querido ver el final de Succession. 

Brian Cox
Copyright @ HBO

Brian Cox no necesita ver el final para saber el desenlace 

Durante una entrevista para el programa de la BBC “Sunday with Laura Kuenssberg”, Brian Cox confesó en broma que no ha visto la serie después de la muerte de Logan Roy porque no tiene interés en verse a sí mismo morir. “Eso va a llegar pronto” sentenció.

Pero profundizando en su respuesta, además de decir que él “realmente no siente apego por las cosas” y prefiere continuar con su vida una vez que terminó con algún trabajo, también dijo que no necesita ver el final para saber cómo terminó la serie. 

“Yo sabía que Logan ya lo tenía preparado, así que finalmente lo supuse. Al final, Logan siempre gana aún cuando esté bajo la tumba”. 

Brian Cox, BBC

Y tiene razón, después de la muerte de Logan, Kendall (Jeremy Strong), Shiv (Sarah Snook) y Roman (Kieran Culkin) batalla con la idea de mantenerse como un frente unido mientras buscan quedarse con el control de la compañía Waystar RoyCo, que está a punto de cerrar un contrato de compra-venta con la empresa Gojo, y así evitar que Lukas Mattson (Alexander Skarsgård) tome posesión de todo. 

Pero el peso de años de desconfianza, traiciones y rivalidades sale a la luz conforme los episodios avanzan, y el final refleja muy bien lo que el personaje de Brian Cox pensaba de sus hijos: al final, ninguno de ellos realmente podía seguir con el legado de su padre. 

Al respecto, Brian Cox opinó que, al final de cuentas, ese era el punto del programa, por lo que lo que ha escuchado sobre el final sigue hablando sobre “cómo las personas ricas están tan fuera de todo. Tan separados/as. Eso es de lo que trataba nuestra serie, y al final recibieron lo que les toca”. 

Brian Cox
Copyright @ HBO

¿Qué habría pasado con los hermanos Roy en la vida real? 

La opinión de Brian Cox parece estar muy en sintonía con la filosofía de Jesse Armstrong, el creador de la serie, quien dijo recientemente en una entrevista que la razón por la que ninguno de los Roy se quedó con la empresa es porque, en el mundo real, las consecuencias habrían sido menos dramáticas. 

“Si piensas en Succession como una situación de negocios en lugar de un drama, entonces alguno de ellos tal vez se las habría ingeniado para quedarse ahí. 

Por poco tiempo, tal vez sólo en el periodo de transición, y luego hacían que las acciones se desplomaran. Esto pudo haber pasado, pero en un drama, eso no se siente como el final apropiado”. 

Jesse Armstrong, NPR

Esto resuena bien con las palabras de Brian Cox, ya que durante 4 temporadas, la historia de Succession giró en torno a los tres hermanos tratando de separarse del legado de su padre. 

Pero al final, Kendall queda varado sin saber qué hacer con su vida, Shiv está en el lugar que Logan siempre le dijo que era el único que podía tener y Roman queda completamente alienado del negocio familiar, así que parece que el icónico actor entendió muy bien su rol en la historia.

Brian Cox
Copyright @ HBO

¡Creadores de Succession explican la decisión Final!

Escrito por

Succession llegó a su fin y con él conocimos qué es lo que le depara a los sucesores de WayStar RoyCo. Las tensiones entre Shiv (Sarah Snook), Kendall (Jeremy Strong) y Roman (Kieran Culkin) llegaron a un punto máximo en el funeral de su padre, y aunque dejaron claro quién tiene el temple, quién tiene el cerebro, y quién simplemente no tenía lo que se requería para asumir el “trono metafórico” que dejó Logan Roy (Brian Cox). 

No importa cuál era su apuesta, todo el mundo está de acuerdo que la resolución de Succession fue devastadora. Y para entender mejor las sorpresas finales, el creador Jesse Armstrong habló junto con Jeremy Strong y Alexander Skarsgård sobre por qué se decidió ese final. 

ADVERTENCIA: Este artículo contiene spóilers del final de temporada de Succession. 

Succession
Succession | Copyright @ HBO Max

La razón detrás de la última decisión de Succession

El último episodio se centra en los últimos momentos antes de la compra de WayStar por parte de Gojo, el gran conglomerado de Lukas Matsson (Skarsgård), y aunque los hermanos acordaron votar a favor de Kendall como sucesor para mantener el control de la compañía familiar, al final Shiv vota a favor de Lukas. 

De esta manera, Tom (Matthew Macfadyen) asume la posición de CEO, mientras que Shiv, quien en los primeros minutos del último episodio le restregó a sus hermanos por qué había ganado, se queda simplemente como “la esposa” del CEO, ya que el mismo Matsson confesó que no quería trabajar con alguien “que quería llevarse a la cama”. 

Para Alexander Skarsgård, la decisión de Lukas era lógica. “Tom está desesperado por esa posición, y Lukas sabía que podía explotar esa incomodidad y divertirse. Es lo que necesita: alguien que sea su perro faldero y haga exactamente lo que necesita. Tom demostró que es el elegido” explicó Skarsgård en el podcast oficial de Suceession. 

Aunque la audiencia apostó por alguna dramática resolución que involucrara de manera personal a la familia Roy, la elección de Tom era una de las teorías más discutidas en foros de internet. Y para el actor de Lukas Matsson, esta era una “pelea de David vs Goliath”. 

“Aunque Lukas tiene mucho dinero, tomar el control de la compañía de los Roy era una batalla contra un gigante. Esa era la guía de Lukas, quería hacer algo que nadie creía posible” explicó Skarsgård. 

Para el actor, el final de Succession le parece “inevitable, pero trágico” ya que en teoría los hermanos Roy todavía están ahí, pero no lograrán recuperar el control de la compañía, y por ende, siempre tendrán una vida trágica.

Succession
Succession | Copyright @ HBO Max

¿Qué le depara a los hermanos Roy? 

“No es su final, ellos seguirán” explicó el creador Jesse Armstrong explicó en el mismo podcast. “Sólo que la historia ya perdió interés en ellos porque ya sabemos que no obtuvieron lo que querían, que era ganar el puesto que su padre les deja”. 

Después de años de ver sus peleas personales y todo lo que hicieron para agradar a Logan, el hecho de que ninguno se quede con el puesto de CEO es devastador, pero más devastador es ver en qué lugar se quedaron. 

“Rome queda minimizado de una manera muy brutal” opinó Jeremy Strong, quien se destacó por darle vida a Kendall Roy. “Shiv está en un lugar emocionalmente aturdida y petrificada con su no-victoría, quedándose como la esposa del CEO” dijo, 

Al final, las mentes detrás de Succession les parece que la filosofía central de la serie es que “la gente no cambia”. Para Strong, los tres hermanos quedan atrapados en el “ciclo de abuso” que vimos desde la temporada 1, en donde simplemente jamás tuvieron oportunidad de quedarse con el puesto. “Roman lo dice, al final: ‘somos basura’, que es su versión de la frase de Logan: ‘no son personas serias’” dijo Strong, quien aseguró que esa interacción siempre estuvo planeada como el gran final. 

Para Strong, él considera que Kendall “vive una tragedia porque de verdad se convirtió en su padre” ya que finalmente está dispuesto a hacer lo que sea necesario, así sea mentir sobre su participación en la muerte del mesero en la primera temporada, pero jamás alcanzará el nivel de poder de Logan.

Pero también sabe que nunca lo logrará. Tiene todo, puede poner otra compañía, pero sabe que nunca alcanzará el estatus y poder que tuvo su padre”. 

Jeremy Strong, Podcast de Succession

Tanto Armstrong como Strong estuvieron de acuerdo que este desenlace es un momento “traumático” para Kendall. “Lo marcará de por vida. Para él, el mundo terminó ese día, aunque ahora se dio cuenta que él sigue aquí”. 

Succession siempre nos prometió un final sorprendente y devastador, y lo consiguió siendo fiel a su historia y filosofía original: contar la trágica vida de personas que lo tienen todo y harán todo por conseguir más, pero nunca tuvieron la capacidad de asumir el poder en realidad.

Succession
Succession | Copyright @ HBO Max

Succession: ¿Jeremy Strong exagera su método de actuación?

Escrito por

Jeremy Strong se ha dado a conocer por su particular labor como actor de método. Pues, más allá de lo que se muestra semanalmente en la pantalla de Succession, el actor ha sido visto llevando a su personaje, Kendall Roy, fuera de la serie en más de una ocasión.

Ahora, de acuerdo con el co-host del podcast Las Culturistas, Bowen Yang, la forma de trabajo de Jeremy Strong era tan extrema que llevaba los detalles más simples de sus escenas del día a la vida real, protagonizando situaciones absurdas fuera del set con el fin de “lograr dar la nota correcta” hasta en los chistes más sencillos.

Imagen: Steve Granitz/FilmMagic/Bruce Glikas/Getty Images

¿Jeremy Strong llevaba los chistes al límite?

Bowen Yang, quien también es parte del cast de Awkwafina is Nora From Queens, compartió una historia sobre Jeremy Strong mientras se encontraba filmando cerca del set de Succession, producción que asegura “amina la idea de Jeremy de ser irónico y juguetón todo el tiempo”.

“La temporada más reciente de Nora From Queens se filmó en el mismo estudio que la última temporada de Succession”, compartió Yang, añadiendo que la oficina de producción de la serie en la que participaba, estaba relativamente pegada a los foros de la exitosa serie de HBO, por lo que no era raro toparse con gente de dicho equipo en los alrededores.

“En algún momento, Jeremy entra en nuestra oficina de producción y pregunta: “Disculpen, ¿Saben dónde está el baño?” Luego alguien le dijo, “Sí, al fondo a la izquierda”. Él agradeció y se fue.”

Bowen Yang, Las Culturistas

No obstante, el actor destacó que lo extraño de la situación no fue la llegada de Jeremy Strong al set, sino que ni siquiera utilizó el baño, marchándose poco después. Asimismo, relató que a los 10 minutos, alguien de la producción de Succession entró a las oficinas de Nora From Queens para preguntar si Jeremy había estado allí.

“Dijimos que sí y preguntamos por qué. Y la asistente de producción dijo “Es que tiene una escena hoy donde le pregunta a alguien por el baño,” señaló Bowen, “y ha estado practicando todo el día con quien encuentra. Lo sentimos mucho”.

Succession
Imagen: HBO Succession

¿Un método ridículo?

Bowen Yang añadió que el nivel de actuación de método de Jeremy Strong es “tan ridículo que tiene que ser una broma”, pues entendía la idea de empatar con un personaje a través de tal estrategia, pero no a un grado “tan exagerado”.

Previamente, el mismo Brian Cox había criticado el método de su co-estrella en Succession, asegurando que era “jodidamente fastidioso”, insistiendo que un actor “tenía que hacer el trabajo, no identificarse con todo lo que hace su personaje”. 

Tal conflicto escaló al grado en que Jeremy Strong dejó de hablarle a Brian Cox fuera del set, con el fin de “mantener real el roce entre Logan y Kendall”.

Por otro lado, actores como Adrien Brody han defendido el método de Jeremy Strong en la serie, puntualizando que “hay cosas que le funcionan distinto a cada actor”.

“Me di cuenta de que mantenía las distancias con Brian en el set, pero pensé que todo era muy interesante. Creo que a Brian probablemente le importaría menos, pero obviamente estaba funcionando para Jeremy.

Recuerdo que pensé: ‘Vaya, es muy divertido meterse en esto’. Y todo fue sin problemas. Sólo quería que hubiera más. Me encantaba interactuar con ellos. Así que esa fue mi experiencia”.

Adrien Brody

“Apoyo cualquier enfoque, siempre que no sea realmente perjudicial para nadie. Creo que todo el mundo tiene la responsabilidad de ser flexible a los planteamientos de los demás. Eso forma parte del trabajo”, finalizó.

El final de Succession llegará el próximo domingo 28 de mayo a HBO. 
Succession
Imagen: HBO

Succession: ¿Kendall será el gran ganador?

Escrito por

Succession presentó uno de los episodios más impresionantes de la última temporada que narra el funeral de Logan Roy, mientras que sus tres hijos Kendall (Jeremy Strong), Roman (Kieran Culkin) y Shiv (Sarah Snook) continúan elaborando estrategias sobre el inminente acuerdo Gojo-Waystar, que los podía dejar sin poder. 

El final de Succession está cada vez más cerca y el mundo está en ascuas por saber qué pasará con la familia Roy. Y es que después de la inesperada muerte del magnate Logan Roy (Brian Cox), y las tensas negociaciones para declarar al ganador de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, los herederos se encuentran acomodando las piezas para ver quién será el gran vencedor, o si podrán separarse de una vez por todas de los negocios de su padre.

Mientras nos preparamos para el gran final, el actor Jeremy Strong explicó por qué la escena del funeral del episodio 9 es tan importante para su personaje: Kendall Roy, y por qué él podría ser el gran ganador de Succession.

Succession
Copyright © HBO.

¿Kendall será el ganador de Succession?

Hablando en el podcast Succession presentado por HBO, Jeremy Strong desglosó algunos detalles sobre el reciente episodio, Church and State, escrito por el creador Jesse Armstrong y dirigido por Mark Mylod, en donde comentó que los últimos acontecimientos han puesto una gran presión sobre Kendall, comparándolo con Daenerys Targaryen en Game of Thrones.

“Es como un momento Dracarys para Kendall. Comenzando desde el final del episodio seis, realmente, creo que puede ver el final del juego. Muchas cosas suceden en el noveno episodio“.

Jeremy Strong

Para este punto, Succession ha establecido que todo puede suceder y que nada está escrito, ya que es común ver a los personajes estar en la cima y después caer por sus propias decisiones. Por ello, el actor considera que Kendall está en una verdadera crisis al saber que puede perderlo todo. “Él se siente culpable por la elección y por hacer esta especie de trato faustiano. Pero ya realmente, se ha comprometido completamente, y lo sabe”. 

De acuerdo con el actor, el hecho de ver cómo su esposa se lleva a sus hijos y cómo Jess, su leal asistente, también lo abandona, es una muestra de que ya lo perdió todo y está dispuesto a hacer lo que sea por mantenerse en el poder. “En cierto sentido, una de las únicas personas que le quedaban a Kendall”, agregó el actor. “Sigue presionando, pero creo que realmente lo desubica un poco, lo que solo agudiza su necesidad de obtener lo que quiere. Así que creo que solo se está duplicando”. 

No obstante, el punto más alto del episodio reciente de Succession es ver a Roman caer y a Kendall tomando nuevamente el control de todo para ahora solo pelear con Shiv.  “Se está moviendo cada vez más fuerte, en cierto sentido, y la habitación lo siente. Y él lo siente”, explicó el actor.  “Es el funeral de su padre y, al mismo tiempo, la coronación de Kendall”.

Succession
Copyright © HBO.

¿Kendall tiene la delantera en Succession? 

Jeremy Strong señaló que sin bien no todo está a favor de Kendall, ha dado un gran paso al mostrarse como líder durante el funeral de Logan, ya que como hemos visto en episodios anteriores, el personaje tiene la habilidad de ganarse al público o manipular la situación a su favor para obtener resultados. 

“Es un momento maravilloso para Kendall, creo, para llegar a lo que él entiende por decir la verdad. Lo hemos visto en el episodio seis, en la presentación de Living+ , hay un cierto tipo de grandiosidad en su forma de hablar en público y, a veces, está a la altura de las circunstancias, en un personaje que hemos visto muchas veces fallar”.

Jeremy Strong

A nivel personal, Strong reveló que filmar la escena fue un reto a nivel actoral debido a que tuvo muy poco tiempo para aprenderse el discurso, pero quedó sorprendido de como el guion enfatiza en los errores de Logan para poder dar paso a un nuevo CEO. “La escritura de Jesse es hermosa”, añadió el actor. “Creo que ves a través de los ojos de Kendall su reverencia por su padre. Y creo que es muy importante que veamos que no se trata de capitalización de mercado, se trata de la fuerza vital de un hombre y las cosas que forjó”.

Sin embargo, como ya lo hemos visto en temporadas anteriores, Succession siempre tiene un final inesperado y es difícil determinar el final de los personajes. En especial, porque aún queda mucho por resolver, así que tendremos que esperar hasta el próximo domingo para apreciar el último episodio de hora y media que seguramente dejará sorprendidos/as a sus fans. 

Succession
Copyright © HBO.

¿Hay más problemas con Jeremy Strong en Succession?

Escrito por

Adrien Brody dice que Jeremy Strong mantuvo su ‘distancia’ de Brian Cox por su método de actuación 

Jeremy Strong, quien interpreta a Kendall Roy en Succession dijo públicamente que utiliza el método del actor para su personaje. Sin embargo, parece que su compromiso ha llegado tan lejos que decidió dejar de hablarle a Brian Cox en el set de filmación. 

De acuerdo con Adrien Brody, quien participó en un episodio de la tercera temporada,  Jeremy Strong mantiene su “distancia” con su coprotagonista dado que en la historia del show ellos están peleados. 

“Me di cuenta de que mantenía las distancias con Brian en el set, pero pensé que todo era muy interesante. Creo que a Brian probablemente le importaría menos, pero obviamente estaba funcionando para Jeremy. Recuerdo que pensé: ‘Vaya, es muy divertido meterse en esto’. Y todo fue sin problemas. Sólo quería que hubiera más. Me encantaba interactuar con ellos. Así que esa fue mi experiencia”.

Adrien Brody

Brody, quien ha sido elogiado por su actuación en The Pianist, externó que él también ha ocupado este método de actuación y debe respetarse. “Creo que apoyo cualquier enfoque siempre que no sea realmente perjudicial para nadie. Creo que todo el mundo tiene la responsabilidad de ser flexible a los planteamientos de los demás. Eso forma parte del trabajo”, dijo Brody. 

El actor aseguró que los problemas vienen cuando alguien en el set no entiende estos métodos y deciden criticar al actor. “Eso puede deberse a muchas razones: inseguridad sobre dónde están en ese momento, si están conectando o no, o por el ego”. No obstante, detalló que, a pesar de las pocas escenas que realizó en Succession, siempre sintió que Jeremy era amigable.

Jeremy Strong

¿No merece todo el protagonismo? 

Brian Cox ya ha calificado a este método de acusación como peligroso y explicó que Jeremy Strong “se obsesiona con el trabajo”. Sin embargo, parece que su trabajo está funcionando dado que este año obtuvo la nominación a Mejor Actuación en el premio Emmy. 

Por su parte, Matthew Macfadyen, famoso por interpretar a Tom Wambsgans en la serie de HBO, calificó el método de Strong como “ligeramente irritante” debido a que todos los actores merecen ser aplaudidos por su trabajo. “Hace que [el programa] se trate de una cosa, y es una pieza de conjunto”. 

El elenco de Succession como Sarah Snook, Kieran Culkin, Nicholas Braun y Matthew Macfadyen también ha obtenido nominaciones por su trabajo en premiaciones como Emmy, Golden Globes y Critic Choice Awards. 

Jeremy Strong
¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos? ¿Creen que Jeremy Strong exageró en su método?

¡Brian Cox no quiere que Succession tenga demasiadas temporadas!

Escrito por

El actor Brian Cox, encargado de dar vida a Logan Roy en Succession, dice que la serie no tendrá muchas más temporadas, a diferencia de series de otras cadenas.

La entrega 74 de los Premios Emmy dejó a gran parte del público sorprendido, no sólo por el gran snub a series como Better Call Saul, sino porque por que de nuevo Succession fue coronada como la Mejor Serie de Drama del año.

Ahora, el actor Brian Cox ha revelado que no tiene “idea de cuánto más durará la serie”, pues afirma que luego de la cuarta temporada. “No sé si habrá una quinta temporada. Nadie ha renovado su contrato” dijo Cox a The Times.

Succession

¿Finalizar la historia a tiempo?

Succession sigue a la familia Roy, dueños del conglomerado de comunicaciones Waystar RoyCo. Al declive en la salud del patriarca, Logan Roy (Cox), sus cuatro hijos intentan descifrar su conexión con la compañía, preparándose para un futuro sin su padre, mientras cada uno busca cierto beneficio de la empresa.

La serie ha sido aclamada por la crítica, habiendo recibido dos veces la estatuilla a Mejor Serie de Drama en los premios Emmy, además de múltiples nominaciones a varios certámenes. No obstante, el protagonista de la serie considera que el éxito de Succession es limitado y que “no debería abusar de su tiempo” en pantalla y extenderse a sobremanera.

Cox comparó la estructura y plan de Succession con Billions, serie de Showtime que también se desenvuelve a través de una narrativa financiera.

“No queremos abusar del espacio, como Billions. Billions ya pasó su tiempo de caducidad, y eso no sucederá con nuestro show”.

Brian Cox para The Times UK

La serie de Showtime fue renovada para una séptima temporada, la cual será liderada por Damian Lewis. Mientras tanto, el equipo detrás de Succession no ha comentado exactamente cuánto tiempo más durará la serie de la familia Roy.

Previamente, la escritora y productora ejecutiva Georgia Pritchett había comentado para The Times en 2021, que consideraba que el máximo para contar la historia de Succession serían cinco temporadas, aunque ahora se supone que la cuarta podría ser la conclusión definitiva.

¿Qué sigue para los Roy?

La cuarta temporada de Succession aún se encuentra en producción, por lo que realmente no hay muchos detalles sobre el rumbo exacto que seguirá la serie. Sin embargo, las primeras sinopsis de la temporada apuntan a que “el conglomerado Waystar RoyCo se acerca cada vez más en negociar su venta a Lukas Matsson, lo que produce un estado de desesperación y divisiones familiares entre los Roy, quienes además intentan visualizar sus vidas después de que el trato se complete.”

Recientemente se confirmó que Alexander Skarsgård, Dagmara Domińczyk, Arian Moayed, Juliana Canfield, Annabelle Dexter-Jones, Justin Kirk, Stephen Root, Hope Davis, y Cherry Jones volverían a la serie como invitados especiales.

Por otro lado, Cox compartió su input sobre el personaje interpreta, Logan Roy, comparándolo con figuras de negocio que han impactado a los Estados Unidos en las últimas décadas.

“Lo que me encanta de Logan, es que todo lo que tiene lo logró él mismo. No como esos otros sujetos, Trump, Murdoch, Conrad Black, no. Él lo hizo todo por su cuenta.” 

Brian Cox

Asimismo, el actor se negó a revelar más detalles sobre la cuarta temporada, asegurando que “el grupo Gestapo de HBO no quieren que diga nada al respecto, aún”.

¿Qué opinan cinéfilos y cinéfilas?

¿Cómo Ryan Gosling cambió la carrera de Andrew Garfield?

Escrito por

Andrew Garfield asegura que en la actualidad no se entiende bien lo que significa llevar “una actuación de método” y que Ryan Gosling le mostró el camino

La llamada “actuación de método” se ha convertido poco a poco en un tema sumamente controversial dentro de Hollywood. Entre las anécdotas de Jared Leto haciendo cosas extrañas en los sets de Suicide Squad y Morbius al grado de poner nerviosos/as a sus coprotagonistas; La preocupación de Brian Cox por Jeremy Strong, quien supuestamente llega a “grandes extremos” para interpretar a Kendall Roy en Succession y comentarios como los de David Harbour sobre lo “peligrosa e inútil” que es la práctica, parece que muchos están listos para abandonar la tradición por completo. 

Sin embargo, antes de catalogar toda la actuación de método como una práctica tóxica que sólo entorpece el desarrollo de la filmación, Andrew Garfield salió a defender el estilo, asegurando que sus críticos no entienden bien la práctica ni lo que conlleva. Y de acuerdo con el actor, Ryan Gosling fue quien le enseñó cómo se hacía la práctica.

Andrew Garfield

¿Las cosas no son como las vende Jared Leto?

Andrew Garfield es un reconocido actor que ha participado en varias películas sumamente exitosas, como Tick, Tick, Boom, The Social Network y Hacksaw Ridge. Aunque realmente las noticias sobre su compromiso con la actuación de método no vio la luz hasta que protagonizó Silence del director Martin Scorsese. 

Para esta película Garfield interpreta a un misionero católico en Japón que debe aferrarse a su fe mientras el gobierno japonés impone una dura pena de muerte a todos los feligreses cristianos. Para prepararse para el personaje, el actor hizo rigurosos ayunos, se comprometió con el celibato y estudió la fe cristiana con el padre jesuita James Martin por 6 meses. 

Y aunque cambió su estilo de vida por completo, Garfield asegura que nadie se sintió incómodo con su trabajo y la crítica adoró su interpretación, por lo que en entrevista en el show WTF with Marc Jacobs el actor aseguró que “si llamas la actuación de método una patraña, es porque no la entiendes o trabajaste con alguien que dijo que era actor de método cuando no lo era” 

Además, aseguró que el proceso es algo “sumamente privado” y que se requiere un gran control del cuerpo y la consciencia: 

“Hay muchos malentendidos sobre lo que es la actuación de método. No se trata de ser un idiota con todos en el set, es sobre tratar de vivir honestamente bajo situaciones imaginarias, ser simultáneamente muy amable con el equipo. 

Y también ser un ser humano normal y poder dejarlo cuando necesitas dejarlo y retomarlo cuando quieres retomarlo”. 

Ryan Gosling, WTF with Marc Jacobs
Andrew Garfield

Ryan Gosling le enseñó la verdad 

Durante la misma entrevista, Andrew Garfield confesó que la primera vez que vio en tercera persona a un actor de método trabajar fue cuando grabó un par de escenas para el programa The Adventures of Kavalier and Clay junto a Ryan Gosling. 

Durante unas grabaciones de prueba, en donde también estaban presentes Cillian Murphy, Tobey Maguire, Jamie Bell y Jason Schwartzman, Garfield dijo que Ryan Gosling “simplemente estaba en otro nivel. Estaba vivo. No le importaba hacerlo una y otra vez. Estaba escuchando, Era espontáneo y sorprendente. Y simplemente estaba ahí presente”.

Garfield comparó el trabajo de Gosling con el de Robert De Niro en “Deer Hunter” y con Al Pacino en “Tarde de Perros” pues le pareció que “estábamos viendo a alguien que sólo seguía sus impulsos. Cada impulso era crudo, real, vulnerable, grotesco y hermoso. Y es poético. Ese es el estándar de oro de la actuación, sin duda”. En la entrevista, Garfield aseguró que Gosling era “una fuerza que tenía que seguir” por lo que mucho de su trabajo posterior a ese momento, aunque el proyecto nunca vio la luz, se basa en las enseñanzas de Gosling.

Andrew Garfield

¡Elenco de Succession está preocupado por Jeremy Strong!

Escrito por

Brian Cox de Succession considera que el método de actuación de Jeremy Strong es peligroso.

Jeremy Strong ganó un Emmy el año pasado por su interpretación de Kendall Roy en la aclamada serie de HBO: Succession, sin embargo recientemente saltaron las alarmas sobre el daño que el histrión podría estar realizándose para obtener su éxito, pues en un artículo del The New Yorker el susodicho mencionó que no se considera un actor del método Stanislavski, pero aún así se hace pasar pasar por la terrible experiencia del personaje que va a interpretar:

“Y, por lo general, eso significa limpiar casi todo lo que hay a tu alrededor y dentro de ti, para que puedas ser un recipiente más completo para el trabajo que tienes entre manos (…) “Para mí, lo que está en juego es la vida o la muerte. Lo tomo tan en serio como mi vida propia”.

Jeremy Strong
Succession

Actor de Succession externa su preocupación

Al respecto de estas declaraciones, Brian Cox (quien interpreta a su padre en la serie: Logan Roy) brindó una entrevista en Late Night With Seth Meyers, en la cual admitió que a veces le preocupa hasta dónde llega Strong para interpretar el papel:

“No tengo ningún problema con Jeremy porque es encantador. Es un padre extraordinario. Es un individuo bastante singular. Pero se obsesiona con el trabajo. Y me preocupa lo que le eso le hace, porque si no puedes separarte del personaje estás lidiando con todo eso todos los días. No puedes vivir así. Con el tiempo, te agotas”.

Brian Cox

Tras lo anterior Cox puso de ejemplo a Daniel Day-Lewis, actor ganador del Oscar en tres ocasiones por sus papeles en Mi pie izquierdo (1989), There Will Be Blood (2007) y Lincoln (2012):

“Se cansó a los 55 años y decidió retirarse porque no podía seguir haciendo eso todos los días. Es demasiado agotador. Y me preocupo por eso. Pero el resultado, lo que todo el mundo dice de Jeremy, es siempre extraordinario y excelente”.

Succession

Lo defienden sus colegas

Jessica Chastain compartió set con Jeremy Strong en Zero Dark Thirty y Molly’s Game, y tras el artículo del The New Yorker salió a defender al histrión a través de su cuenta de Twitter:

“Conozco a Jeremy Strong desde hace 20 años y trabajé con él en dos películas. Es una persona encantadora. Muy inspirador y apasionado por su trabajo. El perfil que salió de él fue increíblemente unilateral. No crean todo lo que leen amigos, la polémica vende, pero tal vez sea hora de que vayamos más allá “.

La opinión de la actriz desató comentarios divididos, por un lado Kate Aurthur -editora de Variety– le escribió: “Espera, ¿qué? Fue un retrato increíblemente matizado de él. Estoy segura de que no verás este comentario, ¡y estoy celosa de que probablemente nunca lo veas! – pero llamar polémico al artículo me parece una mala interpretación”.

Chastain respondió a la periodista señalando que no estaba de acuerdo con ella, ya que: “He pasado mucho tiempo con Jeremy y su familia. Este artículo de ninguna manera representa al hombre que es. Todas las citas se sienten ‘escogidas’ para crear la imagen que el escritor quería representar”.

¿Qué opinan cinéfilas y cinéfilos? ¿Te esta gustado la nueva temporada de Succession?

¡Razones por las que amamos Succession!

Escrito por

 En Fuera de Foco exponemos las razones que han llevado a Succession al éxito.

HBO anunció que Succession ha sido renovada para una cuarta temporada, esto después de que la premiere de la tercera entrega fuera el debut más visto de una serie en su plataforma streaming (HBO Max), donde contó con más de 1.4 millones de visualizaciones.

Además del éxito que la serie ha demostrado tener con el público, la misma también ha sido alabada por la crítica especializada, quienes la han calificado como uno de los mejores programas en la actualidad, lo cual la llevó a ganar el Emmy a Mejor Serie Dramática en 2020.

Pero, ¿qué es lo hace especial a esta serie? En Fuera de Foco explicamos algunas de las posibles razones.

Su reflexión temática

Succession surge de la creatividad de Jesse Armstrong: un guionista con un profundo talento para entretejer tramas políticas y a partir de las mismas provocar una reflexión que nos hace replantearnos lo ridículas que son sus prácticas y propósitos. 

¿Por qué pensamos de la forma de lo que hacemos? ¿Cuál es el sentido de todo esto? Esas parecen ser las preguntas que el accionar de sus protagonistas genera en las audiencias que vemos su trabajo: desde los cuatro terroristas que planean un ataque en la hilarante Four Lions hasta la familia Roy en Succession. 

No es ninguna sorpresa que conociendo esto la producción de HBO combine el thriller con la sátira, pues este último tono funge como un claro mensaje a su audiencia de lo ridículo que es el enfrentamiento que se suscita en torno a quién se queda con el conglomerado de medios de Logan Roy.

Succession

¿De qué sirve adquirir el poder cuándo la conservación del mismo simboliza un desgaste físico y emocional irreparable? Esto debido al constante enfrentamiento con los/as demás que también lo desean, y más importante: ¿de qué sirve la riqueza y el lujo si no hay nadie con quien compartirlo? 

Succession nos plantea un dilema similar al del Padrino: donde el precepto de éxito en el capitalismo se caracteriza por la individualidad, lo cual deriva en que sus protagonistas terminan atrapados ante una soledad no deseada, ¿de qué sirve el poder si este nos impide experimentar lo más importante en la vida: el amor en su diferentes facetas? 

Estos cuestionamientos nos alejan de la visión estereotipada del éxito, ¿queremos ser esos/as protagonistas con tintes sociópatas? y aún peor: ¿cómo es que la estabilidad económica de una industria y de miles de personas dependen de personas con dichos pensamientos y comportamientos? 

Succession

El cast

Debido a la narrativa es imposible que ames a alguno/a de los/as protagonistas, aunque en ciertos momentos puedas empatizar con ellos/as, al final todos/as son horribles. Sin embargo, si algunas personas no entienden la metáfora de la historia probablemente la “culpa” resida en las buenas actuaciones de su elenco, y es que cada uno/a realiza un trabajo espectacular. 

Entre todo el cast del programa particularmente brillan Brian Cox (Logan Roy), Kieran Culkin (Roman Roy), Sarah Snook (Shiv Roy) y Jeremy Strong  (Kendall Roy), quienes su actuación constantemente transita entre la mesura y la explosión total, llevan el desgaste de la trama de lo interno a externo y viceversa, y cada interpretación posee un encanto enfermo que nos hace quererles un poquito.

Succession

La complejidad de sus personajes

El arco narrativo de los personajes en Succession es muy ambicioso al humanizar a personajes que se nos muestran como ejemplos a NO seguir. Por un lado la aspiración al poder inunda a todos/as y consigue despojarles de sus reglas y remordimientos, mientras que por otro los hermanos Roy no son sólo el resultado de los vicios sistemáticos, sino también de la educación brindada por su padre, de quien constantemente buscan su aprobación, la cual nunca tienen debido a la egolatría del mismo.

Todos los personajes tienen problemas y son extremadamente desagradables. Eso es lo que hace que el programa sea tan divertido, pero se necesita un poco de tiempo para explicar todas sus motivaciones y encariñarte con sus personalidades. 

Succession

Similitudes con la realidad 

La familia Roy tiene similitudes con otras grandes dinastías americanas como los Trump, los Hearst o los Redstone: son grupos que construyeron imperios y cuyos éxitos y errores tienen una enorme repercusión en los países. 

Esta analogía se hace más evidente durante la segunda temporada de la serie, donde se nos sumerge en una narrativa donde conocemos como funcionan los medios de comunicación estadounidenses, y descubrimos la manera en que estos grupos sostienen una estrecha relación con los grupos de poder, quienes llevan sus luchas a una narrativa mediática donde buscan imponer su “verdad”.

Succession
Cinéfilas y cinéfilos, ¿Son fans de Succession?