Christopher Nolan: ¿Oppenheimer no es una biopic?

  • Oppenheimer de Christopher Nolan superó la barrera de los $940 millones de dólares, razón por la que ha sido señalado como la biopic más exitosa al superar a Bohemian Rhapsody.
  • Aunque Oppenheimer sigue parte de la vida del físico J. Robert Oppenheimer, Christopher Nolan señaló que nunca consideró a la cinta una “biopic”.
  • Christopher Nolan criticó al género biopic, asegurando que al “intentar condensar tanto de una vida”, las historias de grandes personas son reducidas a momentos vacíos e inevitablemente reducidas a ser reflejos de sus progenitores.

Oppenheimer es una de las cintas más aplaudidas del 2023, habiendo recaudado al momento más de $942 millones de dólares a nivel mundial, y convirtiéndose en una de las biopics más exitosas en la historia del cine.

Sin embargo, aunque precisamente Oppenheimer ha sido celebrada por ser una “biopic” que ha superado en taquilla a cintas como Bohemian Rhapsody o Elvis, recientemente su director, Christopher Nolan, señaló que la película no fue concebida como tal y que hasta ahora, no la considera como parte del género biográfico.

Y es que durante una conversación en City University en Nueva York, el cineasta señaló a la categoría biopic por contar historias demasiado grandes sin enfocarse en nada realmente, lo que consideró, un acto que reduce por completo a las personas que se intenta presentar en dichas películas.

Oppenheimer
Imagen: Universal

¿Christopher Nolan se opone al género biopic?

Durante un evento en City University, Christopher Nolan se sumó a su productora Emma Thomas y al autor del libro American Prometheus, Kai Bird, para hablar de la cinta que fue inspirada por dicha novela, Oppenheimer. Y fue durante una conversación entre Bird y Nolan que el director señaló que, contrario a lo que el mundo ha entendido, la película protagonizada por Cillian Murphy no es una biopic.

El tema salió a relucir cuando Bird cuestionó al director sobre por qué la cinta no mostraba nada de la infancia de J. Robert Oppenheimer, enfocándose únicamente en los instantes en su carrera que lo convirtieron en el Padre de la Bomba Atómica.

“Hay una tendencia en hacer biografías en la era post-Freud, donde se le atribuyen características a la persona de la que estás hablando directamente de sus padres.” explicó Christopher Nolan, añadiendo que ver “la influencia paternal” en una historia, era “una manera muy limitada de ver a un ser humano”. 

Por ello, señaló que si bien, en un libro de entre 500 y 1,000 páginas es más fácil “balancear su origen con la individualidad y experiencias del personaje”, tal efecto es imposible de replicar en el cine.

“Cuando comprimes y quitas todo lo que puedes poner en un libro, para cumplir con la necesaria simplicidad de un guión, es una visión muy reductiva” sentenció.

Christopher Nolan señaló que el concepto de “biopic” es un género fallido, y que por lo general, estará siempre plagado de errores y detalles inútiles para el fin narrativo y emocional de una película.

Oppenheimer
Imagen: Universal

¿Por qué Nolan no considera a Oppenheimer una biopic?

Si bien, el director no concibió Oppenheimer como una película del género biográfico, Christopher Nolan señaló que hubieron otros estilos que sí intentó plasmar en la cinta, más allá de ser “una historia que narra la vida de alguien”.

“Con Oppenheimer hablamos de una película de atracos, que se aplica al Proyecto Manhattan. También hay un drama legal alrededor de las audiencias que se ven en la cinta.

Es muy útil ver las convenciones de esos géneros y cómo pueden atraer al público y cómo puede establecer también una comunicación entre la audiencia y el director”.

Christopher Nolan.

Asimismo, Christopher Nolan señaló que el término “biopic” aplica solo a cintas que no saben en qué categoría dramática encajar; pues explicó que existen varias historias sobre la vida de héroes y antagonistas reales que no son manejadas bajo el término.

“Nadie habla de Laurence of Arabia como si fuera una biopic. Nadie se refiere a Citizen Kane como una biopic. Es una aventura. Es sobre la vida de alguien.” añadió.

“El género biopic no es útil, no te da nada con lo qué trabajar”, declaró, asegurando que el término permea de manera demasiado general a una gran cantidad de películas que “son mucho más” que el señalado término.

Oppenheimer
Imagen: Mega; AP

¡Oppenheimer improvisó uno de sus diálogos más impactantes!

En este artículo: 

  • Oppenheimer presenta una escena en donde explican las razones por las que no bombardearon Kioto y es uno de los momentos más fuertes de la película.
  • Christopher Nolan acaba de revelar que en realidad, una parte de esa escena fue improvisada. 
  • El actor James Remar quiso introducirla después de hacer una investigación personal sobre la contraparte histórica que interpreta.

Oppenheimer tiene uno de los guiones más destacados en la carrera de Christopher Nolan por la cantidad de personajes e información que debían manejar y explicar de tal manera que todo se entendiera y tuviera sentido para cualquier espectador, así como respetar todos los acontecimientos históricos. 

Por esta razón, Nolan les encargó a todos sus actores que realizaran una investigación personal sobre sus personajes, lo que dio como resultado que James Remar, el actor que interpreta a Henry Stimson, descubriera un hecho aterrador del secretario de Guerra de los Estados Unidos que más adelante lo incluyó en una importante escena, aunque Christopher Nolan no la había planeado así.

Oppenheimer
Copyright © Oppenheimer | Universal Pictures.

¿Por qué decidieron incluir la improvisación en Oppenheimer?

Durante una entrevista con The New York Times, Christopher Nolan, reveló que fue el propio James Remar quien propuso improvisar una de las líneas más inquietantes de Oppenheimer en donde el protagonista interpretado por Cillian Murphy se reúne con el secretario de Guerra de los Estados Unidos y otros funcionarios del gobierno, para discutir sobre en dónde deberían usar la bomba atómica.

En ese momento, el personaje de Remar señala que Kioto no debía ser atacada porque en dicho lugar fue su luna de miel, un acontecimiento que el propio actor descubrió gracias a su investigación. “Hubo un momento en el que James Remar… No dejaba de hablarme sobre cómo se enteró de que Stimson y su esposa se habían ido de luna de miel a Kioto”, dijo Nolan. “Esa fue una de las razones por las que Stimson eliminó Kioto de la lista para ser bombardeada”.

En la escena, Stimson explica que Estados Unidos organizó una lista de 12 objetivos japoneses, pero eliminó Kioto de la lista debido a su “importancia cultural” para el pueblo de Japón. Eso al parecer sí estaba contemplado en la película, pero Remar decidió llevarlo más allá: “Yo dije: ‘Solo agrega eso’. Es un momento fantásticamente emocionante en el que nadie en la sala sabe cómo reaccionar”, añadió Nolan.

Oppenheimer
Copyright © Oppenheimer | Universal Pictures. 

Era importante la participación de los actores en Oppenheimer

Si bien no está claro si el verdadero Henry Stimson realmente pidió que se quitara Kioto de la lista por su luna de miel, el hecho de que el propio James Remar descubriera que el secretario tenía una relación directa con el territorio, sí es algo bastante curioso. Sin embargo, Nolan comentó que esta no era una situación extraña, puesto que cada actor siempre traía nuevas curiosidades y anécdotas sobre sus personajes para Oppenheimer.

“Cada actor venía a la mesa con una investigación sobre cómo había sido su contraparte en la vida real. Tenían un montón de tarea que hacer”.

Christopher Nolan

Los actores tenían como primer recurso para su investigación el libro en el que se basa la película llamado, American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer, pero luego cada miembro del elenco utilizaba otras fuentes para completar su información. “Entonces, por ejemplo, con la escena en el aula de sección con todos los científicos, podríamos improvisar la discusión”, explicó. “El guión está ahí, pero podrían entrar en él con pasión y conocimiento basado en todo su propio aprendizaje”.

Al final, Estados Unidos eligió bombardear Nagasaki e Hiroshima en agosto de 1945, una decisión que mató a un número desconocido de personas y provocó daños irreparables. Aunque la escena de la luna de miel funciona en la narración, las decisiones sobre en donde bombardear se basaron realmente en conveniencias políticas y, de acuerdo con Pacific Standard, Nagasaki ni siquiera fue el objetivo inicial del bombardeo, ya que su propósito era Kokura pero ese día estaba lleno de una capa de nubes que les impedía volar.

Oppenheimert
Copyright © Oppenheimer | Universal Pictures. 

¿Por qué el sexo en Oppenheimer es tan polémico?

Oppenheimer ha abierto la discusión con respecto a las diversas temáticas que Christopher Nolan maneja en la cinta. Sin embargo, más allá de los conflictos nucleares y los planteamientos del cineasta en la película, una de las cosas que más controversia ha generado hasta ahora son las escenas de sexo de la película.

Pues, fuera de la recepción mixta que tales fragmentos han tenido en redes sociales, el público de India ha comenzado a pronunciarse en contra de Oppenheimer por la aparición del texto sagrado Bhagavad Gita en una de las escenas.

Oppenheimer
Imagen: Universal

¡Critican a Nolan por usar texto sagrado!

Oppenheimer es la primera película de Christopher Nolan en contar con una escena de sexo, a lo que el mismo director señaló como parte necesaria para la historia al reflejar la intensa relación entre J. Robert Oppenheimer (Cillian Murphy) y Jean Tatlock (Florence Pugh).

Sin embargo, el encuentro entre ambos personajes ha sido señalado como ofensivo por algunos usuarios en redes sociales, en especial cuando estos tienen relaciones a la par en que Oppenheimer recita un texto en sánscrito.

El usuario Harris Sultan arremetió contra Oppenheimer por ser una película “irrespetuosa” por contar con un libro sagrado en una escena sexual. “Hindúes han estado celebrando la mención del Bhagavad Gita en Oppenheimer” señaló, añadiendo que gran parte del público ha salido “molesto y perplejo por la falta de respeto al Gita en manos de Hollywood” 

“Mencionar versos sagrados mientras los personajes tienen sexo es irrespetuoso y racista”.

Harris Sultan

Al comentario, se sumó una gran cantidad de practicantes hindúes, quienes compartieron su sentir con Sultan por la escena, mientras que otros usuarios señalaron que el Bhagavad Gita no es considerado un “texto sagrado” per se, sino un documento de “sabiduría divina”, por lo que no veían como ofensiva a la escena.

Oppenheimer
Imagen: Universal

¿India quiere boicotear Oppenheimer?

Usuarios admitieron que, al llegar Oppenheimer a India, la escena de sexo sí fue censurada, pero que la referencia al Bhagavad Gita permaneció a pesar de poderse considerar como “blasfemia” en el territorio.

Sin embargo, hubo quienes defendieron la inclusión de la escena en la película a través del contexto de sus personajes, quienes no se refieren al libro como algo sagrado, sino sólo como “algo en sánscrito”.

La aparición del Bhagavad Gita en la escena de sexo no es la única referencia de Oppenheimer al libro, pues basándose directamente en la historia de American Prometheus, durante la cinta se destacó que Oppenheimer fue conocido por su interés en el sánscrito y su estudio de textos hindúes, incluyendo el Bhagavad Gita.

Se señaló también que J. Robert Oppenheimer siempre se interesó en tener una educación sobre lo religioso y los idiomas, pero fue el Gita el que “hizo más sentido con sus creencias”, considerándolo un material filosófico de gran importancia para su vida, aunque nunca se volviera practicante activo de la religión detrás del texto.

Otra de las citas del Gita juega un papel importante en Oppenheimer, cuando el físico es testigo del poder y el caos que ha traído la bomba sobre el mundo: “Así me convierto en la Muerte, destructor de mundos”.

Tal frase también es históricamente cierta, al punto en el que el mismo Oppenheimer dijo que dicha cita fue la primera cosa que apareció en su mente cuando se soltó la bomba sobre Hiroshima y pronunciándola durante una transmisión posterior a las detonaciones.

Sin embargo, tal debate ha disparado más opiniones del lado del público de India, quienes han enviado una carta abierta a Christopher Nolan en redes, refiriéndose a la escena como “un ataque directo a las creencias de miles de millones de hindúes tolerantes”.

Oppenheimer
Sexo
Imagen: Universal

¡Cillian Murphy se pronuncia sobre la escena de sexo!

Durante una conversación con el medio Sydney Morning Herald, Cillian Murphy señaló que las escenas de sexo en Oppenheimer fueron escritas “conscientemente” por Christopher Nolan, quien estaba seguro de la controversia que generarían tales fragmentos y considerándolas el elemento que le daría la clasificación para mayores de edad que obtuvo.

“Él sabía que dichas escenas harían que la película obtuviera la clasificación que le dieron” señaló Murphy, añadiendo que la secuencia no es “gratuita”, sino sumamente importante para los eventos posteriores en Oppenheimer.

“Cuando la ves, es algo jodidamente poderoso, y no sólo está ahí por que sí. Es una escena perfecta, y Florence es increíble en ella”.

Cillian Murphy, Sydney Morning Herald.

Por otro lado, Christopher Nolan señaló que el trabajar con escenas de sexo, al ser un área que no retrata constantemente en sus películas, tuvo que ser “cauteloso”, y planear y preparar todo para que el momento construyera hacia lo que quería lograr.

“Era importante que se entendiera bien la relación que comparten, saber qué la hizo tan sólida, sin ser sutiles al respecto, sino íntimos” añadió.

Sin embargo, ni Cillian Murphy ni Christopher Nolan han abordado aún la polémica de tales escenas desde el enfoque del Bhagavad Gita.

Oppenheimer
Imagen: Universal

¿Cómo logró Christopher Nolan replicar la bomba atómica?

Oppenheimer rápidamente se volvió uno de los títulos más conversados del año, no sólo por tratarse de un nuevo drama histórico a través de los ojos de Christopher Nolan, sino porque los detalles alrededor de su producción han sido sumamente secretos desde que se empezó el rodaje de la cinta.

Y es que aunque paulatinamente se revelaron datos creativos y técnicos sobre Oppenheimer —tal como el hecho de que el guión escrito por Christopher Nolan estaba en primera persona, y que el mismo director pidió a Kodak crear una cinta IMAX que no existía—, aún no se sabe mucho sobre puntos clave de la película que llegará a cines este 20 de julio.

Sin embargo, durante una conversación con Entertainment Weekly, ahora Christopher Nolan ha detallado nuevos puntos sobre la creación de Oppenheimer, y en específico, sobre cómo se logró replicar el estallido de la bomba nuclear para la película.

Christopher Nolan
Imagen: Kurt Iswarienko | Variety

¿La explosión es la clave de Oppenheimer?

Como antecedente, en 1945 J. Robert Oppenheimer supervisó la detonación de la primera bomba atómica en el desierto de Nuevo México, un momento que en el libro American Prometheus de Kai Bird y Martin J. Sherwin se describe como una explosión que resultó en una gran luz blanca llenando el cielo, de manera que uno de los científicos presentes en la detonación, James Conant, pensó que “algo había salido mal” y que el mundo “había estallado en llamas”.

Por ello, cuando Christopher Nolan se encontraba realizando Oppenheimer, sabía que el instante más importante de la película sería aquel donde las pruebas de Trinity tendrían que suceder frente a la cámara, siento un punto de inflexión definitivo para el científico protagonista de la historia interpretado por Cillian Murphy.

“Sabíamos que las pruebas de Trinity tendrían que ser sensacionales. Es el punto clave de la historia” detalló el director para EW.

Christopher Nolan
Imagen: Stephane Cardinale / Corbis / Getty Images via Deadline

¿Oppenheimer fue un experimento arriesgado?

Previamente, Christopher Nolan había utilizado imagen generada por computadora para imitar una explosión nuclear en The Dark Knight Rises, pero esta vez, estaba determinado a lograr el efecto del estallido a través de efectos más prácticos.

Por ello, señaló que con ayuda del supervisor de efectos visuales, Andrew Jackson, idearon una manera de hacer suceder una explosión para la cámara, que, por obvias razones, no fuera de la magnitud de una bomba nuclear de verdad.

“Cuando terminé el guión, una de las primeras personas a la que se lo mostré fue a mi supervisor de efectos visuales. Quería descartar el CG, y ver si podríamos lograrlo a través de alguna metodología en vida real que pudiera producir el efecto de la bomba atómica”.

Christopher Nolan, EW.

Nolan pidió a su supervisor de efectos visuales idear un proceso con el que se pudiera lograr conseguir la imagen de la bomba atómica —la característica nube en forma de hongo— a través de pequeños experimentos.

“Andrew entiende el mundo analógico y es genial con eso. Pasó meses haciendo experimentos con varios métodos, algunas explosiones realmente microscópicas, otras a un nivel colosal” puntualizó.

Christopher Nolan
Imagen: Universal Pictures

¿Una réplica exacta de la bomba atómica?

Para lograr la réplica física de la bomba previo a su explosión, la diseñadora de producción Ruth de Jong y el supervisor de efectos especiales, Scott Fisher, fueron los responsables de construir dicho material.

Christopher Nolan señaló que, a pesar de que él no consideraba necesario contar con una réplica tan exacta del “gadget”, la dupla insistió en presentarlo para lograr un efecto mucho más realista y fiel a la historia.

“Cuando veíamos cómo hacer funcionar el presupuesto que teníamos, me preguntaron qué era necesario que se viera del gadget” señaló Nolan, añadiendo que le detalló al equipo las tomas que se harían. “Me ignoraron por completo y construyeron la bomba a un nivel de detalle exacto”.

“Pudimos filmar todo el proceso de la creación. La manera en que se colocan los moldes, cómo se conectaban los cables, y así logramos también construir la tensión alrededor de la detonación”.

Christopher Nolan, EW.

A la autenticidad de la bomba se le añadió el rodaje del trabajo del elenco antes, durante y después de la explosión en Belen, Nuevo México, cercano al lugar donde sucedieron las pruebas originales. “Siempre estamos preparados para usar lo que la naturaleza nos da como textura real” explicó Nolan, asegurando que la locación también contribuyó a “construir la tensión alrededor del experimento en Trinity”.

Oppenheimer llega a cines el 20 de julio.
Christopher Nolan
Imagen: Universal

¡Autor de Oppenheimer opina sobre la cinta de Nolan!

Protagonizada por Cillian Murphy, Oppenheimer, cuenta la historia del físico teórico estadounidense J. Robert Oppenheimer, quien estuvo involucrado en la primera bomba atómica del mundo durante la Segunda Guerra Mundial. 

Christopher Nolan se basó en gran medida en el libro American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer, co-escrito por el historiador Kai Bird, quien recientemente habló sobre sus primeras impresiones de la película, calificándola como un “logro artístico impresionante”.

Oppenheimer
Copyright © Universal Pictures.

¿Oppenheimer será muy emocional?

Kai Bird coescribió el libro que ayudó a crear Oppenheimer junto a Martin J. Sherwin. Juntos, ganaron el premio Pulitzer por realizar una investigación profunda sobre el Proyecto Manhattan y la creación de la bomba atómica. 

La película está lista para estrenarse el próximo mes en las salas de cine, pero Bird reveló durante una conversación con David Nirenberg en Leon Levy Center for Biography realizada en Nueva York, que ya tuvo oportunidad de verla y ha quedado realmente sorprendido, al punto de estar todavía recuperándose emocionalmente. 

El escritor señaló que con Oppenheimer, Christopher Nolan, ha logrado un trabajo impresionante y tiene la esperanza de que “en realidad estimule una conversación nacional e incluso mundial” sobre los temas que profundizan en la película, como lo son la guerra y qué significa ser un patriota.

“Oppenheimer estaba desesperado por hablar: cómo vivir en la era atómica, cómo vivir con la bomba y sobre el macartismo: qué significa ser un patriota y cuál es el papel de un científico en una sociedad empapada de tecnología y ciencia, para hablar sobre problemas públicos”.

Kai Bird

Hasta el momento, Nolan no ha querido profundizar mucho en los detalles de la trama de Oppenheimer, pero sin duda ha representado un nuevo reto para el cineasta al ser filmada en IMAX y recrear explosiones con efectos prácticos para la pantalla grande.

Oppenheimer
Copyright © Universal Pictures.

¿Qué esperar de Oppenheimer?

Gracias a las palabras de Kai Bird, podemos esperar que con Oppenheimer, Christopher Nolan continúe con la misma fórmula que ha llevado a lo largo de su carrera en filmes como Interstellar, Tenet e incluso Inception, en donde además de contar un tema de ciencia ficción, profundiza en la parte emocional de sus personajes. 

La película también obtuvo una clasificación R, esto sugiere que no solo tendrá una exploración superficial del físico, sino una inmersión profunda en los aspectos más oscuros y serios de su vida. Asimismo, Bird sugiere que Oppenheimer podría generar un diálogo importante sobre problemas similares que enfrenta la humanidad en la actualidad.

Oppenheimer también será la cinta más larga que ha realizado Nolan a lo largo de su carrera, ya que casi registra casi 3 horas, pero el cineasta insistió en que dicha duración era necesaria para contar los aspectos más profundos de sus personajes, debido a que no le gusta que los protagonistas sean ambiguos. 

Por su parte, el protagonista de la película Cillian Murphy, ha declarado que Nolan “de verdad lo ayudó a pasar de tener un conocimiento nivel de Wikipedia sobre Robert Oppenheimer” para poder entrar en el personaje y brindar su mejor interpretación. “Estás demandando algo que muy pocos actores pueden dar. […] Pero [Cillian Murphy] me sorprendió todos los días”, agregó Nolan. “Y cuando llegamos al cuarto de edición para juntar todas las interpretaciones, cuando lo vi de verdad, me voló la cabeza”. 

Sin embargo,  Oppenheimer, estrenará durante un fin de semana sumamente competitivo para el cine, ya que se llegará al mismo tiempo que Barbie, que sin bien hablan de temas completamente diferentes, esto podría eclipsar el éxito de la cinta de Nolan al no ser una trama que se puede disfrutar en familia. 

Oppenheimer
Copyright © Universal Pictures.