Christopher Nolan: ¿Oppenheimer no es una biopic?

  • Oppenheimer de Christopher Nolan superó la barrera de los $940 millones de dólares, razón por la que ha sido señalado como la biopic más exitosa al superar a Bohemian Rhapsody.
  • Aunque Oppenheimer sigue parte de la vida del físico J. Robert Oppenheimer, Christopher Nolan señaló que nunca consideró a la cinta una “biopic”.
  • Christopher Nolan criticó al género biopic, asegurando que al “intentar condensar tanto de una vida”, las historias de grandes personas son reducidas a momentos vacíos e inevitablemente reducidas a ser reflejos de sus progenitores.

Oppenheimer es una de las cintas más aplaudidas del 2023, habiendo recaudado al momento más de $942 millones de dólares a nivel mundial, y convirtiéndose en una de las biopics más exitosas en la historia del cine.

Sin embargo, aunque precisamente Oppenheimer ha sido celebrada por ser una “biopic” que ha superado en taquilla a cintas como Bohemian Rhapsody o Elvis, recientemente su director, Christopher Nolan, señaló que la película no fue concebida como tal y que hasta ahora, no la considera como parte del género biográfico.

Y es que durante una conversación en City University en Nueva York, el cineasta señaló a la categoría biopic por contar historias demasiado grandes sin enfocarse en nada realmente, lo que consideró, un acto que reduce por completo a las personas que se intenta presentar en dichas películas.

Oppenheimer
Imagen: Universal

¿Christopher Nolan se opone al género biopic?

Durante un evento en City University, Christopher Nolan se sumó a su productora Emma Thomas y al autor del libro American Prometheus, Kai Bird, para hablar de la cinta que fue inspirada por dicha novela, Oppenheimer. Y fue durante una conversación entre Bird y Nolan que el director señaló que, contrario a lo que el mundo ha entendido, la película protagonizada por Cillian Murphy no es una biopic.

El tema salió a relucir cuando Bird cuestionó al director sobre por qué la cinta no mostraba nada de la infancia de J. Robert Oppenheimer, enfocándose únicamente en los instantes en su carrera que lo convirtieron en el Padre de la Bomba Atómica.

“Hay una tendencia en hacer biografías en la era post-Freud, donde se le atribuyen características a la persona de la que estás hablando directamente de sus padres.” explicó Christopher Nolan, añadiendo que ver “la influencia paternal” en una historia, era “una manera muy limitada de ver a un ser humano”. 

Por ello, señaló que si bien, en un libro de entre 500 y 1,000 páginas es más fácil “balancear su origen con la individualidad y experiencias del personaje”, tal efecto es imposible de replicar en el cine.

“Cuando comprimes y quitas todo lo que puedes poner en un libro, para cumplir con la necesaria simplicidad de un guión, es una visión muy reductiva” sentenció.

Christopher Nolan señaló que el concepto de “biopic” es un género fallido, y que por lo general, estará siempre plagado de errores y detalles inútiles para el fin narrativo y emocional de una película.

Oppenheimer
Imagen: Universal

¿Por qué Nolan no considera a Oppenheimer una biopic?

Si bien, el director no concibió Oppenheimer como una película del género biográfico, Christopher Nolan señaló que hubieron otros estilos que sí intentó plasmar en la cinta, más allá de ser “una historia que narra la vida de alguien”.

“Con Oppenheimer hablamos de una película de atracos, que se aplica al Proyecto Manhattan. También hay un drama legal alrededor de las audiencias que se ven en la cinta.

Es muy útil ver las convenciones de esos géneros y cómo pueden atraer al público y cómo puede establecer también una comunicación entre la audiencia y el director”.

Christopher Nolan.

Asimismo, Christopher Nolan señaló que el término “biopic” aplica solo a cintas que no saben en qué categoría dramática encajar; pues explicó que existen varias historias sobre la vida de héroes y antagonistas reales que no son manejadas bajo el término.

“Nadie habla de Laurence of Arabia como si fuera una biopic. Nadie se refiere a Citizen Kane como una biopic. Es una aventura. Es sobre la vida de alguien.” añadió.

“El género biopic no es útil, no te da nada con lo qué trabajar”, declaró, asegurando que el término permea de manera demasiado general a una gran cantidad de películas que “son mucho más” que el señalado término.

Oppenheimer
Imagen: Mega; AP

¡Nieto de Oppenheimer critica la cinta de Nolan!

Si bien la película de Christopher Nolan ha recibido elogios generalizados, el nieto de J. Robert Oppenheimer, Charles Oppenheimer, ha expresado su preocupación por una escena específica del filme, en la que su abuelo supuestamente quería envenenar a un profesor. 

La escena se basa en una anécdota controvertida de la época del científico, cuando se encontraba estudiando en Cambridge, en donde se dice, inyectó cloruro de potasio de forma intencional a una manzana destinada a su profesor, antes de cambiar de opinión y tirarla.

Oppenheimer
Copyright © Universal Pictures.

¿Oppenheimer contiene escenas falsas?

Oppenheimer ha sido adaptada del libro biográfico publicado en 2005, American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer, escrito por los historiadores Kai Bird y Martin J. Sherwin.  Sin embargo, Charles asegura que muchas de las anécdotas escritas en el libro no son del todo reales, incluyendo la de la manzana, puesto que los propios autores señalan que no están seguros si realmente sucedió.

“La parte que menos me gusta es esta referencia a la manzana envenenada, que era un problema en American Prometheus. Si lees American Prometheus con suficiente atención, los autores dicen: ‘Realmente no sabemos si sucedió.’ No hay constancia de que haya intentado matar a alguien. Esa es una acusación realmente seria y es una revisión histórica”.

Charles Oppenheimer para Time

Charles es consciente sobre que las películas biográficas suelen incluir algunas escenas falsas para agregarle momentos dramáticos a la trama, incluso fue el propio Nolan quien se acercó con el nieto para advertirle que la película tal vez no sería de su agrado.

“Cuando hablé con Chris Nolan, en un momento dijo algo más o menos como: ‘Sé cómo contar una historia sobre este tema”, señaló, añadiendo que habrían “partes donde tendremos que dramatizar un poco y partes que se cambiarán. Como miembros de la familia, creo que les van a gustar algunas partes y les van a disgustar otras”. 

A pesar de este comentario, Charles reconoció que la película tiene una gran precisión histórica y elogió el trabajo del director. “Hay partes con las que no estoy de acuerdo, pero no realmente por Nolan (…) No puedo imaginarme dando consejos sobre cosas de películas a Nolan. Es un experto, es el artista y es un genio en esta área”, También destacó las escenas que involucran las interacciones de su abuelo con Albert Einstein.

Oppenheimer
Copyright © Universal Pictures.

¿J. Robert Oppenheimer era diferente en la vida real?

Además de que Charles Oppenheimer aseguró que su abuelo nunca quiso envenenar a nadie, también resaltó que alguna vez Nolan lo invitó a la filmación de la película en Nuevo México, en donde se desarrolló una escena en la cual el protagonista interpretado por Cillian Murphy termina diciendo groserías a un sujeto, un acto que jamas habría realizado el científico en su vida. 

“Una vez visité el set en Nuevo México. Los vi filmar y, en esa escena en particular, Cillian Murphy entra a una habitación y parte de su línea estaba llamando a alguien ‘estúpido’. Y cuando volví a Santa Fe y le dije a mi papá, estaba horrorizado”. 

Charles Oppenheimer

De acuerdo con Charles, su padre le dijo que el verdadero Oppenheimer era una persona muy formal que jamás decía groserías. “Él nunca, nunca haría eso. Y yo estaba como, ‘Bueno, es una dramatización’”. De modo que esto le preocupó a la familia porque verían al científico como “abusivo e insultante”, pero ellos jamás fueron consultados para construir la historia. “Podríamos haber agregado algunos detalles y profundidad. Pero hay un registro tan completo. Fue suficiente para que Nolan contara la historia que pretendía”.

Esta no es la primera vez que alguien señala algún error en Oppenheimer, ya que hace algunos unos días, usuarios en redes sociales notaron que la cinta contextualizada en 1945, debió presentar a la bandera de los Estados Unidos con 48 estrellas para representar a los 48 estados del país en ese momento, dado que Hawái y Alaska fueron admitidos en la unión hasta 1959, más de una década después de que la investigación del Proyecto Manhattan.

Oppenheimer
Copyright © Universal Pictures.

¿Por qué el sexo en Oppenheimer es tan polémico?

Oppenheimer ha abierto la discusión con respecto a las diversas temáticas que Christopher Nolan maneja en la cinta. Sin embargo, más allá de los conflictos nucleares y los planteamientos del cineasta en la película, una de las cosas que más controversia ha generado hasta ahora son las escenas de sexo de la película.

Pues, fuera de la recepción mixta que tales fragmentos han tenido en redes sociales, el público de India ha comenzado a pronunciarse en contra de Oppenheimer por la aparición del texto sagrado Bhagavad Gita en una de las escenas.

Oppenheimer
Imagen: Universal

¡Critican a Nolan por usar texto sagrado!

Oppenheimer es la primera película de Christopher Nolan en contar con una escena de sexo, a lo que el mismo director señaló como parte necesaria para la historia al reflejar la intensa relación entre J. Robert Oppenheimer (Cillian Murphy) y Jean Tatlock (Florence Pugh).

Sin embargo, el encuentro entre ambos personajes ha sido señalado como ofensivo por algunos usuarios en redes sociales, en especial cuando estos tienen relaciones a la par en que Oppenheimer recita un texto en sánscrito.

El usuario Harris Sultan arremetió contra Oppenheimer por ser una película “irrespetuosa” por contar con un libro sagrado en una escena sexual. “Hindúes han estado celebrando la mención del Bhagavad Gita en Oppenheimer” señaló, añadiendo que gran parte del público ha salido “molesto y perplejo por la falta de respeto al Gita en manos de Hollywood” 

“Mencionar versos sagrados mientras los personajes tienen sexo es irrespetuoso y racista”.

Harris Sultan

Al comentario, se sumó una gran cantidad de practicantes hindúes, quienes compartieron su sentir con Sultan por la escena, mientras que otros usuarios señalaron que el Bhagavad Gita no es considerado un “texto sagrado” per se, sino un documento de “sabiduría divina”, por lo que no veían como ofensiva a la escena.

Oppenheimer
Imagen: Universal

¿India quiere boicotear Oppenheimer?

Usuarios admitieron que, al llegar Oppenheimer a India, la escena de sexo sí fue censurada, pero que la referencia al Bhagavad Gita permaneció a pesar de poderse considerar como “blasfemia” en el territorio.

Sin embargo, hubo quienes defendieron la inclusión de la escena en la película a través del contexto de sus personajes, quienes no se refieren al libro como algo sagrado, sino sólo como “algo en sánscrito”.

La aparición del Bhagavad Gita en la escena de sexo no es la única referencia de Oppenheimer al libro, pues basándose directamente en la historia de American Prometheus, durante la cinta se destacó que Oppenheimer fue conocido por su interés en el sánscrito y su estudio de textos hindúes, incluyendo el Bhagavad Gita.

Se señaló también que J. Robert Oppenheimer siempre se interesó en tener una educación sobre lo religioso y los idiomas, pero fue el Gita el que “hizo más sentido con sus creencias”, considerándolo un material filosófico de gran importancia para su vida, aunque nunca se volviera practicante activo de la religión detrás del texto.

Otra de las citas del Gita juega un papel importante en Oppenheimer, cuando el físico es testigo del poder y el caos que ha traído la bomba sobre el mundo: “Así me convierto en la Muerte, destructor de mundos”.

Tal frase también es históricamente cierta, al punto en el que el mismo Oppenheimer dijo que dicha cita fue la primera cosa que apareció en su mente cuando se soltó la bomba sobre Hiroshima y pronunciándola durante una transmisión posterior a las detonaciones.

Sin embargo, tal debate ha disparado más opiniones del lado del público de India, quienes han enviado una carta abierta a Christopher Nolan en redes, refiriéndose a la escena como “un ataque directo a las creencias de miles de millones de hindúes tolerantes”.

Oppenheimer
Sexo
Imagen: Universal

¡Cillian Murphy se pronuncia sobre la escena de sexo!

Durante una conversación con el medio Sydney Morning Herald, Cillian Murphy señaló que las escenas de sexo en Oppenheimer fueron escritas “conscientemente” por Christopher Nolan, quien estaba seguro de la controversia que generarían tales fragmentos y considerándolas el elemento que le daría la clasificación para mayores de edad que obtuvo.

“Él sabía que dichas escenas harían que la película obtuviera la clasificación que le dieron” señaló Murphy, añadiendo que la secuencia no es “gratuita”, sino sumamente importante para los eventos posteriores en Oppenheimer.

“Cuando la ves, es algo jodidamente poderoso, y no sólo está ahí por que sí. Es una escena perfecta, y Florence es increíble en ella”.

Cillian Murphy, Sydney Morning Herald.

Por otro lado, Christopher Nolan señaló que el trabajar con escenas de sexo, al ser un área que no retrata constantemente en sus películas, tuvo que ser “cauteloso”, y planear y preparar todo para que el momento construyera hacia lo que quería lograr.

“Era importante que se entendiera bien la relación que comparten, saber qué la hizo tan sólida, sin ser sutiles al respecto, sino íntimos” añadió.

Sin embargo, ni Cillian Murphy ni Christopher Nolan han abordado aún la polémica de tales escenas desde el enfoque del Bhagavad Gita.

Oppenheimer
Imagen: Universal

¡Autor de Oppenheimer opina sobre la cinta de Nolan!

Protagonizada por Cillian Murphy, Oppenheimer, cuenta la historia del físico teórico estadounidense J. Robert Oppenheimer, quien estuvo involucrado en la primera bomba atómica del mundo durante la Segunda Guerra Mundial. 

Christopher Nolan se basó en gran medida en el libro American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer, co-escrito por el historiador Kai Bird, quien recientemente habló sobre sus primeras impresiones de la película, calificándola como un “logro artístico impresionante”.

Oppenheimer
Copyright © Universal Pictures.

¿Oppenheimer será muy emocional?

Kai Bird coescribió el libro que ayudó a crear Oppenheimer junto a Martin J. Sherwin. Juntos, ganaron el premio Pulitzer por realizar una investigación profunda sobre el Proyecto Manhattan y la creación de la bomba atómica. 

La película está lista para estrenarse el próximo mes en las salas de cine, pero Bird reveló durante una conversación con David Nirenberg en Leon Levy Center for Biography realizada en Nueva York, que ya tuvo oportunidad de verla y ha quedado realmente sorprendido, al punto de estar todavía recuperándose emocionalmente. 

El escritor señaló que con Oppenheimer, Christopher Nolan, ha logrado un trabajo impresionante y tiene la esperanza de que “en realidad estimule una conversación nacional e incluso mundial” sobre los temas que profundizan en la película, como lo son la guerra y qué significa ser un patriota.

“Oppenheimer estaba desesperado por hablar: cómo vivir en la era atómica, cómo vivir con la bomba y sobre el macartismo: qué significa ser un patriota y cuál es el papel de un científico en una sociedad empapada de tecnología y ciencia, para hablar sobre problemas públicos”.

Kai Bird

Hasta el momento, Nolan no ha querido profundizar mucho en los detalles de la trama de Oppenheimer, pero sin duda ha representado un nuevo reto para el cineasta al ser filmada en IMAX y recrear explosiones con efectos prácticos para la pantalla grande.

Oppenheimer
Copyright © Universal Pictures.

¿Qué esperar de Oppenheimer?

Gracias a las palabras de Kai Bird, podemos esperar que con Oppenheimer, Christopher Nolan continúe con la misma fórmula que ha llevado a lo largo de su carrera en filmes como Interstellar, Tenet e incluso Inception, en donde además de contar un tema de ciencia ficción, profundiza en la parte emocional de sus personajes. 

La película también obtuvo una clasificación R, esto sugiere que no solo tendrá una exploración superficial del físico, sino una inmersión profunda en los aspectos más oscuros y serios de su vida. Asimismo, Bird sugiere que Oppenheimer podría generar un diálogo importante sobre problemas similares que enfrenta la humanidad en la actualidad.

Oppenheimer también será la cinta más larga que ha realizado Nolan a lo largo de su carrera, ya que casi registra casi 3 horas, pero el cineasta insistió en que dicha duración era necesaria para contar los aspectos más profundos de sus personajes, debido a que no le gusta que los protagonistas sean ambiguos. 

Por su parte, el protagonista de la película Cillian Murphy, ha declarado que Nolan “de verdad lo ayudó a pasar de tener un conocimiento nivel de Wikipedia sobre Robert Oppenheimer” para poder entrar en el personaje y brindar su mejor interpretación. “Estás demandando algo que muy pocos actores pueden dar. […] Pero [Cillian Murphy] me sorprendió todos los días”, agregó Nolan. “Y cuando llegamos al cuarto de edición para juntar todas las interpretaciones, cuando lo vi de verdad, me voló la cabeza”. 

Sin embargo,  Oppenheimer, estrenará durante un fin de semana sumamente competitivo para el cine, ya que se llegará al mismo tiempo que Barbie, que sin bien hablan de temas completamente diferentes, esto podría eclipsar el éxito de la cinta de Nolan al no ser una trama que se puede disfrutar en familia. 

Oppenheimer
Copyright © Universal Pictures.